Recensione del Minisforum AtomMan X7 Ti con Intel Core Ultra 9 185H: Mini-PC AI con display touch, fotocamera e OCuLink

Name: Minisforum AtomMan X7 Ti
Brand: Minisforum

Un perfetto tuttofare?

Il nome AtomMan indica la nuova serie di fascia alta di Minisforum. Si inizia con il Minisforum AtomMan X7 Ti, che è stato progettato come un PC compatto e potente per compiti impegnativi. Minisforum è il primo produttore a installare un display touch da 4 pollici nel suo mini-PC AI con Intel Core Ultra 9 185H. Abbiamo analizzato in dettaglio se il nuovo mini-PC di fascia alta proveniente dall'Estremo Oriente è in grado di soddisfare i requisiti di prestazioni elevate.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 05/24/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Mini PC Desktop Intel Meteor Lake Arc

Il Minisforum AtomMan X7 Ti combina un Intel Core Ultra 9 185H con 32 GB di RAM DDR5 e un SSD da 1 TB in un case elegante. A proposito del case, Minisforum adotta un nuovo approccio e dota AtomMan X7 Ti di un touchscreen da 4 pollici, che viene utilizzato per visualizzare i parametri di sistema più importanti. C'è anche una fotocamera e molte opzioni di connessione per i dispositivi periferici. Con questo concetto generale, il Minisforum AtomMan X7 Ti è un serio concorrente e, in pratica, è adatto a un numero significativamente maggiore di applicazioni rispetto alla concorrenza. Il mini-PC dell'Estremo Oriente costa 959 euro nella versione che abbiamo testato, e ci sarà anche un'opzione barebone. Al momento il produttore chiede 759 euro per questa opzione.

Ora daremo un'occhiata più da vicino a come il Minisforum AtomMan X7 Ti si comporta rispetto ai suoi concorrenti in termini di prestazioni. Abbiamo compilato una panoramica dei dispositivi di confronto nella seguente tabella.

Dispositivo di test fornito da Minisforum

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Minisforum AtomMan X7 Ti

Processore

Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Scheda grafica

Intel Arc 8-Core iGPU, Core: 2350 MHz, 31.0.101.5445 DCH

Memoria

32 GB

, DDR5-5600, max. 96 GB

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB

, M.2 2280, NVMe, 940 GB libera

Scheda audio

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm Combo Jack , Lettore schede: Full size SD Card Slot , 1 Lettore impronte digitali, 2nd Realtek 5Gbe Family Controller, OCuLink connector, 4" Touch-Display (480P)

Rete

Realtek PCIe 5Gbe Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 48.6 x 145 x 145

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: FHD 1080P
Fotocamera Principale: 2.1 MPix Windows Hello Support

Altre caratteristiche

DC 19V adapter, vertical stand , 24 Mesi Garanzia

Peso

863 gr, Alimentazione: 282 gr

Prezzo

959 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio	Data	Modello	Memoria	Peso	Altezza
87.5 % v7 ^(old)	05/2024	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	32768 MB	863 gr	48.6 mm
87.3 % v7 ^(old)	12/2023	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	32768 MB	750 gr	52.3 mm
83.4 % v7 ^(old)	04/2024	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	32768 MB	768 gr	57 mm
84.1 %	04/2024	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	545 gr	37 mm
82.6 % v7 ^(old)	03/2024	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	32768 MB	417 gr	38 mm
82.4 % v7 ^(old)	05/2024	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	32768 MB	615 gr	55 mm
82.3 % v7 ^(old)	04/2024	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	32768 MB	600 gr	58 mm

Minisforum AtomMan X7 Ti in dettaglio

Minisforum AtomMan X7 Ti con alimentatore da 120 watt (19 V; 6,32 A)

Custodia - Alloggiamento in metallo e display touch da 4 pollici

A prima vista, il Minisforum AtomMan X7 Ti ricorda il Minisforum EliteMini UM780 XTX. A un'analisi più attenta, tuttavia, le differenze sono evidenti e le dimensioni da sole indicano che la base è un case completamente diverso. Il Minisforum AtomMan X7 Ti è più grande e le sue dimensioni sono paragonabili a quelle dell'Acemagic F2A. Tuttavia, Minisforum AtomMan X7 Ti occupa molto meno spazio sulla scrivania, grazie al montaggio verticale o leggermente angolato. Non c'è modo di aggirare la configurazione verticale se si desidera utilizzare la fotocamera integrata. Tuttavia, è possibile operare in orizzontale. Il supporto può essere montato senza attrezzi, poiché il dispositivo è agganciato al supporto. Anche l'angolo di inclinazione può essere modificato, il che è essenziale quando si utilizza la telecamera integrata. Tuttavia, se l'angolo di inclinazione è troppo piatto, il dispositivo può rapidamente ribaltarsi all'indietro.

Minisforum si affida a un mix di metallo e plastica per la scelta dei materiali. Quest'ultima è visibile sul lato inferiore e sulla parte anteriore, che contiene anche un display touch da 4 pollici. Qui vengono visualizzati i parametri di sistema più importanti. Come opzione, è possibile visualizzare anche l'ora corrente. Tuttavia, non viene visualizzato nulla quando il dispositivo è spento. Questo è un peccato, perché la visualizzazione dell'ora in modalità off sarebbe sicuramente un'opzione utile. La lavorazione di Minisforum AtomMan X7 Ti è impeccabile.

Confronto delle dimensioni

Acemagic F2A Minisforum AtomMan X7 Ti Acemagic AM18 Minisforum EliteMini UM780 XTX Minisforum Venus Series NAB9 Geekom XT12 Pro Geekom A7 DIN A5 ❌

Caratteristiche - Molti collegamenti che lasciano poco a desiderare

Minisforum AtomMan X7 Ti dispone di un gran numero di interfacce esterne. In termini di porte USB, contiamo un totale di sei interfacce, due delle quali forniscono lo standard USB4. Gli schermi possono essere collegati tramite HDMI, DisplayPort o USB4, il che significa che il campione di prova può gestire fino a quattro schermi contemporaneamente. Come caratteristica speciale, Minisforum ha installato una connessione OCuLink sull'AtomMan X7 Ti, che consente una connessione diretta PCIe a una scheda grafica esterna. Rispetto a USB4, OCuLink offre una larghezza di banda significativamente maggiore. Ci concentreremo su questo aspetto nel resto del test e daremo un'occhiata alle prestazioni in combinazione con l'eGPU GPD G1. Non vogliamo lasciare del tutto inosservato il lettore di schede SD. Purtroppo, offre solo la velocità USB 2.0 e quindi è significativamente più lento rispetto ai concorrenti nel nostro confronto. L'accesso al sistema operativo può essere effettuato comodamente tramite il riconoscimento facciale o il sensore di impronte digitali. Entrambe le opzioni sono disponibili dopo una configurazione rapida e semplice.

In alto: pulsante di accensione, otturatore manuale della fotocamera, lettore di schede SD

Lato destro: jack audio da 3,5 mm, USB4, USB 3.2 Gen2 Type-A

Lato sinistro: OCulink, USB4, 2x RJ45-5G-Ethernet, DisplayPort 2.0, HDMI 2.1, USB 2.0, USB 3.2 Gen1, Connettore di alimentazione

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	181.79 MB/s +635%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +615%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	175.19 MB/s +609%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	154.449 MB/s +525%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	129.2 MB/s +423%
Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni)	91.7 MB/s +271%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	65 MB/s +163%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	24.72 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	200.48 MB/s +716%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	185.62 MB/s +655%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s +643%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	180.4 MB/s +634%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +620%
Media della classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni)	106.6 MB/s +334%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	69.9 MB/s +184%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	24.57 MB/s

Comunicazione

Nel Minisforum AtomMan X7 Ti, vediamo lo stesso modulo wireless presente nell'Acemagic F2A. Il modulo WLAN Intel Wi-Fi 7 BE200 può operare nelle gamme di frequenza di 2,4 GHz e di 5 GHz e 6 GHz. Supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi (Wi-Fi 7). In confronto, tuttavia, il nostro campione di prova è in grado di fornire risultati significativamente migliori rispetto al modello Acemagic. Poiché utilizziamo il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 per i nostri test Wi-Fi, non siamo ancora in grado di mostrare i risultati Wi-Fi 7. Non appena aggiorneremo le nostre apparecchiature di test, torneremo su questo test e forniremo i risultati.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1761 (1734^min - 1774^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (1149 - 1770, n=13)	1526 MBit/s -13%
Media della classe Mini PC (684 - 1771, n=53, ultimi 2 anni)	1381 MBit/s -22%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1375 (688^min - 1438^max) MBit/s -22%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1152 (576^min - 1273^max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1562 (1198^min - 1713^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (943 - 1646, n=13)	1383 MBit/s -11%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1367 (1268^min - 1443^max) MBit/s -12%
Media della classe Mini PC (394 - 1800, n=53, ultimi 2 anni)	1328 MBit/s -15%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1315 (691^min - 1352^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1599 (802^min - 1683^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1701, n=17)	1356 MBit/s -15%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	934 (915^min - 943^max) MBit/s -42%
Media della classe Mini PC (192.9 - 1796, n=113, ultimi 2 anni)	932 MBit/s -42%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	892 (460^min - 921^max) MBit/s -44%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	858 (827^min - 886^max) MBit/s -46%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -48%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	503 (371^min - 687^max) MBit/s -69%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	455 (221^min - 519^max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1566 (904^min - 1695^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1634, n=17)	1183 MBit/s -24%
Media della classe Mini PC (184.1 - 1776, n=113, ultimi 2 anni)	864 MBit/s -45%
Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	831 (755^min - 940^max) MBit/s -47%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	729 (668^min - 784^max) MBit/s -53%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -55%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	665 (343^min - 743^max) MBit/s -58%
Geekom XT12 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	589 (295^min - 624^max) MBit/s -62%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	531 (255^min - 725^max) MBit/s -66%

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (767-1670)

Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1268-1443)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1769 (1584-1790)

Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1352 (688-1438)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (728-926)

Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø858 (827-886)

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)

Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø695 (369-977)

Geekom A7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (755-940)

Webcam

Minisforum AtomMan X7 Ti è uno dei pochi mini-PC dotati di fotocamera. Qui è installata una webcam da 1080p, che consente anche di accedere al sistema (Windows Hello). Tuttavia, la qualità non è ottimale, in quanto il rumore dell'immagine è rapidamente visibile in condizioni di scarsa illuminazione. Il modello integrato può sicuramente essere utilizzato come soluzione di emergenza, e se desidera posizionare il mini-PC direttamente davanti a sé è una questione di gusti.

ColorChecker Minisforum AtomMan X7 Ti: 10.35 ∆E min: 0.7 - max: 16.85 ∆E

Accessori

La fornitura comprende il dispositivo, l'alimentatore da 120 watt e il supporto per il funzionamento verticale. Ci sono anche un cavo HDMI, una guida rapida e un cavo di alimentazione.

Manutenzione

Sapendo che Minisforum vende AtomMan X7 Ti anche come sistema barebone, lo smontaggio per accedere alla RAM e all'SSD è un processo complicato. Da un lato, le viti per rimuovere la piastra di base si trovano sotto i piedini di gomma incollati, dall'altro, ci sono diverse altre viti sotto il coperchio. La ventola è fissata in posizione con un totale di dodici piccole viti. Gli slot per la RAM e la memoria di massa sono accessibili solo dopo lo smontaggio. A proposito di memoria di massa: solo gli SSD possono essere alloggiati nell'AtomMan X7 Ti. Un SSD da 80 e uno da 30 millimetri possono essere installati sotto il grande dissipatore di calore. Se sta ancora cercando il modulo Wi-Fi, dovrà smontare ulteriormente il dispositivo, poiché il primo si trova sull'altro lato della scheda madre. Lo smontaggio è generalmente possibile, anche se non lo consigliamo. I collegamenti dei cavi molto corti per il modulo della fotocamera e i cavi aggiuntivi per lo schermo sono alcuni punti che causano qualche goccia di sudore durante l'assemblaggio.

Coperchio dell'alloggiamento smontato (lato inferiore)

Scheda di circuito con raffreddamento a tubo di calore

Touchscreen

Minisforum è il primo produttore a installare un piccolo display touch da 4 pollici nel suo mini-PC AI basato su un Intel Core Ultra 9 185H. L'interfaccia è personalizzabile e può essere utilizzata per visualizzare varie informazioni di sistema. Se preferisce qualcosa di più semplice, è possibile visualizzare l'orologio (sono disponibili molte varianti di design). Le prestazioni del sistema possono essere regolate rapidamente e senza riavvio tramite il touch screen. Il produttore ha memorizzato tre profili di prestazioni a questo scopo, che influenzano i limiti di potenza del SoC.

Prestazioni - Intel Core Ultra 9 con 16 core e 22 threads

Il Intel Core Ultra 9 185H assicura una velocità di lavoro sempre elevata. Anche l'iGPU è stata completamente rinnovata con la serie Meteor Lake. Basata sull'architettura Arc, ora offre prestazioni nettamente superiori rispetto alle iGPU Xe, ormai obsolete, della serie precedente. In linea di principio, Minisforum AtomMan X7 Ti può quindi essere utilizzato per applicazioni ad alte prestazioni come l'editing di foto e video.

Condizioni del test

Abbiamo utilizzato il profilo di potenza "Bilanciato" per tutti i test sulle prestazioni con questo dispositivo. Inoltre, tutti i test rilevanti sono stati eseguiti con il profilo Performance. Gli altri profili sono stati utilizzati solo nelle misurazioni dell'energia e del rumore, secondo i nostri Criteri di test.

Processore

Il Minisforum AtomMan X7 Ti è equipaggiato con un Intel Core Ultra 9 185H. L'ultimo modello di Intel offre 16 core e 22 thread, il che rende il modello qui installato identico all'Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H utilizzato nell'Acemagic F2A. Ci sono differenze nelle frequenze di clock, in quanto l'Intel Core Ultra 9 185H raggiunge fino a 5,1 GHz sui core P, mentre l'Intel Core Ultra 7 155H può funzionare solo a un massimo di 4,8 GHz. Tuttavia, il produttore può avere un'enorme influenza sulle prestazioni quando si tratta del limite di potenza: con 65 watt, l'Intel Core Ultra 9 185H è significativamente più limitato rispetto alla concorrenza. Nel test, il SoC del Acemagic F2A ha lavorato con un massimo di 77 watt, il che significa che i 90 watt previsti non sono stati comunque raggiunti. Minisforum ha ridotto direttamente la potenza al fine di fornire prestazioni stabili e continue.

Nonostante questa piccola limitazione, è sufficiente per posizionarlo davanti all'Acemagic F2A nella panoramica di confronto. Tuttavia, non c'è modo di aggirare i concorrenti con APU AMD Ryzen. Solo nei singoli test il nostro campione di prova può prendere il sopravvento. Nei test AIDA64, tutti i dispositivi basati su Intel hanno prestazioni leggermente peggiori rispetto alle controparti AMD. Tuttavia, il Minisforum AtomMan X7 Ti si comporta meglio tra i dispositivi alimentati da Intel.

Se non dipende dalle prestazioni complete dell'Intel Core Ultra 9 185H, può modificare le prestazioni utilizzando i profili prestazionali predefiniti. Ci sono tre modalità di prestazioni da scegliere tramite il touchscreen da 4 pollici (vedere tabella). Tuttavia, nell'uso quotidiano non noterà una differenza notevole nelle prestazioni. Minisforum AtomMan X7 Ti riesce a gestire in modo eccellente l'uso quotidiano, anche in modalità Risparmio energetico.

Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto delle CPU Mobile Processors - Benchmark List .

	Limite di potenza 1	Limite di potenza 2
Modalità risparmio energetico	45 W	54 W
Modalità Bilanciata	54 W	60 W
Modalità Performance	65 W	65 W

Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	58.1 pt
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	58 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	57.4 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	57.3 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55.7 pt
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	52.3 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1067 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points -4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	956 Points -10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	923 Points -13%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	922 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	746 Points -30%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	578 Points -46%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	114 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	110 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	108 Points -2%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	108 Points -2%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	106 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points -4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	104 Points -5%

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	18016 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	16706 Points -7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	15979 Points -11%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15556 Points -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	14659 Points -19%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11036 Points -39%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1901 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1851 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1824 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1779 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points -4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1747 Points -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1737 Points -6%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	279 Points +4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	278 Points +4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	274 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	270 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	268 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	251 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2746 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points 0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2608 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2505 Points -9%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2470 Points -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2249 Points -18%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2121 Points -23%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	734 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	715 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	701 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	692 Points -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points -3%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	673 Points -6%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7196 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points 0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	6509 Points -10%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6277 Points -13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6250 Points -13%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	5691 Points -21%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4294 Points -40%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	3.34 Points +2%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	3.33 Points +2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	3.29 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.27 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.26 Points 0%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points -4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2.99 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	33.95 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	30.25 Points -11%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	29.8 Points -12%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	29.7 Points -13%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	27.25 Points -20%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	21.11 Points -38%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	15303 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14374 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	14300 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	14177 Points -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14015 Points -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points -3%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	13378 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	88902 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	87064 Points -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	84721 Points -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	83726 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	75947 Points -15%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	69621 Points -22%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	296 Seconds * -73%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	234 Seconds * -37%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	202 Seconds * -18%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	202 Seconds * -18%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	192 Seconds * -12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	171 Seconds *

wPrime 2.10
32m
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	4.111 s * -26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.454 s * -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	3.254 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.658 s * +18%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.648 s * +19%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2.626 s * +19%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	441.275 s *
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	202.68 s * +54%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	186.394 s * +58%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * +68%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	98.222 s * +78%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	72.819 s * +83%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	71.922 s * +84%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	335.5 (329^min - 340^max) fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	317.5 (292^min - 319^max) fps -5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	298 (288^min - 300^max) fps -11%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	292.5 (291^min - 296^max) fps -13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	281.5 (277^min - 286^max) fps -16%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	262 (259^min - 282^max) fps -22%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	158.2 (157.4^min - 158.8^max) fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	149.3 (148.8^min - 149.8^max) fps -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	144.1 (143.9^min - 145.6^max) fps -9%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	140.8 (138.2^min - 144.7^max) fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	125.05 (112.4^min - 132^max) fps -21%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	92.2 (91^min - 114.5^max) fps -42%

WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	8735 KB/s +10%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7945 KB/s 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7940 KB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	7699 KB/s -3%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7490 KB/s -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6428 KB/s -19%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	15.1 GB/s +34%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	14.9 GB/s +32%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14.7 GB/s +30%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	13 GB/s +15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11.3 GB/s
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	11.2 GB/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s -6%
Twofish Mean 100MB
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2.2 GB/s +22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s +17%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.1 GB/s +17%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s +17%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.9 GB/s +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.8 GB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s -6%
Serpent Mean 100MB
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s +18%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1.3 GB/s +18%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s +18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1.2 GB/s +9%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1.1 GB/s 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1.1 GB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s -9%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13392 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12261 Points -8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	12177 Points -9%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12049 Points -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10378 Points -23%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	10028 Points -25%
Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2008 Points +8%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1946 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1943 Points +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1866 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1856 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1790 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -6%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13228 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points -6%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12127 Points -8%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12019 Points -9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	11933 Points -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10276 Points -22%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	9892 Points -25%
5.0 Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	1918 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	1900 Points +4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1870 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	1821 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1795 Points -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	1710 Points -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -6%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	8253 Points +9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	8048 Points +6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7932 Points +4%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7924 Points +4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7635 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	7602 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points -9%
64 Bit Multi-Core Score
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	48743 Points +2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	48723 Points +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	47960 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47599 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	39510 Points -18%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	37359 Points -22%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	22960 Points +5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	22786 Points +4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	22600 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	21875 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	18553 Points -15%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16634 Points -24%

7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	72684 MIPS +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	71934 MIPS
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	70723 MIPS -2%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	70707 MIPS -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55620 MIPS -23%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	47146 MIPS -34%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	6744 MIPS +21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	6563 MIPS +18%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6545 MIPS +18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	6136 MIPS +10%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	5881 MIPS +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	5560 MIPS
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	20.9 fps 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	20.9 fps
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	20.6 fps -1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.2 fps -22%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	12.3 fps -41%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * -1%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	0.4632 sec * -0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	0.4627 sec *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4398 sec * +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	0.4391 sec * +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	0.4354 sec * +6%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4351 sec * +6%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	54.8 s * -11%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	53.9 s * -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	49.5 s *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47.7 s * +4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +10%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	39.6 s * +20%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	37.2 s * +25%

WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	333 Points +26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	324 Points +23%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	320 Points +21%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	301 Points +14%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	291 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	264 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	532 ms *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	518 ms * +3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	517 ms * +3%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	511 ms * +4%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	503 ms * +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	499 ms * +6%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	28906 Points +11%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	27120 Points +4%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	26093 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	26038 Points
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	25816 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points -4%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	22242 Points -15%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	11481 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	11159 Points -3%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	10926 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10402 Points -9%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	10397 Points -9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points -13%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7985 Points -30%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	8.774 s * -30%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	7.454 s * -10%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	7.442 s * -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7.281 s * -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7.112 s * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	6.751 s *

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	21.271 s * -43%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	18.402 s * -24%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	17.697 s * -19%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.498 s * -11%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	16.424 s * -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	14.879 s *

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	724.411 s * -138%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	655.388 s * -115%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	529.929 s * -74%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	397.363 s * -31%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	396.475 s * -30%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	304.446 s *

Geekbench 6.0
Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2603 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2572 Points +7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2533 Points +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2494 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2410 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2325 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2313 Points -4%
Multi-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	12882 Points +1%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12742 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	12735 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	12727 Points 0%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12061 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10342 Points -19%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	9930 Points -22%

Geekbench 6.3
Single-Core
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	2704 Points +9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	2670 Points +7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2639 Points +6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2611 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	2492 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	2464 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2410 Points -3%
Multi-Core
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS	13473 Points +1%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS	13470 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H	13356 Points
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	13161 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12385 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10721 Points -20%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H	10233 Points -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	97.5 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	94.1 pt
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	93.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	80.6 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	59.2 pt
Media della classe Mini PC	54.9 pt
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	51.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	26889 KRay/s +55%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25725 KRay/s +49%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	25359 KRay/s +46%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	17312 KRay/s
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=119, ultimi 2 anni)	12449 KRay/s -28%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	12389 KRay/s -28%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	10476 KRay/s -39%

AIDA64 / FPU Julia
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	113684 Points +25%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	108506 Points +19%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	107540 Points +18%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	91112 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	64350 Points -29%
Media della classe Mini PC (3604 - 214250, n=119, ultimi 2 anni)	62645 Points -31%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	54166 Points -41%

AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4953 MB/s +14%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4769 MB/s +10%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4753 MB/s +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	4343 MB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	3028 MB/s -30%
Media della classe Mini PC (225 - 9399, n=119, ultimi 2 anni)	2760 MB/s -36%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	2504 MB/s -42%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	118174 Points +35%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	117103 Points +34%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115133 Points +32%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	99851 Points +14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	87291 Points
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	82291 Points -6%
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni)	77998 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	15145 Points +41%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14663 Points +36%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14590 Points +36%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	10759 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points -5%
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni)	8538 Points -21%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	8417 Points -22%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	7317 Points -32%

AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	60809 Points +36%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57881 Points +29%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	57402 Points +28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	44874 Points
Media della classe Mini PC (1958 - 113499, n=119, ultimi 2 anni)	32689 Points -27%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	31933 Points -29%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	26850 Points -40%

AIDA64 / CPU AES
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	170745 MB/s +11%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	164414 MB/s +7%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	163604 MB/s +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	154066 MB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s -6%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	112254 MB/s -27%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	95500 MB/s -38%
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni)	85358 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1233 MB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s -4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1075 MB/s -13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1042 MB/s -15%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1020 MB/s -17%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	870 MB/s -29%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	745 MB/s -40%
Media della classe Mini PC (74.8 - 2039, n=119, ultimi 2 anni)	714 MB/s -42%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14284 KRay/s +54%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13617 KRay/s +47%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	13517 KRay/s +46%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	9270 KRay/s
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=119, ultimi 2 anni)	6658 KRay/s -28%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	6325 KRay/s -32%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	5777 KRay/s -38%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	45560 MPixel/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40655 MPixel/s -11%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	40570 MPixel/s -11%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40460 MPixel/s -11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -27%
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni)	27805 MPixel/s -39%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	24903 MPixel/s -45%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	24858 MPixel/s -45%

Risultati di Cinebench in modalità Performance

Risultati di Cinebench in modalità Bilanciata

Risultati di Cinebench in modalità Risparmio energetico

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10300

Cinebench R10 Shading 64Bit

19519 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

88902 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

14374 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

18495

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

59935

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.81 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

29.41 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

110.25 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.27 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

33.95 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

107.11 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2746 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

156.92 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

715 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7196 Points

Cinebench R23 Multi Core

18016 Points

Cinebench R23 Single Core

1851 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

110 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1067 Points

Aiuto

... in confronto

Minisforum AtomMan X7 Ti vs. Cinebench R15 multi-loop

Il ciclo continuo di Cinebench R15 non rappresenta un grosso problema per il Minisforum AtomMan X7 Ti. In modalità Performance, il sistema di test raggiunge facilmente il consumo massimo di 65 watt, anche se la temperatura della CPU non raggiunge i 70 °C sotto carico. Rispetto all'Acemagic F2A, il nostro dispositivo di prova può offrire un risultato leggermente migliore. Tuttavia, a questo punto Minisforum deve accettare la domanda se il limite di potenza di soli 65 watt significhi che alcune prestazioni vengono sprecate.

Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15

Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)

Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1545 (1395.97-2133.22)

Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2410 (2285.58-2581.81)

Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)

Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Prestazioni del sistema

Il nostro campione di prova si è comportato abbastanza bene nei test sulle prestazioni del sistema. L'Intel Core Ultra 9 185H in combinazione con la RAM DDR5 installata è in grado di fornire prestazioni leggermente superiori rispetto ai suoi rivali. Tuttavia, il SoC può anche essere abbinato a una RAM ancora più veloce (LPDDR5/x 7.467 MT/s).

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	7651 Points +2%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7526 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7510 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	7455 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points -5%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	6435 Points -14%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	6295 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	11591 Points +5%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	11273 Points +2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +1%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	11114 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	11097 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11030 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11011 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	10970 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10832 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10484 Points
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	10291 Points -2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points -15%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	8114 Points -23%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	7924 Points -24%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1986 Points +19%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1861 Points +11%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1860 Points +11%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1828 Points +9%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1761 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1675 Points

CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	2205 Points +60%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1919 Points +39%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points +23%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1541 Points +12%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1540 Points +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1378 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1361 Points -1%

CrossMark / Creativity
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	2072 Points +10%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2040 Points +8%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2030 Points +8%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1907 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1883 Points
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1870 Points -1%

CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1996 Points +26%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB	1831 Points +15%
Geekom A7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Acer N5000	1781 Points +12%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1743 Points +10%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1656 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1589 Points

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	71990 MB/s
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68299 MB/s -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	67161 MB/s -7%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67039 MB/s -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -13%
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni)	47585 MB/s -34%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	45792 MB/s -36%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	44442 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75449 MB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s -15%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61867 MB/s -18%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61542 MB/s -18%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61463 MB/s -19%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	48963 MB/s -35%
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni)	48328 MB/s -36%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	47960 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	86810 MB/s +23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86693 MB/s +23%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86273 MB/s +22%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	70596 MB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -8%
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni)	52056 MB/s -26%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	47201 MB/s -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	45952 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	146.1 ns *
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92 ns * +37%
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni)	91.9 ns * +37%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	89 ns * +39%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87.9 ns * +40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	79.9 ns * +45%
Geekom XT12 Pro Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	74.7 ns * +49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni della NPU

Nel Intel Core Ultra 9 185H è presente un'unità di elaborazione neurale che, come parte separata del SoC, può calcolare le applicazioni AI in modo particolarmente efficiente. Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni utilizzando il programma di benchmark UL Procyon AI Interface. Il nostro campione di prova non è in grado di superare i suoi concorrenti, anche se la CPU presumibilmente più veloce lavora nel sistema. Il test è stato ripetuto più volte con risultati quasi identici.

UL Procyon for Windows
Overall Score Integer NPU
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	499 Points +36%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	493 Points +34%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	368 Points
Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770	1500 Points +185%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750	1433 Points +172%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	684 Points +30%
Minisforum Neptune Series HN2673 Intel Core i7-12650H, A730M	597 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	541 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	526 Points

Latenze DPC

L'AtomMan X7 Ti di Minisforum non è in grado di ottenere risultati con latenze favolose. Abbiamo già notato un aumento delle latenze quando si naviga con il browser Edge, che aumenta ancora leggermente quando si riproduce il video di prova 4K. Tuttavia, il mini-PC non ha problemi con la riproduzione.

Massima latenza quando si aprono più schede del browser e si riproduce materiale video in 4K

Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95

Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * -32%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	2151 μs * -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2069.2 μs *
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	1616.1 μs * +22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1178.9 μs * +43%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	1026 μs * +50%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	900 μs * +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Minisforum AtomMan X7 Ti utilizza lo stesso SSD di Minisforum EliteMini UM780 XTX Minisforum EliteMini UM780 XTX. Il modello di Kingston utilizza l'interfaccia M.2-2280 e opera alla velocità PCIe 4.0x4. L'SSD fornisce valori solidi nel test e offre ottime prestazioni nell'uso quotidiano. Tuttavia, il modello non è uno dei più veloci, motivo per cui il nostro dispositivo di prova si posiziona solo a metà classifica. Vediamo una soluzione eccellente per quanto riguarda il raffreddamento: sull'SSD c'è un grande radiatore che copre sia gli slot M.2-2280 che M.2-2230. Questo si traduce in una prestazione stabile sotto carico continuo, che non può essere raggiunta da tutti i concorrenti. Minisforum AtomMan X7 Ti può essere equipaggiato con due SSD.

Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto Laptop SSD & HDD Benchmarks .

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PGP41024Q-A0

Sequential Read: 2378 MB/s

Sequential Write: 3708 MB/s

512K Read: 2021 MB/s

512K Write: 2894 MB/s

4K Read: 63.41 MB/s

4K Write: 183.3 MB/s

4K QD32 Read: 590.6 MB/s

4K QD32 Write: 558.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	94 pt
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	72.6 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	65 pt
Geekom A7 Acer N5000	63.2 pt
Media della classe Mini PC	52.6 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	51.2 pt
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	50 pt

DiskSpd
seq read
Geekom A7 Acer N5000	3755 (3733.85^min - 3754.99^max) MB/s +62%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2896 (2845^min - 2896.04^max) MB/s +25%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2668 (2648.91^min - 2668.42^max) MB/s +15%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2315 (2293.84^min - 2315.26^max) MB/s
Media della classe Mini PC (233 - 4357, n=119, ultimi 2 anni)	2288 MB/s -1%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2279 (2272.33^min - 2279.03^max) MB/s -2%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2178 (2158.39^min - 2177.68^max) MB/s -6%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -28%
seq write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3866 (206.78^min - 3865.71^max) MB/s +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3736 (3562.44^min - 3735.53^max) MB/s +10%
Geekom A7 Acer N5000	3492 (3398.43^min - 3491.76^max) MB/s +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3386 (3076.94^min - 3385.64^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2629 (1414.22^min - 2628.56^max) MB/s -22%
Media della classe Mini PC (222 - 5595, n=119, ultimi 2 anni)	2448 MB/s -28%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2341 (2252.02^min - 2341.4^max) MB/s -31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Geekom A7 Acer N5000	4861 (4468.61^min - 4860.57^max) MB/s +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4521.88^min - 4820.93^max) MB/s +3%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4780 (4492.97^min - 4780.46^max) MB/s +2%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4769 (3791.02^min - 4769.24^max) MB/s +2%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	4684 (4089.86^min - 4684.2^max) MB/s 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4676 (4310.07^min - 4675.81^max) MB/s
Media della classe Mini PC (236 - 8430, n=119, ultimi 2 anni)	3706 MB/s -21%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
Geekom A7 Acer N5000	4695 (4470.16^min - 4694.73^max) MB/s +26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3910 (3902.59^min - 3909.87^max) MB/s +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3901 (912.47^min - 3901.29^max) MB/s +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3729 (3700.15^min - 3728.95^max) MB/s
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3255 (2485.13^min - 3254.57^max) MB/s -13%
Media della classe Mini PC (228 - 6669, n=119, ultimi 2 anni)	2743 MB/s -26%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2627 (2402.52^min - 2626.88^max) MB/s -30%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	80.9 (78.95^min - 80.85^max) MB/s +27%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.9 (64.71^min - 64.94^max) MB/s +2%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	64.1 (56.32^min - 64.06^max) MB/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.5 (59.81^min - 63.5^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	55.6 (53.92^min - 55.58^max) MB/s -12%
Media della classe Mini PC (5.67 - 86.6, n=119, ultimi 2 anni)	54.7 MB/s -14%
Geekom A7 Acer N5000	52.3 (51.85^min - 52.27^max) MB/s -18%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	422 (409.3^min - 421.98^max) MB/s +129%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	279 (237.61^min - 279.08^max) MB/s +51%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	196.1 (183.94^min - 196.13^max) MB/s +6%
Media della classe Mini PC (30.4 - 435, n=119, ultimi 2 anni)	194.7 MB/s +6%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	184.4 (177.6^min - 184.36^max) MB/s
Geekom A7 Acer N5000	165.9 (164.35^min - 165.92^max) MB/s -10%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	151.3 (148.71^min - 151.28^max) MB/s -18%
4k q32 t16 read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2967 (2962.7^min - 2967.4^max) MB/s +160%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s +60%
Geekom A7 Acer N5000	1560 (1546.89^min - 1559.94^max) MB/s +36%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1557 (1529.87^min - 1556.79^max) MB/s +36%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1452 (1402.67^min - 1451.9^max) MB/s +27%
Media della classe Mini PC (26.1 - 4158, n=119, ultimi 2 anni)	1360 MB/s +19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1143 (1091.01^min - 1142.98^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	910 (889.36^min - 909.64^max) MB/s -20%
4k q32 t16 write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3364 (866.38^min - 3364.31^max) MB/s +577%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1583 (825.5^min - 1583.41^max) MB/s +219%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1499 (1114.25^min - 1499.4^max) MB/s +202%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +189%
Media della classe Mini PC (30.2 - 4288, n=119, ultimi 2 anni)	1287 MB/s +159%
Geekom A7 Acer N5000	595 (582.97^min - 594.71^max) MB/s +20%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	565 (557.67^min - 564.75^max) MB/s +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	497 (467.49^min - 497.28^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	7931 Points +59%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	5975 Points +20%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	5863 Points +18%
Geekom A7 Acer N5000	5177 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	4987 Points
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -12%
Media della classe Mini PC (181.5 - 10021, n=117, ultimi 2 anni)	4121 Points -17%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3435 Points -31%
Score Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2899 Points +96%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2119 Points +43%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1738 Points +17%
Geekom A7 Acer N5000	1685 Points +14%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points +5%
Media della classe Mini PC (61 - 3741, n=117, ultimi 2 anni)	1534 Points +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1482 Points
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1248 Points -16%
Score Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3564 Points +27%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3294 Points +17%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2807 Points
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2777 Points -1%
Geekom A7 Acer N5000	2676 Points -5%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -26%
Media della classe Mini PC (88 - 4371, n=117, ultimi 2 anni)	1851 Points -34%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1600 Points -43%
Seq Read
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	4349.85 MB/s +15%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4162 MB/s +10%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3835 MB/s +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	3822 MB/s +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	3779 MB/s
Geekom A7 Acer N5000	3650 MB/s -3%
Media della classe Mini PC (291 - 6620, n=117, ultimi 2 anni)	3161 MB/s -16%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -20%
Seq Write
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	3936.64 MB/s +72%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3477 MB/s +52%
Geekom A7 Acer N5000	2611 MB/s +14%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2568 MB/s +12%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2463 MB/s +8%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2285 MB/s
Media della classe Mini PC (240 - 5783, n=117, ultimi 2 anni)	2212 MB/s -3%
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	104.3 MB/s +65%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	80.89 MB/s +28%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.3 MB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	61.9 MB/s -2%
Media della classe Mini PC (6.08 - 104.3, n=117, ultimi 2 anni)	58.9 MB/s -7%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	52.4 MB/s -17%
Geekom A7 Acer N5000	49.7 MB/s -21%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -34%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	366 MB/s +54%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	316.33 MB/s +33%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	238 MB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	208 MB/s -13%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s -17%
Media della classe Mini PC (30.9 - 366, n=117, ultimi 2 anni)	175.1 MB/s -26%
Geekom A7 Acer N5000	160 MB/s -33%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	139.4 MB/s -41%
4K-64 Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2379 MB/s +129%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	1602.91 MB/s +54%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	1293 MB/s +24%
Geekom A7 Acer N5000	1270 MB/s +22%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s +17%
Media della classe Mini PC (23.4 - 3220, n=117, ultimi 2 anni)	1159 MB/s +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	1041 MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	812 MB/s -22%
4K-64 Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2850 MB/s +22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	2840 MB/s +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	2340 MB/s
Geekom A7 Acer N5000	2255 MB/s -4%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	2066.57 MB/s -12%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -30%
Media della classe Mini PC (32.8 - 3731, n=117, ultimi 2 anni)	1455 MB/s -38%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1204 MB/s -49%
Access Time Read
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.173 ms * -158%
Geekom A7 Acer N5000	0.138 ms * -106%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.127 ms * -90%
Media della classe Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, ultimi 2 anni)	0.09726 ms * -45%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.067 ms *
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.049 ms * +27%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +31%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.044 ms * +34%
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -530%
Media della classe Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, ultimi 2 anni)	0.1153 ms * -477%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.078 ms * -290%
Geekom A7 Acer N5000	0.072 ms * -260%
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB	0.059 ms * -195%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.031 ms * -55%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms * -10%
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.02 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)

Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)

Geekom A7 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4848 (4561.2-4857.36)

Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)

Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Grafica - Intel Arc 8 Core

L'iGPU di Minisforum AtomMan X7 Ti è ora basata sull'architettura Intel Arc e ottiene prestazioni nettamente superiori rispetto a una Intel Iris Xe G7 con 96 EU. Con l'iGPU Intel Arc 8 Cores, il mini-PC è molto più competitivo e può competere con una AMD Radeon 780M. L'iGPU Intel si comporta in modo eccellente con Affinity Photo 2. Lo abbiamo già osservato su diversi dispositivi di prova.

Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra tabella di confronto delle GPU Mobile Graphics Cards - Benchmark List .

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	100 pt
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	45 pt
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	44.1 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	43.7 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	40.7 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	39.6 pt
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	24.4 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	24.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38)	28641 Points +145%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	13932 Points +19%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13636 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13347 Points +14%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	11691 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6999 Points -40%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	6975 Points -40%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36)	7812 Points +145%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3193 Points
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2968 Points -7%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2912 Points -9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2832 Points -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1583 Points -50%
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1581 Points -50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36)	21155 Points +178%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8391 Points +10%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8348 Points +10%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8327 Points +10%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7599 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	5421 Points -29%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5407 Points -29%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (3229 - 4578, n=9)	4212 Points +144%
Geekom A7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2260 Points +31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2204 Points +28%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2200 Points +27%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1814 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1726 Points
Geekom XT12 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H	1157 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1152 Points -33%

Performance Rating | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Valley 1.0 | ComputeMark v2.1 | Affinity Photo 2

Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	89.8 pt
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	88.7 pt
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	80.8 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	80.4 pt
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	78.9 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	48.8 pt
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	47.8 pt

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	34.5 fps +16%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	34 fps +14%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.6 fps +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.7 fps
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	26 fps -12%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	22.3 fps -25%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	21.8 fps -27%
Extreme Preset DX11
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	35.5 fps +7%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	35.3 fps +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	33.2 fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	32.7 fps -2%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	32 fps -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	23.2 fps -30%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	22.7 fps -32%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	24 fps +30%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	24 fps +30%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	18.5 fps
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	17.7 fps -4%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	17.1 fps -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	13.7 fps -26%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	13.3 fps -28%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	32.4 fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	20.8 fps -36%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	20.8 fps -36%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	18.3 fps -44%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	14.6 fps -55%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	13.9 fps -57%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	12.2 fps -62%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10102 Points +61%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	9863 Points +57%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	9796 Points +56%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7480 Points +19%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6270 Points
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	3390 Points -46%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	3382 Points -46%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	479 Points +2%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	471 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	469 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	468 Points 0%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	427 Points -9%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	231 Points -51%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	226 Points -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	488 Points +6%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	486 Points +5%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	484 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	462 Points
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	422 Points -9%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	246 Points -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	239 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2637 Points +63%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2589 Points +60%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	2574 Points +59%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1961 Points +21%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1620 Points
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	860 Points -47%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	850 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2757 Points +116%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2651 Points +108%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	2608 Points +105%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1594 Points +25%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1274 Points
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	872 Points -32%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	866 Points -32%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	3752 Points +54%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3667 Points +50%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	3650 Points +49%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	3076 Points +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2444 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	1201 Points -51%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	1182 Points -52%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	5308 Points
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	4928 Points -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	4215 Points -21%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	3830 Points -28%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1399 Points -74%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	1396 Points -74%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1371 Points -74%

	Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H	Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS	Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK	Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Media della classe Mini PC
SPECviewperf 12		463%	3%	-18%	475%	-16%	487%	282%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	49.7	85 71%	49.8 0%	40.1 -19%	84.7 70%	40.2 -19%	83.7 68%	75.4 ?(13.6 - 295, n=63, ultimi 2 anni) 52%
1900x1060 Catia (catia-04)	51.3	89.8 75%	48.2 -6%	37.1 -28%	89 73%	35.9 -30%	88.5 73%	64.2 ?(10.9 - 251, n=63, ultimi 2 anni) 25%
1900x1060 Creo (creo-01)	22.7	51.1 125%	23.1 2%	26.9 19%	55.4 144%	27.7 22%	56.3 148%	37 ?(4.03 - 117, n=63, ultimi 2 anni) 63%
1900x1060 Energy (energy-01)	0.67	20.1 2900%	0.91 36%	0.4 -40%	20.7 2990%	0.4 -40%	21.3 3079%	13.3 ?(0.15 - 80.4, n=57, ultimi 2 anni) 1885%
1900x1060 Maya (maya-04)	58	73.4 27%	54.9 -5%	38.3 -34%	69.7 20%	39.8 -31%	71.5 23%	64 ?(11.4 - 226, n=63, ultimi 2 anni) 10%
1900x1060 Medical (medical-01)	15.9	61.7 288%	16.9 6%	11.8 -26%	60.5 281%	12.2 -23%	60.5 281%	28.5 ?(2.53 - 136, n=60, ultimi 2 anni) 79%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	19.9	30.1 51%	18.2 -9%	16.6 -17%	30.3 52%	17.4 -13%	30 51%	35.3 ?(5.71 - 133, n=63, ultimi 2 anni) 77%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	43	113 163%	42.7 -1%	45.3 5%	116 170%	47.3 10%	116 170%	72.4 ?(20.9 - 243, n=63, ultimi 2 anni) 68%
SPECviewperf 13		155%	0%	-10%	145%	-10%	148%	89%
3ds Max (3dsmax-06)	48.5	86.1 78%	46.4 -4%	40.1 -17%	83.9 73%	39.9 -18%	83.1 71%	74.8 ?(13.4 - 294, n=63, ultimi 2 anni) 54%
Catia (catia-05)	76.8	132 72%	71.6 -7%	51.3 -33%	130 69%	51.6 -33%	129 68%	91.4 ?(15.6 - 381, n=62, ultimi 2 anni) 19%
Creo (creo-02)	29.3	93.6 219%	29.6 1%	41.1 40%	93.4 219%	40.2 37%	92 214%	73 ?(11.6 - 275, n=63, ultimi 2 anni) 149%
Energy (energy-02)	5.27	25.8 390%	5.69 8%	4.5 -15%	23.8 352%	4.39 -17%	24.1 357%	17.7 ?(0.92 - 310, n=60, ultimi 2 anni) 236%
Maya (maya-05)	62.5	108 73%	59.5 -5%	47.5 -24%	107 71%	48.3 -23%	108 73%	97.5 ?(15.9 - 340, n=63, ultimi 2 anni) 56%
Medical (medical-02)	25	79.8 219%	29.7 19%	14.4 -42%	77.6 210%	14.4 -42%	79 216%	37.6 ?(2.28 - 198, n=63, ultimi 2 anni) 50%
Showcase (showcase-02)	19.9	30 51%	18.2 -9%	17.3 -13%	25.4 28%	17.3 -13%	29.9 50%	35 ?(5.69 - 133, n=63, ultimi 2 anni) 76%
Solidworks (sw-04)	45.6	107 135%	44.8 -2%	57.1 25%	109 139%	57.4 26%	107 135%	76.6 ?(27.4 - 223, n=63, ultimi 2 anni) 68%
SPECviewperf 2020		212%	-7%	-27%	205%	-25%	211%	126%
3840x2160 Medical (medical-03)	4.23	12 184%	5.05 19%	3.49 -17%	11.1 162%	3.48 -18%	13 207%	7.74 ?(0.78 - 30.8, n=65, ultimi 2 anni) 83%
3840x2160 Energy (energy-03)	6.03	15.4 155%	4.61 -24%	3.05 -49%	14.1 134%	3 -50%	14.2 135%	10.8 ?(0.52 - 47.9, n=65, ultimi 2 anni) 79%
3840x2160 Creo (creo-03)	18.5	31.4 70%	17.9 -3%	14.8 -20%	31.4 70%	15.1 -18%	31.2 69%	29.7 ?(7.73 - 97.5, n=65, ultimi 2 anni) 61%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.1	24.4 120%	10 -10%	7.78 -30%	24.8 123%	8.08 -27%	24.7 123%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=64, ultimi 2 anni) 65%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	14.9	21 41%	12.9 -13%	9.69 -35%	20.9 40%	9.78 -34%	20.7 39%	21.8 ?(5.53 - 87.5, n=65, ultimi 2 anni) 46%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	6.24	61.5 886%	5.7 -9%	6.29 1%	61.4 884%	6.67 7%	61.1 879%	37.5 ?(2.25 - 224, n=63, ultimi 2 anni) 501%
3840x2160 Maya (maya-06)	37.7	47.2 25%	35.4 -6%	23.9 -37%	47 25%	24.4 -35%	46.7 24%	56.4 ?(12.2 - 207, n=65, ultimi 2 anni) 50%
Media totale (Programma / Settaggio)		277% / 279%	-1% / -1%	-18% / -18%	275% / 278%	-17% / -17%	282% / 285%	166% / 167%

3DMark 05 Standard		45122 punti
3DMark 06 Standard Score		38214 punti
3DMark Vantage P Result		38739 punti
3DMark 11 Performance		12098 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		84971 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		31530 punti
3DMark Fire Strike Score		7052 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		3556 punti
3DMark Time Spy Score		3580 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

L'aspetto delle prestazioni di gioco di Minisforum AtomMan X7 Ti non deve essere sopravvalutato, in quanto la centrale computerizzata compatta non è pubblicizzata come un PC da gioco. Tuttavia, con l'iGPU Intel Arc 8 Cores, è possibile eseguire alcuni giochi senza problemi sullo schermo. Tuttavia, si dovrebbe rinunciare allo splendore dei dettagli. Il Radeon 780M di AMD offre prestazioni leggermente superiori rispetto all'iGPU nel nostro campione di prova in un confronto diretto. Si può ovviare a questo problema solo utilizzando una scheda grafica esterna, che può essere collegata tramite USB4 o OCuLink.

Per una panoramica dettagliata delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, la invitiamo a consultare il nostro Elenco dei giochi GPU.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	154.6 (12.9^min, 32^P0.1, 98.7^P1) fps +10%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	153.5 (20.1^min, 43.1^P0.1, 107.8^P1) fps +9%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	148.9 (7.41^min, 12.7^P0.1, 96.9^P1) fps +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	140.2 (26.9^min, 57.9^P0.1, 101.9^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	126 (36.4^min, 62.1^P0.1, 99.1^P1) fps -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	98.1 (22.4^min, 35.3^P0.1, 58.9^P1) fps -30%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	87.7 (4.87^min, 27.9^P0.1, 53^P1) fps -37%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	49.6 (13.7^min, 22.8^P0.1, 39.2^P1) fps +6%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	49.3 (25.6^min, 36.7^P0.1, 40.9^P1) fps +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	49.1 (23.1^min, 38.4^P0.1, 40.8^P1) fps +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	46.8 (28.7^min, 32.6^P0.1, 37.1^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	44.8 (26.8^min, 32^P0.1, 37.7^P1) fps -4%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	32.2 (15.4^min, 16^P0.1, 18.1^P1) fps -31%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	31.4 (16^min, 16.2^P0.1, 17.4^P1) fps -33%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	101.9 fps +10%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	100.5 fps +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.3 fps +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	93 fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	68.5 fps -26%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	57.2 fps -38%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	49.2 fps -47%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	33.3 fps +16%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	32.7 fps +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	28.7 fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	27.7 fps -3%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	25.8 fps -10%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	16.1 fps -44%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	14.9 fps -48%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	167.5 (5.17^min, 125^P1) fps +2%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	165.1 (4.54^min, 100^P1) fps +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	164.4 (4.9^min, 111.1^P1) fps 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	163.6 (4.63^min, 111.1^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	161 (4.76^min, 100^P1) fps -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	120.8 (22.9^min, 83.3^P1) fps -26%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.9 (3.09^min, 45.5^P1) fps +62%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	66.7 (4.68^min, 45.5^P1) fps +62%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	66.6 (4.46^min, 37^P1) fps +62%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.2 (3.12^min, 30.3^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.3 (2.94^min, 22.7^P1) fps -24%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	20.3 (10.5^min, 16.1^P1) fps -51%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	87 (75^min) fps +10%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	86 (76^min) fps +9%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	84 (74^min) fps +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79 (39^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	69 (25^min) fps -13%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	50 (45^min) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	47 (42^min) fps +12%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	46 (41^min) fps +10%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	43 (38^min) fps +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	42 (34^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	37 (30^min) fps -12%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	23 (21^min) fps -45%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	75 (58^min) fps +9%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	75 (56^min) fps +9%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	74 (48^min) fps +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	69 (2^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	65 (11^min) fps -6%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	47 (31^min) fps -32%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (37^min) fps +15%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	44 (35^min) fps +13%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	41 (27^min) fps +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	39 (25^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	37 (25^min) fps -5%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	24 (18^min) fps -38%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	163.1 (143^min) fps +53%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.5 (141.6^min) fps +52%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	155.8 (135.9^min) fps +46%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	119.5 (88.5^min) fps +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	106.5 (61^min) fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	106.3 (81.7^min) fps 0%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps -3%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	97.45 (86.9^min) fps +23%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	87.6 (75^min) fps +11%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	82.9 (69.1^min) fps +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79 (48.2^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	67 (60.7^min) fps -15%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	61.3 (54.1^min) fps -22%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	151.2 fps +57%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	147.5 fps +53%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	98.6 fps +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	96.1 fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	83.8 fps -13%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	56.5 fps -41%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	49.3 fps -49%
1920x1080 High Preset (DX12)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	38.8 fps +30%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	36.7 fps +23%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	29.9 fps 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.9 fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.1 fps -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	24.1 fps -19%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	14.4 fps -52%

F1 2021
1280x720 Ultra Low Preset
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	225 (178^min, 175^P1) fps +40%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	225 (186^min, 177^P1) fps +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	219 (179^min, 177^P1) fps +36%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.1 (132^min, 130^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	145.9 (119^min, 118^P1) fps -9%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	102.5 (79^min, 76^P1) fps -36%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	94.8 (70^min, 69^P1) fps -41%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	86.5 (71^min, 62^P1) fps +32%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	84.5 (69^min, 66^P1) fps +29%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	79.5 (50^min, 42^P1) fps +22%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	65.3 (56^min, 52^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	63.2 (55^min, 49^P1) fps -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	38.8 (33^min, 31^P1) fps -41%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	36.4 (28^min, 28^P1) fps -44%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	172.5 (140^min, 112^P1) fps +27%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	171.9 (142^min, 114^P1) fps +26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	163.5 (128^min, 115^P1) fps +20%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	136 (111^min, 98^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	120.8 (99^min, 92^P1) fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	76 (60^min, 61^P1) fps -44%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	70.2 (55^min, 56^P1) fps -48%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	66.2 (57^min, 52^P1) fps +18%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	65.1 (56^min, 51^P1) fps +16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.8 (54^min, 48^P1) fps +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	55.9 (48^min, 46^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	55 (47^min, 45^P1) fps -2%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	30.1 (25^min, 24^P1) fps -46%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	28.7 (24^min, 23^P1) fps -49%

F1 23
1280x720 Ultra Low Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	155 (118^min, 98^P1) fps +26%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	151.1 (119^min, 105^P1) fps +23%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	137.8 (89^min, 77^P1) fps +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	123.1 (103^min, 99^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	113.9 (96^min, 91^P1) fps -7%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	72.7 (58^min, 58^P1) fps -41%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	67.4 (54^min, 54^P1) fps -45%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	60.9 (53^min, 45^P1) fps +28%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	60.8 (37^min, 46^P1) fps +28%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	49.2 (9^min, 30^P1) fps +4%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	47.5 (40^min, 39^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	46.1 (41^min, 37^P1) fps -3%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	27 (23^min, 22^P1) fps -43%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	25.2 (22^min, 21^P1) fps -47%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	92.5 (56.63^min) fps +47%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	90.7 (53.9^min) fps +44%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	89 (50.32^min) fps +41%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	63.1 (35.58^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	52.2 (27.79^min) fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	39.2 (22.25^min) fps -38%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	35.2 (19.84^min) fps -44%
1920x1080 High Quality AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	28.7 (14.33^min) fps +6%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	28.7 (14.3^min) fps +6%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	27.5 (9.23^min) fps +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	27.1 (15.7^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	25 (14.2^min) fps -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	14 (7.73^min) fps -48%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	131.4 fps +66%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	109.2 fps +38%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	101.2 fps +28%
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	96.7 fps +22%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.3 fps
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	39.6 fps -50%
1920x1080 High Preset AA:SM
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	49.5 fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.2 fps +15%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	40.3 fps +13%
Minisforum AtomMan X7 Ti Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	35.8 fps
Geekom A7 Radeon 780M, R9 7940HS, Acer N5000	32.1 fps -10%
Geekom XT12 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB	18.8 fps -47%

Witcher 3 FPS chart

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.4 (21-24)

Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M: Ø29.7 (28-31)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø22.8 (21-25)

Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø15 (13-16)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø25.7 (20-33)

Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.6 (15-17)

Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø28.6 (27-30)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	163.6	156.7	41.2	16.2
The Witcher 3 (2015)	140.2	85.1	46.8	24.5
Dota 2 Reborn (2015)	106.5	80.6	79	74.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	69.1	36.8	26.4
X-Plane 11.11 (2018)	64.9	49.7	40.5
Far Cry 5 (2018)	79	45	42	39
Strange Brigade (2018)	124.9	67.8	57.2	46.7
Shadow of the Tomb Raider (2018)	79.3	38.3	35.8	30.5
Far Cry New Dawn (2019)	69	41	39	36
Metro Exodus (2019)	63.1	37.6	27.1	21.7
Borderlands 3 (2019)	93	41.9	28.7	21.9
F1 2020 (2020)	139.1	76.9	60.5	41.2
F1 2021 (2021)	161.1	83.5	65.3	29.6
God of War (2022)	33.7	31.2	24	17.3
GRID Legends (2022)	73	56.8	44.8	39.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	54.6	45	29.9	24.4
F1 22 (2022)	84.9	77	55.9	14
F1 23 (2023)	77	70.2	47.5	12.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	34.3	27.9	24	21.4
Total War Pharaoh (2023)	93.1	70.6	53.6	47
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		152.6	111.5	108.6
The First Descendant (2024)	40.7	26.6	20.3	19
Once Human (2024)	35.6	24.2	22.6	20.5
Black Myth: Wukong (2024)	20	16	12	7

Il Minisforum AtomMan X7 Ti con il GPD G1 nella verifica delle prestazioni

Minisforum ha installato un'interfaccia OCuLink e due porte USB4 nell'AtomMan X7 Ti, che possono essere utilizzate in combinazione con schede grafiche esterne. Nel test, ci siamo concentrati sulla connessione OCuLink perché offre una larghezza di banda maggiore rispetto a USB4, che è essenziale per una scheda grafica esterna. Il vantaggio prestazionale di OCuLink rispetto a USB4 è di circa il 10%. Di conseguenza, i dispositivi che offrono solo USB4 sono leggermente svantaggiati. Tuttavia, le prestazioni 3D di Minisforum AtomMan X7 Ti sono leggermente peggiori quando il GPD G1 è collegato tramite USB4.

In combinazione con il GPD G1, che è dotato di una AMD Radeon RX 7600M XT, le prestazioni 3D possono essere drasticamente aumentate. I giochi moderni possono ora essere giocati senza problemi a 1.440p.

Performance Rating - Percent
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	97.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	97.1 pt
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	88.8 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	84 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	41824 Points +258%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	39342 Points +237%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	34851 Points +198%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	27060 Points +131%
	11691 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	10204 Points +220%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	9936 Points +211%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	9703 Points +204%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	9555 Points +199%
	3193 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	29638 Points +290%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	29101 Points +283%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	29015 Points +282%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	28983 Points +281%
	7599 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	6784 Points +293%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	6738 Points +290%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6735 Points +290%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	6732 Points +290%
	1726 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	24985 Points +147%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	19596 Points +94%
	10102 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6929 Points -31%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5014 Points -50%
1920x1080 1080p High
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	12923 Points +287%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	12194 Points +265%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	7694 Points +130%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5621 Points +68%
	3341 Points
1920x1080 1080p Extreme
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	5833 Points +222%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	5799 Points +220%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5388 Points +197%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4275 Points +136%
	1812 Points
3840x2160 4k Optimized
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	7175 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	7049 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6056 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4765 Points
7680x4320 8k Optimized
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	2783 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	2777 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	2764 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	98.5 fps +432%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	98.4 fps +432%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	96.2 fps +420%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	91.6 fps +395%
	18.5 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	89.9 fps +177%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	85.9 fps +165%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	80.5 fps +148%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	79.1 fps +144%
	32.4 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	132.3 fps +345%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	122.2 fps +311%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	118.1 fps +298%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	85.5 fps +188%
	29.7 fps
Extreme Preset DX11
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	133.2 fps +301%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	130.8 fps +294%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	129.9 fps +291%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	123.2 fps +271%
	33.2 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	21247 Points +239%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	20386 Points +225%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	20340 Points +224%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	20154 Points +221%
	6270 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	1765 Points +276%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1708 Points +264%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	1701 Points +263%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	1700 Points +262%
	469 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	1797 Points +289%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1760 Points +281%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	1748 Points +278%
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	1744 Points +277%
	462 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	4703 Points +190%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	4457 Points +175%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4450 Points +175%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	4300 Points +165%
	1620 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	5624 Points +341%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5418 Points +325%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5373 Points +322%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	5356 Points +320%
	1274 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) AMD Ryzen 7 7840HS	7477 Points +206%
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Intel Core Ultra 9 185H	7122 Points +191%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	7114 Points +191%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6811 Points +179%
	2444 Points

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	178	173.8	165.1	95.1	69.5	74.9
The Witcher 3 (2015)	419	333	193.7	111.6	77.1	54.5
Dota 2 Reborn (2015)	174.6	154.9	158.8	140.9		99.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	207	133.1	95.6		69.4	37.3
X-Plane 11.11 (2018)	113.9	94.3	75.1			56.3
Far Cry 5 (2018)	142	125	120	110	98	49
Strange Brigade (2018)	449	260	216	185.6	121.1	65.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	157.1	103.9	103.3	93.3	69.3	39.6
Far Cry New Dawn (2019)	116	103	99	88	85	56
Metro Exodus (2019)	172.2	128	97.1	76.7	59.4	34.7
Borderlands 3 (2019)	120.5	97.8	87.5	78	58.8	31.4
F1 2020 (2020)	347	262	214	146.1	109.9	63.2
F1 2021 (2021)	368	331	262	111.3	74.2	15.6
God of War (2022)	136.6	122.3	96.9	67.9	54.7	34.4
GRID Legends (2022)	159.4	140.5	127.3	109.2	93.3	56.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	224	178	110.7	88.4	59.3	21.3
F1 22 (2022)	256	250	211	54	31.4
F1 23 (2023)	256	245	198.2	32.7	10.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	135	106.9	90.3	80.1	49.2	20.3
Assassin's Creed Mirage (2023)	132	118	101	74	54	27
Total War Pharaoh (2023)	284.7	208	128	102.8	72.3	35.4
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	56	50	35	29	19
Skull & Bones (2024)	130	111	85	67	49	24

Emissioni - Minisforum fa un buon compromesso

Emissioni di rumore

Le emissioni acustiche di Minisforum AtomMan X7 Ti sono molto discrete in modalità idle. Questo cambia sotto carico, in quanto abbiamo registrato un livello di rumore massimo di 43,5 dB(A). Certo, siamo stati spesso viziati da Minisforum in termini di rumore della ventola, come si può vedere dal Minisforum EliteMini UM780 XTX. Tuttavia, possiamo convivere con il livello di rumore, poiché siamo ancora lontani da una fonte di rumore fastidiosa.
Abbiamo anche esaminato il volume massimo quando si utilizzano gli altri due profili di prestazioni. Se fa funzionare Minisforum AtomMan X7 Ti in modalità Risparmio energetico, può ridurre il livello di rumore massimo a 36 dB(A), anche se abbiamo registrato poco meno di 39 dB(A) in modalità Bilanciata.

Rumorosità

Idle		29.8 / 29.9 / 30 dB(A)
Sotto carico		37.3 / 43.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.1 dB(A)

	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M
Noise		7%	-2%	-2%	-9%	-4%	-5%
off /ambiente *	24.1	24.8 -3%	24.9 -3%	25.4 -5%	25.4 -5%	25.4 -5%	24.8 -3%
Idle Minimum *	29.8	28.5 4%	25.4 15%	28 6%	33.3 -12%	27.5 8%	31 -4%
Idle Average *	29.9	28.5 5%	25.7 14%	28.1 6%	33.6 -12%	28 6%	31.2 -4%
Idle Maximum *	30	28.7 4%	25.7 14%	28.5 5%	33.7 -12%	33 -10%	31.4 -5%
Load Average *	37.3	32.4 13%	47.8 -28%	39.6 -6%	43.3 -16%	42.8 -15%	37.1 1%
Witcher 3 ultra *	40.2	32.7 19%	45.23 -13%	47.2 -17%	43.2 -7%	44.5 -11%	37.6 6%
Load Maximum *	43.5	39.6 9%	49 -13%	44.2 -2%	43.3 -0%	44.9 -3%	53.7 -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il Minisforum AtomMan X7 Ti non ha mai avuto problemi di temperatura. Il case stesso rimane sempre fresco, e ci sono solo alcuni valori di temperatura aumentati nell'area delle uscite della ventola, che riguardano solo il flusso d'aria. Nello stress test, vediamo che il Intel Core Ultra 9 185H a un massimo di 92 °C. In media, tuttavia, la temperatura del processore si stabilizza a 86 °C. Va notato che il SoC funziona sempre con il limite di potenza definito (65 watt).

Test di stress di Minisforum AtomMan X7 Ti (lato superiore)

Test di stress di Minisforum AtomMan X7 Ti (lato inferiore)

Test di stress di Minisforum AtomMan X7 Ti (retro)

Carico massimo

Idle


30.3 °C	34 °C	30.7 °C
29.5 °C	36 °C	28.7 °C
28.8 °C	32.8 °C	31.8 °C

Massima: 36 °C
Media: 31.4 °C


35.2 °C	38 °C	35.4 °C
29.4 °C	24.3 °C	29.2 °C
27.7 °C	25.6 °C	25.5 °C

Massima: 38 °C
Media: 30 °C

Alimentazione (max) 41.6 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 32.2 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Mini PC.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.

Consumo di energia

Nel complesso, Minisforum AtomMan X7 Ti è economico, se escludiamo i risultati in modalità idle. Sotto carico medio, abbiamo documentato 53,1 watt e il dispositivo ha raggiunto un valore di picco di circa 100 watt. A causa del display touch da 4 pollici, i requisiti energetici in modalità idle sono leggermente superiori a quelli di alcuni concorrenti. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è completamente fuori dall'ordinario. L'alimentatore compatto da 120 watt è già stato utilizzato nella stessa forma nel modello Minisforum EliteMini UM780 XTX.

Secondo il produttore, l'alimentatore è il motivo per cui Minisforum consente all'Intel Core Ultra 9 185H un massimo di 65 watt. In termini di efficienza, questo passo è certamente comprensibile.

Consumo di corrente

Off / Standby	1.8 / 2.5 Watt
Idle	8.2 / 12.1 / 14 Watt
Sotto carico	53.1 / 100.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs	Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	Media Intel Arc 8-Core iGPU	Media della classe Mini PC
Power Consumption		-1%	-2%	9%	28%	-24%	-14%	18%	-4%
Idle Minimum *	8.2	8.5 -4%	9.1 -11%	5.7 30%	3.8 54%	12.1 -48%	9.8 -20%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) 34%	9.48 ?(1.9 - 45.7, n=119, ultimi 2 anni) -16%
Idle Average *	12.1	10.5 13%	10.3 15%	9.5 21%	4.8 60%	13.2 -9%	11.5 5%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 29%	11.5 ?(1.9 - 47.5, n=117, ultimi 2 anni) 5%
Idle Maximum *	14	12.9 8%	14.4 -3%	16.5 -18%	6.5 54%	14.1 -1%	15.3 -9%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 14%	14.9 ?(2.6 - 57.1, n=119, ultimi 2 anni) -6%
Load Average *	53.1	67.2 -27%	54.9 -3%	53.3 -0%	71.9 -35%	82.9 -56%	75.3 -42%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) -2%	57.4 ?(11.3 - 170.6, n=119, ultimi 2 anni) -8%
Load Maximum *	100.4	97.2 3%	110.4 -10%	87.8 13%	94.7 6%	106.8 -6%	102.8 -2%	85 ?(60 - 144.9, n=37) 15%	97.5 ?(18.1 - 423, n=119, ultimi 2 anni) 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption with the external monitor

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø12.2 (10.9-14.1)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.81 (3.82-6.48)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.8 (42.6-45.7)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.1 (66.4-82.2)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.8 (87.6-95.4)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.2 (55.6-95.8)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø53.1 (49.6-57.6)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø54.9 (50.2-57)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø71.9 (56.1-82.9)

Power consumption with the external monitor

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (94.2-100.4)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70 (57.2-94.7)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88 (87.7-88.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73 (64.8-85.1)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.3 (28.9-63)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.1-75.1)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø87.7 (87.3-88.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.2 (63.5-84.2)

Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.3 (47.7-65.3)

Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)

Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø72.8 (57.4-85.5)

Pro

+ custodia robusta

+ touchscreen integrato da 4 pollici

+ supporto WLAN e Wi-Fi 7 veloce

+ webcam con supporto Windows Hello

+ scanner di impronte digitali

+ potente unità di raffreddamento

+ Intel Core Ultra 9 185H con iGPU e NPU veloce

+ 32 GB di RAM DDR5 (5.600 MT/s)

+ bassa temperatura del case

+ 2x USB4, 1x OCuLink

+ otturatore della webcam

Contro

- lettore di schede SD lento

- smontaggio complicato

- latenze DPC elevate

- qualità dell'immagine della webcam

Verdetto - Potente tuttofare con il Core Ultra 9 185H

Il Minisforum AtomMan X7 Ti in recensione: fornito da Minisforum

Minisforum AtomMan X7 Ti è il primo modello di fascia alta del produttore di sistemi cinese basato sui processori Meteor Lake di Intel. Equipaggiato con il Intel Core Ultra 9 185Hб, il mini-PC offre prestazioni eccezionali. Tuttavia, il produttore limita il consumo energetico del processore a soli 65 watt. In termini di rumore ed efficienza, la mossa è comprensibile, anche se c'è ancora un margine di miglioramento per quanto riguarda la temperatura.

Minisforum adotta un nuovo approccio al design e installa un display touch da 4 pollici nel dispositivo. Lo scopo di questo è certamente discutibile, dato che probabilmente non ci giocherà molto nella vita di tutti i giorni. La possibilità di passare rapidamente e facilmente tra i tre profili di prestazioni è probabilmente l'opzione migliore. Avremmo gradito un'alternativa per definire noi stessi i limiti di prestazione del processore. Inoltre, alcuni dati rilevanti per il sistema possono essere visualizzati sul piccolo schermo. Chi apprezza queste piccole cose, apprezzerà sicuramente il dispositivo. L'AtomMan X7 Ti di Minisforum dimostra ancora una volta un'eccellente qualità costruttiva. Purtroppo, il dispositivo non ottiene un buon punteggio quando si tratta di manutenzione. Molte viti, che ancora una volta sono nascoste sotto piedini di gomma incollati, non sono facili da usare.

Minisforum AtomMan X7 Ti si distingue chiaramente dalla maggior parte dei mini-PC. Le prestazioni sono buone e l'eccellente selezione di interfacce è un buon punto di vendita.

Le prestazioni di Minisforum AtomMan X7 Ti promettono molto bene. Nel test, possiamo confermare una buona produttività in combinazione con 32 GB di RAM e l'SSD da 1 TB. Tuttavia, Minisforum AtomMan X7 Ti non brilla come modello di punta indiscusso. La concorrenza basata sulle APU AMD Ryzen è alla pari in confronto. Il fattore decisivo nella battaglia per la decisione di acquisto potrebbe quindi essere la connettività. In questo caso, Minisforum AtomMan X7 Ti vince con un'ampia gamma di interfacce. Purtroppo, l'USB4 non è ancora uno standard e non viene sempre offerto, come si può vedere nell'esempio di Acemagic F2A. Minisforum installa addirittura due interfacce USB4 e il mini-PC dispone anche di una porta OCuLink. Ciò significa che il dispositivo può servire come base per una varietà di applicazioni diverse.

Prezzi e disponibilità

Nell'Unione Europea, il Minisforum AtomMan X7 Ti può essere ordinato direttamente dal negozio del produttore. Al momento della recensione, deve pagare almeno 759 euro (~$822) per il modello barebone, anche se il nostro dispositivo di prova con 32 GB di RAM e 1 TB di SSD è disponibile per 959 euro (~$1,039). Con il codice X7Ti20, può risparmiare altri 20 euro (22 dollari) sull'acquisto.

Minisforum AtomMan X7 Ti - 05/15/2024 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Chassis

84 / 98 → 86%

Connettività

73 / 81 → 90%

Peso

77%

Prestazioni di gioco

78%

Prestazioni Applicazioni

97%

Workstation

63%

Temperatura

94%

Rumorosità

83%

Fotocamera

31 / 85 → 36%

Media

76%

88%

Mini PC - Media ponderata

Articoli collegati

Minisforum AtomMan X7 Ti (AtomMan Serie)

notizia

•

Minisforum rivela l'AtomMan X7 Pt con supporto OCuLink, raffreddamento a li...

notizia

•

Minisforum presenta il mini PC AtomMan G7 Pt, interamente realizzato da AMD...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Minisforum AtomMan X7 Ti con Intel Core Ultra 9 185H: Mini-PC AI con display touch, fotocamera e OCuLink

Sebastian Bade, 2024-05-24 (Update: 2024-05-24)

Cinebench 2024 CPU Multi Core in confronto
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU	1059
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1062
Minisforum BD770i R7 7745HX, Radeon 610M	1062
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1067
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1096
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 in confronto
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Microsoft Surface Book 2 15 i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile	12070
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12071
Zotac ZBOX-QK7P3000 i7-7700T, Quadro P3000	12086
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	12098
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12109
Razer Blade Pro RZ09-0220 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12113
Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12114
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609