Recensione del mini PC Beelink GTR7: Debutto delle prestazioni di AMD Ryzen 7 7840HS
Il GTR7 è l'ultimo mini PC di Beelink progettato con CPU della serie H per utenti ad alte prestazioni. È uno dei primi della sua categoria a essere fornito con lo Zen 4 Ryzen 7 7840HS, mentre il SER6 dell'anno scorso veniva fornito con lo Zen 3+ Ryzen 9 6900HX.
La nostra unità di recensione è configurata con CPU Ryzen 7 7840HS, GPU Radeon 780M integrata, 32 GB di RAM DDR5-5600 e SSD NVMe da 1 TB per circa 780 dollari. Al momento non sono disponibili altre opzioni per CPU, RAM o SSD. Speriamo in una versione "barebone" nel prossimo futuro.
Tra i concorrenti del Beelink GTR7 ci sono altri mini PC della serie H come il Minisforum Mercury Series EM680, Intel NUC 13 Proo ilAce Magician AM08 Pro.
Altre recensioni di Beelink:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 gr | 48.8 mm | x | ||
84.8 % v7 (old) | 04/2023 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M | 506 gr | 42 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 gr | 43 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 40 mm | x | ||
80.8 % v7 (old) | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 gr | 37 mm | x | ||
81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 gr | 43 mm | x |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso - Mettere su peso
Le serie GTR e GTI di Beelink sono mini PC di fascia alta rispetto alle serie SER e SEI, più piccole e meno costose. Pertanto, il GTR è progettato in modo più complesso con materiali metallici paragonabili a quelli che si trovano su un Intel NUC. Tutti e sei i lati sono in metallo rigido, compresa la maglia superiore, che nel vecchio design del GTR6 era in tessuto più morbido vecchio design GTR6. Apprezziamo in particolare l'assenza di superfici in plastica lucida che tendono ad attirare facilmente graffi e impronte digitali.
Sono disponibili quattro opzioni di colore: Verde, Grigio, Arancione e Blu. Queste opzioni sono degne di nota perché non sono comuni nei mini PC, dove il nero è di gran lunga l'unico colore.
Il GTR7 mantiene l'ingombro del vecchio GTR6, ma con un profilo più spesso e un peso maggiore, probabilmente a causa della revisione dei componenti interni e dell'aggiunta di un radiatore a camera di vapore. Ora è uno dei mini PC più grandi e pesanti del mercato, esclusi quelli con GPU discreta.
Connettività: un'ampia scelta
Mentre le porte sulla parte anteriore non sono cambiate rispetto al SER6 dell'anno scorso, quelle sulla parte posteriore sono diverse. La porta dell'adattatore CA è stata ridisegnata per essere magnetica, mentre due delle quattro porte HDMI sono state abbandonate a favore di una DisplayPort full-size.
Secondo il produttore, le due porte USB-C posteriori supportano USB4 e eGPU, come il GTR6 dello scorso anno. Tuttavia, si noti che la porta USB-C anteriore non supporta la DisplayPort e quindi i monitor esterni sono compatibili solo con le porte USB-C posteriori.
Avremmo preferito un adattatore USB-C universale, simile alla maggior parte degli Ultrabook di oggi, invece di uno magnetico proprietario. Il tentativo di alimentare l'unità con il nostro adattatore CA USB-C da 130 W di Dell comportava uno spegnimento automatico pochi secondi dopo.
Questo è anche uno dei pochissimi mini PC consumer con due porte RJ-45 da 2,5 Gbps e due porte per cuffie da 3,5 mm. La maggior parte degli utenti probabilmente non ne avrà bisogno, ma l'opzione è comunque presente.
Comunicazione - No W-Fi 6E
Il sistema è dotato di un vecchio modulo Intel AX200 invece della più recente serie AX210/211. Pertanto, il Wi-Fi 6E o 6 GHz non è supportato dalla scatola, il che è un po' deludente se si considerano il design e le prestazioni di fascia alta di questa serie di modelli. Le velocità di trasferimento sono comunque costanti quando viene accoppiato alla nostra rete Wi-Fi 6 AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro |
Manutenzione
Prima di accedere alla scheda madre è necessario rimuovere due strati: la piastra metallica esterna e la staffa interna della ventola, come mostrato nelle immagini sottostanti. Entrambi i pezzi sono fortunatamente facili da rimuovere con un semplice cacciavite Phillips. Gli utenti possono installare fino a due moduli SODIMM, due unità SSD M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe e un singolo modulo WLAN.
Purtroppo, l'altro lato della scheda madre con la CPU e la camera di vapore non sono stati progettati per essere facilmente accessibili. La pulizia è quindi difficile, poiché tra la camera di vapore e il coperchio a rete superiore si trova una ventola più grande che non può essere raggiunta facilmente.
Accessori e garanzia
La confezione include una staffa VESA per il montaggio a parete, un manuale, un cavo HDMI e un adattatore di alimentazione CA a seconda della regione. Il coperchio superiore non è rimovibile, come nei modelli precedenti di Beelink.
Se acquistato negli Stati Uniti, il prodotto è coperto da una garanzia limitata di un anno.
Prestazioni - Lo Zen 4 Boost
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows prima di eseguire i benchmark qui sotto. Non ci sono applicazioni specializzate "Command Center" o altro bloatware preinstallato incluso nel mini PC. Le impostazioni di AMD Precision Boost Overdrive sono disponibili attraverso il BIOS, ma sono impostate di default su Auto.
Se si tenta di installare i driver AMD tramite il programma di installazione automatica ufficiale di AMD, si ottengono ogni volta messaggi di errore.
Processore
Abbiamo grandi speranze per lo Zen 4 Ryzen 7 7840HS dopo il deludente Zen 3Ryzen 7 7735HS il mese scorso. Fortunatamente, il processore è riuscito a ottenere risultati eccellenti, paragonabili a quelli del Core i7-12700H e Core i7-13700H. Non è neanche lontanamente paragonabile all'esigente Ryzen 9 7945HX o Core i9-13900HXma è comunque sensibilmente più veloce della maggior parte degli altri mini PC, compreso il più recente Intel NUC 13 Pro.
Anche la stabilità delle prestazioni è eccellente e non ci sono cali di prestazioni anche quando viene sollecitato per lunghi periodi. Aggiornamento dallo Zen 3+ di appena un anno fa Ryzen 9 6900HX può aumentare le prestazioni multi-thread di circa il 35%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono tra i più alti per qualsiasi mini PC non dotato di grafica discreta. Il GTR7 presenta i maggiori vantaggi rispetto al NUC 13 Pro nei sottotest Produttività e Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni del processore e della grafica sono più importanti.
Vale la pena notare che i risultati della memoria AIDA64 sono piuttosto elevati anche se confrontati con quelli di portatili da gioco come l'MSI Stealth GS66. Ciò può essere attribuito alla velocissima RAM DDR5-5600, mentre la RAM della maggior parte degli altri mini PC e laptop tende a essere a 5200 MHz o più lenta. Il nostro Intel NUC 13 Pro, ad esempio, è stato fornito con una memoria DDR4-3200 molto più lenta. Le GPU integrate, in particolare, sono note per beneficiare in modo significativo di una RAM di sistema più veloce, poiché non hanno un pool di VRAM dedicato.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
PCMark 10 / Productivity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Overall | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 Score | 7453 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La nostra unità ha mostrato problemi di latenza DPC e 58 cadute di fotogrammi durante il nostro video di test 4K60 della durata di un minuto, anche dopo vari test. Quest'ultimo, in particolare, è un problema notevole perché significa che i flussi video 4K di Netflix, Hulu e altri possono presentare salti di fotogrammi o balbettii non necessari, mentre la maggior parte degli altri mini PC o laptop li trasmette senza problemi. Un problema simile è stato su alcuni vecchi portatili Zen 2 prima che venisse rapidamente risolto con una patch e quindi speriamo che la soluzione arrivi al più presto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Fino a due SSD PCIe4 x4 NVMe
La nostra unità di prova viene fornita con un Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 che è un'unità SSD PCIe4 x4 NVMe di fascia media che offre velocità di lettura e scrittura sequenziale fino a 5000 MB/s e 3600 MB/s rispettivamente. La più veloce Samsung PM9A1 può raggiungere i 7000 MB/s, ma probabilmente è stata esclusa per ridurre i costi. Ciononostante, la nostra unità Crucial non ha mostrato problemi di throttling delle prestazioni quando è stata sottoposta allo stress di DiskSpd, come mostra il grafico seguente.
Drive Performance Rating - Percent | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica della PlayStation 4
La Radeon 680M integrata dello scorso anno Radeon 680M era già un passo avanti rispetto alla concorrente Serie Iris Xe e la Radeon 780M di quest'anno Radeon 780M aggiunge ulteriore sale alla ferita per Intel. Le prestazioni grafiche sono più veloci del 10-20% rispetto alla Radeon 680M, per un incremento complessivo dell'1,5-1,75% rispetto alle Iris Xe 96 EU. Le prestazioni sono migliorate soprattutto quando si eseguono titoli DX12, che erano un po' il punto debole della Radeon 680M.
Stranamente, il benchmark Blender v3.3 Classroom HIP non è stato eseguito correttamente sulla nostra unità, anche dopo vari tentativi e aggiornamenti dei driver. Questo è un peccato perché la scena Classroom sarebbe stata renderizzata circa 3 minuti più velocemente che senza l'accelerazione HIP.
3DMark 11 Performance | 12808 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7449 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3274 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La Radeon 780M può essere considerata un piccolo perfezionamento rispetto alla Radeon 680M. Tutti i giochi sono giocabili a 1080p, compresi i titoli più impegnativi come Cyberpunk 2077 e Returnal , mentre molti titoli più vecchi possono raggiungere i 60 FPS con impostazioni medio-basse come Tiny Tina's Wonderlands. I vantaggi in termini di frame rate rispetto alle Iris Xe 96 EU possono essere significativi, di oltre due volte, in titoli come F1 22 e Cyberpunk 2077.
È supportato AMD FreeSync, che si abbina molto bene alla Radeon 780M poiché in molti casi scende sotto i 60 FPS.
Returnal | |
1280x720 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Radeon 780M () | |
1920x1080 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Radeon 780M (22 - 31, n=2) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Radeon 780M (20 - 29, n=2) | |
1920x1080 High Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Radeon 780M (18 - 27, n=2) | |
1920x1080 Epic Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Media AMD Radeon 780M (15 - 22, n=2) |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.7 | 156.1 | 68.6 | 27.6 |
The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 101.5 | 50.2 | 31.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 123.9 | 95.1 | 85.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.7 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.8 | 44.1 | 37.5 | |
Strange Brigade (2018) | 162.3 | 65.4 | 55.8 | 48.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.3 | 42 | 30.5 | 25.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72 | 53.3 | 37.1 | 30.6 |
F1 22 (2022) | 99.8 | 88.4 | 66.3 | 18.2 |
Returnal (2023) | 31 | 29 | 27 | 22 |
Emissioni
Rumore del sistema: meno ventole fastidiose
La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole asimmetriche e in un raffreddatore a camera di vapore. Non è raro vedere due ventole per un mini PC come nel caso delMinisforum Mercury Series EM680ma la camera di vapore è solitamente riservata alle GPU desktop di fascia alta e ai portatili da gioco.
Il rumore della ventola è cambiato in meglio rispetto al GTR6 dell'anno scorso. In particolare, le nostre lamentele per le frequenti pulsazioni sono state affrontate per ottenere livelli di rumore della ventola più stabili. Ad esempio, il rumore della ventola sul GTR6 passava da un livello silenzioso a un massimo di 36 dB(A) durante i carichi ridotti, come la navigazione o lo streaming video, mentre il GTR7 era molto più silenzioso, tra i 28 e i 32 dB(A).
L'esecuzione di carichi più elevati, come i giochi, può indurre un livello di rumorosità della ventola compreso tra 36 e 43 dB(A), che si colloca nello stesso intervallo dell'Intel NUC 13 Pro Intel NUC 13 Pro ma comunque molto più rumoroso del Minisforum Mercury Series EM680. L'intervallo di 40 dB(A) è tipico anche di molti portatili della serie Core U con carichi simili.
Rumorosità
Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.9 / 42.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.6 dB(A) |
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -2% | 9% | -10% | -0% | |
off /ambiente * | 25.6 | 23.3 9% | 23.2 9% | 22.8 11% | 29.8 -16% | 29.7 -16% |
Idle Minimum * | 28.1 | 23.3 17% | 23.6 16% | 24.7 12% | 30.2 -7% | 30.8 -10% |
Idle Average * | 28.1 | 23.3 17% | 23.8 15% | 24.7 12% | 31.1 -11% | 30.8 -10% |
Idle Maximum * | 28.1 | 26.2 7% | 36.2 -29% | 25.3 10% | 31.9 -14% | 31 -10% |
Load Average * | 34.9 | 40.2 -15% | 39.7 -14% | 33.2 5% | 40 -15% | 31.2 11% |
Witcher 3 ultra * | 36.4 | 37 -2% | 41 -13% | 34.5 5% | 32.2 12% | |
Load Maximum * | 42.4 | 40.2 5% | 43 -1% | 37.8 11% | 40.5 4% | 33.6 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura: più calda di prima
L'aria fredda entra dall'alto e il calore residuo esce dalla parte posteriore, come mostrano le mappe di temperatura qui sotto. Pertanto, per preservare un flusso d'aria ottimale, non è consigliabile collocare alcun oggetto in alto. Tuttavia, la posizione verticale dell'unità sembra essere sicura.
Tenete presente che il calore di scarico dalla parte posteriore può essere molto caldo, fino a 50 C, più caldo di quello di molti altri mini PC, compresi quelli dello stesso produttore. Per motivi di sicurezza, assicurarsi di lasciare un ampio spazio tra la parte posteriore dell'unità e la parete.
Stress test
Quando è stata sottoposta a Prime95, la CPU ha raggiunto i 2,8 GHz e i 35 W, per poi aumentare costantemente fino a raggiungere i 3,6 GHz, i 60 W e i 76 C. L'aumento relativamente lento significa che potrebbe essere più difficile sfruttare l'elevata velocità di clock del processore in brevi periodi, come quando si modificano le immagini o si avviano le applicazioni. Ripetendo il test Prime95 sul GTR6 dell'anno scorso GTR6 avrebbe portato a velocità di clock stabili più basse e a una temperatura del nucleo più bassa di circa 10 gradi.
Eseguendo Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici mostrerebbe risultati simili: velocità di clock della GPU più elevate rispetto al GTR6 (2700 MHz contro 1977 MHz), ma anche temperature del nucleo più calde (68 C contro 56 C).
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 34 |
Stress Prime95 | 3,5 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | ~0,7 | 2510 | 80 |
Witcher 3 Stress | ~0,6 | 2700 | 68 |
Gestione dell'energia - Da un grande potere derivano grandi esigenze
Consumo di energia
Il Ryzen 7 7840HS è sicuramente veloce, ma anche la richiesta di energia è superiore. Rispetto al SER6 con Ryzen 7 7735H, il nostro GTR7 richiede fino al 30% di energia in più durante l'esecuzione di giochi e quasi il 50% in più durante lo stress Prime95. Queste differenze sono sufficienti a rendere il Beelink uno dei mini PC più affamati di energia, esclusi quelli con GPU discreta.
È interessante notare che il consumo aumenta lentamente quando si avvia lo stress Prime95, come mostrano i grafici sottostanti, mentre l'opposto è vero per la maggior parte degli altri portatili e mini PC. Questo comportamento è in linea con le osservazioni dello stress test di cui sopra, in cui anche le frequenze di clock e l'assorbimento di potenza della scheda aumentavano costantemente prima di stabilizzarsi su valori stabili.
Siamo riusciti a misurare un assorbimento massimo di 112 W dal piccolo (~6,9 x 6,9 x 3 cm) adattatore CA da 100 W quando si eseguono contemporaneamente Prime95 e FurMark. Il sistema avrebbe potuto trarre vantaggio da un adattatore CA di capacità superiore.
Off / Standby | 1.5 / 1.7 Watt |
Idle | 5.5 / 5.8 / 7.7 Watt |
Sotto carico |
70.6 / 111.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -16% | -15% | -4% | 16% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 8.9 -62% | 7.6 -38% | 9.8 -78% | 5.1 7% | 7 -27% |
Idle Average * | 5.8 | 9 -55% | 9.9 -71% | 10.3 -78% | 5.8 -0% | 7.2 -24% |
Idle Maximum * | 7.7 | 9.3 -21% | 10.6 -38% | 10.5 -36% | 10.2 -32% | 7.2 6% |
Load Average * | 70.6 | 62.5 11% | 64 9% | 54.2 23% | 68.1 4% | 20 72% |
Witcher 3 ultra * | 79.8 | 62.6 22% | 69 14% | 53.1 33% | ||
Load Maximum * | 111.8 | 80.1 28% | 80.4 28% | 59 47% | 108.3 3% | 52.1 53% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Più veloce e più economico di un Intel NUC13 Pro
Il Beelink GTR7 migliora i punti di forza del GTR6. La CPU e l'iGPU, che erano già tra le più veloci del 2022, sono ora ancora più veloci per il refresh di quest'anno. Il GTR7 è uno dei pochi mini PC con grafica integrata in grado di eseguire i giochi più recenti e di essere un potente HTPC.
I miglioramenti non sono gratuiti, per così dire. I significativi aumenti di prestazioni richiedono una maggiore potenza di uscita rispetto a molti altri mini PC, che a sua volta comporta un maggiore calore, temperature più calde del nucleo, un nuovo dispositivo di raffreddamento a camera di vapore e, infine, un design del telaio più grande e più pesante. Non aspettatevi che il GTR7 sia così piccolo come molti NUC Intel.
Il GTR7 non è solo un rivale dell'Intel NUC, ma lo supera su molti fronti.
Alcuni bug dovrebbero essere risolti. La riproduzione video 4K60 balbettante, la mancanza di supporto per lo strumento AMD Auto-Detect and Install e i crash di Blender HIP sono tutti fattori che ostacolano direttamente la versatilità del GTR7. Abbiamo informato il produttore delle nostre scoperte e aggiorneremo la pagina se saranno disponibili delle soluzioni.
Ci piacerebbe vedere alcune modifiche per giustificare meglio l'aumento delle dimensioni rispetto all'anno precedente. Caratteristiche aggiuntive come il blocco Kensington, il lettore SD, una più facile accessibilità a entrambi i lati della scheda madre e il supporto predefinito per il Wi-Fi 6E renderebbero la già eccellente GTR7 una raccomandazione ancora più facile. Il concorrente Minisforum Mercury Series EM680, ad esempio, integra un raffreddamento a metallo liquido per una dissipazione del calore più efficiente.
Prezzo e disponibilità
Nome del prezzo e della disponibilità del modello testato, se necessario con le relative varianti di equipaggiamento. Collegamento a un negozio dall'elenco nella finestra di collegamento.
Beelink GTR7 7840HS
- 07/07/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.