Recensione del computer portatile MSI Titan 18 HX A14VIG: L'anno del drago
Al CES 2023, abbiamo chiesto a MSI perché non avesse in cantiere un portatile da gioco da 18 pollici, mentre Asus, Alienware e Razer stavano tutti lanciando le loro rispettive offerte da 18 pollici. Solo al CES 2024 abbiamo finalmente visto un vero e proprio modello MSI da 18 pollici, sotto forma di Titan 18 HX. Forse è arrivato un po' tardi alla festa, ma le sue specifiche e il suo hardware sono altrettanto competitivi.
La nostra configurazione di recensione è dotata della nuova CPU Intel Raptor Lake Core i9-14900HX di 14a generazione, GPU RTX 4090 da 175 W GeForce e display Mini-LED 4K (2400p) da 120 Hz per circa 4999 dollari. Al momento in cui scriviamo non sono disponibili configurazioni inferiori con CPU, GPU o display diversi.
Le alternative al Titan 18 HX includono altri portatili da gioco da 18 pollici come il modello Asus ROG Strix G18, Alienware m18, Razer Blade 18o il Acer Predator Helios 18.
Altre recensioni di MSI:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.7 % v7 (old) | 04/2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Caso - Meno LED RGB
Il nuovo telaio è un'evoluzione del Titan GT77 piuttosto che del GE78, più appariscente e di ispirazione retrò. Rispetto al GT77, il Titan 18 aggiunge i colori bicolore argento e blu per completare l'esterno nero. MSI rinuncia anche all'illuminazione RGB "non necessaria", eliminando la barra LED lungo la parte posteriore.
Forse l'aspetto più riconoscibile del Titan 18 è il vetro piatto che si estende sui poggiapolsi e sul clickpad. Il clickpad è quindi a filo con i poggiapolsi ed è illuminato con effetti RGB. Il risultato finale è un design più elegante e più fluido, pur mantenendo l'estetica da giocatore di fascia alta.
La rigidità del telaio in lega di magnesio e alluminio è eccellente, con solo piccole deformazioni quando si preme sul centro della tastiera. La sensazione è sicuramente più lussuosa rispetto alle solite superfici in plastica dei modelli MSI più economici, come il modello Cyborg o Katana. Tuttavia, le cerniere avrebbero potuto essere più solide per una maggiore sensazione di longevità e l'intero sistema è un'enorme calamita per le impronte digitali.
In particolare, il Titan 18 HX 16:10 da 18 pollici ha un ingombro minore rispetto al Titan GT77 16:9 da 17,3 pollici Titan GT77 grazie alla sua estremità posteriore più corta. A sua volta, però, il modello più recente è notevolmente più spesso di quasi 10 mm, per essere uno dei portatili da gioco da 18 pollici più spessi disponibili. Non è necessariamente il più pesante, in quanto la corona spetta all'Alienware m18 R1, ma è comunque sensibilmente più pesante dell'Asus ROG Strix G18 o del Razer Blade 18 di oltre 500 g ciascuno.
Connettività
MSI ha riportato tutte le porte della GT77 dello scorso anno, ad eccezione della porta mini-Display dedicata. Le porte sono state riorganizzate soprattutto sul retro, per ridurre l'ingombro. In confronto, le porte del GT77 erano strettamente raggruppate lungo i bordi destro e sinistro.
Lettore di schede SD
Mentre lo chassis è stato rinnovato, il lento lettore di schede non lo è stato. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 12 secondi ed è 2 volte più lento rispetto ai lettori di schede del Razer Blade 18 o Alienware m18 R1.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Comunicazione
La WLAN è fornita dal Killer BE1750x, che è la variante gaming del BE1750W. Il modulo supporta il Wi-Fi 7, anche se i router Wi-Fi 7 non sono ancora mainstream. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando è stato abbinato al nostro router di prova Wi-Fi 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
Webcam
Una webcam da 2 MP con otturatore fisico per la privacy e sensore IR sono di serie. La fotocamera può avere problemi di luminosità, come dimostra il nostro scatto qui sotto.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 12 viti Phillips per una manutenzione relativamente facile. Tuttavia, tenga presente che per farlo è necessario rompere l'adesivo del sigillo di fabbrica.
Una volta all'interno, gli utenti hanno accesso diretto a 4x slot SODIMM, 3x slot SSD M.2 2280 (2x PCIe4 x4, 1x PCIe5 x4) e al modulo WLAN rimovibile. In confronto, il GT77 dello scorso anno poteva supportare fino a quattro SSD, quindi le opzioni di archiviazione sono leggermente più limitate questa volta.
Accessori e garanzia
La confezione include un mouse USB (M99 Pro), un panno di velluto per la pulizia, una chiavetta USB da 256 GB e un portachiavi Lucky the Dragon. Stranamente, il portachiavi è nero anziché rosso, come di solito viene raffigurata la mascotte.
La garanzia limitata di un anno del produttore è standard se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Tasti comodi e cliccabili
Tastiera
La tastiera meccanica RGB Cherry a bassissimo profilo per tasto è di serie su tutte le configurazioni, simile a quella disponibile su alcuni modelli Alienware alcuni modelli Alienware. L'esperienza di digitazione è una delle migliori che abbiamo avuto su qualsiasi portatile in termini di corsa e feedback, in quanto le differenze sono immediatamente percepibili rispetto ai tasti standard a membrana. Lo svantaggio principale, ovviamente, è il rumore più forte e acuto, soprattutto quando si premono i tasti Invio e Spazio. Non è certo una tastiera da utilizzare nelle aule o nelle biblioteche.
Purtroppo, non tutti i tasti sono meccanici sulla Titan 18 HX. Il tastierino numerico e i tasti freccia sono invece basati su membrana e quindi si sentono più morbidi e silenziosi quando vengono premuti.
Touchpad
Il clickpad da 13 x 8,2 cm è illuminato RGB, proprio come in alcuni modelli Alienware. La differenza, tuttavia, è che il clickpad MSI è completamente a filo con i poggiapolsi circostanti, per una superficie liscia e priva di transizioni da bordo a bordo. Questo approccio è elegante e sexy, ma è meno pratico di un clickpad tradizionale con bordi e angoli tattili. Anche la pressione verso il basso per inserire i clic del mouse è resa più difficile e inaffidabile, soprattutto per gli input multi-touch come il trascinamento. La confezione standard include un mouse USB gratuito e quindi è chiaro che MSI ha preferito la forma alla funzione quando ha progettato il clickpad.
Display - La caratteristica più evidente della Titan 18 HX
Titan 18 HX è uno dei primi laptop da 18 pollici ad essere commercializzato quest'anno con un display mini-LED 4K da 120 Hz. Rispetto agli IPS e agli OLED, i pannelli mini-LED possono essere molto più luminosi, pur offrendo colori DCI-P3 e livelli di nero simili a quelli degli OLED, per un migliore supporto dell'HDR. In questo caso, il display Titan 18 HX può raggiungere fino a 1155 nits in modalità HDR, secondo il nostro colorimetro, per supportare la riproduzione HDR1000. In modalità SDR, il display è limitato a circa 470 nits, che è simile a molti pannelli IPS.
Tenga presente che la modalità HDR non è disponibile se si utilizza l'alimentazione a batteria. La luminosità massima scende a soli 323 nits quando si utilizza la batteria, anche se la funzione di risparmio energetico del display è disattivata. Non siamo sicuri che quest'ultima sia un bug, ma il calo di luminosità è certamente percepibile tra la batteria e la rete elettrica.
Purtroppo, lo svantaggio principale del display è che non supporta G-Sync o la frequenza di aggiornamento variabile (VRR). Inoltre, può essere molto esigente dal punto di vista energetico a causa dell'elevata luminosità massima, come dimostrato nella nostra sezione Consumo energetico qui sotto. Il display è comunque uno dei migliori che abbiamo visto su qualsiasi computer portatile, sia per il gioco che per il multimedia.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 323 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.94
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -0% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 94.9 -3% | 97.7 0% | 98.1 0% | 99.8 2% | 96.9 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 92.4 7% | 89.8 4% | 85.6 -1% | 91.8 6% | 85.3 -1% |
| Response Times | -96% | 77% | 62% | 29% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.6 ? | 38.4 ? -347% | 3 ? 65% | 5.6 ? 35% | 7.6 ? 12% | 4.2 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 81.8 ? | 26.6 ? 67% | 9.9 ? 88% | 9 ? 89% | 17.8 ? 78% | 8 ? 90% |
| PWM Frequency | 2592 ? | 2380 ? -8% | 2509 -3% | |||
| Screen | -9% | 28% | 21% | -14% | 11% | |
| Brightness middle | 467.5 | 606 30% | 372.8 -20% | 471 1% | 360 -23% | 549.6 18% |
| Brightness | 459 | 602 31% | 367 -20% | 422 -8% | 355 -23% | 524 14% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 83 -8% | 92 2% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.0001 | 0.32 | 0.47 | 0.21 | 0.53 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.77 | 4.8 -27% | 1.92 49% | 2.05 46% | 3.82 -1% | 3.32 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.12 | 8.2 -34% | 3.65 40% | 4.15 32% | 7.38 -21% | 6.63 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.94 | 1.8 39% | 0.51 83% | 0.8 73% | 2.24 24% | 2.7 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 6.5 -103% | 1.5 53% | 2.8 12% | 5.06 -58% | 2 37% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.63 84% | 2.34 94% | 2.204 100% | 2.52 87% | 2.29 96% |
| CCT | 6478 100% | 6596 99% | 6607 98% | 7122 91% | 5657 115% | 6319 103% |
| Contrast | 6060000 | 1165 | 1002 | 1714 | 1037 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-27% | 35% /
29% | 28% /
23% | 6% /
-0% | 27% /
18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI non pubblicizza alcuno sforzo di calibrazione Pantone, nonostante il prezzo elevato della Titan. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore sono comunque molto buoni, rispettivamente 3,2 e 3,77.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 81.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 76 ms Incremento |  |
| ↘ 5.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.2 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2592 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2592 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2592 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I tempi di risposta bianco-nero e grigio-grigio per i mini-LED sono difficili da misurare con mezzi tradizionali. Tuttavia, possiamo dire soggettivamente che il ghosting non è un problema quando si gioca. I movimenti rapidi appaiono fluidi e senza sbavature, per un'esperienza più vicina a quella di un display OLED o IPS con tempi di risposta molto rapidi.
Lo sfarfallio è presente con una frequenza costante su tutti i livelli di luminosità, compreso quello massimo.
La visibilità all'aperto è accettabile se all'ombra, ma se c'è più luce lo schermo diventa sbiadito. La retroilluminazione ultra-luminosa è irraggiungibile se funziona a batteria, come già detto.
Prestazioni - Raptor Lake-HX di 14a generazione
Condizioni del test
Abbiamo impostato MSI Center sulla modalità GPU discreta e sulla modalità Prestazioni estreme con Cooler Boost attivo prima di eseguire i benchmark qui sotto. Cooler Boost è il nome del marchio MSI per la modalità di massima velocità della ventola. Gli utenti dovrebbero familiarizzare con MSI Center, in quanto è l'hub di controllo per il monitoraggio dei parametri vitali del sistema, l'installazione degli aggiornamenti specifici di MSI e la gestione della maggior parte delle funzioni.
L'illuminazione della tastiera è controllata da un'applicazione preinstallata separata, chiamata SteelSeries GG.
Processore
Le prestazioni grezze del nostro Core i9-14900HX è essenzialmente un testa a testa con il Core i9-13950HX nella GT77 dello scorso anno. Pertanto, non si aspetti un aumento delle prestazioni notevole quando si eseguono applicazioni tradizionali che richiedono molta CPU. La CPU Raptor Lake-HX di 14esima generazione non dispone di nuove funzionalità AI, a differenza della serie Meteor Lake che integra una NPU.
MSI si sta preparando a lanciare la sua applicazione AI Artist a febbraio per i computer portatili dotati di CPU Intel di 14a generazione. Il programma sfrutta l'accelerazione AI di Intel per generare arte in base ai suggerimenti a livello locale, invece di affidarsi ai servizi cloud, per un'esperienza utente più veloce. Se non ha interesse per le applicazioni potenziate dall'intelligenza artificiale, una vecchia CPU Intel di 13a generazione può essere altrettanto utile.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -2! | |
| Alienware m18 R1 -2! | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI -2! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition -15! | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -2! | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=37) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=37) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Media Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Media Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Media Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono all'interno di pochi punti percentuali rispetto al GT77 dello scorso anno, il che suggerisce che non ci sono grandi differenze di prestazioni tra le rispettive CPU e GPU nell'esecuzione delle attività quotidiane.
Si noti che le prestazioni della RAM sono più lente dalla nostra configurazione da 128 GB fino al 30-40 percento rispetto alla configurazione da 32 GB dell'Alienware m18 R1 Alienware m18 R1. Questo è prevedibile, in quanto le prestazioni della RAM a capacità più elevate sono limitate dall'obsoleta interfaccia SODIMM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8968 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon mostra problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS in modalità iGPU è invece perfetta, senza alcuna perdita di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con due Samsung MZVL22T0HDLB PM9A1a PCIe4 x4 NVMe in configurazione RAID 0 per velocità di trasferimento che si avvicinano a 13000 MB/s invece dei soliti ~7000 MB/s per la maggior parte delle SSD PCIe4 x4 singole. Le unità non hanno mostrato problemi di throttling quando sono state sottoposte a stress con DiskSpd per diversi minuti.
La Titan 18 HX può supportare anche una singola unità SSD PCIe5 M.2, ma tali unità continuano ad essere limitate in magazzino e quindi la maggior parte delle configurazioni al momento viene fornita con unità PCIe4 x4.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - 175 W di grafica + 95 W di processore
Il mobile da 175 W GeForce RTX 4090 Nella nostra Titan 18 HX restituirebbe punteggi 3DMark quasi identici a quelli della GT77 dello scorso anno dotata della stessa GPU. In altre parole, non si aspetti che il nuovo sistema MSI sia più veloce di prima, nonostante il nuovo design esterno di lusso. Si tratta comunque di uno dei portatili da gioco più veloci del mercato, con livelli di prestazioni molto simili a quelli del desktop GeForce RTX 4070 Super.
L'attivazione o la disattivazione di Cooler Boost non sembra avere un impatto significativo sulle prestazioni, come dimostra la nostra tabella dei risultati di Time Spy, anche se ci sono differenze significative di rumore della ventola tra le due modalità. Pertanto, Cooler Boost è consigliato solo se le temperature del core sono un problema o quando si esegue l'overclocking. L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni estreme, tuttavia, ridurrebbe le prestazioni grafiche di circa il 10 percento.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio CPU | Punteggio totale |
| Prestazioni estreme (Cooler Boost attivato) | 22256 | 17046 | 21280 |
| Prestazioni estreme (Cooler Boost disattivato) | 22097 (-1%) | 16608 (-3%) | 21053 (-1%) |
| Modalità Bilanciata | 20121 (-10%) | 16532 (-3%) | 19486 (-8%) |
| Potenza della batteria | 6480 (-71%) | 6999 (-59%) | 6552 (-69%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7900 -2! | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Alienware m18 R1 AMD -1! | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -1! | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX -1! | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 46238 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38959 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 21280 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Tutti i titoli attuali girano senza problemi sulla RTX 4090 mobile, anche con la maggior parte delle impostazioni al massimo. Tuttavia, la GPU inizia a faticare un po' a 4K con F1 22 e Cyberpunk 2077 con una media di soli 44 FPS ciascuno. In questi scenari, si consiglia di attivare il DLSS, soprattutto perché il display non supporta il G-Sync. Ad esempio, l'esecuzione di Cyberpunk 2077 a 4K nativo e con impostazioni Ultra RT avrebbe una media di soli 21,6 FPS, mentre l'attivazione di DLSS Auto e Frame Generation aumenterebbe la media a 89 FPS.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (96.3 - 167.6, n=19) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141.1 - 189.4, n=14) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (103.4 - 137.8, n=14) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (53.3 - 73.7, n=12) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.1 - 144.7, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (68.1 - 103.9, n=19) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (32.9 - 50.6, n=9) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (20.2 - 22.3, n=4) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (70.3 - 144.7, n=25) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.9 - 92.2, n=25) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (36.8 - 46.1, n=18) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.2 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 595.3 | 506.6 | 412.2 | 211.2 | 160.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 196.3 | 186.5 | 174.5 | 168.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 229 | 216 | 184 | 158 | 93.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 184.9 | 161.8 | 126.1 | 106.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 164 | 158 | 155 | 152 | 112 |
| Strange Brigade (2018) | 511 | 423 | 406 | 385 | 307 | 156.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 324.7 | 279.8 | 223.7 | 182 | 130.8 | 71 |
| F1 22 (2022) | 307 | 297 | 280 | 132.7 | 90.5 | 44.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 246.7 | 226.9 | 208.6 | 207.7 | 155.2 | 80.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 155.7 | 145.4 | 135.9 | 129.8 | 94.5 | 43.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 103 | 69 | 35 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore e il comportamento della ventola sono direttamente legati ai profili di alimentazione di MSI Center: Prestazioni estreme con Cooler Boost attivato, Prestazioni estreme con Cooler Boost disattivato, Bilanciato e Silenzioso. Il gioco con Cooler Boost attivato può raggiungere i 63 dB(A) contro i 57,3 dB(A) di Cooler Boost disattivato. Tuttavia, poiché le differenze di prestazioni tra le due modalità sono minime, come già detto, si consiglia di giocare con Cooler Boost disattivato per evitare che il portatile suoni come un asciugacapelli.
Il rumore della ventola quando si gioca in modalità Bilanciata raggiunge un massimo di 53 dB(A) ed è notevolmente più silenzioso di una delle due modalità Extreme Performance. Tuttavia, tenga presente che il deficit di prestazioni è maggiore se si utilizza la modalità Bilanciata, come menzionato sopra. Si prepari a un sistema molto rumoroso, indipendentemente dal gioco.
Rumorosità
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38 / 62.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) | ||
| MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | 7% | 0% | 1% | 5% | |
| off /ambiente * | 22.8 | 24.6 -8% | 22.8 -0% | 25 -10% | 23 -1% | 23.5 -3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 29.2 -23% | 23 3% | 26 -9% | 23 3% | 23.8 -0% |
| Idle Average * | 23.8 | 29.2 -23% | 23 3% | 28 -18% | 23 3% | 23.8 -0% |
| Idle Maximum * | 28 | 29.2 -4% | 23 18% | 29 -4% | 23 18% | 26.8 4% |
| Load Average * | 38 | 50.7 -33% | 35.6 6% | 41 -8% | 45.26 -19% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 | 53.3 7% | 51.3 10% | 44 23% | 59.82 -4% | 48 16% |
| Load Maximum * | 62.8 | 61 3% | 56.7 10% | 46 27% | 59.94 5% | 53.5 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sorprendentemente, le temperature superficiali sono leggermente più calde rispetto a quelle registrate sul corpo unibody Razer Blade 18 nonostante il design più spesso di MSI. I punti caldi raggiungerebbero poco più di 41 C e 37 C con Cooler Boost attivo e inattivo, rispettivamente. rispetto ai 35 C-40 C del Razer. I punti caldi sono fortunatamente verso la parte posteriore del sistema, dove è improbabile che le mani e le dita entrino in contatto. Non abbiamo mai trovato i poggiapolsi o i tasti eccessivamente caldi durante il gioco.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.6 °C / 78.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
| MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 10% | -3% | -12% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 40.6 -7% | 39 -3% | 45 -19% | 35 7% | 39.2 -4% |
| Maximum Bottom * | 37.6 | 41.1 -9% | 36.4 3% | 47 -25% | 56 -49% | 35.6 5% |
| Idle Upper Side * | 34.8 | 26.2 25% | 29.2 16% | 28 20% | 34 2% | 31.8 9% |
| Idle Bottom * | 36 | 30.3 16% | 27.8 23% | 31 14% | 39 -8% | 33.2 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La temperatura della CPU sotto carico può diventare più calda del previsto, anche se Cooler Boost è attivato. Eseguendo Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici, ad esempio, la CPU si stabilizzerebbe a 97 C e 90 C con Cooler Boost disattivato e attivato, rispettivamente. Nel frattempo, la GPU si stabilizzerebbe a 60 C, un valore più ragionevole. Ripetendo questo test su Razer Blade 18 o Alienware m18 R1, si otterrebbero temperature della GPU simili, ma temperature della CPU più fredde, nella fascia bassa degli 80 C.
Si noti che non ci sono grandi differenze di prestazioni tra Cooler Boost attivato e Cooler Boost disattivato, come abbiamo osservato nella nostra sezione sulle prestazioni della GPU. Sia le velocità di clock della GPU che l'assorbimento di potenza della scheda quando si utilizza Witcher 3 rimarrebbero relativamente costanti a 2370 MHz e 169 W, rispettivamente.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 52 | 41 |
| Stress Prime95 | ~3,8 | -- | 94 | 46 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2,6 - ~4,3 | 1300 - 2400 | 73 - 95 | 55 - 65 |
| Witcher 3 Stress (modalità Bilanciata) | ~1,4 | 2130 | 85 | 68 |
| Witcher 3 Stress (prestazioni estreme Cooler Boost off) | ~1,8 | 2370 | 97 | 68 |
| Witcher 3 Stress (Raffreddamento prestazioni estreme attivato) | ~1,8 | 2325 | 90 | 64 |
Altoparlanti
MSI Titan 18 HX A14VIG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico complessivo è generalmente superiore a quello di altri portatili da gioco da 18 pollici, a causa della CPU esigente da 95 W, della GPU da 175 W e del display mini-LED 4K 120 Hz ultra-luminoso. Il semplice funzionamento al minimo su desktop consuma tra i 13 W e i 54 W a seconda dell'impostazione della luminosità e dell'impostazione dGPU/iGPU, una gamma molto più ampia rispetto a Asus ROG Strix G18 o Acer Predator Helios 18, ciascuno con pannelli IPS standard.
Se si gioca, il sistema MSI continua ad essere uno dei portatili più esigenti. L'esecuzione di Witcher 3 assorbirebbe quasi 340 W, rispetto ai soli 265 W e 311 W del sistema GT77 o Alienware m18 R1rispettivamente, tutti con la stessa GPU RTX 4090.
La novità di quest'anno per i computer portatili MSI è l'adattatore AC riprogettato, che ora è più sottile e più potente di prima. Gli adattatori CA del passato erano piuttosto grandi, soprattutto la versione da 330 W che veniva fornita con laptop potenti come il Raider GE78. Titan 16 HX utilizza un adattatore CA da 400 W (~18,8 x 8,8 x 3,2 cm) che è circa il 35% più piccolo per una maggiore potenza per volume. L'adattatore di capacità superiore consente di ottenere prestazioni e tassi di ricarica più costanti quando si eseguono carichi impegnativi. In confronto, la maggior parte degli altri computer portatili da gioco ad alte prestazioni continua ad essere fornita con adattatori CA da 330 W o più piccoli.
| Off / Standby | 0.014 / 2.8 Watt |
| Idle | 13.2 / 25.4 / 53.5 Watt |
| Sotto carico |
151.4 / 395.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -9% | 41% | 19% | -5% | |
| Idle Minimum * | 13.2 | 14 -6% | 21.6 -64% | 8 39% | 16 -21% | 24.5 -86% |
| Idle Average * | 25.4 | 21.6 15% | 25.2 1% | 15 41% | 19 25% | 34.1 -34% |
| Idle Maximum * | 53.5 | 24.8 54% | 56.7 -6% | 26 51% | 21.3 60% | 47.7 11% |
| Load Average * | 151.4 | 122.5 19% | 164.1 -8% | 102 33% | 124 18% | 140 8% |
| Witcher 3 ultra * | 336 | 265 21% | 311 7% | 178.6 47% | 289 14% | 202 40% |
| Load Maximum * | 395.2 | 418 -6% | 338.9 14% | 267 32% | 319 19% | 261 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Siamo riusciti a registrare poco più di 4 ore di navigazione nel mondo reale, impostando la modalità Bilanciata con la dGPU inattiva. Non è un tempo molto lungo, ma c'è da aspettarselo da un dispositivo potente da 18 pollici con un display mini-LED da 120 Hz. Anche se il funzionamento al minimo in modalità Battery Saver di MSI, con l'impostazione di luminosità più bassa per uno scenario ottimale, durerebbe poco meno di 6 ore. I risultati di Alienware m18 R1 o Razer Blade 18 sono simili.
La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA incluso richiede circa 2-2,5 ore. Il sistema può essere ricaricato anche con adattatori USB-C di terze parti, anche se molto più lentamente. Tenga presente che solo una delle due porte USB-C supporta USB-C Power Delivery.
| MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 23% | -14% | 63% | 24% | 8% | |
| Reader / Idle | 353 | 334 -5% | 702 99% | 420 19% | ||
| WiFi v1.3 | 252 | 319 27% | 260 3% | 484 92% | 264 5% | 240 -5% |
| Load | 72 | 86 19% | 44 -39% | 71 -1% | 103 43% | 80 11% |
| H.264 | 358 | 290 |
Pro
Contro
Verdetto - Nuovo design esterno, stesse prestazioni interne
Con l'assenza di una nuova GPU Nvidia quest'anno per i computer portatili, MSI ha dovuto aggiornare tutto ciò che circonda la scheda grafica per rimediare. Gli utenti hanno a disposizione un nuovo design dello chassis da 18 pollici, una nuova CPU Intel HX di 14a generazione, un nuovo adattatore AC, tasti più grandi e un nuovo display mini-LED 4K HDR1000 da 120 Hz per accompagnare il prezzo elevato. La maggior parte di questi cambiamenti rappresentano un passo avanti rispetto alla GT77ma in definitiva gli utenti ottengono le stesse prestazioni di gioco da entrambi i modelli.
I punti salienti della Titan 18 sono il display mini-LED e la CPU Core i9-14900HX. Il primo è indubbiamente impressionante e rappresenta uno dei modi migliori per guardare i contenuti HDR su qualsiasi computer portatile, ma la mancanza del supporto G-Sync è difficile da ignorare, soprattutto su un modello di gioco di punta. Nel frattempo, la nuova CPU ha prestazioni quasi identiche a quelle del Core i9-13950HX di 13a generazione presente sul GT77, il che la fa sembrare niente di più che un rebrand. La Titan 18 può quindi essere considerata un grande balzo in avanti rispetto alla GT77, grazie a tutti i cambiamenti esterni, ma gli interni di Intel e Nvidia sembrano stagnanti in confronto.
MSI Titan 18 HX è uno dei portatili da gioco più veloci dell'anno, con un display mini-LED 4K altrettanto impressionante. Tuttavia, le prestazioni sono quasi identiche a quelle del GT77 dello scorso anno.
Se è attratto dal grande e luminosissimo display mini-LED da 18 pollici, Titan 18 HX è uno degli unici posti in cui è possibile trovarne uno al momento in cui scriviamo. In caso contrario, ci sono alternative come Alienware m18 R1, Asus ROG Strix G18o Razer Blade 18 tutti offrono G-Sync, frequenze di aggiornamento più rapide e la stessa opzione GeForce RTX 4090 in telai più sottili e spesso più leggeri.
Prezzo e disponibilità
La Titan 18 HX recensita è ora in vendita su Amazon a 5800 dollari. MSI offre anche il modello direttamente attraverso il suo sito web ufficiale a prezzi di partenza inferiori.
MSI Titan 18 HX A14VIG
- 01/30/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.Price comparison
