Recensione del Beelink SER9: l'AMD Zen 5 rende questo mini PC più veloce che mai
Il nuovo processore Ryzen AI 9 aumenta ulteriormente le prestazioni.
Beelink sta alzando la posta nel settore dei mini PC, incorporando l'ultima CPU Ryzen 9 di AMD prima della maggior parte degli altri concorrenti. Tuttavia, anche il prezzo è aumentato di conseguenza, rendendo questa una delle offerte più costose del produttore.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Il verdetto
Il SER8 era già un eccellente mini PC con la sua riprogettazione completa, la moderna CPU AMD Zen 4 e le porte riviste. Il SER9 raddoppia le prestazioni con l'aggiornamento a un processore Zen 5 ancora più veloce, che gli utenti più esperti possono apprezzare. La nuova CPU Ryzen 9 AI è più veloce e silenziosa di quanto ci si aspettasse viste le dimensioni del SER9.
Il SER9 non è perfetto, naturalmente, in quanto le caratteristiche comuni che si trovano su altri mini PC, come il montaggio VESA, la RAM aggiornabile o il Kensington Lock, mancano su Beelink. Inoltre, il sistema è leggermente più grande e più pesante di molti concorrenti, in parte a causa degli altoparlanti stereo integrati e del raffreddamento a camera di vapore. È certamente più veloce di molte altre opzioni in circolazione, ma ne pagherà le conseguenze in termini di dimensioni e consumo energetico.
Pro
Contro
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 List Price: 1000 USD | 814 gr | 44.7 mm | x | |
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $599.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... 2. $599.00 Beelink Mini PC SER8 AMD Ryz... 3. $749.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... List Price: 650 USD | 776 gr | 44.7 mm | x | |
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 500 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 CASIMY 19V 3.42A Mini PC Ada... 2. $18.99 KFD 19V 65W Power Supply for... 3. $19.99 GRNPOWCN Mini PC Adapter 19V... List Price: 430 USD | 440 gr | 40 mm | x | |
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $689.00 List Price: 950 USD | 660 gr | 50.1 mm | x | |
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 560 USD | 528 gr | 47 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,000.89 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 2. $599.99 ASUS NUC 14 Pro Slim Barebon... 3. $879.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Comp... List Price: 1250 EUR | 622 gr | 41 mm | x |
Il SER9 succede al SER8 sostituendo la CPU Zen 4 Ryzen 7 8845HS con la più recente Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. Per il resto, il telaio è identico.
La nostra configurazione viene fornita con la CPU Zen 5 summenzionata, 32 GB di RAM e 1 TB di SSD NVMe per un prezzo al dettaglio di 1.000 dollari. Al momento in cui scriviamo, non sono disponibili altre SKU.
Le alternative al SER9 includono altri mini PC di fascia alta della serie H come il GMK NucBox K9, Asus NUC 14 Proo il Bosgame M1.
Altre recensioni di Beelink:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifications
Caso
Il SER8 era già un restyling completo rispetto al SER7 e quindi il SER9 è semplicemente un aggiornamento più piccolo del SER8, senza grandi differenze fisiche. Lo chassis in metallo grigio e la parte inferiore in plastica hanno un aspetto e una sensazione molto più professionali rispetto al vecchio design dell'epoca SER7.
Connettività
Le opzioni delle porte non sono cambiate rispetto al SER8. Si noti che il sistema può essere alimentato da adattatori CA USB-C di terze parti, al posto dell'adattatore CA a botte che viene fornito nella confezione.
Comunicazione
L'Intel AX200 è dotato di serie di Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. Il Wi-Fi 6E e il Wi-Fi 7 non sono supportati.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
Manutenzione
La manutenzione è simile a quella del SER8, ma con una differenza notevole: ora non ci sono più slot SODIMM, poiché la RAM è saldata sul SER9.
Sostenibilità
La confezione è per lo più di carta e cartone, con un po' di involucro di plastica per gli accessori. Il produttore non pubblicizza altre misure di sostenibilità.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita include un cavo HDMI, oltre alla solita documentazione e all'adattatore CA. Non è previsto il montaggio VESA.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica una garanzia del produttore di un anno.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni grezze della CPU sono eccellenti, con prestazioni Turbo Boost costanti e una sana spinta rispetto alla generazione precedente Ryzen 7 8845HS di circa il 30%. Lo stesso si può dire anche in confronto al Core Ultra 9 185H che è più lento di circa il 10-15 percento rispetto al nostro Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Minisforum MS-A1 | |
Beelink SER8 | |
Geekom AX8 Pro | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
GMK NucBox K9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SEi11 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
Beelink SER9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7613 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
la riproduzione di video 4K a 60 FPS è purtroppo imperfetta, con 10 fotogrammi caduti registrati in un periodo di 60 secondi. In confronto, la maggior parte dei mini PC alimentati da Intel, come l' MSI Cubi NUC 1M non restituiscono alcuna caduta di fotogrammi.
LatencyMon è incompatibile con la CPU Strix Point.
Dispositivi di archiviazione
Il sistema viene fornito con lo stesso CT1000P3PSSD8 SSD PCIe4 x4 NVMe presente sul SER8. Le velocità di trasferimento sono leggermente più lente, ~4500 MB/s rispetto ai ~5000 MB/s del SER8.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono tra le più veloci di qualsiasi mini PC con grafica integrata. La nostra Radeon 890M supera il concorrente Arc 8 o Arc 140V in modo costante nei giochi. AMD ha anche aggiornato i driver per risolvere i problemi di prestazioni che abbiamo riscontrato durante l'esecuzione di DOTA 2 Reborn.
Sfortunatamente, le frequenze dei fotogrammi durante il gioco potrebbero soffrire di cali periodici. Quando si giocava al minimo su Cyberpunk 2077 con impostazioni Ultra a 1080p, ad esempio, i frame rate occasionalmente scendevano da 25 a 22 invece di rimanere costanti a 25.
3DMark 11 Performance | 15873 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39590 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 9188 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3917 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
v3.3 Classroom CPU | |
Beelink SEi11 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox M6 | |
Khadas Mind 2 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox K6 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Minisforum MS-A1 | |
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Media AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
Beelink SER9 | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
GMK NucBox K9 | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating - Percent | |
Beelink SER9 -1! | |
Beelink SER8 -1! | |
Asus NUC 14 Pro -1! | |
GMK NucBox K9 | |
Beelink SEi11 Pro -3! | |
MSI Cubi NUC 1M -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SEi11 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SEi11 Pro | |
GMK NucBox K9 | |
Asus NUC 14 Pro |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 890M (178.8 - 186.8, n=2) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=5) | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K9 | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox M6 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.1 | 158.9 | 79 | 31.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 175.6 | 133.6 | 100 | 89.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94.6 | 47.5 | 33.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 85.1 | 67.6 | 51.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | 60 | 55 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 199.8 | 82 | 69.8 | 59.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 88.3 | 62.3 | 41.8 | 32.5 |
F1 22 (2022) | 110.1 | 100.8 | 76.8 | 21.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 29.1 | 28.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.6 | 40.5 | 28.7 | 25.5 |
Emissioni
Rumore del sistema
Le caratteristiche di rumorosità della ventola e il soffitto sono molto vicini a quelli che abbiamo registrato sul SER8 dello scorso anno, il che significa che le prestazioni extra fornite dalla nuova CPU Zen 5, fortunatamente, non si traducono in un mini PC più rumoroso.
Rumorosità
Idle |
| 26.6 / 26.8 / 26.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.4 / 33.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.2 dB(A) |
Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 2% | -11% | -23% | -19% | |
off /ambiente * | 23.2 | 23.6 -2% | 22.8 2% | 23.5 -1% | 23 1% | 24.6 -6% |
Idle Minimum * | 26.6 | 28.8 -8% | 24.7 7% | 29.9 -12% | 29.8 -12% | 24.7 7% |
Idle Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 24.7 8% | 29.9 -12% | 35.7 -33% | 29.6 -10% |
Idle Maximum * | 26.8 | 30.5 -14% | 25.3 6% | 32 -19% | 35.7 -33% | 29.8 -11% |
Load Average * | 33.4 | 34.6 -4% | 33.2 1% | 33.5 -0% | 41.9 -25% | 45.7 -37% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.6 | 34.1 1% | 39.1 -13% | 43.8 -27% | 47.7 -38% | |
Load Maximum * | 33.8 | 34.5 -2% | 37.8 -12% | 40.5 -20% | 44 -30% | 47.4 -40% |
Witcher 3 ultra * | 34.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie non sono un problema, nonostante la mancanza di griglie di ventilazione lungo i lati e i bordi. La parte superiore raggiunge solo ~30 C quando si eseguono carichi impegnativi, mentre l'adattatore CA può diventare più caldo, superando i 40 C.
Test da sforzo
La CPU si stabilizza a 3,3 GHz, 71 C e 54 W quando si esegue lo stress Prime95. La temperatura del core si stabilizza a soli 68 C quando si esegue Cyberpunk 2077, rispetto ai 62 C del SER8 dello scorso anno.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 31 |
Stress Prime95 | 3,3 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 3,5 | 1598 | 71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,9 | 2327 | 68 |
Altoparlanti
Beelink SER9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 27%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Beelink è notevolmente più esigente di molti altri mini PC, il che rappresenta il prezzo da pagare per le sue prestazioni più elevate. Durante i giochi, ad esempio, il nostro SER9 richiedeva una potenza superiore di oltre 2 volte rispetto a quella di MSI Cubi NUC 1M che è più lento di 2 volte.
Il piccolo (7 x 7 x 3 cm) adattatore CA a muro da 100 W è sufficiente quando si è sottoposti a uno stress di elaborazione elevato, in cui il sistema può richiedere poco più di 80 W.
Off / Standby | 0.7 / 0.84 Watt |
Idle | 5.7 / 5.9 / 6 Watt |
Sotto carico |
68.7 / 82 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -35% | 1% | -34% | -21% | |
Idle Minimum * | 5.7 | 7.3 -28% | 9.8 -72% | 6.4 -12% | 10.9 -91% | 5.1 11% |
Idle Average * | 5.9 | 7.3 -24% | 10.3 -75% | 8.3 -41% | 11 -86% | 6.4 -8% |
Idle Maximum * | 6 | 8.4 -40% | 10.5 -75% | 10.4 -73% | 11.4 -90% | 14.7 -145% |
Load Average * | 68.7 | 68.2 1% | 54.2 21% | 38.5 44% | 52.8 23% | 55.5 19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 78.2 | 36.1 54% | 57.1 27% | 59.1 24% | ||
Load Maximum * | 82 | 84.3 -3% | 59 28% | 52.5 36% | 72.2 12% | 103.3 -26% |
Witcher 3 ultra * | 75.1 | 53.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Valutazione Notebookcheck
Beelink SER9
- 11/14/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.