La serie NUC (Next Unit of Computing), un tempo lanciata da Intel, è stata ripresa da Asus. Asus offre ora i modelli familiari nello stesso stile, anche se vengono introdotti anche dispositivi più nuovi. Basati su Intel Meteor Lake, le macchine computerizzate compatte ricevono più potenza e, soprattutto, beneficiano dell'iGPU rivista con architettura Arc. L'Asus NUC 14 Pro è disponibile con diversi processori e, come sempre, in una versione piatta e leggermente più spessa, che offre spazio aggiuntivo per un'unità da 2,5 pollici. Abbiamo testato l'Asus NUC 14 Pro nell'opzione slim con un processore Intel Core Ultra 5 125H. Il dispositivo ci è arrivato come barebone, il che significa che abbiamo dovuto installare la RAM e l'SSD prima del test. Anche il sistema operativo non è incluso nella fornitura. Per il nostro campione di prova è necessario mettere sul tavolo un po' più di 500 euro. Rispetto ai suoi concorrenti, è molto se si considera che ci sono costi aggiuntivi dovuti all'opzione barebone. Rispetto agli altri marchi, Asus è più conosciuto e offre un'assistenza migliore.
I concorrenti con cui abbiamo confrontato l'Asus NUC 14 Pro sono elencati nella tabella seguente.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % | v8 | 08/2024 | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 525 gr | 37 mm | |
78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 gr | 49.2 mm | |
74.5 % | v8 | 07/2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 gr | 49 mm | |
73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 gr | 60 mm | ||
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 gr | 57 mm | |
81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 gr | 49.2 mm |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.
Custodia - L'involucro di plastica nera copre la gabbia di metallo
Dal punto di vista visivo, l'Asus NUC 14 Pro ricorda il kit Intel NUC 12 Pro Kit anche se il design è stato leggermente rivisto. Tuttavia, la scelta dei materiali è la stessa. Anche il concetto di base è invariato, in quanto la plastica nera nasconde un robusto telaio in metallo. A livello tattile, l'Asus NUC 14 Pro è inferiore ai Mini PC, che si basano su un alloggiamento in alluminio. Anche dal punto di vista visivo, il dispositivo Asus non è convincente, se per lei è importante. Tuttavia, la lavorazione non dà adito a critiche. La parte inferiore, invece, è stata ridisegnata e include un blocco meccanico per aprire il dispositivo senza attrezzi. La versione slim, che abbiamo testato qui, ha un design molto piatto con un'altezza di 37 millimetri. Con un ingombro quasi quadrato di 11,7 x 11,2 centimetri, il dispositivo occupa poco spazio sulla scrivania. La staffa VESA in dotazione consente anche di montarlo su un monitor.
Attrezzatura
Il Mini PC Asus NUC 14 Pro offre molte interfacce nonostante il suo design compatto. Ci sono un totale di sei porte USB, quattro delle quali sono prese di tipo-A, molto utilizzate, e altre due sono prese di tipo-C. Queste ultime offrono anche il pieno supporto Thunderbolt. Questo distingue l'Asus NUC 14 Pro da altri mini PC, che spesso offrono solo semplici porte USB 4 o porte convenzionali Type-C. Ci sono anche due porte HDMI e una connessione di rete 2.5G.
Comunicazione
Asus equipaggia il NUC 14 Pro con il modulo Intel Wi-Fi 6E AX211, che offre risultati eccellenti nel test. In combinazione con il router ASUS ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo documentato risultati costantemente migliori rispetto ai dispositivi di confronto.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
Media della classe Mini PC (684 - 1771, n=55, ultimi 2 anni) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
Media della classe Mini PC (394 - 1800, n=55, ultimi 2 anni) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (320 - 1796, n=113, ultimi 2 anni) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
Media della classe Mini PC (184.1 - 1776, n=113, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 |
Accessori
L'Asus NUC 14 Pro viene fornito con un alimentatore da 120 watt e un supporto VESA con materiale di montaggio. Il produttore non include altri accessori come una tastiera o un mouse.
Manutenzione
Abbiamo ricevuto l'Asus NUC 14 Pro in versione barebone, il che significa che la RAM, l'SSD e il sistema operativo non sono inclusi nella fornitura. Di conseguenza, è importante che l'utente possa aprire facilmente il dispositivo per installare da solo i componenti mancanti. Con l'Asus NUC 14 Pro, la piastra di base può essere rimossa facilmente e senza attrezzi. Il produttore ha integrato un piccolo fermo meccanico che lo rende possibile: La RAM e l'SSD possono essere installati rapidamente e il mini PC è pronto per il primo avvio. Nel dispositivo è possibile installare due SSD e per la RAM sono previsti due slot SO-DIMM. Per un funzionamento ottimale, entrambi gli slot SO-DIMM devono essere occupati.
Sostenibilità
L'Asus NUC 14 Pro è un mini PC molto compatto, che presenta vantaggi significativi in termini di consumo energetico rispetto a un PC desktop tradizionale. Il dispositivo viene consegnato in una piccola scatola, non eccessivamente grande. Il mini PC stesso è realizzato principalmente in metallo e plastica. Non sappiamo se nel processo di produzione vengano utilizzati materiali appositamente riciclati. Asus riceve elogi per il periodo di garanzia di tre anni.
Prestazioni
Il Intel Core Ultra 5 125H è un solido ma potente SoC di fascia media della serie Meteor Lake di Intel. L'elevato numero di core di calcolo fisici che il SoC porta con sé garantisce in definitiva buone prestazioni multi-thread. Il SoC Meteor Lake dispone anche di una iGPU rivista, che offre prestazioni nettamente superiori rispetto alle iGPU Intel Iris Xe, ormai obsolete, della serie precedente basata sull'architettura Arc. L'Asus NUC 14 Pro è disponibile anche con un Intel Core 3 100U leggermente più debole, nonché con una variante leggermente più potente con SoC Intel Core Ultra 7.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con il profilo energetico Bilanciato
. Non abbiamo modificato le prestazioni del SoC e lo abbiamo lasciato nel suo stato predefinito secondo le impostazioni del BIOS (Balanced). Le impostazioni del BIOS sono molto ampie. Rispetto ai Mini-PC di Geekom, Minisforum o Acemagic, Asus è chiaramente in vantaggio. Oltre al consumo energetico della CPU, si possono persino disattivare le singole porte USB.
Processore
Nel nostro caso, l'Asus NUC 14 Pro è alimentato da un Intel Core Ultra 5 125H. 14 core con un totale di 18 thread assicurano un'elevata velocità di lavoro, che colloca il nostro campione di prova in un buon terzo posto. Il limite di potenza del processore è di 64 watt e viene raggiunto ripetutamente per brevi periodi. Negli scenari di carico più lunghi, il SoC si blocca solo a causa delle temperature eccessive. Queste superano i 100 °C sotto carico e non sono rare. Asus non sembra rallentare ulteriormente il SoC Intel in questo caso, in quanto il SoC è specificato con una temperatura operativa massima di 110 °C secondo le specifiche. Un confronto diretto con il Minisforum UH125 Pro è vinto dal nostro campione di prova di Asus. Nei singoli test, l'Asus NUC 14 Pro ha un leggero vantaggio con prestazioni single-core costantemente migliori.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
Cinebench 2024 | |
CPU Multi Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
CPU Single Core | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Single Core | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
CPU (Multi Core) | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
1024m | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom AE7 |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Pass 2 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
WinRAR - Result | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A5 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Twofish Mean 100MB | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Serpent Mean 100MB | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Single-Core | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
5.0 Single-Core | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
7z b 4 -mmt1 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom A5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
Cinebench R15 Multi loop
Sfortunatamente, l'Asus NUC 14 Pro non riesce a mantenere le sue prestazioni leggermente migliori della CPU nel ciclo continuo di Cinebench R15 rispetto al Minisforum UH125 Pro. L'aumento delle temperature della CPU causa ripetutamente cali di prestazioni a breve termine, motivo per cui i risultati non sono molto coerenti. Con una media di 2.021 punti, l'Asus NUC 14 Pro non riesce a battere il Minisforum UH125 Pro.
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema riflettono esattamente ciò che è possibile fare con l' Intel Core Ultra 5 125H. Basato sullo stesso SoC, il Minisforum UH125 Pro è il principale concorrente e offre prestazioni simili all'Asus NUC 14 Pro. Soggettivamente, l'Asus NUC 14 Pro offre eccellenti prestazioni quotidiane e il nostro campione di prova può assicurarsi il secondo posto nei test della RAM.
PCMark 10 / Score | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H |
PCMark 10 / Essentials | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H |
PCMark 10 / Productivity | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H |
CrossMark / Overall | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H |
CrossMark / Responsiveness | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H |
CrossMark / Creativity | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H |
CrossMark / Productivity | |
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H |
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom AE7 | |
Geekom A5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
UL Procyon for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Overall Score Integer GPU | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Latenze DPC
Le latenze DPC dell'Asus NUC 14 Pro non sono convincenti. Anche durante la semplice navigazione in Internet, notiamo valori elevati, che peggiorano ulteriormente durante la riproduzione del video di test 4K. I futuri aggiornamenti del BIOS o dei driver potrebbero garantire miglioramenti in questo ambito in futuro.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Abbiamo equipaggiato il dispositivo di prova con un SSD Kingston KC3000. Le prestazioni teoriche dell'SSD non possono essere raggiunte nella pratica. Ciononostante, abbiamo registrato risultati relativamente buoni, che hanno significato un buon terzo posto assoluto. Si notano lievi problemi nel test di stress: In combinazione con il Kingston SC3000 utilizzato, le prestazioni di lettura non possono essere mantenute stabilmente allo stesso livello.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto Laptop SSD & HDD Benchmarks .
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni 3D dell'Asus NUC 14 Pro sono nettamente migliori rispetto al vecchio Intel Iris Xe G7 con 96 EU, grazie alla nuova architettura Intel Arc. Tuttavia, il Intel Arc 7-core non può tenere il passo con l'AMD Radeon 780M. Ciononostante, l'Asus NUC 14 Pro offre prestazioni eccezionali, dato che il nostro campione di prova vince il confronto con il Acemagic F2A in diversi test.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra tabella di confronto delle GPU Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A5 |
Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 236% | -8% | 217% | 1% | 83% | 154% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 5.87 | 12.7 116% | 4.8 -18% | 10.7 82% | 5.05 -14% | 4.82 -18% | 7.85 ? 34% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 3.81 | 14.4 278% | 3.38 -11% | 10.6 178% | 4.61 21% | 5.33 40% | 11.3 ? 197% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 15.3 | 30.2 97% | 15.4 1% | 32 109% | 17.9 17% | 19.1 25% | 30.7 ? 101% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 10.4 | 23.7 128% | 9.7 -7% | 22.8 119% | 10 -4% | 13.1 26% | 18.6 ? 79% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.5 | 20.7 43% | 13.2 -9% | 18.9 30% | 12.9 -11% | 11.3 -22% | 22.5 ? 55% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.82 | 61.3 953% | 5.54 -5% | 61.4 955% | 5.7 -2% | 38 553% | 37.2 ? 539% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 34.7 | 47.4 37% | 32.8 -5% | 49.7 43% | 35.4 2% | 25.8 -26% | 58.9 ? 70% |
3DMark 05 Standard | 48550 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 40475 punti | |
3DMark Vantage P Result | 39395 punti | |
3DMark 11 Performance | 11870 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 126152 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29960 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7302 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3819 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3540 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 699 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2798 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
L'Asus NUC 14 Pro è adatto ai giochi moderni solo in misura limitata. Rispetto alla vecchia Intel Iris Xe G7 con 96 EU, tuttavia, le prestazioni di gioco possono migliorare sensibilmente. Intel perde il duello con l'iGPU di AMD più chiaramente che nei test sintetici in termini di prestazioni 3D. Per classificare meglio le prestazioni della iGPU, facciamo riferimento alla nostra Elenco di giochi GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A5 | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AE7 | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom A5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM10 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.3 | 148.8 | 39.9 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.1 | 79.2 | 75.9 | 72.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.6 | 35.4 | 25.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.5 | 38.5 | 32.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 33.5 | 25.9 | 22.4 | 21.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.1 | 25.2 | 21.7 | 19.6 |
F1 24 (2024) | 66.2 | 57.6 | 43.4 |
Verifica delle prestazioni di Asus NUC 14 Pro con una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Le prestazioni 3D possono essere notevolmente migliorate con una scheda grafica esterna. Tuttavia, gli acceleratori 3D esterni possono essere collegati solo tramite USB-C. Senza influenzare la valutazione complessiva, abbiamo condotto alcuni test in combinazione con il Razer Core X e una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Abbiamo notato un miglioramento costante delle prestazioni 3D e anche i giochi moderni possono essere giocati senza problemi. Rispetto al modello Minisforum UH125 Pro, l'Asus NUC 14 Pro offre prestazioni identiche.
Performance Rating - Percent | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 290% | 126% | 304% | 300% | 154% |
3840x2160 Medical (medical-03) | 13 121% | 10.9 86% | 13 121% | 13 121% | 7.85 ? 34% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 20.9 449% | 17.8 367% | 21 451% | 20.9 449% | 11.3 ? 197% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 68.3 346% | 26.6 74% | 77.2 405% | 74.2 385% | 30.7 ? 101% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.3 259% | 23.6 127% | 39.2 277% | 39.4 279% | 18.6 ? 79% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 46.5 221% | 28.7 98% | 46.1 218% | 47.2 226% | 22.5 ? 55% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 16.2 178% | 11.4 96% | 16.7 187% | 16.5 184% | 37.2 ? 539% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 193 456% | 47.5 37% | 198 471% | 194 459% | 58.9 ? 70% |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178.7 | 174 | 162.9 | 100.6 | 90 | 102.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 159 | 138.8 | 131 | 122.6 | 104.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 163.8 | 141 | 97.3 | 75.6 | 47.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 119.6 | 107.5 | 83.7 | 71.7 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 111.6 | 86 | 72.8 | 72.1 | 57.5 | 36.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 72.4 | 69.8 | 63.7 | 58.3 | 43.5 | 22.2 |
F1 24 (2024) | 75.3 | 71.7 | 59.5 | 41.1 | 35.7 | 16.9 |
Emissioni
Emissioni di rumore
L'Asus NUC 14 Pro è molto silenzioso per la maggior parte del tempo. Tuttavia, la ventola funziona anche in modalità idle, quindi il funzionamento non è silenzioso. Sotto carico medio, abbiamo registrato un livello di pressione sonora di 42,4 dB(A). Il Minisforum UH125 Pro e l'Aoostar GEM10 si trovano più o meno allo stesso livello. Al massimo carico, il nostro campione di prova raggiunge 47,8 dB(A). Ciò significa che l'Asus NUC 14 Pro è chiaramente udibile, anche se la percezione soggettiva del livello di rumore è leggermente inferiore.
Rumorosità
Idle |
| 26 / 26.2 / 26.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.4 / 47.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -12% | -13% | -2% | -7% | |
off /ambiente * | 24 | 24.4 -2% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 24.9 -4% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 26 | 24.9 4% | 35 -35% | 36.5 -40% | 25.4 2% | 28.2 -8% |
Idle Average * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
Idle Maximum * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
Load Average * | 42.4 | 52 -23% | 42.2 -0% | 41.7 2% | 47.8 -13% | 47.8 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.7 | 52 -9% | 40.8 14% | 40.3 16% | ||
Load Maximum * | 47.8 | 51.4 -8% | 43.9 8% | 40.8 15% | 49 -3% | 47.4 1% |
Witcher 3 ultra * | 40.18 | 45.23 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case dell'Asus NUC 14 Pro si riscalda notevolmente in alcuni punti sotto carico. Abbiamo registrato un massimo di 55,1 °C sulla parte superiore. Non ci sono anomalie degne di nota in modalità idle. Nel test di stress abbiamo raggiunto facilmente valori superiori ai 100 °C per il SoC. Secondo Intel, l'Intel Core Ultra 5 125H è progettato per una temperatura operativa fino a 110 °C. L'abbiamo raggiunta nello stress test, anche se il consumo energetico si è ridotto a circa 50 watt. Il sistema di raffreddamento non è in grado di dissipare in modo permanente i 64 watt definiti come PL1 e PL2.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
Asus tiene relativamente sotto controllo il consumo energetico del NUC 14 Pro. Sotto carico medio, il nostro campione di prova richiede solo 55,5 watt, un po' di più rispetto al Miniforum UH125 Pro. Il motivo è il limite di potenza leggermente più alto che Asus impone al SoC. Abbiamo registrato brevemente 103,3 watt, che l'alimentatore da 120 watt è in grado di gestire senza problemi.
Off / Standby | 0.48 / 1 Watt |
Idle | 5.1 / 6.4 / 14.7 Watt |
Sotto carico |
55.5 / 103.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Media Intel Arc 7-Core iGPU | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -38% | -11% | -29% | -3% | -6% | -36% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 4.5 12% | 11.9 -133% | 7.3 -43% | 9.1 -78% | 6.9 -35% | 6.88 ? -35% | 9.69 ? -90% |
Idle Average * | 6.4 | 4.7 27% | 14.6 -128% | 8.7 -36% | 10.3 -61% | 7.9 -23% | 9.02 ? -41% | 11.9 ? -86% |
Idle Maximum * | 14.7 | 8.1 45% | 15.4 -5% | 10.4 29% | 14.4 2% | 8.9 39% | 12.2 ? 17% | 15.2 ? -3% |
Load Average * | 55.5 | 81.8 -47% | 48.3 13% | 67.2 -21% | 54.9 1% | 60.8 -10% | 51.4 ? 7% | 59 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 59.1 | 71.2 -20% | 52.7 11% | 58.8 1% | ||||
Load Maximum * | 103.3 | 100.3 3% | 89.8 13% | 101.6 2% | 110.4 -7% | 89.7 13% | 78.3 ? 24% | 100.5 ? 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumtion with the external monitor
Power consumtion with the external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Mini PC business con ampie opzioni BIOS
I noti mini PC NUC, un tempo commercializzati direttamente da Intel, vengono ora portati avanti da Asus allo stesso modo. Basati sui processori Meteor Lake, i PC compatti ottengono un notevole incremento delle prestazioni in termini di prestazioni 3D.
Non è cambiato molto in termini di design rispetto ai familiari mini PC NUC. Sarebbe auspicabile un involucro interamente in metallo, in quanto l'Asus NUC 14 Pro è inferiore ad alcuni dei suoi concorrenti sotto questo aspetto. In termini di dimensioni, il mini PC è più piccolo di molti altri dispositivi. Purtroppo, questo design porta a un compromesso che tutti i produttori devono fare. Le prestazioni del SoC devono essere dissipate in modo affidabile. L'Asus NUC 14 Pro riesce a farlo abbastanza bene se non ci sono carichi continui. Asus spinge il limite di temperatura del Intel Core Ultra 5 125H che sicuramente farà sudare alcuni utenti. In linea di principio, i processori sono progettati per questi intervalli di temperatura. Nel frattempo, il BIOS offre molte opzioni che influenzano anche il limite di temperatura del processore. Qui è possibile impostare manualmente un limite. Tuttavia, bisogna aspettarsi prestazioni leggermente inferiori. L'eccellente connettività deve essere sottolineata positivamente: a bordo sono presenti molte porte USB e due porte Thunderbolt 4. Sono inclusi anche il Wi-Fi veloce e la LAN 2.5G.
L'Asus NUC 14 Pro è un potente mini PC NUC. La connettività è migliore rispetto alla maggior parte dei concorrenti e le ampie opzioni del BIOS sono un vero punto di forza.
Il prezzo di Asus NUC 14 Pro non è del tutto fuori dal comune. Con 510 euro, il dispositivo barebone non è certo un affare. Tuttavia, i suoi concorrenti possono facilmente costare più di 700 euro, compresi SSD, RAM e sistema operativo. Come consiglio sul rapporto prezzo-prestazioni, il Aoostar GEM10 è già disponibile a 459 dollari USA.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Prezzo e disponibilità
L'Asus NUC 14 Pro è disponibile in diverse configurazioni. Il mini PC con Intel Core Ultra 5 125H è attualmente disponibile a 500 euro. Il nostro dispositivo di prova è elencato su Alternate e Notebooksbilliger. L'opzione Tall con lo stesso SoC offre spazio aggiuntivo per un supporto dati da 2,5 pollici e può essere ordinata presso Alternate o Notebooksbilliger. Il prezzo qui è di circa 520 euro.
Asus NUC 14 Pro
- 08/26/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.