Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del mini PC Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station: Più conveniente del previsto
Una delle principali lamentele dei mini PC Beelink finora è che sono tutti dotati solo di grafica integrata. Anche se l'ultima serie GTI Ultra non affronta direttamente questo problema, è comunque la prima incursione di Beelink nel supporto ufficiale delle eGPU tramite la EX Docking Station, per attirare gli utenti più potenti o i giocatori.
La nostra unità di prova è la GTI12 Ultra equipaggiata con Core i9-12900H, 1 TB di SSD e 32 GB di RAM DDR5-5600 al prezzo di circa 740 dollari USA, se abbinata alla EX Docking Station. Le CPU Meteor Lake più recenti sono disponibili con il nome di modello GTI14 Ultra, visivamente identico al GTI12 Ultra.
Abbiamo acquistato una GPU Gigabyte GeForce RTX 3070 personale per testare la EX Docking Station, ma il dock stesso può supportare GPU fino alla RTX 4090 a 600 W massimi.
Altre recensioni di Beelink:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % | v8 | 10/2024 | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 | 1.3 kg | 55.8 mm | x | ||
| 76.7 % | v8 | 10/2024 | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | 1.7 kg | 48 mm | x | ||
| 58.7 % | v8 | 09/2024 | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 528 gr | 47 mm | x | ||
| 74.7 % | v8 | 08/2024 | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 525 gr | 37 mm | x | ||
| 78.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | 548 gr | 37 mm | x | ||
| 86 % | v8 | 08/2024 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 50 mm | x |
Caso
Il GTI12 Ultra è essenzialmente un modello ingrandito di SER8 utilizzando gli stessi materiali del telaio in metallo, il fondo in plastica e la finitura liscia e opaca. Internamente, tuttavia, i due modelli sono molto diversi, in quanto GTI12 Ultra integra un alimentatore da 145 W invece di affidarsi a un alimentatore esterno. Integra anche due altoparlanti, per essere uno dei pochissimi mini PC con audio integrato e alimentatore.
Un'altra caratteristica unica è lo slot PCI x8 sul fondo dell'unità per il collegamento alla Docking Station EX, come mostra l'immagine qui sotto. Apprezziamo il fatto che il connettore non sia proprietario, come nel caso di Asus ROG XG Mobile.
L'unità è notevolmente più grande e più pesante rispetto alla maggior parte degli altri mini PC con grafica integrata, a causa delle caratteristiche uniche sopra menzionate.
| Mini PC | Stazione docking EX | Mini PC + Docking Station EX |
| 1316 g | 1419 g | 2735 g |
Connettività
Le opzioni di porte sono superiori a quelle offerte dal SER8 e da molti altri mini PC di dimensioni NUC, poiché il GTI12 Ultra è così grande. Il modello integra un lettore di schede SD, oltre a porte USB-A e porte RJ-45 aggiuntive.
Non c'è un lucchetto Kensington.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
Wi-Fi 6E e Wi-Fi 7 non sono supportati, probabilmente per risparmiare sui costi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
Manutenzione
Il GTI12 Ultra è molto più difficile da riparare rispetto ai suoi fratelli minori, perché ha più parti integrate che non si trovano in altri modelli. I diffusori, il filtro antipolvere e l'alimentatore integrato si trovano sopra la scheda madre e ognuno di essi ha viti di dimensioni diverse che rendono la manutenzione ancora più difficile.
Sostenibilità
Beelink non pubblicizza alcuna misura di sostenibilità adottata per la produzione di GTI12. L'imballaggio è costituito per lo più da carta, con alcuni involucri in LDPE e plastica.
Accessori e garanzia
Il dock EX include due cavi di alimentazione a 6+2 pin e due piccole piastre per fissare la GPU e il mini PC sul dock. Lo slot Wi-Fi M.2 e l'antenna sono opzionali per coloro che desiderano installare un modulo WLAN sulla docking station invece che all'interno del mini PC. Praticamente tutti i mini PC sono dotati di WLAN integrata e quindi questa caratteristica specifica del dock può essere ignorata dalla maggior parte degli utenti.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Il Core i9-12900H è da due a tre generazioni indietro rispetto all'attuale serie Raptor Lake-R e i risultati dei benchmark lo riflettono. Il più recente Core i9-14900HXad esempio, offre quasi il doppio delle prestazioni multi-thread rispetto alla nostra unità Beelink. Anche i mini PC più economici, come il Beelink SER7 possono offrire prestazioni del processore quasi identiche.
Per questo modello, chiamato GTI14, sono disponibili opzioni di processori Meteor Lake Core Ultra più recenti.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| GMK NucBox K9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono paragonabili a quelli dei computer portatili e di altri mini PC con grafica discreta, tra cui l' Asus ROG NUC 14. Il nostro punteggio di produttività è relativamente basso, tuttavia, probabilmente a causa della vecchia CPU Intel di 12° generazione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7689 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
la riproduzione di video 4K a 60 FPS è quasi perfetta. Stranamente, ci sono sempre alcuni fotogrammi saltati subito dopo aver premuto il pulsante Play, che normalmente non si verificano su altri PC. Altrimenti, non ci sono fotogrammi saltati durante il resto del video di prova.
LatencyMon è incompatibile con la versione attuale del sistema.
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità è dotata di un SSD da 1 TB Crucial P3 Plus SSD. Le velocità di trasferimento massime raggiungono 5200 MB/s, prima di scendere a 4800 MB/s dopo alcuni minuti di stress. Il più veloce Samsung PM9A1a nell'Asus NUC 14 può sostenere 6700 MB/s in confronto.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK NucBox K9 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La GeForce RTX 3070 è stata pesantemente testata e quindi le sue prestazioni non riservano sorprese. Siamo invece interessati a qualsiasi deficit di prestazioni che la nostra RTX 3070 agganciata potrebbe avere rispetto a un PC desktop "vero e proprio" con la RTX 3070. In questo caso, le prestazioni sono essenzialmente alla pari con il nostro PC RTX 3070 desktop di riferimento o addirittura leggermente più veloci di qualche punto percentuale, per non mostrare perdite di prestazioni tangibili. Naturalmente, i risultati possono variare se si installano GPU molto più veloci come la RTX 4090, dove l'interfaccia PCIe x8 può diventare un fattore più limitante.
| 3DMark 11 Performance | 37012 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57634 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27206 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 13722 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3247 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nonostante sia una GPU di quattro anni fa (!), la RTX 3070 di GeForce per desktop è ancora potente, soprattutto se confrontata con i laptop da gioco, dove i consumi sono molto più ridotti. Il nostro GTI12 Ultra e l'eGPU scelta sono in grado di superare facilmente i laptop con GeForce RTX 4070, come ad esempio il modello Maingear ML-16 MK2 Maingear ML-16 MK2 per essere più in linea con la rTX 4080 mobile. Si noti che questo non tiene conto di eventuali metodi di upscaling DLSS e quindi la serie RTX 40 mobile può ancora potenzialmente funzionare meglio se il titolo supporta DLSS 3.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Acemagic M2A | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Acemagic Tank03 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.3 | 178.9 | 176.5 | 111.3 | 108.8 | 129 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.9 | 162 | 158.5 | 149.3 | 144.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 184.8 | 138.7 | 104.9 | 61.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.2 | 106.1 | 89.5 | 79.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 154 | 148 | 142 | 130 | 75 |
| Strange Brigade (2018) | 459 | 339 | 280 | 245 | 181.1 | 104.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 268.9 | 216.7 | 154.9 | 122.6 | 87.1 | 48.9 |
| F1 22 (2022) | 282 | 277 | 264 | 91.8 | 58.8 | 28.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 174.5 | 152.6 | 137.1 | 132.9 | 93.5 | 49.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 148.5 | 133.9 | 115.3 | 102.2 | 65.7 | 29.9 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è sempre presente, poiché la ventola dell'alimentatore interno nel dock EX è sempre attiva, anche se le ventole del mini PC e della GPU sono inattive. I livelli di rumore sono generalmente più alti rispetto alla maggior parte degli altri mini PC, a parità di distanza di registrazione di 15 cm, ma la curva di rumore è più ampia e non così netta come quella a cui siamo abituati. Le frequenze di dB più basse sono meno invadenti e più tollerabili rispetto alle ventole solitamente più acute e rumorose dei computer portatili da gioco.
Rumorosità
| Idle |
| 32.7 / 32.7 / 35.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.8 / 52.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) | ||
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Minisforum MS-A1 Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | 9% | 5% | 15% | |
| off /ambiente * | 22.8 | 24.8 -9% | 23 -1% | 24 -5% | 24.9 -9% | 24.9 -9% |
| Idle Minimum * | 32.7 | 33.9 -4% | 29.8 9% | 26 20% | 24.9 24% | 24.9 24% |
| Idle Average * | 32.7 | 34 -4% | 35.7 -9% | 26.2 20% | 24.9 24% | 24.9 24% |
| Idle Maximum * | 35.3 | 34 4% | 35.7 -1% | 26.2 26% | 24.9 29% | 24.9 29% |
| Load Average * | 36.8 | 41.1 -12% | 41.9 -14% | 42.4 -15% | 50.1 -36% | 37.9 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.3 | 42.2 16% | 43.8 13% | 47.7 5% | 50 1% | 38.3 24% |
| Load Maximum * | 52.9 | 46.2 13% | 44 17% | 47.8 10% | 50.2 5% | 44.2 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La superficie superiore del mini PC può raggiungere circa 34 C quando si gioca o oltre 41 C quando la CPU è al 100 percento di utilizzo, risultando più calda di molti altri mini PC. Questo è dovuto principalmente al fatto che l'unità integra l'intera PSU all'interno dello chassis e non include griglie di ventilazione lungo i lati.
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto i 3,2 GHz e i 69 W all'avvio dello stress Prime95. Dopo circa uno o due minuti, tuttavia, scendeva a 2,9 GHz e 61 W per mantenere una temperatura ragionevole del nucleo di 78 C. Il Turbo Boost massimo purtroppo non è indefinito, nonostante le grandi dimensioni dello chassis, ma almeno il calo delle prestazioni è relativamente minore.
La temperatura del core si stabilizzerebbe a 83 C durante il gioco, il che è più caldo del previsto per un mini PC.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 40 | 43 |
| Stress Prime95 | 2,9 | -- | 78 | 43 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,9 | 1725 | 85 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,8 | 1950 | 83 | 73 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti interni non sono molto rumorosi o impressionanti, proprio come quelli che abbiamo sperimentato nel recente Bosgame recente Bosgame. Sono più adatti a funzioni ausiliarie come le conferenze o le stanze piccole, dove la qualità dell'audio è meno importante. Per qualsiasi tipo di riproduzione multimediale, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni adeguati.
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 17% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 16%, medio di 26%, peggiore di 40%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il GTI12 Ultra e la Docking Station EX sono prevedibilmente molto più esigenti rispetto ad altri mini PC, tra cui il Asus ROG NUC 14 e la sua soluzione docking RTX 4070. L'inattività su un desktop assorbe già oltre il doppio dell'energia rispetto alla maggior parte dei computer portatili, mentre il gioco può richiedere oltre 380 W rispetto ai 336 W di MSI Titan 18 HX che è uno dei portatili da gioco più veloci attualmente disponibili.
Come già accennato, sia il GTI12 Ultra che il dock EX non hanno un alimentatore esterno, a differenza della maggior parte degli altri mini PC e laptop.
| Off / Standby | 6 / 10.6 Watt |
| Idle | 35.9 / 35.9 / 36 Watt |
| Sotto carico |
119.5 / 422.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M, Acer N7000, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 62% | 72% | 74% | 60% | 47% | |
| Idle Minimum * | 35.9 | 8.8 75% | 10.9 70% | 5.1 86% | 14 61% | 10.6 70% |
| Idle Average * | 35.9 | 12.6 65% | 11 69% | 6.4 82% | 15.9 56% | 14.8 59% |
| Idle Maximum * | 36 | 14 61% | 11.4 68% | 14.7 59% | 19.5 46% | 27.5 24% |
| Load Average * | 119.5 | 93.2 22% | 52.8 56% | 55.5 54% | 76.4 36% | 84.6 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 384 | 102.1 73% | 57.1 85% | 59.1 85% | 54.3 86% | 171.4 55% |
| Load Maximum * | 422.9 | 105.4 75% | 72.2 83% | 103.3 76% | 99.1 77% | 244 42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Eccellente qualità costruttiva per il prezzo
GTI12 Ultra è all'altezza del suo nome "Ultra", grazie al design dello chassis allargato e alle caratteristiche aggiuntive rispetto alla serie Beelink GTI o SER. L'alimentatore integrato, in particolare, è qualcosa che ci piacerebbe vedere diventare la norma, dato che alcuni power brick possono essere grandi quasi quanto i mini PC stessi. Anche il design e la qualità del telaio sono di alto livello, come nel caso della serie SER8 SER8.
Lo svantaggio principale diventa evidente quando si deve fare la manutenzione dell'unità. Gli altoparlanti e l'alimentatore devono essere prima rimossi per accedere agli slot M.2 SSD e RAM e quindi il processo è più scomodo rispetto alla maggior parte degli altri mini PC. Inoltre, è più caldo di quanto vorremmo, nonostante sia notevolmente più grande e più pesante di altri della categoria. Il lettore SD integrato, molto lento, è uno schiaffo anche per i creatori di contenuti, soprattutto perché il modello è commercializzato come un mini PC di fascia alta.
Per quanto riguarda la Docking Station EX, si tratta di un design robusto anche se inelegante, con i suoi cavi di alimentazione esposti e gli attacchi per l'antenna, anche se si decide di non utilizzare nessuna delle funzioni WLAN del dock. Il design 'open air' dell'EX attirerà più polvere e capelli visibili rispetto a una soluzione eGPU in scatola come l'Aorus Gaming Box Aorus Gaming Box dove i pre-filtri sono solitamente integrati. L'EX non è nemmeno ideale per mettere in mostra la scheda grafica, in quanto la GPU deve essere installata rivolta verso il mini PC, invece che lontano da esso.
La GTI12 Ultra e la Docking Station EX sono sorprendentemente convenienti, considerando la qualità costruttiva e la concorrenza.
Rimuovendo la funzione Wi-Fi dell'EX, raramente utilizzata, o sostituendola con un maggior numero di porte, si potrebbero ridurre ulteriormente le dimensioni e il prezzo del dock.
Prezzo e disponibilità
Beelink sta attualmente spedendo gTI12 Ultra con SSD da 1 TB, 32 GB di RAM e Docking Station EX come bundle a soli 738 dollari. Le opzioni di CPU Meteor Lake più recenti sono disponibili a partire da 200 dollari in più.
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station
-
10/21/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
