Recensione di Acer Swift 14 AI: Il primo computer portatile con Arc Graphics 130V

i computer portatili da 14 pollici sono attualmente di gran moda, in quanto offrono un buon equilibrio tra portabilità, prestazioni e schermi di dimensioni decenti. Lo Swift 14 AI di Acer non fa eccezione, perché il Core Ultra 5 226V installato fornisce una discreta quantità di energia, pur mantenendo un consumo relativamente basso. Di conseguenza, i suoi tempi di esecuzione possono essere considerati uno dei punti di forza del dispositivo da 14 pollici, anche se alcuni concorrenti vantano uno standard altrettanto buono. Tuttavia, circa 12,5 ore di navigazione sul web tramite WLAN (con la luminosità abbassata) non sono un cattivo risultato. Inoltre, non abbiamo quasi nulla da criticare sul suo elegante case, che è stabile, facile da trasportare e dotato di buoni dispositivi di input. Se si riesce a sopportare la mancanza di un lettore di schede, le opzioni di connettività sono sufficienti. Ad esempio, Swift 14 è dotato di due porte USB-4 che supportano le funzionalità DisplayPort e Thunderbolt.

Come al solito, le opinioni divergono quando si tratta del suo display OLED. Mentre alcuni celebrano la sua rappresentazione ricca di contrasti, altri potrebbero essere infastiditi dalla superficie riflettente dello schermo e dal potenziale sfarfallio. Inoltre, si possono criticare gli altoparlanti mediocri e la RAM non espandibile che, di conseguenza, limita il futuro del portatile. Nel complesso, lo Swift 14 è riuscito comunque a guadagnarsi la valutazione complessiva di "buono". Tra i concorrenti ci sono i dispositivi più vecchi basati su Meteor Lake o i laptop con una iGPU di AMD (ad esempio la Radeon 780M).

La nostra versione di Acer Swift 14 AI viene venduta a 1.199,99 dollari ma, al momento in cui scriviamo, non è ancora ordinabile online negli Stati Uniti.

Come già accennato, la nostra variante di prova è dotata di un Core Ultra 5 226V e 16 GB di RAM LPDDR5X-8533 integrata. Acer ha installato solo un SSD da 512 GB come memoria di massa del portatile che, per un prezzo di oltre 1.000 dollari, non è del tutto al passo con i tempi (oggi ci aspetteremmo più di 1 TB). Un pannello OLED lucido a 90 Hz si occupa della riproduzione delle immagini, con supporto HDR e una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel, piuttosto generosa per un dispositivo da 14 pollici. Il pacchetto è completato da Windows 11 Home come sistema operativo.

Lo Swift 14 è disponibile in due varianti di colore, ovvero Steel Gray e Steam Blue, dove quest'ultimo appare anche piuttosto grigio. In termini di qualità, il dispositivo Acer può sicuramente tenere il passo con la concorrenza. La sua qualità costruttiva e i suoi materiali sono del tutto giustificati se si considera il suo prezzo. A questo si aggiunge la sua grande stabilità. Come per la maggior parte dei dispositivi della concorrenza, la sua custodia cede solo un po' nell'area centrale quando si esercita una pressione. Il suo angolo di apertura è lodevole: 180° non è sempre scontato. Allo stesso tempo, le cerniere del portatile fanno un lavoro decente. È possibile aprirlo facilmente con una sola mano e non traballa eccessivamente in caso di vibrazioni provenienti da sotto il dispositivo.

Se è spesso in movimento, sarà felice del suo peso moderato (1,26 kg). Sebbene sul mercato esistano computer portatili da 14 pollici più leggeri, lo Swift 14 è uno dei rappresentanti più leggeri nel campo del confronto. Un quadro simile è dipinto dalla sua altezza di costruzione di circa 1,6 cm.

Porte

Acer ha dotato il portatile da 14 pollici di due porte USB-C Type-4.0, che sono integrate da due porte USB-A 3.0 classiche. Gli utenti hanno anche accesso a un'uscita HDMI 2.1 e a una porta audio combinata. Poiché tutte le porte si trovano sul retro dei pannelli laterali, è possibile utilizzare un mouse senza alcuna restrizione.

Lo Swift 14 contiene un chip Wi-Fi 7 all'avanguardia, ovvero il Killer BE1750i. Il modulo si è comportato da bene a molto bene durante il nostro test Wi-Fi, effettuato a una distanza di un metro dal router di riferimento, ed è stato battuto solo dall'Asus ZenBook S 14 durante la trasmissione.

A differenza della maggior parte dei produttori, Acer non si è accontentata di una webcam HD o Full HD, ma ha optato per un modello QHD. Di conseguenza, la nitidezza dell'immagine è leggermente superiore, ma non è del tutto soddisfacente: la fedeltà dei colori è solo media. Un vantaggio in più: Swift 14 ha una copertura meccanica.

Il portatile viene fornito con alcuni opuscoli informativi e un alimentatore da 65 watt (USB-C) del peso di 300 grammi (cavo incluso).

Anche dopo aver allentato le 10 viti Torx, la parte inferiore del case è ancora così stretta che è necessario usare molta forza o lo strumento di leva giusto per raggiungere i meccanismi interni del laptop. A parte il chip WLAN, l'SSD M.2 e la batteria, non c'è molto che si possa sostituire sullo Swift 14, comunque.

Acer ha utilizzato principalmente il cartone per la confezione del portatile. Il dispositivo viene fornito in una borsa di stoffa e l'alimentatore in una custodia di plastica (i materiali sono indicati in ogni caso).

Il dispositivo è coperto da una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti.

Un clickpad abbastanza fluido sostituisce il mouse che, con 12,6 x 7,8 cm, è relativamente grande per un dispositivo da 14 pollici. I gesti multi-touch supportati funzionano senza problemi. Inoltre, non abbiamo notato alcuna anomalia per quanto riguarda la precisione. Acer potrebbe solo migliorare il comportamento dei clic, in quanto manca un feedback chiaro, soprattutto nell'angolo inferiore sinistro.

I fan dell'OLED hanno sicuramente il loro tornaconto quando si tratta dello Swift 14. Con una luminosità media di poco inferiore a 500 cd/m², lo schermo da 14 pollici occupa il primo posto tra i dispositivi di confronto (la concorrenza tende ad avvicinarsi a 400 cd/m²).

Il Core Ultra 5 226V e il Core Ultra 7 258V non sono così diversi dal punto di vista della CPU come i nomi dei modelli potrebbero suggerire a prima vista. Entrambi i processori hanno 8 core e, poiché Intel ha eliminato l'hyper-threading da Lunar Lake, "solo" 8 thread. Il TDP è di un massimo di 37 watt e il processo produttivo è di 3 nm. Il 226V deve fare delle concessioni nella cache L3 (8 contro 12 MB) e nella velocità di clock (2,1-4,5 contro 2,2-4,8 GHz).

Se si confrontano i risultati della CPU con lo ZenBook S 14tuttavia, lo Swift 14 si comporta piuttosto bene (o il laptop Asus piuttosto male). Nel ciclo Cinebench, il dispositivo Acer è persino leggermente in vantaggio grazie alle sue prestazioni più stabili nel lungo periodo. Tuttavia, il 226V non ha avuto alcuna possibilità contro i vecchi chip Meteor Lake Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 155H. Tuttavia, questi ultimi tendevano anche a funzionare con un TDP più elevato. Il modello Ryzen AI 9 HX 375, che è anche più avido di energia, si è allontanato ancora di più (vedere la tabella delle valutazioni).

Sulla carta, l'Ultra 5 226V offre prestazioni di sistema più che solide. Oltre 6.400 punti in PCMark 10 sono certamente impressionanti. In pratica, però, il sistema non è così fluido in alcuni punti come ci si aspetterebbe da dispositivi di questa fascia di prestazioni e prezzo. Abbiamo già avuto questa sensazione con altri computer portatili dotati di chip Lunar Lake. Intel potrebbe essere d'aiuto in questo caso con ottimizzazioni dei driver e del BIOS.