Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Il nuovo Asus Zenbook S 14 è la nuova punta di diamante di Asus per i computer portatili compatti, ed è anche il primo modello a montare i nuovissimi processori mobili Lunar Lake di Intel. Questi hanno un nuovo approccio e sono ora molto più focalizzati sull'efficienza. Tuttavia, la potenza non è certo da trascurare e Intel annuncia grandi passi avanti nelle prestazioni, in particolare con la sua nuova iGPU Arc-140V.
Il nostro dispositivo di prova è lo Zenbook S 14 UX5406 con l'Intel Core Ultra 7 258V, l'Intel Arc Graphics 140V, 32 GB di RAM LPDDR5x-8533 veloce, un SSD da 1 TB e un pannello OLED a 120 Hz con una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel. Questa configurazione viene venduta a circa 1.499,99 dollari con touchscreen (grigio o bianco), oppure può ottenere la versione con Core Ultra 7 256V, 16 GB di RAM e senza touchscreen (solo bianco) a un prezzo leggermente inferiore. Ulteriori informazioni sui nuovi processori mobili Lunar Lake sono disponibili negli articoli di analisi corrispondenti:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 gr | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Ceraluminum
Il nuovo Zenbook S 14 è un computer portatile da 14 pollici super compatto e sottile, con una superficie in alluminio ceramico all'avanguardia, che già conosciamo dal più grande Zenbook S 16. Si dice che il materiale abbia combinato le proprietà dell'alluminio e della ceramica, rendendolo particolarmente resistente ai graffi. Il nostro dispositivo di prova è la variante più scura (Zumaia Gray), ma è possibile scegliere anche una variante più chiara (la stessa dello Zenbook S 16) nella colorazione Scandinavian White. Ci piace molto il design con il logo Asus sul coperchio e inoltre le sue superfici non sembrano attirare molti segni di impronte digitali.
La qualità costruttiva e la stabilità del portatile sono impressionanti. L'unità base cede solo leggermente nell'area centrale della tastiera, ma questo non dovrebbe essere un problema durante l'uso quotidiano. I tentativi di torsione non hanno messo in crisi il dispositivo e anche il coperchio è molto stabile. Nel complesso, le cerniere sono state regolate bene e consentono di aprire il portatile con una sola mano, anche se non si può evitare che dondoli leggermente dopo aver regolato l'angolo. L'angolo di apertura massimo è di 135 gradi.
Con un peso di 1,16 kg, lo Zenbook S 14 è battuto solo dai due concorrenti di Huawei/Honor, che sono notevolmente più leggeri con circa ~1 kg. Tuttavia, il MacBook Air 13 con il suo display più piccolo da 13,6 pollici è più pesante, così come tutti gli altri dispositivi di confronto. Nel complesso, lo Zenbook S 14 è anche uno dei modelli più compatti nel campo del confronto e, con un'altezza di 13 mm nella parte posteriore, è anche molto sottile. L'alimentatore plug-in da 65 watt, estremamente compatto, pesa 190 grammi con il cavo incluso.
Connettività - Lo Zenbook con Thunderbolt e Wi-Fi 7
Le due porte USB-C (Thunderbolt) del portatile, una normale connessione USB-A e un'uscita HDMI dovrebbero essere sufficienti per l'uso quotidiano, tuttavia una porta di ricarica aggiuntiva sul lato destro sarebbe stata pratica. Non dispone di un lettore di schede SD.
Comunicazione
Lo Zenbook è equipaggiato con il nuovo modulo BE201 di Intel, che supporta il nuovo standard Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4. Utilizzando il nostro router di riferimento di Asus, le sue prestazioni Wi-Fi 6 sono state molto buone e stabili, raggiungendo valori intorno a 1,6-1,8 Gbit/s. Abbiamo inoltre testato le sue prestazioni Wi-Fi 7 all'interno della rete a 6 GHz in combinazione con il router Asus Rapture GT-BE98. In questo scenario, le sue velocità di trasferimento in ricezione hanno raggiunto ~2,9 Gbit/s e in invio abbiamo notato 3,8 Gbit/s. Non abbiamo mai avuto problemi con la qualità del segnale durante il nostro test.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Asus ha installato una webcam da 1080p che include un modulo IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. La webcam supporta gli ultimi Studio Effects direttamente come parte del sistema operativo del portatile e, in condizioni di buona illuminazione, scatta foto decenti.
Manutenzione
Il coperchio inferiore del case è fissato con diverse viti Torx (T5) e può essere rimosso facilmente. L'interno è dominato dalla batteria avvitata e si nota subito quanto siano piccole le ventole. Asus ha installato un normale SSD M.2 2280 che può essere sostituito, mentre tutti gli altri componenti (RAM, WLAN) sono saldati.
Sostenibilità
L'imballaggio dello Zenbook S 14 è costituito per lo più da materiali riciclabili. Tuttavia, il produttore non ha fornito alcuna informazione sulle emissioni diCO2 prodotte durante la produzione. Le guide all'assistenza non sono disponibili e il portatile deve essere inviato per eventuali riparazioni.
Dispositivi di input - Tastiera con escursione di 1,1 mm
Sebbene la tastiera dello Zenbook S 14 abbia una corsa dei tasti relativamente bassa, pari a 1,1 mm, è estremamente stabile e i singoli tasti sono ben saldi (non traballano), creando una sensazione davvero di alto livello. È comodo digitare su questa tastiera e i suoi tasti sono piacevoli e silenziosi, solo la barra spaziatrice emette un rumore più forte quando viene toccata. Nel complesso, si tratta di buoni dispositivi di input. Il layout è chiaro, ma non è del tutto ideale, visto che il tasto Invio occupa una sola riga e i tasti freccia sono piuttosto piccoli. La retroilluminazione è a tre livelli e può essere attivata automaticamente. Come abbiamo già visto sul più grande Zenbook S 16, la retroilluminazione ha una leggera sfumatura blu ed è quasi troppo luminosa utilizzando le due impostazioni più alte.
Con una dimensione di 12,7 x 7,9 cm, il touchpad è abbastanza grande e la sensazione è piacevole e fluida. Non abbiamo mai avuto problemi nell'utilizzarlo durante il nostro test e anche i gesti aggiuntivi sui bordi (scorrimento per modificare la luminosità, il volume, ecc.) hanno funzionato bene, tuttavia i dispositivi con touchpad aptico (ad esempio Huawei, Honor) eseguono questa funzione ancora meglio. L'area inferiore del pad può essere cliccata meccanicamente, ma questo produce un rumore un po' forte.
Display - 120 Hz Lumina OLED
Lo Zenbook S 14 è dotato di un familiare pannello OLED da 14 pollici di Samsung. La sua risoluzione è di 2.880 x 1.800 pixel in un rapporto di aspetto 16:10 e, soggettivamente, la qualità dell'immagine del pannello lucido è impressionante. Tutti i contenuti appaiono estremamente nitidi, i colori sono vividi e il valore del nero è bassissimo. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i movimenti appaiono davvero fluidi e, allo stesso tempo, i tempi di risposta sono fulminei. I pannelli OLED non soffrono di backlight bleeding, ma utilizzano lo sfarfallio PWM a 480 Hz su tutti i livelli di luminosità. Fortunatamente, l'ampiezza è piuttosto bassa e Asus offre anche un oscuramento OLED senza sfarfallio tramite il software MyAsus. La luminosità e la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente in base alle condizioni di illuminazione ambientale. La nostra configurazione di prova non ha un touchscreen, comunque.
La luminosità massima del pannello in funzionamento SDR è di circa 380 cd/m² e abbiamo notato un massimo di 615 cd/m² in modalità HDR. Si tratta di valori tipici degli attuali pannelli Samsung, ma la concorrenza offre già di più. Il Matebook X Pro, ad esempio, supera i 600 cd/m² in modalità SDR (HDR: >900 cd/m²), e il Lenovo Yoga Slim 7x e il Honor MagicBook Art sono più luminosi di circa 100 cd/m² in modalità SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 374 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
| Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
| Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
| Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
| Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
| Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come al solito, nell'applicazione MyAsus sono disponibili diversi profili di colore, che abbiamo analizzato utilizzando il software professionale CalMAN. Il profilo Nativo preimpostato offre già una scala di grigi accurata, ma colori troppo saturi. Il profilo Display P3 offre i colori più precisi e tutte le deviazioni sono già al di sotto del limite importante di 3. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione. È disponibile anche una modalità sRGB accurata, quindi non ci sono restrizioni per l'editing di immagini/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento |  |
| ↘ 0.31 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.38 ms Incremento |  |
| ↘ 0.32 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
All'esterno, i riflessi sul display lucido diventano rapidamente un problema, soprattutto nelle giornate luminose. La stabilità dell'angolo di visione è eccellente.
Prestazioni - Lunar Lake e 32 GB di RAM
Come già accennato in precedenza, il nuovo Zenbook S 14 è disponibile con il Core Ultra 7 256V o il Core Ultra 7 258V, ciascuno affiancato dalla Arc Graphics 140V. Le nuove CPU Lunar Lake possono essere abbinate a un massimo di 32 GB di RAM (LPDDR5x-8533), come nel caso del nostro dispositivo di prova.
Condizioni di test
Nell'app MyAsus sono disponibili quattro diversi profili di ventola, che possono essere comodamente cambiati con la combinazione di tasti Fn+F: whisper, standard, performance e velocità massima. Abbiamo utilizzato la modalità standard per i benchmark e le misurazioni seguenti, in quanto offre il miglior compromesso tra prestazioni e volume della ventola. Anche la modalità Whisper dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti durante l'uso quotidiano. Tuttavia, i due profili più potenti sono ancora validi, soprattutto quando si gioca. Maggiori informazioni in seguito.
| Profilo della ventola | TDP della CPU | CB 2024 Multi | Time Spy Grafica | emissioni acustiche massime della ventola |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 28/12 watt | 406 punti | 2.955 punti | 27,6 dB(A) |
| Standard | 37/17 watt | 497 punti | 3.669 punti | 33,6 dB(A) |
| Prestazioni | 37/24 watt | 567 punti | 4.047 punti | 42,3 dB(A) |
| Velocità massima | 37/28 watt | 602 punti | 4.118 punti | 44,7 dB(A) |
Processore - Intel Core Ultra 7 258V
Lo Zenbook S 14 utilizza il nuovo Intel Core Ultra 7 258V della generazione Lunar Lake, che abbiamo esaminato da vicino nel nostro articolo di analisi. In generale, sono state apportate alcune modifiche radicali rispetto ai precedenti chip Meteor Lake, in quanto invece di 16 core come sul Core Ultra 7 155H (6 core P, 10 core E), questo modello presenta solo 4 core di prestazioni e 4 core di efficienza senza hyperthreading. Il suo consumo massimo nel nostro dispositivo di prova è di 37 watt, quindi non ha più i limiti di potenza assurdamente elevati che conosciamo dai chip precedenti.
La riduzione dei core ha ovviamente avuto un impatto sulle sue prestazioni multi-core e in questo senso, il nuovo chip Lunar Lake non impressiona. I vecchi chip Meteor Lake erano più veloci, cosa che si può dire anche delle CPU Zen 5 di AMD e dei chip Snapdragon di Qualcomm. Tuttavia, le prestazioni single-core sono migliorate e in questo caso, il Core Ultra 7 258V è riuscito a distinguersi dalla maggior parte dei concorrenti. I chip Snapdragon X Elite sono stati paragonabili in questo caso, mentre Meteor Lake e StrixPoint sono rimasti leggermente indietro. Apple il SoC M3 raffreddato passivamente è stato più veloce in entrambi i casi.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Ora, ci si può chiedere di quanta potenza si ha realmente bisogno, e per la maggior parte degli utenti, tutti i chip moderni sono teoricamente abbastanza veloci. Inoltre, può beneficiare delle sue buone prestazioni single-core durante l'uso quotidiano. Tuttavia, l'analisi dell'efficienza si è rivelata problematica perché, sorprendentemente, il nuovo processore Lunar Lake non si è comportato particolarmente bene in questo caso, rimanendo indietro rispetto a Apple M3 e a tutti i chip Snapdragon e Zen 5 di AMD. Ulteriori misurazioni dell'efficienza e confronti delle prestazioni a diversi limiti di potenza sono disponibili nel nostro articolo di analisi il nostro articolo di analisi.
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
Cinebench R15 Multi continuous test
Le prestazioni della CPU non sono rimaste costanti, poiché ha mantenuto i 37 watt solo per un breve periodo e il suo consumo si è rapidamente stabilizzato a 17 watt. Le sue prestazioni multi-core sono diminuite di circa il 30% sotto carico costante, mentre le prestazioni sono rimaste stabili in modalità batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11049, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1865, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4273, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (643 - 684, n=3) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (258 - 282, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (333 - 414, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36311, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (5551 - 5789, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 13.1, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (56.4 - 59.3, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (0.4515 - 0.4631, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 61997, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49796, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4319 - 4426, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 32495, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (499 - 630, n=3) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6871, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Prestazioni del sistema
Non abbiamo notato alcuna anomalia nelle prestazioni generali del sistema. Come tutti i dispositivi moderni, è un computer portatile molto reattivo e non presenta alcuno svantaggio rispetto ai computer portatili con ARM Snapdragon al momento del risveglio dallo standby. Le sue prestazioni nei benchmark sintetici erano buone e non abbiamo avuto problemi di stabilità del sistema durante il nostro test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 6868, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 9729, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 9773, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1670, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1615, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1882, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1302, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 279, n=3) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 264, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (516 - 559, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6868 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (108544 - 108783, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 98.1, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS ha mostrato leggere limitazioni quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Nel nostro dispositivo di prova è installata una versione da 1 TB di WD SN560 (M.2-2280). L'SSD PCIe 4.0 non stabilisce alcun record, ma le sue velocità di trasferimento sono decenti e assolutamente sufficienti. Le sue prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico prolungato. Nello stato di fornitura del portatile, gli utenti hanno 895 GB liberi da utilizzare. Altri benchmark dell'SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Arc Graphics 140V
I processori Lunar Lake sono dotati di nuove GPU integrate - Arc Graphics 130V o Arc Graphics 140V come nel nostro dispositivo di prova. Il modello 140V dispone di 8 core Xe2 con un clock massimo di 1,95 GHz. All'iGPU sono assegnati 16 GB di RAM nel sistema operativo, motivo per cui è adatto anche a compiti più impegnativi come l'editing video, anche se è necessario ridurre leggermente la risoluzione della timeline. Naturalmente, l'iGPU è ideale anche per l'uso quotidiano. Inoltre, Intel è riuscita ad aumentare in modo significativo l'efficienza con la sua Arc Graphics 140V; ulteriori dettagli in merito sono disponibili nella nostra Analisi della GPU.
Le sue prestazioni durante i benchmark sintetici erano complessivamente molto buone, ma dipendevano dal profilo della ventola selezionato. Con i due profili più veloci selezionati (performance e full speed), la 140V è stata la iGPU più veloce nel test Time Spy e nei due test più recenti di Steel Nomad. Tuttavia, le sue prestazioni OpenCL erano solo nella media.
In modalità batteria, le prestazioni della CPU sono rimaste costanti, ma lo Zenbook non ha superato il test di stress Time Spy, raggiungendo l'84,6% in modalità standard. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 06 Standard Score | 36668 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 39055 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 10811 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8243 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3857 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 883 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (533 - 700, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media della classe Subnotebook (129 - 237, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Anche la precedente Arc Graphics ha ottenuto ottimi risultati nei benchmark sintetici, mentre le sue prestazioni effettive durante i benchmark di gioco sono state più deboli e ha richiesto tutta una serie di aggiornamenti dei driver prima di raggiungere un livello paragonabile a quello della Radeon 780M Radeon 780M. La buona notizia è che il nuovo Arc Graphics 140V ha fornito buone prestazioni anche nei benchmark di gioco. Abbiamo eseguito i nostri test di gioco utilizzando i tre profili di ventola standard, prestazioni e velocità massima, con le modalità più veloci che hanno portato a un vantaggio significativo nell'esecuzione di alcuni giochi. La nuova Radeon 890M nel Vivobook S 14 è stata spesso alla pari, ma il SoC AMD ha consumato molta più energia (65/54 watt). All'interno del più grande Zenbook S 16, invece, l'890M era più lento con limiti di consumo inferiori (33/28 watt). In linea di principio, anche i giochi moderni come Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3 possono essere giocati senza problemi con la nuova Arc Graphics 140V, anche se è necessario ridurre un po' i dettagli. Le prestazioni possono essere migliorate anche utilizzando la tecnologia di upsampling come XeSS di Intel.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media della classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (28 - 54, n=10) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Subnotebook (17 - 70, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (26 - 49, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Subnotebook (20 - 65, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=10) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (17.8 - 55.2, n=33, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=10) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Subnotebook (13.8 - 43.7, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=10) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (18.8 - 46, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (15.5 - 37.9, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (56.4 - 93.9, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Media della classe Subnotebook (22.4 - 109, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (41.1 - 66.4, n=6) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (15.9 - 86.9, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=7) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (35 - 83.8, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 65, n=7) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Media della classe Subnotebook (23.3 - 61.2, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
| F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Emissioni - Camera di vapore e buoni altoparlanti
Emissioni di rumore
Analogamente al MagicBook Art 14 di Honor, Asus utilizza un'unità di raffreddamento a camera di vapore molto piatta con due ventole per il suo nuovo Zenbook S 14. In generale, il portatile rimane molto silenzioso in modalità standard e durante l'uso quotidiano, si può sentire solo un sibilo tranquillo al massimo. Anche i 31-33 dB(A) che abbiamo misurato sotto carico elevato non sono particolarmente rumorosi. Se ha bisogno di tutta la potenza, diventa significativamente più rumoroso utilizzando le due modalità di ventola più veloci (massimo poco meno di 45 dB(A)). Considerando il suo TDP permanente di 28 watt, è davvero molto. In modalità whisper, rimane silenzioso in ogni scenario, con un massimo di 27,6 dB(A). Lo Zenbook S 14 ha inoltre un chiaro vantaggio rispetto al Vivobook S 14 con i suoi limiti di potenza elevati per quanto riguarda le ventole. Non ci sono stati altri rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova.
| Profilo della ventola | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Test di stress |
|---|---|---|---|
| Whisper | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) |
| Standard | 30,5 dB(A) | 31,1 dB(A) | 33,6 dB(A) |
| Prestazioni | 39,6 dB(A) | 42,3 dB(A) | 42,3 dB(A) |
| Velocità massima | 39,6 dB(A) | 44,7 dB(A) | 44,7 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.5 / 33.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
| off /ambiente * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
| Load Average * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
| Load Maximum * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Lo Zenbook S 14 si mantiene sempre fresco durante le attività più semplici e non abbiamo notato problemi nemmeno sotto carico elevato. Anche durante lo stress test, abbiamo misurato un massimo di 47 °C nell'area posteriore centrale del lato inferiore del portatile, dove di solito non c'è contatto diretto con la pelle. Nella parte superiore, abbiamo misurato circa 43 °C nell'area delle griglie di ventilazione, ma la tastiera stessa rimane significativamente più fredda e non ci sono restrizioni durante la digitazione. Nel test di stress con carico combinato CPU/GPU, il consumo energetico si è stabilizzato molto rapidamente ai 17 watt specificati.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.7 °C / 87.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
| Maximum Bottom * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio dello Zenbook S 14 è composto da un totale di quattro moduli (2x tweeter, 2x woofer) a 1 watt ciascuno. I moduli possono essere molto rumorosi e la qualità audio complessiva del portatile è molto buona. Il MacBook Air M3 si comporta leggermente peggio: solo il Matebook X Pro con i suoi sei moduli ha ancora un vantaggio. Inoltre, non abbiamo nulla da ridire sui suoi microfoni integrati.
Asus Zenbook S 14 UX5406 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Art 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il nuovo Zenbook S 14 è il dispositivo più frugale del nostro gruppo di confronto. Abbiamo misurato un massimo di poco meno di 7 watt in modalità idle alla massima luminosità SDR e a 120 Hz. Lo Zenbook si è dimostrato molto parsimonioso anche quando si è giocato a Cyberpunk con 33 watt, e ha persino battuto il Lenovo Yoga Slim 7x con lo Snapdragon X Elite, anche se in questo caso le sue prestazioni di gioco erano ancora peggiori. Durante lo stress test, abbiamo misurato 60 watt per alcuni secondi, quando il TDP della CPU era di 37 watt. Tuttavia, questo valore è sceso rapidamente e si è stabilizzato a 32 watt. L'alimentatore da 65 watt fornito è quindi perfettamente adeguato. I suoi valori di consumo in modalità standby e quando è spento non sono particolarmente elevati, ma potrebbero essere ottimizzati ancora meglio.
| Off / Standby | 0.45 / 0.57 Watt |
| Idle | 5.1 / 6.2 / 6.9 Watt |
| Sotto carico |
38.7 / 60 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Media Intel Arc Graphics 140V | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -17% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.34 ? 35% | 4.49 ? 12% |
| Idle Average * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.16 ? 1% | 7.66 ? -24% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.86 ? -14% | 9.56 ? -39% |
| Load Average * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 42 ? -9% | 46.6 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
| Load Maximum * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 62.5 ? -4% | 68.6 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Lo Zenbook S 14 è dotato di una batteria da 72 Wh, che aiuta il dispositivo da 14 pollici a raggiungere ottimi tempi di autonomia. Nel test WLAN a 150 cd/m² (corrisponde al 68% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di prova) e 60 Hz, abbiamo rilevato quasi 14,5 ore (12:09 h a 120 Hz), che è stato battuto soltanto dal Vivobook S 14 (che ha solo un OLED a 1080p) e dallo Yoga Slim 7x. Anche il MacBook Air 13 M3 ha mostrato una maggiore resistenza con una batteria significativamente più piccola.
Quando abbiamo utilizzato la massima luminosità, il test WLAN è durato comunque 10 ore (o 9 ore con 120 Hz), superando nettamente lo Yoga Slim 7x (8:14 ore) e il MacBook Air 13 M3 (6:48 h). Nel test video a 150 cd/m², l'autonomia è stata di quasi 20 ore.
Una carica completa richiede 128 minuti con il dispositivo acceso, mentre l'80% è di nuovo disponibile dopo circa 67 minuti.
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -22% | |
| H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 896 ? -25% | ||
| WiFi v1.3 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 719 ? -16% |
| Load | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 116.6 ? -26% |
Pro
Contro
Verdetto - Un ottimo tuttofare con una GPU veloce e ventole silenziose
Il nuovo Zenbook S 14 è un ottimo allrounder con molti parallelismi con il più grande Zenbook S 16. Ci piace molto il suo design e la sua qualità costruttiva è impressionante. Ci piace molto il suo design e inoltre la sua qualità costruttiva è impressionante. Allo stesso tempo, lo Zenbook è super leggero, con soli 1,16 kg, e molto sottile, con uno spessore di soli 13 millimetri, il che significa che è molto portatile e può essere riposto praticamente in qualsiasi borsa. La sua tastiera è comoda, il suo display OLED vanta un'ottima qualità dell'immagine con profili precisi, inoltre, ci sono sufficienti connessioni tra cui scegliere.
Il nuovo processore Lunar Lake ha un vantaggio in particolare nell'uso quotidiano, vale a dire che i suoi limiti di potenza non sono più così assurdamente elevati, ed è anche per questo che le sue ventole sono molto più silenziose. Inoltre, la nuova Arc Graphics 140V è più veloce e ancora più efficiente. Le prestazioni della CPU pura sono impressionanti nella gamma single-core, ma le prestazioni multi-core sono un po' carenti. Inoltre, la sua efficienza (single e multi-core) è inferiore alla concorrenza di AMD, Qualcomm e soprattutto di Apple. Detto questo, si tratta comunque di un miglioramento rispetto a Meteor Lake e le sue prestazioni saranno probabilmente più che sufficienti per la maggior parte dei clienti che cercano un computer portatile per tutti i giorni.
Il nuovo Asus Zenbook S 14 è uno dei migliori 14 pollici tuttofare sul mercato. Il nuovo processore Intel Lunar Lake è particolarmente impressionante per quanto riguarda le prestazioni della GPU e consente ventole molto più silenziose. I suoi tempi di esecuzione sono ottimi, il suo display OLED presenta una qualità familiare e probabilmente cercherà invano dei veri punti deboli.
Purtroppo, la RAM dei nuovi processori Lunar Lake è collegata direttamente al processore e non può essere espansa. Abbiamo notato alcune altre aree che potrebbero essere migliorate, come l'aggiunta di una porta USB-C supplementare che consentirebbe di ricaricare il portatile anche da destra, o l'inclusione di un lettore di schede SD completo per i fotografi che desiderano modificare le foto direttamente sul loro Zenbook. Inoltre, diversi concorrenti offrono già pannelli OLED molto più luminosi.
Nel complesso, lo Zenbook S 14 è un laptop da 14 pollici ottimo, ma non certo economico. Anche se le sue prestazioni multi-core sono inferiori alla maggior parte della concorrenza, il nuovo Zenbook è già una scelta migliore rispetto ai precedenti dispositivi Meteor Lake, grazie alle sue ventole più silenziose. Le CPU Zen 5 di AMD sono processori mobili altrettanto potenti, che hanno un impatto anche su limiti di potenza inferiori. Tuttavia, il problema della disponibilità esiste ancora una volta, e al momento non ci sono molti computer portatili in circolazione.
A volte, i laptop Snapdragon possono garantire tempi di esecuzione ancora più lunghi e offrire prestazioni multi-core più elevate, ma gli utenti non ne trarranno molto vantaggio nell'uso quotidiano. Inoltre, deve ancora affrontare problemi di compatibilità e le sue deboli prestazioni di gioco sono un argomento di discussione costante. Se ci saranno abbastanza portatili Lunar Lake disponibili (e presumiamo che ce ne saranno), allora questo potrebbe essere un vero freno per i portatili Snapdragon. Apple il MacBook Air continua ad essere un forte concorrente e i nuovi chip M4 potrebbero estendere ulteriormente il suo vantaggio in termini di prestazioni ed efficienza. D'altra parte, il vantaggio del raffreddamento passivo non è più così grande se si considera la silenziosità delle ventole dello Zenbook S 14.
Prezzo e disponibilità
Lo Zenbook S 14 può essere acquistato direttamente tramite il negozio online di Asuscon prezzi a partire da 1.499,99 dollari.
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 09/23/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
