Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

L'Intel Arc Graphics 130V è un adattatore grafico integrato che gli Intel di fascia più bassa Lunar Lake di fascia bassa. Si tratta di un successore diretto dell' Arc 7 iGPU; ha 7 core di architettura Xe² che funzionano fino a 1.850 MHz e 7 unità di ray tracing a disposizione.

DirectX 12 Ultimate è pienamente supportato e l'iGPU supporta anche la decodifica hardware di un lungo elenco di codec video popolari come h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Può pilotare tre monitor SUHD 4320p simultaneamente tramite HDMI 2.1, eDP 1.5 e DP 2.1.

Proprio come nel caso di Meteor Lake, Intel utilizza la sua tecnologia Foveros per costruire i chip Lunar Lake, il che significa che l'iGPU e i core della CPU si trovano su die diversi impilati l'uno sull'altro o uno accanto all'altro.

Prestazioni

Sulla base dei risultati dei nostri test interni a 140V, ci aspettiamo che il 130V sia veloce quanto la Radeon 780M per ottenere frame rate giocabili nella maggior parte dei giochi del 2023 e in alcuni giochi del 2024 a 1080p con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

I consumi energetici dei processori Lunar Lake sono relativamente modesti e si aggirano tra i 20 e i 30 W, di cui circa la metà viene consumata dalla GPU integrata.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nome in codiceLunar Lake iGPU
ArchitetturaXe²
Pipelines7 - unified
Raytracing Cores7
Velocità del core1850 (Boost) MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
tecnologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Data dell'annuncio24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
min. - max.? MHz1850 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -11%
3.3 -10%
3.36 -8%
3.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -6%
3.44 -6%
3.5 -4%
3.53 -3%
3.59 -2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65
3.74 2%
3.74 2%
3.78 4%
3.85 5%
3.96 8%
4.08 12%
4.09 12%
4.11 13%
4.23 16%
...
20.4 459%
max:
33.3 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
46732 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8255 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9964 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9523 Points (8%)
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -14%
8289 -13%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
8387 -12%
8553 -10%
8656 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -8%
8851 -7%
9448 -1%
Intel Arc Graphics 130V
9523
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 1%
9603 1%
9708 2%
9840 3%
9910 4%
9950 4%
10005 5%
AMD Radeon 680M
10018 5%
...
59943 529%
max:
104201 994%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.7 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
53.4 fps (10%)
3.3 -94%
...
43.21 -19%
44.4 -17%
44.86 -16%
45 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -10%
48.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -7%
AMD Radeon 680M
52 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -2%
Intel Arc Graphics 130V
53.4
59.4 11%
61.4 15%
62.5 17%
62.7 17%
62.7 17%
62.8 18%
63.8 19%
64.7 21%
64.8 21%
...
536 904%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
141.2 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
25608 punti (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
678 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1538 Samples/s (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.2 Watt (4%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
41.6 Watt (13%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
38.2 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
27.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
16.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
22.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
17.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
25.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
162.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
103.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
52.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
40.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
79.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
55.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
12  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
99.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
50.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
33.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
basso 1920x1080
29.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
176.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
70.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
73  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
38.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
73.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
94.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
85  fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
141.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
120  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
bassomedioaltoultraQHD4K
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2466564112
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Dragon's Dogma 217.613.1
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty33.626.223.523.1
Baldur's Gate 329.924.720.318.6
Strange Brigade176.470.758.348.2
Far Cry 573413733
X-Plane 11.1138.43127.1
Final Fantasy XV Benchmark73.438.128.3
Dota 2 Reborn94.28576.872.6
GTA V141.912044.221.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
6
6
2
14
8
3
2
19
6
2
16
3
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 10:56:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 composed specs +0.001s ... 0.035s

#6 did output specs +0s ... 0.035s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.029s ... 0.064s

#9 got single benchmarks 12695 +0.01s ... 0.074s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#11 min, max, avg, median took s +0.568s ... 0.642s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.642s

#13 Got 102 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.655s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.655s

#15 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.671s

#16 benchmarks composed for output. +0.879s ... 1.55s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.553s

#18 return log +0s ... 1.553s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel Arc 130V
Klaus Hinum, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)