Notebookcheck Logo

Intel Arc 7-Core iGPU

Intel Arc 7-Core

L'Intel Arc iGPU con 7 core è una scheda grafica integrata basata sull'architettura Xe LPG (simile alle GPU Arc dedicate, ma con un focus sull'efficienza). Offre 7 degli 8 core Xe (112 Xe Vector Engines), 7 unità di raytracing, 7 campionatori e probabilmente anche 4 backend di pixel.

Il nome Arc può essere utilizzato solo se si utilizzano almeno 16 GB di RAM in modalità doppio canale. Altrimenti, l'iGPU si chiama solo "Intel Graphics" ed è anche significativamente più lento.

Secondo Intel, le prestazioni sono state raddoppiate rispetto alla generazione precedente (probabilmente ancora in Alder Lake).

L'iGPU supporta DirectX 12 Ultimate (probabilmente DX 12_2 come le GPU Arc per desktop). L'unità grafica supporta anche XeSS AI Super Sampling.

Il motore multimediale di Meteor Lake si trova nel tile SOC e supporta la codifica e la decodifica HDR fino a 8k60 10 bit di MPEG2, AVC, VP9, HEVC e AV1. Anche il motore di visualizzazione si trova nel tile SoC e supporta HDMI 2.1 e DisplayPort 2.1 20G con HDR fino a 8K60.

Il tile GPU del chip Meteor Lake è prodotto presso TSMC in 5nm (processo 5N).

Arc LPG Serie

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Nome in codiceMeteor Lake iGPU
ArchitetturaXe LPG
Pipelines7 - unified
Raytracing Cores7
Velocità del core2200 (Boost) MHz
CacheL1: 1.3 MB
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
tecnologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Data dell'annuncio14.12.2023
CPU in Arc 7-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 125H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -10%
3.24 -10%
3.3 -8%
3.36 -6%
3.41 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -5%
3.44 -4%
3.5 -3%
3.53 -2%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59
3.65 2%
3.7 3%
3.74 4%
3.78 5%
3.85 7%
3.96 10%
4.08 14%
4.09 14%
4.11 14%
...
20.4 468%
max:
33.3 828%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3121     media: 3379     media: 3378.5 (10%)     massimo: 3658 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 145414     media: 146731     media: 146731 (17%)     massimo: 148048 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28997     media: 29674     media: 29573 (28%)     massimo: 30553 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39695     media: 41850     media: 41030.5 (10%)     massimo: 45644 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6548     media: 7232     media: 7349 (12%)     massimo: 7929 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7047     media: 7945     media: 8133 (9%)     massimo: 8531 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 158643     media: 181910     media: 159017 (18%)     massimo: 228069 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5654     media: 5699     media: 5699 (7%)     massimo: 5744 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30252     media: 31507     media: 31507 (12%)     massimo: 32762 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10634     media: 11347     media: 11233.5 (14%)     massimo: 12140 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10303     media: 11314     media: 11497.5 (10%)     massimo: 12061 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 35885     media: 38156     media: 37719 (11%)     massimo: 41299 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 30937     media: 33936     media: 34042 (19%)     massimo: 36721 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41203     media: 44877     media: 44876.5 (49%)     massimo: 48550 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 610M
36628 -18%
36878 -18%
37669 -16%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 -15%
38999 -13%
39066 -13%
43138 -4%
AMD Radeon 660M
43616 -3%
AMD Radeon 680M
43633 -3%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877
46269 3%
47870 7%
48758 9%
50971 14%
52117 16%
54320 21%
54811 22%
55811 24%
58138 30%
...
69623 55%
max:
87172 94%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38905     media: 40397     media: 40216 (53%)     massimo: 42252 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 16.9     media: 18.8     media: 18.8 (6%)     massimo: 20.7 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.65     media: 5.8     media: 5.8 (1%)     massimo: 5.97 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 12.3     media: 13.5     media: 13.5 (9%)     massimo: 14.6 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 68.4     media: 71.8     media: 71.8 (8%)     massimo: 75.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 4.61     media: 4.8     media: 4.8 (3%)     massimo: 5.08 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 20.2     media: 20.3     media: 20.3 (10%)     massimo: 20.3 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 15.5     media: 16.1     media: 16.1 (10%)     massimo: 16.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.8     media: 20.5     media: 20.5 (6%)     massimo: 21.1 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.54     media: 5.7     media: 5.7 (1%)     massimo: 5.82 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.8     media: 5.3     media: 5.3 (5%)     massimo: 5.87 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 32.8     media: 33.8     media: 33.8 (5%)     massimo: 34.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 3.38     media: 3.6     media: 3.6 (1%)     massimo: 3.81 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 15.3     media: 15.4     media: 15.4 (7%)     massimo: 15.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 9.7     media: 10.1     media: 10.1 (7%)     massimo: 10.4 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.2     media: 13.9     media: 13.9 (6%)     massimo: 14.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15394     media: 15881     media: 15688.5 (11%)     massimo: 16752 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.81     media: 95.4     media: 95.6 (31%)     massimo: 97.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 132.66     media: 139.4     media: 138.5 (8%)     massimo: 145.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25.5     media: 29.7     media: 29.7 (12%)     massimo: 33.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 77.4     media: 78.8     media: 78.8 (14%)     massimo: 80.1 fps
3.3 -96%
...
62.7 -20%
62.8 -20%
63.8 -19%
64.7 -18%
64.8 -18%
65.5 -17%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -8%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -6%
74.6 -5%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8
80.5 2%
84.6 7%
87.1 11%
87.5 11%
89.3 13%
Apple M2 8-Core GPU
91 15%
93.2 18%
94.7 20%
Apple M2 10-Core GPU
96 22%
...
536 580%
0%
100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
155.8 fps (17%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 203.3     media: 196.8 (5%)     massimo: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 26624     media: 29363     media: 29263 (8%)     massimo: 33039 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 26482     media: 30465     media: 29526 (8%)     massimo: 34230 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 708     media: 757     media: 755.5 (3%)     massimo: 809 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1926     media: 2453     media: 2538.5 (4%)     massimo: 2807 Samples/s
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     media: 49.9     media: 48.3 (7%)     massimo: 57.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.7     media: 42.6     media: 41.9 (6%)     massimo: 46.3 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 44.4     media: 46     media: 45.9 (10%)     massimo: 47.7 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3987     media: 0.5     media: 0.5 (48%)     massimo: 0.545 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4368     media: 0.5     media: 0.6 (47%)     massimo: 0.589 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.7     media: 56.3     media: 57.1 (7%)     massimo: 59.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     media: 38.4     media: 38.5 (62%)     massimo: 40 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
64.3 66.2 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.6 57.6 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.7 43.4 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
53.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
34.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
215  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
127  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
62.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
70  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
15  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
28.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
95.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
90.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
57.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
23.2 29.2 29.5 30.1 30.9 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.8 21.7 24.3 25.2 25.2 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.6 19.1 20.6 21.3 21.7 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.8 16.4 18.8 18.8 19.6 ~ 18 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.5
46.3
46.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
18.5
18.7
basso 1920x1080
29.9 30.2 33.5 33.7 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.2 25.9 26.4 27.9 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.5 22.4 22.8 24.2 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.5 21.5 21.8 23.1 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45
50.2
50.8
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
46  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
40.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
40.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
58.7 68 ~ 63 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53.5 60 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.3 40 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
36.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
51.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
40.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
31  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
79.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
71.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
130.2
basso 1920x1080
50.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
89
basso 1920x1080
31.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
133 141 148.6 149 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 63.9 68 69.5 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50 53.5 54 57.7 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40 43.5 44 47.3 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
37 64 71 74 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34 37 40 41 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31 35 37 37 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31 35 35 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
basso 1280x720
47.1 47.5 47.5 52 52.2 57 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.9 38.3 38.5 40.1 40.3 44.8 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.3 31.5 32.9 33.4 34.2 37.3 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
52.1 58.3 59.6 59.8 60.6 64.8 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.4 32.9 33.3 33.4 35.4 35.8 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.2 22.3 23.4 25.3 25.3 25.3 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
93.5 93.8 94.3 95.5 97.1 97.7 ~ 95 fps    + Confronta
medio 1366x768
70.5 77.8 79.2 83 83.1 89.2 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.3 68.4 73.6 75.6 75.8 75.9 ~ 73 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.7 64.9 70.5 72.9 73 73.3 ~ 69 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
126 136 138 ~ 133 fps    + Confronta
medio 1366x768
80 85 88 ~ 84 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 51 52 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3 23.4 26 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
116.9 127.2 132.4 143.6 153 156.3 ~ 138 fps    + Confronta
medio 1366x768
106.4 119.9 125.5 143.3 148.8 151.6 ~ 133 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31 32.4 33.6 34.1 38.9 39.9 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7 13.7 13.7 14.8 15.3 16.6 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128.7
115.2
117.6
95.2
Lowest Settings possible 1920x1080
140
127.8
129.8
118.7
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2465574311.4
Last Epoch53.838.73325.3
Skull & Bones33312418
Helldivers 232.12522.721.7
Enshrouded21.518
Palworld34.832.625.223.4
Prince of Persia The Lost Crown215127120
Ready or Not62.748.344.534.5
The Finals7047.739.734.6
Avatar Frontiers of Pandora1514129
EA Sports WRC28.62119.217.9
Alan Wake 215.8
Lords of the Fallen17.111.711.410.8
Total War Pharaoh95.556.835.628.1
Assassin's Creed Mirage333127
Counter-Strike 290.257.937.624.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty29232018
Baldur's Gate 332262221
Lies of P4633.832.627.1
The Crew Motorfest26242017
Starfield19.116.513.210.7
Armored Core 639.732.628.523.5
Atlas Fallen40.540.336.626.4
Ratchet & Clank Rift Apart
F1 236357390
Resident Evil 4 Remake36.125.123.6
Company of Heroes 351.545.433.933.3
Sons of the Forest24.917.315.515.2
Atomic Heart40.731.922.816.4
Returnal30292723
Hogwarts Legacy3126.517.313.2
F1 2279.471.952.9
Tiny Tina's Wonderlands50.739.426.822.4
Cyberpunk 2077 1.631.62722.621.6
Strange Brigade143665444
Far Cry 562383534
X-Plane 11.11514033
Final Fantasy XV Benchmark593424
Dota 2 Reborn95807369
The Witcher 3133844923
GTA V1381333514
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
18
9
3
14
19
4
2
20
16
1
1
25
5
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 22. 09:18:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 12257 +0.025s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 12257 +0.029s ... 0.08s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#12 min, max, avg, median took s +0.857s ... 0.938s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.938s

#14 Got 294 rows for game benchmarks. +0.034s ... 0.972s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.972s

#16 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.995s

#17 benchmarks composed for output. +1.412s ... 2.408s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.413s

#19 return log +0s ... 2.413s

Recensioni Notebook con Intel Arc 7-Core iGPU la scheda grafica

Recensione del mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H con grafica Arc 7

Recensione del mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H con grafica Arc 7

Il Core Ultra 5 125H può essere un PC più intelligente, ma non significa necessariamente più veloce. Le prestazioni grezze sono inferiori a quelle del Ryzen 7 7...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 528 gr
Recensione dell'Asus NUC 14 Pro: Mini PC NUC con Intel Core Ultra 5 125H, iGPU Intel Arc veloce e 2x Thunderbolt 4

Recensione dell'Asus NUC 14 Pro: Mini PC NUC con Intel Core Ultra 5 125H, iGPU Intel Arc veloce e 2x Thunderbolt 4

Asus ha rilevato la divisione NUC di Intel e ora offre i popolari mini PC con i processori Meteor Lake di Intel. Questo non solo offre ai piccoli computer deskt...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 525 gr
Recensione del Minisforum UH125 Pro: mini-PC AI con Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB di RAM DDR5 e SSD da 1 TB

Recensione del Minisforum UH125 Pro: mini-PC AI con Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB di RAM DDR5 e SSD da 1 TB

Minisforum rinnova la sua gamma di modelli basati sui processori Intel Meteor Lake: L'UH125 Pro viene lanciato sulla base dell'Intel Core Ultra 5 125H. Può anch...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 797 gr
Recensione del portatile Lenovo ThinkBook 13x G4: Uno dei migliori subnotebook a parte la tastiera

Recensione del portatile Lenovo ThinkBook 13x G4: Uno dei migliori subnotebook a parte la tastiera

Il ThinkBook 13x G4 di Lenovo è un subnotebook compatto e di alta qualità che offre risultati solidi in quasi tutte le discipline. Lo schermo IPS in formato 3:2...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 13.50" | 1.2 kg
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - Un 2-in-1 estremamente sottile con Core Ultra 5 e AMOLED da 120 Hz

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - Un 2-in-1 estremamente sottile con Core Ultra 5 e AMOLED da 120 Hz

Samsung ha equipaggiato i suoi modelli Galaxy Book4 con i nuovi processori Meteor Lake di Intel e il modello Galaxy Book4 Pro 360 da 16 pollici, 2-in-1, offre l...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 16.00" | 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Un tuttofare di successo con un display OLED

Asus Zenbook 14 OLED Q415MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED Q415MA

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Core Ultra 5 125H, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Core Ultra 5 125H, 13.50", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Core Ultra 5 125H, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2023-12-14 (Update: 2023-12-14)