Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'HP Pavilion Aero 13: La serie Pavilion sta crescendo
Da non confondere con il popolare Gigabyte Aero l'Pavilion Aero è l'ultimo portatile economico da 13,3 pollici di HP che succede direttamente al Pavilion 13 2020. Il nuovo modello cambia le cose introducendo un nuovo telaio, un processore AMD, e anche un formato 16:10 per la prima volta nella serie Pavilion 13. Nel frattempo, il nuovo soprannome "Aero" significa un peso molto più leggero rispetto al modello della generazione precedente, nonostante tutte le prestazioni e gli aggiornamenti del display.
La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta con Ryzen 7 5800U, display 1200p, SSD NVMe da 512 GB, e 16 GB di RAM che costa poco meno di $1000 USD. Altre opzioni sono disponibili con CPU Ryzen 5 inferiori, metà della RAM o un pannello a più alta risoluzione 1600p, ma tutte le configurazioni sono dotate di grafica integrata.
I concorrenti del Pavilion Aero 13 includono altri subnotebook da 13 pollici di fascia media come l'Asus VivoBook S13, il Lenovo IdeaPad 3 e l'IdeaPad 5, il Dell Inspiron 13 o il modello Acer Spin 5.
Altre recensioni HP:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 gr | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 gr | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Case - Più leggero di un Envy o di uno Spectre
Il Pavilion Aero 13 2021 usa gli stessi materiali di plastica e metallo del Pavilion 13 2020 ma con modifiche al design generale. Le cornici sono più strette, gli angoli e i bordi sono più piatti e nitidi, e il clickpad è più grande. L'aspetto raffinato rende il Pavilion più simile ad un Envy o Spectre anche se senza i materiali dello chassis di qualità superiore.
La rigidità dello chassis non è cambiata rispetto al modello dell'anno scorso, il che significa che le superfici si flettono ancora molto di più di quanto farebbero altrimenti su un Envy o uno Spectre, ZenBook, XPS, o Blade Stealth. Tali modelli sono tipicamente più pesanti e con prezzi di vendita più alti.
Il peso complessivo è stato ridotto di più di 200 g rispetto all'anno precedente, per un sistema notevolmente più leggero e adatto ai viaggi. Le cornici più strette hanno probabilmente contribuito al peso molto più leggero. Il Dell XPS 13 è più pesante di almeno 200 g mentre il Lenovo Yoga Slim 7i 13 pesa quasi lo stesso.
Connettività - Niente più lettore MicroSD
Le opzioni delle porte sono identiche al 2020 Pavilion 13, tranne che HP ha abbandonato il lettore MicroSD. È chiaro che l'azienda sta spingendo il suo software QuickDrop che permette il trasferimento di file tra dispositivi abilitati al Wi-Fi tramite connessione wireless diretta.
La Thunderbolt non è disponibile poiché Pavilion è un portatile entry-level. La CPU AMD non supporta nativamente lo standard, comunque.
Comunicazioni
Wi-Fi 6 e Bluetooth sono forniti da un modulo RealTek RTL8852AE. Mentre le velocità di trasferimento appaiono costanti, non sembrano avvicinarsi agli stessi massimi del più comune Intel AX201 quando accoppiato con il nostro router di prova Netgear RAX200.
Webcam
Non c'è alcuno shutter della webcam, a differenza di quanto avviene nella maggior parte dei portatili di questi tempi.
Manutenzione
La rimozione del pannello inferiore richiede un cacciavite Philips e uno strumento piatto. Sfortunatamente, le cinque viti sono nascoste sotto i fragili piedini di gomma, il che significa che è problematico rimuovere il pannello inferiore.
L'SSD M.2 2280 e il modulo WLAN possono essere riparati se necessario. La RAM è fissa, tuttavia, probabilmente per risparmiare sul peso.
Garanzia degli accessori
Ci sono in extra inclusi nella confezione di vendita al dettaglio. La garanzia standard di un anno limitata del produttore si applica con molte opzioni di estensione se acquistato direttamente da HP.
Dispositivi di input - tasti piacevoli, ClickPad appiccicoso
Tastiera
Il layout e le dimensioni della tastiera non sono cambiati rispetto al modello dell'anno scorso, a parte alcune leggere differenze nelle funzioni dei tasti secondari. La digitazione sulla tastiera è comoda e vicina a quella di uno Spectre o EliteBook perché i tasti hanno un feedback più solido rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks economici, tra cui l'Asus VivoBook o la serie Lenovo IdeaPad. Il rumore è più forte di queste stesse alternative, tuttavia, specialmente quando si preme il tasto Space.
La retroilluminazione della tastiera non è di serie, dato che gli utenti dovranno sborsare 20 dollari in più per questa funzione.
Touchpad
HP ha aumentato le dimensioni del clickpad da 11 x 5,5 cm sul 2020 Pavilion 13 a 11,5 x 6,5 cm su questa versione 2021. Gli input multi-touch sono quindi più facili da eseguire, ma il dito tende ad attaccarsi e a saltare più di quanto vorremmo anche quando si scivola a velocità medie.
Il feedback è decente quando si clicca sul clickpad in quanto non è troppo spugnoso. Tuttavia, le azioni di trascinamento non sono così affidabili a causa della superficie appiccicosa del clickpad di cui sopra.
Display - 16:10
Il display opaco 16:10 1200p è dotato di ottimi colori, un alto rapporto di contrasto e una retroilluminazione luminosa ~450 nit che rivaleggia con l'Envy 13 o lo ZenBook S13. I tempi di risposta in bianco e nero e grigio-grigio sono leggermente più veloci che sul 2020 Pavilion 13 pure. In realtà siamo abbastanza sorpresi di vedere un pannello di alta qualità su una serie di modelli economici.
HWiNFO può identificare il controller AU Optronics AUO6496 ma non il nome esatto del pannello. Il pannello non è compatibile nemmeno con FreeSync.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 473.9 cd/m²
Contrasto: 1316:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
74.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 13.3", 1920x1200 | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 13.3", 2560x1600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -9% | -7% | 22% | -8% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 73.4 | 69 -6% | 66.4 -10% | 99.9 36% | 66.3 -10% | 65.1 -11% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.3 -1% | 98.1 -2% | 97.6 -2% | 100 0% | 97.1 -3% | 97.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.8 | 70.3 -6% | 63.4 -15% | 67.5 -10% | 97.5 30% | 67.1 -10% | 66.6 -11% |
| Response Times | -23% | 20% | -24% | 95% | -8% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 55.6 ? -31% | 37 ? 13% | 66 ? -56% | 2 ? 95% | 55 ? -30% | 38.4 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 36 ? -14% | 23 ? 27% | 28.8 ? 9% | 2 ? 94% | 27 ? 15% | 20.8 ? 34% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | 60 ? | 996 ? | |||
| Screen | -8% | -9% | -1% | -17% | 3% | 8% | |
| Brightness middle | 473.9 | 449 -5% | 302 -36% | 423 -11% | 390 -18% | 486 3% | 325 -31% |
| Brightness | 458 | 435 -5% | 289 -37% | 405 -12% | 368 -20% | 446 -3% | 297 -35% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 88 -3% | 83 -9% | 66 -27% | 77 -15% | 83 -9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.39 -8% | 0.22 39% | 0.23 36% | 0.4 -11% | 0.26 28% | |
| Contrast | 1316 | 1151 -13% | 1373 4% | 1839 40% | 1215 -8% | 1250 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 2.34 22% | 3.35 -12% | 3.2 -7% | 2.03 32% | 2.54 15% | 2.2 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.35 | 7.07 -63% | 5.27 -21% | 5.8 -33% | 3.14 28% | 4.34 -0% | 3.5 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.96 13% | 1 9% | 3.1 -182% | 1.04 5% | 0.6 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 4.07 -2% | 4.7 -18% | 1.28 68% | 2.34 41% | 2.8 30% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.29 96% | 2.17 101% | 1.99 111% | 2.4 92% | 2.28 96% | 2.05 107% |
| CCT | 6269 104% | 6760 96% | 7084 92% | 6362 102% | 6359 102% | 6864 95% | 6452 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61.9 | 87 | 62 | 61.3 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97.5 | 100 | 97 | 97 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-10% | 1% /
-4% | -11% /
-5% | 33% /
11% | -4% /
-1% | 7% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura del colore è eccellente al 100% di sRGB proprio come pubblicizzato. La copertura completa sRGB è comune sugli Ultrabook di fascia media e alta che sono generalmente più costosi del nostro Pavilion Aero 13.
Anche se la temperatura del colore tende al caldo, i colori complessivi sono ancora abbastanza buoni, specialmente per un sistema entry-level. Il display diventa ancora meglio dopo averlo calibrato noi stessi con una scala di grigi media finale e valori DeltaE di appena 2.1 e 1.1, rispettivamente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.4 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è accettabile quando è all'ombra grazie al display relativamente luminoso e al pannello opaco per ridurre i riflessi. La luce diretta del sole dovrebbe comunque essere evitata, altrimenti i colori saranno sbiaditi. Ricordatevi di disabilitare AMD Vari-Bright tramite il menu grafico Radeon o il tetto massimo di luminosità scenderà automaticamente quando si lavora usando la batteria.
Prestazioni - Non c'è bisogno di Intel
Il Pavilion Aero 13 viene lanciato per primo con CPU AMD 5000 U-series. Anche se HP deve ancora confermarlo, non saremmo sorpresi di vedere opzioni Intel in una data successiva. La nostra configurazione Zen 3 Ryzen 7 5800U è notevole in quanto non molti portatili offrono questa stessa opzione di processore.
È sicuramente consigliabile che gli utenti acquisiscano familiarità con il software Radeon, poiché la maggior parte delle funzioni di performance sono gestite qui.
Processore - 8 cores e 16 threads
Il Ryzen 7 5800U è una delle più veloci CPU della serie U attualmente disponibili. Le prestazioni multi-thread sono circa il 45% più veloce del concorrente Core i7-1165G7. Le prestazioni single-thread sono indietro di qualche punto percentuale, ma questo deficit impallidisce in confronto ai guadagni nelle prestazioni multi-thread. Se si considera che la più costosa serie HP Spectre è dotata solo di CPU Intel, è strano vedere che questo sistema economico AMD Pavilion può essenzialmente superare qualsiasi modello Spectre attuale in termini di potenza CPU grezza.
Passando al Ryzen 7 5700U ci si aspetta di incorrere in un deficit di prestazioni solo dal 10% al 15%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono più alti della maggior parte dei portatili Tiger Lake-U probabilmente perché il benchmark favorisce le prestazioni multi-thread. Apprezziamo che il bloatware sia tenuto al minimo, cosa che non è sempre il caso dei portatili economici.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Media AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Media AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Media AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 Score | 5872 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
LatencyMon non mostra grandi problemi di latenza quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage o quando si riproducono video 4K a 60 FPS. La latenza salta a 903 μs, tuttavia, quando si esegue Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è dotata dello stesso SSD Intel 660p SSDPEKNW512G8 che si trova sull'HP Envy 13. Le velocità di lettura e scrittura sequenziale sono mediocri per un SSD NVMe, il che è prevedibile per un portatile economico. I portatili più costosi come lo Spectre x360 14 tendono a venire con unità più veloci che offrono più del doppio delle velocità di scrittura del nostro Pavilion Aero 13.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 225% | 12% | 77% | |
| Seq Read | 1616 | 5613 247% | 1608 0% | 2629 63% |
| Seq Write | 761 | 4909 545% | 659 -13% | 1270 67% |
| 4K Read | 46.87 | 80.6 72% | 51.3 9% | 65.2 39% |
| 4K Write | 126.6 | 256.6 103% | 151.8 20% | 182.5 44% |
| 4K-64 Read | 324.6 | 2222 585% | 322.1 -1% | 1032 218% |
| 4K-64 Write | 815 | 2050 152% | 800 -2% | 1257 54% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.032 57% | 0.077 -4% | 0.07 5% |
| Access Time Write * | 0.135 | 0.044 67% | 0.046 66% | 0.023 83% |
| Score Read | 533 | 2864 437% | 534 0% | 1360 155% |
| Score Write | 1018 | 2797 175% | 1018 0% | 1567 54% |
| Score Total | 1798 | 7098 295% | 1797 0% | 3573 99% |
| Copy ISO MB/s | 906 | 1926 113% | 961 6% | 1430 58% |
| Copy Program MB/s | 614 | 947 54% | 753 23% | 782 27% |
| Copy Game MB/s | 539 | 1880 249% | 896 66% | 1177 118% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 218% | -6% | 15% | |
| Write 4K | 128.3 | 299.4 133% | 133.5 4% | 136.9 7% |
| Read 4K | 50.9 | 87.6 72% | 39.66 -22% | 47.34 -7% |
| Write Seq | 971 | 5205 436% | 907 -7% | 1150 18% |
| Read Seq | 1540 | 4276 178% | 1481 -4% | 2052 33% |
| Write 4K Q32T1 | 538 | 846 57% | 446.2 -17% | 433 -20% |
| Read 4K Q32T1 | 344.4 | 905 163% | 335.1 -3% | 293 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 980 | 5189 429% | 975 -1% | 1148 17% |
| Read Seq Q32T1 | 1829 | 6921 278% | 1874 2% | 3427 87% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 222% /
223% | 3% /
6% | 46% /
55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Buone, ma non ottime
Le prestazioni grafiche durante l'esecuzione di giochi reali sono leggermente più lente della Iris Xe 96 EUs nella maggior parte degli scenari. Per esempio, i frame rates sono paragonabili alla media della Iris Xe 96 EUs quando si esegue DOTA 2, mentre sono indietro dal 10% al 20% in GTA V, Final Fantasy XV, The Witcher 3, Strange Brigade, o Far Cry 5. Le prestazioni sono essenzialmente alla pari con la Radeon RX Vega 8 4000 dal momento che la RX Vega 8 5000 è essenzialmente un rebrand senza aggiornamenti significativi delle prestazioni.
| 3DMark 11 Performance | 5976 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21893 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3115 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1283 punti | |
Aiuto | ||
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23 - 75, n=92) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 48, n=41) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 39, n=90) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 35, n=88) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 33, n=74) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Diagramma FPS The Witcher 3
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 93.8 | 23.7 | 9.38 | |
| The Witcher 3 (2015) | 73.4 | 23.4 | 15.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 85.2 | 49.8 | 45.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.1 | 16.6 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 32.8 | 29.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 77.5 | 29.7 | 25 | 21.2 |
Emissioni — Quasi sempre silenzioso
Rumore di sistema
Il rumore della ventola è più silenzioso di molti altri portatili da 13 pollici anche quando si eseguono carichi più elevati The Witcher 3 L'Envy 13, per esempio, induce un rumore di ventola di poco meno di 35 dB(A) rispetto a oltre 40 dB(A) sull'Envy 13 o lo ZenBook 13. La ventola sarà anche inattiva per lunghi periodi quando semplicemente si naviga sul web o si fa streaming video per un'esperienza silenziosa la maggior parte del tempo.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -14% | -20% | -5% | -17% | |
| off /ambiente * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Average * | 23.9 | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 26 -9% | 26 -9% | 28.7 -20% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 23.9 -0% | 30.2 -26% | 30.5 -28% | 26 -9% | 30.6 -28% |
| Load Average * | 32.2 | 45.6 -42% | 39.9 -24% | 43.9 -36% | 33.5 -4% | 37.3 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 34.7 | 47.1 -36% | 33.5 3% | 37.3 -7% | ||
| Load Maximum * | 34.8 | 47.9 -38% | 43.4 -25% | 43.9 -26% | 33.5 4% | 37.3 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.2 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie saranno sempre più calde sulla metà sinistra del portatile rispetto alla destra, poiché il processore, la RAM e l'SSD sono in prossimità l'uno dell'altro sotto. Quando si eseguono carichi elevati, i punti caldi possono arrivare a 36° C intorno ai tasti WASD e 39° C sul fondo. I risultati sono più freschi di quelli che abbiamo registrato sul 2020 Intel Pavilion 13 di un paio di gradi °C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Stress Test
Quando si stressa con Prime95, le frequenze di clock della CPU aumentano fino a 3,5 GHz solo per i primi cinque secondi circa. In seguito, le frequenze di clock iniziano a diminuire lentamente fino a stabilizzarsi a soli 2.0 GHz e 64 °C cinque minuti dopo. È un po' deludente che il sistema non si stabilizzi a frequenze di clock più alte, ma HP stava probabilmente puntando a mantenere le temperature dei core il più vicino possibile al modello 2020 di Intel.
La CPU si stabilizzerà a soli 60 °C quando è in funzione The Witcher 3 rispetto ai 65° C del 2020 Pavilion 13 o dai 60° C agli 80° C dello Spectre x360 13 2019 Ice Lake-powered.
L'utilizzo della batteria non limiterà le prestazioni. Un test 3DMark 11 a batterie restituisce punteggi di Physics e graphics di 12427 e 5692 punti, rispettivamente, rispetto a 12230 e 5842 punti quando è alimentato con la rete elettrica.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperaturamedia dellaCPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| Stress Prime95 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo integrati hanno una decente riproduzione dei bassi come mostrato dal grafico rosa qui sotto. Il volume massimo non è però così alto come quello degli altoparlanti della serie Spectre.
HP Pavilion Aero 13 be0097nr analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica — CPU con Performance-per-Watt impressionanti
Consumo di energia
Il consumo complessivo di energia è inferiore a quello dell'anno scorso su Tiger Lake-powered Pavilion 13 che è impressionante considerando che il nostro processore Ryzen 7 può essere quasi il 50% più veloce nelle applicazioni multi-threaded. La performance per watt è quindi più alta in termini di potenza di elaborazione grezza, ma è circa la stessa in termini di prestazioni grafiche integrate.
Siamo in grado di misurare un consumo massimo di 43 W dal piccolo (~9.4 x 3.8 x 2.7 cm) adattatore AC da 45 W quando si eseguono carichi estremi. Questo valore è solo temporaneo come mostrato dai grafici qui sotto a causa del limitato potenziale di Boost della piccola soluzione di raffreddamento.
| Off / Standby | 0.36 / 0.64 Watt |
| Idle | 3.4 / 6.9 / 8 Watt |
| Sotto carico |
42.6 / 43.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 3% | 10% | -3% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.4 -29% | 3.4 -0% | 3.6 -6% | 3.2 6% | 4.3 -26% |
| Idle Average * | 6.9 | 9.1 -32% | 4.9 29% | 6.3 9% | 6.7 3% | 7.1 -3% |
| Idle Maximum * | 8 | 11 -38% | 5.7 29% | 7.6 5% | 10.5 -31% | 9.8 -23% |
| Load Average * | 42.6 | 37.1 13% | 39.6 7% | 31 27% | 28.5 33% | 41.8 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 36.8 -5% | 28.5 19% | 41 -16% | ||
| Load Maximum * | 43.1 | 39 10% | 64.4 -49% | 36 16% | 64 -48% | 60.9 -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo Energetico The Witcher 3 / Stresstest
Durata della batteria - Piccola capacità, lunga durata
La capacità della batteria non è cambiata dall'ultima generazione Pavilion 13 e tuttavia l'autonomia è ancora significativamente più lunga. Siamo in grado di registrare un'autonomia WLAN di quasi 9 ore rispetto alle sole 4,5 ore del modello Intel del 2020.
La ricarica completa richiede poco meno di due ore. La ricarica tramite USB-C è supportata.
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -26% | 16% | 46% | 35% | -5% | |
| Reader / Idle | 1133 | 704 -38% | 1526 35% | |||
| WiFi v1.3 | 539 | 358 -34% | 624 16% | 640 19% | 554 3% | 480 -11% |
| Load | 105 | 99 -6% | 182 73% | 175 67% | 106 1% | |
| Witcher 3 ultra | 190 |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'HP Pavilion Aero 13 - Quasi un Envy 13
Esteticamente, il Pavilion 13 2021 si è evoluto considerevolmente dai suoi primi giorni per sembrare più un modello prosumer. Molte delle sue caratteristiche fisiche sono state ispirate dalle serie Envy e Spectre anche se senza gli stessi materiali metallici. Il nuovo formato 16:10 aggiunge un'aria di professionalità non ancora vista su alcuni modelli concorrenti come l'Asus VivoBook S13 o il Dell Inspiron 13.
Il Pavilion Aero 13 è tutto sulla portabilità, la qualità del display e le prestazioni del processore per un prezzo accessibile. L'enorme risparmio di peso da solo lo rende degno di considerazione rispetto al modello dell'anno scorso, specialmente per i viaggiatori e gli studenti.
Internamente, il sistema ospita la più veloce CPU della serie U di AMD per livelli di prestazioni che superano anche il più costoso portatile Spectre 13 attualmente disponibile e, per estensione, anche la maggior parte degli altri portatili Tiger Lake-U. Sia la tastiera che il display sono migliori del previsto anche sulla versione base, mentre il rumore della ventola è tollerabile in relazione alle alte prestazioni del processore che il sistema offre. Le alette USB-A e il clickpad appiccicoso sono fastidi minori.
Prezzo e disponibilità
Il Pavilion Aero 13 è disponibile solo su HP.com in questo momento a $ 749 USD per la versione Ryzen 5 a $ 999 per il Ryzen 7. Ci aspettiamo che il modello sia più ampiamente disponibile attraverso altri rivenditori nelle prossime settimane.
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
- 08/07/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
