Recensione breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus X302UV-FN016T | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus X302UV-FN016T | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire V3-372-57CW |
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 259 cd/m²
Contrasto: 785:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Ideapad 510S-13ISK IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus X302UV-FN016T TN LED, 1366x768, 13.3" | Acer Aspire V3-372-57CW IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-d020ng IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX303UA-R4051T IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 25% | 1% | 63% | 68% | |
Display P3 Coverage | 38.61 | 39.48 2% | 48.37 25% | 39.18 1% | 63.7 65% | 67.5 75% |
sRGB Coverage | 57.9 | 59.2 2% | 72.6 25% | 58.6 1% | 93 61% | 92.5 60% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.92 | 40.8 2% | 49.98 25% | 40.51 1% | 65.1 63% | 67.7 70% |
Response Times | -20% | -28% | -24% | -1% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 33 ? 15% | 42 ? -8% | 41 ? -5% | 34 ? 13% | 31 ? 21% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 23 ? 4% | 23 ? 4% | 34.4 ? -43% | 24 ? -0% | 22 ? 8% |
PWM Frequency | 250 ? | 50 ? -80% | 50 ? -80% | 208 ? -17% | 198 ? -21% | |
Screen | 3% | -5% | -14% | 27% | 22% | |
Brightness middle | 259 | 265 2% | 218 -16% | 247 -5% | 345 33% | 357 38% |
Brightness | 253 | 261 3% | 210 -17% | 239 -6% | 335 32% | 351 39% |
Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 88 7% | 81 -1% | 95 16% | 90 10% |
Black Level * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.5 -52% | 0.38 -15% | 0.25 24% | 0.58 -76% |
Contrast | 785 | 803 2% | 436 -44% | 650 -17% | 1380 76% | 616 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 4.98 3% | 3.89 24% | 5.95 -16% | 4.94 4% | 3.39 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.12 | 9.75 4% | 7.11 30% | 14.2 -40% | 8.85 13% | 6.76 33% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.9 -3% | 4.9 -29% | 5.25 -38% | 5.85 -54% | 2.36 38% |
Gamma | 2.39 92% | 2.55 86% | 2.41 91% | 2.42 91% | 2.25 98% | 2.2 100% |
CCT | 7405 88% | 7318 89% | 7860 83% | 6736 96% | 7105 91% | 6653 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38 3% | 46 24% | 37.28 1% | 60 62% | 60 62% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 59 2% | 73 26% | 58.37 1% | 93 60% | 93 60% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-2% | -3% /
-4% | -12% /
-12% | 30% /
28% | 31% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 25 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Asus X302UV-FN016T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Asus X302UV-FN016T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus X302UV-FN016T | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus X302UV-FN016T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus X302UV-FN016T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
PCMark 7 Score | 5427 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3574 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4506 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4712 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Asus X302UV-FN016T | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus X302UV-FN016T | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Samsung MZYTY256HDHP | Lenovo Ideapad 510S-13ISK WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND | Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO | Asus Zenbook UX303UA-R4051T SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -89% | -29% | 12% | 3% | 2% | |
Read Seq | 494.5 | 108.3 -78% | 428.2 -13% | 515 4% | 478.7 -3% | 465 -6% |
Write Seq | 494.1 | 109 -78% | 178.6 -64% | 338 -32% | 268.5 -46% | 321 -35% |
Read 512 | 383.9 | 35.24 -91% | 282.6 -26% | 368.1 -4% | 386.6 1% | 331.4 -14% |
Write 512 | 155.5 | 53.3 -66% | 179.1 15% | 338.6 118% | 268.8 73% | 321.2 107% |
Read 4k | 36.08 | 0.395 -99% | 6.559 -82% | 28.88 -20% | 26.88 -25% | 21.41 -41% |
Write 4k | 96.4 | 1.19 -99% | 71.2 -26% | 74.2 -23% | 78.7 -18% | 74.6 -23% |
Read 4k QD32 | 403.3 | 1.139 -100% | 253 -37% | 319.9 -21% | 369.4 -8% | 325.4 -19% |
Write 4k QD32 | 176.4 | 1.212 -99% | 174 -1% | 309.4 75% | 259.7 47% | 263 49% |
3DMark 06 Standard Score | 8449 punti | |
3DMark 11 Performance | 1603 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52169 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5407 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 764 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus X302UV-FN016T | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
HP Envy 13-d020ng | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Asus X302UV-FN016T | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Asus X302UV-FN016T | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
HP Envy 13-d020ng | |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
Lenovo Ideapad 510S-13ISK |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 68.5 | 34.4 | 19.7 | 9.6 |
BioShock Infinite (2013) | 42.7 | 25.3 | 21.3 | 7.1 |
Battlefield 4 (2013) | 33.8 | 26.1 | 16.9 | 6.3 |
Rumorosità
Idle |
| 31.2 / 31.2 / 33.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 40 / 39.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A) |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620 | Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 4% | 3% | 6% | 3% | 6% | |
off /ambiente * | 31.6 | 31.2 1% | 31.2 1% | 29.1 8% | 29.2 8% | 31.3 1% | |
Idle Minimum * | 31.2 | 32.1 -3% | 32.9 -5% | 29.1 7% | 30.1 4% | 32.5 -4% | 31.3 -0% |
Idle Average * | 31.2 | 32.1 -3% | 32.9 -5% | 29.1 7% | 30.1 4% | 32.5 -4% | 31.3 -0% |
Idle Maximum * | 33.3 | 32.1 4% | 33 1% | 29.1 13% | 30.1 10% | 32.4 3% | 31.5 5% |
Load Average * | 40 | 40 -0% | 33 17% | 41.1 -3% | 38.1 5% | 36 10% | 33.2 17% |
Load Maximum * | 39.8 | 40.9 -3% | 34.6 13% | 46.4 -17% | 38.1 4% | 36.5 8% | 34.1 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.4 °C / 79.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620 | Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | 3% | -17% | -12% | -16% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 38 -15% | 29.6 10% | 37.1 -12% | 38.6 -17% | 51 -55% | 38.1 -15% |
Maximum Bottom * | 35.4 | 39.1 -10% | 41 -16% | 43.2 -22% | 41.1 -16% | 46 -30% | 40.3 -14% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 30.7 -13% | 24.8 9% | 32.1 -18% | 29.5 -8% | 25.5 6% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 29.3 | 31.1 -6% | 26.6 9% | 34.4 -17% | 30.8 -5% | 24.4 17% | 25.5 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.29 / 0.45 Watt |
Idle | 3.3 / 5.8 / 7.4 Watt |
Sotto carico |
29.2 / 28.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620 | Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520 | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550 | Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500 | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -3% | -27% | -14% | -25% | -6% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 5 -52% | 3.3 -0% | 3.4 -3% | 4.2 -27% | 4.2 -27% | 3.5 -6% |
Idle Average * | 5.8 | 7.2 -24% | 5.1 12% | 6.5 -12% | 6.1 -5% | 7.4 -28% | 7.3 -26% |
Idle Maximum * | 7.4 | 8.7 -18% | 5.2 30% | 7 5% | 7.4 -0% | 10.1 -36% | 7.9 -7% |
Load Average * | 29.2 | 32 -10% | 29.5 -1% | 44.5 -52% | 31.5 -8% | 33.4 -14% | 26.6 9% |
Load Maximum * | 28.6 | 33 -15% | 44 -54% | 49.5 -73% | 37.1 -30% | 34.7 -21% | 28 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh | Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh | Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Wh | Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 51 Wh | Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh | HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -9% | 15% | 52% | -25% | 12% | 20% | |
Reader / Idle | 650 | 555 -15% | 1035 59% | ||||
H.264 | 330 | 325 -2% | |||||
WiFi v1.3 | 340 | 351 3% | 392 15% | 412 21% | 254 -25% | 381 12% | 407 20% |
Load | 118 | 94 -20% | 206 75% |
Ora i portatili Lenovo da 13.3" sono disponibili anche con processori Kaby Lake. La nuova generazione di CPU Intel fornisce prestazioni sufficienti per i prossimi anni. Il guadagno di prestazioni della Kaby Lake rispetto alla Skylake non peggiora la rumorosità e non fa salire le temperature. Un veloce SSD garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD, ma occorre aprire il case, in quanto il portatile non ha cover di manutenzione. L'illuminazione della tastiera appare nel complesso buona.
Il processore Kaby Lake non comporta alcun vantaggio reale. Coloro che vogliono risparmiare qualche Euro, possono tranquillamente scegliere un modello Skylake dell'IdeaPad.
L'autonomia della batteria è abbastanza buona. Tuttavia, un portatile da 13.3" con questo prezzo potrebbe fare di meglio. Lenovo ha ritenuto che una ampia autonomia fosse meno importante rispetto alle prestazioni del suo 13.3". L'IdeaPad avrebbe beneficiato di più di una batteria più grande che di un nuovo processore Kaby Lake. Il display Full HD IPS con ampi angoli di visuale ha risultati accettabili. Tuttavia, ci saremmo aspettati di più da un portatile che costa 880 (~$944).
Pro
Contro
Lenovo's 13.3-inch laptops are also available with Kaby Lake processors from now on. Intel's new CPU generation delivers sufficient performance for the coming years. The performance gain of Kaby Lake compared to Skylake does not lead to higher system noise and higher temperature increase. A fast solid-state disk ensures a fast system. While it is possible to replace the SSD, this requires opening the case, since the computer does not have a maintenance hatch. The lit keyboard appears to be good overall.
The Kaby Lake processor does not bring any real advantage. Those who want to save a few Euros, can safely select a Skylake model of the IdeaPad.
The battery runtimes are quite good. However, a 13.3-inch laptop in this price range could perform better. Lenovo has not considered that long battery runtimes are more important than the highest possible performance in the 13.3-inch range. The IdeaPad would have profited more from a battery with higher capacity than from a new Kaby Lake processor. The Full HD IPS display with wide viewing angles delivers acceptable measurement results. However, we expect more from an 880-Euro (~$944) laptop.
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
- 12/05/2016 v6 (old)
Sascha Mölck