Recensione breve del Subnotebook Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE

Name: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE
Brand: Lenovo

Upgrade Kaby Lake. Con l'IdeaPad 510S-13IKB, Lenovo offre un subnotebook ben dotato in formato 13.3". L'impressione abbastanza buona è intaccata solo dalla autonomia media.

Sascha Mölck (traduzione a cura di G.DeLuca), Published 12/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE (IdeaPad 510S Serie)

Processore

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1050 MHz, single-channel, 21.20.16.4542

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, single-channel, uno slot RAM (usato)

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF2-SPL1, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB

, 170 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC236 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.7 x 320 x 225

Batteria

35 Wh, 4610 mAh ioni di litio, 7.6 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe-Internet Security (Testversion), MS Office (Testversion), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.5 kg, Alimentazione: 169 gr

Prezzo

899 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook UX303UA-R4051T	78.5 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	77.8 MB/s
Asus Zenbook UX303UA-FN121T	55 MB/s -29%
HP Envy 13-d020ng	54 MB/s -31%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK	36.3 MB/s -53%
Asus X302UV-FN016T	27.9 MB/s -64%
Acer Aspire V3-372-57CW	22.4 MB/s -71%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	10.3 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook UX303UA-FN121T	85.8 MB/s +1%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T	84.6 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	84.6 MB/s
HP Envy 13-d020ng	83 MB/s -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK	50.6 MB/s -40%
Asus X302UV-FN016T	37.1 MB/s -56%
Lenovo E31-70 80KX015RGE	29.93 MB/s -65%
Acer Aspire V3-372-57CW	27.3 MB/s -68%


262 cd/m²	274 cd/m²	258 cd/m²
264 cd/m²	259 cd/m²	224 cd/m²
250 cd/m²	244 cd/m²	240 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LG Philips LP133WF2-SPL1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 274 cd/m² (Nits) Media: 252.8 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 259 cd/m²
Contrasto: 785:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Ideapad 510S-13ISK IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus X302UV-FN016T TN LED, 1366x768, 13.3"	Acer Aspire V3-372-57CW IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-d020ng IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX303UA-R4051T IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		2%	25%	1%	63%	68%
Display P3 Coverage	38.61	39.48 2%	48.37 25%	39.18 1%	63.7 65%	67.5 75%
sRGB Coverage	57.9	59.2 2%	72.6 25%	58.6 1%	93 61%	92.5 60%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.92	40.8 2%	49.98 25%	40.51 1%	65.1 63%	67.7 70%
Response Times		-20%	-28%	-24%	-1%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(14, 25)	33 ?(12, 21) 15%	42 ?(20, 22) -8%	41 ?(16, 25) -5%	34 ?(11, 23) 13%	31 ?(12, 19) 21%
Response Time Black / White *	24 ?(5, 19)	23 ?(5, 18) 4%	23 ?(6, 17) 4%	34.4 ?(11.6, 12.8) -43%	24 ?(5, 19) -0%	22 ?(9, 13) 8%
PWM Frequency	250 ?(80)	50 ?(80) -80%	50 ?(90) -80%		208 ?(40) -17%	198 ?(70) -21%
Screen		3%	-5%	-14%	27%	22%
Brightness middle	259	265 2%	218 -16%	247 -5%	345 33%	357 38%
Brightness	253	261 3%	210 -17%	239 -6%	335 32%	351 39%
Brightness Distribution	82	90 10%	88 7%	81 -1%	95 16%	90 10%
Black Level *	0.33	0.33 -0%	0.5 -52%	0.38 -15%	0.25 24%	0.58 -76%
Contrast	785	803 2%	436 -44%	650 -17%	1380 76%	616 -22%
Colorchecker dE 2000 *	5.12	4.98 3%	3.89 24%	5.95 -16%	4.94 4%	3.39 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.12	9.75 4%	7.11 30%	14.2 -40%	8.85 13%	6.76 33%
Greyscale dE 2000 *	3.8	3.9 -3%	4.9 -29%	5.25 -38%	5.85 -54%	2.36 38%
Gamma	2.39 ^92%	2.55 ^86%	2.41 ^91%	2.42 ^91%	2.25 ^98%	2.2 ^100%
CCT	7405 ^88%	7318 ^89%	7860 ^83%	6736 ^96%	7105 ^91%	6653 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	38 3%	46 24%	37.28 1%	60 62%	60 62%
Color Space (Percent of sRGB)	58	59 2%	73 26%	58.37 1%	93 60%	93 60%
Media totale (Programma / Settaggio)		-5% / -2%	-3% / -4%	-12% / -12%	30% / 28%	31% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

250 Hz

≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

8198

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11662

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5678

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.85 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.7 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.6 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

38.99 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

333 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	141 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	138 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	128 Points -9%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	115 Points -18%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	112 Points -21%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	109 Points -23%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	109 Points -23%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	83 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	339 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	333 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	307 Points -8%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	290 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	290 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	286 Points -14%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	285 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	209 Points -37%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	11662 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	11447 Points -2%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	10458 Points -10%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	9959 Points -15%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	9940 Points -15%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	9925 Points -15%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	9570 Points -18%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	7048 Points -40%
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	5678 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	5216 Points -8%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel Core i7-6500U	4791 Points -16%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	4419 Points -22%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	4400 Points -23%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	4376 Points -23%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	4148 Points -27%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	3144 Points -45%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	3290 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	3211 Points
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	2882 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	2878 Points -10%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	2877 Points -10%
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	6872 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	6805 Points -1%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	6093 Points -11%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	6067 Points -12%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	6042 Points -12%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	4033 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	7282 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	239 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	209.3 Points -12%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U	197.5 Points -17%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U	194.6 Points -19%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel Core i5-6200U	192.2 Points -20%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel Core i5-6200U	189.2 Points -21%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	106.9 Points -55%

PCMark 7 Score		5427 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3574 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4506 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4712 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4079 Points +14%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	3574 Points
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	3466 Points -3%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	3454 Points -3%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3246 Points -9%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	3209 Points -10%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3077 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	2782 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	4712 Points
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4676 Points -1%
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	4464 Points -5%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND	4256 Points -10%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	4113 Points -13%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	4086 Points -13%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	3629 Points -23%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZYTY256HDHP

Sequential Read: 494.5 MB/s

Sequential Write: 494.1 MB/s

512K Read: 383.9 MB/s

512K Write: 155.5 MB/s

4K Read: 36.08 MB/s

4K Write: 96.4 MB/s

4K QD32 Read: 403.3 MB/s

4K QD32 Write: 176.4 MB/s

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Samsung MZYTY256HDHP	Lenovo Ideapad 510S-13ISK WDC Slim WD10SPCX-24HWST1	Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND	Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO	Asus Zenbook UX303UA-R4051T SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND
CrystalDiskMark 3.0		-89%	-29%	12%	3%	2%
Read Seq	494.5	108.3 -78%	428.2 -13%	515 4%	478.7 -3%	465 -6%
Write Seq	494.1	109 -78%	178.6 -64%	338 -32%	268.5 -46%	321 -35%
Read 512	383.9	35.24 -91%	282.6 -26%	368.1 -4%	386.6 1%	331.4 -14%
Write 512	155.5	53.3 -66%	179.1 15%	338.6 118%	268.8 73%	321.2 107%
Read 4k	36.08	0.395 -99%	6.559 -82%	28.88 -20%	26.88 -25%	21.41 -41%
Write 4k	96.4	1.19 -99%	71.2 -26%	74.2 -23%	78.7 -18%	74.6 -23%
Read 4k QD32	403.3	1.139 -100%	253 -37%	319.9 -21%	369.4 -8%	325.4 -19%
Write 4k QD32	176.4	1.212 -99%	174 -1%	309.4 75%	259.7 47%	263 49%

3DMark 06 Standard Score		8449 punti
3DMark 11 Performance		1603 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		52169 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5407 punti
3DMark Fire Strike Score		764 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	2524 Points +71%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points +19%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1474 Points
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1408 Points -4%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1354 Points -8%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -10%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1261 Points -14%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U	887 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	12812 Points +79%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	8312 Points +16%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	7733 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7174 Points
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7031 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6661 Points -7%
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6577 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1520 Points +86%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1282 Points +57%
Asus Zenbook UX303UA-R4051T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	926 Points +13%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	848 Points +4%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	818 Points
Asus Zenbook UX303UA-FN121T Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	803 Points -2%
Lenovo Ideapad 510S-13ISK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	800 Points -2%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	68.5	34.4	19.7	9.6
BioShock Infinite (2013)	42.7	25.3	21.3	7.1
Battlefield 4 (2013)	33.8	26.1	16.9	6.3

Rumorosità

Idle		31.2 / 31.2 / 33.3 dB(A)
Sotto carico		40 / 39.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Noise		-1%	4%	3%	6%	3%	6%
off /ambiente *	31.6	31.2 1%	31.2 1%	29.1 8%	29.2 8%		31.3 1%
Idle Minimum *	31.2	32.1 -3%	32.9 -5%	29.1 7%	30.1 4%	32.5 -4%	31.3 -0%
Idle Average *	31.2	32.1 -3%	32.9 -5%	29.1 7%	30.1 4%	32.5 -4%	31.3 -0%
Idle Maximum *	33.3	32.1 4%	33 1%	29.1 13%	30.1 10%	32.4 3%	31.5 5%
Load Average *	40	40 -0%	33 17%	41.1 -3%	38.1 5%	36 10%	33.2 17%
Load Maximum *	39.8	40.9 -3%	34.6 13%	46.4 -17%	38.1 4%	36.5 8%	34.1 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


26.6 °C	33 °C	31 °C
25 °C	32 °C	28.6 °C
22.8 °C	23.6 °C	25.2 °C

Massima: 33 °C
Media: 27.5 °C


27.1 °C	35.4 °C	29 °C
27.6 °C	31.6 °C	24.1 °C
25.4 °C	25.4 °C	22.5 °C

Massima: 35.4 °C
Media: 27.6 °C

Alimentazione (max) 20.9 °C | Temperatura della stanza 34.7 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.4 °C / 79.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.9 °C / 3.4 F).

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Heat		-11%	3%	-17%	-12%	-16%	-3%
Maximum Upper Side *	33	38 -15%	29.6 10%	37.1 -12%	38.6 -17%	51 -55%	38.1 -15%
Maximum Bottom *	35.4	39.1 -10%	41 -16%	43.2 -22%	41.1 -16%	46 -30%	40.3 -14%
Idle Upper Side *	27.2	30.7 -13%	24.8 9%	32.1 -18%	29.5 -8%	25.5 6%	25.8 5%
Idle Bottom *	29.3	31.1 -6%	26.6 9%	34.4 -17%	30.8 -5%	24.4 17%	25.5 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.29 / 0.45 Watt
Idle	3.3 / 5.8 / 7.4 Watt
Sotto carico	29.2 / 28.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-24%	-3%	-27%	-14%	-25%	-6%
Idle Minimum *	3.3	5 -52%	3.3 -0%	3.4 -3%	4.2 -27%	4.2 -27%	3.5 -6%
Idle Average *	5.8	7.2 -24%	5.1 12%	6.5 -12%	6.1 -5%	7.4 -28%	7.3 -26%
Idle Maximum *	7.4	8.7 -18%	5.2 30%	7 5%	7.4 -0%	10.1 -36%	7.9 -7%
Load Average *	29.2	32 -10%	29.5 -1%	44.5 -52%	31.5 -8%	33.4 -14%	26.6 9%
Load Maximum *	28.6	33 -15%	44 -54%	49.5 -73%	37.1 -30%	34.7 -21%	28 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 50minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		5ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		5ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 58minuti

	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh	Lenovo Ideapad 510S-13ISK 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Wh	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 51 Wh	Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh	Asus Zenbook UX303UA-R4051T 6500U, HD Graphics 520, 50 Wh
Autonomia della batteria		-9%	15%	52%	-25%	12%	20%
Reader / Idle	650	555 -15%		1035 59%
H.264	330	325 -2%
WiFi v1.3	340	351 3%	392 15%	412 21%	254 -25%	381 12%	407 20%
Load	118	94 -20%		206 75%

Ora i portatili Lenovo da 13.3" sono disponibili anche con processori Kaby Lake. La nuova generazione di CPU Intel fornisce prestazioni sufficienti per i prossimi anni. Il guadagno di prestazioni della Kaby Lake rispetto alla Skylake non peggiora la rumorosità e non fa salire le temperature. Un veloce SSD garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD, ma occorre aprire il case, in quanto il portatile non ha cover di manutenzione. L'illuminazione della tastiera appare nel complesso buona.

Il processore Kaby Lake non comporta alcun vantaggio reale. Coloro che vogliono risparmiare qualche Euro, possono tranquillamente scegliere un modello Skylake dell'IdeaPad.

L'autonomia della batteria è abbastanza buona. Tuttavia, un portatile da 13.3" con questo prezzo potrebbe fare di meglio. Lenovo ha ritenuto che una ampia autonomia fosse meno importante rispetto alle prestazioni del suo 13.3". L'IdeaPad avrebbe beneficiato di più di una batteria più grande che di un nuovo processore Kaby Lake. Il display Full HD IPS con ampi angoli di visuale ha risultati accettabili. Tuttavia, ci saremmo aspettati di più da un portatile che costa 880 (~$944).

Pro

+ display IPS matto

+ risoluzione Full HD

+ silenzioso

+ Solid State Disk

+ tastiera molto buona

+ illuminazione della tastiera

Contro

- autonomia media

- nessuna Type-C-USB

In review: Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE. Test model provided by Campuspoint.de

Lenovo's 13.3-inch laptops are also available with Kaby Lake processors from now on. Intel's new CPU generation delivers sufficient performance for the coming years. The performance gain of Kaby Lake compared to Skylake does not lead to higher system noise and higher temperature increase. A fast solid-state disk ensures a fast system. While it is possible to replace the SSD, this requires opening the case, since the computer does not have a maintenance hatch. The lit keyboard appears to be good overall.

The Kaby Lake processor does not bring any real advantage. Those who want to save a few Euros, can safely select a Skylake model of the IdeaPad.

The battery runtimes are quite good. However, a 13.3-inch laptop in this price range could perform better. Lenovo has not considered that long battery runtimes are more important than the highest possible performance in the 13.3-inch range. The IdeaPad would have profited more from a battery with higher capacity than from a new Kaby Lake processor. The Full HD IPS display with wide viewing angles delivers acceptable measurement results. However, we expect more from an 880-Euro (~$944) laptop.

Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE - 12/05/2016 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

81 / 98 → 82%

Tastiera

82%

Dispositivo di puntamento

82%

Connettività

46 / 80 → 57%

Peso

69 / 35-78 → 79%

Batteria