Recensione del computer portatile HP Envy 13 con Intel Tiger Lake e GeForce MX450
HP Envy 13-ba1475ng (Envy 13 Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1180 MHz, Memoria: 1250 MHz, 12 W TDP, 466.27, Optimus
Memoria
16 GB
, DDR4-2933, Dual-Channel, max. 16 GB
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, CMN139D, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB
, 430 GB libera
Peso
1.25 kg, Alimentazione: 284 gr
Prezzo
1099 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 gr | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/2020 | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 13-ba1475ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1458 (1045-1609)
HP Envy 13-ba1475ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1427 (1280-1509)
18.9 ∆E
15.1 ∆E
21.1 ∆E
18.9 ∆E
19.5 ∆E
16.1 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
9.3 ∆E
7.1 ∆E
2.6 ∆E
10.3 ∆E
15.5 ∆E
3 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
5.5 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
CMN139D tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 434 cd/m² (Nits) Media: 405.1 cd/m² Minimum: 24.2 cd/m²Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 413 cd/m²
Contrasto: 1839:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
| HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | 26% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.4 | 66.3 0% | 65.1 -2% | 98.6 48% | 67.1 1% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 97.1 -1% | 97.1 -1% | 100 2% | 99.1 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 67.1 -1% | 66.6 -1% | 85.9 27% | 69.2 3% |
| Response Times | -24% | 35% | 138% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 55 ? 17% | 38.4 ? 42% | 31 ? 53% | 56 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 27 ? 6% | 20.8 ? 28% | 26.1 ? 9% | 30 ? -4% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 996 ? -96% | 118000 ? 353% | ||
| Screen | 0% | 5% | 11% | 22% | |
| Brightness middle | 423 | 486 15% | 325 -23% | 417 -1% | 466 10% |
| Brightness | 405 | 446 10% | 297 -27% | 395 -2% | 418 3% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 83 0% | 91 10% | 85 2% |
| Black Level * | 0.23 | 0.4 -74% | 0.26 -13% | 0.39 -70% | 0.215 7% |
| Contrast | 1839 | 1215 -34% | 1250 -32% | 1069 -42% | 2167 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.54 21% | 2.2 31% | 1.12 65% | 1.06 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.34 25% | 3.5 40% | 2.71 53% | 1.59 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.04 -4% | 0.6 40% | 0.77 23% | 1.09 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.34 50% | 2.8 40% | 1.7 64% | 1.3 72% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.28 96% | 2.05 107% | 2207 0% | 2.39 92% |
| CCT | 6362 102% | 6864 95% | 6452 101% | 6870 95% | 6699 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 62 0% | 61.3 -1% | 63 2% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 97 -1% | 97 -1% | 99 2% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-4% | 13% /
8% | 58% /
39% | 10% /
17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.4 ms Incremento |  |
| ↘ 35.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26040 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 Loop
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U: Ø537 (532.18-539.24)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 22% | 61% | 4% | 3% | 107% | |
| Write 4K | 133.5 | 136.9 3% | 139.5 4% | 146.3 10% | 136 ? 2% | 149 ? 12% |
| Read 4K | 39.66 | 47.34 19% | 36.38 -8% | 55.7 40% | 55.2 ? 39% | 62.9 ? 59% |
| Write Seq | 907 | 1150 27% | 1977 118% | 949 5% | 926 ? 2% | 2580 ? 184% |
| Read Seq | 1481 | 2052 39% | 2207 49% | 1494 1% | 1523 ? 3% | 2809 ? 90% |
| Write 4K Q32T1 | 446.2 | 433 -3% | 510 14% | 408.5 -8% | 381 ? -15% | 408 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 335.1 | 293 -13% | 387.8 16% | 304 -9% | 334 ? 0% | 461 ? 38% |
| Write Seq Q32T1 | 975 | 1148 18% | 2986 206% | 984 1% | 987 ? 1% | 3951 ? 305% |
| Read Seq Q32T1 | 1874 | 3427 83% | 3540 89% | 1779 -5% | 1744 ? -7% | 5219 ? 178% |
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Subnotebook (33 - 118, n=36, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (17.2 - 24.8, n=16) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 112 | 65 | 35 | 18 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133 | 115 | 91.5 | 81.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.5 | 63.5 | 51.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 30.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.9 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-9.4 °C / -17 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-9.4 °C / -17 F).
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Envy 13-ba1475ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.32 / 1.3 Watt |
| Idle | 3.4 / 4.9 / 5.7 Watt |
| Sotto carico |
39.6 / 64.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
+ elevate prestazioni di sistema
+ buona qualità dell'immagine
+ connessioni pratiche
+ dispositivi di input decenti con illuminazione
+ lunga durata della batteria
+ buoni altoparlanti
+ case in metallo elegante e stabile
Contro
- schermo molto riflettente
- nessun Thunderbolt 4/USB 4
- Controllo della ventola in modalità idle
- PWM
- praticamente nessuna opzione di manutenzione
HP Envy 13-ba1475ng
- 05/24/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Subnotebook - Media ponderata
Price comparison
