Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max - La CPU più veloce in un notebook da 14 pollici

Potenza mobile.

Apple inserisce il suo nuovo chip di fascia alta M3 Max nel compatto MacBook Pro 14 e il risultato è il laptop da 14 pollici più veloce che si possa acquistare in termini di prestazioni della CPU. Tuttavia, questa è anche una grande sfida per il raffreddamento e le prestazioni non sono completamente stabili.

Dopo il nuovo modello entry-level del MacBook Pro 14 con il SoC M3 di base (qui nella recensione), recensiamo il nuovo modello di fascia alta. Apple offre entrambe le versioni M3 Max per il MacBook Pro 14, compresa la più veloce M3 Max con 16 core CPU e 40 core GPU. Abbiamo già visto le prestazioni estreme dell'M3 Max (soprattutto della CPU) nel nuovo MacBook Pro 16ma siamo ansiosi di scoprire se la soluzione di raffreddamento del modello più piccolo da 14 pollici è in grado di gestire anche l'M3 Max.

MBP 14 M3 MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Pro MBP 14 M3 Max MBP 14 M3 Max
CPU Apple M3
CPU a 8 core
(4P & 4E)
Apple M3 Pro
CPU a 11 core
(5P & 6E)
Apple M3 Pro
a 12 core
(6P & 6 E)
Apple M3 Max
CPU a 14 core
(10P & 4E)
Apple M3 Max
a 16 core
(12P & 4E)
GPU 10-core GPU 14-core GPU 18-core 30-core 40-core
RAM 8 GB (16/24 GB) 18 GB (36 GB) 18 GB (36 GB) 36 GB (96 GB) 48 GB (64/128 GB)
SSD 512 GB (1/2 TB) 512 GB (1/2/4 TB) 1 TB (2/4 TB) 1 TB (2/4/8 TB) 1 TB (2/4/8 TB)
Larghezza di banda della memoria 100 GB/s 150 GB/s 150 GB/s 300 GB/s 400 GB/s
Porte 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 3
HDMI, lettore di schede SD
3x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4
HDMI, lettore di schede SD
3x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4
HDMI, lettore di schede SD
3x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 HDMI, lettore di schede SD 3x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4
HDMI, lettore di schede SD
3x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4
HDMI, lettore di schede SD
Prezzo da $1599 da $1999 da $2399 da 3199 da $3699

La nostra unità di recensione del MacBook Pro 14 utilizza il più veloce M3 Max in combinazione con 64 GB di RAM e 2 TB di archiviazione SSD, il che aumenta il prezzo a 4299 dollari. Oltre ai computer portatili multimediali di fascia alta, abbiamo utilizzato anche due computer portatili da gioco per il nostro gruppo di confronto. Entrambi i modelliAsus ROG Zephyrus G14sia ilRazer Blade 14offrono componenti potenti in combinazione con schermi molto buoni, quindi sono opzioni interessanti anche per i creatori di contenuti.

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (MacBook Pro 14 2023 Serie)
Processore
Apple M3 Max 16-Core 16 x 2.7 - 4.1 GHz, 56 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained
Scheda grafica
Memoria
64 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Schermo
14.20 pollici 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPI, Mini-LED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 2017 GB libera
Porte di connessione
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo, Lettore schede: SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Batteria
72.6 Wh, 6269 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Apple macOS 14 Sonoma
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 6 Speakers, 3D Audio, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 96W PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.611 kg, Alimentazione: 366 gr
Prezzo
5264 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
92.8 %
v7 (old)
11/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
85.5 %
v7 (old)
10/2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600
89.8 %
v7 (old)
07/2023
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg17.6 mm14.50"3072x1920
89.3 %
v7 (old)
06/2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
v7 (old)
06/2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
88.7 %
v7 (old)
06/2023
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg17.99 mm14.00"2560x1600
90 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600

Custodia - MBP 14 in argento o nero spaziale

Apple mantiene il design familiare dello chassis dei due anni precedenti e mentre il nuovo modello entry-level è ancora disponibile in argento o grigio spaziale - i clienti possono scegliere tra l'argento e la nuova versione nero spaziale sulle SKU più costose M3 Pro e M3 Max. La nostra unità di recensione è il nuovo modello nero spaziale, ma non è veramente nero e c'è sempre una differenza visibile con la tastiera nera, è più un grigio molto scuro (sembra anche più luminoso o più scuro a seconda delle condizioni di illuminazione). Mentre i modelli più piccoliMacBook Airnel colore Midnight era una vera e propria calamita per le impronte digitali e bisognava pulirlo in continuazione, il nuovo modello nero è migliore da questo punto di vista, ma le impronte si notano comunque più rapidamente rispetto al modello argentato. Apple utilizza un processo chimico, che è parte dell'anodizzazione e non un rivestimento. La qualità del telaio è comunque eccellente e il case in alluminio è di qualità superiore e robusto. Anche le cerniere del display lasciano una buona impressione, solo l'angolo di apertura massimo (135 gradi) potrebbe essere più ampio.

Il bordo anteriore duro dell'unità base può essere un problema e incidere la pelle quando lo si utilizza per lunghi periodi. Il design dell'unità base senza bordi affusolati la fa sembrare piuttosto ingombrante, ma questa impressione soggettiva è fuorviante e con 15,5 millimetri, l'MBP 14 è in realtà leggermente più sottile del vecchio MacBook Pro 13 (15,6 mm).

Il modello di fascia alta dell'MBP 14 pesa 1,611 kg, quindi è un po' più pesante del modello base con il SoC M3 (1,525 kg), soprattutto a causa dell'unità di raffreddamento più potente. L'MBP 14 è ancora il dispositivo più leggero e sottile/più compatto del nostro gruppo di confronto. L'alimentatore da 96W pesa 366 grammi (incluso il cavo MagSafe); è anche possibile caricare il MacBook tramite USB-C.

Confronto delle dimensioni

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Thunderbolt 4 e HDMI 2.1

La situazione delle porte non è cambiata rispetto al modello precedente e si dispone ancora di tre porte USB-C, tra cui Thunderbolt 4, oltre a una moderna uscita HDMI 2.1. L'MBP 16 con M3 Max può pilotare fino a quattro display esterni contemporaneamente (3x 6K @60 Hz tramite Thunderbolt e 1x 4K @ 144 Hz tramite HDMI) e la risoluzione massima tramite HDMI è 8K @60 Hz o 4K @240 Hz. Oltre al connettore MagSafe, è possibile ricaricare il grande MBP tramite USB-C e funziona con un alimentatore da 65W.

Lato sinistro: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), 3,5 mm stereo
Lato sinistro: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), 3,5 mm stereo
Lato destro: Lettore di schede, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1
Lato destro: Lettore di schede, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SDXC sul lato destro è ancora molto veloce, e abbiamo determinato fino a 221 MB/s con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) e ancora 156 MB/s quando abbiamo copiato i file immagine dalla scheda, che è anche un buon risultato. Le schede inserite sporgono di circa 1,5 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -15%
Media della classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni)
102.2 MB/s -34%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -52%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -13%
Media della classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni)
142.9 MB/s -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -62%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -62%

Comunicazione

Apple utilizza ancora il modulo Wi-Fi 6E dello scorso anno, compreso il Bluetooth 5.3, e le prestazioni complessive sono molto buone con velocità di trasferimento stabili in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus. Non abbiamo riscontrato alcun problema di download di grandi dimensioni o di cattiva ricezione durante il nostro periodo di recensione. Apple non offre ancora moduli Wi-Fi 7.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼89%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼99%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1310 (min: 645) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1511 (min: 1438) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1485 (min: 1417) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1558) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼95%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø1735 (1700-1759)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1789 (1707-1845)

Webcam

La qualità dell'immagine della webcam a 1080p è ancora buona, ma non è paragonabile alle fotocamere frontali degli iPad. Anche Face ID o Center Stage non sono ancora disponibili.

ColorChecker
12.6 ∆E
8.7 ∆E
16.9 ∆E
21.7 ∆E
15.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
9.1 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max: 11.24 ∆E min: 2.47 - max: 21.71 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da viti Pentalobe (P5) e da piccoli ganci metallici sul retro, il che significa che deve spingere il coperchio verso la parte anteriore una volta rimosse tutte le viti. Ci sono anche due morsetti al centro dei lati che richiedono una certa forza (consigliamo una ventosa). Non c'è molto da fare una volta dentro, solo la ventola può essere pulita dall'utente. Tutti gli altri componenti sono saldati e non è possibile aggiornare alcun componente. La batteria è incollata, ma può essere sostituita se necessario (richiede nuove strisce adesive).

Layout interno MacBook Pro 14 M3 Max
Layout interno MacBook Pro 14 M3 Max

Garanzia

La garanzia di base per il MacBook Pro è di un anno. È possibile acquistare un'estensione della garanzia (Apple Care+) per tre anni, al costo di 279 dollari. Questo include anche i costi per i danni accidentali (ciascuno soggetto a una tassa di servizio di 99 dollari per i danni allo schermo o all'involucro esterno, o di 299 dollari per altri danni accidentali). È anche possibile pagare 99 dollari all'anno per AppleCare+.

Dispositivi di input - Perfect TrackPad

I dispositivi di input sono invariati e la tastiera nera offre ancora un'esperienza di digitazione confortevole e precisa, nonostante la corsa relativamente poco profonda. C'è ancora spazio per miglioramenti rispetto ai migliori computer portatili business, ma non è un problema digitare per lunghi periodi. Anche la corsa dei tasti potrebbe essere un po' più silenziosa e i tasti freccia sono molto piccoli. Il MacBook è ancora superiore ai computer portatili Windows in termini di illuminazione della tastiera, anche dopo tutti questi anni. La luminosità può essere regolata in modo molto preciso e sia l'attivazione automatica che l'intensità basata sull'illuminazione ambientale funzionano perfettamente.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Il trackpad è stato il punto di riferimento per anni e l'implementazione con macOS è semplicemente eccellente. Inoltre, l'esperienza di clic è completamente identica ovunque si tocchi, poiché non ci sono parti mobili. macOS offre anche un'ampia possibilità di personalizzazione.

Display - Mini-LED ora con maggiore luminosità SDR

Array di subpixel
Array di subpixel

Le specifiche di base del pannello Mini-LED all'interno del MacBook Pro 16 non sono cambiate. La tacca della fotocamera al centro continua a non essere molto bella, ma non toglie spazio al pannello 16:10. L'area verticale accanto alla tacca (che viene utilizzata per gli elementi del menu) è stata aggiunta in alto, il che si traduce in una risoluzione di 3456 x 2234 pixel. Ciò significa che si dispone di uno spazio leggermente maggiore rispetto a un normale pannello 16:10. La qualità dell'immagine soggettiva è ancora eccellente e beneficia dell'elevata frequenza di aggiornamento (120 Hz), che viene applicata dinamicamente dal sistema se necessario. Anche i contenuti neri sono neri puri (come gli schermi OLED), il che crea un rapporto di contrasto estremamente elevato. L'unico inconveniente è l'offuscamento quando gli oggetti luminosi appaiono su sfondi scuri. Questo si nota soprattutto quando vengono visualizzati dei loghi, e si può ovviamente provocare questo problema, ma di solito non si nota nella pratica. Sia la luminosità che la temperatura del colore (True Tone) possono essere regolate automaticamente in base all'illuminazione ambientale, il che funziona perfettamente. Non ci sono problemi di ridimensionamento nemmeno in macOS.

Luminosità massima HDR: 1634 nits
Luminosità massima HDR: 1634 nits

Apple ha aumentato la luminosità massima SDR da 500 a 600 nits e abbiamo misurato fino a 610 nits (~600 nits in media) sulla nostra unità di recensione. Il valore del nero dei pannelli Mini-LED è 0, il che si traduce in un rapporto di contrasto estremamente elevato. La luminosità massima HDR è fino a 1634 nits per alcune parti dell'immagine e ancora fino a 1178 nits per le immagini a schermo intero. Lo schermo Mini-LED del Lenovo Yoga Pro 9i 14 è superiore in alcuni aspetti (luminosità SDR di oltre 700 nits, HDR a schermo intero fino a 1400 nits) e rimane solo leggermente indietro in termini di luminosità massima HDR. Apple ha ancora un grande vantaggio quando si tratta di gestire i contenuti HDR, perché il display aumenta semplicemente la luminosità se vengono visualizzati contenuti HDR. Gli utenti di Windows, invece, devono attivare manualmente la modalità HDR.

583
cd/m²
589
cd/m²
597
cd/m²
609
cd/m²
610
cd/m²
609
cd/m²
601
cd/m²
598
cd/m²
601
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 610 cd/m² (Nits) Media: 599.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 609 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5"
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Display
-33%
-7%
0%
1%
-2%
0%
Display P3 Coverage
99.2
66.7
-33%
92
-7%
99.6
0%
99.91
1%
97.3
-2%
99.6
0%
sRGB Coverage
99
99.7
100
100
99.8
100
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
96.9
97.5
95.35
85.3
93.4
Response Times
26%
37%
33%
32%
88%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
80.8 ?(36.2, 44.6)
77.6 ?(35.4, 42.2)
4%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.67 ?(0.33, 0.34)
99%
2 ?(1, 1)
98%
11.9 ?(5.6, 6.3)
85%
17.2 ?(7.2, 10)
79%
Response Time Black / White *
78.8 ?(49.6, 29.2)
34.3 ?(7.7, 26.6)
56%
11.4 ?(3.7, 7.7)
86%
0.9 ?(0.4, 0.5)
99%
2 ?(1, 1)
97%
8 ?(4, 4)
90%
9.9 ?(0.5, 9.4)
87%
PWM Frequency
14878 ?(100)
17600 ?(100)
18%
6000 ?(70, 330)
-60%
240
-98%
240
-98%
5430
-64%
Screen
24%
-58%
10%
-14%
-119%
2%
Brightness middle
610
511
-16%
670
10%
356
-42%
340
-44%
559.3
-8%
535
-12%
Brightness
600
503
-16%
680
13%
358
-40%
340
-43%
560
-7%
563
-6%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
99
3%
99
3%
88
-8%
91
-5%
Black Level *
0.26
0.19
0.002
0.44
Colorchecker dE 2000 *
1.7
0.5
71%
4
-135%
0.8
53%
1.76
-4%
4.44
-161%
1
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
1.1
52%
4.5
-96%
1.6
30%
3.2
-39%
9.3
-304%
2.8
-22%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
4.9
-133%
0.9
57%
1.16
45%
6.8
-224%
1.8
14%
Gamma
2.22 99%
2.19 100%
2.22 99%
2.19 100%
2.43 91%
2.3 96%
2.24 98%
CCT
6874 95%
6650 98%
5735 113%
6590 99%
6418 101%
6242 104%
6337 103%
Contrast
1965
3526
170000
1271
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.62
0.39
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 19%
-9% / -25%
14% / 16%
6% / 2%
-11% / -60%
12% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Spazzate di saturazione CalMAN
Spazzate di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Copertura P3
Copertura P3

Abbiamo analizzato il display con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e la qualità dell'immagine è migliore rispetto all'MBP 14 entry-level con il SoC M3 di base, perché né i colori, né la scala di grigi, mostrano deviazioni DeltaE-2000 superiori a 3 rispetto allo spazio colore di riferimento P3. Abbiamo anche calibrato il pannello, ma non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la qualità dell'immagine, quindi non offriamo un profilo di colore in questo momento. Il MacBook copre il riferimento P3 del 99,2%.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
78.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 49.6 ms Incremento
↘ 29.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
80.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 36.2 ms Incremento
↘ 44.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 14878 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 14878 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 14878 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Sfarfallio PWM (luminosità minima)
Sfarfallio PWM (luminosità minima)
Sfarfallio PWM (25 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (25 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (50 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (50 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (75 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (75 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (100 % di luminosità SDR)
Sfarfallio PWM (100 % di luminosità SDR)

Come sul modello precedente, possiamo ancora una volta misurare uno sfarfallio costante a 15 kHz sul nuovo MacBook Pro 14, ma non dovrebbero esserci problemi a causa dell'alta frequenza. Lo sfarfallio costante rende più difficile determinare i tempi di risposta precisi e determiniamo valori piuttosto lenti per il pannello IPS con retroilluminazione Mini-LED. È possibile notare un po' di ghosting con test speciali, ma di solito non è visibile nell'uso quotidiano e l'aumento della frequenza di 120 Hz aiuta sicuramente. Tuttavia, rivali come lo Yoga Pro 9i o i modelli OLED di Asus sono superiori sotto questo aspetto.

Giornata di sole (senza luce solare diretta)
Giornata di sole (senza luce solare diretta)
Giornata di sole (luce solare diretta)
Giornata di sole (luce solare diretta)
Giornata nuvolosa
Giornata nuvolosa

Il MacBook Pro 14 utilizza uno schermo lucido, ma non è riflettente come molti altri pannelli lucidi. Anche i valori elevati della luminosità e del rapporto di contrasto aiutano ovviamente. Le nostre immagini campione (scattate con ilMacBook Pro 14 M3) mostrano che è possibile utilizzare il MacBook anche all'aperto nelle giornate di sole, purché si eviti la luce diretta del sole. Non ci sono limitazioni in termini di stabilità dell'angolo di visione.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - M3 Max con modalità Turbo

Recensione Impostazioni

Il MacBook Pro 16 più grande con M1 Max o M2 Max offriva già in passato diverse modalità di prestazioni(Prestazioni ridotte, Automatico, Prestazioni elevate), e anche il MacBook Pro 14 più piccolo ora può usufruire di queste modalità quando è equipaggiato con M3 Max. La modalità Prestazioni elevate si nota soprattutto quando si stressano la CPU e la GPU allo stesso tempo (al costo di una maggiore rumorosità della ventola). Le prestazioni CPU/GPU pure, invece, sono identiche, quindi abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con l'impostazione predefinita Automatico.

Processore - M3 Max con 16 core CPU

Apple M3 Max (Immagine: Apple)
Apple M3 Max (Immagine: Apple)

IlM3 Maxè prodotto con un processo avanzato a 3 nm e il modello di fascia alta presenta quattro core aggiuntivi per le prestazioni (per un totale di 12) rispetto a M2 Max.M2 Max. Oltre ai quattro core di efficienza, la CPU può eseguire fino a 16 thread contemporaneamente. Il numero maggiore di core comporta anche un aumento significativo del consumo energetico: l'M2 Max consumava fino a 36 Watt nei benchmark della CPU, mentre il nuovo M3 Max consuma fino a 56 Watt.

I core ad alte prestazioni possono raggiungere i 4,056 GHz e circa 3,6 GHz quando si utilizzano tutti i core contemporaneamente. I quattro core di efficienza raggiungono fino a 2,567 GHz (2,418 GHz a pieno carico) e sono più lenti dei core di efficienza del SoC M3 di base.M3 SoC. Le prestazioni sono significativamente migliori rispetto al vecchio M2 Max, e vediamo un vantaggio del 63% nel test Cinebench R23 Multi. Questo significa che Apple si aggiudica facilmente il primo posto tra i rivali da 14 pollici e vediamo un vantaggio del 26% nel test Cinebench R23 Multi rispetto alCore i9-13900Hdell'Asus Zenbook Pro 14(120/90 Watt) e del 32% rispetto all'unitàAMD Ryzen 9 7940HSnell'Asus ROG Zephyrus G14(80 Watt). Il vantaggio dell'M3 Max è ancora maggiore nei test Geekbench nativi. Solo i modelli HX di AMD e Intel offrono prestazioni della CPU ancora più elevate (con valori TDP molto più alti), ma sono disponibili solo nei computer portatili da 16 pollici e più grandi.

Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points 0%
Media Apple M3 Max 16-Core
  (24020 - 24024, n=2)
24022 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24020 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points -26%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
17299 (16662.8min - 17299.4max) Points -28%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -32%
Media della classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni)
15500 Points -35%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +1%
Media Apple M3 Max 16-Core
  (1950 - 1968, n=2)
1959 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1950 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -4%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1815 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -8%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni)
1769 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -17%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points +5%
Media Apple M3 Max 16-Core
  (1532 - 1612, n=2)
1572 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points
Media della classe Multimedia
  (398 - 2069, n=50, ultimi 2 anni)
1013 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
824 Points -46%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points
Media Apple M3 Max 16-Core
  (139 - 140, n=2)
139.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points -1%
Media della classe Multimedia
  (100.7 - 178, n=31, ultimi 2 anni)
127.2 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
105 Points -25%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
23059 Points
Media Apple M3 Max 16-Core
  (22816 - 23059, n=2)
22938 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points -36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -44%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -47%
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni)
12061 Points -48%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
11552 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +1%
Media Apple M3 Max 16-Core
  (2318 - 2331, n=2)
2325 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2318 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -15%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1975 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -19%
Media della classe Multimedia
  (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni)
1826 Points -21%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points
Media Apple M3 Max 16-Core
  (21243 - 21264, n=2)
21254 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -32%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -34%
Media della classe Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni)
13814 Points -35%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -36%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points
Media Apple M3 Max 16-Core
  (3096 - 3157, n=2)
3127 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni)
2720 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -19%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Media della classe Multimedia
  (167 - 946, n=87, ultimi 2 anni)
424 Seconds * -116%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
368 Seconds * -88%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
337 Seconds * -72%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
331 Seconds * -69%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
328 Seconds * -67%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
326 Seconds * -66%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -55%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
294 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
196 Seconds *
Media Apple M3 Max 16-Core
  (194 - 196, n=2)
195 Seconds * +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche le prestazioni single-core sono notevolmente migliori e il nuovo M3 Max è più veloce del Ryzen 9 7940HS e dei due chip Core i7 H45 in Cinebench R23, ma i due modelli Core i9 hanno ancora un piccolo vantaggio grazie all'aumento delle frequenze Turbo, ma ciò avviene al costo di un consumo energetico maggiore. L'M3 Max è ancora una volta in cima al campo di confronto nei test Geekbench.

Come di consueto, le prestazioni del processore non si riducono con l'alimentazione a batteria fino a quando il livello della batteria non scende al 3 %. Altri benchmark della CPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica e consigliamo anche il nostro articolo di analisi dell'M3 Pro/M3 Max per maggiori informazioni sull'efficienza, che sarà pubblicato a breve.

Abbiamo anche eseguito il nostro Cinebench R15 Multi loop, ma bisogna tenere presente che questo benchmark è emulato, il che influisce sulle prestazioni. Le prestazioni sono comunque molto competitive e ilCore i9-13900Hviene ancora una volta battuto. Tuttavia, il nostro ciclo mostra anche che le prestazioni non sono completamente stabili, anche se il calo è molto ridotto, inferiore al 10%. Il consumo energetico di M3 Max scenderà da 56 a circa 41 Watt in modalità Automatica e a circa 50 Watt in modalità Prestazioni elevate.

Cinebench R15 Multi Loop

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3225 (3134.8-3413.84)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core; High Performance: Ø3264 (3135.04-3395.87)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3225 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5920 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
492 Points
Cinebench R23 Single Core
1950 Points
Cinebench R23 Multi Core
24020 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
140 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1532 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Marchio di memoria amorfa
Marchio di memoria amorfa

Non sorprende che l'impressione soggettiva delle prestazioni sia eccellente e anche l'aumento delle prestazioni single-core aiuta. Anche le applicazioni complesse come Adobe Premiere Pro o DaVinci Resolve non sono una sfida. Grazie all'emulazione integrata tramite Rosetta 2, è possibile utilizzare anche applicazioni realizzate per i Mac Intel (se non esiste ancora una versione nativa, ad esempio). Anche questo funziona bene, ma c'è un notevole calo di prestazioni nelle applicazioni più esigenti (come Adobe).

Abbiamo incluso i due test di PugetBench per Adobe Photoshop e Premiere Pro, ma tenga presente che i benchmark funzionano solo con le versioni emulate delle app. Tuttavia, il MacBook Pro 14 M3 Max può facilmente battere ilROG Zephyrus G14con GeForce RTX 4090 Laptop.

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +1%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2032 - 2051, n=2)
2042 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1812 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -15%
Media della classe Multimedia
  (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni)
1719 Points -15%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1828 - 1832, n=2)
1830 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -3%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -5%
Media della classe Multimedia
  (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni)
1628 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -12%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +2%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2509 - 2564, n=2)
2537 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -20%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1952 Points -22%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni)
1932 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +8%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +1%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1474 - 1486, n=2)
1480 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni)
1441 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
68 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
68 fps
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (68 - 68, n=2)
68 fps 0%
Media della classe Multimedia
  (32 - 91, n=12, ultimi 2 anni)
52.9 fps -22%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -37%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
294 fps
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (293 - 294, n=2)
294 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
293 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps -24%
Media della classe Multimedia
  (67 - 379, n=12, ultimi 2 anni)
186.5 fps -37%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1442 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1425 - 1442, n=2)
1434 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1425 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points -16%
Media della classe Multimedia
  (947 - 1442, n=11, ultimi 2 anni)
1150 Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1136 Points -21%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
146.8 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (145.1 - 146.8, n=2)
146 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
145.1 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
122.8 Points -16%
Media della classe Multimedia
  (92 - 146.8, n=11, ultimi 2 anni)
111.7 Points -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.4 Points -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
92 Points -37%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
165 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (162.6 - 165, n=2)
163.8 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
162.6 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.8 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
143.6 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
136.1 Points -18%
Media della classe Multimedia
  (106.2 - 165, n=11, ultimi 2 anni)
132.9 Points -19%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.3 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (122.4 - 123.3, n=2)
122.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
122.4 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
107.5 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.1 Points -21%
Media della classe Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=11, ultimi 2 anni)
97 Points -21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
83.6 Points -32%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
762 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (760 - 762, n=2)
761 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
760 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
611 Points -20%
Media della classe Multimedia
  (295 - 762, n=5, ultimi 2 anni)
561 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
85.4 Points +1%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (84.2 - 85.4, n=2)
84.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
84.2 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.1 Points -14%
Media della classe Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, ultimi 2 anni)
67.2 Points -20%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
123.9 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (121.3 - 123.9, n=2)
122.6 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
121.3 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, ultimi 2 anni)
102.1 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.6 Points -49%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
55.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
55.9 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (55.9 - 55.9, n=2)
55.9 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
51.2 Points -8%
Media della classe Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, ultimi 2 anni)
41.6 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.3 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
57.9 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (57.6 - 57.9, n=2)
57.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
57.6 Points -1%
Media della classe Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, ultimi 2 anni)
35.9 Points -38%
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
315 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
311.2 Points
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (309 - 311, n=2)
310 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
309 Points -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
308.5 Points -1%
Media della classe Multimedia
  (150.6 - 376, n=58, ultimi 2 anni)
293 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291.6 Points -6%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288.009 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points -21%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
562 runs/min 0%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (560 - 562, n=2)
561 runs/min 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
560 runs/min
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
424 runs/min -24%
Media della classe Multimedia
  (169 - 820, n=45, ultimi 2 anni)
424 runs/min -24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
348 runs/min -38%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
344 runs/min -39%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 runs/min -45%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +2%
Media Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 426, n=2)
421 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
326 Points -22%
Media della classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni)
319 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -27%

Dispositivi di archiviazione

Marchio del disco amorfo
Marchio del disco amorfo

La nostra unità di recensione è equipaggiata con l'SSD da 2 TB (AP2048Z), che abbiamo già recensito nel precedenteMacBook Pro 14con l'M2 Pro. Le velocità di trasferimento sono molto buone e non ci sono problemi di prestazioni, ma tenga presente che non è possibile aggiornare la capacità dell'SSD e Apple applica prezzi elevati per gli aggiornamenti. (da 1 TB a 2 TB per 400 dollari). Per un confronto: L'SSD 990 Pro (M.2-2280) da 2 TB di Samsung viene venduto a circa 140 dollari). In realtà è possibile combinare l'M3 max con l'unità SSD di base da 512 GB, aggiornando la SKU M3 Pro di base all'M3 Max. Altri benchmark SSD sono elencati qui.

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -46%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -55%

Prestazioni della GPU

Il modello di fascia altaM3 Maxè dotato di una GPU a 40 core, il che significa che ci sono due core aggiuntivi rispetto alla precedente unità a 38 core. Sospettiamo anche che il clock del core sia più alto. Le prestazioni sono superiori del 13-25% a seconda del test, ma il consumo energetico massimo è sceso da 64 a 60 Watt. Il grande vantaggio della GPU è ancora la memoria condivisa, soprattutto durante l'editing video. Editiamo i nostri video di recensione per YouTube con DaVinci Resolve e occasionalmente ci imbattiamo nel limite di 16 GB di VRAM della RTX 4090 durante l'editing. Questo è un problema ancora più grave sulle GPU più piccole con 8 GB di VRAM (che sono molto più comuni nel segmento dei 14 pollici).

Rispetto alle attuali GPU Nvidia per laptop, la GPU M3 Max è in grado di battere nettamente la RTX 4070 Laptop nel benchmark multipiattaforma 3DMark WildLife Extreme Unlimited ed è solo il 9% più lenta dellaGeForce RTX 4090 Laptopa 125 Watt e il vantaggio rispetto alla GPU M2 Max è del 25 %. Tuttavia, l'M3 Max rimane indietro rispetto allaRTX 4060 LaptopdelSurface Laptop Studio 2nel test OpenCL di Geekbench.

Le prestazioni della GPU sono quindi sostanzialmente identiche a quelle del più grande MacBook Pro 16, ma ancora una volta le prestazioni non sono completamente stabili in modalità Automatica. Il test di stress WildLife Extreme ha come risultato il 93,7 %, quindi un deficit di circa il 6 %. Il risultato è migliore, pari al 98,2%, quando si utilizza la modalità Prestazioni elevate. Non ci sono limiti alle prestazioni della batteria, cosa che non accade con le GPU veloci di GeForce. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (31268 - 31403, n=2)
31336 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points -20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -36%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -52%
Media della classe Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, ultimi 2 anni)
13668 Points -56%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +95%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
115647 Points +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
95081 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
93147 Points
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91362 - 93147, n=2)
92255 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
86275 Points -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -35%
Media della classe Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, ultimi 2 anni)
60430 Points -35%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
100376 Points
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (99672 - 100376, n=2)
100024 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
99672 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -32%
Media della classe Multimedia
  (34398 - 100376, n=10, ultimi 2 anni)
64336 Points -36%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points +1%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (154675 - 155752, n=2)
155214 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points
Media della classe Multimedia
  (47494 - 179746, n=11, ultimi 2 anni)
104614 Points -32%
GPU OpenCL
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
92806 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91418 Points
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91413 - 91418, n=2)
91416 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
80435 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
79601 Points -13%
Media della classe Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, ultimi 2 anni)
53765 Points -41%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps +7%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 446, n=2)
431 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -25%
Media della classe Multimedia
  (73.3 - 516, n=18, ultimi 2 anni)
243 fps -42%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps +8%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (188.2 - 204, n=2)
196 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -26%
Media della classe Multimedia
  (36.4 - 232, n=19, ultimi 2 anni)
108.7 fps -42%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
585.2 fps +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
564 fps +1%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (556 - 564, n=2)
560 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
556 fps
Media della classe Multimedia
  (269 - 941, n=15, ultimi 2 anni)
502 fps -10%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
424.2 fps -24%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Media della classe Multimedia
  (17.8 - 132, n=10, ultimi 2 anni)
67.5 Seconds * -128%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * -73%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds * -8%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (29.6 - 32, n=2)
30.8 Seconds * -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
29.6 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media della classe Multimedia
  (19 - 105, n=46, ultimi 2 anni)
41.8 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
28 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Multimedia
  (32 - 181, n=47, ultimi 2 anni)
73.2 Seconds *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
50 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds *
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
35 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il gioco sul Mac sta diventando sempre più interessante e il nuovo macOS 14 (Sonoma) offre anche una modalità Gioco quando si gioca in modalità a schermo intero. Oltre ai titoli emulati (come Shadow of the Tomb Raider e Total War: Three Kingdoms), può anche utilizzare CrossOver per giocare ai giochi Windows. A seconda del titolo, questo funziona bene (come GTA V, Far Cry 5), ma a volte bisogna sperimentare un po' e non sempre si notano le differenze attese rispetto alla base.Apple M3-SoC. A volte l'emulazione non è in grado di utilizzare tutte le prestazioni dell'hardware e GTA V, ad esempio, non mostra quasi nessun carico della GPU, mentre il carico principale viene assorbito dalla CPU.

I giochi nativi per il silicio di Applefunzionano ovviamente molto meglio, e questo include titoli come Resident Evil Village, No Man's Sky o Baldur's gate 3. Le prestazioni del nuovo Apple M3 Max sono davvero impressionanti e tutti i titoli funzionano in modo completamente fluido in QHD e con le impostazioni massime. Tuttavia, il MacBook non è un vero e proprio computer portatile da gioco e la concorrenza di Windows in questa fascia di prezzo offre prestazioni di gioco molto più scarse e ovviamente ci sono molti più titoli tra cui scegliere.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +64%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps +56%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -12%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (69 - 92, n=2)
80.5 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps -17%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1) fps -19%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni)
54.6 fps -41%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps +118%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +111%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.9 (8.67min, 76.9P1) fps +102%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps +75%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.7 (2.73min, 50P1) fps +68%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps +60%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Media della classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni)
54 fps 0%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps -1%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.9 (10.4min, 76.9P1) fps +109%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (6.58min, 58.8P1) fps +74%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 (5.88min, 50P1) fps +67%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (3.4min, 38.5P1) fps +27%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.9 (5.22min, 35.7P1) fps +25%
Media della classe Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=37, ultimi 2 anni)
64.6 fps +24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
52 fps
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (51 - 52, n=2)
51.5 fps -1%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (138 - 139, n=2)
138.5 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
138 fps
Media della classe Multimedia
  (30.8 - 139, n=16, ultimi 2 anni)
66.6 fps -52%
1920x1080 Ultra Preset
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (97 - 121, n=2)
109 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps
Media della classe Multimedia
  (23.4 - 121, n=17, ultimi 2 anni)
55.5 fps -43%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (80 - 84, n=2)
82 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps -11%
Media della classe Multimedia
  (24 - 84, n=10, ultimi 2 anni)
51.7 fps -35%
2560x1440 Ultra (incl textures)
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (54 - 58, n=2)
56 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
47 fps -13%
Media della classe Multimedia
  (15 - 58, n=10, ultimi 2 anni)
33.6 fps -38%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166 fps +41%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 fps +16%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (118 - 122, n=2)
120 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps -8%
Media della classe Multimedia
  (23 - 153, n=18, ultimi 2 anni)
83.1 fps -30%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +57%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps +19%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (86 - 88, n=2)
87 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
86 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
78 fps -9%
Media della classe Multimedia
  (23 - 134, n=14, ultimi 2 anni)
65.5 fps -24%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps +51%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
44.4 fps
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (43.7 - 44.4, n=2)
44.1 fps -1%
Media della classe Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=53, ultimi 2 anni)
39.4 fps -11%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps +49%
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  (40.8 - 42.8, n=2)
41.8 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps
Media della classe Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=55, ultimi 2 anni)
35.2 fps -14%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
90 fps 0%
Media della classe Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=43, ultimi 2 anni)
46.1 fps -49%
2560x1440 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
60 fps
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
60 fps 0%
Media della classe Multimedia
  (10.4 - 79.8, n=15, ultimi 2 anni)
49.7 fps -17%
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 79 54 52
The Witcher 3 (2015) 92
Far Cry 5 (2018) 53 51 49
Shadow of the Tomb Raider (2018) 145 135 118 86
Total War: Three Kingdoms (2019) 170 109 80 54
Baldur's Gate 3 (2023) 96 90 60
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 44.4 40.8 35.5
Total War Pharaoh (2023) 242 207 138 97 82

Emissioni - Il raffreddamento dell'MBP 14 è al limite

Rumore del sistema

A differenza del nuovo MBP 14 entry-level, le SKU più potenti con M3 Pro e M3 Max continuano a utilizzare la soluzione di raffreddamento familiare con due ventole, ma si nota che il sistema è messo alla prova dai chip M3 Max, notevolmente più veloci. I carichi di lavoro semplici di solito non comportano alcuna attività della ventola e le ventole si attivano abbastanza tardi, cosa comune per i dispositivi Apple. La velocità della ventola aumenta senza problemi e il primo stadio a circa 2500 giri/min è quasi impercettibile con ~26 dB(A), ma i carichi più elevati portano rapidamente alla velocità massima della ventola di ~5100 giri/min in modalità Automatica, che si traduce in 43,3 dB(A). Si tratta comunque di un buon risultato rispetto ai rivali di Windows. Se si utilizza la modalità Prestazioni elevate, le ventole raggiungono la velocità massima a 53,8 dB(A). Come sul più grande MBP 16 con M3 Max, abbiamo notato anche un po' di fruscio della bobina durante alcuni dei nostri benchmark della GPU, ma era molto silenzioso a ~26 dB(A).

Rumorosità

Idle
24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A)
Sotto carico
25.8 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.842.643.741.342.843.22542.634.337.639.339.435.83141.334.337.334.432.634.44033.633.33030.937.628.85030.129.829.229.832.828.36327.728.82928.631.1308025.123.42425.72724.110025.826.324.622.923.42212523.723.22321.221.72016022.721.621.620.120.421.720024.62524.82223.322.425025.726.328.623.52423.431525.624.221.917.318.918.540026.32420.314.716.116.750028.125.820.514.811.614.663027.425.220.513.111.112.68002927.522.912.810.613.3100031.629.624.512.710.613.312503230.324.212.210.512.1160034.131.425.212.31011.8200034.431.624.712.210.411.525003532.824.512.110.811.6315030.22718.712.211.311.6400030.827.219.713.211.511.9500031.627.5171311.912.2630026.721.316.813.812.212.4800020.616.916.913.412.212.41000017.314.915.513.412.212.71250016.515.515.814.912.312.51600014.514.515.414.211.812SPL43.440.834.325.824.825.4N4.13.320.80.60.7median 26.7median 25.8median 21.6median 13.4median 11.9median 12.6Delta4.83.43.62.33.43.1hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-18%
-18%
-7%
-35%
-7%
-21%
off /ambiente *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
22.7
8%
23.3
6%
Idle Minimum *
24.8
23.9
4%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
Idle Average *
24.8
24.4
2%
24.8
-0%
23.3
6%
25.2
-2%
23.4
6%
23.6
5%
Idle Maximum *
24.8
26.9
-8%
24.8
-0%
23.3
6%
32.5
-31%
23.4
6%
33
-33%
Load Average *
25.8
48.5
-88%
47.4
-84%
39.3
-52%
59.7
-131%
33
-28%
49.5
-92%
Witcher 3 ultra *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
51.8
-19%
52.2
-20%
Load Maximum *
43.4
51.8
-19%
52.9
-22%
48.8
-12%
60.9
-40%
55.6
-28%
52.2
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il telaio in alluminio del MacBook Pro 14 non si scalda affatto durante i carichi di lavoro leggeri, ma la situazione cambia sotto carico. Come di consueto per i MacBook, misuriamo le temperature superficiali più elevate nella parte superiore dell'unità base e non in quella inferiore. Di solito è il contrario sulle macchine Windows.

Determiniamo fino a 42 °C nell'area posteriore centrale del pannello inferiore, quindi può ancora appoggiare l'MBP 14 sulle ginocchia in scenari di carico estremo senza alcuna limitazione. L'area centrale della tastiera si riscalda fino a 46 °C, il che è decisamente evidente e le dita si scaldano durante la digitazione. L'adattatore di alimentazione raggiunge i 50 °C, il che non è critico.

Carico massimo
 40.2 °C45.9 °C40.1 °C 
 38.7 °C45.1 °C40.8 °C 
 29.8 °C27.4 °C29.2 °C 
Massima: 45.9 °C
Media: 37.5 °C
41 °C42.1 °C41.2 °C
38.5 °C41.2 °C37.8 °C
31.7 °C33.3 °C31.5 °C
Massima: 42.1 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  47.4 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)
Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
-4%
-16%
-14%
-16%
-15%
-10%
Maximum Upper Side *
45.9
40.4
12%
41
11%
40.6
12%
37.1
19%
37.4
19%
47
-2%
Maximum Bottom *
42.1
42.2
-0%
56.7
-35%
49.5
-18%
49.4
-17%
35.2
16%
46.5
-10%
Idle Upper Side *
23.4
26.6
-14%
27.4
-17%
28.2
-21%
30
-28%
33.2
-42%
25.9
-11%
Idle Bottom *
23.8
27
-13%
29.1
-22%
30.6
-29%
32.4
-36%
36.2
-52%
28
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Il test di stress con carico combinato CPU/GPU è molto interessante e mostra ancora una volta la debolezza del raffreddamento del MacBook Pro 14. Il sistema favorisce la GPU e possiamo consigliare la modalità Prestazioni elevate per questo scenario di carico, in quanto si ottiene un notevole vantaggio in termini di prestazioni (al costo di una maggiore rumorosità della ventola) ed è quasi alla pari con il MacBook Pro 16 più grande. Sembra che i core della GPU di M3 Max producano molto calore, perché il MacBook Pro 16 con M3 Pro (la cui recensione sarà pubblicata a breve) è in grado di raffreddare più di 50 Watt nello stress test (distribuzione uguale tra CPU/GPU).

0510152025303540455055Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø8.11 (6.001-23.345)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power; High Performance: Ø10.6 (9.329-22.035)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø12.1 (10.296-21.451)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø24.7 (17.137-53.534)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power; High Performance: Ø32.4 (27.145-55.651)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø36.3 (30.528-57.405)

Altoparlanti

Il sistema di altoparlanti del MacBook Pro 14 con i suoi sei moduli è ancora eccellente e spesso non sono necessari altoparlanti esterni. Tuttavia, la concorrenza ha colmato il divario e sia il Lenovo Yoga Pro 9i 14 così come il Asus ROG Zephyrus G14 sono praticamente allo stesso livello.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.845.32539.438.83132.635.94037.635.95032.831.86331.140.5802754.910023.464.612521.768.416020.462.120023.367.72502469.731518.972.540016.172.350011.670.563011.173.380010.675.2100010.672.6125010.573.316001074.6200010.472.6250010.873.3315011.374.7400011.573.7500011.973.2630012.271.4800012.267.41000012.265.61250012.3641600011.868.3SPL24.885N0.669.1median 11.9median 72.3Delta3.42.641.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.827.527.227.230.624.327.6292724.226.422.530.421.734.722.446.719.250.618.254.717.960.81762.915.766.313.968.412.366.113.167.11170.410.872.510.574.110.365.610.366.510.567.110.565.110.960.111.363.411.46611.56411.463.211.365.910.554.723.6800.549.3median 11.4median 65.62.53.1hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Yoga Pro 9-14IRP G8Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Tempo di funzionamento più lungo

Consumo di energia

Le misurazioni del consumo dell'MBP 14 con l'M3 Max soddisfano le nostre aspettative e il consumo massimo in idle è solo leggermente superiore rispetto al precedente modello M2 Pro, anche se la luminosità massima SDR è stata aumentata. Dopo la recensione del più grande MBP 16, avevamo ipotizzato che l'alimentatore da 96W potesse essere insufficiente in combinazione con l'M3 Max, ma non è così. La batteria non si scarica nemmeno quando utilizziamo la modalità ad alte prestazioni e il consumo massimo è di 101 Watt anche quando utilizziamo l'alimentatore da 140W. L'alimentatore da 96 W copre il consumo sotto carico, ma non c'è spazio per caricare la batteria allo stesso tempo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 2.6 / 11.8 / 12.2 Watt
Sotto carico midlight 99.9 / 101.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Media Apple M3 Max 40-Core GPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
7%
-85%
-53%
-48%
-174%
-81%
17%
-22%
-28%
Idle Minimum *
2.6
3
-15%
10.9
-319%
7.5
-188%
8.5
-227%
19.5
-650%
9.4
-262%
2.4
8%
3.9 ?(2.6 - 5.2, n=2)
-50%
Idle Average *
11.8
7.1
40%
17.7
-50%
11.1
6%
8.8
25%
24.7
-109%
14.2
-20%
11.3
4%
14.4 ?(11.8 - 16.9, n=2)
-22%
Idle Maximum *
12.2
7.6
38%
19.3
-58%
11.6
5%
16.5
-35%
27
-121%
14.5
-19%
11.5
6%
14.7 ?(12.2 - 17.2, n=2)
-20%
Load Average *
99.9
73.1
27%
93.3
7%
91.9
8%
102
-2%
83.2
17%
79
21%
59.6
40%
Witcher 3 ultra *
92.5
113.9
-23%
129.5
-40%
132.2
-43%
101.2
-9%
165.8
-79%
172
-86%
55.9
40%
Load Maximum *
101.7
128.5
-26%
150.2
-48%
208
-105%
140
-38%
204.5
-101%
220.8
-117%
100
2%
123.5 ?(101.7 - 145.2, n=2)
-21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Witcher 3 ultra: Ø92.5 (87.3-95.6)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90 (78.5-101.7)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Idle 150cd/m2: Ø4.63 (4.52-5.13)

Power Consumption external screen

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.8 (90.9-92.8)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø15.5 (10.4-22.6)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø78.3 (75.9-81.7)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.7 (78-90.9)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø3.81 (3.67-4.53)

Tempo di funzionamento della batteria

L'autonomia con la batteria da 72,6 Wh è eccellente, solo l'autonomia sotto carico è peggiore rispetto ad alcuni rivali di Windows. Tuttavia, questo dato è un po' fuorviante, poiché il MacBook non riduce le sue prestazioni (anche se è possibile ottenere risultati più lunghi con la modalità di risparmio energetico), mentre la concorrenza Windows di solito riduce le prestazioni in modo significativo.

I nostri test a 150 nit (meno 7 passi grandi e 3 passi piccoli dalla luminosità massima SDR) mostrano un grande vantaggio rispetto ai rivali Windows in questa classe di prestazioni e persino il vecchio MacBook Pro 14 2023 con M2 Pro viene battuto. Il test video dura quasi 18 ore e il test Wi-Fi più di 15 ore. Con la massima luminosità SDR, l'autonomia Wi-Fi scende a 06:21 ore e la riproduzione di un video HDR alla massima luminosità è possibile per 05:20 ore.

Una ricarica completa della batteria con l'adattatore di alimentazione da 96W richiede poco meno di due ore; l'80% della capacità è disponibile dopo poco più di 50 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 11minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
6ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 13minuti
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
-0%
-33%
-41%
75%
-39%
-44%
-10%
-6%
H.264
1077
675
-37%
547
-49%
511
-53%
431
-60%
917
-15%
WiFi v1.3
911
498
-45%
477
-48%
456
-50%
542
-41%
374
-59%
448
-51%
807
-11%
Load
73
132
81%
72
-1%
58
-21%
212
190%
59
-19%
58
-21%
70
-4%
Reader / Idle
513

Pro

+ telaio robusto e di alta qualità
+ ottimo display con colori precisi
+ luminosità HDR molto elevata
+ quasi sempre silenzioso negli scenari quotidiani
+ prestazioni di sistema molto elevate
+ efficiente SoC M3 Max con prestazioni della CPU massicciamente migliorate
+ lunga autonomia della batteria
+ sistema audio molto buono
+ fino a 128 GB di RAM e 8 TB di storage

Contro

- prestazioni limitate nei carichi di lavoro combinati CPU/GPU
- sfarfallio PWM costante e tempi di risposta lenti
- solo un anno di garanzia
- praticamente nessuna opzione di manutenzione
- prezzi molto elevati per gli aggiornamenti di RAM e SSD
- webcam senza Face-ID e Center Stage

Verdetto - MacBook Pro 14 con le migliori prestazioni della CPU del segmento

Nella recensione: Apple MacBook Pro 14 M3 Max. Modello di prova per gentile concessione di Apple Germany.
Nella recensione: Apple MacBook Pro 14 M3 Max. Modello di prova per gentile concessione di Apple Germany.

La nostra recensione del più grandeMacBook Pro 16m3 Max ha già dimostrato che Apple è riuscita ad aumentare massicciamente le prestazioni della CPU con i nuovi SoC M3 Max. Con i suoi 12 core ad alte prestazioni, le prestazioni multi-core sono superiori di oltre il 60% rispetto al vecchio M2 Max. Anche il MacBook Pro 14 più piccolo offre queste prestazioni, il che lo rende il laptop da 14 pollici più veloce che si possa acquistare in termini di prestazioni multi-core. Persino il Core i9-13900H dell'Asus Zenbook Pro 14 (con valori TDP molto più elevati) è inferiore di circa il 20 %. Anche le attuali CPU Zen4 di AMD, come il Ryzen 9 7940HS (80 Watt), non hanno alcuna possibilità. Solo le CPU HX di Intel e AMD offrono prestazioni ancora più elevate, ma non sono disponibili nei computer portatili più piccoli di 16 pollici. Apple è riuscito anche ad aumentare le prestazioni single-core di circa il 20 % e rimane indietro rispetto ai chip Intel più veloci, nonostante un consumo energetico notevolmente inferiore.

Il MacBook Pro 14 con la versione di fascia alta di M3 Max è leggermente limitato dalle prestazioni di raffreddamento rispetto al fratello da 16 pollici, perché né la CPU né le prestazioni della GPU sono completamente stabili sotto carichi di lavoro sostenuti. L'MBP 14 ora dispone anche di una modalità ad alte prestazioni (che in precedenza era riservata all'MBP 16, più grande) e questo aiuta, ma se vuole ottenere le massime prestazioni dell'M3 Max, deve acquistare il MacBook Pro 16, più grande.

Il nuovo M3 Max trasforma il MacBook Pro 14 nel laptop da 14 pollici più veloce sul mercato e batte persino le CPU Core i9 di Intel nei test CPU multi-core, ma non è economico.

Anche le prestazioni grafiche sono superiori di circa il 20% e la memoria unificata è un grande vantaggio quando si desidera editare video. i computer portatili da 14 pollici sono solitamente dotati di GPU con 8 GB di VRAM, e modelli come ilROG Zephyrus G14con RTX 4090 Laptop (16 GB di RAM) sono un'eccezione. È anche possibile giocare con i giochi sul MacBook e titoli nativi come Baldur's Gate 3 o Resident Evil Village vengono eseguiti molto bene, ma il MacBook non è ancora un computer portatile per il gaming hardcore e la concorrenza di Windows ha solo un vantaggio.

Chi dovrebbe acquistare il MacBook Pro 14 con M3 Max? Grazie all'enorme aumento delle prestazioni della CPU, potrebbe essere un upgrade interessante rispetto all'M2 Max e il nuovo MBP 14 è di gran lunga il laptop più potente nel segmento dei 14 pollici in termini di prestazioni della CPU, che non si riduce nemmeno all'autonomia della batteria. Solo le CPU HX di AMD e Intel sono più veloci, ma semplicemente non sono disponibili in un portatile così piccolo. Se desidera ottenere le massime prestazioni dell'M3 Max anche con carichi di lavoro sostenuti, tuttavia, dovrebbe acquistare il più grandeMacBook Pro 16.

Se cerca un grande computer portatile multimediale senza un Apple sul coperchio, le consigliamo il molto più conveniente Lenovo Yoga Pro 9i 14 (2300 euro) con un eccellente schermo Mini-LED e buone prestazioni, ma la durata della batteria è peggiore rispetto al MacBook. IlAsus ROG Zephyrus G14a 4000 euro offre anch'esso uno schermo Mini-LED, una CPU AMD Zen4 e il Laptop GeForce RTX 4090, che è molto meglio per i giochi.

Ci sono sicuramente alternative con vantaggi in singole discipline, e il MacBook Pro ha sicuramente i suoi svantaggi (in particolare le opzioni di manutenzione inesistenti in combinazione con gli alti prezzi di aggiornamento di Apple), ma è comunque difficile trovare un pacchetto complessivo migliore.

Prezzo e disponibilità

Il modello base di MacBook Pro 14 con il piccolo M3 Max (CPU a 14 core, GPU a 30 core) è disponibile a 3195 dollari su Amazon. Il modello di fascia alta può essere configurato sul sito Apple a partire da 3699 dollari.

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max - 11/20/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
71 / 80 → 89%
Peso
68 / 20-72 → 92%
Batteria
91 / 95 → 95%
Display
93%
Prestazioni di gioco
88 / 90 → 98%
Prestazioni Applicazioni
98 / 90 → 100%
Temperatura
84%
Rumorosità
89 / 95 → 94%
Audio
96%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
85%
93%
Multimedia - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max - La CPU più veloce in un notebook da 14 pollici
Andreas Osthoff, 2023-11-21 (Update: 2023-11-27)