Recensione dello Yoga Pro 9i 14: Il miglior portatile multimediale di Lenovo con pannello Mini-LED AdobeRGB
Dopo l'eccellente subnotebookYoga Pro 7i 14, Lenovo presenta ora il suo dispositivo multimediale di punta, lo Yoga Pro 9i 14. Offre quasi tutte le caratteristiche che si possono immaginare. Oltre a un moderno processore Raptor Lake e alla nuova GeForce RTX 4050 Laptop, è disponibile anche un display Mini-LED da 14,5 pollici con 3200 x 1920 pixel e 165 Hz. Si suppone che raggiunga livelli di luminosità fino a 1200 nits e potrebbe essere un serio concorrente del pannello Mini-LED di ApplenelMacBook Pro 14.
L'unità da noi recensita ha la denominazione Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE) e viene venduta a 2300 euro. Oltre ai componenti già citati, offre anche 32 GB di RAM LPDDR5X-6400 e un'unità SSD PCIe-4.0 da 1 TB. I clienti che hanno accesso al programma Campus di Lenovo possono ottenere questo modello a circa 2070 euro.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Yoga con struttura in alluminio
Il case dello Yoga Pro 9i 14 è quasi esclusivamente in alluminio e non presenta quasi nessuna differenza visiva rispetto a quello dello Yoga Pro 7i 14 precedentemente recensito.Yoga Pro 7i 14solo il pannello inferiore e le viti differiscono leggermente. Anche la protuberanza della fotocamera è evidenziata da una superficie riflettente sul coperchio, ma anche quest'area sporge leggermente, cosa che non accadeva sullo Yoga Pro 7. Il dispositivo è molto sobrio nel design e nella struttura. Il dispositivo è molto sobrio nel colore Strom Grey e si sente a casa in ambienti professionali. Anche le impronte digitali non sono un grosso problema.
La stabilità dell'unità di base è eccellente e il coperchio è ancora più robusto rispetto allo Yoga Pro 7, essendo leggermente più spesso. Non riusciamo a piegare il dispositivo e non si avvertono scricchiolii. È possibile sollevare il coperchio con una sola mano, poiché le cerniere sono molto solide, il che significa che possono prevenire efficacemente i rimbalzi. Non ci sono problemi di qualità costruttiva, solo il pannello inferiore è piuttosto sottile (cosa che si nota solo quando lo si rimuove).
Con un peso di quasi 1,7 kg, lo Yoga Pro 9i è un po' più pesante e anche più spesso di 2 mm rispetto allo Yoga Pro 7i 14. Il peso si nota quando si porta in giro il dispositivo, ma allo stesso tempo crea una sensazione di densità e qualità. L'ingombro dei dispositivi a confronto è complessivamente molto simile, solo che l'MSI Stealth 14 Studiorichiede un po' più di spazio sulla scrivania. L'alimentatore da 140W pesa circa 450 grammi.
Connettività - Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E
La selezione di porte è molto buona e Lenovo dota il suo portatile premium anche di un lettore di schede full-size. Rispetto alloYoga Pro 7i 14è presente una porta USB-A aggiuntiva, ma solo una porta Thunderbolt 4. Tutte le porte sono posizionate sul retro e sono facilmente accessibili. Tutte le porte si trovano sul retro dei lati e sono facilmente accessibili. Di solito non sono necessari adattatori.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede sul lato sinistro può ospitare schede SD di dimensioni standard, ma queste sporgono dal case di circa 2 cm. Con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) abbiamo determinato velocità di trasferimento di circa 80 MB/s, il che significa che lo Yoga Pro 9i 14 è solo in fondo alla nostra classifica di confronto.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicazione
Le connessioni di rete wireless sono gestite dal modulo AX211 di Intel, che supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi 6E con reti a 6 GHz. Le velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus sono state buone, ma potrebbero essere ancora migliori. Tuttavia, nella pratica non ci sono limitazioni e i trasferimenti di dati di grandi dimensioni hanno funzionato bene.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La protuberanza della fotocamera, leggermente più spessa, ospita una webcam da 5 MP, che offre una qualità d'immagine decente sia per le foto che per i video e non necessita di una webcam esterna per conferenze o simili. È presente anche un sensore IR aggiuntivo per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. Lenovo ha incluso un otturatore elettronico, che può essere attivato con un piccolo cursore sul lato del telaio.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da cinque viti Torx (T5) e può essere facilmente rimosso. All'interno è possibile accedere alle due ventole, alla batteria, al modulo Wi-Fi e all'unità SSD M.2-2280. La memoria invece è saldata (32 GB LPDDR5X-6400 nel caso della nostra unità in prova), quindi non è possibile aggiornarla.
Dispositivi di input - Corsa dei tasti di 1,5 mm
Lenovo utilizza ancora una volta la comodissima tastiera con escursione di 1,5 mm per lo Yoga Pro 9i. Si tratta di una tastiera molto silenziosa e precisa, che non deve nascondersi dietro ai portatili business di alta qualità. È presente un'illuminazione bianca a due livelli, attivabile tramite il sensore di luminosità.
L'ampio clickpad (13,5 x 8 cm) offre ampio spazio per i movimenti del cursore e i gesti fino a quattro dita, che funzionano bene e in modo affidabile grazie alle buone capacità di scorrimento. È possibile spingere fisicamente verso il basso la metà inferiore del pad, ma questo produce un suono di clic molto forte, che lascia un'impressione scadente. Si consiglia di utilizzare invece il tap-to-click.
Display - Pannello mini-LED solo in modalità HDR
Uno dei punti di forza dello Yoga Pro 9i 14 è sicuramente il pannello Mini-LED 16:10 con un'alta risoluzione di 3072 x 1920 pixel. Questo si traduce in immagini estremamente nitide, ma non siamo sicuri che questa risoluzione sia davvero necessaria per uno schermo da 14,5 pollici o se sarebbe stata sufficiente anche una risoluzione leggermente inferiore. L'impressione soggettiva del pannello touch lucido è eccellente e la frequenza più elevata di 165 Hz si traduce in movimenti molto fluidi. È possibile acquistare lo Yoga Pro 9i anche con lo schermo IPS 3K (120 Hz) che abbiamo già recensito sulloYoga Pro 7i 14.
Ora la questione si fa interessante, perché questo pannello Mini-LED si comporta in modo diverso rispetto a qualsiasi altro schermo Mini-LED che abbiamo testato finora. In parole povere, si può dire che il controllo Mini-LED è disattivato in modalità SDR e si ha di fronte un normale pannello LED (simile a uno schermo IPS, per esempio), il che significa che non c'è blooming. Questo ha un grande vantaggio per noi, in quanto possiamo determinare facilmente i tempi di risposta (che sono buoni), che di solito sono un problema a causa della retroilluminazione Mini-LED, e non abbiamo avuto problemi nemmeno con la calibrazione. Tuttavia, questo significa anche che non ci sono veri neri in modalità SDR, ma piuttosto un grigio molto scuro con un leggero backlight bleeding. L'immagine è nera come la pece quando si attiva la modalità HDR, ma a quel punto si nota un po' di blooming. Abbiamo scattato le due immagini seguenti con un'immagine completamente nera (abbiamo lasciato solo il cursore visibile e l'illuminazione della tastiera attivata sull'immagine HDR come riferimento) e si può notare la differenza molto facilmente.
La luminosità è eccellente, fino a 720 nits (680 nits in media) in modalità SDR. Il valore del nero è più alto a causa del comportamento precedentemente menzionato, ma è ancora molto basso (0,19) se si considera l'elevata luminosità e si traduce comunque in un eccellente rapporto di contrasto di oltre 3500:1.
Il valore del nero scende quasi a 0 in modalità HDR, quindi anche il rapporto di contrasto è molto più elevato. La luminosità in modalità HDR è ancora una volta sorprendente. Mentre ilMacBook Pro 14raggiunge la luminosità massima di 1600 nits solo con piccole APL e scende a circa 1100 nits quando quasi tutta l'immagine è bianca, lo Yoga Pro 9i raggiunge la luminosità massima di quasi 1400 nits su un'immagine completamente bianca. Gli attuali schermi OLED, come il modelloAcer Swift X 14oGigabyte Aero 14raggiungono solo ~550 nits di luminosità di picco e non hanno alcuna possibilità di competere con lo schermo Mini-LED dello Yoga.
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 665 cd/m²
Contrasto: 3526:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
Screen | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
Brightness middle | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
Black Level * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
Contrast | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) e Lenovo offre diversi profili colore per sRGB, P3 e AdobeRGB nell'app Vantage (Dispositivo - Impostazioni avanzate). Secondo Lenovo, il pannello dovrebbe coprire l'intero spazio colore AdobeRGB, cosa piuttosto rara al giorno d'oggi. Anche noi abbiamo selezionato lo spazio colore AdobeRGB per le nostre misurazioni, ma le prestazioni sono un po' deludenti. Oltre a un visibile viraggio del colore verso l'arancione, notiamo anche che la temperatura del colore è troppo calda e alcuni colori non raggiungono la deviazione DeltaE-2000 target di 3.
La nostra calibrazione (il profilo può essere scaricato gratuitamente nel riquadro del display in alto) migliora notevolmente le prestazioni e sia il color cast che le deviazioni cromatiche sono scomparsi. Non ci sono più valori anomali, il che significa che è possibile modificare immagini e video nello spazio AdobeRGB. Tuttavia, le nostre misurazioni mostrano che il riferimento P3 è coperto solo dal 92%.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
11.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.7 ms Incremento | |
↘ 7.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.6 ms Incremento | |
↘ 8.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 6000 Hz | ≤ 70 % settaggio luminosita' | |
≤ 330 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 6000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 70 % (330 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 6000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Il flickering si verifica anche con livelli di luminosita' alta e potrebe avere un effetto negativo durante l'utilizzo quotidiano. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Lo sfarfallio PWM è un argomento importante per i pannelli Mini-LED, ma il comportamento in questo caso è ancora una volta interessante. Le retroilluminazione a mini-LED di solito sfarfallano ad alte frequenze, il che di solito non rappresenta un problema. Nel caso dello Yoga Pro 9i 14, tuttavia, lo sfarfallio inizia solo quando la luminosità scende al 70% o meno (anche in modalità HDR), che equivale a una luminosità di 330 nits. Al di sopra di questo livello non si verifica alcuno sfarfallio, che varia inoltre tra 3,8 kHz e 17 kHz. Abbiamo misurato circa 6 kHz per la maggior parte dei livelli di luminosità, il che non dovrebbe creare problemi alla maggior parte degli utenti.
Il touchscreen è molto riflettente, cosa che si nota già in ambienti chiusi. Bisogna assolutamente evitare i riflessi delle finestre o delle fonti di luce. Tuttavia, l'elevata luminosità aiuta sicuramente a vedere i contenuti per la maggior parte del tempo, anche in condizioni di forte luminosità. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Yoga con Optimus avanzato e overclocking della GPU
La nostra unità in prova è una SKU media in termini di prestazioni. Lenovo offre un aggiornamento alCore i9-13905Hcosì come le dGPU GeForce Laptop RTX 4060o anche GeForce Computer portatile RTX 4070(anch'esso con TGP da 80W). I clienti possono scegliere tra 16, 32 o 64 GB di memoria LPDDR5X-6400.
Recensione Impostazioni
Lenovo offre le consuete modalità energetiche, che possono essere modificate nell'app Vantage precaricata o comodamente tramite la combinazione di tasti Fn+Q. Le modalità hanno un forte impatto sulle prestazioni e abbiamo elencato tutti i valori TDP/TGP nella tabella sottostante:
Modalità | Carico della CPU | Carico della GPU | Stress test | Rumore massimo della ventola |
---|---|---|---|---|
Risparmio energetico | 30 -> 20 Watt | 28 Watt | CPU: 20 Watt GPU: 22 Watt |
32,9 dB(A) |
Raffreddamento intelligente | 70 -> 60 Watt | 55 Watt | CPU: 25 Watt GPU: 40 Watt |
45 dB(A) |
Prestazioni elevate | 104 -> 75 Watt | 80 Watt | CPU: 35 Watt GPU: 65 Watt |
52,9 dB(A) |
Per i nostri benchmark e le nostre misurazioni abbiamo utilizzato la modalità High Performance per ottenere le prestazioni più elevate. Controlleremo anche gli altri profili nelle sezioni prestazioni di gioco e rumore della ventola. Possiamo già dire che la modalità Risparmio energetico non è adatta per i giochi, ma le prestazioni sono sufficienti per i carichi di lavoro quotidiani leggeri e nella maggior parte degli scenari si potrà beneficiare di un dispositivo silenzioso.
Processore - Core i7-13705H
Lenovo non utilizza il popolare Core i7-13700H, ma il Core i7-13705H. Le specifiche dei due chip Raptor Lake sono quasi identiche, con 6 core per le prestazioni e 8 per l'efficienza e un clock massimo di 5,0 GHz, ma l'i7-13705H non supporta vPro (un aspetto trascurabile per un portatile multimediale). La CPU può consumare fino a 104 Watt per poi scendere a 75 Watt con carichi di lavoro sostenuti, il che significa che il Pro 9i ha più spazio rispetto alloYoga Pro 7i 14con il Core i7-13700H (80/53W). Le prestazioni della CPU sono molto buone in generale e solo l'Asus ZenBook Pro 14 con il Core i9-13900H ha un leggero vantaggio nei primi minuti grazie a un limite di potenza superiore di 120 Watt. Anche le prestazioni single-core sono molto buone. Le prestazioni multi-core si riducono nelle altre due modalità di alimentazione: ~55% in modalità Risparmio energetico e ~15% in modalità Raffreddamento intelligente.
Il processore può consumare fino a 65 Watt con l'alimentazione a batteria e alla fine scende a 40 Watt, il che comporta un deficit di prestazioni di circa il 30% negli scenari multi-core. Consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori benchmark della CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=102, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=93, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=93, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=88, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media Intel Core i7-13705H | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono eccellenti e lo Yoga Pro 9 può assicurarsi un posto in testa alle classifiche di confronto nei benchmark sintetici. Anche le prestazioni soggettive sono molto buone e gli input vengono eseguiti senza ritardi. A causa della commutazione grafica Advanced Optimus, si verificheranno degli stuttering di 1-2 secondi quando si avvia un gioco, ad esempio. Se non si gradisce questo comportamento, è possibile utilizzare anche la commutazione Optimus tradizionale, anche se ciò influisce leggermente sulle prestazioni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=89, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=89, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=89, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
PCMark 10 Score | 7390 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) mostra solo problemi minori per l'unità in prova con l'attuale versione del BIOS. Un driver crea qualche problema, ma il valore importante di interrupt to process è il più basso tra i dispositivi di confronto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lo Yoga Pro 9i 14 offre uno slot PCIe-4.0 veloce per SSD M.2-2280, che nel caso della nostra unità è stato riempito con il Samsung PM9A1 (versione OEM del 980 Pro). Si tratta della versione da 1 TB ed è possibile utilizzare 870 GB per i propri file e applicazioni dopo la configurazione iniziale. L'unità PM9A1 è una delle unità più veloci del mercato, con velocità di trasferimento fino a 7 GB/s. L'unità ha quasi superato il nostro stress test, ma ha subito un calo delle prestazioni poco prima del completamento del test. Nel complesso, si tratta comunque di una buona prestazione senza alcuna limitazione nella pratica. Altri benchmark sulle unità SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - GeForce RTX 4050 Laptop
Le attività più semplici sono gestite dalla Iris Xe Graphics G7 integrata nel processore, mentre la Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop entra automaticamente in funzione quando si ha bisogno di maggiore potenza (come nel gioco). Lenovo implementa anche la tecnologia Advanced Optimus, che consente di disattivare la GPU integrata senza riavviare l'intero sistema, con un effetto positivo sulle prestazioni di gioco e sulla latenza. Ciò significa che lo Yoga Pro 9i ha un vantaggio rispetto a rivali come l'MSI Stealth 14 Studiodove questa funzione non è presente.
È anche una versione veloce del laptop RTX 4050 con un TGP di 80 Watt e lo Yoga Pro 9i è persino superiore all'MSI (laptop RTX 4050 da 90W) in alcuni benchmark. Il vantaggio rispetto alloYoga Pro 7i 14con la versione da 55W della 4050 è del 25-30 %. È anche possibile overcloccare la GPU tramite l'applicazione Vantage di Lenovo. Siamo riusciti ad aumentare il clock del core di 160 MHz e quello della memoria di 300 MHz, aumentando il punteggio di Time Spy Graphics del 4%. Se si utilizzano le altre due modalità energetiche, le prestazioni della GPU diminuiscono rispettivamente del 14% (Raffreddamento intelligente) e del 75% (Risparmio energetico).
Le prestazioni della GPU sono stabili con carichi di lavoro sostenuti e lo stress test di Time Spy è stato superato senza problemi dallo Yoga Pro 9i con il 99%. Una volta staccato l'alimentatore, il consumo della GPU scende solo leggermente a 70 Watt, quindi le prestazioni diminuiscono solo leggermente (~10%). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.
3DMark 11 Performance | 27208 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 19508 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8531 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Anche le prestazioni di gioco dello Yoga Pro 9i 14 sono molto buone e vengono battute solo dalloZenBook Pro 14con la più veloce RTX 4070 Laptop nei nostri benchmark di gioco predefiniti. La risoluzione nativa del pannello è di solito troppo esigente e anche la risoluzione QHD può essere impegnativa quando si gioca a titoli moderni come Cyberpunk 2077 o Star Wars: Jedi Survivor. È possibile migliorare la situazione con le tecnologie di upsampling, che possono anche abilitare il Ray Tracing. In Cyberpunk 2077 abbiamo raggiunto un frame rate di 50 con il RayTracing Ultra a 1080p grazie a DLSS e Frame Generation. Le prestazioni di gioco non calano nemmeno durante le sessioni più lunghe.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=79, ultimi 2 anni) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, ultimi 2 anni) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Media della classe Multimedia (11 - 233, n=80, ultimi 2 anni) |
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (12.3 - 67, n=11, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (15.4 - 44, n=7, ultimi 2 anni) |
Witcher 3 FPS Chart
Abbiamo anche analizzato gli effetti delle altre due modalità energetiche durante il gioco. È possibile ignorare la modalità Risparmio energetico, poiché la potenza della GPU è molto bassa e non si ottengono risultati giocabili. Il confronto tra le altre due modalità, Prestazioni elevate e Raffreddamento intelligente, è più interessante perché entrambe sono utilizzabili per i giochi moderni. Con la modalità High Performance si ha più spazio per la testa e le ventole sono comunque chiaramente udibili in entrambe le modalità, per cui molti utenti passeranno comunque a una cuffia, quindi è sufficiente la modalità High Performance.
Gioco | Risparmio energetico | Raffreddamento intelligente | Prestazioni elevate |
---|---|---|---|
Witcher 3 | 21 FPS | 73 FPS | 74,7 FPS |
Cyberpunk 2077 | 20 FPS | 47 FPS | 61 FPS |
Star Wars: Jedi Survivor | 12 FPS | 39 FPS | 49 FPS |
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Emissioni - Yoga Pro solitamente silenzioso nelle situazioni quotidiane
Rumore del sistema
Entrambe le ventole sono solitamente spente durante le attività quotidiane e si consiglia anche la modalità Power Saver quando non si ha bisogno di tutte le prestazioni, in modo che anche le situazioni di carico massimo possano essere gestite senza l'attività delle ventole. Quando si utilizzano le altre due modalità, il rumore diventa piuttosto rapido quando si sollecitano la CPU e/o la GPU. Il rumore della ventola è chiaramente udibile durante il gioco e lo Yoga Pro 9i è uno dei dispositivi più rumorosi del nostro gruppo di confronto quando si utilizza la modalità High Performance, quindi consigliamo le cuffie. Tuttavia, non ci sono frequenze fastidiose e la velocità della ventola è costante. La nostra unità di prova non ha avuto problemi di rumori elettronici indesiderati.
Scenario | Risparmio energetico | Raffreddamento intelligente | Prestazioni elevate |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 32,9 dB(A) | 45 dB(A) | 47,4 dB(A) |
Witcher 3 | 32.9 dB(A) | 45 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Stresstest | 32,9 dB(A) | 38,1 dB(A) | 52,9 dB(A) |
Rumorosità
Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 47.4 / 52.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
off /ambiente * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Minimum * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Average * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
Idle Maximum * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
Load Average * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
Load Maximum * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono problemi di temperatura durante le attività quotidiane, ma lo Yoga Pro 9i 14 è uno dei dispositivi più caldi in generale e alcuni punti sfiorano già i 30 °C durante il funzionamento al minimo. Possiamo addirittura misurare fino a 55 °C nella parte inferiore durante i giochi e i carichi di lavoro elevati, quindi è bene evitare il contatto con la pelle. L'area della tastiera rimane molto più fresca, fino a 40 °C, quindi non è un problema scrivere. I giocatori saranno felici anche delle basse temperature dei tasti WASD (33-35 °C).
Il sistema favorisce la scheda grafica durante il nostro stress test e la mantiene a 65 Watt. Il processore invece si assesta a 35 Watt dopo un paio di minuti. Non abbiamo riscontrato alcun deficit di prestazioni subito dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.7 °C / 134 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
Maximum Bottom * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
Idle Upper Side * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
Idle Bottom * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio è composto da due woofer (2W ciascuno) e due tweeter (2W ciascuno). La qualità audio complessiva è molto buona e si avvicina molto al miglior dispositivo di questa categoria, ilApple MacBook Pro 14. Abbiamo misurato un volume massimo molto alto e il suono appare ricco e potente. Non è possibile godere del suono durante i giochi a causa del rumore della ventola, ma lo Yoga Pro 9i 14 è ottimo per film/video e musica.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il display luminoso consuma la batteria
Consumo di energia
Le nostre misurazioni dei consumi mostrano immediatamente che la luminosità del pannello Mini-LED ha un impatto notevole. Anche in modalità SDR la luminosità è molto alta, pari a ~700 nits, il che (combinato con l'alta risoluzione) si traduce in un consumo massimo di quasi 20 Watt, anche al minimo. Con la massima luminosità in modalità HDR abbiamo misurato fino a 40 Watt senza alcuno stress per la CPU o la GPU. Anche l'alimentatore da 140 W è vicino ai suoi limiti, ma è appena sufficiente. Abbiamo misurato fino a 150 Watt all'inizio dello stress test, che si stabilizza a circa 140 Watt.
Off / Standby | 0.37 / 0.47 Watt |
Idle | 10.9 / 17.7 / 19.3 Watt |
Sotto carico |
93.3 / 150.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 3% | 31% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 9.84 ? 10% | 6.66 ? 39% |
Idle Average * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 14.8 ? 16% | 11.2 ? 37% |
Idle Maximum * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 19.1 ? 1% | 13.3 ? 31% |
Load Average * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.9 ? 6% | 70.1 ? 25% |
Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
Load Maximum * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 179.6 ? -20% | 116.3 ? 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Durata della batteria
Considerando il consumo energetico di cui abbiamo appena parlato, non sorprende che la batteria da 75 Wh non garantisca un'autonomia molto lunga quando si utilizza la massima luminosità del pannello. Se si attiva anche la modalità 165 Hz, il nostro test Wi-Fi dura solo 3 ore. È consigliabile ridurre la frequenza di aggiornamento a 60 Hz, in modo che il test Wi-Fi alla massima luminosità possa durare quasi 5 ore. I risultati diventano più competitivi quando si riduce la luminosità e il test Wi-Fi dura rispettivamente 8 ore a 150 nits (47% della luminosità massima) o 7,5 ore a 165 Hz. Il nostro test video standard a 150 nits dura quasi 9 ore, che sono risultati da ammaccare considerando l'alta risoluzione. Un video 4K HDR è durato circa 3,5 ore nel nostro test.
La batteria si ricarica completamente dopo 100 minuti dall'accensione del dispositivo. La curva di carica è piatta e l'80% della capacità viene ricaricata dopo poco più di un'ora.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 41% | |
H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 839 ? 53% | |
WiFi v1.3 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 635 ? 33% |
Load | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.6 ? 36% |
Pro
Contro
Verdetto - Lo Yoga Pro 9i colpisce per il pannello mini-LED e per le sue prestazioni
Lo Yoga Pro 9i 14 è il dispositivo di punta multimediale di Lenovo e offre più del già eccellenteYoga Pro 7i 14sotto quasi tutti i punti di vista. Il design dello chassis è molto simile, ma è un po' più spesso e pesante, il che significa che sia la CPU che la GPU (che sono sostanzialmente identiche) hanno più spazio. Lenovo ha incluso anche un lettore di schede e una webcam da 5 MP di qualità superiore. Non si tratta di un portatile da gioco puro, ma è comunque presente la tecnologia Advanced Optimus di Nvidia (che ci è sfuggita sull'MSI Stealth 14 Studio).MSI Stealth 14 Studio) e la possibilità di overcloccare la GPU.
Il pannello Mini-LED ci ha sorpreso perché il suo funzionamento è molto diverso da quello di altri pannelli Mini-LED. Il controllo della retroilluminazione Mini-LED è disattivato in modalità SDR, quindi il pannello si comporta come un normale pannello a LED, illuminando l'intero schermo. Ciò significa che il valore del nero è influenzato, ma non c'è blooming. Questa soluzione ci avvantaggia anche perché possiamo determinare facilmente i tempi di risposta del pannello. La luminosità è già eccellente in modalità SDR con 700 nits e sale a quasi 1400 nits in modalità HDR a tutto schermo: questo significa che lo Yoga ha un vantaggio rispetto al pannello Mini-LED delApple MacBook Pro 14in entrambi gli scenari (SDR: 500 nits, HDR a tutto schermo: ~1100 nits), ma l'implementazione HDR del sistema operativo Apple è superiore senza il fastidioso interruttore manuale. I rivali OLED come lAcer Swift X 14o ilGigabyte Aero 14non riescono a tenere il passo con i valori di luminosità.
Nel complesso, la qualità dell'immagine è eccellente e i movimenti sono molto fluidi grazie alla frequenza di aggiornamento di 165 Hz. Il pannello copre inoltre quasi completamente il gamut AdobeRGB, cosa rara al giorno d'oggi.
Prestazioni elevate e uno dei migliori display attualmente disponibili: Lo Yoga Pro 9i 14 con schermo Mini-LED è il miglior notebook multimediale di Lenovo e, in generale, uno dei migliori notebook a tutto tondo.
Il display luminoso ha anche alcuni svantaggi, soprattutto l'effetto sull'autonomia della batteria. Se si combina l'elevata luminosità con la frequenza di aggiornamento di 165 Hz, nel nostro test Wi-Fi la batteria si scarica in sole tre ore. Consigliamo quindi di utilizzare 60 Hz e di utilizzare livelli di luminosità più elevati solo se veramente necessario. Anche la calibrazione del display è un po' deludente per un dispositivo di punta. Il raffreddamento è più potente rispetto allo Yoga Pro 7i 14, ma le temperature superficiali nella parte inferiore sono ancora molto elevate e le ventole diventano rumorose sotto carico. In caso di carichi di lavoro leggeri è possibile utilizzare la modalità di risparmio energetico, quindi il dispositivo è quasi sempre silenzioso in questi scenari.
LoYoga Pro 7i 14 G8è un rivale interessante. Ci sono ovviamente alcuni svantaggi come le prestazioni inferiori, la mancanza del lettore di schede SD e il display IPS normale, ma lo Yoga Pro 7i è anche più sottile, più leggero e il display opaco non ha problemi di riflessi o sfarfallio. La maggiore durata della batteria e il prezzo più basso sono ulteriori vantaggi.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Yoga Pro 9i 14 non è ancora presente sulla homepage di Lenovo negli Stati Uniti.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
- 07/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.