Recensione del portatile Lenovo ThinkPad E14 G6: Risolve molti problemi del modello E14 G5
Più di un semplice aggiornamento della CPU.
L'aspetto esteriore è lo stesso, ma diverse modifiche alla scheda madre contribuiscono a rendere il ThinkPad E14 G6 più veloce, più duraturo e ancora più versatile della versione precedente.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Miglioramenti in tutti i punti giusti
Il ThinkPad E14 G6 è ciò che il ThinkPad E14 G5 avrebbe dovuto essere. Gli scomodi 8 GB di RAM saldata con uno slot SODIMM espandibile erano una scelta strana per l'E14 G5 e anche la mancanza di supporto per le unità SSD da 80 mm era un problema. L'E14 G6 corregge entrambe le carenze, migliorando al contempo le prestazioni della CPU, le prestazioni grafiche e la durata della batteria, per un sistema complessivamente più equilibrato e affidabile.
Tuttavia, il ThinkPad E14 G6 è ancora un computer portatile business orientato al budget e quindi manca di diverse caratteristiche desiderabili come i colori P3, l'OLED, il design di base più robusto, la webcam ad alta risoluzione e le funzionalità WAN che si trovano comunemente nei più costosi ThinkPad serie T, serie X1 Carbon o HP Elite Serie HP Elite. Gli editor di grafica in particolare vorranno quindi guardare oltre il ThinkPad E14 G6, dove sono disponibili SKU più diversificate. Vorremmo anche vedere temperature del core più basse per sostenere meglio le velocità Turbo Boost, soprattutto se configurato con il Core Ultra 7 155H.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il ThinkPad E14 G6 con Core Ultra 7 155U, come recensito, è ora in vendita su Amazon a 957 dollari. Altre SKU sono disponibili direttamente da Lenovo.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $872.95 List Price: 990 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,029.00 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 14... 2. $694.00 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $1,878.84 Lenovo Thinkpad E14 G5 14" T... List Price: 880 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 86.6%  | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $959.00 List Price: 1719 Euro | 1.5 kg | 21.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 80.1%  | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $798.49 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... 2. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 3. $899.99 Dell Inspiron 7445 2-in-1 Bu... List Price: 950€ | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 84.6% v7 (old)  | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $644.99 HP ProBook 445 G10 14" Noteb... 2. $749.98 HP ProBook 450 G10 Business ... 3. $649.00 HP ProBook 455 G10 15.6" Not... List Price: 830 EUR | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Il ThinkBook E14 G6 succede al modello dello scorso anno ThinkBook E14 G5. Anche se esternamente i due modelli possono sembrare identici, internamente ci sono diverse differenze, tra cui il passaggio dalla serie Alder Lake della 12esima generazione alla più recente serie di processori Meteor Lake.
La nostra unità di prova è una configurazione di fascia alta con CPU Core Ultra 7 155U, 32 GB di RAM DDR5-5600 e schermo touchscreen da 1200p per circa 950 dollari. Altre SKU possono essere dotate del più lento Core Ultra 5 125U o del più veloce Core Ultra 7 155H, mentre sono disponibili anche varianti AMD fino a Ryzen 7 7735U.
Il ThinkBook E14 G6 è in concorrenza con altri computer portatili business orientati al budget, come i modelli HP ProBook 445 G10 o Dell Vostro. I suoi fratelli di fascia più alta e più costosi includono i modelli ThinkPad T14s o ThinkPad X1 Carbon.
Altre recensioni Lenovo:
Specifiche
Custodia - Certificata MIL-STD 810H
L'attuale design dello chassis è stato introdotto solo l'anno scorso con il modello ThinkPad E14 G5 e quindi non sorprende che l'E14 G6 abbia lo stesso look di prima. Il coperchio esterno in alluminio è bello da lontano e anche da vicino, ma la base sembra più economica al tatto e non è così resistente come il telaio in lega di magnesio dei ThinkPad T14 più costosi.
Le dimensioni e il peso rimangono competitivi, anche se il modello non eccelle in nessuna delle due categorie. HP ProBook 445 G10, ad esempio, è più leggero ma più spesso, mentre il modello Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 è più grande e più pesante.
Connettività
Le opzioni delle porte non sono cambiate, il che è positivo, in quanto la serie presenta un numero elevato di porte, considerando il fattore di forma ridotto e i prezzi di partenza bassi. Tenga presente che solo una delle due porte USB-C supporta i dispositivi Thunderbolt 4.
Il bordo sinistro del sistema può essere affollato di cavi a causa del posizionamento delle porte. Vorremmo che una delle porte USB-C fosse spostata sul bordo destro, per consentire la ricarica da entrambi i lati, come nella serie Razer Blade 14 Razer Blade 14.
Comunicazione
Il sistema è dotato di serie dell'Intel AX201 invece dell'AX210 o superiore, probabilmente per risparmiare sui costi. Pertanto, la nostra unità è compatibile solo con gli standard Wi-Fi 6, senza supporto per Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webcam
Il modello si limita a una webcam da 1080p (2 MP) con IR e otturatore manuale, probabilmente per risparmiare ancora una volta sui costi. Per avere opzioni di risoluzione più elevate, gli utenti dovranno passare a modelli più costosi della serie ThinkPad T o X Carbon.
Manutenzione
Come per la maggior parte degli altri ThinkPad, la manutenzione è facile e richiede solo un cacciavite Phillips. Lenovo ha rivisto diverse caratteristiche chiave della scheda madre rispetto al modello G5, nonostante il design esterno sia identico. Le più importanti sono la rimozione degli 8 GB di RAM saldati in favore di due slot SODIMM DDR5 e l'aggiunta del supporto per le unità SSD NVMe da 80 mm a lunghezza piena. Il precedente modello G5 supportava invece solo unità fino a 42 mm e disponeva di un solo slot SODIMM.
Sostenibilità
Gli altoparlanti e la batteria utilizzano rispettivamente il 30 e il 25 per cento di contenuto riciclato post-consumo (PCC), mentre l'adattatore CA utilizza il 90 per cento di PCC. L'imballaggio è interamente in carta e cartone, per essere privo di plastica.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Un modo semplice per distinguere il ThinkPad E14 G6 dall'E14 G5 è cercare il tasto dedicato Windows Co-Pilot che sostituisce il tasto PrtSn sulla tastiera. Per il resto, l'esperienza di digitazione rimane esattamente la stessa di prima.
Display - Bloccato con IPS
Il pannello da 1200p sulla nostra unità di prova sembra essere diverso dal pannello da 1200p del modello G5 più vecchio (B140UAN03.2 contro R140NW4D). A parte la differenza di nome, tutto il resto rimane pressoché invariato, compresa la copertura limitata dei colori, i tempi di risposta decenti in bianco e nero, il buon rapporto di contrasto e la scarsa frequenza di aggiornamento nativa di 60 Hz. Non sono disponibili altre opzioni di visualizzazione, il che significa che tutti i proprietari sono costretti a scegliere solo IPS a 1200p. Gli utenti che desiderano colori più nitidi o accurati dovranno invece prendere in considerazione modelli più costosi delle famiglie ThinkPad T o Carbon.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 369.9 cd/m²
Contrasto: 1541:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.04
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Lenovo ThinkPad E14 G6 AU Optronics B140UAN03.2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE MNE007JA1-2, IPS LED, 1920x1200, 14", Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 56% | 111% | -14% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 41.3 | 41.9 1% | 64.9 57% | 99.9 142% | 35.7 -14% | 68.4 66% |
| sRGB Coverage | 61.8 | 63 2% | 94.6 53% | 100 62% | 53.6 -13% | 95.2 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 67.2 57% | 97.2 128% | 36.9 -14% | 70.6 65% |
| Response Times | -5% | -28% | 95% | 19% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 30.7 ? -7% | 34 ? -18% | 1.3 ? 95% | 23 ? 20% | 53.4 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 19.1 ? | 19.6 ? -3% | 26.2 ? -37% | 1.2 ? 94% | 15.8 ? 17% | 21.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | -7% | 33% | 118% | -12% | 23% | |
| Brightness middle | 369.9 | 352.3 -5% | 382 3% | 385 4% | 267.6 -28% | 501 35% |
| Brightness | 361 | 344 -5% | 373 3% | 382 6% | 240 -34% | 464 29% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 94 1% | 95 2% | 84 -10% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.23 4% | 0.03 87% | 0.31 -29% | 0.26 -8% |
| Contrast | 1541 | 1305 -15% | 1661 8% | 12833 733% | 863 -44% | 1927 25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 4.99 4% | 1.1 79% | 1.99 62% | 4.67 10% | 2.64 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.41 | 14.84 19% | 2.3 88% | 3.69 80% | 17.52 5% | 5.06 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.04 | 1.87 8% | 0.9 56% | 1.79 12% | 2.49 -22% | 1.57 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.3 -51% | 1.5 57% | 0.8 77% | 2 43% | 3.8 -9% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.204 100% | 2.15 102% | 2.103 105% |
| CCT | 6204 105% | 7682 85% | 6664 98% | 6474 100% | 6585 99% | 6562 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-5% | 20% /
29% | 108% /
113% | -2% /
-8% | 12% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non viene fornito pre-calibrato, come ci si può aspettare da un ThinkPad economico. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore sono decenti, rispettivamente 3,5 e 5,2, ma la nostra calibrazione con un colorimetro X-Rite migliorerebbe questi valori a soli 1,3 e 2,04. Anche la temperatura del colore migliorerebbe, avvicinandosi all'obiettivo di 6500K. Anche la temperatura del colore migliorerebbe, avvicinandosi all'obiettivo di 6500K. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.2 ms Incremento |  |
| ↘ 7.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.6 ms Incremento |  |
| ↘ 16.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8687 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta e dove ci aspettiamo che sia per un modello orientato al budget. La luminosità massima è molto vicina a quella del ThinkPad T14 G5 e quindi l'aggiornamento al modello più costoso ThinkPad T non significa necessariamente una migliore esperienza visiva all'aperto. Gli utenti che danno priorità alla visibilità all'aperto potrebbero prendere in considerazione alcuni modelli HP EliteBook con display extra-luminosi da 1000 nit.
Prestazioni - Più veloce e più stabile
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Lenovo Vantage non presenta alcuna impostazione energetica aggiuntiva per semplificare il numero di impostazioni delle prestazioni disponibili.
Processore
Le prestazioni multi-thread grezze sono circa il 30-40 percento più veloci rispetto al Core i7-1355U nel vecchio E14 G5. Il Core Ultra 7 155U non è molto veloce nemmeno per una CPU della serie Core U, ma è comunque molto meglio della vecchia opzione Alder Lake in termini relativi. L'aggiornamento al Core Ultra 7 155H dovrebbe aumentare ulteriormente le prestazioni di un altro 30-35% sulla carta, ma abbiamo i nostri dubbi perché il Core Ultra 155U funziona già molto caldo sullo chassis E14 G6 e quindi la CPU della serie H, più esigente, potrebbe essere più soggetta a strozzature.
Optando per il meno costoso Ryzen 7 7735U si prevede che la configurazione sarà più lenta del Core Ultra 7 155U di circa il 10%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=4) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Test da sforzo
La temperatura del core, quando si eseguono carichi impegnativi, può essere molto calda, ben oltre gli 80 C, proprio come nel modello E14 G5. La differenza principale, tuttavia, è che sia le velocità di clock che l'assorbimento di energia sono molto più stabili questa volta, per prestazioni più costanti con il nuovo modello E14 G6. Durante l'esecuzione di Prime95, ad esempio, l'assorbimento di energia è rimasto piatto a 35 W, mentre sul modello E14 G5 fluttuava tra 14 W e 35 W.
La temperatura del core si stabilizzava a 89 C durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077, più calda rispetto alla maggior parte degli altri laptop business da 14 pollici con carichi simili.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 59 |
| Stress Prime95 | 2,5 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4 | 1950 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,45 | 1950 | 89 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono superiori a quelli di E14 G5 in media, grazie alla CPU più veloce e alla GPU integrata. Tuttavia, la differenza potrebbe non essere sufficiente da notare quando si eseguono compiti leggeri come i browser web o i fogli di calcolo, come esemplificato dai punteggi vicini nel sottotest Essentials.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10249 - 11088, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7994 - 8817, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6303 - 7558, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1393 - 1566, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1409 - 1529, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1451 - 1671, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1192 - 1382, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 286, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (245 - 253, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (525 - 548, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6313 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 62982, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è eccellente, con un solo fotogramma perso registrato in una finestra di 60 secondi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è dotata di Samsung PM9C1a al posto del WD PC SN740, presente sull'E14 G5. L'unità Samsung offre velocità di trasferimento più rapide e più stabili rispetto all'unità Western Digital, come dimostrano i risultati del nostro loop DiskSpd qui sotto.
Un SSD M.2 secondario è supportato fino a 80 mm di lunghezza.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono circa dal 20 al 40 percento più veloci rispetto alle unità Iris Xe 96 EU nel vecchio E14 G5. I giochi che supportano DX12 tendono a mostrare guadagni più significativi rispetto ai titoli che girano su DX11 o più vecchi. Tuttavia, il sistema Arc 4 è ben lontano dall'essere una GPU di gioco capace. Gli utenti che intendono utilizzare il portatile per attività più pesanti della GPU potrebbero voler prendere in considerazione le SKU AMD o la SKU Core Ultra 7 155H con la più veloce Radeon 680M o Arc 8 più veloci, rispettivamente.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 5190 | 21085 | 1828 |
| Modalità equilibrata | 5221 (-0%) | 19029 (-10%) | 1797 (-0%) |
| Alimentazione a batteria | 5161 (-0%) | 20862 (-0%) | 1793 (-0%) |
L'esecuzione in modalità Bilanciata può ridurre le prestazioni del processore fino al 10 percento, in base alla nostra tabella dei risultati Fire Strike di cui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 7529 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22459 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4846 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2093 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128.9 | 110 | 24.3 | 9.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.4 | 60.4 | 61.2 | 57.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.5 | 23.4 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.5 | 30.8 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 23 | 22 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 109.1 | 46 | 34.8 | 28.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.1 | 24.4 | 15.9 | 12.8 |
| F1 22 (2022) | 43.9 | 42.5 | 30.4 | 8.01 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 13.9 | 11.7 | 11 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.6 | 16.6 | 14.1 | 12.6 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il sistema è in grado di rimanere in uno stato più silenzioso più a lungo rispetto al modello E14 G5 quando vengono introdotti carichi più pesanti. Quando si esegue 3DMark 06, ad esempio, il sistema si stabilizza a soli 27,5 dB(A), dopo aver pulsato molto brevemente fino a 39 dB(A) a metà della prima scena del benchmark. Per il resto, il limite massimo di rumore della ventola sembra essere invariato a poco più di 42 dB(A) quando si eseguono carichi molto impegnativi per periodi prolungati.
Rumorosità
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.5 / 42.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -3% | -7% | -3% | -3% | |
| off /ambiente * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 24 2% | 23.6 4% | 24 2% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 24 2% | 24.3 1% | 24 2% |
| Idle Average * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 25 -2% | 24.3 1% | 25 -2% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 23.2 6% | 26.2 -7% | 27 -10% | 24.8 -1% | 28 -14% |
| Load Average * | 27.5 | 36 -31% | 29.6 -8% | 40 -45% | 33.5 -22% | 33 -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 40.3 -2% | 39 1% | |||
| Load Maximum * | 42.5 | 41 4% | 43.9 -3% | 40 6% | 43.8 -3% | 36 15% |
| Witcher 3 ultra * | 38.5 | 43.8 | 36 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono sensibilmente più basse rispetto a quelle dell'E14 G5, anche dopo aver ripetuto i test. I punti caldi raggiungono appena 36 C sul piano tastiera e sulla superficie inferiore, rispetto agli oltre 45 C o addirittura 50 C dell'E14 G5.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24 °C / 75.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -34% | -25% | -35% | -30% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 45.4 -30% | 40.5 -16% | 49 -40% | 41.2 -18% | 43 -23% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 50.8 -43% | 49.3 -38% | 59 -66% | 48.4 -36% | 51 -43% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 30.2 -27% | 29.5 -24% | 28 -18% | 29.4 -24% | 27 -13% |
| Idle Bottom * | 24.8 | 33.4 -35% | 29.9 -21% | 29 -17% | 35.2 -42% | 30 -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad E14 G6 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il nuovo modello G6 risolve il comportamento di strozzamento che abbiamo osservato sul precedente modello G5. Come mostra il grafico di confronto qui sotto, il consumo di energia quando si eseguono carichi stressanti come Prime95 o FurMark è ora molto più stabile e normale, per riflettere le velocità di clock più stabili notate sopra nella nostra sezione Stress Test.
Il consumo medio di energia è per il resto molto vicino a quello del modello G5, nonostante i miglioramenti delle prestazioni complessive che mostrano prestazioni superiori per watt con il nostro modello G6.
Il piccolo (9 x 4,7 x 2,7 cm) adattatore CA USB-C da 65 W rimane invariato. Tuttavia, tenga presente che la velocità di ricarica rallenterà se si eseguono contemporaneamente attività impegnative.
| Off / Standby | 0.37 / 0.72 Watt |
| Idle | 5.4 / 9.7 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
49.2 / 68.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 31% | -24% | 10% | 13% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.6 33% | 2.6 52% | 6 -11% | 4.5 17% | 7 -30% |
| Idle Average * | 9.7 | 6.9 29% | 5.1 47% | 8 18% | 8.4 13% | 8 18% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 7 33% | 6.5 37% | 14 -35% | 8.9 14% | 9 13% |
| Load Average * | 49.2 | 42.3 14% | 37.5 24% | 76 -54% | 50.7 -3% | 34 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.1 | 36.6 22% | 61.9 -31% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 37.8 25% | 58.6 -17% | |||
| Load Maximum * | 68.9 | 67 3% | 63.8 7% | 94 -36% | 62.4 9% | 47 32% |
| Witcher 3 ultra * | 50.5 | 50.8 | 36.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sono migliorati in modo significativo, con diverse ore in più rispetto al precedente modello G5, anche se la capacità della batteria rimane relativamente bassa, solo 47 Wh. I miglioramenti possono essere attribuiti principalmente al processore Meteor Lake di nuova generazione. Tuttavia, altri computer portatili da 14 pollici come l'Asus VivoBook S 14 OLED possono durare ancora di più grazie alle loro batterie più grandi.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede meno di 80 minuti.
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 47 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 52.5 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -42% | 20% | 68% | 30% | 0% | |
| Reader / Idle | 1370 | 1902 39% | 1330 -3% | |||
| WiFi v1.3 | 566 | 327 -42% | 680 20% | 990 75% | 787 39% | 568 0% |
| Load | 87 | 104 20% | 165 90% | 134 54% |
Valutazione Notebookcheck
Lenovo ThinkPad E14 G6
- 12/07/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
