Recensione dell'HP ProBook 445 G10: Luci e ombre per questo computer portatile da ufficio
Mentre il ProBook 440 G10 di HP si affida a un processore della serie Raptor Lake di Intel, questo ProBook 445 G10 utilizza un modello Ryzen 7000 attuale. Il processore Ryzen 5 7530U installato nel dispositivo di prova si suppone sia particolarmente efficiente dal punto di vista energetico, il che garantisce buoni tempi di esecuzione. Il prezzo di circa 800 euro include anche 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 da 512 GB. Un pannello IPS opaco in formato 16:9 con 1.920 x 1.080 pixel si occupa della riproduzione delle immagini. Windows 11 Pro è preinstallato come sistema operativo.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
I concorrenti del ProBook includono altri notebook da ufficio da 14 pollici con processori AMD, come i modelli Lenovo ThinkPad L14 G4 e il Dell Inspiron 14 7435 (anche Ryzen 5 7530U), così come il Lenovo Thinkpad E14 G5 e l' Asus ZenBook 14 (ogni Ryzen 7 7730U).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
A parte il design della barra della webcam e alcuni dettagli di connessione, il case è molto simile al modello ProBook 440 G9 o ProBook 445 G8pertanto, in questo articolo parleremo solo brevemente dello chassis, delle apparecchiature (interfacce) e dei dispositivi di input.
Caso
Il telaio offre una qualità solida senza essere davvero in grado di ispirare. Rispetto allo ZBook Firefly 14 G10 recentemente testato ZBook Firefly 14 G10le superfici non sono di alta qualità e sembrano meno stabili. Nel frattempo, non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di design e lavorazione.
Con un peso di soli 1,3 kg, il 14 pollici è il notebook più leggero del test. L'altezza di 2,0 cm si colloca all'estremità superiore della scala, ma le differenze sono piuttosto ridotte. Soprattutto, merita un elogio il generoso angolo di apertura fino a 180°. L'apertura della custodia è possibile dopo aver rimosso cinque viti a croce sul fondo. Tuttavia, trattandosi di un dispositivo da negozio, ci siamo astenuti dallo smontarlo.
Attrezzatura
Oltre alle tre classiche porte USB A 3.0, il modello da 14 pollici ha una porta USB C 3.1 Gen2 con funzione PowerDelivery e DisplayPort 1.4. C'è anche una porta RJ45 Gigabit LAN, un'uscita HDMI 2.1, un jack per cuffie o microfoni e un Kensington Lock. Gli acquirenti devono fare a meno di una moderna USB 4 e di un lettore di schede. Infine, ma non meno importante, è presente uno scanner di impronte digitali come funzione di sicurezza.
Comunicazione
Un chip Realtek 8852CE è responsabile della comunicazione wireless, che raggiunge buone velocità di trasmissione e ottime velocità di ricezione.
Webcam
Sebbene la webcam offra risultati migliori rispetto a molti concorrenti, non dovrebbe avere aspettative troppo elevate in termini di accuratezza del colore, ad esempio.
Accessori
La dotazione comprende alcuni opuscoli informativi e un cavo di alimentazione da 45 watt, piacevolmente compatto e leggero (purtroppo senza USB-C).
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Analogamente al caso, la tastiera non può tenere il passo con il Firefly 14 G10, poiché la sensazione di digitazione, tra le altre cose, è molto più spugnosa. Molti acquirenti dovranno anche abituarsi al layout non convenzionale. Il 14 pollici offre un'illuminazione bianca della tastiera per una migliore visibilità in condizioni di scarsa illuminazione.
Touchpad
Il touchpad si è rivelato poco spettacolare nel test, quindi non ha ottenuto né un punteggio negativo né uno particolarmente buono. Precision le proprietà di scorrimento, il comportamento dei clic e il supporto dei gesti sono poco appariscenti.
Display
Mentre la luminosità del display dello ZBook Firefly 14 è rimasta leggermente al di sotto delle specifiche del produttore, il ProBook 445 supera addirittura le promesse di HP. Invece di 400 cd/m², abbiamo potuto determinare una media di 464 cd/m², che è molto buona per un pannello IPS.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 1927:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
Screen | -3% | -80% | 7% | 21% | |
Brightness middle | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
Black Level * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
Contrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie al basso valore del nero, pari a 0,26 cd/m², otteniamo un contrasto rispettabile di oltre 1.900:1. Solo il ThinkPad E14 di Lenovo può competere in questo caso. Lo spazio colore è in linea con la concorrenza, con il 95% di sRGB, il 71% di AdobeRGB e il 68% di DCI-P3.
Nel frattempo, il tempo di risposta è piuttosto scarso. Circa 22 ms da nero a bianco e 53 ms da grigio a grigio sono piuttosto scarsi e rappresentano il secondo peggior risultato nel campo di prova.
C'è poco da lamentarsi in termini di accuratezza del colore. La maggior parte dei colori si trova già nella gamma ideale nello stato di consegna. Gli angoli di visione sono al livello tipico dei buoni IPS. Non si è verificato alcuno sfarfallio o un'evidente perdita di colore dello schermo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
21.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.2 ms Incremento | |
↘ 13.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
53.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento | |
↘ 29 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
In termini di prestazioni della CPU, il ProBook 445 G10 appartiene alla fascia media dei computer portatili da ufficio. 16 GB di RAM dovrebbero fornire riserve sufficienti per la maggior parte degli acquirenti. Nel frattempo, 512 GB di capacità di archiviazione di massa sono un po' modesti nel 2023.
Processore
Sebbene il nome suggerisca il contrario, Ryzen 5 7530U non è basato sulla nuova architettura Zen 4, ma ancora sulla vecchia architettura Zen 3. Il modello a sei core ha un clock da 2,0 a 4,5 GHz sotto carico e può elaborare fino a 12 thread in parallelo tramite SMT. HP ha scelto 25 watt PL1 e 30 watt PL2 per il TDP del chip da 7 nm.
Ryzen 5 7530U si comporta come previsto nei benchmark e segue la media precedente per questo processore. Il più potente Ryzen 7 7730U è circa il 20% più veloce in tutti i benchmark. In alto: come mostra il ciclo Cinebench, il ProBook raggiunge prestazioni costanti a lungo termine.
Cinebench R15 Multi loop
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U | |
Media della classe Office | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
Media della classe Office (763 - 24250, n=93, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Media della classe Office (4113 - 102228, n=93, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media della classe Office (287 - 4551, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=93, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Media della classe Office (404 - 14288, n=93, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Media della classe Office (2075 - 54365, n=93, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media della classe Office (78 - 1018, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
Media della classe Office (432 - 12755, n=93, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
Prestazioni del sistema
I divari tra i dispositivi di confronto sono ancora più ridotti in termini di prestazioni di sistema, anche se il ProBook deve accontentarsi dell'ultimo posto anche in questo caso.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Responsiveness | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
PCMark 10 Score | 5690 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il 14 pollici rivela i punti deboli, soprattutto in termini di latenze. Lo strumento LatencyMon rileva possibili problemi nell'editing audio e video in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Conservazione
Alcune misure di risparmio sono visibili nella memoria di massa. Oltre alle dimensioni mediocri, le prestazioni dell'SSD Kioxia installato possono essere convincenti solo in parte. Almeno la velocità rimane stabile anche dopo un carico prolungato.
* ... Meglio usare valori piccoli
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Purtroppo, il Ryzen 5 7530U non include una Radeon 680M o 780Mma solo una Radeon RX Vega 7 con solo 448 shader. A peggiorare le cose, quest'ultima ha prestazioni inferiori alla media nel ProBook 445. Il Lenovo ThinkPad L14 viene minimamente superato nel 3DMarks, ma il portatile non ha alcuna possibilità di competere con il Dell Inspiron 14 7435 e i chip Vega 8 dell'Asus ZenBook 14 e del Lenovo ThinkPad E14.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Office | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 | |
HP ProBook 445 G10 -1! | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
3DMark 11 Performance | 4603 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 122347 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16606 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2358 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni grafiche sono sufficienti solo per i giochi più vecchi o meno esigenti. I dettagli elevati raramente vengono eseguiti in modo fluido alla risoluzione nativa, e di solito bisogna accontentarsi se un titolo è giocabile a impostazioni basse o medie.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media della classe Office (3.8 - 34, n=74, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (5.09 - 15, n=34) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Office (16 - 177, n=70, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Office (12 - 106.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=71, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
Oltre alle prestazioni della CPU e dell'SSD, le prestazioni della GPU sono per lo meno abbastanza costanti, come dimostra il nostro test di 60 minuti con The Witcher 3 dimostra.
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58.1 | 51.5 | 13.9 | 6.49 |
The Witcher 3 (2015) | 42.4 | 26.6 | 12.9 | 10 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.7 | 76 | 37.8 | 36.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25 | 13.3 | 8.78 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25.3 | 22.6 | |
Strange Brigade (2018) | 49.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 |
Emissioni
Emissioni di rumore
Lo sviluppo del rumore è in linea con la concorrenza. Quando il notebook non ha nulla da fare o è alle prese con attività semplici (ufficio, video, web), la ventola è spenta o gira con un livello abbastanza decente. Sotto carico, il 14 pollici non è nemmeno particolarmente rumoroso, con 33-36 dB(A), ma rimane a un livello accettabile.
Rumorosità
Idle |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
Sotto carico |
| 33 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | -1% | -8% | |
off /ambiente * | 24 | 25.2 -5% | 22.8 5% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle Minimum * | 24 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle Average * | 25 | 25.2 -1% | 23.2 7% | 24.4 2% | 22.6 10% |
Idle Maximum * | 28 | 27.3 2% | 23.2 17% | 25.7 8% | 22.6 19% |
Load Average * | 33 | 32.1 3% | 33 -0% | 31.8 4% | 40.7 -23% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 35.7 1% | 40.9 -14% | 36.7 -2% | 46.6 -29% |
Load Maximum * | 36 | 38.3 -6% | 41.3 -15% | 41.2 -14% | 52.5 -46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La parte inferiore del case si riscalda maggiormente. Dopo 60 minuti di stress test con gli strumenti Furmark e Prime95, abbiamo misurato circa 50 °C in due punti di misurazione. Il lato superiore non si è riscaldato altrettanto, con un massimo di 43 °C. L'intero chassis rimane piacevolmente fresco a 25-30 °C in modalità idle.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / -11.5 F).
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 7% | 2% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 39 9% | 35.2 18% | 42.6 1% | 39.4 8% |
Maximum Bottom * | 51 | 46.3 9% | 38.2 25% | 55.3 -8% | 43.2 15% |
Idle Upper Side * | 27 | 26.3 3% | 31.2 -16% | 25.8 4% | 28.6 -6% |
Idle Bottom * | 30 | 37.5 -25% | 30.4 -1% | 27.4 9% | 30.6 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Non abbiamo notato alcun throttling anche a pieno carico, circa 2,6 GHz per la CPU è un valore decente. Anche la temperatura media di 80 °C non dà adito a critiche in situazioni così estreme.
Altoparlante
HP ProBook 445 G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico non è fuori linea: da 7 a 9 watt al minimo e da 34 a 47 watt sotto carico sono tipici per un notebook da ufficio di questa classe di prestazioni.
Off / Standby | 0.5 / Watt |
Idle | 7 / 8 / 9 Watt |
Sotto carico |
34 / 47 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -16% | -5% | -31% | -2% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 5.3 24% | 3.3 53% | 7.9 -13% | 4.46 ? 36% |
Idle Average * | 8 | 7.2 10% | 9.1 -14% | 7.6 5% | 8.8 -10% | 7.42 ? 7% |
Idle Maximum * | 9 | 7.6 16% | 9.4 -4% | 8.9 1% | 14.7 -63% | 8.9 ? 1% |
Load Average * | 34 | 32.2 5% | 54.9 -61% | 47.3 -39% | 46.9 -38% | 42 ? -24% |
Witcher 3 ultra * | 36.2 | 35.7 1% | 45 -24% | 45.1 -25% | 44.9 -24% | |
Load Maximum * | 47 | 61.3 -30% | 55.8 -19% | 57.8 -23% | 65.2 -39% | 61.6 ? -31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumtion Witcher 3 / Stresstest
Power consumtion with external monitor
Durata della batteria
Sebbene il ProBook 445 offra la batteria più piccola del test (solo 42 Wh invece di 54-75 Wh), l'autonomia è di tutto rispetto. 9.5 ore di navigazione in Internet via WLAN con una luminosità ridotta di 150 cd/m² ricordano il ThinkPad E14 di Lenovo, che raggiunge quasi le 10 ore.
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 43% | 18% | 5% | 28% | 7% | |
WiFi v1.3 | 568 | 814 43% | 668 18% | 594 5% | 725 28% | 608 ? 7% |
Load | 76 | 120 | 71 | 203 | 117.4 ? | |
Reader / Idle | 1192 | 1107 | 1239 ? | |||
H.264 | 645 | 716 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
Per poco meno di 800 euro, HP vende un portatile da ufficio di fascia media con il ProBook 445 G10.
Anche se il Ryzen 5 7530U si basa ancora sulla vecchia architettura Zen 3, le prestazioni (a parte l'iGPU) sono relativamente convincenti in relazione ai consumi.
Il resto delle prestazioni lascia sensazioni contrastanti. Il case non è affatto male, ma rispetto ad alcuni rivali o ad altri modelli HP come lo ZBook Firefly 14 G10dovrebbe essere ancora più stabile e dare una sensazione di maggiore qualità. La situazione è simile per i dispositivi di input. HP potrebbe anche migliorare la connettività (nessun lettore di schede, nessuna USB 4) e la qualità del suono.
I punti a favore vengono assegnati soprattutto per il design elegante, il peso ridotto e il display luminoso (anche se debole).
Soprattutto i concorrenti di Lenovo (ThinkPad L14 G4 & ThinkPad E14 G5) potrebbero ottenere una valutazione complessiva più alta nel test. La valutazione del ProBook 445 G10 è più in linea con quella del Dell Inspiron 14 7435 e Asus ZenBook 14.
Prezzo e disponibilità
L'HP ProBook 445 G10 con Ryzen 5 7530U recensito è disponibile presso vari negozi online. Negli Stati Uniti, gli utenti interessati possono ordinare il modello tramite Amazon a circa 640 dollari.
HP ProBook 445 G10
- 10/11/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.