Recensione del mini PC da gioco Asus ROG NUC: Intel Core Ultra 9 185H e Nvidia GeForce RTX 4070 in un case da 2,5 litri

La maggior parte delle persone conosce i mini PC quando si tratta di piccoli PC per l'ufficio o per attività multimediali. Diversi produttori hanno anche dispositivi molto potenti nel loro portafoglio, che possono persino funzionare come PC da gioco. Il prerequisito per questo è l'uso di una scheda grafica dedicata, per portare sullo schermo i giochi moderni. Asus persegue proprio questo obiettivo con il ROG NUC. Il nome stesso rivela che si tratta di un PC da gioco, in quanto la serie ROG è il meglio che Asus offre nelle sue varie gamme di prodotti. Dopo l'acquisizione della divisione NUC di Intel, Asus ha ora un'ampia gamma di mini PC nel suo portafoglio. L'Asus ROG NUC 14 è attualmente il modello di punta quando si tratta di prestazioni abbinate alla compattezza.

Asus offre il ROG NUC in due versioni di base. Oltre a un Intel Core Ultra 9 185H a GPU per computer portatile Nvidia GeForce RTX 4070 oltre a 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB, che si riflette nel nostro dispositivo di prova. In alternativa alla versione da noi testata, il ROG NUC è disponibile anche con un Intel Core Ultra 7 155H abbinato a un GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4060. Il prezzo è di almeno 1.750 euro per il modello entry-level, anche se il modello top passa di mano a 2.499 euro. Le varianti barebone sono leggermente più economiche, a partire da 1.459 euro. Il modello superiore costa 1.729 euro al banco virtuale. Va notato che la RAM, l'SSD e il sistema operativo non sono inclusi nella fornitura. L'opzione barebone dell'Asus ROG NUC vale certamente la pena di essere presa in considerazione, vista la differenza di prezzo molto elevata rispetto ai dispositivi preconfigurati. Tuttavia, i prezzi sono relativamente alti se guardiamo agli attuali concorrenti, che abbiamo già testato in dettaglio. Abbiamo compilato un elenco dei dispositivi comparativi nella tabella seguente.

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7, disponibili qui qui.

Gli interventi di manutenzione sono generalmente possibili sull'Asus ROG NUC. L'aspetto positivo è che Asus non ha bisogno di una marea di viti per accedere alla RAM o all'SSD. Dopo aver rimosso il pannello superiore, possiamo vedere che nel dispositivo possono essere installate fino a tre unità SSD M.2. Il modulo WLAN, che può anche essere sostituito se necessario, si trova sotto la memoria di massa già installata. L'unità di raffreddamento per la CPU e la GPU si trova sull'altro lato della scheda e vi si può accedere con un po' di destrezza manuale per pulire le ventole, se necessario.

L'Asus ROG NUC Mini PC è confezionato in un'elegante scatola, che è enorme rispetto al dispositivo. All'interno c'è molta schiuma per proteggere il dispositivo da eventuali danni durante il trasporto. Non è noto se il produttore utilizzi materiali appositamente riciclati per la produzione del Mini PC stesso. Vale la pena menzionare il periodo di garanzia di 36 mesi.

Abbiamo utilizzato il profilo energetico "Performance" per tutti i test sulle prestazioni con questo dispositivo. Le deviazioni da questo profilo sono state effettuate solo nelle misurazioni del consumo energetico e del rumore, secondo i nostri criteri di test.

Asus si affida al modello di punta della serie Meteor Lake H di Intel come processore. Il Intel Core Ultra 9 185H offre 16 core e 22 thread, rendendo il SoC identico all'Intel Core Ultra 7 155H in termini di numero di core e thread. Le differenze tra i due SoC riguardano solo le velocità di clock. Questo confronto è interessante perché Asus installa anche l' Intel Core Ultra 7 155H nel suo ROG NUC. Per questo motivo, abbiamo incluso anche l'Intel Core Ultra 7 155H nella panoramica dei benchmark.

In termini di consumo energetico, Asus concede all'Intel Core Ultra 9 185H un limite di potenza a breve termine fino a 115 watt, che teoricamente consentirebbe al SoC di fornire le massime prestazioni. Sotto carico continuo, il consumo energetico scende a 90 watt, il che conferisce comunque al SoC un limite di potenza elevato. Tuttavia, nei nostri test non abbiamo raggiunto il limite massimo di potenza. A questo punto, possiamo già dire questo. In un confronto delle prestazioni, l'Intel Core Ultra 9 185H può ancora reggere il confronto con il nostro campione di test e ottenere un risultato superiore alla media. Solo il AMD Ryzen 9 7945HX non viene battuto - il 16-core nativo di AMD è chiaramente superiore al SoC Intel quando si tratta di compiti multi-thread puri.

Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.