Recensione del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Un subnotebook con CPU potente
Con lo Yoga Slim 7 Pro, Lenovo offre un subnotebook compatto da 14-Zoll che si distingue particolarmente con il suo potente processore AMD da 45 Watt. Abbiamo già avuto la configurazione con il Ryzen 9 5900HXil processore integrato Vega 8 GPUe il display IPS per circa 1200 euro (~$1313) nel nostro test, ed ora diamo uno sguardo al modello con il Ryzen 9 5900HS in combinazione con un GeForce MX450e un display OLED ad alta risoluzione a 90 Hz per 1399 euro (~$1531).
Non discuteremo di nuovo il case, i dispositivi di input o gli altoparlanti in questo articolo, ma ora siamo interessati alla qualità del pannello OLED e se il raffreddamento del sottile portatile è in grado di gestire la GPU dedicata aggiuntiva. Per tutte le altre informazioni, potete dare un'occhiata alla nostra ampia recensione dello Yoga Slim 7 Pro (Ryzen 9, iGPU, IPS)
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 10/2021 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.1 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 08/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso e attrezzatura
Mentre sappiamo già che la caso di metallola nostra attuale unità di test è la versione di colore più leggero in argento chiaro. La qualità dello Yoga Slim 7 Pro è ad un livello molto buono, e non ci sono nemmeno problemi di stabilità. La tastiera con i tasti grigio scuro e l'illuminazione in due fasi offre una corsa abbastanza breve e la sua qualità è notevolmente inferiore a quella dei modelli ThinkPad, ma dovrebbe essere sicuramente sufficiente per le attività di input quotidiane. Non abbiamo incontrato alcun problema con il ClickPad nel nostro test. Tuttavia, non dovreste comunque premere verso il basso per fare clic, ma toccare il pad, poiché altrimenti produrrebbe dei rumori di clic molto forti
Il fondo del case è fissato con un totale di sette viti Torx (T5) e può essere rimosso facilmente. L'utente avrà quindi accesso alle ventole, alla batteria, all'SSD M.2-2280 e al modulo WLAN. Tuttavia, la memoria di lavoro è saldata sulla scheda madre e non può essere sostituita né espansa.
Anche se Lenovo ha equipaggiato lo Yoga con un modulo Wi-Fi 6 di Broadcom, è solo un modulo 1x1. Questo significa che la velocità di trasferimento è limitata a 866 Mbit/s, che è stato anche confermato nel nostro test con il nostro router di riferimento Netgear AX12. Tuttavia, le velocità di trasferimento sono ancora stabili, e non dovrebbero esserci limitazioni nel funzionamento quotidiano.
Display - Yoga con un pannello OLED ad alta risoluzione
Come era già il caso nella nostra unità di test precedenteanche qui viene utilizzato un pannello riflettente da 14 pollici con una risoluzione di 2880 x 1800 pixel (16:10) e 90 Hz di frequenza di aggiornamento, ma in questo caso si tratta di un display OLED invece di un display IPS. L'impressione soggettiva della qualità dell'immagine è eccellente, beneficiando in particolare di un rapporto di contrasto estremamente elevato. La frequenza di aggiornamento di 90 Hz diventa evidente soprattutto con il movimento (come lo scorrimento di siti web e documenti), e in combinazione con i tempi di risposta estremamente veloci del pannello OLED, questo porta a un'impressione di immagine estremamente fluida.
La luminosità si trova a 400 cd/m² in quasi tutti i punti di misurazione, risultando in una distribuzione della luminosità estremamente buona del 98%. Come previsto, il valore del nero è zero, il che si traduce in un rapporto di contrasto infinitamente alto in teoria. Grazie alla tecnologia OLED, gli aloni di luce non sono un problema. Tuttavia, misuriamo il PWM a livelli di luminosità dell'80% o inferiori. La frequenza PWM è di circa 360 Hz, il che può portare a problemi per le persone più sensibili.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 399 cd/m²
Contrasto: 399000:1 (Nero: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -21% | -17% | -1% | -18% | -53% | -16% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 67.8 -32% | 74.3 -26% | 100 0% | 71.5 -28% | 39.9 -60% | 76 -24% |
sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 97.6 -2% | 100 0% | 99 -1% | 58.8 -41% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 70.1 -28% | 75.7 -22% | 96 -2% | 72.5 -26% | 41.2 -58% | 75.6 -23% |
Response Times | 1767% | -1125% | 17% | -1484% | -528% | -661% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 37.6 ? -1467% | 40.4 ? -1583% | 2 ? 17% | 48 ? -1900% | 25 ? -942% | 37 ? -1442% |
Response Time Black / White * | 2.4 | 21.6 ? -800% | 18.4 ? -667% | 2 ? 17% | 28 ? -1067% | 16 ? -567% | 15 ? -525% |
PWM Frequency | 362.3 ? | 27780 ? 7568% | 92 ? -75% | 300 ? -17% | |||
Screen | -2551% | -2782% | -1114% | -2379% | -1552% | -3262% | |
Brightness middle | 399 | 419 5% | 407 2% | 379 -5% | 364 -9% | 347 -13% | 392 -2% |
Brightness | 401 | 407 1% | 407 1% | 381 -5% | 372 -7% | 311 -22% | 390 -3% |
Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 94 -4% | 93 -5% | 89 -9% | 81 -17% | 80 -18% |
Black Level * | 0.001 | 0.23 -22900% | 0.25 -24900% | 0.1 -9900% | 0.19 -18900% | 0.12 -11900% | 0.29 -28900% |
Contrast | 399000 | 1822 -100% | 1628 -100% | 3790 -99% | 1916 -100% | 2892 -99% | 1352 -100% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 2.6 -4% | 2.3 8% | 2.18 13% | 5.05 -102% | 3.4 -36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 3.6 22% | 4.4 4% | 4.16 10% | 4.01 13% | 16.98 -269% | 6.41 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.9 59% | 2 9% | 2.42 -10% | 3.44 -56% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.9 -61% | 2.7 -50% | 2.12 -18% | 2.34 -30% | 1.63 9% | 5.44 -202% |
Gamma | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.42 91% | 2.37 93% | 2.3 96% | 2.44 90% |
CCT | 6368 102% | 6733 97% | 6316 103% | 6533 99% | 6666 98% | 6013 108% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 69.1 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 100 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -268% /
-1181% | -1308% /
-1953% | -366% /
-714% | -1294% /
-1696% | -711% /
-1011% | -1313% /
-2092% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato il display con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). La qualità dell'immagine è già buona allo stato di consegna, dato che non ci sono tinte visibili e la temperatura del colore non è nemmeno troppo fredda. Ci sono alcuni outlier separati nei colori che sono sopra il valore target di deviazione importante di 3, e non siamo stati in grado di correggere questo completamente con la nostra calibrazione. Tuttavia, grazie alla copertura completa dello spazio colore DCI-P3 (l'OLED è anche superiore al modello IPS in questo senso), lo Yoga è ancora adatto all'elaborazione delle immagini. Potete scaricare gratuitamente il nostro profilo calibrato dal link qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ ms Incremento | |
↘ ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento | |
↘ 1.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 362.3 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 362.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 362.3 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Nelle giornate molto luminose e soleggiate, la luminosità è insufficiente per compensare ragionevolmente i riflessi sul display lucido. In linea di principio, non ci sono lamentele sulla stabilità dell'angolo di visualizzazione, ma si può ancora notare la leggera tinta blu da alcuni angoli di visualizzazione specifici che è tipica dei display OLED.
Prestazioni - Yoga Slim Pro con piena potenza Ryzen
Condizioni di prova
Lenovo offre tre diversi profili di prestazioni nell'app Vantage preinstallata: una modalità di risparmio della batteria, un raffreddamento intelligente (preimpostato) e le massime prestazioni. Potete passare da un profilo all'altro tramite il software o usando la combinazione di tasti Fn+Q. Abbiamo eseguito i benchmark e le misurazioni qui sotto con la modalità di raffreddamento intelligente, dal momento che la modalità a prestazioni massime offre solo un piccolo aumento delle prestazioni del processore (e non della scheda grafica), il che non giustifica le ventole più rumorose a nostro parere. La modalità di risparmio della batteria riduce le prestazioni in modo molto significativo ed è adatta principalmente se si vuole un notebook silenzioso in ogni momento nel funzionamento quotidiano.
Processore - Ryzen 9 5900HS
IlAMD Ryzen 9 5900HS ha 8 core (16 thread) che sono basati sull'architettura Zen 3. Rispetto al 5900HXle velocità di clock sono leggermente inferiori, ma le prestazioni sono praticamente identiche nel caso dello Yoga Slim 7 Pro. In modalità normale, il consumo di energia del processore rimane costante a 42 watt, il che porta a risultati molto buoni. Nella modalità più performante, il consumo sale brevemente a più di 60 watt, ma la differenza è piccola sotto un carico più lungo.
Nel complesso, le prestazioni single-core sono leggermente inferiori a quelle dei processori Intel mobili come il Core i7-11370Hche è attualmente utilizzato in molti portatili. Tuttavia, i quad-cores di Intel non hanno alcuna possibilità nei test multi-core, e il Ryzen 9 5900HS offre quasi il doppio delle prestazioni con un TDP comparabile. Le prestazioni della CPU non sono ridotte nel funzionamento a batteria. Potete trovare altri benchmark qui.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (11426 - 13214, n=4) | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (1457 - 1488, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (4414 - 5167, n=4) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (560 - 584, n=4) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (1927 - 2180, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (211 - 240, n=4) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (231 - 305, n=4) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (47553 - 59680, n=4) | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (5540 - 5804, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (7767 - 7910, n=3) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (1410 - 1547, n=3) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (12.7 - 15.4, n=4) | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (50.7 - 54.9, n=4) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (0.51 - 0.538, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (12925 - 15146, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (83152 - 96811, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (2863 - 3305, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (94614 - 103846, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (11747 - 12597, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (45121 - 53430, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (113708 - 132620, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (743 - 853, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (7060 - 7873, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (15082 - 19295, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Prestazioni del sistema
Nei benchmark sintetici di sistema, lo Yoga fa molto bene, il che è confermato anche dalla nostra impressione soggettiva delle prestazioni durante il test. Questo è un subnotebook molto potente che non vi costringerà a lunghe attese durante il funzionamento quotidiano. Non abbiamo anche riscontrato alcun problema di crash o altri ritardi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 () |
PCMark 10 Score | 5844 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (37979 - 39645, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (40111 - 45459, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (30954 - 36826, n=4) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media AMD Ryzen 9 5900HS (78.7 - 101, n=4) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
SCHENKER Vision 14 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), la Slim 7 Pro con la versione del BIOS testata mostra alcuni problemi e quindi non è adatta per eseguire applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
La nostra unità di test utilizza un SSD PCIe 3.0 x4 nel fattore di forma M.2-2280. L'unità proviene da SK Hynix (PC711) e offre una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui 904 GB sono ancora disponibili per l'utente dopo il primo avvio. Anche se il più attuale standard PCIe 4.0 non è ancora supportato, le velocità di trasferimento sono ancora molto buone e non porterà a nessun collo di bottiglia nel funzionamento quotidiano. Potete trovare altri benchmark SSD qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Oltre alla GPU integrata Vega 8 GPUche gestisce il calcolo grafico nelle attività quotidiane, la nostra unità di prova Yoga Slim 7 Pro è anche dotata di una GPU dedicata Nvidia GeForce MX450scheda grafica dedicata. Questa è la versione da 25 watt con 2 GB GDDR6 VRAM. Mentre questo naturalmente non trasforma lo Yoga in un portatile da gioco, c'è un aumento medio delle prestazioni di circa il 40% rispetto alla GPU integrata (a seconda delle richieste dei benchmark, ci possono essere grandi differenze). Durante il gioco, le prestazioni possono essere anche il doppio a volte. Tuttavia, in particolare nei giochi moderni come Cyberpunk 2077, ci si deve limitare a dettagli bassi e solo nei giochi più vecchi o meno esigenti possono essere possibili anche dettagli elevati. Le prestazioni rimangono costanti anche durante le sessioni di gioco più lunghe.
Lontano dalla presa, anche le prestazioni grafiche rimangono stabili. Potete trovare ulteriori benchmark della GPU nella la nostra sezione sulle schede grafiche.
3DMark 11 Performance | 9885 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27571 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5302 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2586 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 160 | 66.3 | 28.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 140 | 46 | 24.8 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 133 | 106 | 96.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.3 | 32.9 | 17.8 | 12.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 87.8 | 71.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 91 | 34 | 29 | 28 | |
Strange Brigade (2018) | 135 | 53.1 | 46.2 | 27.7 | |
F1 2021 (2021) | 174 | 58.7 | 45.8 | 5.37 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 33.6 | 21.8 | 13.5 |
Emissioni e gestione della potenza
Emissioni di rumore
Lo Yoga Slim 7 Pro 14 è fondamentalmente un compagno molto silenzioso e la maggior parte del tempo, non sentirete affatto il portatile o sentirete solo un ronzio occasionale. D'altra parte, sotto un carico più pesante, per esempio durante il gioco, le due ventole raggiungono rapidamente 43,5 dB(A) e il rumore è allora chiaramente percepibile. Con la modalità opzionale a più alte prestazioni, raggiunge poco più di 47 dB(A), anche se le prestazioni non cambiano quasi mai. In modalità risparmio batteria, il dispositivo compatto è estremamente silenzioso con un massimo di 31,4 dB(A), anche sotto carico. Non abbiamo notato altri rumori fastidiosi come il fruscio della bobina. Il Yoga 14 senza dGPUrimane significativamente più silenzioso sotto carico.
Rumorosità
Idle |
| 24.7 / 24.7 / 27.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 41 / 43.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -2% | 2% | -1% | -7% | 3% | |
off /ambiente * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26 -5% |
Idle Minimum * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26 -5% |
Idle Average * | 24.7 | 24.3 2% | 24.3 2% | 26 -5% | 25 -1% | 26 -5% | 26.5 -7% |
Idle Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 25.9 5% | 26.3 4% | 25 8% | 26 5% | 27.4 -0% |
Load Average * | 41 | 31.7 23% | 43.3 -6% | 37.1 10% | 44.2 -8% | 46.3 -13% | 35 15% |
Witcher 3 ultra * | 43.5 | 31.7 27% | 44.6 -3% | 46.3 -6% | |||
Load Maximum * | 43.5 | 46.8 -8% | 49.5 -14% | 38 13% | 44.2 -2% | 52.9 -22% | 34.6 20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche durante il funzionamento quotidiano, il case dello Yoga Slim 7 Pro è più caldo del solito, ma non ci sono limitazioni derivanti da questo. Sotto carico, ci sono alcuni punti caldi sul fondo con più di 50 °C (122 °F) e non si dovrebbe mettere il dispositivo sulle ginocchia in questi momenti.
Durante lo stress test, i due processori si dividono la capacità TDP praticamente in modo uniforme, e sia la GPU GeForce che il processore Ryzen consumano circa 23 watt. Nella modalità opzionale a più alte prestazioni, continuano ad esserci alcuni brevi picchi di prestazioni della CPU che poi portano anche rapidamente a temperature del chip significativamente più alte. Nel complesso, possiamo attestare una prestazione solida per un subnotebook così sottile.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.4 °C / 134 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 0% | 4% | 13% | -7% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 44.5 | 41.1 8% | 49.7 -12% | 42.4 5% | 40.8 8% | 55.6 -25% | 41.6 7% |
Maximum Bottom * | 56.4 | 45.4 20% | 56 1% | 47.7 15% | 45.2 20% | 67.8 -20% | 48.4 14% |
Idle Upper Side * | 29.1 | 25.3 13% | 28.8 1% | 32.3 -11% | 29.8 -2% | 28.3 3% | 25.7 12% |
Idle Bottom * | 34 | 26.5 22% | 30.6 10% | 31.9 6% | 24.7 27% | 28.9 15% | 27.8 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook 14s i7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione: l'OLED consuma un po' di batteria
Consumo di energia
Il display OLED ad alta risoluzione ha un'influenza significativa sul consumo di energia. Durante il funzionamento inattivo alla massima luminosità, la nostra unità di test consuma circa il 50% in più rispetto allo Yoga Slim 7 Pro 14 con il display IPS. Nello stress test, misuriamo circa 98 watts per un breve periodo di tempo, prima che il valore si stabilizzi a circa 85 watts. L'alimentatore da 95 watt incluso è quindi completamente sufficiente.
Off / Standby | 0.34 / 1.4 Watt |
Idle | 9.5 / 14.1 / 14.9 Watt |
Sotto carico |
79.5 / 98.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Montitor
Durata della batteria
Mentre nulla è cambiato in termini di capacità della batteria di 61 Wh, il maggior consumo energetico ha un impatto negativo sulla durata della batteria. Nel test WLAN a 150 cd/m² (corrispondente a circa il 64% della luminosità massima nella nostra unità di test), il portatile dura solo 5,5 ore, mentre il Modello IPSqui dura quasi 9 ore. A piena luminosità, l'autonomia WLAN si riduce a sole 4 ore.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||||||
WiFi v1.3 | 327 | 618 89% | 327 0% | 321 -2% | 764 134% | 523 60% | 538 65% | 729 ? 123% |
Pro
Contro
Verdetto - Un subnotebook con molte prestazioni e OLED
Grazie al veloce processore Ryzen, il Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 rimane un subnotebook molto potente anche in questa configurazione di test. Le sue prestazioni della CPU sono facilmente in grado di tenere il passo anche con le grandi workstation mobili, superando significativamente i concorrenti subnotebook con processori quad-core Intel Tiger Lake-H35. La scheda grafica aggiuntiva dedicata GeForce aumenta particolarmente le prestazioni di gioco, ma d'altra parte, lo Yoga diventa anche significativamente più rumoroso e più caldo sotto carico.
Il display OLED opzionale offre una qualità d'immagine molto buona, coprendo più dello spazio colore P3 rispetto al (anche buono) display IPS. Tuttavia, ci sono anche due gravi svantaggi sotto forma di sfarfallio PWM e il consumo energetico considerevolmente più elevato. Questo significa anche che la durata della batteria risulta abbastanza mediocre con 4 a 5,5 ore in funzionamento WLAN
La GPU dedicata GeForce-MX450 rende lo Yoga Slim 7 Pro 14 ancora più versatile, ma questo avviene a spese del rumore della ventola e delle temperature di superficie. Il display OLED opzionale offre una qualità d'immagine molto buona, ma accorcia anche la durata della batteria in modo significativo.
Coloro che stanno cercando un subnotebook con una migliore performance di gioco dovrebbero dare un'occhiata allo Schenker Vision 14. Anche se le prestazioni della CPU del suoCore i7-11370H è notevolmente inferiore, il suo GeForce RTX 3050 Ti dedicato è molto più potente. Mentre ilHuawei MateBook 14soffre meno prestazioni, il pacchetto complessivo è ancora migliore nel funzionamento quotidiano, in particolare se avete bisogno di una maggiore durata della batteria.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
- 03/15/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff