Recensione del portatile Lenovo ThinkPad Z13: Il ThinkPad premium di AMD con una lunga durata della batteria
Non capita tutti i giorni che i produttori di PC vogliano creare un nuovo marchio nel segmento premium. Tuttavia, Lenovo ha intrapreso questo percorso con la serie ThinkPad Z: Accanto alla già esistente serie ThinkPad X1, Lenovo ha introdotto sul mercato il ThinkPad Z13 e il ThinkPad Z16, che competono nel segmento di fascia alta in termini di prezzo e qualità. Per differenziare le due serie premium destinate alla clientela business, Lenovo ha puntato esclusivamente sui processori AMD per la serie Z e su un nuovo design che dovrebbe raggiungere altre fasce di clienti più giovani.
Come dice il nome, l'unità recensita oggi, il compatto Lenovo ThinkPad Z13, si rivolge al segmento dei 13 pollici, diventando così un concorrente del Dell XPS 13 Pluse delApple MacBook Air.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.3 % v7 (old) | 07/2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 gr | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Custodia: ThinkPad in vetro e alluminio
I ThinkPad hanno una certa reputazione: Scatole nere, molta plastica, utilitarismo. Il ThinkPad Z13 non si allontana completamente da queste radici, ma cerca chiaramente di spingere il design in un'altra direzione. Ecco perché le superfici laterali in metallo argentato e il poggiapolsi in vetro opaco. Inoltre, gli angoli sono arrotondati, cosa che non è molto comune per i ThinkPad la serie ThinkPad Z originalelanciata nel 2005 e che ha inaugurato l'era widescreen di Lenovo, era uno di questi casi. Il design della nuova serie Z non è forse altrettanto innovativo, ma con le sue cornici del display quasi inesistenti ha già un aspetto decisamente più moderno rispetto agli altri ThinkPad.
La maggior parte del ThinkPad Z13 Gen 1 è realizzata in alluminio. La plastica è presente solo sul coperchio inferiore e sulle cornici del display. A proposito del coperchio del display: La nostra variante ha il coperchio in alluminio nero, ma è disponibile anche in argento e in ecopelle nera. Il modello in finta pelle non ha i lati argentati, ma è dotato di lati color bronzo.
In termini di qualità costruttiva e di robustezza, l'unità di base del ThinkPad Z13 è irreprensibile; il case è estremamente robusto e di alta qualità. Anche il coperchio del display è robusto, anche se non quanto l'unità di base, poiché quest'ultima è più spessa del coperchio sottile.
Lenovo ha aperto una nuova strada anche per quanto riguarda le cerniere, dato che questo tipo di design non è mai stato visto prima sui ThinkPad. Le cerniere sono praticamente nascoste e consentono di aprire il coperchio del display con una sola mano. Tuttavia, diventano rigide a partire da un angolo di apertura di circa 100 gradi. Poco dopo smettono di funzionare e l'angolo di apertura massimo è di soli 135 gradi. È un peccato, perché le cerniere a 180 gradi sono un marchio di fabbrica ThinkPad.
L'intaglio inverso sul coperchio del display, molto evidente, non è un marchio di fabbrica precedente. Per la serie ThinkPad Z, tuttavia, è una caratteristica distintiva e ha anche un uso pratico: Può essere utilizzata per tenere lo schermo quando si apre il portatile.
IlDell XPS 13 Plus e ilApple MacBook Air sono pesanti quanto lo Z13. Questo vale anche per il ThinkPad X1 Carbon Gen 10che però ha un display più grande. IlThinkPad X1 Nano è notevolmente più leggero, con meno di un chilogrammo. Quindi, mentre la serie X1 è in vantaggio in termini di peso, il ThinkPad Z13 è in compenso più compatto. Ha praticamente le stesse dimensioni del Dell XPS 13 Plus 9320, ma è un po' meno spesso. Il MacBook Air è più sottile, ma anche più grande.
Connettività: Computer portatile ThinkPad con USB4
Lenovo offre solo un numero limitato di porte con il ThinkPad Z13 G1: due USB4 e un jack audio da 3,5 mm. Pertanto, il ThinkPad Z13 ha esattamente le stesse porte dell'X1 Nano X1 Nano. Tuttavia, lo Z13 ha una porta USB-C su ciascun lato, il che significa che può essere comodamente caricato su entrambi i lati. Grazie all'uscita audio, è meglio equipaggiato dell'XPS 13 Plus XPS 13 Plus.
Naturalmente, questo vale solo se l'USB4 supporta realmente la Thunderbolt. Fortunatamente, abbiamo un dock Thunderbolt 3 per eGPU: Funziona perfettamente con il ThinkPad Z13, quindi possiamo dire: Thunderbolt via USB4 funziona.
Comunicazione
Tutte le varianti del Lenovo ThinkPad Z13 supportano il moderno standard Wi-Fi 6E, ma non con una soluzione Wi-Fi di Intel, bensì di Qualcomm. Il Qualcomm WCN685x, commercializzato anche come Qualcomm NFA-75A, è un modulo Wi-Fi 6E 2x2 che fa il suo lavoro senza grossi problemi nel ThinkPad Z13, anche se ci sono alcune fluttuazioni. Nel complesso, sono state raggiunte velocità di trasferimento elevate, ma limitate alla velocità del Wi-Fi 6 nel nostro test.
Il ThinkPad Z13 è disponibile come opzione con un modulo 4G. Tuttavia, non c'è una configurazione WWAN, quindi non può essere installato in un secondo momento.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=21) | |
| Media della classe Subnotebook (826 - 1775, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=21) | |
| Media della classe Subnotebook (467 - 1824, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Qualcomm WCN685x (1049 - 1094, n=2) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media Qualcomm WCN685x (1371 - 1537, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Webcam
La webcam è posizionata in modo molto evidente sul coperchio del display. La qualità è buona per un portatile, ma non eccezionale
Sicurezza
Oltre al sensore di impronte digitali, il Lenovo ThinkPad Z13 dispone anche di una fotocamera a infrarossi per il login biometrico. L'eShutter è una novità: invece di utilizzare un otturatore fisico, la fotocamera può essere bloccata elettronicamente premendo F9. Un'altra novità è il chip di sicurezza Microsoft Pluton, che svolge il compito di un chip dTPM. Blocca anche l'installazione di Linux per impostazione predefinita, ma può essere facilmente modificato nel BIOS
Accessori
Non sono inclusi altri accessori, a parte l'alimentatore da 65 watt
Manutenzione
Lenovo non rende troppo difficile dare un'occhiata all'interno. È necessario allentare solo cinque viti a croce, che rimangono incastrate nel coperchio. Ci sono poi alcuni fermi nell'area intorno alle cerniere. Queste possono essere sbloccate rapidamente con un attrezzo per spudorare, e il coperchio inferiore può essere tolto subito.
Solo l'unità SSD M.2 è aggiornabile nel Lenovo ThinkPad Z13; la RAM e la scheda Wi-Fi sono saldate, mentre non esiste una configurazione WWAN. Va notato che l'unità SSD M.2 è un'unità SSD 2242 su un solo lato; un modello con chip di archiviazione su entrambi i lati non sarà adatto. Naturalmente, oltre all'aggiornamento dell'SSD, è possibile sostituire la batteria o pulire le ventole.
Garanzia
Lo Z13 ha una garanzia predefinita di tre anni con servizio Bring-In. È possibile estenderla fino a cinque anni e aggiungere servizi come la protezione contro i danni accidentali o il supporto Premier
Dispositivi di input: Tastiera a tutta larghezza e trackpad aptico
Tastiera
La tastiera retroilluminata a due stadi è simile a quella del Lenovo ThinkPad X1 Nanoma non è identica. Il fattore comune è la corsa dei tasti di 1,35 mm. Le dimensioni della tastiera sono diverse: Lenovo ha installato una tastiera di larghezza standard nel ThinkPad Z13, il che fa sì che la tastiera abbia a malapena i bordi sui lati. Si tratta di un cambiamento gradito, in quanto i tasti più grandi aumentano il comfort durante la digitazione. Lo Z13 è l'unico ThinkPad della sua categoria con una tastiera a grandezza naturale
La riprogettazione dei tasti freccia è meno gradita, così come il fatto che lo Z13 non abbia più i tasti pagina su/giù dedicati. Un portatile business dovrebbe avere questi tasti. Lenovo ha modificato anche il layout del tasto Ctrl, che ora si trova a sinistra del tasto Fn per la prima volta su un ThinkPad - il layout standard per quasi tutti i portatili. Questo sarà sicuramente un adattamento per gli utenti ThinkPad di lunga data, ma il layout dei tasti può essere modificato nel BIOS, se lo si desidera
Nel complesso, la tastiera è eccellente e sicuramente una delle migliori disponibili in questa classe di dimensioni e peso. I ThinkPad più grandi con una corsa dei tasti più lunga hanno sicuramente i loro vantaggi, ma i testi più lunghi possono essere digitati molto comodamente sul ThinkPad Z13.
Touchpad e TrackPoint
Il nuovo trackpad è molto più innovativo delle modifiche apportate alla tastiera. Per la prima volta dal 2014 e dal modello X1 Carbon Gen 2lenovo ha nuovamente rilasciato un ThinkPad senza pulsanti TrackPoint dedicati. Tuttavia, a differenza di allora, ora abbiamo una soluzione aptica, ovvero il clic è solo simulato e il ClickPad non si muove. In questo modo, Lenovo ottiene soprattutto un risultato: Un aumento dell'area del touchpad.
Le modifiche sono vantaggiose per l'esperienza d'uso del touchpad in vetro, che risulta migliore rispetto ai touchpad degli altri ThinkPad. Le proprietà di scorrimento sono eccellenti e i gesti come il pinch-to-zoom sono implementati senza problemi. Grazie alla superficie più ampia, inoltre, è meno probabile che il dito si trovi a corto di spazio per spostare il puntatore. Inoltre, il touchpad può essere cliccato ovunque.
Le modifiche apportate all'iconico bastone di puntamento rosso, il TrackPoint, sono meno vantaggiose. Prima di tutto, una cosa: Il nuovo design è molto migliore di quello del 2014, in quanto i pulsanti virtuali del TrackPoint sono molto facili da configurare. Gli utenti possono decidere quanta forza è necessaria per attivare un clic e quanto forte deve essere il clic, che può anche essere silenzioso.
Tuttavia, Lenovo non è riuscita a risolvere un problema fondamentale di questo design: Senza i pulsanti fisici, non c'è modo di percepire alla cieca dove premere per fare clic a destra o a sinistra. Questo è possibile solo con il pulsante centrale, dove Lenovo ha inserito alcuni punti tattili sul touchpad. Ciò significa che a volte non si riesce ad attivare il pulsante desiderato durante l'uso. Con il tempo, questi errori diminuiranno e ci si abituerà alla nuova soluzione, ma non è meglio che avere pulsanti dedicati.
Display: Computer portatile Lenovo con LCD Full HD opaco
Lenovo offre un totale di tre opzioni di display da 13,3 pollici in formato 16:10 per il ThinkPad Z13 G1
- WUXGA (1.920x1.200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, opaco, Low Power
- WUXGA (1.920x1.200), IPS, 400 cd/m², 100% sRGB, lucido con rivestimento antiriflesso, Low Power, touch
- 2.8K (2.880x1.800), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, lucido con rivestimento antiriflesso, touch
Misuriamo un picco di 418 cd/m², ma la media di 378 cd/m² è leggermente inferiore ai 400 cd/m² previsti. Questo valore colloca il ThinkPad Z13 al di sotto dei suoi rivali, che tendono a collocarsi nell'intervallo tra 450 e 500 cd/m²
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 1267:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 7% | 25% | 4% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 69 2% | 74.6 10% | 98.4 45% | 70.4 4% | 76.5 13% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 99 3% | 98.6 2% | 99.9 4% | 99.9 4% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 71 2% | 76.5 10% | 87.6 26% | 72 3% | 76 9% |
| Response Times | 9% | 2% | 13% | -9% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 45 ? 8% | 45.5 ? 7% | 32.9 ? 33% | 46.8 ? 4% | 38.9 ? 21% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 21 ? 9% | 24 ? -4% | 24.9 ? -8% | 28 ? -22% | 21.9 ? 5% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||||
| Screen | -50% | -27% | 16% | 14% | -9% | |
| Brightness middle | 418 | 498 19% | 372 -11% | 526 26% | 460 10% | 494 18% |
| Brightness | 379 | 460 21% | 362 -4% | 486 28% | 434 15% | 474 25% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 94 16% | 87 7% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * | 0.33 | 0.53 -61% | 0.18 45% | 0.38 -15% | 0.27 18% | 0.28 15% |
| Contrast | 1267 | 940 -26% | 2067 63% | 1384 9% | 1704 34% | 1764 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.65 -115% | 3.4 -100% | 1.3 24% | 1.1 35% | 3.1 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 7.11 -115% | 6.7 -103% | 2.7 18% | 4.5 -36% | 4.2 -27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.16 -96% | 1.8 -64% | 0.7 36% | 1 9% | 1.5 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.25 -85% | 4.3 -87% | 2 13% | 1.6 30% | 3.2 -39% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6499 100% | 6690 97% | 6158 106% | 6858 95% | 6475 100% | 6189 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-31% | -6% /
-16% | 18% /
18% | 3% /
9% | 4% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Già dalla confezione, le deviazioni dal valore ideale non sono enormi, come indica il valore di Delta E Colorchecker di 1,7. Abbiamo testato il display con CalMan e il colorimetro i1Pro 2, che abbiamo utilizzato anche per la calibrazione in combinazione con i1Profiler. Come risultato, il valore Delta E è stato ridotto a 1,1. Come al solito, il profilo colore corrispondente è disponibile per il download gratuito.
I valori degli spazi colore sono buoni, ma c'è ancora molto margine di miglioramento per quanto riguarda gli spazi colore P3 e AdobeRGB. Ma almeno il piccolo spazio sRGB è quasi completamente coperto con il 96,5%, in modo che lo Z13 possa essere utilizzato per il semplice editing delle immagini.
La superficie opaca del display Full HD non touch avvantaggia chiaramente il ThinkPad Z13 nell'uso all'aperto. Tuttavia, una maggiore luminosità del display migliorerebbe ulteriormente l'idoneità all'uso in esterni.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: AMD Ryzen 6000U batte Intel in termini di efficienza
Per il Lenovo ThinkPad Z13 sono disponibili tre diverse CPU, tutte appartenenti alla serie Ryzen Pro: IlAMD Ryzen 5 Pro 6650U, ilAMD Ryzen 7 Pro 6850U nonché l'AMD Ryzen 7 Pro 6860Z, un modello speciale che AMD ha sviluppato solo per lo Z13. Non c'è una GPU dedicata, quindi gli acquirenti hanno solo la possibilità di scegliere tra laAMD Radeon 660M (nel Ryzen 5) e laRadeon 680M (nel Ryzen 7). La memoria è saldata ed è di tipo LPDDR5-6400, con 16 o 32 GB di RAM disponibili nello Z13. L'unità SSD M.2 2242 ha una capacità massima di un terabyte
Condizioni di prova
Come sempre con i ThinkPad Lenovo, utilizziamo la funzione di gestione energetica di Windows per selezionare la modalità di prestazioni. I nostri test sulle prestazioni sono stati tutti condotti utilizzando la modalità di prestazioni massime e abbiamo disabilitato la modalità "Auto" di Lenovo tramite la combinazione di tasti FN+T. Di conseguenza, il limite massimo di potenza per il carico a breve termine è di circa 55 watt e di circa 22,5 watt per il carico prolungato
Processore
IlAMD Ryzen 5 Pro 6650U è un processore di fascia media appartenente all'attuale generazione Ryzen 6000. Come processore U, i suoi sei core hanno un consumo tipico di 15 watt, con velocità di clock massima di 4,5 gigahertz (velocità di clock di base: 2,9 gigahertz). Il nostroArticolo sui benchmark delle CPU può essere consultato per effettuare confronti più approfonditi con altri processori.
Il Lenovo ThinkPad Z13 ha ottenuto un buon punteggio nei benchmark della CPU. Le prestazioni della CPU sono superiori a quelle dei suoi numerosi rivali Intel e a quelle del MacBook Air M2 di Apple, nonostante si tratti solo della variante entry-level dello Z13. Anche se le prestazioni calano un po' sotto carico sostenuto, restano comunque migliori di quelle della CPU del ben più grandeLenovo ThinkPad X1 Carbon G10 in ogni momento.
Anche a batteria, le prestazioni della CPU sono pienamente disponibili.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (7805 - 9534, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1439 - 1476, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (3057 - 3684, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (548 - 578, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1299 - 1555, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (230 - 234, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (328 - 548, n=5) | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (32613 - 41530, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (5175 - 5427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (6171 - 7227, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1433 - 1487, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8.71 - 11.8, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (50.3 - 63.2, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (0.521 - 0.59, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8854 - 10630, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (56214 - 68106, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1881 - 2326, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (69023 - 78797, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8320 - 9488, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (30969 - 37461, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (37259 - 93914, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (504 - 602, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (4620 - 5468, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (19643 - 26137, n=4) | |
Prestazioni del sistema
Non c'è quasi nulla di cui lamentarsi quando si parla delle prestazioni di sistema del Lenovo ThinkPad Z13. Si comporta bene nell'uso quotidiano e nei benchmark. Solo quando si copiano i dati, occasionalmente richiede un po' più di tempo
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5513 - 5958, n=4) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (9578 - 9982, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (7848 - 9094, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5837 - 6447, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1338 - 1432, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1366 - 1440, n=3) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1397 - 1517, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1106 - 1229, n=3) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| PCMark 10 Score | 5513 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (31014 - 48558, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34690 - 39833, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34563 - 51117, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Media AMD Ryzen 5 PRO 6650U (91.6 - 126.5, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il Lenovo ThinkPad Z13 non ha problemi di latenza e nel nostro test su YouTube ha perso solo un fotogramma
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
La piccola unità SSD M.2 2242 di Union Memory ha una capacità di 512 GB. Le sue prestazioni sono deludenti, anche se si tratta di un'unità SSD NVMe PCIe 4.0. L'unità SSD è notevolmente lenta quando si copiano grandi volumi di dati, ma per il resto non si nota molto nell'uso quotidiano
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
LaAMD Radeon 660M è la più debole delle due GPU che Lenovo offre per il ThinkPad Z13. Essendo un chip grafico integrato, dipende dalla memoria principale; non ha una memoria propria - quindi è positivo che la memoria dello Z13 funzioni in configurazione quad-channel.
Le prestazioni della GPU sono superiori alla concorrenza di Intel nei test 3DMark, ma laAMD Radeon 680M è circa il 30% più veloce. Il ThinkPad Z13 si comporta un po' meno bene nei test di gioco: La Radeon 680M è chiaramente migliore in questo caso, e alcuni dei modelli Intel sono anche superiori alla Radeon 660M. Abbiamo anche notato che le prestazioni della GPU subiscono un leggero rallentamento sotto carico continuo nel nostro test The Witcher 3.
Le prestazioni della GPU erano interamente disponibili con l'alimentazione a batteria.
| 3DMark 06 Standard Score | 27171 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 23590 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 6940 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133252 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19921 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4119 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1776 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128.8 | 99.7 | 31.2 | 14.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 82.2 | 45.9 | 19.7 | 12.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 74.4 | 47.1 | 41.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.8 | 20.7 | 15 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.8 | 25 | 23 | |
| Strange Brigade (2018) | 117.7 | 38.6 | 32.7 | 25.5 |
| F1 2021 (2021) | 103.8 | 47.3 | 36 | 14.1 |
| Elex 2 (2022) | 33.5 | 25.8 | 22.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 16.1 |
Emissioni: ThinkPad Z13 con un buon sistema di raffreddamento
Emissioni acustiche
Nell'uso inattivo e sotto basso carico, le due piccole ventole del Lenovo ThinkPad Z13 rimangono praticamente silenziose. Quando entrano in funzione, la rumorosità è solitamente di 32,35 dB(a), appena percettibile. Il livello massimo di rumorosità è di 39,53 dB(a), leggermente superiore a quello degli altri ThinkPad, ma notevolmente inferiore al volume delle ventole dell'XPS 13 Plus di Dell Dell XPS 13 Plus.
La rumorosità della bobina non è stata un problema nel nostro esemplare di ThinkPad Z13.
Rumorosità
| Idle |
| 23.71 / 23.71 / 23.71 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.35 / 39.53 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.71 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 5% | -6% | 3% | |
| off /ambiente * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
| Idle Minimum * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 24.9 -5% | 24.17 -2% |
| Idle Average * | 23.71 | 24.4 -3% | 22.81 4% | 26.3 -11% | 24.17 -2% |
| Idle Maximum * | 23.71 | 25.5 -8% | 22.81 4% | 31.8 -34% | 24.17 -2% |
| Load Average * | 32.35 | 40.4 -25% | 31.59 2% | 34.3 -6% | 29.92 8% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 45.5 -17% | 35.59 8% | 34.3 12% | |
| Load Maximum * | 39.53 | 45.5 -15% | 35.47 10% | 37.5 5% | 31.52 20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Per quanto riguarda il lato superiore del Lenovo ThinkPad Z13, praticamente solo l'area sopra la tastiera e la spaziatura della tastiera si sono riscaldate durante lo stress test e durante il nostro test The Witcher 3. Al contrario, il poggiapolsi è rimasto relativamente fresco: le mani sudate non dovrebbero essere un problema. Nello stress test, il ThinkPad si riscalda notevolmente sul fondo con 44,3 °C (~112 °F), il che può diventare scomodo se appoggiato sulle ginocchia per un periodo di tempo prolungato.
Il processore ha consumato circa 14 watt dopo oltre un'ora di stress test. Il Lenovo ThinkPad Z13 deve raffreddarsi prima che la CPU possa accedere nuovamente alle sue prestazioni, perché il punteggio è leggermente inferiore in 3DMark 11 quando lo si esegue direttamente dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.5 °C / 90.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -1% | 13% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 44.9 | 41.1 8% | 45 -0% | 44.5 1% | 42.2 6% |
| Maximum Bottom * | 44.3 | 48.8 -10% | 44 1% | 44.4 -0% | 47.5 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.4 | 28 11% | 31.2 1% | 23.9 24% | 24.3 23% |
| Idle Bottom * | 31.5 | 29.3 7% | 33.2 -5% | 23.6 25% | 25.3 20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo colloca gli altoparlanti stereo dello Z13 nella parte inferiore, una posizione non proprio ideale a meno che il portatile non venga appoggiato su un tavolo. A parte questo, si tratta di altoparlanti per laptop relativamente buoni che offrono anche un po' di bassi. Tuttavia, lo Z13 non è del tutto all'altezza in questa categoria rispetto ai diretti rivali
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.33 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Questo ThinkPad Lenovo convince per la lunga durata della batteria
Consumo di energia
AMD e Lenovo sembrano aver ottimizzato molto bene il ThinkPad Z13. Il consumo minimo di 2,4 watt è inferiore solo a quello del MacBook Air M2 Apple. Anche gli altri consumi sono convincenti: alla massima luminosità del display, in modalità prestazioni massime e con tutti i dispositivi wireless attivati, lo Z13 consuma poco più di 5,1 watt in modalità idle, meno di tutti i dispositivi di confronto.
L'alimentatore da 65 watt ha una capacità sufficiente per un consumo massimo di circa 63 watt.
| Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Idle | 2.4 / 4.6 / 5.1 Watt |
| Sotto carico |
53.1 / 63.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Media AMD Radeon 660M | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -91% | -6% | -10% | -14% | -37% | -47% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 7 -192% | 2.9 -21% | 1.87 22% | 3.3 -38% | 4.41 ? -84% | 4.49 ? -87% |
| Idle Average * | 4.6 | 11 -139% | 4.9 -7% | 9.2 -100% | 5.7 -24% | 6.74 ? -47% | 7.66 ? -67% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 11.4 -124% | 6 -18% | 9.3 -82% | 9.1 -78% | 8.29 ? -63% | 9.56 ? -87% |
| Load Average * | 53.1 | 59.7 -12% | 29.3 45% | 28.5 46% | 29.6 44% | 46 ? 13% | 46.6 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 27.6 | 49.4 -79% | 36.6 -33% | 27.4 1% | 27.7 -0% | ||
| Load Maximum * | 63.7 | 63 1% | 63.3 1% | 31 51% | 55.1 14% | 65.7 ? -3% | 68.6 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
La batteria interna del Lenovo ThinkPad Z13 G1 ha una capacità di 51,5 wattora. Solo l'X1 Nano ha una batteria più piccola tra i portatili di confronto. Nonostante ciò, il portatile Lenovo raggiunge un'eccellente autonomia della batteria, battendo facilmente i rappresentanti di Intel in questa disciplina. Rispetto al MacBook Air Apple, il migliore della categoria in questa categoria, è competitivo, anche se con una risoluzione del display inferiore. Tuttavia, oltre 14 ore nel nostro test Wi-Fi (150 cd/m²) sono sicuramente un ottimo risultato
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -39% | -12% | 11% | -17% | -7% | |
| H.264 | 979 | 657 -33% | 654 -33% | 989 1% | 925 -6% | 896 ? -8% |
| WiFi v1.3 | 863 | 414 -52% | 610 -29% | 910 5% | 596 -31% | 719 ? -17% |
| Load | 113 | 76 -33% | 142 26% | 144 27% | 98 -13% | 116.6 ? 3% |
Pro
Contro
Verdetto: Lenovo ha quasi fatto centro con il ThinkPad Z13
Una stretta collaborazione tra Lenovo e AMD, il primo ThinkPad premium con CPU Ryzen: Il Lenovo ThinkPad Z13 è un'importante pietra miliare nella storia del marchio ThinkPad, perché finora questa storia è stata dominata principalmente da Intel. La combinazione di componenti di alta qualità e AMD è stata un successo.
Il ThinkPad Z13 attacca concorrenti come ilDell XPS 13 Pluso ilApple MacBook Air di fronte a concorrenti come il Dell XPS 13 Plus o il MacBook Air. Il ThinkPad Z13 padroneggia bene questo difficile compito contro i concorrenti più forti, poiché ha solo pochi punti deboli e molti punti di forza. Un case molto compatto e di alta qualità, realizzato in metallo e vetro, è abbinato a dispositivi di input molto validi che probabilmente convinceranno soprattutto gli utenti che passano da altre marche di laptop. Anche i pulsanti TrackPoint integrati si sono rivelati migliori rispetto al primo tentativo del 2014. La CPU AMD offre prestazioni elevate senza scendere a compromessi sull'efficienza in termini di temperature o rumorosità della ventola. Al contrario, la durata della batteria è eccellente e viene superata solo di poco dal Apple MacBook Air.
Ci sono solo alcuni svantaggi che devono essere accettati in cambio di questo solido pacchetto complessivo. Tra questi, l'unità SSD piuttosto lenta e la luminosità moderata del display, che rimane indietro rispetto alla concorrenza. Lo Z13 offre la WWAN, ma non è preconfigurato nel caso dei modelli senza WWAN. Inoltre, a differenza della serie X1, Lenovo non offre il 5G a prova di futuro. La configurazione delle porte è tipica per ultrabook così compatti, ma almeno una porta HDMI full-size sarebbe sicuramente un grande vantaggio soprattutto nel settore business. Due piccole critiche: Lo schermo non può essere aperto a 180 gradi, contrariamente a quasi tutti gli altri ThinkPad, e mancano i tasti Page Up/Down.
Qualità premium più AMD: il risultato è il Lenovo ThinkPad Z13.
Nel complesso, il Lenovo ThinkPad Z13 è sicuramente uno dei portatili da 13 pollici più interessanti di quest'anno, il che si riflette nel suo punteggio elevato. Rispetto al Dell XPS 13 Plusoffre CPU più efficienti e rinuncia a strani esperimenti come la touch bar. E rispetto al Apple MacBook Airoffre una maggiore potenza della CPU senza sacrificare aspetti come la durata della batteria. Il ThinkPad X1 Carbon G10 offre funzioni migliori, ma è più grande e meno resistente.
Prezzo e disponibilità
Nel momento in cui scriviamo, è possibile trovare diverse configurazioni del Lenovo ThinkPad Z13 nel negozio online del produttore https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpadz%2Fthinkpad-z13-(13-inch-amd)%2Flen101t0036la configurazione oggetto della nostra recensione costa attualmente circa 1.465 dollari (si può scegliere il primo modello, meno costoso, e aggiungere più spazio di archiviazione tramite l'opzione "Costruisci il tuo PC").
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
- 08/07/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
