Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP Envy 14 2021: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Più veloce di quanto sembri.

Svelato al CES 2021, l'ultimo Envy 14 incorpora quasi tutto ciò che c'era di ottimo nell'Envy 15.6 pollici dell'anno scorso, ma in un formato più portatile da 14 pollici. È uno dei computer portatili più veloci di HP in questa dimensione dello schermo il che lo rende una solida opzione per coloro che vogliono massimizzare le prestazioni senza accontentarsi di alternative più grandi.

Il nuovo Envy 14 è la versione da 14 pollici dell'Envy 15 da 15,6 pollici rilasciato all'inizio dello scorso anno. Abbiamo amato il modello da 15.6 pollici perché integrava hardware e caratteristiche di classe gaming, tra cui CPU Core serie H, grafica GeForce RTX 2060, e anche il raffreddamento a camera di vapore, il tutto in uno chassis professionale tipo MacBook Pro. Comprensibilmente, l'Envy 14 abbandona la camera di vapore e viene fornito con CPU Core serie U più lente e una GPU GeForce GTX 1650 Ti invece, ma non è ancora un problema soprattutto se si considerano le sue piccole dimensioni dello schermo.

L'attuale gamma di versioni include il Core i5-1135G7 di 11a generazione o il Core i7-1165G7 con grafica integrata Iris Xe e GTX 1650 Ti Max-Q opzionale, da 8 GB a 16 GB di RAM saldata e da 256 GB a 2 TB di storage SSD M.2 NVMe. Tutte le configurazioni sono dotate dello stesso touchscreen 16:10 1920 x 1200 IPS. La nostra unità specifica può essere trovata online per circa $1250 USD.

I concorrenti dell'Envy 14 includono altri portatili di punta da 14 pollici come l'MSI Prestige 14, l'Asus ZenBook Duo 14, o il Huawei MateBook 14. Molti, tuttavia, non hanno la stessa opzione GTX 1650 Ti Max-Q che rende l'Envy 14 così speciale per il suo formato. Il Razer Blade Stealth da 13.3 pollici e l'MSI E15 Summit da 15.6 pollici sono altri esempi con la stessa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Raccomandiamo di controllare la nostra recensione sull'Envy 15 del 2020 dato che l'Envy 14 condivide caratteristiche fisiche simili.

Altre recensioni HP:

HP Envy 14-eb0010nr (Envy 14 Serie)
Processore
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Core: 1035 MHz, Memoria: 1250 MHz, 21.5 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, saldata, Dual-Channel
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, capacitive 10 punti, AU Optronics AUOF392, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio, Lettore schede: Lettore MicroSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 313.1 x 224
Batteria
63.3 Wh polimeri di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo B&O, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Command Center, McAfee Anti-Virus, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.63 kg, Alimentazione: 420 gr
Prezzo
1250 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.5 %
v7 (old)
02/2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
84.2 %
v7 (old)
01/2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
85.1 %
v7 (old)
01/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
74.5 %
v7 (old)
01/2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440

Case

I materiali e il design dello chassis dell'Envy 14 sono derivati dall'Envy 15 Creator per caratteristiche simili tra loro. La base sembra rigida dando una prima impressione più robusta rispetto al Lenovo IdeaPad Slim 9i o MSI Prestige 14. Tuttavia, la cover e le cerniere avrebbero potuto essere più rigidi in quanto si sentono più deboli delle cerniere dell'HP Spectre x360 14. Inoltre, c'è pochissima resistenza quando la cover è aperta al suo angolo massimo, il che significa che è facile aprire accidentalmente troppo la cover e danneggiare le cerniere

La qualità costruttiva non è perfetta sulla nostra unità di test. Gli angoli posteriori della piastra inferiore sporgono leggermente invece di poggiare in modo piatto contro la base, portando a visibili spazi vuoti lungo i bordi. Sospettiamo che questo sia dovuto al fatto che la piastra inferiore manca di viti aggiuntive vicino agli angoli che avrebbero risolto il problema.

Con il suo 1,6 kg, l'Envy 14 è leggermente più spesso e notevolmente più pesante di molti dei suoi coetanei da 14 pollici di almeno 100 g. Il sistema è leggermente più lungo anche in lunghezza, in parte a causa del suo rapporto di aspetto più squadrato 16:10 invece del solito 16:9. Quando si considera la potenza grafica extra che il sistema fornisce, tuttavia, può valerne la pena.

Design estetico e sensazione familiare come il più grande Envy 15
Design estetico e sensazione familiare come il più grande Envy 15
Le superfici dei poggiapolsi sono leggermente rialzate dando una caratteristica estetica unica degli ultimi computer portatili Envy
Le superfici dei poggiapolsi sono leggermente rialzate dando una caratteristica estetica unica degli ultimi computer portatili Envy
I bordi e le superfici lisce e minimaliste ci ricordano molto il design del Razer Blade e del MacBook
I bordi e le superfici lisce e minimaliste ci ricordano molto il design del Razer Blade e del MacBook
La superficie grigia opaca nasconde bene le ditate
La superficie grigia opaca nasconde bene le ditate
Le griglie di scarico sono nascoste sotto le cerniere
Le griglie di scarico sono nascoste sotto le cerniere
La cerniera potrebbe essere più solida, specialmente agli angoli più ampi. Si noti che le griglie superiori sono solo per il flusso d'aria e non per l'audio
La cerniera potrebbe essere più solida, specialmente agli angoli più ampi. Si noti che le griglie superiori sono solo per il flusso d'aria e non per l'audio
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni

Le opzioni delle porte sono identiche al più grande Envy 15, ma con una porta Thunderbolt 4 invece di due Thunderbolt 3. Anche così, questo non è un problema in quanto ci sono ancora più porte che sulla maggior parte degli altri portatili in questa categoria di dimensioni. Tutte le porte sono vicine agli angoli posteriori del telaio per una più facile gestione dei cavi.

Lato Anteriore: Nessuna connessione
Lato Anteriore: Nessuna connessione
A destra: Lettore MicroSD, USB-A 3.1 (5 Gbps), adattatore AC
A destra: Lettore MicroSD, USB-A 3.1 (5 Gbps), adattatore AC
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
A sinistra: combo audio da 3,5 mm, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C con Thunderbolt 4 (Power Delivery e DisplayPort 1.4)
A sinistra: combo audio da 3,5 mm, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C con Thunderbolt 4 (Power Delivery e DisplayPort 1.4)

Lettore di schede SD

Il lettore MicroSD a molla offre velocità di trasferimento decenti. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 14 secondi rispetto alla metà dell'XPS 13.

La scheda MicroSD completamente inserita sporge leggermente dal bordo. Si noti lo spazio vicino all'angolo dovuto alla piastra inferiore che non poggia perfettamente contro la base
La scheda MicroSD completamente inserita sporge leggermente dal bordo. Si noti lo spazio vicino all'angolo dovuto alla piastra inferiore che non poggia perfettamente contro la base
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s +114%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s +136%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s -68%

Comunicazioni

L'Intel AX201 saldato viene fornito di serie con compatibilità Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
L'Intel AX201 saldato viene fornito di serie con compatibilità Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s +12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s -75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1336 (1246-1419)
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1175 (526-1384)

Webcam

Spegnimento dell'otturatore elettronico della webcam
Spegnimento dell'otturatore elettronico della webcam
Otturatore elettronico della webcam acceso
Otturatore elettronico della webcam acceso
ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E

Manutenzione

HP si è vantata della facile manutenibilità dell'Envy 15 Creator del 2020 e siamo felici di vedere che questo si ripete nell'Envy 14. Il pannello inferiore è fissato da sole quattro viti T5 Torx e nessuna si trova sotto i piedini di gomma a differenza del recente Lenovo IdeaPad Slim 9i 14.

Sfortunatamente, i componenti riparabili sono limitati in quanto sia la RAM che la WLAN sono saldati. Il singolo SSD M.2 può essere scambiato senza impattare sulla garanzia.

Accessori e garanzia

La confezione non include altri extra oltre alla documentazione e all'adattatore AC. Si applica la solita garanzia limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input

Tastiera e touchpad

L'Envy 14 e l'Envy 15 condividono la stessa tastiera e lo stesso touchpad fino al loro carattere, alla sensazione e alle dimensioni individuali. I tasti sono nitidi e con un feedback più robusto rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, ma il rumore è leggermente più forte come risultato. I tasti Invio e Spazio in particolare sono più rumorosi degli stessi tasti dell'XPS 13 o dell'Asus ZenBook 14. L'esperienza di digitazione è fortunatamente molto più vicina all'HP Spectre che ad un più economico Pavilion.

Nel frattempo, il clickpad in vetro è spazioso per un portatile da 14 pollici, con pochissima aderenza anche se si scivola a bassa velocità. I suoi click del mouse integrati, tuttavia, sono spugnosi e meno impressionanti. Sarebbe stato perfetto vedere l'Envy 14 venire con gli stessi pulsanti del mouse dedicati come sulla serie EliteBook 840 G7.

tastiera e clickpad identici all'Envy 15
tastiera e clickpad identici all'Envy 15
Il clickpad di 11,5 x 7,5 mm è spazioso, ma i suoi tasti integrati sono poco profondi con un feedback debole
Il clickpad di 11,5 x 7,5 mm è spazioso, ma i suoi tasti integrati sono poco profondi con un feedback debole
Il feedback dei tasti è eccellente e non è morbido come la maggior parte degli altri Ultrabook
Il feedback dei tasti è eccellente e non è morbido come la maggior parte degli altri Ultrabook
Un lettore di impronte digitali sostituisce quello che altrimenti sarebbe stato il tasto Ctrl
Un lettore di impronte digitali sostituisce quello che altrimenti sarebbe stato il tasto Ctrl

Display

Il display 16:10 1200p IPS è luminoso e con entrambi i colori eccellenti e bassi livelli di nero per immagini di alta qualità in linea con altri Ultrabooks di punta. I tempi di risposta del bianco e nero sono lenti per un ghosting evidente, ma questo è un inconveniente comune su molti Ultrabook a cornice stretta. I giochi 3D in rapido movimento come Overwatch non sono raccomandati su questa macchina, anche se è ben attrezzata per eseguirli.

La distribuzione della luminosità avrebbe potuto essere più uniforme, dato che il bordo superiore dello schermo è notevolmente più luminoso di quello inferiore (453 nits contro 380 nits). Fortunatamente non è molto evidente durante l'uso e quindi è solo un piccolo difetto.

Display in vetro edge-to-edge. Non ci sono versioni OLED o 4K disponibili a differenza dell'Envy 15
Display in vetro edge-to-edge. Non ci sono versioni OLED o 4K disponibili a differenza dell'Envy 15
Le cornici laterali sono strette mentre quelle superiori e inferiori sono molto più spesse
Le cornici laterali sono strette mentre quelle superiori e inferiori sono molto più spesse
Matrice subpixel nitida grazie alla sottile sovrapposizione lucida
Matrice subpixel nitida grazie alla sottile sovrapposizione lucida
Minimo effetto bleding irregolare della retroilluminazione
Minimo effetto bleding irregolare della retroilluminazione
389.8
cd/m²
453
cd/m²
400.2
cd/m²
375.4
cd/m²
412
cd/m²
381.4
cd/m²
368.3
cd/m²
380
cd/m²
365
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUOF392 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 453 cd/m² (Nits) Media: 391.7 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 412 cd/m²
Contrasto: 1288:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 14", 3840x2160
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14", 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440
Display
6%
-6%
-9%
-43%
-8%
Display P3 Coverage
77.1
87.4
13%
69
-11%
65.8
-15%
41.84
-46%
67.1
-13%
sRGB Coverage
99.8
99.9
0%
99.1
-1%
98.2
-2%
62.3
-38%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.7
81.1
6%
71
-7%
67.9
-11%
43.33
-44%
69
-10%
Response Times
20%
4%
7%
33%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.2 ?(30, 31.2)
48.4 ?(26.4, 22)
21%
56.4 ?(30, 26.4)
8%
62 ?(32, 30)
-1%
41 ?(23, 18)
33%
37.6 ?(18, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
46 ?(24, 22)
37.2 ?(20.8, 16.4)
19%
46 ?(24.4, 21.6)
-0%
39.6 ?(21.6, 18)
14%
31 ?(18, 13)
33%
22.4 ?(11.6, 10.8)
51%
PWM Frequency
2500 ?(20)
59520 ?(30)
Screen
-32%
8%
-3%
-98%
-20%
Brightness middle
412
475.8
15%
361.8
-12%
443.5
8%
226
-45%
458
11%
Brightness
392
463
18%
351
-10%
394
1%
214
-45%
448
14%
Brightness Distribution
81
89
10%
90
11%
78
-4%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.32
0.44
-38%
0.28
12%
0.17
47%
0.17
47%
0.25
22%
Contrast
1288
1081
-16%
1292
0%
2609
103%
1329
3%
1832
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
3.81
-103%
1.44
23%
2.7
-44%
5.21
-177%
3.4
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
6.96
-127%
3.3
-8%
4.36
-42%
22.15
-624%
6.7
-119%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.96
2.55
-30%
1.24
37%
2.61
-33%
4.43
-126%
1.7
13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.1
-86%
1.3
41%
3.4
-55%
3.27
-49%
4.9
-123%
Gamma
2.1 105%
2.14 103%
2.15 102%
2.09 105%
2.36 93%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6564 99%
6411 101%
6144 106%
6538 99%
7704 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.7
72.4
5%
64.9
-6%
62.1
-10%
40
-42%
63.5
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99.9
0%
99.3
-1%
98.5
-1%
62
-38%
99.1
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / -18%
2% / 5%
-2% / -3%
-36% / -72%
6% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre il 69% di AdobeRGB ed essenzialmente tutto l'sRGB per essere simile alla maggior parte degli Ultrabooks di punta. Gli utenti che richiedono la copertura DCI-P3 o AdobeRGB dovranno guardare il più grande Envy 15 o Spectre x360 15 invece, poiché tali opzioni non sono disponibili sull'Envy 14.

Vs sRGB
Vs sRGB
Vs AdobeRGB
Vs AdobeRGB

Il pannello viene fornito pre-calibrato in fabbrica e quindi non è necessario armeggiare per l'utente finale per ottenere il massimo dal display. I valori deltaE della scala di grigi e del colore sono eccellenti, rispettivamente 2,2 e 1,88.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweep prima della calibrazione
Saturation Sweep prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweep dopo la calibrazione
Saturation Sweep dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
61.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 30 ms Incremento
↘ 31.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Anche se il display è sufficientemente luminoso per le condizioni interne, la visibilità esterna è solo media a causa della copertura lucida. Aspettatevi molti riflessi anche se lavorate all'ombra. Tenete a mente che la luminosità massima con la batteria scenderà automaticamente a meno che le impostazioni di alimentazione del display non siano disattivate tramite Intel Graphics Command Center.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano se la visualizzazione da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano se la visualizzazione da angoli estremi

Performance

Tutte le versioni sono dotate di Core i5-1135G7 di 11a generazione o Core i7-1165G7 insieme a una GeForce GTX 1650 Ti Max-Q opzionale per gli utenti che richiedono una grafica di livello gaming. L'accoppiamento di una CPU serie U con una GPU GeForce GTX è raro per i portatili da 14 pollici dove le opzioni GeForce MX sono molto più comuni. L'Envy 14 è quindi più adatto per compiti grafici pesanti rispetto alla maggior parte degli altri nella sua categoria di dimensioni.

Gli utenti che cercano un portatile da 14 pollici ancora più veloce potrebbero voler considerare invece l'Asus Zephyrus G14.

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite HP Command Center prima di eseguire i nostri benchmarks delle prestazioni qui sotto. I proprietari dovrebbero acquisire familiarità con il software in quanto le caratteristiche specifiche di HP possono essere attivate qui.

Moduli RAM saldati sotto la piastra di rame
Moduli RAM saldati sotto la piastra di rame
 

Processore

L'Envy 14 è dotato della più veloce iterazione del Core i5-1135G7 ancora nel nostro database. I risultati di CineBench xT sono dal 17% al 27% più alti rispetto alla media dei portatili con la stessa CPU Core i5-1135G7, il che è sufficiente per superare alcuni portatili con il "più veloce" Core i7-1165G7 o Core i7-1185G7. La sostenibilità delle prestazioni è eccellente come mostrato dai nostri risultati del test CineBench R15 xT loop qui sotto.

L'impressionante performance è probabilmente dovuta all'abile soluzione di raffreddamento dell'Envy 14 che include un sensore IR e il monitor HP Dynamic Power per allocare meglio le risorse energetiche tra la CPU e la GPU.

L'aggiornamento alla versione Core i7-1165G7 dovrebbe, sulla carta, portare una spinta del 10-15% nelle prestazioni del processore.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
SCHENKER XMG Core 14 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø435 (429.22-506.39)
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points +29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points -4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points -5%
Media Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points -45%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points +15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points +14%
Media Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points -13%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points -21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +77%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +14%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
937 (901.51min - 936.79max) Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -26%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points -39%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.7 Points +14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -1%
Media Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * -82%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * -63%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * -60%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * -56%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * -55%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -54%
Media Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * -7%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS 0%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS -9%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS +7%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS
Media Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points -1%
Media Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -2%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -20%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -27%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +23%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points +18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +21%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps -21%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps -42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps -82%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * -78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -25%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * -13%
Media Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * -3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s *
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * -2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
925 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2382 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
503 Points
Cinebench R23 Single Core
1337 Points
Cinebench R23 Multi Core
6136 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono eccellenti e costantemente superiori alla maggior parte degli altri Ultrabooks nei compiti più impegnativi grazie alla GPU discreta Nvidia GeForce GTX.

Vale la pena notare che l'unità al dettaglio viene precaricata con alcuni software. Mentre molti sono di HP e vale la pena tenerli, altri sono bloatware e possono essere tranquillamente rimossi. Raccomandiamo di disinstallarli per ridurre i pop-up e risparmiare spazio, specialmente perché la dimensione dello storage di 256 GB è abbastanza limitata.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 10
Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points -29%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points +11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points +9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points -7%
Productivity
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points -18%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points -21%
Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points -15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points -53%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3909 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3807 Points -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points -14%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5402 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points -42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2594 Points -52%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3909 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5402 punti
PCMark 10 Score
5410 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra gravi problemi di latenza DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage anche dopo più test, il che è un peccato dato che l'Envy 14 è commercializzato per i creatori. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida e senza perdita di fotogrammi, ma l'utilizzo della CPU sarebbe insolitamente alto al 38% quando dovrebbe essere solo nella gamma a una cifra. Task Manager rivela che SysMain è il colpevole dell'alto utilizzo della CPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs *
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * +46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975 μs * +70%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * +86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * +88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Siamo felici di vedere un SSD NVMe Samsung PM981a di fascia alta anche se la nostra configurazione è dotata dell'opzione di archiviazione di fascia più bassa. Altri OEM a volte equipaggiano le loro versioni meno costose con SSD NVMe Lite-On o Toshiba più lenti, conservando gli SSD più veloci per le versioni di fascia alta. Siamo in grado di registrare valori di lettura sostenuti che si avvicinano a 3500 MB/s per confermare un'interfaccia PCIe x4.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
C'è solo uno slot interno M.2 PCIe 3.0 senza opzioni secondarie. L'unità è protetta da un proprio diffusore di calore in rame
C'è solo uno slot interno M.2 PCIe 3.0 senza opzioni secondarie. L'unità è protetta da un proprio diffusore di calore in rame
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
1%
-1%
-43%
4%
Seq Read
2127
2068
-3%
2088
-2%
2074
-2%
2933
38%
Seq Write
1427
1414
-1%
1311
-8%
775
-46%
810
-43%
4K Read
52.5
46.99
-10%
58.2
11%
37.81
-28%
56.6
8%
4K Write
122.9
211.9
72%
128.4
4%
101.3
-18%
147.6
20%
4K-64 Read
947
1027
8%
1039
10%
1265
34%
856
-10%
4K-64 Write
1598
978
-39%
1238
-23%
383.5
-76%
1099
-31%
Access Time Read *
0.072
0.057
21%
0.045
37%
0.081
-13%
0.046
36%
Access Time Write *
0.09
0.066
27%
0.088
2%
0.263
-192%
0.028
69%
Score Read
1212
1281
6%
1306
8%
1510
25%
1206
0%
Score Write
1864
1331
-29%
1497
-20%
562
-70%
1328
-29%
Score Total
3674
3243
-12%
3446
-6%
2781
-24%
3059
-17%
Copy ISO MB/s
1605
1891
18%
2248
40%
716
-55%
Copy Program MB/s
847
604
-29%
559
-34%
335.4
-60%
Copy Game MB/s
1632
1422
-13%
1087
-33%
484.8
-70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-3%
-3%
23%
Write 4K
119.7
131.5
10%
72.1
-40%
159.6
33%
161.8
35%
Read 4K
45.28
36.83
-19%
41.1
-9%
53.5
18%
60.6
34%
Write Seq
1951
1614
-17%
1949
0%
1174
-40%
2209
13%
Read Seq
2252
2030
-10%
1989
-12%
1648
-27%
2473
10%
Write 4K Q32T1
438.1
516
18%
413.8
-6%
420.8
-4%
514
17%
Read 4K Q32T1
312.8
419.7
34%
384.2
23%
564
80%
586
87%
Write Seq Q32T1
2348
2705
15%
2816
20%
1231
-48%
2205
-6%
Read Seq Q32T1
3529
3390
-4%
3534
0%
2274
-36%
3352
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 2%
-2% / -2%
-23% / -28%
14% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2348 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

Le prestazioni grafiche sono circa dal 15% al 25% più lente della GeForce GTX 1060 mobile per essere in linea con altri portatili dotati della stessa GPU GTX 1650 Ti Max-Q. Quando si gioca, i proprietari possono aspettarsi circa 2x a 2,5x il frame rates rispetto alla Iris Xe integrata o GeForce MX come si trova sulla maggior parte degli ultimi Ultrabooks come il Dell XPS 13 o Asus ZenBook UX series.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points +138%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points +92%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points +81%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points +78%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points +32%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7637 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points -63%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +159%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points +98%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points +86%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points +59%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points +17%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2311 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -61%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points -74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points +149%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points +91%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points +80%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points +50%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points +12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3015 - 3709, n=10)
3309 Points +4%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2512 Points -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -58%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points -72%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points -85%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points +139%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points +86%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points +78%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points +65%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points +7%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9181 Points -17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points -45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points -46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points -62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points -83%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points +34%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points +27%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points +19%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (9367 - 11512, n=9)
10587 Points +3%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points -14%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8850 Points -14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points -58%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points -83%
3DMark 11 Performance
10940 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
23869 punti
3DMark Fire Strike Score
7411 punti
3DMark Time Spy Score
3168 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps +69%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps +54%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (72 - 94, n=3)
85.4 fps -5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps -50%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.9 fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps -63%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps -70%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps -77%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps +115%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps +71%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (38.3 - 48.1, n=3)
44.2 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
37.4 fps -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps -47%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps -73%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps -76%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps +123%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps +89%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (26.1 - 33.9, n=3)
30.8 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
24.6 fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps -75%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
310.8 (287min - 329max) fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps +83%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps +61%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
218.5 (183min - 242max) fps +39%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (144.3 - 199, n=9)
168.4 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156.8 (144min - 164max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
139 (82min) fps -11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (77min) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.3 (88min - 106max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.1 (88min - 102max) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (65min - 91max) fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps -55%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps -56%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.5 (47min - 55max) fps -68%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps -72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -87%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -89%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -95%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps +133%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps +127%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps +96%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
156.7 (137min - 179max) fps +74%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (76.3 - 132, n=9)
101.5 fps +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 (83min - 97max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
89.7 (64min) fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (49min) fps -28%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.5 (54min - 61max) fps -36%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 (10min - 63max) fps -38%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps -43%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -49%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps -53%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.4 (9min - 37max) fps -65%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -66%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps -68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps +153%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps +122%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps +107%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps +74%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +3%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.6 (31min) fps 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
47.1 fps -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min - 36max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps -66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps +131%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps +100%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps +95%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps +63%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps +2%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min - 36max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26 fps -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps -53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps -54%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps -54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 16max) fps -55%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps -57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps -71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps -72%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps -72%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps +12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (156 - 171, n=3)
164.7 fps +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156 (4.62min, 90.9P1 - 263max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps -30%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
108 (40.5min, 66.7P1 - 177max) fps -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (16.6min, 58.8P1 - 187max) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91.4 (15.3min, 58.8P1 - 159max) fps -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps -49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (142 - 169, n=3)
156.3 fps +10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
142 (5.23min, 90.9P1 - 265max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.3 (35.5min, 50P1 - 152max) fps -33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.6 (13.4min, 52.6P1 - 185max) fps -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps -43%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.9 (13.3min, 50P1 - 125max) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps -65%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps +15%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (145 - 164, n=3)
155.3 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
145 (4.59min, 83.3P1 - 250max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps -34%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.1 (31.9min, 43.5P1 - 163max) fps -34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.8 (6.88min, 50P1 - 202max) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81 (10.3min, 47.6P1 - 224max) fps -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps -51%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (134 - 161, n=3)
149 fps +11%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
134 (56.7min, 76.9P1 - 267max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.8 (30.7min, 45.5P1 - 145max) fps -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps -39%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74 (12.7min, 43.5P1 - 149max) fps -45%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.7 (14.4min, 43.5P1 - 120max) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps -63%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps +68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
88.1 (15.1min, 62.5P1 - 150max) fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (73.2 - 91.5, n=3)
84.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68 (20.3min, 40P1 - 118max) fps -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps -59%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.9 (6.12min, 24.4P1 - 234max) fps -64%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps -66%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (6.7min, 21.3P1 - 45.4max) fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps -77%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps +122%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.3 (17.6min, 29.4P1 - 102max) fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (37.1 - 45.4, n=3)
42.6 fps -6%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
38.1 (3.65min, 24.4P1 - 70.2max) fps -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.1 (1min - 27max) fps -64%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.2 (3.57min, 9.62P1 - 21.8max) fps -73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps -73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps -83%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 (123.6min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=11)
137.5 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
128 (111.9min) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
113 (99.1min) fps -12%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111 (95min) fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps -27%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
92.8 (80.4min) fps -27%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (8.7min) fps -35%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (45.8min) fps -35%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82 (42.8min) fps -36%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
80.5 (70.2min) fps -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
71 (62.7min) fps -45%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
129 (114.1min) fps +11%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=11)
120.5 fps +4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
116 (101.7min) fps
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
103 (91.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
90.8 (77.2min) fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps -29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.4 (52.2min) fps -34%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.7 (42.8min) fps -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps -36%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.5 (59.8min) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.3 (42.9min) fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps -49%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps -57%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
47.4 (42.8min) fps -59%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
46.9 (40.8min) fps -60%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120 (102.4min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=11)
112.7 fps +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (96.5min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.5 (75.9min) fps -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
82.8 (72.3min) fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps -44%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (35.7min) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps -49%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps -51%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.9 (34.5min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.2 (38.3min) fps -61%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps -67%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps -72%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
114 (98.7min) fps +9%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
105 (91.2min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.9 (75min) fps -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps -50%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.6 (34.5min) fps -51%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.8 (32.4min) fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (31.8min) fps -56%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 (33min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps -62%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 (27.3min) fps -69%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28 (22.6min) fps -73%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.2 (17.8min) fps -82%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.6min) fps -82%
0510152025303540455055Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø52.6 (48-56)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 156 145 88.1 45.3
The Witcher 3 (2015) 156.8 90 53.6 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 128 116 109 105
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.1 46.3 32.5
X-Plane 11.11 (2018) 86.8 73.5 62.7
Strange Brigade (2018) 188 76.5 62.2 53.6

Emissioni

Rumorosità

Il comportamento della ventola è misto. Quando è inattivo o durante i bassi carichi, l'Envy 14 è essenzialmente silenzioso anche se impostato in modalità Performance. Quando è in funzione The Witcher 3 tuttavia, il rumore della ventola si alterna fastidiosamente tra il silenzio e i 34.9 dB(A) invece di rimanere costante. I giochi più intensivi per la CPU faranno saltare temporaneamente il rumore della ventola fino a 46 dB(A) mentre l'utilizzo completo di CPU e GPU indurrà un rumore di 48.7 dB(A). Aspettatevi un rumore di ventola più forte rispetto alla maggior parte degli altri subnotebooks quando si eseguono carichi estremi e RPM fluttuanti durante il gaming.

I processori, le ventole e i tubi di calore non sono posizionati simmetricamente come nell'Envy 15
I processori, le ventole e i tubi di calore non sono posizionati simmetricamente come nell'Envy 15
La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da ~45 mm con due tubi di calore condivisi tra la CPU e la GPU
La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole da ~45 mm con due tubi di calore condivisi tra la CPU e la GPU
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
Noise
-3%
0%
-13%
-6%
off /ambiente *
25.9
26.7
-3%
26.3
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Minimum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Average *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Maximum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
30.8
-18%
Load Average *
34.9
34
3%
26.7
23%
42.9
-23%
35.7
-2%
Witcher 3 ultra *
34.5
43.5
-26%
40.7
-18%
35.7
-3%
Load Maximum *
48.7
43.5
11%
45.6
6%
43.3
11%
37.9
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
26 / 26 / 26 dB(A)
Sotto carico
34.9 / 48.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.83435.336.434.72530.529.531.631.631.23124.524.124.722.7264023.721.522.922.522.75021.921.121.420.524.76323.623.822.723.526.38029.929.63028.830.910024.924.224.424.626.812525.826.625.12827.616022.319.619.824.929.620022.618.518.222.929.725024.316.917.723.731.331523.319.519.323.933.640023.218.518.123.335.950025.116.215.32539.263024.214.413.924.738.980022.813.914.622.836.6100022.613.513.622.135.8125022.51312.721.935.9160022.912.912.72336.2200025.612.812.925.837.4250025.71313.125.737.9315021.912.912.92237.7400019.912.912.822.239.2500017.213.11319.336.1630016.612.712.72033.8800014.612.812.717.333.11000014.81312.918.428.41250014.61312.917.727.61600015.512.312.119.723.3SPL34.52625.934.948.7N20.80.82.26.7median 22.6median 13.1median 13.1median 22.9median 35.8Delta3.82.12.32.64.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 14-eb0010nr

Temperatura

Le temperature di superficie sono più calde sulla metà sinistra del portatile rispetto alla destra a causa di come i processori sono posizionati all'interno. È interessante notare che la soluzione di raffreddamento nell'Envy 14 è asimmetrica mentre è simmetrica nell'Envy 15, il che comporta profili di temperatura di superficie molto diversi tra loro. Un gradiente più simmetrico è preferibile al fine di mantenere i tasti WASD comunemente usati il più fresco possibile e i poggiapolsi a temperature approssimativamente uguali quando si eseguono carichi elevati. Aspettatevi una mano sinistra leggermente sudata durante le sessioni di gioco più lunghe sull'Envy.

Scarico posteriore
Scarico posteriore
Adattatore AC dopo un'ora di gioco
Adattatore AC dopo un'ora di gioco
Carico massimo
 41.2 °C36.6 °C24.2 °C 
 36.2 °C37.2 °C25 °C 
 29.4 °C25 °C23.4 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 30.9 °C
28.8 °C45.6 °C40.8 °C
24.2 °C29.2 °C35.2 °C
24 °C27 °C30.2 °C
Massima: 45.6 °C
Media: 31.7 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in basso)
Sistema inattivo (in basso)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in basso)
Witcher 3 stress (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in basso)

Stress test

Abbiamo stressato il sistema con carichi sintetici per identificare qualsiasi potenziale throttling o problema di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU si spinge fino a 3.8 GHz prima di scendere leggermente a 3.4 - 3.6 GHz. La temperatura del core era di appena 80° C risultando essere più calda rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks con CPU della serie U. Il Core i7-1165G7 nel Lenovo IdeaPad Slim 9i, per esempio, si stabilizzerebbe a soli 70° C in condizioni simili, anche se con frequenze di clock più lente. Le temperature di CPU e GPU si stabilizzano a circa 60° C ciascuna quando si esegue The Witcher 3.

L'utilizzo della batteria limiterà le prestazioni grafiche. Un test Fire Strike con le batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 12780 e 7227 punti, rispettivamente, rispetto a 12933 e 8131 punti con l'alimentazione di rete.

Sistema inattivo
Sistema inattivo
Stress The Witcher 3
Stress The Witcher 3
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C)
Sistema inattivo
Prime95 Stress
Prime95 + FurMark Stress
Witcher 3 Stress

Altoparlanti

Rumore rosa al massimo volume. La qualità audio è decente ma niente di speciale. I poggiapolsi vibrano leggermente se su impostazioni di volume elevato
Rumore rosa al massimo volume. La qualità audio è decente ma niente di speciale. I poggiapolsi vibrano leggermente se su impostazioni di volume elevato
Gli altoparlanti sono vicini agli angoli anteriori. Non ci sono altoparlanti rivolti verso l'alto
Gli altoparlanti sono vicini agli angoli anteriori. Non ci sono altoparlanti rivolti verso l'alto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.13431.12530.829.530.83123.224.123.24021.621.521.65020.521.120.56322.423.822.48028.829.628.810033.524.233.512542.726.642.716052.719.652.720056.918.556.925064.216.964.231568.519.568.540068.518.568.550070.116.270.163070.714.470.78007513.975100077.213.577.2125071.61371.6160064.212.964.2200071.612.871.6250071.51371.5315068.812.968.8400069.812.969.850006713.167630066.112.766.1800063.412.863.41000061.21361.21250060.21360.21600060.412.360.4SPL82.82682.8N570.857median 67median 13.1median 67Delta5.12.15.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 14-eb0010nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Envy 14-eb0010nr analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo energetico

L'inattività sul desktop richiede tra i 4 W e i 20 W a seconda dell'impostazione della luminosità, dell'impostazione della potenza e se la GPU integrata o la GPU discreta è attiva. Si raccomanda certamente di ridurre queste impostazioni se si tratta semplicemente di navigazione web o streaming video per estendere la durata della batteria

Il gaming richiederà da 62 W a 72 W, circa il 75% in più rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks alimentati solo da una CPU U-series Tiger Lake e dalla sua GPU integrata Iris Xe. Naturalmente, gli utenti ottengono circa 2x la spinta grafica in cambio.

Vale la pena notare che il consumo di energia non si abbassa quando si eseguono carichi di elaborazione estremi, come mostrato dai nostri grafici qui sotto il che indica l'eccellente sostenibilità del Turbo Boost. La maggior parte degli altri portatili con CPU della serie U mostrerebbe forti picchi iniziali nel consumo di energia prima di scendere bruscamente a causa del più limitato assorbimento termico delle loro soluzioni di raffreddamento.

Consumo costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Consumo costante durante l'esecuzione di 3DMark 06
Consumo costante durante The Witcher 3
Consumo costante durante The Witcher 3
Prime95 ha iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i 75 W prima di un altro picco di breve durata a 104 W circa 3 minuti dopo
Prime95 ha iniziato a 10s. Il consumo raggiunge i 75 W prima di un altro picco di breve durata a 104 W circa 3 minuti dopo
Prime95+FurMark ha a 10s. Il consumo resta relativamente costante a 104 W
Prime95+FurMark ha a 10s. Il consumo resta relativamente costante a 104 W
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.04 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 18.3 / 19.2 Watt
Sotto carico midlight 72.9 / 127.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14"
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14"
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14"
Power Consumption
33%
39%
51%
39%
33%
Idle Minimum *
4.2
4.5
-7%
3.6
14%
3
29%
4.7
-12%
3
29%
Idle Average *
18.3
10.5
43%
9.3
49%
5.1
72%
6.6
64%
9
51%
Idle Maximum *
19.2
10.6
45%
10
48%
6.4
67%
5.9
69%
11
43%
Load Average *
72.9
44.2
39%
40.6
44%
39.6
46%
56
23%
60.8
17%
Witcher 3 ultra *
61.5
45.8
26%
44.3
28%
39.6
36%
56
9%
Load Maximum *
127.8
61.9
52%
62.4
51%
56.2
56%
60.2
53%
65.6
49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

L'autonomia è eccellente con quasi 11 ore di utilizzo nel mondo reale WLAN. Tuttavia, assicuratevi di selezionare la modalità Balanced o inferiore tramite HP Command Center e abilitate la GPU integrata tramite Nvidia Control Panel per ridurre il consumo di energia inutile, altrimenti i tempi di autonomia saranno più brevi.

La carica da vuoto a pieno richiede poco più di 1,5 ore. Gli adattatori generici USB-C possono anche ricaricare il portatile, anche se ad una velocità più lenta rispetto all'adattatore AC 135 W proprietario (~13.7 x 6.5 x 2.2 cm). L'esecuzione di carichi estremi non prosciugherà lentamente la batteria quando l'adattatore da 135 W è collegato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 41minuti
WiFi Websurfing
10ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 30minuti
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh
Autonomia della batteria
26%
68%
34%
-27%
24%
Reader / Idle
1661
2407
45%
2205
33%
2185
32%
830
-50%
WiFi v1.3
649
658
1%
505
-22%
707
9%
390
-40%
768
18%
Load
90
118
31%
265
194%
145
61%
98
9%
117
30%

Pro

+ elevate prestazioni del Turbo Boost della CPU
+ elevate prestazioni per volume
+ ventole silenziose durante i carichi bassi
+ tasti della tastiera comodi
+ SSD M.2 di facile accesso
+ display IPS pre-calibrato
+ supporta la ricarica USB-C
+ durata della batteria rispettabile
+ supporto Thunderbolt 4
+ design rigido della base
+ otturatore della webcam

Contro

- leggermente più pesante e più spesso della maggior parte degli altri portatili da 14 pollici
- le cerniere potrebbero essere più rigide ad angoli più ampi
- lettore MicroSD invece di SD full-size
- rumore instabile della ventola sotto carico
- il lettore di impronte digitali sostituisce il tasto Ctrl
- la visibilità esterna potrebbe essere migliore
- RAM saldata non aggiornabile
- tasti del clickpad spugnosi
- nessuna porta per il blocco del cavo
- alta latenza DPC
- nessuna opzione OLED
- nessuna fotocamera IR

Valutazione complessiva del computer portatile Envy 14

Recensione del laptop HP Envy 14-eb0010nr
Recensione del laptop HP Envy 14-eb0010nr

Quasi tutti gli Ultrabooks più piccoli di 15,6 pollici con una CPU Core serie U avranno una limitata sostenibilità del Turbo Boost della CPU e una grafica integrata a basso consumo o GeForce MX. Anche se questo non è un problema per la maggior parte degli utenti, gli utenti alla ricerca di potenza e che vogliono prestazioni elevate di CPU e GPU dovrebbero in genere accontentarsi di modelli più grandi da 15,6 pollici dove le potenti opzioni GeForce GTX sono più facilmente disponibili. Il 2021 Envy 14 è uno dei pochi portatili da 14 pollici a sfruttare adeguatamente le alte frequenze di clock Turbo Boost della Tiger Lake e supportare le stesse opzioni GeForce GTX delle serie più grandi Spectre x360 15 e Dell XPS 15. Se volete il più veloce portatile da 14 pollici 16:10 disponibile, allora non cercate oltre.

L'Envy 14 trova un ottimo equilibrio tra la portabilità di un subnotebook da 14 pollici e le alte prestazioni di un portatile multimediale da 15.6 pollici. Se vi piace fare molto lavoro grafico pesante mentre viaggiate, allora questo compatto HP sarà proprio a casa.

A parte le forti prestazioni, altre caratteristiche fisiche meritano un elogio, tra cui i tasti della tastiera solidi, la facilità di manutenzione e la sana selezione di porte integrate. La tendenza "solo USB-C" con SSD di difficile accesso sta rendendo molti altri portatili da 14 o 13 pollici eccessivamente dipendenti dagli adattatori USB-C.

Il sistema non è perfetto, come esemplificato dalla nostra lunga lista di contro. In particolare, le cerniere potrebbero essere più rigide ad angoli più ampi, mentre la piastra inferiore potrebbe essere più stretta intorno ai suoi angoli. Ad alcuni utenti potrebbe non piacere il posizionamento del lettore di impronte digitali e manca una fotocamera IR per il supporto di Windows Hello. I proprietari dovrebbero aspettarsi un rumore di ventola più forte e temperature più calde rispetto alla maggior parte degli altri subnotebooks quando si eseguono carichi esigenti, il che non dovrebbe essere sorprendente a causa dell'obiettivo di alte prestazioni dell'Envy 14.

Prezzo e disponibilità

La nostra esatta configurazione con CPU Core i5-1135G7, SSD da 256 GB e GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è attualmente disponibile su Best Buy e Amazon per circa 1250 dollari. Newegg offre il sistema per 1630 dollari. Il negozio online ufficiale HP ha anche questa configurazione insieme a molte altre a partire da 999 dollari.

Notebookcheck può ricevere commissioni dagli acquisti effettuati attraverso i nostri link affiliati

HP Envy 14-eb0010nr - 02/02/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
74%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
67 / 20-72 → 91%
Batteria
89 / 95 → 93%
Display
86%
Prestazioni di gioco
82 / 90 → 91%
Prestazioni Applicazioni
91 / 90 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
86 / 95 → 91%
Audio
87%
Fotocamera
36 / 85 → 42%
Media
78%
87%
Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP Envy 14 2021: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One
Allen Ngo, 2021-02- 5 (Update: 2021-02- 5)