Un mini mostro multitasking: recensione del Laptop Asus ZenBook Duo 14 UX482

Il telaio metallico è per lo più lo stesso dell'UX481, ma con un paio di modifiche importanti. In primo luogo, Asus ha completamente riprogettato le cerniere in lega di zinco per essere più piccole del 30% rispetto alle cerniere dell'UX481. La riduzione delle dimensioni ha permesso al telaio di essere più sottile di 3 mm e di conseguenza più leggero di ~200 g rispetto all'UX481 precedente. La rigidità delle cerniere è uniforme a tutti gli angoli e con una oscillazione minima, ma si sente ancora un po' di scricchiolio quando si apre la cover.

La seconda modifica importante riguarda lo ScreenPad, poiché l'intero display ora si solleverà ad angolo per migliorare sia gli angoli di visualizzazione che il raffreddamento. Asus lo chiama Active Aerodynamic System (AAS+) che, se combinato con le cerniere ErgoLift esistenti, promette un flusso d'aria migliore del 49% rispetto al modello precedente. Questo ha un impatto diretto sulle prestazioni, dato che il produttore può ora rivendicare un TDP CPU sostenibile da 28 W, su cui entreremo in dettaglio nelle sezioni Performance qui di seguito.

Le opzioni di porta sono cambiate in meglio rispetto al precedente UX481. La porta proprietaria di alimentazione, per esempio, è stata rimossa in favore di una seconda porta USB-C che migliora anche le capacità di docking del sistema. D'altra parte, ora c'è solo una porta USB-A rispetto alle due del modello dell'anno scorso. Entrambe le porte USB-C sono compatibili con i dispositivi Thunderbolt 4.

La confezione comprende una custodia per il trasporto, un supporto pieghevole e una penna stilo attiva accanto alle solite documentazioni. Non è incluso un poggiapolsi, a differenza del più grande UX581.

Si applica la garanzia limitata standard di un anno.

Tastiera

L'esperienza di digitazione rimane identica a quella dell'UX481, comprese le corse poco profonde e il feedback relativamente saldo. Il posizionamento frontale funziona bene su una spaziosa scrivania da ufficio, ma non è sicuramente comodo come un computer portatile tradizionale quando lo spazio di lavoro è stretto come sui treni o sugli aerei .

Un cambiamento notevole nella disposizione della tastiera è il tasto Shift destro allungato a scapito dei tasti freccia più piccoli. Si tratta di una mossa simile che Razer ha implementato sui suoi ultimi portatili Blade.

Le configurazioni raggiungono al massimo il Core i7-1165G7 senza versioni AMD Ryzen, poiché si tratta di un prodotto Intel Evo. Tuttavia, l'MX450 GeForce è opzionale nel caso in cui gli utenti desiderino più potenza grafica. È interessante vedere un'opzione Nvidia ma nessuna opzione Intel Xe Max a differenza del recente Dell Inspiron 7506 2-in-1.

La RAM è saldata e quindi gli acquirenti dovrebbero selezionare attentamente le loro configurazioni.

Il nostro sistema è stato impostato in modalità Performance tramite l'applicazione MyAsus prima di eseguire tutti i benchmarks di performance qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Consigliamo ai proprietari di familiarizzare con il software Asus, poiché quasi tutte le funzioni e gli aggiornamenti del fornitore possono essere attivati qui.

Le prestazioni della CPU sono migliori del previsto, con un incremento del 15% rispetto alla media del Core i7-1165G7 nel nostro database. Questo delta è abbastanza ampio da superare anche il più costoso Core i7-1185G7 come si trova sul nuovo MSI Prestige 14 Evo o Dell XPS 13 9310. Anche la sostenibilità delle prestazioni è buona, senza grandi cali nei valori di clock nel tempo, come mostra il nostro grafico ad anello CineBench R15 xT riportato di seguito.

Si noti che il Core i5-1135G7 è solo circa il 10% più lento del Core i7-1165G7, il che significa che gli utenti non vedranno la differenza di prestazioni della CPU con l'opzione meno costosa del Core i5.