Recensione del 2-in-1 Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Debutto dell'Intel Arc A370M
L'ultimo Zenbook Flip 15 Q539 di Asus succede al precedente Zenbook Flip 15 Q538, dotato di CPU Intel Core serie U di 11a generazione e di GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Il nuovo modello di Zenbook utilizza uno chassis molto simile con modifiche esterne minime, ma sono gli aggiornamenti interni ad attirare la nostra attenzione. Asus ha dotato il modello 2022 di una CPU Core i7-12700H di 12a generazione e di una GPU discreta Intel Arc A370M, mentre la maggior parte degli altri portatili convertibili è dotata solo di CPU Core serie U e grafica integrata. L'aumento delle prestazioni dovrebbe essere estremo rispetto ai modelli di vecchia generazione, almeno in termini di prestazioni del processore.
L'Asus è anche uno dei primi modelli ampiamente disponibili con un Intel Arc A370M. La GPU da 30 W è stata pensata come alternativa alla serie GeForce MX e come soluzione più veloce all'ormai popolare serie Iris Xe integrata.
Tra le alternative allo Zenbook Flip 15 Q539 vi sono altri convertibili da 15,6 o 16 pollici, come ad esempio il modello HP Envy x360 15, HP Spectre x360 15, LG Gram 16 2-in-1, Samsung Galaxy Book Pro 360 15, oLenovo Yoga C740-15. La nostra unità di prova è disponibile online a un prezzo al dettaglio di 1400 dollari
Altre recensioni di Asus:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Blu su tutta la superficie
Asus utilizza materiali in lega di alluminio molto simili per la maggior parte dei suoi modelli Zenbook, compreso lo Zenbook Flip 15 Q539. Pertanto, l'esterno blu opaco e liscio vi sembrerà immediatamente familiare se avete mai tenuto in mano un nuovo Zenbook Pro 14 Q539 Zenbook Pro 14 o Zenbook Pro 15. Una caratteristica superficiale unica dello Zenbook Flip 15 Q539/538 è il taglio cromato dei bordi e degli angoli, che non è presente in altri modelli Zenbook
La rigidità del telaio è eccellente da cima a fondo. Il coperchio, in particolare, è meno incline a deformarsi rispetto al Samsung Galaxy Book Pro 15 o all'LG Gram 16 2-in-1, per un livello di rigidità simile a quello dell' XPS 15 o alla serie HP Spectre x360. La pressione sul centro della tastiera deforma la superficie un po' di più rispetto ai sistemi Dell o HP citati, ma non è nulla di grave.
In termini di dimensioni e peso, lo ZenBook Flip 15 Q539ZD è quasi identico all'ultima generazione di ZenBook Flip 15 UX563FD.ZenBook Flip 15 UX563FD nonostante le differenze esterne e interne. Il nuovo modello è in grado di offrire prestazioni significativamente più veloci senza dover essere più grande o più pesante del suo predecessore. Gli utenti che cercano qualcosa di più leggero e adatto ai viaggi possono prendere in considerazione l'LG Gram 16 2-in-1 o il Galaxy Book Pro 360 15, ma queste alternative sono dotate di CPU Core serie U più lente e non hanno grafica dedicata.
Connettività: buona selezione, posizionamento scomodo
Le opzioni delle porte sono cambiate in modo significativo rispetto al precedente ZenBook Flip 15 UX563FD. In particolare, la porta HDMI integrata e le due porte Thunderbolt 4 sono molto utili per collegare una serie di accessori e monitor esterni. Il posizionamento delle porte è tuttavia discutibile, in quanto le due porte Thunderbolt e il jack audio da 3,5 sono tutti molto vicini tra loro lungo il bordo destro, dove di solito si trova un mouse esterno. Anche il pulsante di accensione si trova nelle vicinanze e quindi può essere facile mettere accidentalmente il portatile a riposo.
Lettore di schede SD
È interessante notare che c'è un'enorme discrepanza tra l'SSD AS e i risultati reali quando si testa la nostra scheda MicroSD UHS-II. Mentre il benchmark dichiara una velocità di lettura sequenziale di oltre 253 MB/s, i file venivano trasferiti solo a 67 MB/s dalla nostra scheda di test al desktop. Per trasferire 1 GB di immagini dalla scheda al desktop sono stati necessari poco più di 15 secondi, contro la metà di quelli necessari per l'XPS 15
La vecchia serie Zenbook Flip 15 Q538 integrava un lettore SD full-size invece di uno MicroSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è affidata a un Intel AX211. Sebbene le velocità di ricezione siano eccellenti sulla nostra rete a 6 GHz, le velocità di trasmissione non sono stabili come vorremmo anche dopo diversi test.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Webcam
La webcam integrata è solo a 720p, mentre modelli alternativi come il Razer Blade 15 sono dotati di webcam a 1080p con risoluzione più elevata. Windows Hello è supportato e la webcam può essere disattivata per motivi di privacy con il tasto F10.
Manutenzione
Per rimuovere il pannello inferiore sono necessari una chiave Torx T5 e un cacciavite Philips. Purtroppo, il modello nasconde due viti sotto i piedini in gomma che devono essere rimossi
I proprietari hanno accesso diretto al singolo slot M.2 2280 e alla batteria interna, mentre i moduli WLAN e RAM sono saldati.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre alla documentazione e all'adattatore CA. La garanzia limitata di un anno è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Comodo Clickpad
Tastiera
Il feedback dei tasti non è cambiato molto rispetto alla generazione precedenteZenBook 15 UX534FTC o Zenbook Flip 15 UX563FD. I tasti dello ZenBook Flip 15 Q539ZD sono più solidi rispetto a quelli di uno ZenBook Flip 15 Q539ZD Lenovo IdeaPad 5 15 mentre sono leggermente più morbidi di quelli dell'HP Spectre x360 15, dell'HP EliteBook o dell'LG Gram 16 2-in-1. L'esperienza di digitazione non è nulla di straordinario se si è già lavorato su un portatile consumer.
La retroilluminazione della tastiera a tre livelli è di serie. Sono disponibili altri sette colori oltre al bianco, come mostrato sotto, a differenza della maggior parte degli altri portatili convertibili. Troviamo che i colori blu e verde acqua siano più facili da vedere rispetto al bianco puro.
Touchpad
Il clickpad (13 x 7,5 cm) è leggermente più piccolo rispetto a quello dell' LG Gram 16 2-in-1 (13,2 x 8,3 cm) o dell'HP Envy x360 15 (12,5 x 8 cm). La lunghezza maggiore è comunque utile se si considera l'ampio rapporto di aspetto 16:9. Lo scorrimento è fluido, con solo un po' di impuntamento alle velocità più basse per un clic più preciso. È anche ultra-reattivo grazie alla veloce frequenza di aggiornamento di 120 Hz del display.
Il feedback quando si preme sui clickpad è di solito troppo spugnoso o leggero, ma il feedback su questo Zenbook è in realtà abbastanza solido e soddisfacente. Lo svantaggio del clic più deciso è il rumore più forte del solito quando si preme.
Display - Il primo schermo touchscreen OLED 3K a 120 Hz
Asus pubblicizza una luminosità di picco di 550 nits, ma noi siamo riusciti a raggiungere solo 340 nits sulla nostra unità retail anche con il controllo automatico della luminosità disabilitato e le funzioni HDR attivate. Non ci sono nemmeno impostazioni del BIOS relative al controllo della luminosità. Abbiamo contattato Asus per conoscere questa discrepanza e aggiorneremo questa pagina se necessario. 550 nits sarebbero eccezionali per questo modello, dato che la maggior parte degli altri convertibili si aggira in genere tra i 300 e i 350 nits. Possiamo almeno confermare la copertura completa DCI-P3 e i colori convalidati da Pantone con le nostre misurazioni indipendenti.
Una modulazione di larghezza di impulso di 240 Hz è presente su tutti i livelli di luminosità, compresa l'impostazione massima. Sospettiamo che la PWM scomparirà se riusciremo a raggiungere la "vera" luminosità massima di 550 nit. Il software MyAsus include funzioni per ridurre l'intensità del PWM, ma queste comportano un ulteriore oscuramento del pannello.
La qualità del display è eccellente, a parte i già citati problemi di luminosità. La risoluzione 16:9 3K (2880x1620) è più adatta a un formato da 15,6 pollici in termini di leggibilità rispetto al 4K. La risoluzione unica e la veloce frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz contribuiscono a separare questo Zenbook dai modelli concorrenti.
Curiosamente, lo ZenBook Flip 15 Q539ZD viene fornito con la frequenza di aggiornamento predefinita a 60 Hz. Gli utenti dovranno modificare manualmente la frequenza di aggiornamento a 120 Hz tramite Windows o MyAsus per sperimentare la maggiore frequenza di aggiornamento del pannello.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 340.1 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -22% | 0% | -20% | -22% | -54% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 96.3 -4% | 67 -33% | 99.9 0% | 69 -31% | 66.2 -34% | 39.04 -61% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 95.9 -4% | 100 0% | 99.1 -1% | 97.2 -3% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 84.7 -13% | 69.3 -29% | 97.6 0% | 70.1 -28% | 68.3 -30% | 40.33 -59% |
| Response Times | -3393% | -2846% | -102% | -5530% | -5241% | -4548% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 36.4 ? -4450% | 32 ? -3900% | 2 ? -150% | 60.4 ? -7450% | 60 ? -7400% | 50.8 ? -6250% |
| Response Time Black / White * | 1.1 ? | 26.8 ? -2336% | 20.8 ? -1791% | 2 ? -82% | 40.8 ? -3609% | 35 ? -3082% | 32.4 ? -2845% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 -75% | |||||
| Screen | -88% | -64% | 11% | 5% | 9% | -134% | |
| Brightness middle | 340.1 | 325.3 -4% | 320.7 -6% | 290 -15% | 337.2 -1% | 351 3% | 286 -16% |
| Brightness | 344 | 311 -10% | 309 -10% | 290 -16% | 337 -2% | 335 -3% | 268 -22% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 99 2% | 87 -10% | 87 -10% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.35 | 0.36 | 0.05 | 0.24 | 0.31 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.91 -99% | 4.18 -69% | 1.84 26% | 1.73 30% | 1.74 30% | 7.3 -196% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.96 | 10.96 -84% | 8.48 -42% | 3.83 36% | 3.69 38% | 2.76 54% | 21.7 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.7 -328% | 6.3 -250% | 1.24 31% | 2.3 -28% | 2.22 -23% | 7 -289% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.35 94% | 2.35 94% |
| CCT | 6346 102% | 8272 79% | 6258 104% | 6686 97% | 6872 95% | 6667 97% | 5847 111% |
| Contrast | 929 | 891 | 5800 | 1405 | 1132 | 1430 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.77 | 2.69 | 1.61 | 5.1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 64.1 | 62 | 36.9 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.6 | 97 | 57.5 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1162% /
-667% | -977% /
-558% | -30% /
-20% | -1848% /
-1008% | -1751% /
-954% | -1579% /
-914% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ben calibrato, come indicato dal produttore. I valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore si attestano rispettivamente a 1,8 e 2,47, per cui qualsiasi calibrazione aggiuntiva comporterà al massimo miglioramenti minimi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è al massimo media quando si è all'ombra, poiché i riflessi del display lucido sono inevitabili. La visibilità sarebbe stata molto migliore se fosse stato possibile raggiungere la luminosità di 550 nit pubblicizzata. La maggior parte dei convertibili consumer da 15,5 pollici si attesta su valori compresi tra 300 e 350 nit.
Prestazioni - Intel Core serie H di 12a generazione
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance sia tramite Windows che tramite il software MyAsus prima di eseguire i benchmark qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Si consiglia vivamente ai possessori di familiarizzare con MyAsus, in quanto qui è possibile modificare importanti impostazioni relative alla frequenza di aggiornamento dello schermo, ai profili delle ventole, ai colori del display e persino alla cura dell'OLED.
Processore
Le prestazioni della CPU sono tra le più elevate di qualsiasi portatile convertibile, dato che quasi tutti girano su processori Core serie U più lenti. In sostanza, gli utenti ottengono la potenza di elaborazione grezza di un portatile da gioco in un formato convertibile. L'aggiornamento da un vecchio Core i7-10510U di 10a generazioneCore i7-10510U o Core i7-10510U di 11a generazione Core i7-1165G7 comporterà un aumento delle prestazioni multi-thread da 3 a 4 volte con il nostro Core i7-12700H di 12a generazione Core i7-12700H.
L'esecuzione di CineBench R15 xT in loop mostra una buona sostenibilità delle prestazioni, anche se il processore dell'Asus è più lento del Core i7-12700H medio del nostro database del 5-10%. I portatili convertibili hanno in genere un potenziale Turbo Boost più limitato, come nel caso dell'LG Gram 16 2-in-1 o del più vecchioAsus ZenBook Flip 15 UX563FD.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono tra i più alti di tutti i convertibili, soprattutto nel sottotest Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni della GPU sono più importanti.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6293 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon mostra lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece fluida, con un basso utilizzo di CPU e GPU e nessuna caduta di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Solo un'unità
La nostra unità di prova viene fornita con una memoria ad alte prestazioni SK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 M.2 per velocità di lettura e scrittura sequenziale di oltre 3000 MB/s ciascuna. L'unità non ha problemi a sostenere velocità di trasferimento massime per lunghi periodi quando si esegue DiskSpd in loop. Tuttavia, è un po' deludente l'assenza di opzioni PCIe4, dato che lo Zenbook dovrebbe essere la serie prosumer più importante di Asus.
Il concorrente LG Gram 16 2-in-1 offre due slot di archiviazione M.2 2280 rispetto a uno solo dell'Asus.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - paragonabili a quelle del più recente GeForce MX550
Secondo 3DMark, l Arc A370M è in grado di funzionare dal 70 al 100 percento più velocemente del GeForce MX450 o avere prestazioni simili a quelle della gTX 1060 mobile nelle applicazioni DX12. Nei giochi veri e propri, tuttavia, la GPU Intel può talvolta essere più veloce o più lenta dell'MX450 di GeForce, a seconda del titolo. Nei nostri test, l'Arc A370M supera prontamente l'MX450 in Final Fantasy XV, Witcher 3e Cyberpunk 2077, mentre il contrario avviene con GTA V, DOTA 2 Reborn o X-Plane. il 3DMark è quindi un pessimo indicatore delle prestazioni di gioco se usato come strumento di confronto tra Arc e Nvidia o Arc e AMD. Nonostante ciò, le prestazioni sono comunque superiori a quelle della scheda integrata Iris Xe 96 EU integrate.
Consigliamo di puntare a 40 FPS costanti nella maggior parte dei giochi invece di 30 o 60 FPS con l'Arc A370M, dato che la frequenza di aggiornamento nativa del display è di 120 Hz.
Poiché l'Arc 370M è ancora nuovo e funziona con i primi driver, ci aspettiamo che le prestazioni migliorino nel tempo con la maturazione dell'hardware e dei driver. Altri giochi saranno sottoposti a benchmark e aggiunti all'elenco nel corso del tempo.
| 3DMark 11 Performance | 12902 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28128 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7699 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4308 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.2 | 148.3 | 40.7 | 16.2 | 10.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 166.7 | 98.9 | 55.9 | 25.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.4 | 92.2 | 72.8 | 68.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.3 | 38.4 | 26.7 | 19.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 34.2 | 29.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 175.9 | 73.9 | 62 | 52.5 | 37.2 |
| Metro Exodus (2019) | 92.1 | 44.1 | 31.3 | 25.5 | 19.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 76.4 | 47.5 | 29.5 | 22 | 14.5 |
| Gears Tactics (2020) | 189 | 76.8 | 48.8 | 38.4 | 27.7 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 57 | 40 | 35 | 31 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 45 | 34 | 15 | 11 |
| Dirt 5 (2020) | 80.4 | 40.7 | 32 | 23.1 | 15.2 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 62 | 33 | 20 | 18 | 13 |
| Hitman 3 (2021) | 85.7 | 54.9 | 50 | 46.2 | 23.4 |
| F1 2021 (2021) | 192 | 89 | 61 | 25 | |
| Far Cry 6 (2021) | 86 | 44 | 36 | 24 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 23 | 14 | 12 | ||
| God of War (2022) | 35.2 | 31.2 | 25.4 | 17.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 46.1 | 37.1 | 25.4 | 21 |
Emissioni
Rumore del sistema - Forte quando viene sollecitato
Il rumore della ventola dipende dalle tre modalità di profilo della ventola tramite il software MyAsus: Performance, Standard e Whisper. Si consiglia di evitare la modalità Performance se si naviga semplicemente sul web o per lo streaming video, altrimenti il rumore della ventola si aggirerà intorno ai 31 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 23 dB(A). Entrambe le ventole interne sono molto più letargiche in modalità Standard o Whisper.
Il funzionamento di Witcher 3 in modalità Standard comporta un rumore della ventola compreso tra 35 e 40 dB(A). Se si attiva la modalità Performance, le ventole raggiungono invece i 45 dB(A), un valore molto più elevato rispetto alla maggior parte degli altri modelli convertibili.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 24.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.7 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 6% | -4% | 6% | -13% | -13% | |
| off /ambiente * | 23 | 25.1 -9% | 23.2 -1% | 25 -9% | 25 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.2 -2% | 23.5 5% | 25 -1% | 25.1 -2% | 30.3 -23% | 29.6 -20% |
| Load Average * | 31.7 | 32.1 -1% | 29.4 7% | 32.7 -3% | 26.3 17% | 33.7 -6% | 32.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 34.9 23% | 35.6 21% | 30.8 32% | 37.4 17% | ||
| Load Maximum * | 45.2 | 37.8 16% | 39.7 12% | 42 7% | 35.5 21% | 38.9 14% | 33.3 26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature della superficie sono più basse sulla tastiera rispetto allo ZenBook Flip 15 UX563FD di ultima generazione, anche se il modello più recente utilizza una CPU Core serie H. Quando si esegue Witcher 3, ad esempio, i punti caldi sulla parte superiore e inferiore possono raggiungere rispettivamente 33 C e 38 C, rispetto ai 42 C-46 C dell'UX563FD. Il nostro ZenBook Flip 15 Q539ZD è in grado di offrire prestazioni più veloci senza necessariamente sentire molto più caldo
I poggiapolsi e i lati della tastiera rimangono più freddi rispetto al centro della tastiera per garantire il comfort dei palmi delle mani.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C740-15IML Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -18% | -2% | -2% | -3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 42.2 -16% | 42.2 -16% | 42.6 -17% | 39.6 -9% | 42.6 -17% | 40.1 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 46.2 -14% | 47.4 -17% | 40.8 -1% | 44.4 -10% | 41.5 -3% | 42.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 26 1% | 32.2 -23% | 25.9 1% | 23.6 10% | 26.4 -1% | 23 12% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 27.6 5% | 33.6 -15% | 26.1 11% | 28.2 3% | 26.3 10% | 23 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, la velocità di clock aumenta a 3,5 GHz fino a quando la temperatura del nucleo raggiunge i 92 C circa 25 secondi dopo. In seguito, la frequenza di clock scendeva a 2,9 GHz e infine a 2,5 GHz per mantenere una temperatura del core di 86 C. L'assorbimento di potenza della CPU può raggiungere gli 80 W all'inizio del test prima di stabilizzarsi a 55 W. I convertibili con CPU Core serie U più lente, come l' LG Gram 16 2-in-1si stabilizzerebbero a soli 22 W in confronto.
Le temperature della CPU e della GPU si stabilizzano rispettivamente a 76 C e 72 C quando si utilizza la modalità Performance Witcher 3 in modalità Performance. È interessante notare che ripetendo questo test in modalità Balanced si otterrebbero temperature del core più elevate, pari a 84 C e 81 C, senza alcun cambiamento nelle prestazioni di gioco o nell'assorbimento di potenza della scheda GPU, pari a 31 W. I risultati sono in linea con quanto osservato in precedenza durante l'esecuzione di 3DMark sia con profilo energetico Balanced che Performance. La modalità Performance è quindi più utile per ridurre le temperature al costo di un maggiore rumore della ventola e non per massimizzare le prestazioni grezze.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni della CPU, mentre quelle della GPU rimangono invariate. Un test di Fire Strike a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 22206 e 8323 punti, rispetto a 26723 e 8013 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 31 | 30 |
| Stress Prime95 | 2,5 - 2,7 | -- | 87 | 70 |
| StressPrime95 + FurMark | 1,8 | 2050 | 82 | 76 |
| Witcher 3 Stress (modalità Balance) | ~0,7 | 2050 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Stress (modalità Performance) | ~0,7 | 2050 | 76 | 72 |
Altoparlanti
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia: elevato grazie a Intel
Lo ZenBook Flip 15 Q539ZD può anche essere veloce, ma ha il costo di un consumo energetico più elevato rispetto ad altri convertibili da 15,6 pollici. Eseguendo 3DMark 06 per rappresentare i carichi medi, il consumo di energia sarebbe di poco superiore a 100 W, due volte più impegnativo del più lento Galaxy Book Pro 360 15hP Envy x360 15 o Asus ZenBook Flip 15 UX563 di ultima generazione. Tuttavia, gli utenti ottengono circa il triplo delle prestazioni multi-thread rispetto a Tiger Lake-U di 11a generazione e da 1,5 a 2 volte le prestazioni di Iris Xe 96 EU, per cui l'aumento del consumo energetico può valere la pena dal punto di vista delle prestazioni per watt.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 155 W dall'adattatore CA da 150 W di dimensioni medio-piccole (~13,8 x 6,8 x 2,4 cm) quando sia la CPU che la GPU sono utilizzate al 100%. La velocità di carica della batteria rallenta quando si eseguono carichi così impegnativi.
| Off / Standby | 0.13 / 0.8 Watt |
| Idle | 9.1 / 11.9 / 12.4 Watt |
| Sotto carico |
101.3 / 155.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 41% | 52% | 55% | 28% | 49% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 4.4 52% | 5.3 42% | 4 56% | 3.5 62% | 2.3 75% | 2.97 67% |
| Idle Average * | 11.9 | 9 24% | 8.3 30% | 5.6 53% | 5.7 52% | 10.3 13% | 7.2 39% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 10.1 19% | 9.6 23% | 10.1 19% | 5.8 53% | 11 11% | 9.9 20% |
| Load Average * | 101.3 | 45.5 55% | 54.3 46% | 34.7 66% | 46 55% | 77 24% | 40.8 60% |
| Witcher 3 ultra * | 85.6 | 39.6 54% | 43.9 49% | 34.7 59% | 42.1 51% | 68 21% | |
| Load Maximum * | 155.7 | 67 57% | 70 55% | 63 60% | 65.4 58% | 118 24% | 64.7 58% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Asus ha dotato il modello di una batteria più grande rispetto alla maggior parte degli altri convertibili, con 96 Wh,per compensare le esigenze della CPU e della GPU. I possessori possono aspettarsi quasi 9,5 ore di navigazione nel mondo reale, paragonabili a quelle dell'HP Envy x360 15 o delvecchio ZenBook Flip 15 UX563FD. Modelli come l'LG Gram 16 2-in-1 o ilDell Inspiron 16 7620 2-in-1 possono comunque durare diverse ore in più.
La ricarica da vuoto a pieno regime è molto rapida: poco più di 60 minuti, mentre la maggior parte dei computer portatili richiede in genere circa 1,5-2 ore. È supportata la ricarica tramite adattatori USB-C di terze parti.
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 63% | 34% | 36% | 34% | 13% | -8% | |
| Reader / Idle | 789 | 1774 125% | 1020 29% | 1654 110% | 1430 81% | 1169 48% | |
| WiFi v1.3 | 562 | 941 67% | 876 56% | 679 21% | 591 5% | 566 1% | 622 11% |
| Load | 164 | 158 -4% | 193 18% | 127 -23% | 192 17% | 149 -9% | 120 -27% |
| H.264 | 669 | 715 |
Pro
Contro
Verdetto: la CPU e il display rubano la scena
Lo ZenBook Flip 15 Q539ZD è destinato ai cacciatori di prestazioni che vogliono più potenza di quella che può offrire un tradizionale convertibile da 15,6 pollici. La CPU Core i7-12700H è letteralmente un processore di classe gaming infilato in un telaio 2-in-1. Se i vostri carichi di lavoro possono beneficiare di prestazioni elevate, questo Asus può essere un'opzione interessante.
Come al solito, le prestazioni più elevate hanno un costo in termini di peso e consumo energetico. Se non avete bisogno di una CPU Core serie H che consuma molta energia, allora il più leggero LG Gram 16 2-in-1 o Samsung Galaxy Book Pro 360 15 dovrebbero essere presi in considerazione.
La veloce CPU Core H di 12a generazione e il bellissimo touchscreen OLED 3K a 120 Hz sono più impressionanti della nuova GPU Arc A370M. Se non si ha problemi di peso, le prestazioni sono notevoli per le dimensioni.
Il touchscreen è un altro dei principali punti di forza del Q539ZD. In particolare, si tratta di uno dei primi pannelli OLED 3K da 15,6 pollici sul mercato, con una frequenza di aggiornamento nativa di 120 Hz per colori intensi e un'interfaccia utente ultra scorrevole. Questa esperienza visiva non è attualmente disponibile su nessun altro convertibile da 15,6 pollici.
Speriamo che Asus ci richiami per i problemi di luminosità che abbiamo riscontrato, perché per il resto lo ZenBook Flip 15 Q539ZD è una macchina altamente raccomandabile. Il nostro punteggio finale sarà trattenuto fino a quando non potremo confermare la luminosità del display.
Prezzo e disponibilità
Lo ZenBook Flip 15 Q539ZD non è ancora disponibile su Amazon al momento in cui scriviamo. Best Buy ha unità in magazzino a partire da 1400 dollari, come configurato nella nostra recensione.
Price comparison
