Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce MX450

La Nvidia GeForce MX450 (N18S-G5, N18S-G5-B, N18S-LP) è una scheda grafica mobile entry-level dedicata ai computer portatili. Utilizza lo stesso chip TU117 della GeForce GTX 1650 ma con un bus di memoria ridotto a 64 Bit. Inoltre, l'MX450 è la prima GPU mobile con supporto PCIe Gen 4 x4. 

Attualmente sono disponibili quattro diverse versioni con specifiche e prestazioni diverse:

N18S-G5-B: Pacchetto GBD-128, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W

N18S-G5: pacchetto GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W

N18S-G5: pacchetto GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W

N18S-LP: pacchetto GB2E-64, 720 - 930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

In particolare la variante LP = Low Power è significativamente più lenta della tipica variante a 25 Watt.

La GDDR6 N18S-G5 da 25 Watt dovrebbe essere fino al 20% più veloce di una GeForce GTX 1050 ma naturalmente al di sotto di una GTX 1650 (Max-Q). Pertanto, giochi impegnativi come Horizon Zero Dawn dovrebbero eseguire le impostazioni più basse. Giochi meno impegnativi come F1 2020 possono essere giocati con impostazioni medio-alte e full HD.

Il chip TU117 è prodotto in 12nm al TSMC e grazie al consumo relativamente basso (TGP specificato tra 12 e 28,5 W) il dGPU è adatto anche per portatili sottili e leggeri. Per lo più è intesa come scheda grafica aggiuntiva per i portatili basati su Tiger Lake-U.

GeForce MX300 Serie

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitetturaTuring
Pipelines896 - unified
TMUs56
ROPs16
Velocità del core1395 - 1575 (Boost) MHz
Velocità della memoria10000 effective = 1250 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, GDDR6
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth80 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Transistor Count4.7 Billion
Die Size 200 mm²
tecnologia12 nm
PCIe4.0
CaratteristicheVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Data dell'annuncio01.08.2020

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1204     media: 1995     media: 2099 (6%)     massimo: 2586 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1086     media: 1796     media: 1900 (5%)     massimo: 2300 Points
113 -94%
...
1495 -17%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -10%
1672 -7%
1690 -6%
1699 -5%
1724 -4%
1735 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 0%
NVIDIA GeForce MX450
1796
1810 1%
1814 1%
1890 5%
1989 11%
2021 13%
2046 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 14%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 15%
2070 15%
...
19434 982%
max:
36259 1919%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 302347     media: 330908     media: 335125 (34%)     massimo: 365909 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 29368     media: 50045     media: 48270.5 (6%)     massimo: 85281 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14229     media: 18957     media: 18399 (17%)     massimo: 27571 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25467     media: 29167     media: 27570 (7%)     massimo: 33806 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4131     media: 4649     media: 4306 (7%)     massimo: 6833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4336     media: 4869     media: 4725 (5%)     massimo: 5753 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29374     media: 57100     media: 54872.5 (6%)     massimo: 88274 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11448     media: 13149     media: 12794.5 (6%)     massimo: 15557 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3693     media: 4040     media: 3830 (4%)     massimo: 4597 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20702     media: 20744     media: 20743.5 (8%)     massimo: 20785 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6745     media: 8101     media: 8068 (10%)     massimo: 9885 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6341     media: 8129     media: 8250 (7%)     massimo: 9580 Points
171.8 -98%
...
7536 -7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
NVIDIA GeForce MX450
8129
8133 0%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
8851 9%
...
59943 637%
max:
104201 1182%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
22831 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21740 Points (12%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
20.5 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
57.2 fps (19%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
53.9 fps (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86.1 fps (16%)
0.6 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -14%
75.8 -12%
76.8 -11%
78.5 -9%
82.2 -5%
82.5 -4%
83.8 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
86 0%
86.1 0%
NVIDIA GeForce MX450
86.1
87.2 1%
88.8 3%
95.8 11%
96.8 12%
97 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 18%
104 21%
107.1 24%
112.5 31%
...
532 518%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.6     media: 127     media: 130 (8%)     massimo: 150 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
44.4 fps (8%)
3.3 -93%
...
27 -39%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -33%
33.3 -25%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -25%
AMD Radeon 660M
33.5 -25%
34.74 -22%
37.4 -16%
42.4 -5%
43.21 -3%
NVIDIA GeForce MX450
44.4
44.86 1%
45 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 8%
48.6 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 11%
AMD Radeon 680M
52 17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 18%
53.4 20%
59.4 34%
...
536 1107%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.3 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
104.3 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
156.9 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
411 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
492 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
986 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4104 punti (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     media: 54.9     media: 59.5 (8%)     massimo: 68.8 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.4     media: 54     media: 53.4 (7%)     massimo: 69.7 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.2     media: 56     media: 55.6 (12%)     massimo: 73.5 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2829     media: 0.4     media: 0.4 (35%)     massimo: 0.571 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2984     media: 0.4     media: 0.4 (33%)     massimo: 0.627 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 37.6     media: 41.2     media: 40.5 (65%)     massimo: 46.3 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1039     media: 1292     media: 1292 (51%)     massimo: 1545 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 879     media: 1228     media: 1228 (49%)     massimo: 1577 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
31.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
11.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15.5
basso 1920x1080
21  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
28
basso 1920x1080
58  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
57.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
56.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.9
basso 1920x1080
87.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
67  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
97.4
basso 1920x1080
22.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
38.2
Steam Deck 1280x720
16.4
basso 1920x1080
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
5.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
basso 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30.3
basso 1920x1080
45.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
75.8
basso 1920x1080
29.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.3
basso 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
60
basso 1920x1080
28.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
47.4
basso 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
39.4
basso 1920x1080
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
60
basso 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.6
basso 1920x1080
22.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
basso 1920x1080
57.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
94.7
basso 1920x1080
30  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.5
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
54.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
120
basso 1920x1080
96.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.6
basso 1920x1080
32.7 38.2 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.8 32.2 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.8 31.5 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9 26 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
65.3
basso 1920x1080
37.2 38.6 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.7 27.7 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.5 13.4 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87.7
basso 1920x1080
30.1 33.6 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.8 21.9 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.7 13.5 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Elex 2

Elex 2

2022
basso 1920x1080
6.7 23.1 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
33.6
basso 1920x1080
67.7 88.1 ~ 78 fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.8 62 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.7 53.2 ~ 46 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.9 33.4 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.9
basso 1920x1080
31 32 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19 31.5 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.2 30.5 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1 26.8 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
basso 1920x1080
22 25.7 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.8 16.8 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
37.5
basso 1920x1080
54 94 ~ 74 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 40 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 18 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
98
basso 1920x1080
25.8 32.1 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.4 26.1 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.5 8.7 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
0 (!)
medio 1920x1080
79  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139.4
basso 1280x720
4.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
alto 1920x1080
4.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.4
basso 1280x720
72  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 40 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
56
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20 23 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
52
basso 1280x720
128.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.3 46.9 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
29.4 35.3 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.7 33 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
77
73.8
basso 1280x720
25.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.3 16.2 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.8 13.4 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.6
20.4
FIFA 22

FIFA 22

2021
medio 1920x1080
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
103  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
75.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
121
New World

New World

2021
basso 1280x720
41.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.9 32 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.1 21.8 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5 12.5 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
33.7
30.4
Deathloop

Deathloop

2021
basso 1280x720
27.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
6.9 13.5 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.3 11 ~ 9 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.1
19.3
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
115 161 174 ~ 150 fps    + Confronta
medio 1920x1080
40 53 57.7 58.7 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 37 45.8 46.9 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
82
89
92.1
basso 1280x720
136  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
63.4 83 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
56.7 72.9 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.9 58.1 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
72.2
92.5
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
60.3 77.7 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.7 29.9 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23 26.7 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.2 15.2 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.5
51.3
basso 1280x720
88.7 90 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.6 64.9 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
24.6 42.2 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13 22.5 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.4 20.6 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
17.7
28
Outriders

Outriders

2021
basso 1280x720
52.6 80 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.8 31.9 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.7 25.9 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 22.5 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.8
51.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
53.9 79.2 ~ 67 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.7 41.7 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20 30.3 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.2 26.9 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17.7  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40
55.6
basso 1280x720
33.9 34.2 35.5 39.5 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.6 14 14.5 17.5 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.3 9.4 9.7 11.4 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.2 4.1 ~ 4 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
basso 1280x720
41 47 65 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17 18 24 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11 12 21 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10 11 19 ~ 13 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
66.9 91.7 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.8 34.4 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.9 33.3 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.7 29 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
53.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
23 33 51 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1920x1080
6 10 17 ~ 11 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5 6 13 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
7  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
75.7 92.8 94.2 ~ 88 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.6 25.8 25.8 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.8 16.3 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.3 11.4 ~ 9 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
8.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
43 49.2 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24 26.8 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16 20 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6 7.6 ~ 7 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
135  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
93.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
89.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
75.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
146  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
57.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
54.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
53.9 71.9 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.3 33 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7 29.9 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
77.6 86.4 96.6 ~ 87 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.8 14.1 19 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.1 10.8 14.1 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
85.9 108 ~ 97 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31 32.2 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.4 17 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.8 61 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.3 22.7 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.7 14.8 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
27
38.5
basso 1280x720
37 51 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21 29 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17 24 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 9 ~ 8 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
49.2 55.5 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.8 25.9 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.6 25.1 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.4 23.7 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
79.7 121 126 ~ 109 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53 54.5 57 57.1 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.1 39.4 39.6 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.3 23.7 24.1 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
142 187.2 ~ 165 fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.3 72 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.7 48.7 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.7 30.7 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
54.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
76.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44.5 63 ~ 54 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.6 25.8 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1920x1080
39 51.2 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.7 42 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.6 35.7 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
70.8 79.5 80.3 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.6 31.7 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3 18.5 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3 13.2 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
51.3
45.4
Control

Control

2019
basso 1280x720
70.8 74.8 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.8 24.7 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 15.7 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
101.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
59.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
81.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
40  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
56 74 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
64  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
34.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
134.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
89.4 99.1 ~ 94 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.9 53.2 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.9 41.6 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.4 31.9 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
74.4 81 99 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30 31.9 36 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21 23.8 26 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
54
71
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
61.4 104 106 106 106 124.8 127 127 134 135 135 137.7 ~ 117 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.6 40.5 40.6 40.9 47.7 49.6 49.6 53 53.1 53.1 53.2 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.2 34.2 35.4 35.6 36.1 36.9 42.4 44.8 46.2 46.3 46.6 46.7 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.9 21.6 25 25.2 26 27.7 32.1 32.2 33.1 33.1 36 36.6 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.1 22.4 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
47 63 71 72 73 91 94 96 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24 32 33 34 34 36 41 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26 27 28 29 30 35 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24 26 27 27 28 33 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 20 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
52
52
basso 1280x720
49.9 58.4 62.7 62.8 64.9 64.9 65 68.8 70.4 71.5 78.3 79.6 84.9 86.5 86.8 87.2 87.3 88.3 91.2 94.9 98.5 ~ 76 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.2 41.4 51.3 51.3 53.4 53.4 53.7 54.6 58 60.6 63.5 63.9 64.9 68.3 73.4 73.5 74.1 76.6 77.9 81.6 87.8 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.4 39.6 41.4 44.4 45.1 47 48.5 50.9 51.2 57.4 57.7 59.2 59.3 62.6 62.8 65.6 65.7 66 67.4 71.4 ~ 55 fps    + Confronta
4K 3840x2160
40.1 41.5 ~ 41 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
27.6 51.5 51.5 52.8 54.1 55.1 55.7 56.2 58.3 58.3 58.8 60.3 65.3 69.3 69.5 72.2 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1920x1080
25 25.1 25.3 25.5 25.5 26 27.5 27.7 31.6 32.9 33 33.4 34.5 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7 13.8 14.9 15 16.1 16.2 17.8 18 18 21.2 ~ 16 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.2 12.5 13.5 ~ 12 fps    + Confronta
4K 3840x2160
2.8  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
122.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
36.1 100.9 101 104 109 119 123 123 125 125 126 130 130.1 131 133 135.6 136 136 137 139 144 ~ 121 fps    + Confronta
medio 1366x768
35.5 90.5 91.5 92.8 95.3 103 109 110 110 111 112 115 115 117 118 118.3 119 121 122.6 126 133 ~ 108 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.4 46.7 75.3 80.7 82.5 85.1 86 86.6 87.2 87.5 87.6 88.6 91.5 92 95.6 102 103 103.1 104 106 115 ~ 88 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.9 42.7 75.2 75.3 77.7 78.6 79.3 79.4 80.2 80.7 81.6 81.9 82.1 82.9 84 87.7 95.5 96.1 97.4 104.6 ~ 80 fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.5 33.3 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
92.6 98.1 98.5 99.3 103 107 112 112 121.4 124.9 136 140 ~ 112 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
34 53.8 55.3 57.8 58 58.5 59 59.9 62.4 65 69.7 71 76.8 81.4 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21 28.1 30.7 30.8 32.1 32.5 33 33 33 34 35 39.7 42.2 42.8 43.5 46 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.2 17.7 17.7 18 18 18.6 19.9 19.9 20 22.9 23 23.1 23.6 23.8 24.3 24.8 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
37.2
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
115 118 125 143.3 151 154 165 172 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1366x768
95.8 101 109 113 130.2 135 141 154 160 ~ 127 fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.6 50 51.2 51.5 51.7 51.8 52.2 53 66.3 68.1 68.3 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.3 22.8 23 23.4 23.6 23.8 23.9 28.4 30.5 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.9 11 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
100.7
120
107
135
76.6
78.4
Lowest Settings possible 1920x1080
102.3
113
108
141
83.4
83.4
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2431.925.720.413.4
Horizon Forbidden West11.6
Skull & Bones212113
Assassin's Creed Mirage1815
EA Sports FC 245857.356.455.9
Counter-Strike 287.56734.821.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty22.6148.127.09
Baldur's Gate 311.35.94
Dead Space Remake17.115.76.37
The Witcher 3 v4.0045.832.424.914.1
High On Life29.415.81412.4
The Callisto Protocol34.21587.4
Need for Speed Unbound28.721.413.5
Spider-Man Miles Morales22.92117.611.2
Call of Duty Modern Warfare 2 202237331517
Uncharted Legacy of Thieves Collection9.738.415.835.51
A Plague Tale Requiem22.618.312.48.51
FIFA 2357.442.137.833.9
The Quarry3021.114.99.31
F1 2254.749.23622.2
Vampire Bloodhunt96.559.350.733.4
Ghostwire Tokyo3529292511.6
Tiny Tina's Wonderlands38251512
Cyberpunk 2077 1.63222137.6
Elex 21510.76.62
GRID Legends7854462923.812.8
Elden Ring3225242113.5
Dying Light 22418149.4
Rainbow Six Extraction74343317
God of War292283.09
Halo Infinite08.6
Farming Simulator 22795524.219.2
Battlefield 20424.517.84.4
Forza Horizon 572342613
Riders Republic623426228
Back 4 Blood128.3473230
Alan Wake Remastered25.51311
FIFA 2211210375.8
New World41.62921118.7
Deathloop27.71095.81
F1 202115052395.37
Monster Hunter Stories 213673655228.4
Days Gone6928251210.3
Mass Effect Legendary Edition895741.2
Resident Evil Village33181814.710.3
Outriders6628221917.9
Hitman 36736252217.7
Cyberpunk 2077 1.03615104
Immortals Fenyx Rising5120151312
Yakuza Like a Dragon7930292517.9
Call of Duty Black Ops Cold War53.920.818.7
Assassin´s Creed Valhalla36118117
Dirt 588231398.6
Watch Dogs Legion46251874.67
FIFA 2113593.789.175.9
Star Wars Squadrons14664.557.754.2
Mafia Definitive Edition63292619.3
Serious Sam 4871511
Crysis Remastered9732159.92
Flight Simulator 20204820137.86
Horizon Zero Dawn44252187
Death Stranding5224232215
F1 2020109553923
Gears Tactics16563432820.2
Doom Eternal54.5
Hunt Showdown76.629.222
Red Dead Redemption 2542310.9
Star Wars Jedi Fallen Order45353125.9
Borderlands 377301813
Control732315
Total War: Three Kingdoms101.434.2147.5
Rage 259.310.59.5
Anno 180081.74022.711.8
The Division 265352617
Far Cry New Dawn64343128
Metro Exodus34.817.211.3
Apex Legends134.655.239.335.5
Battlefield V9449383022.4
Shadow of the Tomb Raider8533241713
Strange Brigade11747392918
Far Cry 57633292820
X-Plane 11.1176635541
Final Fantasy XV Benchmark572916122.8
Fortnite122.861.339.324.6
Dota 2 Reborn121108888032
The Witcher 3112623521
GTA V143127542511
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
27
29
10
45
27
11
1
55
22
4
52
9
3
27
2

3
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 04:29:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 composed specs +0s ... 0.024s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 10349 +0.025s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 10349 +0.059s ... 0.109s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s

#12 min, max, avg, median took s +0.716s ... 0.825s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.825s

#14 Got 857 rows for game benchmarks. +0.098s ... 0.923s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.924s

#16 got data and put it in $dataArray +0.054s ... 0.977s

#17 benchmarks composed for output. +3.269s ... 4.247s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 4.254s

#19 return log +0s ... 4.254s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce MX450 la scheda grafica

Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 15 Q508U: la GeForce MX450 rimane indietro

Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 15 Q508U: la GeForce MX450 rimane indietro

Un ultrabook AMD Zen + Nvidia MX sembrava interessante qualche anno fa, ma è troppo poco e troppo tardi ora che le CPU Zen 3+ sono disponibili con la Radeon 680...
AMD Ryzen 7 5700U | NVIDIA GeForce MX450 | 15.60" | 1.9 kg
ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W con 3K-OLED e Nvidia MX 450

Recensione dell'Asus ZenBook 14X OLED: Giochi ed intensi colori 3K

Asus ha fatto il passo più lungo della gamba: Il 14 pollici combina le prestazioni grafiche facilmente regolabili di un MX450 con un Core i7 scalabile Tiger Lak...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Un subnotebook con CPU potente

Recensione del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Un subnotebook con CPU potente

Opzionalmente, Lenovo offre anche il suo subnotebook compatto da 14 pollici Yoga Slim 7 Pro con un display OLED e GeForce MX450 dedicato. Allo stesso tempo, non...
AMD Ryzen 9 5900HS | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Asus Zenbook 14X UX5400E

Recensione del prototipo Asus Zenbook 14X OLED: Che bei colori intensi!

Il portatile da 14 pollici di Asus combina uno splendido display OLED con un case di prima classe, robusto e di alta qualità. Anche le prestazioni dovrebbero es...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del Dell Inspiron 15 5518: La CPU è rallentata

Recensione del Dell Inspiron 15 5518: La CPU è rallentata

L'Inspiron 15 5518 offre un processore Core i5-11300H, una GPU GeForce-MX450 e 8 GB di memoria di lavoro. Quest'ultima funziona in modalità single-channel. Posi...
Intel Core i5-11300H | NVIDIA GeForce MX450 | 15.60" | 1.8 kg

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: Intel Core i5-11300H, 13.30", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Dell Inspiron 13 5310: Più grafica, maggiore autonomia

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Intel Core i5-11300H, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: un 16 pollici tuttofare con una buona durata della batteria

HP Envy 17-cg: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.7 kg
  recensione » Recensione del computer portatile HP Envy 17 cg1356ng: Un ottimo portatile multimediale

MSI Modern 14 B11SB-085: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Modern 14 B11SB: un 14 pollici tuttofare che soffre con le temperature elevate

Xiaomi RedmiBook Pro 15: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione dello Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021): un computer portatile economico con caratteristiche notevoli

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione del computer portatile HP Pavilion 15 (2021): Intel di 11a generazione e GeForce MX450 Combo

HP Envy 13-ba1475ng: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  recensione » Recensione del computer portatile HP Envy 13 con Intel Tiger Lake e GeForce MX450

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14 Gen 2: Beneficia dell'Intel Tiger Lake

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkPad T15 Gen2: dispositivo Business con GPU media e Tiger Lake

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15 Gen 2: Computer portatile Tiger-Lake con una Nvidia GeForce MX450

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Laptop Asus ZenBook 14 UX435EG: Un tuttofare multimediale compatto e mobile con un inutile touchscreen

Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS

HP Envy 17-ch1056nf: Intel Core i7-1195G7, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-ch1056nf

Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450: Intel Core i7-11390H, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450

Dell Inspiron 15 5518-NP37P: Intel Core i5-11320H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 5518-NP37P

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE

Acer Aspire 5 A517-52G-59GP: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A517-52G-59GP

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9

Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450: Intel Core i5-11500H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450

MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450

Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7

HP Envy 13-ba1002ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 13-ba1002ns

Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN6, 5800U: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN-6, 5800U

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB

Asus Zenbook 14X UX5400E: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14X UX5400E

HP Envy 13-ba1012ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 13-ba1012ns

HP Pavilion 15-eg0006ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-eg0006ns

HP Pavilion 15-eg0007ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-eg0007ns

HP Envy 17-ch0000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-ch0000ns

MSI Prestige 15 A11SB-449: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A11SB-449

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-eg0025cl

MSI Modern 14 B11SB-008ES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 B11SB-008ES

MSI Modern 15 A11SB-011ES: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 A11SB-011ES

Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Envy 17-cg1000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg1000ns

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450

Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Pavilion 14-dv0005ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-dv0005ns

Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE

MSI Modern 14 B11SB-009XES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 B11SB-009XES

HP Envy 13-ba1033tx: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 13-ba1033tx

HP Pavilion 14-dv0065tx: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-dv0065tx

HP Pavilion 14-dv0067tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-dv0067tx

Lenovo Yoga Slim 7i Pro: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7i Pro

HP Envy 17-cg1490nd : Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg1490nd

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 UX435EG

MSI Modern 15 A11SB-039RU: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 A11SB-039RU

HP Envy 17-cg1279ng: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cg1279ng

Asus ZenBook Flip 15 Q508U: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
   » La serie Nvidia GeForce MX fatica contro la AMD Radeon 680M

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
   » Alder Lake di Intel è più lento di Cezanne Zen 3 di AMD a 45W TDP

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
   » Nvidia ha dato ai produttori di laptop un inutile punteggio esagerato GeForce MX450 3DMark che si è dimostrato impossibile da raggiungere

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2020-11- 4 (Update: 2020-11- 4)