Recensione dell'Asus VivoBook 17 (F712JA): Computer portatile da 17 pollici economico con raffreddamento passivo
Il VivoBook 17 appartiene alla serie entry-level di Asus tra i portatili multimediali e da ufficio. Con la sua CPU Ice Lake e l'etichettaF712JA, rappresenta il successore del VivoBook 17F712FAequipaggiato con il processore Comet Lake di Intel. La nostra configurazione corrisponde alla versione con il più alto equipaggiamento del produttore: 16 GB di RAM, un SSD M.2 PCIe-3.0 da 512 GB, pannello IPS FHD e processore Intel Core-i7. Il prezzo è di circa 799 euro (~$843).
La configurazione più economica con un Intel Pentium Gold 7505, 8 GB di RAM, 256-GB SSD, e schermo HD+ è disponibile per la metà di quel prezzo (399 Euro, ~$421). Le versioni AMD con Ryzen 7 5700U (VivoBook S17 S712) o Ryzen 5 5500U (VivoBook 17 M712) sono anche disponibili per 799 Euro (~$843), ma sono molto più difficili da trovare, dato che quelle sono probabilmente versioni internazionali - con il vantaggio che offrono anche una illuminazione della tastiera.
Se vuoi aggiornare la RAM o installare il sistema operativo da solo, potresti anche essere in grado di trovare modelli con una CPU Core-i5, 4 GB di RAM, e senza il sistema operativo per circa 200-300 euro in meno (~$211-317) di tanto in tanto. C'è anche il VivoBook S17 con processori Tiger Lake che offre una batteria con una capacità maggiore del 50% (47 Wh). Confrontiamo il VivoBook 17 con i concorrenti: lHP Pavilion 17, ilLenovo V15, ilAcer Aspire 5e il LenovoIdeaPad 3
Potentiële concurrenten in vergelijking
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caso e attrezzatura: Computer portatile Asus con USB-C e Wi-Fi 6
Il case argento opaco è fatto di plastica e può essere facilmente deformato. Mentre questo non porta ad alcuna distorsione dell'immagine, c'è qualche spiacevole scricchiolio, anche se si tiene il portatile solo su un angolo, il che solleva alcuni dubbi sulla qualità. D'altra parte, le cerniere sono strette e il display traballa solo leggermente. Questo significa anche che il coperchio non può essere aperto con una sola mano. La lavorazione è altrimenti priva di difetti.
Dopo aver tolto la piastra inferiore, che è facile nonostante ci siano molti morsetti, si può eseguire qualche manutenzione: La RAM, l'SSD M.2 PCIe-3.0, il modulo Wi-Fi e la piccola batteria da 32-Wh possono essere sostituiti e la ventola può essere pulita. Si nota che quest'ultima fornisce solo aria fresca al case, in modo che la CPU stessa sia raffreddata (semi-)passivamente - più su questo nella sezione Performance. C'è uno slot HDD da 2,5 pollici con una connessione alla scheda madre, ma avrete bisogno del cavo corrispondente e del telaio di inserimento.
La maggior parte delle connessioni sono sul lato destro del case, in modo che qualsiasi cavo possa intralciare il funzionamento del mouse. Il lato sinistro ospita le porte USB-2.0, e il lato destro offre HDMI 1.4, un lettore di schede µSD, 1x USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 1x USB-A 3.2 Gen 1, e la porta combo audio. La ricarica via USB-C non è supportata.
È interessante notare che misuriamo velocità di trasferimento di circa 10 Gbit/s con l'USB-C 3.2 Gen 1. Con l'AX201 di Intel, il Wi-Fi 6 è onboard, e le velocità di trasferimento di circa 1 Gbit/s sono buone ma non corrispondono al potenziale del modulo. Il lettore di schede µSD si piazza a metà del campo di prova con un lento 70 MB/s, mentre la fotocamera 720p è abissale.
A causa della piccola cornice sul fondo, il portatile da 17 pollici non è molto profondo, avendo il più piccolo ingombro tra i 17 pollici nel nostro campo di prova. Tuttavia, a 406 mm (~16 in) è anche più largo di molti portatili da gioco da 17 pollici con un telaio ultrasottile. Il peso di soli 2,2 kg (~4,85 lb), che è estremamente leggero per questa classe di dispositivi, è ottenuto solo scendendo a compromessi con una bassa stabilità del case, un sistema di raffreddamento debole e una batteria piccola.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Dispositivi di input: Tastiera con feedback debole e senza illuminazione
Con 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in), i tasti sono leggermente piccoli. Offrono una corsa breve (1.4 mm, ~0.06 in) e un feedback abbastanza indistinto e sono facili da azionare. Almeno, il punto di pressione è evidente, il che significa che dopo un breve periodo di familiarizzazione, la digitazione veloce è anche possibile. I tasti Invio e Spazio sono di tipo sferragliante, e molti tasti sono ridotti nelle dimensioni
Il layout è altrimenti buono, ma le etichette grigie sui tasti argentati li rendono molto difficili da leggere, a meno che le condizioni di luce siano ideali. In questo modello, anche i tasti non sono illuminati e lo stesso vale per il mercato europeo in generale. Quando si applica un po' di forza, la tastiera può essere premuta verso il basso, ma questo non influisce sull'esperienza di digitazione.
Il touchpad leggermente piccolo (10.5 x 7.4 mm, ~4.1 x 2.9 in) ha buone caratteristiche di scorrimento. I tasti del mouse integrato hanno una corsa breve e offrono poca resistenza.
Un display nitido per l'Asus VivoBook 17
L'Asus VivoBook 17 offre un display IPS da 17.3 pollici con una risoluzione FHD (1920 x 1080 pixel). L'unica alternativa disponibile è un pannello HD+ con tecnologia TN obsoleta
Conosciamo già il pannello opaco BOE NV173FHM-N49 dai predecessori, che è il motivo per cui le nostre misure sono molto simili: con 263 nits è solo 1 nit più luminoso del VivoBook 17 F712FA. I concorrenti sono più luminosi di circa 20-40 nits. Il contrasto è peggiorato da 1200:1 a 900:1. Il IdeaPad 3offre invece un rapporto di contrasto di 1400:1, che è molto buono per i display IPS.
Soggettivamente, il display è nitido e chiaro, dato che la maggior parte del tempo non ci si siede così vicino ad un portatile così grande come si farebbe con un portatile da 13 pollici. I subpixel chiaramente illuminati contribuiscono anche alla qualità dell'immagine prodotta.
Tuttavia, ci sono ancora alcuni difetti visibili nella distribuzione della luminosità che saranno evidenti in film scuri o scene di gioco. D'altra parte, non abbiamo visto uno sfarfallio PWM. Nel nostro confronto, il miglior tempo di risposta per il gioco è fornito dall Acer Aspire 5con dGPU.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 897:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.64 | 0.5-98 Ø5.2
40.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 70% | 51% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 39.53 | 39.03 -1% | 68.5 73% | 61.4 55% | 40 1% | 39.98 1% |
| sRGB Coverage | 58.85 | 58.4 -1% | 97.1 65% | 86.6 47% | 57.7 -2% | 59.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.84 | 40.32 -1% | 70.1 72% | 62 52% | 41.2 1% | 41.3 1% |
| Response Times | -8% | -82% | -78% | -51% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 24 ? -9% | 39 ? -77% | 40 ? -82% | 24.8 ? -13% | 14 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 16 ? -7% | 28 ? -87% | 26 ? -73% | 28.4 ? -89% | 8 ? 47% |
| PWM Frequency | 250 ? | |||||
| Screen | 3% | 20% | 18% | 6% | 15% | |
| Brightness middle | 269 | 288 7% | 330 23% | 327 22% | 336.4 25% | 321 19% |
| Brightness | 263 | 262 0% | 309 17% | 287 9% | 318 21% | 282 7% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 88 0% | 80 -9% | 84 -5% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.3 | 0.24 20% | 0.33 -10% | 0.25 17% | 0.24 20% | 0.36 -20% |
| Contrast | 897 | 1200 34% | 1000 11% | 1308 46% | 1402 56% | 892 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 6.14 -6% | 2.82 51% | 4.03 31% | 6.46 -11% | 4.3 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.46 | 18.55 -0% | 6.27 66% | 7.35 60% | 19.75 -7% | 7.1 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.64 | 4.55 -25% | 3.58 2% | 4.84 -33% | 5.6 -54% | 2.26 38% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.25 98% | 2.36 93% |
| CCT | 6995 93% | 7161 91% | 6994 93% | 6850 95% | 5934 110% | 6650 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.09 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63 | 56 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 97 | 87 | 59 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
0% | 3% /
16% | -3% /
11% | -15% /
-4% | 19% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore sRGB è coperto solo al 59%. In confronto, la V1 e l'HP 17 raggiungono rispettivamente un buon 97% e 87%. I valori DeltaE sono chiaramente troppo alti. In particolare mancano i toni verdi e blu, e il pannello è regolato troppo caldo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello opaco beneficia quando si usa il VivoBook 17 all'aperto, ma la bassa luminosità di 263 nits è insufficiente per permettere di lavorare anche in spazi soleggiati. Come tipico dei display IPS, gli angoli di visualizzazione sono di alto livello.
Prestazioni: Intel Ice Lake CPU con raffreddamento semi-passivo
Un tipico scenario d'uso per l'Asus VivoBook 17 è l'utilizzo come portatile multimediale e da ufficio sulla scrivania di casa. La nostra configurazione con un Intel Core i7-1065G7, 16 GB di RAM dual-channel, Intel Ice Lake iGPU, e un SSD da 512 GB è sufficiente per questi compiti. I giochi più vecchi possono essere eseguiti con impostazioni di dettaglio basse.
Altri modelli sono dotati di una CPU Core i5 o AMD Ryzen-5000(mercato internazionale). Un successore con un Core i7-1165G7 è anche disponibile.
Processore
L'IntelCore i7-1065G7con quattro core è generalmente sufficiente per compiti d'ufficio e Internet.
Nel ciclo Cinebench-R15 di 30 minuti, la CPU parte inizialmente con tutto quello che ha (3,5 GHz). Dopo un minuto, la velocità di clock scende a 2,3 GHz e si mantiene a quel livello, anche se la CPU esegue alcuni brevi boost di tanto in tanto. All'inizio, il consumo energetico è di 31 watt. È di 15 watt in media, che corrisponde alla regolazione del limite delle prestazioni da parte di Asus.
Dopo un breve aumento a 90 °C (194 °F), le temperature del core rimangono costanti a 85 °C (185 °F). La ragione delle temperature relativamente alte in un case così grande con un consumo di soli 15 watts può essere trovata nella CPU raffreddata passivamente, mentre le ventole forniscono solo aria fredda al case.
La limitazione a 15 watt porta alla riduzione dei punti in Cinebench R15 da 580 all'inizio a 490 dal terzo run e infine a un costante 475 punti. La ventola non parte immediatamente, poiché è probabilmente controllata più dalla temperatura interna del case, invece che dalle temperature della CPU. La ventola si avvia solo dopo un minuto, dopo che la CPU è già stata ridotta da 25 a 15 watt.
Il risultato è che unCore i3 è superato solo di poco, mentre anche il predecessore è stato circa il 30% più veloce e un corrispondente Tiger Lake -CPU è il 60% più veloce. Un Ryzen 7 5700U con otto core dovrebbe offrire almeno tre volte le prestazioni. Nel funzionamento a batteria, le prestazioni si riducono di circa il 10%, poiché il limite delle prestazioni della CPU scende a un massimo di 10 watt in termini di consumo.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T -2! | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -1! | |
| HP 17-ca1149ng -2! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (3127 - 4281, n=3) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (1050 - 1212, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (2599 - 5966, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (11536 - 24782, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (796 - 1684, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (31314 - 42918, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (1966 - 4074, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (7094 - 14868, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (29068 - 62557, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (138 - 339, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (1343 - 3098, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (10972 - 36042, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
Prestazioni del sistema
Il sistema è veloce e reattivo. I programmi si avviano senza ritardi significativi e anche la navigazione con diverse schede del browser funziona senza problemi, anche se una di esse riproduce un video 4K via YouTube
Anche qui AMD è significativamente più veloce.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| PCMark 10 Score | 4039 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (19170 - 51100, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (21532 - 53870, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (20855 - 51537, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (71.9 - 111, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Secondo LatencyMon, il ritardo degli ingressi è alto, e il sistema non è quindi adatto all'elaborazione in tempo reale di audio e video. La responsabilità di ciò è del driver del kernel mode del dispositivo di Windows.
i video 4K sono riprodotti su YouTube con un carico medio della CPU del 25% e un carico della GPU del 46% senza far cadere alcun singolo frame.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Le velocità dell'SSD M.2-2280 NVMe da 512 GB rimangono anche al di sotto del livello PCIe-3.0. È possibile passare a un disco rigido che è due volte più veloce.
I concorrenti e il predecessore offrono velocità di trasferimento simili. Lo slot HDD da 2,5 pollici può essere utilizzato con un cavo e un telaio di inserimento corrispondenti.
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -17% | -13% | -29% | 0% | 27% | |
| Seq Read | 1759 | 1679 -5% | 1734 -1% | 1583 -10% | 2635 50% | 2217 26% |
| Seq Write | 927 | 910 -2% | 911 -2% | 839 -9% | 1592 72% | 1920 107% |
| 4K Read | 58.64 | 56.1 -4% | 50.7 -14% | 45.09 -23% | 43.59 -26% | 31.52 -46% |
| 4K Write | 143.71 | 153.6 7% | 134.5 -6% | 87 -39% | 113.5 -21% | 215.3 50% |
| 4K-64 Read | 458.24 | 324.4 -29% | 467.5 2% | 325.9 -29% | 981 114% | 301.4 -34% |
| 4K-64 Write | 926.94 | 792 -15% | 706 -24% | 590 -36% | 1016 10% | 1395 50% |
| Access Time Read * | 0.089 | 0.088 1% | 0.117 -31% | 0.099 -11% | 0.086 3% | 0.052 42% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.046 -77% | 0.028 -8% | 0.052 -100% | 0.101 -288% | 0.035 -35% |
| Score Read | 682 | 548 -20% | 692 1% | 529 -22% | 1288 89% | 555 -19% |
| Score Write | 1141 | 1037 -9% | 932 -18% | 761 -33% | 1289 13% | 1802 58% |
| Score Total | 2154 | 1849 -14% | 1954 -9% | 1540 -29% | 3191 48% | 2635 22% |
| Copy ISO MB/s | 1189 | 801 -33% | 774 -35% | 1173 -1% | 1438 21% | 1662 40% |
| Copy Program MB/s | 362 | 340.9 -6% | 356.3 -2% | 239.3 -34% | 195.9 -46% | 641 77% |
| Copy Game MB/s | 869 | 568 -35% | 572 -34% | 589 -32% | 567 -35% | 1266 46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GPU integrata Intel Ice Lake può essere utilizzata per i giochi più vecchi a basse impostazioni di dettaglio. Almeno, la Intel HD 620del predecessore può essere superata di circa il 60%. AMD's Vega iGPU nei corrispondenti modelli Ryzen 5000 o la Nvidia GeForce MX350 nel modelloAcer Aspire 5sono più adatti
Durante il gioco, la GPU ha una velocità di clock di 900 MHz e la CPU, di 1400 MHz. In funzionamento a batteria, le prestazioni calano di circa il 10%.
| 3DMark 11 Performance | 3550 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2057 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Multimedia (36 - 428, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Multimedia (23 - 327, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Media della classe Multimedia (52.4 - 187.4, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.8 - 50.9, n=3) | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Media della classe Multimedia (45.6 - 186.4, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (33.1 - 43.5, n=2) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Media della classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (12.7 - 13.3, n=2) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 42.8 | 33.1 | 12.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 41.1 | 29.2 | 15.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 54.6 | 33.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.3 | 10.8 | 7.57 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 11 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.7 | 18.5 | 15.4 |
Emissioni: Un silenzioso portatile multimediale di Asus
Emissioni di rumore
Nel funzionamento a batteria, la ventola del case rimane per lo più spenta, e anche a pieno carico, è appena udibile.
Nel funzionamento a rete, ronza anche durante il funzionamento a vuoto, anche se è appena percettibile. Sotto pieno carico, ci vuole un minuto prima che si metta in moto. Ma anche allora, il livello di rumore rimane entro i limiti, così che il lavoro tranquillo è assicurato. I dispositivi di confronto erano altrettanto silenziosi o addirittura più silenziosi.
Tuttavia, il sistema di raffreddamento semi-passivo richiede più materiale (rame) rispetto ad altri sistemi di raffreddamento dove la ventola è completamente integrata. Questo porta anche ad un peso maggiore e ad una performance che rimane al di sotto del potenziale offerto dalla CPU e dal grande case.
Rumorosità
| Idle |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.1 / 40.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A) | ||
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 14% | 2% | 12% | 6% | |
| off /ambiente * | 29.6 | 26.7 10% | 25.5 14% | 25.2 15% | 24.9 16% | |
| Idle Minimum * | 31.4 | 26.7 15% | 25.5 19% | 30.8 2% | 25.8 18% | 24.9 21% |
| Idle Average * | 31.4 | 26.7 15% | 29 8% | 30.8 2% | 25.8 18% | 24.9 21% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 26.7 15% | 29 8% | 30.8 2% | 25.8 18% | 27 14% |
| Load Average * | 36.1 | 43.4 -20% | 30.1 17% | 37.7 -4% | 32.3 11% | 44.1 -22% |
| Load Maximum * | 40.1 | 42.1 -5% | 33.4 17% | 37.7 6% | 44 -10% | 44.8 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 32 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature dell'Asus VivoBook 17 rimangono completamente impercettibili. Anche sotto carico massimo, non c'è un punto caldo evidente in nessun punto del case. I concorrenti mostrano temperature che generalmente rimangono altrettanto basse.
Nello stress test (Prime95), le frequenze della CPU scendono da 2,7 GHz a 1,7 GHz dopo 2 minuti. Con questo, non scendono sotto la velocità di clock di base di 1,3 GHz. Il comportamento del TDP e delle temperature del core è equivalente al ciclo di benchmark CPU
Durante lo stress test combinato (Prime95 + FurMark), le velocità di clock della CPU e della iGPU scendono rispettivamente a soli 800 MHz e circa 600 MHz. In funzionamento a batteria, sono solo 700 e 400 MHz rispettivamente, mentre le temperature del core sono solo 66 °C (151 °F) durante quel periodo e la ventola rimane tranquilla.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 4% | 18% | 11% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 40.2 | 41.1 -2% | 37.7 6% | 34.2 15% | 31.2 22% | 35 13% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 44.4 7% | 35.1 27% | 33 31% | 43 10% | 40 16% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 27.5 -1% | 29.2 -7% | 24.5 10% | 24.8 9% | 25.6 6% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 27.9 3% | 32.4 -12% | 24.5 15% | 28.2 2% | 25.3 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti puntano verso il basso e possono diventare sufficientemente forti. Ci sono anche alcuni accenni ai bassi. Dato che i medi e gli alti sono ben pronunciati, il dispositivo è adatto al multimedia. Il nostro campo di confronto risulta peggiore.
Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione: La piccola batteria dell'Asus è frugale solo nel peso
Consumo di energia
Il consumo in standby di poco meno di 0,5 watts si colloca nel mezzo del campo, ma a causa della piccola batteria da 32-Wh, le cose possono diventare strette dopo una settimana in standby. La potenza utilizzata durante il funzionamento inattivo in media cade anche nella gamma media a meno di 8 watt senza mostrare nulla di cospicuo.
Sotto carico, il massimo prelevato dalla presa è di 44 watt, ma questo accade solo all'inizio dello stress test combinato. In questo scenario estremo, la media è di 30-35 watt, nello scenario di puro carico della CPU è di circa 25 watt, e durante il gioco, 29 watt. Questo è efficiente, anche se le prestazioni offerte risultano corrispondentemente inferiori.
L'alimentatore da 45 watt incluso è sufficientemente grande.
| Off / Standby | 0.3 / 0.49 Watt |
| Idle | 4.2 / 7.9 / 8.8 Watt |
| Sotto carico |
29.7 / 44 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -11% | -38% | -6% | -23% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3 29% | 4.4 -5% | 6 -43% | 5.6 -33% | 4.1 2% |
| Idle Average * | 7.9 | 7.2 9% | 10 -27% | 12.5 -58% | 6 24% | 7.8 1% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 7.7 12% | 11.7 -33% | 12.9 -47% | 7 20% | 10 -14% |
| Load Average * | 29.7 | 42 -41% | 41 -38% | 34.9 -18% | 47 -58% | |
| Witcher 3 ultra * | 28.8 | 26.8 7% | 32.5 -13% | |||
| Load Maximum * | 44 | 44.1 -0% | 42 5% | 46 -5% | 52.1 -18% | 64.7 -47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
La piccola batteria da 32-Wh dura appena 4 ore e mezza nel test WLAN a 150 nits di luminosità in modalità Balanced power. A pieno carico, può durare 1:40 ore a causa della CPU che è limitata a 10 watt nel funzionamento a batteria.
Il predecessore dura un'ora in più e la maggior parte dei concorrenti anche il doppio. La versione AMD ha una batteria più grande da 47-Wh e dovrebbe fornire risultati significativamente migliori nel complesso.
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 32 Wh | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620, 32 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, 45 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 24% | 41% | -11% | 68% | 51% | 69% | |
| WiFi v1.3 | 262 | 324 24% | 369 41% | 294 12% | 628 140% | 441.4 68% | 625 ? 139% |
| Load | 100 | 67 -33% | 95 -5% | 133 33% | 97.8 ? -2% | ||
| Reader / Idle | 657 | 1205 | 827 | 1168 ? | |||
| H.264 | 385 | 292 | 821 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 77 | 76.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Asus VivoBook 17 con concorrenti potenti
Da un lato, con l'Asus VivoBook 17 (F712JA) si ottiene un dispositivo di lavoro davvero tranquillo e fresco con una buona performance di sistema, molte connessioni, buone opzioni di manutenzione, altoparlanti accettabili per il divertimento multimediale, e un display FHD IPS opaco nitido e chiaro.
Inoltre, la configurazione più economica con un Intel Core i3 e display HD+ parte già da 399 euro (~$421), mentre la configurazione con l'equipaggiamento più alto della nostra unità di test è attualmente disponibile per 729 euro (~$769).
D'altra parte, la porta USB-C manca di Power Delivery e DisplayPort, e il display, una maggiore luminosità e una migliore copertura dello spazio colore. La piccola batteria con un runtime di meno di 4:22 ore è anche adatta solo per coloro che difficilmente usano il dispositivo lontano dalla scrivania, e per usare la tastiera e leggere le etichette dei tasti, è necessario avere le migliori condizioni di luce. Sarebbe anche vantaggioso collegare la ventola del case direttamente alla CPU tramite heat pipe per consentire un TDP più elevato. Anche due delle tre porte USB utilizzano solo lo standard 2.0 più lento.
L'Asus VivoBook 17 convince con un display opaco e nitido, una buona performance di sistema e un funzionamento fresco e silenzioso in ufficio. I compromessi si trovano principalmente nella durata della batteria e nella tastiera.
Tuttavia, le prestazioni e la luminosità sono sufficienti per semplici compiti d'ufficio e multimediali in casa. Per coloro che possono vivere con gli svantaggi di cui sopra - incluso il case leggermente economico - e possono trovarlo ad un buon prezzo, il VivoBook dovrebbe essere sufficiente
Per tutti gli altri utenti, il HP 17 offre la migliore tastiera e un potente Ryzen 7 5700U con grafica Vega (modello attuale). E mentre l'Acer Aspire 5 offre una tastiera illuminata, Ethernet, un case in metallo e una migliore durata della batteria, il vero vincitore nella nostra competizione è il Lenovo IdeaPad 3 17: porta un display luminoso e ricco di contrasto con un'opzione touch e FreeSync, una tastiera molto buona, un'eccellente durata della batteria e una potente CPU Ryzen. 699 euro (~$738) per la versione AMD e 599 euro (~$632) per la versione Intel sono prezzi senza pari.
Prezzo e disponibilità
Una versione Intel del VivoBook con l'etichetta K712EA con 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, CPU Intel Core-i7 11th gen, display FHD e Windows 10 Home è indicata su Amazoncome attualmente non disponibile, mentre la versione Ryzen 5 costa 730 dollari.
Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W
- 05/01/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
