Recensione del Laptop Asus ZenBook Flip 15 UX563FD: un convertibile multimedia per creatori di contenuti
L'Asus Zenbook Flip 15 UX563FD è un potente convertibile multimediale in formato da 15,6 pollici. Un processore Core i7-10510U a quattro cores e una GeForce GTX 1050 Max-Q dedicata offrono una quantità sufficiente di prestazioni. Questo convertibile non ha esattamente molta concorrenza. Tuttavia, è ancora in diretta competizione con il Lenovo Yoga C940-15IRH, l'HP Spectre x360 15 e il Dell XPS 15 9575 del nostro database.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
86 % v7 (old) | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 2 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 01/2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.4 % v6 (old) | 05/2018 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | 2 kg | 16 mm | 15.60" | 3840x2160 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Zenbook con un solido case in metallo
Per lo Zenbook Flip, Asus ha scelto un case elegante e compatto, in metallo nero con superfici in gran parte opache. La superficie del display a parte, solo il retro del convertibile è lucido. Quest'ultimo, tuttavia, è visibile solo quando la cover è chiusa. La parte superiore della base ha una sottile finitura spazzolata lateralmente. Una striscia argentata separa visivamente i poggiapolsi dalla tastiera. La qualità costruttiva di questo convertibile non merita critiche. Le distanze sono regolari e non ci sono materiali in eccesso. Inoltre, il dispositivo sembra molto robusto. Mentre l'unità base può essere piegata solo leggermente, la cover non permette alcuna torsione. L'applicazione di pressione sul retro dello schermo non distorce l'immagine. Le cerniere tengono lo schermo saldamente in posizione. L'apertura della cover con una mano sola può essere effettuata con un un po' di acrobazie.
Dobbiamo anche dare credito al produttore per il pulsante di accensione. Premerlo richiede una certa forza. Per questo motivo, pressioni accidentali quando si tiene il convertibile sul bordo destro sono altamente improbabili.
I dispositivi nel nostro confronto non differiscono molto in termini di peso e dimensioni. Tuttavia, lo Zenbook è ancora il dispositivo più leggero.
Funzioni - Convertibile Asus senza sorprese
La selezione delle porte non è nulla di particolare. Ci sono 3 porte USB (2x Type-A, 1x Type-C) che sono interfacciate tramite lo standard USB 3.2 Gen 1. La porta USB Type-C può essere utilizzata solo per collegare periferiche o per il trasferimento di dati. Non supporta la funzione DisplayPort via USB Type-C. Inoltre, è presente una porta HDMI.
Manca una porta Thunderbolt 3. Su un convertibile in questa fascia di prezzo, quest'ultima dovrebbe essere inclusa di default. Permetterebbe agli utenti di collegare soluzioni di docking con molte funzionalità o una GPU esterna più potente.
Lettore Schede SD
Le schede SD non possono essere inserite completamente nel lettore di schede SD integrato; al contrario, le schede di memoria sporgono dal case di circa 18 mm. Il lettore di schede è uno dei modelli più veloci. 250 file immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) sono stati trasferiti ad una velocità di 76,6 MB/s. Testiamo i lettori di schede con l'aiuto della nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=30, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=29, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Il modulo Wi-Fi è dotato di un chip Intel (Wi-Fi 6 AX201). Oltre agli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, è supportato anche lo standard più veloce ax. Inoltre, il modulo offre la funzionalità Bluetooth 5. In condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, bassa distanza tra il laptop e il server), abbiamo misurato buone velocità di trasferimento. Non c'è una porta Ethernet sul convertibile Asus. Se necessario, è possibile utilizzare un adattatore USB appropriato.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD |
Webcam
La webcam integrata può scattare foto con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sembrano un po' slavati. Anche la precisione del colore è deludente. Con un DeltaE di 20,4, manca completamente l'obiettivo (ideale: DeltaE inferiore a 3).
Accessori
Oltre ai consueti accessori (informazioni sulla garanzia, guida rapida), il Flip 15 viene fornito con una penna attiva (Asus Active Stylus SA200H).
Manutenzione
Non c'è un portello di manutenzione sul fondo dello Zenbook. Per raggiungere l'interno, è necessario rimuovere la piastra inferiore. Questo può essere fatto rimuovendo prima tutte le viti sul fondo. Successivamente, la piastra inferiore può essere allentata con un strumento piatto.
Garanzia
Asus offre agli acquirenti dello Zenbook Flip una garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro e consegna.
Dispositivi di Input - Pacchetto Asus che include una penna attiva
Tastiera
Asus ha dotato l'UX563FD di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una corsa ridotta e un punto di azionamento distinto. La pressione dei tasti richiede una forza adeguata. Durante la digitazione, il centro della tastiera cede leggermente. Questo non si è rivelato un problema. La retroilluminazione della tastiera (3 livelli di luminosità) può essere controllata con un tasto funzione. Nel complesso, Asus ha installato una buona tastiera che va oltre le esigenze dell'uso quotidiano ed è adatta anche per le normali operazioni di digitazione.
Touchpad/Screenpad
Invece di un normale ClickPad, il nostro dispositivo di prova è dotato di Asus Screenpad 2.0, che si estende su una superficie di circa 13x6,5 cm (~5,12x2,56 in). Il pad registra gli input fino ai bordi. La superficie liscia ha buone proprietà di scorrimento. La corsa del pad è poco profonda con un punto di azionamento distinto.
Lo Screenpad è un secondo display touchscreen con caratteristiche extra - per esempio, può essere usato come numpad, calcolatrice o come area per gli input scritti a mano. L'utilizzo di Screenpad in questo modo è completamente opzionale e può invece essere utilizzato solo come un normale ClickPad o essere completamente disabilitato. La modalità può essere commutata con un tasto funzione.
Touchscreen
Il touchscreen supporta dieci punti multi-touch. Non abbiamo riscontrato alcun problema e gli input sono stati prontamente registrati. Lo schermo può essere utilizzato con la penna inclusa (Asus Active Stylus SA200H) o con le dita.
Display - Touchscreen 4K IPS con certificazione Pantone
Il display touchscreen da 15,6 pollici dello Zenbook Flip ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Il contrasto (1132:1) e la luminosità (334,6 cd/m²) sono buoni. Per un display significativamente più luminoso, gli utenti dovrebbero considerare i concorrenti come il Lenovo Yoga C940-15IRH e Dell XPS 15 9575. Positivo: Il display non soffre di sfarfallio PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 1132:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.22 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C940-15IRH IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9575 i7-8705G IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 0% | 12% | 27% | |
Display P3 Coverage | 66.2 | 61.5 -7% | 68.3 3% | 78.7 19% | 86.6 31% |
sRGB Coverage | 97.2 | 92.7 -5% | 94.3 -3% | 97.9 1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 63.6 -7% | 68.4 0% | 79.2 16% | 99.5 46% |
Response Times | 8% | -6% | 10% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 48.4 ? 19% | 56.8 ? 5% | 48.4 ? 19% | 52 ? 13% |
Response Time Black / White * | 35 ? | 36.4 ? -4% | 40.8 ? -17% | 34.8 ? 1% | 29 ? 17% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||
Screen | -35% | -27% | -22% | -30% | |
Brightness middle | 351 | 484.8 38% | 284.6 -19% | 488 39% | 380 8% |
Brightness | 335 | 463 38% | 285 -15% | 440 31% | 371 11% |
Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 85 -2% | 81 -7% | 87 0% |
Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.25 19% | 0.3 3% | 0.28 10% |
Contrast | 1132 | 1865 65% | 1138 1% | 1627 44% | 1357 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 4.5 -159% | 3.52 -102% | 3.16 -82% | 4.38 -152% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 7.55 -174% | 5.56 -101% | 8.8 -219% | 7.59 -175% |
Greyscale dE 2000 * | 2.22 | 5.7 -157% | 3.2 -44% | 3.3 -49% | 3.6 -62% |
Gamma | 2.35 94% | 2.45 90% | 2.28 96% | 2.178 101% | 2.32 95% |
CCT | 6667 97% | 6101 107% | 7070 92% | 6811 95% | 6860 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 58.7 -5% | 61.1 -1% | 71.7 16% | 88 42% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 92.8 -4% | 93.8 -3% | 97.9 1% | 100 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 3 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-23% | -11% /
-19% | 0% /
-11% | 4% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è validato X-Rite Pantone, che garantisce una rappresentazione cromatica molto naturale. Con una deviazione di colore DeltaE-2000 di solo 1,74, il display si trova al di sotto del punto di riferimento anche ex fabbrica. Inoltre non soffre di una sfumatura di blu. Lo spazio colore AdobeRGB non può essere riprodotto completamente (62%). Nel contempo, lo spazio colore sRGB è coperto quasi interamente (97%).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29 ms Incremento | |
↘ 31 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Asus ha dotato lo Zenbook Flip di un pannello IPS con buoni angoli di visualizzazione. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Il dispositivo è stato progettato principalmente per uso interno. All'esterno, lo strato lucido del display può rendere quasi impossibile distinguere il contenuto dello schermo.
Prestazioni - L'Hardware dell'UX563FD ha buone performances
Lo Zenbook Flip 15 di Asus è un convertibile da 15,6 pollici con una potenza di calcolo sufficiente per tutti i casi di uso comune. Inoltre, i giochi possono essere riprodotti grazie al chip grafico dedicato. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 1600 Euro (~$1741). Sono disponibili anche altre configurazioni.
Processore
Lo Zenbook Flip è alimentato da un processore Intel Core i7-10510U a quattro cores. La CPU Comet Lake ha un clock di base di 1,8 GHz. Tramite Turbo, questo può essere aumentato a 4,3 GHz (quattro cores), 4,8 GHz (due cores) o 4,9 GHz (single core).
Durante i test di benchmark multithread Cinebench, il processore funziona temporaneamente a 3,9 - 4,3 GHz. In seguito, la frequenza di clock scende a 3,8 - 4 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock va da 4,3 GHz a 4,9 GHz. In modalità batteria, si possono notare frequenze di clock da 1,8 GHz a 2,2 GHz (multi-thread) o da 1,4 GHz a 1,8 GHz (single-thread).
Eseguendo il test multi-thread della suite di benchmark Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti, determiniamo se la CPU Turbo è permanentemente attiva. I punteggi iniziali scendono al quarto ciclo, dopo di che aumentano leggermente di nuovo per rimanere relativamente costanti per il resto del test. Qui, la CPU Turbo è attiva.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media Intel Core i7-10510U (16742 - 16838, n=2) | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media Intel Core i7-10510U (4369 - 4485, n=2) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Convertible (3462 - 30452, n=6, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media Intel Core i7-10510U (13116 - 18364, n=14) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media Intel Core i7-10510U (4976 - 5832, n=14) | |
Media della classe Convertible (1989 - 6092, n=6, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Media Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36) | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=62, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Convertible (50984 - 98436, n=13, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Convertible (393 - 398, n=2, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Media Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Questo convertibile non manca di potenza di calcolo. La CPU installata offre prestazioni sufficienti per i casi d'uso più comuni. Grazie al chip grafico dedicato, è possibile anche giocare. Il sistema è fluido e reattivo. Allo stesso modo, i risultati del benchmark PCMark sono buoni. Positivi: La RAM funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3159 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3788 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4375 punti | |
PCMark 10 Score | 4312 punti | |
Aiuto |
Soluzione di archiviazione
Un SSD 1 TB Samsung NVMe (M.2 2280) funge da unità di sistema e offre buone prestazioni complessive. Non c'è spazio per unità di memorizzazione aggiuntive all'interno del convertibile.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -12% | -30% | -59% | -2% | |
Write 4K | 137.8 | 102.2 -26% | 151.5 10% | 118.1 -14% | 112.6 -18% | 165.7 ? 20% |
Read 4K | 44.15 | 114.3 159% | 59.3 34% | 26.1 -41% | 29.67 -33% | 44.6 ? 1% |
Write Seq | 2073 | 468.3 -77% | 1424 -31% | 1255 -39% | 432.1 -79% | 1982 ? -4% |
Read Seq | 2165 | 1236 -43% | 1609 -26% | 1873 -13% | 479.9 -78% | 1764 ? -19% |
Write 4K Q32T1 | 431.9 | 556 29% | 393.6 -9% | 268.8 -38% | 191 -56% | 395 ? -9% |
Read 4K Q32T1 | 427.7 | 421.6 -1% | 369.4 -14% | 299.7 -30% | 246.5 -42% | 434 ? 1% |
Write Seq Q32T1 | 2253 | 1264 -44% | 1946 -14% | 1390 -38% | 450.3 -80% | 2351 ? 4% |
Read Seq Q32T1 | 3480 | 2239 -36% | 1934 -44% | 2661 -24% | 522 -85% | 3234 ? -7% |
Prestazioni GPU
La GPU GeForce GTX 1050 Max-Q è una versione della normale GTX 1050 che è stata messa a punto per l'efficienza. La GPU Pascal di fascia media ha una velocità di clock del core base di 1190 MHz. Tramite boost, questa può essere aumentata fino a 1329 MHz. Sono possibili velocità ancora più elevate, a condizione che la GPU non superi determinate soglie di temperatura o di energia. Durante il nostro test The Witcher 3, ad esempio, abbiamo registrato una velocità media di clock di 1599 MHz. Le nostre misurazioni mostrano anche un valore di picco di 1647 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR5 (4,096 GB).
I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU. In modalità batteria, le prestazioni grafiche grezze diminuiscono solo marginalmente. La GPU integrata UHD Graphics 620 è attiva e il laptop utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
3DMark Vantage P Result | 26044 punti | |
3DMark 11 Performance | 7603 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35083 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18746 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5237 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1798 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
La combinazione CPU/GPU del Flip 15 può riprodurre sul suo schermo tutti i giochi del nostro database senza problemi. I titoli più vecchi o con requisiti hardware inferiori possono essere giocati con risoluzione Full HD e con impostazioni di qualità medio-alta. In molti titoli attuali, la risoluzione e/o la grafica devono essere attenuate per mantenere il frame rate sufficientemente alto. Nella migliore delle ipotesi, solo qualche gioco sarà riproducibile a risoluzioni più elevate rispetto al Full HD.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (59 - 62.1, n=4) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Media della classe Convertible (16 - 155.3, n=42, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (34 - 41, n=3) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (61.8 - 62.1, n=2) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media della classe Convertible (6.88 - 172.7, n=48, ultimi 2 anni) |
Rage 2 - 1280x720 Low Preset (Resolution Scale Off) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () |
F1 2019 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () |
Borderlands 3 - 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
Media della classe Convertible (70.8 - 80.5, n=2, ultimi 2 anni) |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (44 - 57, n=2) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T |
Per verificare la coerenza dei frame rate per un periodo di tempo prolungato, abbiamo eseguito The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio ritratto dal giocatore non è stato spostato per tutta la durata. Non abbiamo rilevato alcun calo di frame rate.
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 316 | 296.3 | 233.3 | 143.8 | 93.5 | 53.4 |
Tomb Raider (2013) | 333.8 | 216.6 | 157.8 | 73.8 | ||
BioShock Infinite (2013) | 278.7 | 172.9 | 151.8 | 60.4 | ||
GTA V (2015) | 154.1 | 139.8 | 61.8 | 27.7 | 29.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 100.5 | 57.6 | 34.5 | 20.8 | 13.1 | |
World of Warships (2015) | 174.8 | 140.9 | 109.3 | 83.3 | 26.1 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 170.3 | 127.3 | 80.4 | 67 | 26.1 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 53.8 | 33.5 | 29.1 | 18.9 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 70.5 | 54.8 | 30.1 | 21.4 | 9.6 | |
For Honor (2017) | 135.2 | 52.7 | 49.8 | 38.2 | 15 | |
World of Tanks enCore (2018) | 429.1 | 132.4 | 51.4 | 32.5 | 16 | |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 38 | 35 | 32 | 22 | 11 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 44 | 27 | 25 | 23 | 16 | 8 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 56 | 37 | 31 | 16 | 10 | 6 |
Farming Simulator 19 (2018) | 183.8 | 104.8 | 64.7 | 46.6 | 31.5 | 15.5 |
Apex Legends (2019) | 107.9 | 44.4 | 35.3 | 35.3 | 24.8 | 12.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 39 | 37 | 34 | 24 | 12 |
Metro Exodus (2019) | 52.1 | 24.9 | 18.7 | 14.6 | 11.4 | 7.1 |
Anthem (2019) | 58.2 | 29.9 | 28.6 | 23.5 | 13.5 | 6.9 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 142.1 | 45.7 | 38.8 | 21.8 | 16.1 | 8.8 |
The Division 2 (2019) | 73 | 34 | 27 | 19 | 12 | 6 |
Anno 1800 (2019) | 73.2 | 45.8 | 26.5 | 14.1 | 10.1 | 6.1 |
Rage 2 (2019) | 69.5 | 31.1 | 26.6 | 26 | 16.3 | 4.9 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 119.3 | 38.5 | 23.2 | 16.9 | 6.5 | 3.3 |
F1 2019 (2019) | 134 | 58 | 49 | 43 | 27 | 15 |
Control (2019) | 67.8 | 23 | 16.8 | 10.5 | 5.1 | |
Borderlands 3 (2019) | 81.3 | 35.3 | 22.5 | 16.5 | 11.6 | 4.9 |
FIFA 20 (2019) | 200.7 | 105.2 | 100.7 | 86.4 | 69.4 | 47.1 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 56 | 31 | 29 | 19 | 11 | 6 |
GRID 2019 (2019) | 89.1 | 41.2 | 29.2 | 21.3 | 11.7 | 7.3 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 56.4 | 36.1 | 28.7 | 25.7 | 17.3 | 9.1 |
Need for Speed Heat (2019) | 61.3 | 34.4 | 29.8 | 27.7 | 19.5 | 10 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 43.6 | 35.8 | 31.1 | 19.9 | 9.9 | |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 35.1 | 25.3 | 16.1 | 9.8 | ||
Hunt Showdown (2020) | 83.1 | 32.5 | 26.4 | 15.4 | 7.5 |
Emissioni - Laptop Asus cn moderato riscaldamento
Rumorosità di sistema
Nonostante il potente hardware all'interno dell'UX563FD, questo portatile non emette una quantità eccessiva di rumore. Durante il funzionamento a vuoto, le ventole spesso non girano affatto e resta assolutamente silenzioso. Sotto carico, il rumore delle ventole rimane entro i limiti ragionevoli. Durante lo stress test, ad esempio, abbiamo registrato un livello di rumore massimo di 38,9 dB(A) - un risultato più che adeguato.
Rumorosità
Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.7 / 38.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 0% | 0% | -2% | -3% | 12% | |
off /ambiente * | 30.3 | 28.7 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 30.4 -0% | 30.4 ? -0% | 23.8 ? 21% |
Idle Minimum * | 30.3 | 28.7 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.4 ? -0% | 24.2 ? 20% |
Idle Average * | 30.3 | 28.8 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.4 ? -0% | 24.5 ? 19% |
Idle Maximum * | 30.3 | 28.8 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.8 ? -2% | 25.3 ? 17% |
Load Average * | 33.7 | 45 -34% | 30.1 11% | 29 14% | 36.4 -8% | 38.3 ? -14% | 34 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 37.4 | 44.7 -20% | 39.7 -6% | 44.7 -20% | |||
Load Maximum * | 38.9 | 44.7 -15% | 42 -8% | 47.4 -22% | 37.1 5% | 39.1 ? -1% | 40.8 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il processore segnala inizialmente solo le velocità di clock di 3 GHz durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora). Dopo appena un minuto, le velocità di clock scendono nella gamma da 1,7 GHz a 1,8 GHz, dove si stabilizzano. Nel frattempo, il chip grafico gira a 1,2 GHz a 1,3 GHz. In modalità batteria, questi valori passano da 1,8 GHz a 2,6 GHz (CPU) e 1 GHz (GPU). Lo stress test rappresenta un caso estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile anche sotto carico massimo.
Lo sviluppo di calore del computer Asus è moderato. Durante il nostro stress test abbiamo registrato punti caldi con temperature leggermente superiori a 40 °C. Durante l'esecuzione del nostro test di The Witcher 3 (che ha funzionato per 1 ora con risoluzione Fulll HD e impostazioni di qualità massima) le temperature sono ancora leggermente più basse. Gli utenti non dovranno preoccuparsi delle temperature durante l'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 0% | -8% | 1% | -8% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 42.6 | 46.2 -8% | 47 -10% | 45 -6% | 41.9 2% | 48.2 ? -13% | 41 ? 4% |
Maximum Bottom * | 41.5 | 45 -8% | 47.4 -14% | 36.6 12% | 40.6 2% | 47.8 ? -15% | 43.7 ? -5% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 25.4 4% | 22.8 14% | 30.2 -14% | 26.6 -1% | 27.4 ? -4% | 29 ? -10% |
Idle Bottom * | 26.3 | 27 -3% | 23.6 10% | 33 -25% | 26 1% | 26.6 ? -1% | 29.7 ? -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo si trovano sul fondo, vicino al bordo anteriore dell'apparecchio. Mentre producono un suono molto buono con un ampio scenario sonoro, potrebbero beneficiare di bassi più pronunciati.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - l'Asus Zenbook 15 Does Non manca di resistenza
Gestione energetica
Non ci sono sorprese in termini di consumo energetico del convertibile Asus. Durante il periodo di inattività, abbiamo registrato un consumo di picco di 11 watt. Nel corso del nostro stress test, questo valore è aumentato fino a 118 watt. Durante il gaming, il portatile assorbe meno energia. Durante il nostro test The Witcher 3, abbiamo registrato un consumo medio di 68 watt (da 57 a 72 watt). L'adattatore è da 120 watt.
Off / Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
Idle | 2.3 / 10.3 / 11 Watt |
Sotto carico |
77 / 118 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -6% | -38% | -37% | -16% | -3% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 5.2 -126% | 5.2 -126% | 6.2 -170% | 5.4 -135% | 4.48 ? -95% | 5.1 ? -122% |
Idle Average * | 10.3 | 10.7 -4% | 8.5 17% | 12.9 -25% | 10.8 -5% | 9.58 ? 7% | 8 ? 22% |
Idle Maximum * | 11 | 24.3 -121% | 8.7 21% | 13.6 -24% | 13.9 -26% | 11.6 ? -5% | 10.9 ? 1% |
Load Average * | 77 | 84.4 -10% | 65.6 15% | 76.1 1% | 94 -22% | 77.3 ? -0% | 46.4 ? 40% |
Witcher 3 ultra * | 68 | 83.9 -23% | 56.5 17% | 84.3 -24% | |||
Load Maximum * | 118 | 142.8 -21% | 92.4 22% | 99.4 16% | 116.6 1% | 105.5 ? 11% | 67.1 ? 43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test sul Wi-Fi nel mondo reale, lo Zenbook Flip dura 9:26 h. Qui simuliamo un carico di navigazione sul web con l'aiuto di uno script. Prima del test, abbiamo selezionato il profilo "bilanciato", disabilitato le funzioni di risparmio energetico e impostato la luminosità del display a circa 150 cd/m². Il dispositivo da 15,6 pollici completa il nostro test video dopo 11:09 h. Questo test consiste nel riprodurre il cortometraggio "Big Buck Bunny" (codec H.264, 1920x1080 pixel) in un loop continuo. Anche per questo test abbiamo selezionato il profilo "bilanciato", disabilitato qualsiasi funzione di risparmio energetico, ridotto la luminosità a 150 cd/m² e inoltre disabilitato i moduli wireless.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | 15% | -42% | -51% | 5% | |
Reader / Idle | 1169 | 1092 -7% | 1355 16% | 673 -42% | 558 -52% | 1355 ? 16% |
H.264 | 669 | 261 -61% | 813 ? 22% | |||
WiFi v1.3 | 566 | 583 3% | 646 14% | 420 -26% | 311 -45% | 607 ? 7% |
Load | 149 | 59 -60% | 173 16% | 63 -58% | 84 -44% | 113.7 ? -24% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Sia il processore Core i7-10510U a quattro cores che la GPU dedicata GeForce GTX 1050 Max-Q sono in grado di funzionare costantemente ad alte velocità. Per la CPU, questo vale solo quando è collegata alla rete elettrica. Nel contempo, la GPU funziona a velocità che vanno ben oltre i clocks del core specificati - si veda il nostro test di The Witcher 3. Anche in modalità batteria, le prestazioni grafiche disponibili diminuiscono appena.
Il Flip 15 può essere configurato con 8 o 16 GB di RAM. Poiché la memoria è saldata, l'aggiornamento non è possibile. Qui avremmo voluto vedere un modello con 32 GB di RAM per gli utenti che desiderano essere più pronti al futuro.
Con lo Zenbook Flip 15 UX563FD, Asus ha fornito una potente convertibile mobile che nel complesso lascia una buona impressione.
Asus ha avvolto la tecnologia del Flip 15 in un elegante telaio metallico che si è dimostrato piuttosto solido. Non è disponibile un portello di manutenzione. Gli utenti che hanno bisogno di aggiornare il veloce SSD 1-TB con un modello di capacità ancora maggiore dovranno aprire il telaio, il che non è un compito difficile. Non c'è spazio per unità di memorizzazione aggiuntive all'interno del convertibile.
La tastiera retroilluminata è piacevole da digitare e adatta per le normali operazioni di digitazione. Allo stesso modo, il display IPS 4K touchscreen brilla con un buon rapporto di contrasto, ampi angoli di visualizzazione, buona luminosità e - grazie alla sua validazione Pantone - ottimi colori. Il touchscreen risponde sia alla penna in dotazione che alle dita.
Questo convertibile non ha problemi di durata della batteria e ha una grande resistenza. Detto questo, lo schermo 4K ha un costo. In confronto: L'Asus Zenbook 15 UX534FTC, che è equipaggiato con la stessa CPU, una batteria identica, una GPU GTX-1650-Max-Q e un display FHD, dura circa 3 ore in più nel nostro test Wi-Fi. Ci si può aspettare che i modelli Full HD di Zenbook Flip raggiungano risultati simili.
Sul convertibile manca una porta Thunderbolt 3. Su un dispositivo in questa fascia di prezzo, dovrebbe essere inclusa di default. Poi, si potrebbero usare soluzioni di docking ricche di funzionalità e si potrebbe collegare una potente GPU esterna. Asus equipaggia lo Zenbook Flip solo con una porta USB Type-C 3.2 Gen 1 che può essere utilizzata solo per le periferiche. La funzione DisplayPort via USB Type-C non è supportata.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
- 03/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck