Recensione di MSI Prestige A16 AI+: Laptop multimediale con il potente Ryzen 9 365
È scricchiolante.
L'anno scorso, MSI ha presentato il laptop Prestige 16 con processore Core Ultra 155H. Ora è arrivata una variante A16 alimentata da AMD, dotata di un processore Ryzen 9 e di una NPU (Copilot+), al prezzo di 1.599 euro. Questo nuovo modello fa un significativo salto in avanti in termini di prestazioni. Tuttavia, la versione AMD non è priva di compromessi rispetto alla sua controparte Intel. Ecco un'occhiata più da vicino!Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Prestige A16 AI+ con grandi prestazioni, ma anche problemi
A prima vista, il display IPS da 1.600p di MSI Prestige A16 AI+ si distingue come una caratteristica fondamentale. La sua alta risoluzione, abbinata a una superficie riflettente, offre un'esperienza visiva chiara e vibrante. Anche il processore Ryzen 9 365 convince, offrendo prestazioni migliori di circa il 10% rispetto alla controparte Intel del Prestige A16. Le sue capacità di gioco sono altrettanto degne di nota, con l'ulteriore vantaggio di mantenere prestazioni costanti anche in modalità batteria. Nel complesso, supera comodamente rivali come lo ZenBook S 16 e il Prestige 16 basato su Intel.
Tuttavia, problemi tecnici durante i test hanno impedito al sistema di ottenere un punteggio di prestazioni 3D più alto. Il sistema occasionalmente ha avuto problemi con alcuni programmi e giochi, anche se i futuri aggiornamenti dei driver potrebbero risolvere questi problemi. Inoltre, la qualità costruttiva lascia spazio a miglioramenti. Sebbene il case in metallo sia robusto, può emettere spiacevoli scricchiolii quando viene sottoposto a una pressione moderata o a una forza di torsione, e i pulsanti del touchpad a volte si "bloccano".
Mentre l'AMD Prestige A16 supera l'Intel Prestige 16 in termini di prestazioni grezze, il sistema Intel, più vecchio di un anno, non mostra segni di problemi tecnici, offre una maggiore durata della batteria e sembra avere una migliore qualità costruttiva. In questa fase, non possiamo ancora consigliare l'aggiornamento alla variante AMD.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nostro modello di prova può essere acquistato su Amazon Germania a 1.599 euro.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Prezzo di listino: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: $864.95 Prezzo di listino: 1800 Euro | 2 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: 1. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Prezzo di listino: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prezzo di listino: 799 Euro | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 2. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 3. $45.89 A-Tech 16GB Module for Acer ... Prezzo di listino: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Sommario
- Verdetto - Prestige A16 AI+ con grandi prestazioni, ma anche problemi
- Specifiche - Processore potente
- Caso e caratteristiche
- Dispositivi di input - Buona tastiera, con pulsanti sticky pad
- Display - Prestige A16 AI+ è disponibile con opzioni IPS e OLED riflettenti
- Prestazioni - Il potente MSI Prestige A16 AI+
- Emissioni e potenza - Meno prestigio per la durata della batteria
- Valutazione di Notebookcheck - Non così buona come altre opzioni
L'anno scorso, MSI ha presentato il MSI Prestige 16 senza la "A" (A significa AMD in questo caso), alimentato dall'Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H che ha ottenuto 88 punti percentuali nella nostra recensione. Quest'anno, MSI Prestige A16 AI+ ha alzato la posta in gioco con caratteristiche come il WiFi 7, l'MSI AI Engine e uno splendido display OLED, che lo rendono il compagno perfetto per lavorare in movimento. In questa recensione, vediamo esattamente quanto è portatile e potente il computer portatile e come si contrappone al suo predecessore, basato su Intel; e, soprattutto, cosa è stato aggiornato.
A differenza dell'appena lanciato MSI Summit A16 AI+ il Prestige A16 AI+ è un laptop tradizionale a conchiglia, non un convertibile. Tuttavia, i due laptop condividono lo stesso processore AMD Zen 5, per cui il confronto delle prestazioni tra i due è uguale per tutti. Un altro punto di confronto perfetto è l'Asus ZenBook S 16 OLED, che utilizza la stessa CPU.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche - Processore potente
Caso e caratteristiche
La cassa è stata completamente ridisegnata e ora è realizzata in alluminio con una finitura argentata. Tuttavia, è significativamente più pesante del suo predecessore (1,9 kg contro 1,6 kg), il che significa che non è più in grado di competere con le opzioni più leggere, come il modello LG Gram 16. Questo peso aggiuntivo ha leggermente influito sulla portabilità, un'area in cui il modello precedente modello precedente modello precedente era avvantaggiato. Il lato positivo è che il coperchio del display è notevolmente più robusto, con una flessione minima, e le cerniere sono robuste. Le cose non vanno altrettanto bene con la base. Generalmente stabile, fa un po' di rumore quando viene ruotata, come se qualcuno avesse lasciato un sacchetto di plastica all'interno.
Per accedere agli interni per la manutenzione, dovrà rimuovere sette viti Phillips di lunghezza variabile (in particolare, le due viti anteriori sono più corte), con una vite nascosta al centro sotto un adesivo di garanzia ingannevole. Gli interni sono stati riorganizzati, il modulo WiFi e l'SSD possono essere sostituiti, non c'è un secondo slot M.2. Le ventole e la batteria sono facilmente accessibili, ma la RAM è saldata e quindi non aggiornabile dall'utente.
La webcam a infrarossi con la sua risoluzione Full HD è inferiore rispetto a molti modelli della concorrenza, che ora offrono risoluzioni di 3,7MP o addirittura di 5MP, come evidenziato nella nostra recensione dell'Acer Swift Go 14 AI Acer Swift Go 14 AI. Oltre alla webcam e ai microfoni, il sistema include anche sensori di luce ambientale e un sensore di prossimità dell'utente.
Il Prestige A16 AI+ non dispone di una porta LAN (RJ45), ma ha il WiFi 7 per gentile concessione di un chip Qualcomm, che funziona molto bene sia su reti a 5GHz che a 6GHz.
L'A16 AI+ non è particolarmente ben equipaggiato in termini di porte, ma dispone di uno slot MicroSD, un totale di tre porte USB, di cui una sola di tipo A, che sembrano poche per un computer portatile, soprattutto perché una delle due porte USB-C è solitamente occupata dall'alimentatore. Le porte aggiuntive includono un'uscita HDMI e un jack per le cuffie. In termini di design, le porte HDMI e USB-A sono posizionate abbastanza vicine sul lato destro, il che potrebbe causare qualche inconveniente.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) |
Sostenibilità
A differenza di Lenovo, che fornisce dati sull'impronta di CO₂ per modelli come il ThinkPad X13 2-in-1 o il modello X12 Detachable G2mSI non offre informazioni sull'impatto della produzione o sull'uso di materiali riciclati. Sebbene l'imballaggio sia principalmente di cartone, MSI utilizza ancora la plastica per avvolgere il laptop e l'alimentatore.
Dispositivi di input - Buona tastiera, con pulsanti sticky pad
Il layout è ordinato, con un tastierino numerico (stretto) sul lato destro. Tuttavia, essendo MSI, il tasto Fn è posizionato a destra di Spazio per impostazione predefinita, quindi l'utente potrebbe trovarsi a premere il tasto Windows per errore, perché è grande e posizionato esattamente dove normalmente si trova Fn. Anche il nuovo tasto Copilot è posizionato a destra, proprio accanto a Fn. La maggior parte dei tasti misura 1,5 x 1,5 cm ed è uniformemente distanziata, mentre i tasti funzione più piccoli variano da 0,5-0,8 cm x 1 cm ma rimangono allineati. I tasti freccia compatti, ridotti a 1,3 cm di larghezza, sono posizionati ordinatamente nella loro area designata.
Una retroilluminazione bianca a tre livelli mette in risalto le scritte chiare, rendendo possibile lavorare al buio. I tasti hanno una corsa media e forniscono un feedback nitido, consentendo una digitazione veloce con un rumore moderato.
Il touchpad misura circa 13,1 x 8,2 cm e possiede ottime proprietà di scorrimento. I clic a sinistra si sentono bene sul dito, mentre i clic a destra sono un po' superficiali e mancano di distanza di corsa. Dopo qualche tempo, il clic sinistro ha smesso di funzionare come previsto. A volte si inceppava, non riuscendo a rilasciarsi correttamente.
Display - Prestige A16 AI+ è disponibile con opzioni IPS e OLED riflettenti
Il Prestige A16 AI+ si avvale di un display IPS riflettente con una risoluzione di 1.600p in un rapporto di aspetto 16:10. Lo schermo è specificato per coprire lo spazio colore P3 e avere una frequenza di aggiornamento di 165Hz. Uno schermo OLED da 2.400p è disponibile su altre SKU, che non sembrano essere attualmente disponibili e nemmeno elencate sul sito web di MSI. Comunque sia, il produttore pubblicizza comunque l'opzione OLED.
Soggettivamente, il pannello IPS della SKU testata è eccellente e offre un'immagine chiara e vibrante grazie alla sua superficie riflettente. In termini di misurazioni, il pannello simile del predecessore era leggermente migliore, vantando un livello di nero inferiore e quindi un rapporto di contrasto più elevato, tra le altre differenze. Per il resto, i due schermi non differiscono sostanzialmente l'uno dall'altro. Entrambi offrono una grafica impressionante.
La luminosità media è di poco inferiore a 450 nit. Mentre MSI dichiara una copertura DCI-P3 del 100%, le nostre misurazioni indicano circa il 95%, con una copertura sRGB completa confermata come previsto.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 488 cd/m²
Contrasto: 1356:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 6% | -7% | -48% | -15% | -46% | |
Display P3 Coverage | 94.6 | 96.7 2% | 99.8 5% | 79 -16% | 41.5 -56% | 68.7 -27% | 42.3 -55% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 61.2 -39% | 97.6 -2% | 63.6 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 83.4 | 84.6 1% | 94.6 13% | 79.8 -4% | 42.9 -49% | 71.1 -15% | 43.7 -48% |
Response Times | -493% | 94% | -304% | -153% | -97% | -279% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 49.4 ? -782% | 0.4 ? 93% | 33.6 ? -500% | 20.7 ? -270% | 16.4 ? -193% | 31.4 ? -461% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 33.9 ? -203% | 0.6 ? 95% | 23.3 ? -108% | 15.1 ? -35% | 11.2 ? -0% | 22 ? -96% |
PWM Frequency | 480 | ||||||
Screen | -2% | 174% | 4% | -65% | 6% | -36% | |
Brightness middle | 488 | 473.6 -3% | 391 -20% | 468 -4% | 313.3 -36% | 393.6 -19% | 352 -28% |
Brightness | 444 | 456 3% | 391 -12% | 434 -2% | 308 -31% | 398 -10% | 324 -27% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 90 5% | 91 6% | 91 6% | 86 0% |
Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.02 94% | 0.23 36% | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.27 25% |
Contrast | 1356 | 2493 84% | 19550 1342% | 2035 50% | 847 -38% | 895 -34% | 1304 -4% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 5.9 -71% | 1.42 59% | 3.4 1% | 8.42 -144% | 2.32 33% | 4.41 -28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 9.37 -38% | 4.69 31% | 7.2 -6% | 19.09 -182% | 3.72 45% | 15.04 -122% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 0.89 34% | 1.49 -10% | 1.8 -33% | 2.16 -60% | 1.05 22% | 3.52 -161% |
Greyscale dE 2000 * | 4.16 | 7.3 -75% | 1.5 64% | 4.5 -8% | 8.3 -100% | 2.69 35% | 3.32 20% |
Gamma | 2.52 87% | 1.9 116% | 2.199 100% | 2.1 105% | 2.83 78% | 2.38 92% | 2.44 90% |
CCT | 6832 95% | 7260 90% | 6684 97% | 6373 102% | 6296 103% | 6086 107% | 7122 91% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -165% /
-71% | 91% /
126% | -102% /
-42% | -89% /
-74% | -35% /
-13% | -120% /
-73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le deviazioni cromatiche rispetto allo spazio colore DCI-P3 sono troppo elevate, ma l'esecuzione di una calibrazione con il software CalMAN e un X-Rite i1Pro 3 riduce notevolmente i valori Delta-E. Con un valore di appena 0,21, l'accuratezza della scala di grigi è molto buona; ColorChecker mostra comunque un notevole outlier nella gamma del blu.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.8 ms Incremento | |
↘ 5.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.8 ms Incremento | |
↘ 3.8 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Lavorare all'aperto è possibile grazie alla buona luminosità di questo display. Tuttavia, è meglio cercare zone d'ombra e posizionarsi davanti allo schermo, poiché la superficie riflettente potrebbe ostacolare la visibilità.
Prestazioni - Il potente MSI Prestige A16 AI+
Un AMD Ryzen AI 9 365 combinato con una AMD Radeon 880M, 32 GB di RAM saldata e un SSD Samsung da 1 TB costituiscono un'offerta allettante, che rende il dispositivo perfetto per le attività aziendali e di produttività.
Condizioni di test
MSI Center è l'hub del software e fornisce anche le funzioni della webcam e del display AI-powered, oltre alle tre modalità di prestazioni: Eco-Silenzioso, Bilanciato e Prestazioni estreme. Per i test ci siamo attenuti alla modalità predefinita Bilanciata, con il motore AI disattivato.
Al momento dell'acquisto, Windows Defender ha segnalato un'"applicazione potenzialmente indesiderata" sotto forma di AskToolbar preinstallata, che abbiamo prontamente rimosso.
Abbiamo riscontrato problemi inaspettati durante alcuni dei nostri test. WEBXPRT 4 inizialmente non ha generato risultati, e DOTA 2 Rebornha mostrato diversi difetti grafici e una finestra dell'applicazione parzialmente minimizzata. Cyberpunk 2077 ha avuto problemi quando si giocava con un monitor esterno - problemi che non sono stati replicati in nessun'altra applicazione - poiché lo schermo diventava nero di tanto in tanto, come se il segnale fosse stato perso. Inoltre, BatteryEater, il nostro strumento standard per il test della batteria, si è occasionalmente bloccato, anche se un riavvio ha risolto il problema. Queste cose dimostrano effettivamente che questo sistema non funziona esattamente come ci si aspetterebbe.
Processore
Il AMD Ryzen AI 9 365 è una CPU mobile veloce della serie Zen 5 Strix Point, con 10 core, una potente GPU integrata (iGPU) e un acceleratore AI capace di 50 TOPS - combinato con l'iGPU, raggiunge 73 TOPS.
Il ciclo Cinebench R15 mostra un grafico delle prestazioni abbastanza coerente, con solo un leggero calo dopo mezz'ora. Le prestazioni della CPU sono molto migliori rispetto all'Asus ZenBook S 16, che utilizza lo stesso processore. In effetti, il Prestige A16 è in cima alla classifica in tutti i nostri test sulla CPU, battendo il Prestige basato su Intel di circa il 12%.
I valori di TDP osservati durante Cinebench R23 presentano alcuni schemi interessanti. In modalità Bilanciata, il sistema si avvia brevemente a 55W prima di stabilizzarsi rapidamente a 45W costanti. Il motore AI segue lo stesso schema. In modalità Prestazioni estreme, il TDP raggiunge un breve picco di 70W prima di stabilizzarsi a 50W invece di 45W, mentre Eco-Silent inizia con un breve picco di 27W prima di scendere immediatamente a 20W costanti.
In modalità batteria, le prestazioni in Cinebench R15 scendono di un moderato 12%. Il TDP è abbastanza costante a 43W in Cinebench R23, il che è piuttosto impressionante, in quanto ci si potrebbe aspettare che le prestazioni siano più o meno così basse come in modalità Eco-Silent.
Cinebench R15 Multi sustained load test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
Media della classe Multimedia | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=102, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11924, n=87, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
Media della classe Multimedia (1252 - 5224, n=95, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=90, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media della classe Multimedia (100 - 502, n=88, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
Media della classe Multimedia (30592 - 130368, n=82, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=82, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=71, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=67, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=86, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=83, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Ninkear A16 Pro | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=79, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=80, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Ninkear A16 Pro | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (1529 - 8623, n=80, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=80, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=80, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (454 - 2022, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=80, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
Prestazioni del sistema
Qui si rivela un altro interessante contrasto. Mentre la Prestige A16 AI+ ha ottenuto 8 punti percentuali di vantaggio rispetto alla Prestige 16 basata su Intel nel test PCMark 10, si scambiano di posto nel test CrossMark.
Complessivamente, il sistema è reattivo, senza cali di tensione o stuttering evidenti. Tuttavia, ci sono i già citati problemi tecnici con alcune applicazioni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=75, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=75, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=75, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=75, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2042, n=90, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
CrossMark / Creativity | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
Media della classe Multimedia (869 - 2094, n=90, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7596 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=80, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Ninkear A16 Pro | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=80, ultimi 2 anni) | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Con lo strumento LatencyMon attivo, il nostro portatile di prova mostra lievi problemi di latenza quando si aprono più schede del browser. Tuttavia, la riproduzione di YouTube a 4K/60 fps avviene senza problemi, senza cadute di fotogrammi, e il suo valore di latenza è tra i più bassi rispetto alla concorrenza.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Ninkear A16 Pro | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Proprio come il modello Intel, l'A16 AI+ è dotato di un SSD Samsung NVMe. Mentre i laptop MSI tendono a essere forniti con SSD di fascia alta, la SKU testata riceve un'unità di fascia media per l'archiviazione dei dati dell'utente. Di conseguenza, le sue velocità di trasferimento sono notevolmente più lente rispetto all'Intel Prestige. Il lato positivo è che le prestazioni rimangono stabili durante l'uso prolungato, a differenza di concorrenti come il Lenovo ThinkPad T16 e Acer Aspire 16 A16che soffrono entrambi di throttling termico. Nella nostra elenco dei migliori SSD l'unità sottovalutata si è classificata al 182° posto. Nonostante il modello SSD sia in circolazione dalla metà del 2020, il Prestige A16 AI+ è il primo portatile che abbiamo testato con questa particolare unità.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Per le applicazioni 3D, il processore integrato AMD Radeon 880M, una delle iGPU più potenti disponibili al momento del test, si comporta in modo eccezionale nei test sintetici 3DMark.
È più veloce del 10% rispetto alla media dei computer portatili con la stessa iGPU nel nostro database, e corrisponde quasi alle prestazioni della scheda dedicata RTX 2050 Mobile nell'Acer Aspire 16 Acer Aspire 16. Il Asus Zenbook S 16con la stessa CPU e GPU, rimane indietro di circa il 20%, mentre l'Intel Arc 8-Core del modello gemello viene superato di circa il 15%.
L'A16 AI+ si è assicurato il secondo posto nei giochi, dietro solo all'Aspire 16 con una dGPU, ma superando altri concorrenti senza dGPU e l'Intel Prestige. L'Aspire è in testa con la sua RTX 2050, mentre occasionali problemi grafici in DOTA 2 Reborn impediscono un punteggio di prestazioni più alto per il modello AMD. Tuttavia, la Prestige A16 AI+ è in grado di gestire giochi moderni come Cyberpunk 2077 e Baldur's Gate 3 in Full HD, anche se con impostazioni medio-basse. Passando alla modalità Prestazioni Estreme si ottiene un leggero incremento, con Baldur's Gate 3 Ultra che registra un aumento delle prestazioni del 7%, da 27 a 28,9 fps.
Quando è scollegato, le prestazioni 3D diminuiscono solo del 4-5% circa in un'esecuzione su Fire Strike.
3DMark 11 Performance | 14703 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39393 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8786 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3856 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media della classe Multimedia (8.26 - 86, n=59, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE |
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.1 | 76.9 | 31.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 132.6 | 47.7 | 45.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.1 | 39.8 | 28.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 56.4 | 44.2 | |
Strange Brigade (2018) | 175.5 | 72.8 | 60.6 | 49.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 45.9 | 34.2 | 27.9 | 27 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38.1 | 30.1 | 25.8 |
Emissioni e potenza - Meno prestigio per la durata della batteria
Emissioni di rumore
Le due ventole di solito rimangono spente in modalità idle, ma dopo un carico più pesante, si calmano rapidamente senza spegnersi del tutto, anche in modalità Eco-Silent. A circa 25 dB, il rumore delle ventole è quasi impercettibile, anche se in ambienti estremamente silenziosi si può percepire un leggero pulsare
Nel test 3DMark06, le ventole aumentano gradualmente fino a circa 35 dB per la maggior parte dell'esecuzione, raggiungendo un picco di circa 41 dB verso la fine.
Tuttavia, questo picco di volume viene raggiunto molto raramente. Durante l'esecuzione dello stress test, il rumore variava tra 35 e 39dB, e uno schema simile si è verificato in Cyberpunk 2077.
Rumorosità
Idle |
| 23 / 23 / 25.02 dB(A) |
Sotto carico |
| 41.88 / 41.88 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 3% | -4% | 1% | 5% | -11% | |
off /ambiente * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
Idle Minimum * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
Idle Average * | 23 | 26.3 -14% | 25 -9% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
Idle Maximum * | 25.02 | 26.3 -5% | 26 -4% | 24.7 1% | 23 8% | 23 8% | 31 -24% |
Load Average * | 41.88 | 36.5 13% | 35 16% | 34 19% | 43.3 -3% | 37.68 10% | 46.57 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.79 | 36 10% | 45.9 -15% | 40.8 -3% | 37.68 5% | 50 -26% | |
Load Maximum * | 41.88 | 52.9 -26% | 36 14% | 46.2 -10% | 40.9 2% | 37.41 11% | 50 -19% |
Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sebbene le ventole siano posizionate al centro, vicino al display, il lato sinistro del top case si riscalda perché è lì che è posizionato il SoC. Sotto carico massimo, la tastiera è sensibilmente più calda sul lato sinistro rispetto a quello destro. Abbiamo misurato il punto caldo vicino al centro superiore, che ha raggiunto i 52°C, mentre il lato inferiore è rimasto relativamente più freddo, con un massimo di 44°C.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | -9% | 12% | 10% | 2% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 52 | 48.8 6% | 48 8% | 37.1 29% | 35.4 32% | 43 17% | 47 10% |
Maximum Bottom * | 44 | 47.6 -8% | 53 -20% | 43.7 1% | 33 25% | 50 -14% | 50 -14% |
Idle Upper Side * | 28 | 24.2 14% | 31 -11% | 24.9 11% | 30.2 -8% | 31 -11% | |
Idle Bottom * | 28 | 23.6 16% | 32 -14% | 26 7% | 30.2 -8% | 32 -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Questi altoparlanti sono forti, ma i bassi sono deboli e, nel complesso, il suono non è ben bilanciato. È inclusa una porta per cuffie combinata da 3,5 mm, che consente all'utente di collegare dispositivi audio analogici come cuffie o amplificatori esterni.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.02 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Con questo sistema, la luminosità dello schermo ha l'impatto più significativo sul consumo energetico quando è al minimo. Quando è impostato su 150 nits, il portatile assorbe circa 8-8,5 W, mentre alla massima luminosità consuma oltre 12 W, un valore paragonabile a quello del modello basato su Intel. Lo ZenBook S 16, che dispone della stessa CPU, presenta un consumo energetico simile. Tuttavia, in media, i rivali con CPU Ryzen tendono a consumare leggermente meno energia quando sono inattivi.
Il consumo massimo di energia di circa 96W è di breve durata e leggermente inferiore a quello dell'A16 basato su Intel. L'alimentatore compatto USB-C da 100W di MSI gestisce in modo efficiente questi picchi di carico. L'AMD Prestige supera il limite solo in caso di carichi brevi e intensi, grazie alle velocità di clock Turbo Boost più elevate.
La concorrenza Intel potrebbe avere un leggero vantaggio in termini di consumo energetico per i giochi, ma questa differenza è relativamente insignificante se si considerano le prestazioni più elevate offerte da Ryzen AI 9 365.
Off / Standby | 0.6 / 0.5 Watt |
Idle | 6.9 / 12 / 12.5 Watt |
Sotto carico |
79.8 / 96 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | Media AMD Radeon 880M | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | 28% | 40% | 37% | -4% | -8% | 17% | -4% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 3 57% | 6 13% | 3.1 55% | 3.3 52% | 6.5 6% | 8.8 -28% | 5.5 ? 20% | 6.9 ? -0% |
Idle Average * | 12 | 9.5 21% | 7 42% | 6.4 47% | 7.5 37% | 10.7 11% | 12.8 -7% | 9.47 ? 21% | 11.5 ? 4% |
Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13 -4% | 7.9 37% | 7.8 38% | 11.1 11% | 14.1 -13% | 10.8 ? 14% | 13.6 ? -9% |
Load Average * | 79.8 | 68.3 14% | 44 45% | 44 45% | 56.9 29% | 68.5 14% | 80 -0% | 65.8 ? 18% | 71.9 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 62.5 | 44.6 29% | 40.6 35% | 48.7 22% | 72.8 -16% | 73.5 -18% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.5 | 36.7 51% | 41.2 45% | 104.4 -40% | 72 3% | ||||
Load Maximum * | 96 | 104.8 -9% | 58 40% | 86.5 10% | 62.4 35% | 107 -11% | 90.53 6% | 85 ? 11% | 118.3 ? -23% |
Witcher 3 ultra * | 59.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption - Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption - external monitor
Durata della batteria
Il modello MSI qui testato è dotato di una batteria da 82Wh, mentre la versione alimentata da Intel ha una batteria da 99,99Wh. Di conseguenza, i tempi di esecuzione sono leggermente più brevi rispetto al modello gemello. Abbiamo misurato circa 11,5 ore di navigazione Web WiFi e 10 ore di riproduzione video con la luminosità del display abbassata a 150 cd/m2. L'Intel Prestige dura quasi il 50% in più con la sua batteria più grande del 18%. Tuttavia, gli altri concorrenti non sono nettamente superiori.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 46% | 6% | 8% | -8% | -32% | -9% | 2% | |
H.264 | 609 | 498 -18% | 835 ? 37% | |||||
WiFi v1.3 | 683 | 1100 61% | 722 6% | 820 20% | 761 11% | 450 -34% | 607 -11% | 627 ? -8% |
Load | 127 | 166 31% | 122 -4% | 94 -26% | 89 -30% | 130 2% | 97.2 ? -23% | |
Reader / Idle | 1506 | 1568 | 1168 ? |
Valutazione di Notebookcheck - Non così buona come altre opzioni
MSI Prestige A16 AI+ si distingue per le sue prestazioni impressionanti, alimentate dal Ryzen 9 365, superiore alla media. Tuttavia, non riesce a sfruttare appieno il suo potenziale a causa di problemi tecnici, per cui i suoi concorrenti sono nettamente superiori. Anche la qualità costruttiva potrebbe beneficiare di una certa raffinatezza.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
- 01/08/2025 v8
Christian Hintze
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.