Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La NVIDIA GeForce RTX 2050 per laptop (GN20-S7) è una veloce scheda grafica da gioco di fascia media per laptop. La RTX 2050 è basata sul moderno chip Ampere GA107 (come la RTX 3050) che è prodotto su un processo Samsung a 8nm (8N). Rispetto alla simile GeForce MX570, la RTX2050 offre Raytracing e supporto DLSS.

Rispetto alla vecchia Geforce RTX 2060 Mobile, la 2050 offre più shader (2.048) ma un bus di memoria molto ridotto (64 Bit). È disponibile in diverse versioni con TGP che vanno da 30 a 45 Watt. Il boost clock massimo varia da 1155 a 1477 MHz. Presenta fino a 4 GB di memoria grafica GDDR6 (14 Gbps che porta a 112 GB/s di throughput massimo).

Le prestazioni di gioco della RTX 2050 mobile dovrebbero essere chiaramente inferiori alla RTX 2060 grazie al bus di memoria grafica notevolmente ridotto. I primi benchmark posizionano una versione veloce leggermente sopra una GeForce GTX 1650 e sullo stesso livello di una GeForce MX570. Tuttavia, i giochi che supportano DLSS possono offrire chiari vantaggi in termini di prestazioni grazie ai core Tensor.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN20-S7
ArchitetturaAmpere
Pipelines2048 - unified
Velocità del core1477 (Boost) MHz
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente30-45 Watt
tecnologia8 nm
CaratteristicheDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio17.12.2021

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4 pt (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1230     media: 3461     media: 3529 (10%)     massimo: 4326 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1072     media: 3155     media: 3220.5 (9%)     massimo: 3938 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23186     media: 29670     media: 26385 (25%)     massimo: 40781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 47225     media: 57528     media: 58068 (14%)     massimo: 66365 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7230     media: 8117     media: 7959.5 (13%)     massimo: 9475 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8249     media: 9219     media: 8964.5 (10%)     massimo: 10621 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 112270     media: 137604     media: 143152 (16%)     massimo: 151843 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 8064     media: 8136     media: 8135.5 (9%)     massimo: 8207 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9246     media: 12457     media: 12222.5 (16%)     massimo: 15542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10598     media: 12801     media: 12495 (11%)     massimo: 15411 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 40973     media: 46821     media: 46821 (14%)     massimo: 52669 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42344     media: 45988     media: 45987.5 (25%)     massimo: 49631 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38036     media: 39263     media: 39263 (51%)     massimo: 40490 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 126     media: 148.3     media: 147 (22%)     massimo: 175 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 76     media: 90.8     media: 87 (32%)     massimo: 110 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
67 fps (18%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
40.4 fps (9%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
30.3 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.7 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
96 fps (14%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
64.1 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
90.9 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
23.4 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6856 punti (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142.3     media: 166     media: 159.8 (9%)     massimo: 211 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.93     media: 39.8     media: 39.8 (16%)     massimo: 42.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 83.53     media: 93.2     media: 93.2 (17%)     massimo: 102.8 fps
3.3 -96%
...
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -20%
74.6 -20%
78.8 -15%
80.5 -14%
84.6 -9%
87.1 -7%
87.5 -6%
89.3 -4%
Apple M2 8-Core GPU
91 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2
94.7 2%
Apple M2 10-Core GPU
96 3%
96.8 4%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 9%
102.9 10%
103.4 11%
106.3 14%
108 16%
109 17%
...
536 475%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 213.05     media: 231.7     media: 231.7 (17%)     massimo: 250.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 198.63     media: 216.2     media: 216.2 (23%)     massimo: 233.8 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 153.5     media: 163.7     media: 163.7 (4%)     massimo: 173.8 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 42076     media: 43667     media: 43444.5 (13%)     massimo: 45703 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 40112     media: 41614     media: 41279 (12%)     massimo: 43451 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1165 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2690 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8754     media: 9237     media: 9236.5 (10%)     massimo: 9719 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.4     media: 61.5     media: 54.8 (8%)     massimo: 91.6 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.1     media: 60.8     media: 59.9 (8%)     massimo: 79.4 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 49.3     media: 64.5     media: 60.4 (13%)     massimo: 85 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4614     media: 0.5     media: 0.5 (46%)     massimo: 0.55 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4987     media: 0.5     media: 0.5 (44%)     massimo: 0.57 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 57.6     media: 65.6     media: 65.6 (21%)     massimo: 73.5 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 54.4     media: 63.2     media: 63.2 (8%)     massimo: 72 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     media: 43.9     media: 45.4 (73%)     massimo: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1290 MHz (51%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
43.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
17.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
36.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080 cinem.
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
8.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
3.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
2.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
1.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
37.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.2
basso 1920x1080
35.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.7
basso 1920x1080
91.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
53  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
75
basso 1920x1080
50.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
81.4
basso 1920x1080
34  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
60.5
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
57.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
111.3
medio 1920x1080
264  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
195  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
184.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
120.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
86.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
107.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
76.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
190
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30
basso 1920x1080
33.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
78
basso 1920x1080
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.1
basso 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
basso 1920x1080
80.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
92.9
basso 1920x1080
36  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
52
ultra 1920x1080
43.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
74  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
67.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
74.7
basso 1920x1080
31.6 43.3 44.2 47.8 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.3 33.4 34.3 36.4 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18 26.7 27.6 29.2 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2 22.6 23 24.7 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
48.4
66.3
70.6
Steam Deck 1280x720
63.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.2
17.8
basso 1920x1080
41.2 55.5 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33.2 35.8 43.7 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30 31.8 37.8 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28 30.9 37 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.6
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.7
basso 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
52.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
54.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
132
Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
48.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
95.1
medio 1920x1080
21.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
57.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
85.5
basso 1920x1080
31.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.3
basso 1920x1080
25.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
39
basso 1920x1080
38.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
57.7
medio 1920x1080
35.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
48.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24 34.6 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21 30.8 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17 24.1 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
medio 1920x1080
34.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
30.8 41 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.8 32.6 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.4 26 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.8 22.1 ~ 20 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
7.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
66.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
111.3
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
7
basso 1920x1080
77.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
41.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.5
basso 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1920x1080
54  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
41.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
52  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
25.1 32 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.2 27.3 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 23

FIFA 23

2022
basso 1920x1080
56  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
50.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
71 95.5 107.4 167.7 ~ 110 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.8 69 93.4 106.6 ~ 82 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.6 56 68.5 92.7 ~ 68 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.2 16 21.1 59 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
111.2
181.9
basso 1920x1080
115.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
77.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
72.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
53.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
74.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
32.2 45.5 49 49 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.5 41 42 42.1 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.1 28.1 30 31 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8 25 25 27.4 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.5
Elex 2

Elex 2

2022
basso 1920x1080
46.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
100.6 104 ~ 102 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
70.4 80.8 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.4 67.9 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
49.2 49.5 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
50.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
34.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
88  fps    + Confronta
medio 1920x1080
70  fps    + Confronta
alto 1920x1080
66  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37 59.5 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
29 44.6 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.7 26.5 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
72.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
138.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
89.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
63.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
111  fps    + Confronta
medio 1920x1080
62  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
76  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
67  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
155  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
82.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
81  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
73.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
57.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
49.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Deathloop

Deathloop

2021
basso 1280x720
77.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
190.7 229 248 ~ 223 fps    + Confronta
medio 1920x1080
105.6 130.6 137.5 ~ 125 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.2 99.5 107.6 ~ 91 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.1 44.1 52.3 ~ 44 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
27 28.2 ~ 28 fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
94.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
89.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
72.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
72  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
49  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
69.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
90  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
57.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Outriders

Outriders

2021
basso 1280x720
55.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
132  fps    + Confronta
medio 1920x1080
68.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
53.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
72  fps    + Confronta
medio 1920x1080
42  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
64  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
202  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
114  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
111.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
93.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
123  fps    + Confronta
medio 1920x1080
42.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
130.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
65.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
64.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
43.1
basso 1280x720
68.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
164  fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
121.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
86.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
112.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
143.1 157.9 164.7 170.6 170.8 173 175.7 196.9 197.9 198.7 ~ 175 fps    + Confronta
medio 1920x1080
66.5 67.4 73.1 74.2 75.7 76.1 77.2 86.8 87.6 89.7 ~ 77 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.7 55.4 60.9 60.9 62.6 63.6 64.5 71.5 72.1 74 ~ 64 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.2 48 53.3 54.6 55.6 56.5 62.8 63.1 65.3 ~ 56 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
46.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
81 93 107 118 141 ~ 108 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39 53 59 68 78 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
35 52 53 62 71 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34 49 49 60 66 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 39 ~ 37 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
44
basso 1280x720
87.6 91 95.7 97.8 98.7 99 104 107.9 117 128.2 139.6 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1920x1080
74.4 78.9 80.9 81.6 83.7 83.9 86.5 88.7 93.6 106.4 115.3 ~ 89 fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.4 60.2 62 67.3 68.1 69.6 71.8 75.5 82.3 90.1 92.6 ~ 73 fps    + Confronta
4K 3840x2160
51.7 58.9 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
52.6 68.1 77.9 85 90.5 94 101.3 103.1 109.1 112.6 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.3 40 45.8 49 49.9 49.9 51.7 55.3 60.8 61 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.8 28.2 33.3 34.5 35 35.3 35.7 39.3 41.8 42.9 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.5 25 29 ~ 25 fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
130.3 134.4 140.9 143.3 149.1 150.3 159.1 159.3 161.8 167.4 ~ 150 fps    + Confronta
medio 1366x768
113.9 115.9 119.5 123.5 125.8 132.8 134.8 143.6 146.2 153.9 ~ 131 fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.9 97.9 108.2 109.7 109.9 119.5 120.1 130.9 138.1 140 ~ 115 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66.1 90.2 98.6 103 104.2 110.6 112.6 121.2 129.6 130.1 ~ 107 fps    + Confronta
4K 3840x2160
34 54.8 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
142.1 145 175.7 177 216 217 ~ 179 fps    + Confronta
medio 1366x768
65 72.1 84.2 98.4 106.3 106.4 139 141 ~ 102 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.7 48.7 56.4 57.7 58.2 59.1 77 78 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3 29 32.5 32.7 33.4 33.7 34 38.3 39.6 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
145.8 150.7 153.3 156.4 156.7 157.7 159.8 176.4 179.1 183.2 ~ 162 fps    + Confronta
medio 1366x768
135.1 139.3 150.8 151.7 153.1 153.3 156.7 171.4 175.3 175.8 ~ 156 fps    + Confronta
alto 1920x1080
74 77.2 79.3 89.4 90.2 91.8 97.1 97.5 108.1 111.5 ~ 92 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.6 39.8 40.2 44.8 45.4 45.6 47.8 50.3 52.9 55.8 ~ 46 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
125.7
150.3
143.7
168.4
140.2
Lowest Settings possible 1920x1080
127.4
149.7
174.9
158.8
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 640372519
Until Dawn35.522.114.910.6
God of War Ragnarök43.634.231.727.4
Final Fantasy XVI17.416.41514.1
Space Marine 236.831.330.622.7
Star Wars Outlaws22.920.816.28.74
F1 2490504910
Senua's Saga Hellblade 23.712.491.621
Ghost of Tsushima37.427.218.514.6
Dragon's Dogma 215.814.5
Horizon Forbidden West35.426.915.19.87
Last Epoch91.764.853.840.2
Skull & Bones53473323
Helldivers 250.419.418.817.4
Enshrouded3429.92419.9
Palworld57.24837.535
Prince of Persia The Lost Crown264195184.1
Ready or Not120.786.174.551.5
The Finals107.776.467.850.9
Avatar Frontiers of Pandora20171210
EA Sports WRC33.82720.414.9
Alan Wake 217.815.313.8
Lords of the Fallen19.215.410.9
Total War Pharaoh80.750.429.519
Assassin's Creed Mirage36312514
EA Sports FC 2443.2
Counter-Strike 27467.146.332.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty42322521
Baldur's Gate 348383332
Lies of P37.533.128.525.9
The Crew Motorfest333024
Starfield24.621.415.913.6
Armored Core 642.635.93229.6
Immortals of Aveum22.71714.3
Atlas Fallen52.242.929.7
Ratchet & Clank Rift Apart18.817.916.7
F1 2354.850.836.911.3
Diablo 448.642.838.834.5
Star Wars Jedi Survivor21.820.119.1
Dead Island 257.446.231.425.4
The Last of Us31.223.818.313.3
Resident Evil 4 Remake25.219.217.19.16
Company of Heroes 338.53526.528.2
Sons of the Forest35.934.133
Atomic Heart48.729.529.1
Returnal26292621
Hogwarts Legacy34.525.918.6
Dead Space Remake362923207.4
The Witcher 3 v4.0066.746.218.815.8
High On Life77.541.234.628.2
The Callisto Protocol46.2534.95
Need for Speed Unbound5427.919
Spider-Man Miles Morales41.63229.6
Call of Duty Modern Warfare 2 202252181510
Uncharted Legacy of Thieves Collection29251312.9
A Plague Tale Requiem3325.521.3
FIFA 2356474036
The Quarry50.736.930.723.6
F1 2211082682512
Vampire Bloodhunt115.877.772.865.8
Ghostwire Tokyo53.751.550.845
Tiny Tina's Wonderlands74.659.237.829.5
Cyberpunk 2077 1.644372724
Elex 246.536.732.429.6
GRID Legends10276654939.423.3
Elden Ring50.143.13934.9
Dying Light 234.928.523.5
Rainbow Six Extraction88706642
God of War42.6483723
Halo Infinite72.554.840.737.5
Farming Simulator 22138.289.363.152.6
Forza Horizon 5111625318
Riders Republic76493833
Guardians of the Galaxy67484745
Back 4 Blood15582.465.865.3
Far Cry 681514327
Alan Wake Remastered73.657.849.7
Deathloop77.939.530.122.4
F1 202122312591442811
Monster Hunter Stories 294.491.289.772.5
Days Gone724944.532.6
Mass Effect Legendary Edition69.867.9
Resident Evil Village9064.457.947.9
Outriders55.334.633.530.3
Hitman 313268.35953.8
Yakuza Like a Dragon53.143.542.638.8
Assassin´s Creed Valhalla7242217
Dirt 5
Watch Dogs Legion64463918
Star Wars Squadrons202114111.293.5
Mafia Definitive Edition60.74238.8
Serious Sam 412342.831.928.4
Crysis Remastered130.865.425.320
Flight Simulator 202064.125.718.713.2
Death Stranding68.354.249.848.3
Gears Tactics16484.255.135.6
Doom Eternal121.586.9
Hunt Showdown112.25143
Strange Brigade17577645646.5
Far Cry 51085955523718
X-Plane 11.11106897355
Final Fantasy XV Benchmark8950352513.4
Dota 2 Reborn15013111510744
The Witcher 31791026033
GTA V162156924637.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
35
32
14
23
52
21
4
40
43
16
1
53
30
5
1
5
4
1
4
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 21. 08:00:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#22 composed specs +0s ... 0.026s

#23 did output specs +0s ... 0.026s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#25 getting avg benchmarks for device 11108 +0.026s ... 0.052s

#26 got single benchmarks 11108 +0.047s ... 0.099s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#28 min, max, avg, median took s +0.817s ... 0.916s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.917s

#30 Got 682 rows for game benchmarks. +0.087s ... 1.004s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.004s

#32 got data and put it in $dataArray +0.065s ... 1.069s

#33 benchmarks composed for output. +3.362s ... 4.431s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 4.442s

#35 return log +0s ... 4.442s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile la scheda grafica

Recensione del portatile Acer Aspire 17 2024: Una dGPU debole e un display deludente

Recensione del portatile Acer Aspire 17 2024: Una dGPU debole e un display deludente

Al giorno d'oggi, le schede grafiche dedicate entry-level e di fascia media vengono sempre più messe da parte dai chip integrati. Abbiamo effettuato un test pra...
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 17.30" | 2.2 kg
Recensione dell'Acer Aspire 16 2024: Multimediale tuttofare senza uno schermo degno di essere usato per la multimedialità

Recensione dell'Acer Aspire 16 2024: Multimediale tuttofare senza uno schermo degno di essere usato per la multimedialità

Al prezzo di 899 euro, il modello 2024 Aspire 16 A16-51GM-77G2 accoppia il Core 7 150U a basso consumo e di generazione attuale con la vecchia RTX 2050. Il port...
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 16.00" | 1.9 kg
Recensione dell'Asus ExpertBook B3: Il potente portatile da ufficio con autonomia di 11 ore

Recensione dell'Asus ExpertBook B3: Il potente portatile da ufficio con autonomia di 11 ore

L'ExpertBook B3 vanta emissioni moderate, lunghi tempi di esecuzione, due slot per la RAM, molta potenza di calcolo e Thunderbolt 4. Grazie alla RTX 2050 di GeF...
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 14.00" | 1.7 kg
Recensione dell'HP ProBook 450 G10: la potenza della GeForce RTX in un laptop da ufficio

Recensione dell'HP ProBook 450 G10: la potenza della GeForce RTX in un laptop da ufficio

Il laptop business di HP vanta emissioni ridotte, lunghi tempi di esecuzione, due slot RAM e ottimi dispositivi di input. Grazie alla RTX 2050 di GeForce, il di...
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 15.60" | 1.8 kg
Recensione del portatile Acer Aspire 5 AN515-58GM (2023) con GeForce RTX 2050

Recensione dell'Acer Aspire 5 A515-58GM: Il portatile per l'ufficio con una GPU gaming

L'Acer Aspire 5 (2023) è un portatile da ufficio venduto a un prezzo molto più alto grazie alla GPU RTX 2050 installata per i giochi. In questa recensione detta...
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 15.60" | 1.8 kg

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Envy 17: GeForce La GPU lavora sull'elegante display 4K del portatile multimediale

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione dell'LG Gram 17 - Un portatile da 17 pollici superleggero con una modesta dGPU

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Intel Core i5-1240P, 15.60", 1.8 kg
  recensione » Recensione del portatile Acer Aspire 5 A515-57G: qualche debolezza con la RTX 2050

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkBook 16 G4+: Un buon portatile multimediale con molta potenza

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione dell'Honor MagicBook 14 2022: Laptop multimediale con RTX 2050

Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: Intel Core 7 150U, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

Asus Vivobook 14X K3405ZF: Intel Core i5-12500H, 14.50", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14X K3405ZF

Asus ExpertBook B3 B3604CVF: Intel Core i7-1355U, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B3 B3604CVF

Asus ExpertBook B5 B5404CVF: Intel Core i7-1355U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B5 B5404CVF

Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H

Dell Inspiron 16 5630: Intel Core i7-1360P, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 16 5630

HP Victus 15-fb1000AX: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fb1000AX

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050: unknown, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050

MSI GF63 Thin 12UCX: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 Thin 12UCX

HP Victus 15-fa1100tx: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa1100tx

Asus VivoBook 16X K3605ZF: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 16X K3605ZF

Medion Erazer Crawler E30e: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Crawler E30e

Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050

Acer Aspire 5 A515-58GM: Intel Core i5-13420H, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-58GM

Asus TUF Gaming F17 FX706HF: Intel Core i5-11400H, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F17 FX706HF

HP Pavilion Plus 14-eh1299nr: Intel Core i7-1355U, 14.50", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-eh1299nr

Asus TUF Gaming F15 FX506HF: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming FX506HF

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG Gram 17Z90Q-E.AD78G

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 17-cr0079ng

HP Pavilion Plus 14-eh0032TX: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-eh0032TX

HP Envy x360 15-ew0170nd: Intel Core i7-1255U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 15-ew0170nd

Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050

HP Pavilion Plus 14-eh0001nf: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-eh0001nf

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook 14 2022

Acer Aspire 5 A515-57G-705U: Intel Core i7-1260P, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57G-705U

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

   » Xiaomi rinnova il RedmiBook Pro 15 2022 con una CPU più potente e una riduzione del prezzo

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 3)