Recensione dell'MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertibile AMD Ryzen 9
L'aumento delle prestazioni dello Zen 5.
Il modello MSI è ora uno dei convertibili da 16 pollici più veloci sul mercato per quanto riguarda le prestazioni del processore. Tuttavia, la sua mancanza di opzioni di grafica discreta lo frena rispetto ad altri importanti concorrenti come HP Spectre x360 16.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Prestazioni estreme della CPU, ma senza opzioni di GPU discreta
I maggiori punti di forza che aiutano a differenziare Summit A16 AI Plus dagli altri sono le prestazioni veloci del processore e il luminoso touchscreen da 165 Hz. La CPU AMD Zen 5 è di diversi livelli superiore al Core i7-1280P del modello uscente, mentre il display continua ad essere uno dei migliori pannelli IPS da 16 pollici in circolazione.
Diversi inconvenienti impediscono a MSI di essere il miglior convertibile da 16 pollici sul mercato. La webcam da 2 MP, la mancanza di opzioni di display OLED 3K o 4K e la mancanza di supporto per GPU discrete o SSD M.2 secondarie possono allontanare gli utenti più potenti o i giocatori più impegnati. Gli utenti potrebbero quindi preferire HP Spectre x360 16 per le sue prestazioni grafiche superiori o il molto più leggero Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16 e il suo touchscreen OLED a risoluzione più elevata.
Vale la pena notare che abbiamo riscontrato problemi notevoli sulla nostra unità, relativi a un clickpad malfunzionante e a tempi di avvio a volte insolitamente lunghi. Non sappiamo se i problemi siano diffusi, ma vale la pena di verificarli subito dopo l'acquisto.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La configurazione recensita è attualmente disponibile su Amazon al prezzo di 1.600 dollari.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $1,499.00 List Price: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.2% v7 (old)  | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for MSI Summit ... 2. $131.00 Replacement Screen 16.0 inch... 3. $126.00 Generic 16.0"" WQXGA 2560(RG... List Price: 2580 Euro | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $2,699.00 List Price: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.5% v7 (old)  | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Arc A350M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $40.99 90W USB C Charger for Asus A... 2. $945.00 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... 3. $61.99 A-Tech 16GB RAM for ASUS Exp... List Price: 2199 Euro | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 82.8%  | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,844.97 List Price: 1850€ | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $629.00 List Price: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Il Summit A16 AI Plus del 2024 succede al Summit E16 Flip del 2022 2022 Summit E16 Flip. Anche se i loro nomi sono diversi, per il resto utilizzano lo stesso design esterno 2-in-1. Internamente, tuttavia, il modello 2024 ha sostituito la CPU Intel e la GPU Nvidia con una soluzione AMD Zen 5.
La nostra unità di prova è configurata con la CPU Ryzen AI 9 365, la grafica Radeon 880M integrata e lo schermo touchscreen IPS da 1600p 165 Hz per circa 1.600 dollari. Al momento non sono disponibili altre SKU principali e quindi queste tre caratteristiche principali sono fisse su tutta la linea.
Le alternative al Summit A16 AI Plus includono altri convertibili multimediali da 16 pollici come il Lenovo Yoga 7 2-in-1, HP Spectre x360 16o LG Gram Pro 2-in-1.
Altre recensioni di MSI:
Specifiche
Caso
Il telaio rimane identico al design del 2022. Tuttavia, le sue dimensioni e il suo peso rimangono competitivi rispetto alle alternative attuali di HP, Lenovo o Asus.
Connettività
Le opzioni delle porte sono leggermente diverse rispetto alla versione 2022. La porta HDMI, ad esempio, si trova ora lungo il bordo destro del sistema, anziché a sinistra. Inoltre, il nuovo modello presenta una porta USB-A in meno rispetto al design precedente.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Qualcomm FastConnect 7800 è di serie per il supporto di Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Le prestazioni sono affidabili, ma non veloci rispetto al più comune Intel AX211. Le prestazioni sono affidabili ma non così veloci come ci aspettavamo rispetto al più comune Intel AX211.
Webcam
La webcam da 2 MP con IR e l'otturatore fisico rimangono invariati.
Manutenzione
Per rimuovere il pannello inferiore è necessario rompere un adesivo anti-manomissione. Internamente, il modello è simile al vecchio Summit E16 Flip, anche se senza la GPU dedicata, come mostra lo spazio non occupato a sinistra delle ventole.
Sostenibilità
MSI non pubblicizza alcuna misura di sostenibilità per la produzione del modello. La confezione è in gran parte di cartone e carta, con qualche involucro di plastica per gli accessori.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita include lo stilo attivo MSI Pen 2 che supporta Microsoft MPP 2.6 e il feedback aptico.
Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.
Display
MSI non ha apportato alcuna modifica al touchscreen, in quanto il nostro modello 2024 utilizza lo stesso pannello di fascia alta AU Optronics B16QAN02.N presente sul modello 2022 per la stessa esperienza visiva. Questo non è necessariamente un male, poiché il pannello FreeSync supporta tempi di risposta rapidi, colori profondi P3 e un'elevata frequenza di aggiornamento. Tuttavia, Windows HDR e la frequenza di aggiornamento variabile (VRR) sarebbero state delle ottime aggiunte.
Si noti che la luminosità massima scende da 475 nits a 363 nits quando si utilizza l'alimentazione a batteria, a meno che non si disabiliti AMD Vari-Bright.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 475.4 cd/m²
Contrasto: 1321:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -4% | 4% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 98.9 2% | 99.6 3% | 71.7 -26% | 99.9 3% | 40.9 -58% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 86.5 2% | 96.7 14% | 97.1 15% | 92.7 9% | 42.3 -50% |
| Response Times | -1% | 92% | 81% | 18% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 13 ? -1% | 0.78 ? 94% | 2 ? 84% | 14 ? -9% | 32.1 ? -149% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9 ? -1% | 0.86 ? 90% | 2 ? 78% | 5 ? 44% | 21.8 ? -145% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 481 | |||
| Screen | -10% | 13% | 297% | 206% | -51% | |
| Brightness middle | 475.4 | 314 -34% | 385.2 -19% | 379 -20% | 402 -15% | 313.3 -34% |
| Brightness | 440 | 294 -33% | 387 -12% | 382 -13% | 403 -8% | 294 -33% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 99 11% | 98 10% | 99 11% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.36 | 0.28 22% | 0.01 97% | 0.017 95% | 0.35 3% | |
| Contrast | 1321 | 1121 -15% | 37900 2769% | 23647 1690% | 895 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.08 -3% | 1.73 42% | 2.79 7% | 1.67 44% | 4.41 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.49 28% | 3.95 48% | 5.29 31% | 2.87 62% | 15.75 -106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.88 -19% | 2.5 -238% | 1.32 -78% | 1.84 -149% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.99 -38% | 2.6 10% | 1.92 34% | 1.27 56% | 4.4 -52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6472 100% | 6219 105% | 6133 106% | 6270 104% | 6724 97% | 7395 88% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-6% | 37% /
26% | 125% /
202% | 76% /
136% | -82% /
-64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello viene fornito decentemente calibrato rispetto allo standard P3, con valori medi di deltaE bassi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.7 ms Incremento |  |
| ↘ 4.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.2 ms Incremento |  |
| ↘ 6.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8687 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e MSI Center sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. È disponibile anche una modalità separata per la ventola massima, chiamata modalità Cooler Boost.
Processore
Le prestazioni del processore grezzo con il Ryzen AI 9 365 è una delle più veloci di qualsiasi altro portatile da 16 pollici non da gioco. Se confrontato con il Summit E16 Flip del 2022 e il suo Core i7-1280Pla nostra CPU AMD è più veloce di circa il 20-25%. Anche la sostenibilità delle prestazioni è migliore di quanto ci si aspettasse per un convertibile, senza grossi cali nel tempo quando si esegue CineBench R15 xT in loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Test da sforzo
Quando si avvia lo stress Prime95, la CPU aumenta a 3,8 GHz e 71 W solo per i primi secondi, prima di scendere a 3,2 GHz e 50 W. La temperatura del core si stabilizza a 82 C se Cooler Boost è disattivato o a 74 C se Cooler Boost è attivato. Lo scopo principale della funzione è ridurre la temperatura del core e non aumentare direttamente le prestazioni.
Se gioca, la temperatura del core si stabilizzerebbe a 75 C rispetto ai 72 C del modello HP Spectre x360 16 HP Spectre x360 16 con grafica RTX 4050 più veloce.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 32 |
| Stress Prime95 (Cooler Boost disattivato) | 3.2 | -- | 82 |
| Stress Prime95 (Cooler Boost on) | 3.1 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 1412 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,7 | 2787 | 75 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono tra i più alti nella categoria dei convertibili da 16 pollici, grazie alla veloce CPU Zen 5 e alla GPU integrata.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1742, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1596, n=3) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=3) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=3) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (433 - 456, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7618 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (88745 - 90113, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 129.8, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza alcuna perdita di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il Samsung PM9C1 invece del modello PM9A1, presente nel modello 2022. Purtroppo, il PM9C1 offre una velocità di trasferimento inferiore di oltre 1500 MB/s, come mostra il nostro grafico di confronto qui sotto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato Radeon 880M è un aggiornamento significativo rispetto alla Iris Xe 96 EU comunemente presenti nella maggior parte dei computer portatili convertibili dal 2020. Rispetto al campione precedente, la Radeon 780Mla Radeon 880M è più veloce di circa il 15-25%. È abbastanza veloce da poter giocare a titoli moderni a 1080p con impostazioni basse, compresi quelli più impegnativi come Cyberpunk 2077.
MSI non offre SKU con la Radeon 890M che avrebbe aumentato le prestazioni grafiche di un altro 10-15 percento.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 9203 | 26559 | 3122 |
| Modalità equilibrata | 8821 (-4%) | 25223 (-5%) | 2948 (-6%) |
| Alimentazione a batteria | 8747 (-5%) | 20465 (-23%) | 3098 (-1%) |
L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni riduce le prestazioni in modo marginale, come mostra la tabella dei risultati di Fire Strike qui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 14646 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36919 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8391 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3399 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 550 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 80.5 | 32.5 | 22.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.7 | 133.6 | 47.2 | 46.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 43.7 | 31.4 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.9 | 63.1 | 48.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 58 | 53 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.9 | 79.7 | 67 | 56.7 | 35.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.9 | 61.4 | 40.2 | 31.9 | |
| F1 22 (2022) | 101.1 | 92.5 | 70.3 | 18.3 | 11.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.1 | 29.9 | 28.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 38.3 | 30.4 | 26.3 | 19.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola non è molto più silenzioso di prima, nonostante la mancanza di una GPU discreta. Le ventole sono quasi sempre attive a prescindere dal carico e aumentano in modo relativamente rapido quando si introducono carichi più elevati. Inoltre, il rumore delle ventole è acuto e quindi qualsiasi variazione di RPM è più evidente.
Con oltre 46 dB(A) durante il gioco, il Summit A16 può essere rumoroso come molti laptop dedicati al gioco.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 29.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 56.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) | ||
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 17% | -6% | 5% | 15% | |
| off /ambiente * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 27.5 -16% | 25.12 -6% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 25.12 -0% | 22.8 9% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 26.17 -5% | 22.8 9% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 28.9 2% | 23.6 20% | 28.3 4% | 26.17 11% | 22.8 23% |
| Load Average * | 37.5 | 49.3 -31% | 29.2 22% | 40.7 -9% | 36.33 3% | 30.8 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.5 | |||||
| Load Maximum * | 56.1 | 48.2 14% | 32.1 43% | 53.6 4% | 41.61 26% | 40.8 27% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 31 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi possono essere molto caldi lungo la parte posteriore, ben oltre i 45 C quando si eseguono carichi impegnativi. Tuttavia, la temperatura media della superficie è più fresca rispetto al modello 2022, poiché la nostra unità AMD non dispone di una GPU dedicata. Questo è evidente in quanto la metà destra del nostro modello 2024 sarebbe molto più fredda della metà destra del modello 2022, dove si trova la dGPU.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.8 °C / 127 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.4 °C / 86.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-2.4 °C / -4.3 F).
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 8% | 11% | 3% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 52.8 | 49.2 7% | 39.6 25% | 37.9 28% | 34.5 35% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * | 42 | 50.2 -20% | 39.2 7% | 39.4 6% | 55.4 -32% | 38.8 8% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 29.4 4% | 29 5% | 28.8 6% | 28.7 6% | 25.4 17% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 30 -1% | 31.6 -7% | 29.1 2% | 28.7 3% | 26.8 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il nostro sistema AMD è meno esigente del modello Intel-Nvidia 2022 di diversi watt quando è al minimo sul desktop, il che contribuisce alla durata della batteria generalmente più lunga, come riportato nella sezione successiva. Il consumo può essere superiore di qualche watt quando si esegue lo stress Prime95, ma questo è compensato dalle prestazioni più veloci del processore e quindi le prestazioni per watt sono ancora a favore della nostra unità alimentata da AMD.
L'adattatore CA USB-C da 100 W è piuttosto piccolo, con appena 7,5 x 7,5 x 2,9 cm.
| Off / Standby | 0.56 / 0.63 Watt |
| Idle | 5.4 / 11 / 11.2 Watt |
| Sotto carico |
76.6 / 91.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | 3% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 9.8 -81% | 5.8 -7% | 6.5 -20% | 6 -11% | 3 44% |
| Idle Average * | 11 | 15.3 -39% | 12.3 -12% | 7.6 31% | 7.5 32% | 8.5 23% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 16.3 -46% | 33.9 -203% | 9.8 12% | 8.2 27% | 8.9 21% |
| Load Average * | 76.6 | 87 -14% | 83.3 -9% | 85 -11% | 45.2 41% | 41.1 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.1 | |||||
| Load Maximum * | 91.8 | 100 -9% | 120.8 -32% | 91 1% | 61.4 33% | 64.6 30% |
| Witcher 3 ultra * | 86.1 | 89.1 | 85.6 | 38.9 | 30.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Il tempo di esecuzione della WLAN è di circa due ore più lungo rispetto al nostro modello 2022, in gran parte a causa della mancanza di una GPU dedicata nella nostra unità 2024.
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | 21% | -11% | 6% | 35% | |
| WiFi v1.3 | 547 | 428 -22% | 660 21% | 488 -11% | 581 6% | 738 35% |
| Load | 101 |
Valutazione Notebookcheck
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
- 12/05/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
