Recensione del portatile MSI GE76 Raider 10UH: Un GeForce RTX 3080 PC che puoi davvero comprare
Annunciato all'inizio di quest'anno, il GE76 sostituisce il vecchio GE75 con un nuovo hardware e un design dello chassis completamente nuovo che MSI utilizzerà per i prossimi anni. Si tratta di un enorme salto in avanti per la serie GE che mira a cementare la famiglia come un prodotto di fascia medio-alta ben al di sopra della più economica serie GP, GL, o GF.
La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta con CPU Core i7-10870H, 155 W GeForce RTX 3080 GPU, e 300 Hz 1080p display che costa circa $2900 USD al dettaglio. Sono disponibili anche versioni inferiori con il Core i7-10750H, 130 W RTX 3060 o 140 W 3070, e pannelli da 240 Hz o 144 Hz.
I concorrenti del GE76 includono altri portatili gaming da 17,3" a prestazioni elevate come l'Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17, o Gigabyte Aorus 17.
Altre recensioni di dispositivi MSI:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v6 (old) | 04/2019 | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 07/2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 09/2020 | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 3 kg | 20.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 10/2020 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 kg | 42 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Case
Il design estetico del GE76 può essere meglio descritto come un GT76 più snello. Sono spariti i pacchiani accenti rossi del GE75 in favore di superfici metalliche grigio opaco. La rigidità è sobria tutto intorno, compresi gli angoli anteriori del display che era un punto debole sul GE75, ma i proprietari dovrebbero fare attenzione a non aprire troppo il display o rischiare di stressare le cerniere.
La caratteristica estetica più distintiva del nuovo design è la barra luminosa LED lucida che si estende su tutto il bordo anteriore della base. Si tratta per lo più di un aspetto estetico e quindi non serve a nessuno scopo pratico. Gli utenti possono sempre disabilitare o personalizzare l'illuminazione tramite il software SteelSeries Engine 3 secondo necessità.
In termini di dimensioni e peso, il GE76 è una via di mezzo tra la serie GS ultrasottile e la serie GT ultrasottile. Vale la pena notare che il sistema è quasi identico al GE75 in tutte e tre le dimensioni anche se questo portatile è notevolmente più pesante di centinaia di grammi. Quindi, gran parte dell'aumento di peso può essere attribuito a tutte le modifiche interne progettate per migliorare il raffreddamento e la durata della batteria del portatile.
Connettività
Il GE76 risolve lo stretto posizionamento delle porte del GE75 spostando alcune delle porte sul bordo posteriore dello chassis. Aggiunge anche una porta USB-C aggiuntiva, anche se al costo di un jack microfono dedicato da 3,5 mm.
La ricarica USB-C e Thunderbolt continuano a non essere supportate, il che è un peccato per un portatile gaming in questa fascia di prezzo. I modelli concorrenti di Alienware e Razer invece supportano entrambe le caratteristiche.
Lettore di schede SD
MSI ha finalmente aumentato la velocità di trasferimento del suo lettore di schede SD integrato che risulta essere circa 8 volte più veloce del lettore di schede sul vecchio GE75. I creatori di contenuti apprezzeranno certamente la maggiore larghezza di banda durante il trasferimento di foto e film grezzi al portatile per l'editing.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il GE76 è uno dei primi portatili a supportare il Wi-Fi 6E a 6 GHz per trasferimenti wireless ancora più veloci e una latenza inferiore. Il nostro router di prova Netgear RAX200, tuttavia, non supporta lo standard e quindi non possiamo ancora testare i benefici del Wi-Fi 6E al momento della recensione. Le velocità di trasferimento del mondo reale sono ai livelli attesi per un prodotto Wi-Fi 6, anche se richiedono un paio di secondi in più del solito prima di raggiungere il massimo.
Webcam
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 13 viti Philips con una sotto un adesivo 'Factory Seal'. Anche se la manutenzione è relativamente facile, la piastra è leggermente più difficile da rimettere a posto che da rimuovere. Ci sono importanti cambiamenti rispetto al GE75, come mostrato dalle foto qui sotto.
Accessori e garanzia
Non ci sono extra nella confezione a parte l'adattatore AC e la scheda di garanzia. Un panno di velluto per la pulizia sarebbe stato carino. La garanzia è la solita protezione limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input
Tastiera
SteelSeries ha ridisegnato la tastiera con una corsa apparentemente più profonda e un feedback più nitido rispetto al GE75 dello scorso anno. L'esperienza di digitazione è migliore di quella del GS66 o dello Stealth 15M che hanno tasti meno profondi, più simili a quelli degli Ultrabooks. Anche i bordi traslucidi intorno ai cappucci sono spariti in favore di tasti dall'aspetto più standard.
Touchpad
Il clickpad è relativamente piccolo per un portatile da 17,3", solo 10,5 x 6,5 cm. Il clickpad sul Razer Blade Pro, per esempio, è molto più grande con 13 x 8 cm. Il controllo del cursore è per il resto fluido e con solo un po' di attrito quando si scivola a bassa velocità. I clic del mouse integrato sono molto superficiali, con un rumore più forte e un feedback più rigido che sul Razer.
Display
MSI usa lo stesso pannello AU Optronics B173HAN05.1 IPS da 300 Hz che si trova sull'Asus Zephyrus S GX701GXR del 2019 mostrando caratteristiche simili tra loro. Il suo concorrente più vicino è il pannello Sharp LQ173M1JW02 da 300 Hz che si trova sul Razer Blade Pro che ha un rapporto di contrasto leggermente inferiore al nostro pannello AUO. La luminosità massima e la gamma sono per il resto in linea con la maggior parte degli altri portatili gaming di fascia alta.
È interessante notare che siamo in grado di rilevare il PWM solo al livello di luminosità del 100% a differenza della maggior parte degli altri portatili. La frequenza è molto molto alta e quindi questo non dovrebbe influenzare la maggior parte degli utenti.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 324.6 cd/m²
Contrasto: 1159:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -1% | -2% | -8% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 60.6 -16% | 71 -1% | 69.2 -4% | 65.3 -9% | 82.5 15% |
| sRGB Coverage | 98.1 | 91.2 -7% | 99 1% | 97.9 0% | 92.6 -6% | 98 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.9 | 62.6 -15% | 71.6 -3% | 71.4 -3% | 66.5 -10% | 96.6 31% |
| Response Times | -5% | 44% | -11% | -28% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.4 ? | 8 ? 61% | 5.8 ? 72% | 16.8 ? 18% | 17.6 ? 14% | 23.2 ? -14% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 9.2 ? 8% | 8.4 ? 16% | 14 ? -40% | 10 ? -0% | 11.6 ? -16% |
| PWM Frequency | 151500 | 26040 ? -83% | 1000 ? -99% | |||
| Screen | 9% | 1% | 19% | -3% | 1% | |
| Brightness middle | 324.6 | 363 12% | 310 -4% | 338.3 4% | 315 -3% | 419.5 29% |
| Brightness | 312 | 342 10% | 311 0% | 325 4% | 298 -4% | 413 32% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 91 5% | 88 1% | 93 7% |
| Black Level * | 0.28 | 0.27 4% | 0.41 -46% | 0.27 4% | 0.29 -4% | 0.4 -43% |
| Contrast | 1159 | 1344 16% | 756 -35% | 1253 8% | 1086 -6% | 1049 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.87 | 2.29 41% | 2.41 38% | 1.88 51% | 4.3 -11% | 3.4 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 4.54 51% | 8.59 8% | 3.23 65% | 7.3 22% | 7.4 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.42 | 2.45 -73% | 1.13 20% | 1.32 7% | 2.29 -61% | 3.28 -131% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.02 54% | 4.3 34% | 2.4 63% | 4.3 34% | 2 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.149 102% | 2.39 92% | 2.084 106% | 2.14 103% |
| CCT | 5702 114% | 7048 92% | 7059 92% | 6572 99% | 7434 87% | 6858 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.3 | 58 -13% | 72 9% | 64.7 -2% | 66 0% | 84.6 28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 91 -7% | 94 -4% | 97.8 0% | 92 -6% | 97.9 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
2% | 15% /
6% | 2% /
11% | -13% /
-9% | 0% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre tutto l'sRGB e circa il 66% di AdobeRGB, che è lo standard per i portatili gaming di fascia alta con velocità di aggiornamento veloce. Pannelli capaci di entrambi 300 Hz e piena copertura AdobeRGB o DCI-P3 non sono ancora disponibili in queste dimensioni dello schermo e quindi gli utenti dovranno ancora sacrificare uno o l'altro. Alcuni pannelli 4K offrono spazi di colore più ampi come sul Razer Blade Pro 17, ma tali opzioni non sono disponibili sul GE76 al momento della recensione.
Le versioni GE76 meno costose con il pannello a 144 Hz coprono solo il 60% dello spazio sRGB per colori notevolmente inferiori.
La scala di grigi è troppo calda, come mostrato dai nostri risultati X-Rite qui sotto. Fortunatamente, questo può essere facilmente risolto tramite il software MSI True Color o con una calibrazione del colorimetro. Il DeltaE medio della scala di grigi migliora da 6.5 a solo 1.0 e i colori di conseguenza migliorano nel complesso. Raccomandiamo di regolare la temperatura del colore se necessario per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento |  |
| ↘ 4.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 11.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 151500 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 151500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 151500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I display sulla maggior parte dei portatili gaming da 17,3" raggiungono il massimo a poco più di 300 nits e il GE76 non fa eccezione. Dovreste evitare la luce diretta del sole, altrimenti lo schermo diventerà troppo scuro e sbiadito.
Performance
Il GE76 è disponibile solo con opzioni hexa-core e octa-core Core i7. Le opzioni AMD rimangono fuori portata, il che è un peccato considerando quanto possano essere impressionanti i Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H a 7 nm.
Sia lo switching grafico manuale che Optimus sono disponibili tramite il software MSI Dragon Center e la frequenza di aggiornamento nativa di 300 Hz è compatibile con entrambe le GPU. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare sia con Dragon Center che con True Color poiché molte caratteristiche specifiche di MSI possono essere trovate in queste applicazioni.
La nostra unità è stata impostata in modalità Extreme Performance prima di eseguire qualsiasi benchmark per le performances qui sotto.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti con circa l'11% in più rispetto alla media dei laptop equipaggiati con la stessa CPU Core i7-10870H risultando essere alla pari con i Core i9-9980HK più affamati di energia. Le prestazioni sono anche più veloci della maggior parte dei portatili Core i7-10875H grazie alla buona sostenibilità del CPU Turbo Boost del GE76. Tuttavia, il chip è ancora indietro rispetto alle alternative AMD Zen 2 e Zen 3 a 7 nm come il Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H che si trovano su alcuni portatili Asus.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Media Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Media Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Media Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Media Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Media Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14) | |
| Media Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Media Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Media Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Media Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Media Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Media Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Media Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12) | |
| Media Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Media Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Media Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| Media Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Media Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Media Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Media Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Media Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I punteggi PCMark 10 sono costantemente superiori rispetto al vecchio GE75 mentre sono appena sotto la nostra massiccia unità GT76 con SSD RAID 0.
Vale la pena menzionare che abbiamo notato un paio di bugs durante il tempo trascorso con l'unità di test GE76. In primo luogo, la luminosità dello schermo sarebbe sempre bloccata al massimo quando si passa alla GPU integrata. In secondo luogo, la batteria a volte si ricaricava in modo anormalmente lento o per niente quando era collegata a una presa di corrente. L'aggiornamento del driver grafico Intel e il ricollegamento dell'adattatore AC sembrano risolvere i rispettivi problemi, ma sono comunque un fastidio.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| PCMark 10 Score | 6659 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
Il sistema soffre di grossi problemi di latenza DPC e perdite di fotogrammi durante la riproduzione di contenuti video 4K a 60 FPS sulla iGPU. Passare alla GPU Nvidia o aggiornare il driver grafico Intel risolve il problema del salto dei fotogrammi, ma vedere fotogrammi saltati su un portatile gaming così potente non è meno deludente.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di test è dotata di un Western Digital SN730 da 1 TB per una velocità di lettura che raggiunge i 3300 MB/s. Tuttavia, aspettatevi unità di altri produttori a seconda del rivenditore, come al solito. Il RAID è supportato se gli utenti vogliono approfittare dei due slot M.2 interni.
| MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -17% | -36% | 17% | -1% | |
| Seq Read | 2967 | 2450 -17% | 2060 -31% | 2937 -1% | 2406 -19% |
| Seq Write | 2604 | 1436 -45% | 2297 -12% | 2858 10% | 2867 10% |
| 4K Read | 42.97 | 49.48 15% | 35.39 -18% | 50.3 17% | 41.51 -3% |
| 4K Write | 107.8 | 119.4 11% | 63.1 -41% | 130.6 21% | 108.8 1% |
| 4K-64 Read | 1684 | 1032 -39% | 1337 -21% | 1710 2% | 1525 -9% |
| 4K-64 Write | 2164 | 1229 -43% | 1307 -40% | 2355 9% | 1424 -34% |
| Access Time Read * | 0.116 | 0.145 -25% | 0.057 51% | 0.037 68% | 0.041 65% |
| Access Time Write * | 0.106 | 0.036 66% | 0.411 -288% | 0.028 74% | 0.102 4% |
| Score Read | 2023 | 1327 -34% | 1578 -22% | 2054 2% | 1807 -11% |
| Score Write | 2532 | 1492 -41% | 1600 -37% | 2771 9% | 1819 -28% |
| Score Total | 5571 | 3456 -38% | 3997 -28% | 5873 5% | 4573 -18% |
| Copy ISO MB/s | 2106 | 1728 -18% | 2225 6% | 2605 24% | |
| Copy Program MB/s | 687 | 727 6% | 779 13% | 651 -5% | |
| Copy Game MB/s | 1590 | 1585 0% | 1590 0% | 1709 7% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | -10% | 17% | 1% | |
| Write 4K | 157.1 | 125.8 -20% | 68 -57% | 169.5 8% | 116.4 -26% |
| Read 4K | 46.3 | 52.9 14% | 42.04 -9% | 51.5 11% | 43.85 -5% |
| Write Seq | 2396 | 1795 -25% | 2221 -7% | 3009 26% | 2927 22% |
| Read Seq | 2245 | 2315 3% | 2202 -2% | 2959 32% | 1997 -11% |
| Write 4K Q32T1 | 436.1 | 407.1 -7% | 494.5 13% | 536 23% | 467.6 7% |
| Read 4K Q32T1 | 524 | 411.9 -21% | 540 3% | 621 19% | 538 3% |
| Write Seq Q32T1 | 3086 | 2844 -8% | 2623 -15% | 3339 8% | 3362 9% |
| Read Seq Q32T1 | 3363 | 3130 -7% | 3159 -6% | 3561 6% | 3558 6% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-14% | -23% /
-26% | 17% /
17% | 0% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Degli 8 portatili che abbiamo testato finora con la GPU mobile GeForce RTX 3080, il nostro MSI GE76 è uno dei più veloci del 15-20% rispetto alla media. Anche così, questo rende il portatile solo circa il 10-20% più veloce della RTX 3070 mobile nel molto più economico MSI GP76. Le prestazioni complessive sono circa il 17% superiori rispetto alla RTX 2080 mobile nel GE75 dello scorso anno, ma questo divario può aumentare al 27% quando si eseguono giochi in 4K il che suggerisce che la serie mobile GeForce RTX 30 è al suo meglio quando si punta a risoluzioni native molto elevate.
| 3DMark 11 Performance | 28737 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54861 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24281 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 12102 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 176 | 162 | 95.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 370.2 | 301.3 | 231.2 | 120 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 137 | 134 | 126 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 169 | 152 | 115 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 104 | 82.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 143 | 133 | 126 | 117 |
| Strange Brigade (2018) | 409 | 306 | 248 | 219 |
Emissioni
Rumorosità
Il rumore delle ventole dipende molto dal profilo di potenza scelto. Quando è attiva la modalità silenziosa, le ventole sono a 0 RPM durante i carichi bassi come la navigazione o lo streaming, con un leggero aumento occasionale a 2400 RPM o 26.1 dB(A). Le due ventole pulsano un po' frequentemente durante l'uso, ma i picchi di RPM non sono mai abbastanza estremi da essere fastidiosi.
L'esecuzione di carichi più elevati come The Witcher 3 in modalità Extreme Performance fa sì che le ventole si stabilizzino a soli 37 dB(A) per essere relativamente tranquille per un portatile gaming dove un valore >40 dB(A) è molto più comune. Quando sia la CPU che la GPU sono sollecitate più pesantemente, tuttavia, il rumore delle ventole può raggiungere fino a 52,3 dB(A).
Abilitando la modalità Cooler Boost (a.k.a. modalità di massimo rumore della ventola), le ventole arrivano a 56,9 dB(A). Tale caratteristica non è necessaria nella maggior parte dei casi, poiché le temperature interne sono già rispettabili anche senza Cooler Boost, come mostrato dalla nostra sezione Stress Test qui sotto.
| MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -26% | -32% | -16% | -11% | -13% | |
| off /ambiente * | 25.3 | 30 -19% | 25 1% | 26.5 -5% | 25 1% | 26.4 -4% |
| Idle Minimum * | 26.1 | 30 -15% | 33 -26% | 27.8 -7% | 25 4% | 27.5 -5% |
| Idle Average * | 26.1 | 34 -30% | 38 -46% | 27.8 -7% | 31 -19% | 27.5 -5% |
| Idle Maximum * | 26.1 | 37 -42% | 45 -72% | 27.8 -7% | 32 -23% | 29.8 -14% |
| Load Average * | 37.2 | 52 -40% | 54 -45% | 52.1 -40% | 48 -29% | 30.9 17% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 53 -44% | 50 -36% | 51.8 -41% | 44 -20% | 60.7 -65% |
| Load Maximum * | 56.9 | 54 5% | 55 3% | 59.1 -4% | 51 10% | 66.6 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.2 / 56.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie sotto carico sono più fresche di quelle che abbiamo registrato sul vecchio GE75. Durante la riproduzione di The Witcher 3 per esempio, i punti caldi superiore e inferiore del GE75 raggiungono rispettivamente 49° C e 50° C, rispetto ai soli 42° C e 46° C del GE76. Le posizioni dei punti caldi non sono cambiate di molto da generazione a generazione, il che significa che i poggiapolsi e il centro della tastiera sono ancora i punti più freddi e più caldi, rispettivamente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.8 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Stress Test
Quando si esegue Prime95 con Cooler Boost disattivato, i valori di clock aumentano a 4 GHz solo per un minuto o poco più fino a raggiungere una temperatura del core di 95° C. I tassi di clock scendono costantemente prima di stabilizzarsi a 3,4 GHz e a una temperatura del core di 93° C. Se Cooler Boost è attivo, la CPU è in grado di mantenere il Turbo Boost a 4 GHz per un minuto o due in più prima che i tassi di clock inizino a scendere nella stessa gamma di 3,4 GHz.
Quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente, la CPU e la GPU si stabilizzano rispettivamente a 83° C e 63° C. Se Cooler Boost è abilitato, la temperatura della GPU scende ancora di più a 56° C mentre le frequenze di clock della CPU aumentano leggermente.
L'esecuzione di The Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco del mondo reale non mostra alcun guadagno significativo nelle frequenze di clock o nelle prestazioni dall'abilitazione di Cooler Boost. La temperatura del core è notevolmente più fredda, tuttavia. L'assorbimento totale della scheda GPU raggiungerebbe anche qui 140 W rispetto ai 154 W dell'esecuzione di FurMark.
L'utilizzo della batteria limita le prestazioni. Un Fire Strike eseguito usando la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 11464 e 15622 punti, rispettivamente, rispetto a 20886 e 32222 punti ottenuti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| Prime95 Stress (CoolerBoost off) |
| Prime95 Stress (CoolerBoost on) |
| Prime95+ FurMark Stress (Cooler Boost off) |
| Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) |
Altoparlanti
MSI GE76 Raider 10UH analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
L'inattività sul desktop attira tra 15 W se in modalità Power Saver con la iGPU attiva e 32 W se in modalità Extreme Performance con la GPU Nvidia attiva. A causa dei problemi di luminosità che abbiamo menzionato prima, tuttavia, i 15 W minimi avrebbero potuto essere ancora più bassi.
L'esecuzione di The Witcher 3 consuma circa il 13% in più di energia rispetto al vecchio GE75 alimentato con RTX 2080, che è un aumento giusto considerando le prestazioni grafiche dal 20 al 30% superiori. Al massimo, siamo in grado di prelevare fino a 260,3 W dal grande (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adattatore AC 280 W quando si eseguono contemporaneamente Prime95 e FurMark. Le SKU RTX 3070/3060 più piccole hanno invece un adattatore AC da 230 W.
| Off / Standby | 0.4 / 1.9 Watt |
| Idle | 15.5 / 31.3 / 31.7 Watt |
| Sotto carico |
93.6 / 260.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -15% | 30% | -50% | |
| Idle Minimum * | 15.5 | 7 55% | 16 -3% | 12 23% | 25.9 -67% |
| Idle Average * | 31.3 | 15 52% | 25 20% | 15 52% | 38 -21% |
| Idle Maximum * | 31.7 | 22 31% | 35 -10% | 24 24% | 53.2 -68% |
| Load Average * | 93.6 | 92 2% | 177 -89% | 105 -12% | 123.8 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 233 | 207 11% | 227 3% | 93 60% | 312.5 -34% |
| Load Maximum * | 260.3 | 254 2% | 280 -8% | 168 35% | 459.8 -77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
MSI ha aumentato la capacità della batteria da 65 Wh sul GE75 a 99 Wh sul GE76 che è il limite superiore legale per le batterie Li-ion sugli aerei commerciali. I tempi di autonomia della WLAN sono di circa 90 minuti superiori rispetto al GE75 quando si imposta la modalità Balanced con l'iGPU attiva. La luminosità del display sarebbe bloccata sul massimo come descritto in precedenza, tuttavia, il che significa che i tempi di autonomia sarebbero stati ancora più lunghi se i controlli di luminosità avessero effettivamente funzionato.
La carica completa richiede circa 2-2,5 ore. Tenete a mente che la batteria si scaricherà lentamente quando si eseguono carichi estremi come Prime95 e FurMark anche quando è collegato alla presa.
| MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -26% | 2% | -54% | -18% | -61% | |
| Reader / Idle | 494 | 468 -5% | 602 22% | 221 -55% | ||
| WiFi v1.3 | 375 | 281 -25% | 356 -5% | 191 -49% | 306 -18% | 146 -61% |
| Load | 101 | 53 -48% | 89 -12% | 43 -57% | ||
| Witcher 3 ultra | 50 |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'MSI GE76
Il GE76 arriva con tutti i miglioramenti di cui MSI aveva bisogno per portarlo alla pari o addirittura superare gli ultimi modelli di Asus, Dell e altri in alcuni aspetti importanti. Più specificamente, il nuovo design consente temperature e rumorosità basse ed è più veloce del previsto se confrontato con i portatili con specifiche simili. La sua CPU Core i7-10870H è dal 10 al 15% più veloce della media dei Core i7-10870H/10875H e lo stesso si può dire della sua grafica RTX 3080. Le temperature della GPU raggiungono appena i 64° C - 72° C rispetto agli 80° C o 78° C dell'Asus Zephyrus Duo 15 SE o dell'Alienware m17, rispettivamente.
L'MSI GE76 ottiene più potenza sia dalla CPU Core i7 che dalla GPU GeForce RTX 30 di qualsiasi altro portatile gaming per la sua classe di dimensioni al momento. Il suo principale svantaggio è il peso, che non dovrebbe essere una grande sorpresa per chiunque sia sul mercato per un portatile gaming da 17,3".
Nessun portatile riesce ad essere più fresco, più silenzioso e più veloce senza rinunciare a qualche altra caratteristica. In questo caso, il GE76 è notevolmente più pesante del suo immediato predecessore GE75 di circa 400 grammi risultando essere meno portatile nel complesso. È un design più denso che i cacciatori di prestazioni e la maggior parte dei gamers probabilmente apprezzeranno comunque.
Per i modelli futuri, ci piacerebbe vedere un clickpad più grande, una webcam migliore, un NumPad più grande, e alcune opzioni di display 4K, dato che tutte le versioni sono limitate a 1080p al momento. Gli utenti non infastiditi da nessuno di questi inconvenienti consideraranno il GE76 per uno dei più solidi gaming laptop senza fronzoli da 17,3" GeForce RTX 30 attualmente sul mercato.
Prezzo e disponibilità
MSI GE76 Raider 10UH
- 03/26/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
