Recensione del Laptop Aorus 17G XB: la tastiera meccanica è incredibile
Non molto tempo dopo che Gigabyte ci ha fornito l'Aero 15 OLED e l'Aero 17 HDR, abbiamo ricevuto da Gigabyte un altro notebook di fascia alta con CPU Intel basata su Comet Lake. L'Aorus 17G è dotato di un Intel Core i7-10875H octa-core. I diversi modelli sono dotati di schede grafiche diverse, ma la scelta complessiva è limitata a una GeForce GTX 1660 Ti, una GeForce RTX 2060, una GeForce RTX 2070 Super Max-Q o una GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Le immagini sono rappresentate su uno schermo opaco X-Rite Full HD calibrazione Pantone che - con la notevole eccezione del modello GTX 1660 Ti - supporta una frequenza di aggiornamento di 240Hz.
La nostra versione del modello 17G XB di solito viene venduta al dettaglio a circa 2400 Euro (~$2616) e dispone di 16 GB di RAM DDR4 3200-MHz in modalità dual-channel e di un SSD NVMe da 512 GB. Il portatile esegue Windows 10 Home (64 Bit).
I dispositivi concorrenti sono: l'Alienware m17 R2, il Lenovo Legion Y740-17, il Razer Blade Pro 17 e l'Asus ROG Zephyrus S GX701GXR. Questi notebooks sono mostrati nelle tabelle per fornire una base di confronto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87 % v7 (old) | 04/2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
84.2 % v7 (old) | 02/2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 20.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 kg | 25.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 07/2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 12/2019 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case
Con un'altezza di 2,6 cm (1,02 in) e un peso di 2,7 kg (5,95 lbs), l'Aorus 17G trova il suo posto nella zona tra i classici desktop replacements e i rappresentanti della categoria thin-&-light. Grazie al design senza cornice, il telaio non sembra troppo ingombrante. In termini di qualità, questo 17" lascia un'ottima impressione. Secondo Gigabyte, il telaio è stato ricavato da un blocco di alluminio utilizzando la tecnologia CNC. Le superfici metalliche sono piacevoli al tatto e molto rigide. Anche quando viene applicata molta pressione al telaio non si piega. Inoltre, anche la cover del display è estremamente rigida, cosa che non si può dire della maggior parte degli altri portatili.
Anche la qualità costruttiva è su un livello soddisfacente. Non ci sono fessure da nessuna parte. Grazie a una gamma di colori relativamente luminosi (la cover del display e il lato superiore del telaio sono di colore grigiastro), gli utenti non dovranno pulire costantemente il dispositivo. Macchie come le ditate non sono molto visibili.
A proposito di aspetto: Mentre i dispositivi della linea di prodotti Aero hanno un aspetto piuttosto sobrio e quindi si rivolgono a una gamma di acquirenti selezionati, l'Aorus 17G è destinato principalmente ai gamers. Tuttavia, alcuni elementi, come le prese d'aria sopra la tastiera, sono di per sé notevoli. Ad ogni modo, a nostro avviso, il produttore non ha esagerato. Altri portatili da gioco, invece, appaiono un po' più accattivanti.
Connessioni
Porte
A parte il posizionamento un po' scadente (a nostro avviso, il jack di alimentazione è posizionato in modo non ottimale), non c'è nient'altro di cui lamentarsi per quanto riguarda le porte. Come ogni altro notebook moderno, l'Aorus 17G ha una porta Thunderbolt 3. Inoltre, il nostro dispositivo di test è dotato di tre porte USB 3.0 Type-A, due jack audio (uno per le cuffie, l'altro per il microfono) e due uscite video dedicate (HDMI 2.0 + DisplayPort 1.4). L'intero pacchetto è completato da una porta Ethernet RJ45 e da un lettore di schede SD.
Lettore schede SD
Il lettore di schede integrato supporta i seguenti formati: SD, SDHC e SDXC. Offre un elevato livello di prestazioni. La nostra scheda SD di riferimento funziona a velocità quasi massime (260 MB/s). Come si può vedere nel grafico sottostante, molti altri concorrenti devono accontentarsi di un lettore di schede SD.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Poiché abbiamo recentemente aggiornato il nostro router (ora usiamo il Netgear Nighthawk AX12, che supporta il Wi-Fi 6), solo i risultati Wi-Fi dell'Aero 17 HDR e del ROG Zephyrus S GX701GXR sono comparabili. Il Gigabyte Aorus 17G viene fornito con il nuovo modulo Killer AX1650x, che fornisce risultati impressionanti sia in ricezione che in trasmissione di dati. Anche il controllore Gigabit Ethernet (E2600) viene fornito da Killer.
Web Cam
Preferiremmo non parlare della "qualità" della web cam. Come per la maggior parte degli altri portatili, la qualità dell'immagine è molto scarsa (nitidezza, colori, ecc.). Inoltre, la web cam si trova sotto lo schermo, il che significa che guarda su nel naso. Tuttavia, può essere nascosta dietro un coperchio scorrevole.
Accessori
La scatola include l'Aorus 17G, una guida rapida e un alimentatore da 230 watt da quasi 730 g.
Manutenzione
Le opzioni di manutenzione sono tipiche per un dispositivo così potente. Una volta svitate 14 viti Torx sul lato inferiore, potrete rimuovere il coperchio inferiore facendo leva (si consiglia di iniziare dalla porta Ethernet RJ45). All'interno del telaio si avrà accesso al modulo Wi-Fi, alla batteria, a due slot RAM DDR4 e a due slot M.2-2280. Il sistema di raffreddamento è costituito da due ventole, a ciascuna delle quali sono collegati tre tubi di calore. Come al solito, sia la CPU che la GPU sono saldate e quindi non possono essere sostituite.
Dispositivi di Input
Tastiera
Gigabyte è particolarmente orgoglioso della tastiera meccanica. Non c'è da meravigliarsi che digitarci sopra sia molto più piacevole che sulle tastiere convenzionali. Gli switches Omron hanno un punto di azionamento estremamente nitido, chiaro e ben definito che lascia il resto della concorrenza nella polvere. Tutti i tasti sono molto ben dimensionati, che si tratti dei tasti della macchina per scrivere, dei tasti funzione o dei tasti numerici. Un altro punto di forza è la retroilluminazione molto luminosa e uniforme, che può essere personalizzata in base alle preferenze dell'utente (colori, modalità, ecc.).
NB: Nel corso della nostra recensione non abbiamo mai sentito la necessità di collegare una tastiera esterna - questo non accade molto spesso. Tuttavia, Gigabyte può ancora apportare alcuni miglioramenti per quanto riguarda il layout, non pensiamo che combinare "Cancella" e "Inserisci", così come "Home" e "Stampa" sia stata una buona idea. Va inoltre menzionato il fatto che le tastiere meccaniche producono un bel po' di rumore quando si digita.
TouchPad
Il TouchPad ha una superficie molto liscia, che consente un facile scorrimento delle dita. Misura 10,5 x 7 cm (4,13 x 2,75 pollici). Non c'è niente di strano quando si tratta di precisione. Lo stesso si può dire del supporto multi-touch. Con i gesti a due dita, gli utenti possono regolare facilmente lo zoom sulle pagine web e sui documenti. Anche lo scorrimento è semplice.
Gli input nella parte inferiore del TouchPad, per il click sinistro e quello destro, funzionano relativamente bene, cosa che non si può dare per scontata con un TouchPad che non dispone di pulsanti dedicati per il mouse. Molti utenti saranno anche felici di vedere un sensore di impronte digitali nell'angolo superiore sinistro del TouchPad. Tutto sommato, i dispositivi di input dell'Aorus 17G sono piuttosto sottili.
Display
Un ulteriore buon motivo per acquistare l'Aorus 17G, oltre alla tastiera meccanica, è lo schermo a 240-Hz. Esso migliora l'esperienza dell'utente non solo durante il gioco, ma anche in molte altre situazioni. Ad esempio, il puntatore del mouse si muove in modo incredibilmente fluido.
|
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 293 cd/m²
Contrasto: 1221:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.27 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.34 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160 | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 0% | -8% | -12% | -1% | |
Display P3 Coverage | 70.6 | 86.5 23% | 70.8 0% | 63.8 -10% | 60.6 -14% | 70 -1% |
sRGB Coverage | 97.2 | 100 3% | 98.5 1% | 92.7 -5% | 89 -8% | 96.6 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 100 37% | 72.2 -1% | 65.3 -10% | 62.1 -15% | 72.3 -1% |
Response Times | -181% | 1% | 4% | 39% | 51% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 55.2 ? -245% | 17.2 ? -8% | 16 ? -0% | 6.8 ? 57% | 5.6 ? 65% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 26 ? -117% | 10.8 ? 10% | 11 ? 8% | 9.6 ? 20% | 7.6 ? 37% |
PWM Frequency | 26320 ? | |||||
Screen | 14% | -5% | -76% | -55% | -28% | |
Brightness middle | 293 | 487 66% | 384.2 31% | 310 6% | 299.3 2% | 288 -2% |
Brightness | 285 | 475 67% | 357 25% | 281 -1% | 294 3% | 276 -3% |
Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 90 -5% | 85 -11% | 94 -1% | 93 -2% |
Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.29 -21% | 0.31 -29% | 0.29 -21% | 0.24 -0% |
Contrast | 1221 | 1282 5% | 1325 9% | 1000 -18% | 1032 -15% | 1200 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 1.19 6% | 1.35 -6% | 3.86 -204% | 2.55 -101% | 1.92 -51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 2.43 -8% | 3.45 -54% | 7.8 -248% | 4.73 -111% | 4.57 -104% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.5 53% | 1.42 -34% | 2.9 -174% | 1.14 -8% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.34 | 1.45 -8% | 1.2 10% | 4.48 -234% | 3.5 -161% | 3.08 -130% |
Gamma | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.5 88% | 2.28 96% | 2.42 91% |
CCT | 6542 99% | 6557 99% | 6580 99% | 7542 86% | 7101 92% | 7055 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73 | 88 21% | 65.5 -10% | 60 -18% | 57 -22% | 65 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 100 6% | 98.5 5% | 93 -1% | 88.7 -6% | 96 2% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -49% /
-9% | -1% /
-3% | -27% /
-52% | -9% /
-35% | 7% /
-13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche in altri settori, il pannello IPS dell'Aorus 17G è allo stesso livello del resto della concorrenza. Ok, la luminosità del display di circa 285 cd/m² può essere descritta solo come mediocre e non garantisce una piacevole esperienza d'uso all'aperto, ma grazie ad un valore di nero relativamente basso (0,24 cd/m²), il rapporto di contrasto ammonta a più di 1000:1.
Questo 17" si comporta particolarmente bene quando si tratta di riproduzione dei colori. Il 94% di sRGB e il 73% di AdobeRGB sono valori molto buoni. Inoltre, lo schermo dell'Aorus 17G è certificato X-Rite Pantone, il che significa che i colori su di esso appaiono molto naturali. Sia gli angoli di visualizzazione che i tempi di risposta sono allo stesso livello del resto della concorrenza.
N.B.: Il display dell'Aorus 17G non soffre di sfarfallio del PWM o di effetto bleeding dello schermo. Gigabyte ha rinunciato alla tecnologia Nvidia G-Sync per ridurre i costi. Spetta all'utente decidere se è una cosa positiva o no.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento | |
↘ 5.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento | |
↘ 8.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Impostazioni di sistema
Come tutti gli altri portatili Gigabyte, l'Aorus 17G è dotato della potente utility nota come Control Center
preinstallata. Esso offre non solo vari modi per monitorare il sistema (vedi schermata 1) ma permette anche agli utenti di regolare le prestazioni del loro sistema con una dozzina di slider. Nel menu chiamato "Manager", gli utenti possono regolare il livello delle prestazioni e modificare il piano di potenza. Abbiamo condotto tutti i nostri benchmarks con le impostazioni predefinite. Anche l'intelligenza artificiale Azure è stata abilitata.
Prestazioni
Grazie a una CPU octa-core, una GPU di fascia alta, un SSD PCIe e 16 GB di RAM, la nostra configurazione di test è a prova di futuro. Nei prossimi uno o tre anni, il sistema sarà raramente portato al limite.
Processore
L'Intel Core i7-10875H è un processore octa-core da 14 nm con 16 MB di L3 in contanti. Ha un TDP di 45 watt e può elaborare 16 threads contemporaneamente, grazie all'Hyper-threading.
La CPU supporta anche la tecnologia Turbo Boost di Intel. In condizioni ottimali, il Core i7-10875H può arrivare fino a 5,1 GHz. Tuttavia, in pratica, il processore funziona solitamente a velocità di clock più basse. Nella sezione single-core del nostro benchmark Cinebench, il chip basato sul Comet Lake funziona a 4,5 - 4,8 GHz. Sotto un carico all-core, la CPU funziona inizialmente a 4,3 GHz, ma dopo un breve periodo di tempo le velocità di clock scendono a 3,5-3,6 GHz. Lo si può facilmente vedere dal nostro grafico di Cinebench, che mostra risultati significativamente inferiori dopo la prima esecuzione del benchmark.
Comunque, per quanto riguarda il Turbo Boost, la CPU dell'Aorus 17G si comporta leggermente meglio di quella dell'Aero 17 HDR di Gigabyte. In questo caso, l'Alienware m17 R2 con il Core i9-9980HK supera tutti gli altri concorrenti.
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
7z b 4 | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Multi-Core | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
L'Aorus 17G occupa il primo posto nel benchmark PCMark 10. Qui il suo vantaggio sulla concorrenza va dall'1 al 19 %. Soggettivamente parlando, l'esperienza complessiva dell'utente (tempi di avvio, tempi di caricamento, ecc.) è alla pari con il resto della concorrenza.
Latenze DPC
Quando si tratta di latenze del DPC, l'Aorus 17G merita qualche critica. Anche se si comporta molto bene nel nostro benchmark LatencyMon, che prevede la navigazione sul web, la riproduzione di video e lo stress-testing con Prime 95, quando lanciamo i primi programmi spesso notiamo dei micro-scatti, il che è abbastanza fastidioso. Gigabyte dovrebbe apportare alcuni miglioramenti.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
I dispositivi di memorizzazione non possono essere responsabili delle scarse prestazioni di latenza. La versione da 512 GB del Samsung PM981a viene utilizzata in molti portatili che possono raggiungere velocità di lettura e scrittura molto elevate. Chi vuole più spazio di archiviazione troverà sotto il cofano uno slot M.2 vuoto per unità PCIe o SATA.
Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -7% | -10% | -28% | -27% | |
Write 4K | 123.4 | 123.4 0% | 110.6 -10% | 101.2 -18% | 100.7 -18% | 96.1 -22% |
Read 4K | 45.02 | 45.59 1% | 41.46 -8% | 44.61 -1% | 41.03 -9% | 40.86 -9% |
Write Seq | 2526 | 2320 -8% | 2378 -6% | 2295 -9% | 1146 -55% | 1317 -48% |
Read Seq | 2062 | 2013 -2% | 2114 3% | 2174 5% | 1115 -46% | 1030 -50% |
Write 4K Q32T1 | 497.9 | 489.3 -2% | 445.4 -11% | 401.2 -19% | 384.6 -23% | 350.4 -30% |
Read 4K Q32T1 | 579 | 559 -3% | 509 -12% | 475.5 -18% | 429.5 -26% | 404.1 -30% |
Write Seq Q32T1 | 2982 | 2979 0% | 2735 -8% | 2397 -20% | 1859 -38% | 2396 -20% |
Read Seq Q32T1 | 3440 | 3432 0% | 3206 -7% | 3337 -3% | 3179 -8% | 3194 -7% |
Scheda grafica
Anche se molti altri produttori scelgono di utilizzare modelli di GPU "normali" nei notebooks con un'altezza di 2,5 cm (~ 1 in), Gigabyte ha deciso di optare invece per le versioni Max-Q di RTX 2070 Super e RTX 2080 Super. Le varianti Max-Q generano meno calore e assorbono meno energia.
3DMark 11 Performance | 23962 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 49917 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 18852 punti | |
3DMark Time Spy Score | 7633 punti | |
Aiuto |
Tuttavia, a sua volta, gli acquirenti devono rinunciare ad alcune prestazioni. L'RTX 2070 Super Max-Q del nostro dispositivo di recensione è dotato di un clock di base di 930 MHz invece di 1140 MHz. Detto questo, la quantità di cores CUDA (2560) e la quantità di VRAM (8 GB di memoria GDDR6) sono identiche alla versione standard.
Grazie al GPU Boost, il chip di Turing può aumentare i clock del core ben al di sopra della frequenza di base. Non abbiamo notato alcun calo del frame rate nel nostro test di stress di 60 minuti con The Witcher 3
, durante il quale l'RTX 2070 Super Max-Q ha funzionato a 1350 MHz.
Nella nostra suite di riferimento, l'Aorus 17G è collo e collo con il suo compagno Aero 17 HDR, il cui RTX 2070 Super Max-Q ha un core clock leggermente più alto (in media circa 1380 MHz) con le stesse impostazioni Control Center
.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE |
Prestazioni Gaming
Con la sua risoluzione nativa Full HD, la nostra configurazione di recensione è in grado di eseguire qualsiasi gioco moderno sulle impostazioni più alte senza problemi. In titoli molto impegnativi come "Red Dead Redemption 2
", può fare un po' fatica. RTX 2070 Super Max-Q può anche raggiungere frame rate giocabili in alcuni titoli a 1440p. Chi vuole giocare in 4K dovrebbe dare un'occhiata a una GeForce RTX 2080 (Super).
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Alienware m17 R2 P41E | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182 | 177 | 159 | 91.1 |
The Witcher 3 (2015) | 142 | 73.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 147 | 138 | 129 |
X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 104 | 87.6 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 110 | 99 | ||
Battlefield V (2018) | 136 | 126 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 151 | 86.9 | ||
Rage 2 (2019) | 97.5 | 94.9 | ||
F1 2019 (2019) | 152 | 141 | ||
Borderlands 3 (2019) | 77.2 | 58.9 | ||
GRID 2019 (2019) | 103 | 69.7 | ||
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 117 | 99.6 | ||
Gears Tactics (2020) | 109 | 82.2 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Quando si utilizzano le impostazioni predefinite, le ventole girano anche in condizioni di inattività e di solito sono udibili. Qui, l'Alienware m17 R2, il Lenovo Legion Y740-17, il Razer Blade 17 e l'Asus ROG GX701GXR possono fare meglio di 35-36 dB. Tuttavia, le ventole dell'Aorus 17G raramente si scatenano.
Sotto carico, l'Aorus 17G produce rumore quanto il resto della concorrenza. Da 47 a 49 dB è abbastanza forte e fastidioso che alcuni utenti sentiranno la necessità di collegare una cuffia per evitare di sentire il rumore.
Rumorosità
Idle |
| 35 / 36 / 41 dB(A) |
Sotto carico |
| 47 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 6% | 14% | 10% | 6% | |
off /ambiente * | 30 | 30 -0% | 29.1 3% | 30.3 -1% | 28.2 6% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 35 | 35 -0% | 29.4 16% | 30.3 13% | 28.2 19% | 32 9% |
Idle Average * | 36 | 36 -0% | 29.4 18% | 30.3 16% | 28.2 22% | 33 8% |
Idle Maximum * | 41 | 38 7% | 31.5 23% | 30.5 26% | 30.8 25% | 34 17% |
Load Average * | 47 | 47 -0% | 49.7 -6% | 40.8 13% | 42 11% | 40 15% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 49.5 -3% | 40.5 16% | 51 -6% | 49 -2% |
Load Maximum * | 49 | 54 -10% | 53.3 -9% | 40.8 17% | 53 -8% | 50 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature interne mostrano che c'è molto spazio per abbassare la velocità della ventola. Nonostante il fatto che sia il clock della CPU che quello della GPU fossero ben al di sopra delle loro frequenze di base, il sistema ha funzionato solo a circa 70 °C (158 °F) nel test di stress The Witcher 3
.
Le cose sembrano diverse quando si tratta di temperature di superficie. Mentre l'area dei poggiapolsi non si scalda mai, le temperature sul lato inferiore possono raggiungere fino a 59 °C (138,2 °F). Per questo motivo non consigliamo di mettere l'Aorus 17G sulle ginocchia quando si gioca.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59 °C / 138 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -24% | 1% | 6% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 53 -10% | 54.2 -13% | 40.7 15% | 43 10% | 50 -4% |
Maximum Bottom * | 59 | 59 -0% | 61.4 -4% | 42.2 28% | 47.2 20% | 47 20% |
Idle Upper Side * | 26 | 27 -4% | 37.8 -45% | 31.9 -23% | 27.2 -5% | 33 -27% |
Idle Bottom * | 29 | 29 -0% | 38.6 -33% | 33.9 -17% | 30 -3% | 34 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo nella parte anteriore del telaio si comportano benino. La nostra analisi rivela anche che la qualità audio è piuttosto media. I bassi sono particolarmente riprodotti male.
Aorus 17G XB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gigabyte Aero 17 HDR XB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Non ci sono anomalie in termini di consumo energetico per un notebook Max-Q. Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia, l'Aorus 17G assorbe solo circa 20-23 watt (con picchi occasionali) durante il funzionamento a vuoto. Sotto carico, il consumo di energia schizza fino a 243 watt, che è molto simile al massimo assorbimento di potenza dell'Aero 17 HDR.
Off / Standby | 0.3 / 1.1 Watt |
Idle | 20 / 23 / 38 Watt |
Sotto carico |
105 / 243 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -36% | 5% | 11% | -11% | |
Idle Minimum * | 20 | 16 20% | 24.7 -24% | 15.7 21% | 16.2 19% | 32 -60% |
Idle Average * | 23 | 19 17% | 35.9 -56% | 26.3 -14% | 20.4 11% | 34 -48% |
Idle Maximum * | 38 | 30 21% | 69.6 -83% | 28 26% | 26.1 31% | 36 5% |
Load Average * | 105 | 109 -4% | 141.8 -35% | 136 -30% | 96.5 8% | 95 10% |
Witcher 3 ultra * | 158 | 167 -6% | 185.8 -18% | 160 -1% | 182.9 -16% | 155 2% |
Load Maximum * | 243 | 246 -1% | 235.4 3% | 177 27% | 214.3 12% | 187 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Anche la durata della batteria dell'Aorus 17G è molto simile a quella dell'Aero 17 HDR. Con un'autonomia della batteria fino a 10 ore (funzionamento a riposo, 1% di luminosità), l'Aorus 17G è uno dei notebooks da gioco con maggiore autonomia. Anche 7,5 ore di navigazione in Internet con una luminosità del 50% sono un ottimo risultato. Questo non sorprende, perché il Gigabyte da 17 pollici è dotato di una batteria da 94 Wh. Tuttavia, la maggior parte degli altri concorrenti dispone di batterie da 70 a 76 Wh.
Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | -47% | -56% | -42% | -56% | |
Reader / Idle | 598 | 592 -1% | 426 -29% | 229 -62% | 295 -51% | 246 -59% |
WiFi v1.3 | 450 | 372 -17% | 290 -36% | 178 -60% | 280 -38% | 182 -60% |
Load | 134 | 140 4% | 31 -77% | 73 -46% | 86 -36% | 69 -49% |
H.264 | 166 | 168 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Mentre le prestazioni della GPU non sono così notevoli, l'Aorus 17G offre tre caratteristiche speciali, che lo rendono un portatile gaming piuttosto interessante.
In primo luogo, è il design. Invece di utilizzare un tradizionale schema di colore nero, Gigabyte offre uno chassis grigio che è molto rigido con un aspetto premium. Un altro vantaggio è la batteria di grandi dimensioni, che garantisce una lunga autonomia.
La tastiera meccanica è la principale caratteristica speciale, però. Fornisce una grande esperienza di digitazione. Se si arriva a usare la tastiera dell'Aorus 17G, non si vorrà mai più tornare a usare le tradizionali tastiere per notebook.
Aorus 17G XB
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser