Notebookcheck Logo

Recensione del portatile MSI GP76 Leopard 10UG: RTX 3070 gira a 140 watt

TGP massimo.

Una Nvidia GeForce RTX 3070 gestisce il contenuto delle immagini al massimo TGP sullo schermo da 17 pollici nel MSI GP76 Leopard 10UG. La nostra recensione mostra cosa significa questo per il gaming quotidiano e come il resto dell'hardware si comporta.
MSI GP76 Leopard 10UG

Con il GS66 Stealth 10UG avevamo già un notebook di MSI equipaggiato con la GPU RTX 3070 Laptop. Tuttavia, quest'ultima funzionava ad un TGP limitato di 95 watt, il che si traduceva in significative limitazioni in termini di prestazioni grafiche. Nell'MSI GP76 Leopard 10UG che abbiamo ora davanti a noi, la Nvidia GeForce RTX 3070 ha un TGP di 140 watt e dovrebbe, quindi, essere in grado di utilizzare completamente le sue prestazioni.

La nostra configurazione di prova include anche un Intel Core i7-10750H 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Con questo equipaggiamento, il GP76 Leopard deve affrontare il confronto con i concorrenti elencati di seguito. Potete anche aggiungere altri portatili dal nostro database sotto ogni sezione.

MSI GP76 Leopard 10UG (GP76 Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 84 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1720 MHz, 140 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, NVIDIA 461.40, Intel UHD Graphics 630
Memoria
16 GB 
, dual-channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei CMN176E, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 GB 
, 400 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack audio da 3.5 mm combinato
Rete
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 397 x 284
Batteria
65 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Dragon Center, MSI App Player, Power Director 17, Photo Director 10, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.9 kg, Alimentazione: 595 gr
Prezzo
2 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.1 %
v7 (old)
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86.1 %
v7 (old)
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
02/2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440

Case - Robusto portatile da 17 pollici di MSI

MSI equipaggia il GP76 Leopard con un robusto case in metallo. Poiché questo vale anche per la cover, è abbastanza resistente alla torsione nonostante le sue dimensioni corrispondenti a un display da 17 pollici. Tutte le parti del portatile sono di alta qualità e prodotte in modo pulito, così che non c'è spazio per le critiche. Lo schermo può anche essere aperto con una mano, ma l'angolo massimo è limitato a circa 140 gradi.

MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG

Nonostante la cornice stretta del display, le dimensioni sono un po' più grandi rispetto ad altri portatili da 17", soprattutto in termini di profondità. Anche il peso è un po' più elevato, con 2,8 kg. Tuttavia, con uno spessore di circa 2,6 centimetri, il GP76 Leopard può tenere il passo con i portatili da 15" comparabili. Tuttavia, questo portatile gaming di MSI è ancora molto lontano dai concorrenti gaming ultra-sottili.

Confronto dimensioni

397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - WLAN veloce ma nessun lettore di schede di memoria

La maggior parte delle porte del GP76 Leopard 10UG si trovano sul retro. Anche il connettore di alimentazione e la porta USB Type-C 3.2 Gen. 2 compatibile con DisplayPort si trovano lì. Le restanti porte USB Type-A si trovano sui lati e sono relativamente lontane dalla parte anteriore. Un lettore di schede di memoria non è disponibile.

Lato sinistro: Kensington lock, 1x USB Type-A 3.2 Gen. 1, connessione cuffie
Lato sinistro: Kensington lock, 1x USB Type-A 3.2 Gen. 1, connessione cuffie
Lato destro: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1
Lato destro: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1
Retro: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, Gigabit LAN, HDMI, alimentazione
Retro: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, Gigabit LAN, HDMI, alimentazione

Comunicazione

Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il portatile MSI raggiunge una velocità di 1.270 Mb/s per ricevere dati e 1.310 Mb/s per inviarli. Di conseguenza, raggiunge un buon risultato e può posizionarsi al centro del nostro gruppo di prova.

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -1%

Webcam

Come molti altri produttori, MSI installa solo una webcam a bassa risoluzione con 0.9 MP in questo portatile. Come risultato, la qualità dell'immagine è mediocre e mostra una notevole sfocatura e colori pallidi anche in buone condizioni di luce.

ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Manutenzione

Aprire l'MSI GP76 Leopard 10UG è un po' una seccatura. È importante notare che il bordo anteriore del pannello inferiore è collegato alla parte anteriore, che a sua volta è attaccata alla parte superiore dell'unità base. Insieme ai ganci relativamente stretti, è necessaria molta pazienza e forza calcolata. Una volta che il lato inferiore è aperto, due slot M.2 per i dispositivi di archiviazione di massa, due slot RAM, e il modulo WLAN sono facilmente accessibili.

MSI GP76 Leopard 10UG - Opzioni di manutenzione
MSI GP76 Leopard 10UG - Opzioni di manutenzione
MSI GP76 Leopard 10UG - Unità di archiviazione
MSI GP76 Leopard 10UG - Unità di archiviazione
MSI GP76 Leopard 10UG - RAM
MSI GP76 Leopard 10UG - RAM

Garanzia

MSI concede agli acquirenti un periodo di garanzia di 24 mesi. Può anche essere estesa a pagamento.

Dispositivi di input - Tastiera solida con illuminazione RGB

Tastiera

La tastiera del GP76 Leopard 10UG offre un punto di pressione evidente e una presa salda per le dita, il che la rende anche adatta agli utenti che digitano molto. Mentre i tasti freccia sono della stessa dimensione dei tasti lettera, i tasti F sono molto più piccoli. Il portatile MSI ha anche un'illuminazione RGB che può essere ampiamente configurata.

Touchpad

Gli utenti dell'MSI GP76 possono usare un ClickPad come sostituto del mouse. Innesca i clic del mouse in modo affidabile attraverso la funzionalità touch e la pressione meccanica. La superficie liscia è anche adatta per una precisa navigazione del cursore.

MSI GP76 Leopard 10UG - Dispositivi di input
MSI GP76 Leopard 10UG - Dispositivi di input
MSI GP76 Leopard 10UG - Illuminazione
MSI GP76 Leopard 10UG - Illuminazione

Display - Computer portatile gaming con pannello da 144 Hz

Affetto bleeding dello schermo
Affetto bleeding dello schermo

Lo schermo dell'MSI GP76 Leopard 10UG consiste in un pannello IPS da 17,3 pollici con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, e offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. La luminosità massima di 314 cd/m² in media si adatta bene agli interni luminosi ed è uno dei migliori valori nel nostro gruppo di confronto. Anche la distribuzione della luminosità dell'87% è alla pari con la concorrenza.

Notiamo il PWM ad una frequenza di 24.510 Hz a partire da livelli di luminosità inferiori al 39%. Dato che questo valore è abbastanza alto, gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero necessariamente avere problemi.

288
cd/m²
311
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
328
cd/m²
313
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
328
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN176E tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 331 cd/m² (Nits) Media: 314.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1131:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.68
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
3%
2%
6%
Display P3 Coverage
64.7
67.2
4%
67.7
5%
70.5
9%
sRGB Coverage
96.4
98.7
2%
94.3
-2%
99.5
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
68.6
3%
68.2
2%
71.8
7%
Response Times
-14%
2%
-60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(3.8, 3.6)
11.2 ?(6, 5.2)
-51%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-11%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-127%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.2 ?(4.4, 4.8)
15%
10 ?(4, 6)
7%
PWM Frequency
24510 ?(39)
24040 ?(25)
-2%
Screen
9%
-20%
-9%
Brightness middle
328
298
-9%
308
-6%
410
25%
Brightness
314
278
-11%
288
-8%
381
21%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
Black Level *
0.29
0.29
-0%
0.23
21%
0.37
-28%
Contrast
1131
1028
-9%
1339
18%
1108
-2%
Colorchecker dE 2000 *
1.93
0.96
50%
3.28
-70%
2.55
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
3.22
35%
8.51
-72%
4.33
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.68
0.83
-22%
0.83
-22%
1.28
-88%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.3
54%
5
-79%
3.4
-21%
Gamma
2.18 101%
2.242 98%
2.057 107%
2.275 97%
CCT
7023 93%
6519 100%
7393 88%
6637 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
69
3%
68
1%
72
7%
Color Space (Percent of sRGB)
89
91
2%
90
1%
95
7%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 4%
-5% / -13%
-21% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'MSI GP76 Leopard 10UG in uso esterno
L'MSI GP76 Leopard 10UG in uso esterno
L'MSI GP76 Leopard 10UG in uso esterno
L'MSI GP76 Leopard 10UG in uso esterno

Il GP76 Leopard può essere usato bene all'aperto, purché si preferiscano luoghi all'ombra. Nonostante la superficie opaca, possono apparire leggeri riflessi di oggetti nell'ambiente circostante quando si guarda lo schermo dal lato.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Le nostre misurazioni mostrano che l'MSI Leopard 10UG ha una copertura dello spazio colore dell'89% (sRGB) e del 67% (AdobeRGB), rispettivamente. Inoltre, il rapporto di contrasto è di 1.131:1, mentre il livello di nero è di 0,29 cd/m². Questo rende i colori vividi e ben separati l'uno dall'altro. Inoltre, il contenuto nero delle immagini viene riprodotto in modo relativamente ricco.

L'analisi CalMAN mostra anche che il display riproduce i colori solo con una leggera deviazione. Tuttavia, questo può essere quasi completamente corretto per mezzo di una calibrazione. Il relativo file ICC può essere scaricato nella finestra in alto a destra accanto al grafico della distribuzione della luminosità del display.

MSI GP76 Leopard 10UG vs. sRGB (89%)
MSI GP76 Leopard 10UG vs. sRGB (89%)
Griglia subpixel
Griglia subpixel
MSI GP76 Leopard 10UG vs. AdobeRGB (67%)
MSI GP76 Leopard 10UG vs. AdobeRGB (67%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.6 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.8 ms Incremento
↘ 3.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24510 Hz ≤ 39 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 24510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 39 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 24510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del GP76 Leopard 10UG è molto stabile nell'angolo di visione. Il contenuto dell'immagine può essere visto da quasi ogni angolo senza che questo porti a distorsioni o spostamenti di colore.

Stabilità dell'angolo di visuale
Stabilità dell'angolo di visuale

Prestazioni - Prestazioni grafiche elevate grazie al massimo TGP

Con il GP76 Leopard, MSI si rivolge ai gamers e agli utenti che cercano un portatile per applicazioni grafiche esigenti. Oltre alla variante con la Nvidia GeForce RTX 3070 e l'Intel Core i7-10750H che stiamo recensendo qui, questo portatile gaming di MSI è disponibile anche con l'Intel Core i7-10870H e la Nvidia GeForce RTX 3060. Ci sono anche diverse configurazioni di memoria.

Tutti i seguenti benchmarks sono stati eseguiti utilizzando la modalità "Extreme Performance".

MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - GPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - HWiNFO

Processore

L'Intel Core i7-10750H utilizzata qui è una CPU hexa-core che può elaborare fino a 12 threads contemporaneamente. Le frequenze di clock sono comprese tra 2,6 e 5 GHz, per cui la durata in cui le  frequenze elevate possono essere mantenute dipende in gran parte dal sistema di raffreddamento. Nel nostro test di resistenza Cinebench R15, il portatile MSI mostra che può mantenere le sue prestazioni in modo coerente anche per periodi di tempo prolungati.

Nei benchmarks individuali, il GP76 raggiunge risultati che sono leggermente sotto la media di tutti i portatili che abbiamo testato con questa CPU. Gli utenti che optano per l'Intel Core i7-10870H ne beneficeranno in particolare nelle applicazioni multi-core. Lo stesso vale per le CPU AMD comparabili, ma queste non sono offerte nell'MSI Leopard.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points
Media Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +170%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points +71%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +68%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +37%
Media Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +32%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +52%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS
Media Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -2%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS +134%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +58%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS +53%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS
Media Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -6%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points +57%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points +3%
Media Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points +175%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points +68%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +50%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points
Media Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points +4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -3%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points +133%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points +26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points
Media Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps +124%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +50%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps
Media Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -5%
Media Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * +1%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * +14%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1258 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2998 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
460 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

L'MSI GP76 Leopard 10UG raggiunge un buon risultato nel test PCMark 10 per le prestazioni di sistema, dove il punteggio di produttività in particolare è abbastanza alto. Nel complesso, i rivali nel nostro gruppo di prova ottengono un punteggio migliore, ma questo si spiega con le loro maggiori prestazioni del processore. Il portatile gaming funziona molto bene nell'uso quotidiano, e non ci sono microstutter o cose simili. I programmi vengono lanciati rapidamente, e anche i files sono accessibili senza alcun ritardo.

Il nostro Articolo sui benchmark della CPU mostra come gli altri portatili si sono comportati nei nostri test.

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +29%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points +15%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +7%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6017 - 6034, n=2)
6026 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points
Essentials
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +16%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points +6%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8652 - 8953, n=2)
8803 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points
Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -4%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8022 - 8657, n=2)
8340 Points -4%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points +52%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +32%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +21%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7893 - 8300, n=2)
8097 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points
PCMark 10 Score
6017 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il test con LatencyMon mostra che l'MSI GP76 Leopard 10UG non mostra tempi di latenza elevati. Pertanto, è adatto per applicazioni in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -68%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs *
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

MSI ha installato un SSD da 512 GB di Kingston nella nostra configurazione di test del GP76 Leopard 10UG. Anche se fornisce buoni risultati in media nei benchmarks di archiviazione, non può tenere il passo con i modelli molto più veloci trovati nel resto del gruppo di prova.

Le prestazioni di altri dispositivi di archiviazione a confronto possono essere trovate nel nostro Articolo sui benchmark HDD/SSD.

MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
64%
101%
6%
Write 4K
143.7
130.2
-9%
206.1
43%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
35%
Read 4K
45.1
45.47
1%
53
18%
Write Seq
978
2269
132%
3018
209%
Read Seq
1163
1643
41%
2575
121%
Write 4K Q32T1
519
547
5%
535
3%
505 ?(327 - 625, n=8)
-3%
Read 4K Q32T1
302.7
654
116%
608
101%
301 ?(298 - 303, n=8)
-1%
Write Seq Q32T1
981
2512
156%
3242
230%
Read Seq Q32T1
1983
3382
71%
3617
82%
AS SSD
105%
87%
114%
-4%
Seq Read
1659
2694
62%
2881
74%
3020
82%
Seq Write
921
2327
153%
1570
70%
2631
186%
4K Read
51
47.77
-6%
52.4
3%
60.3
18%
4K Write
120.1
98.8
-18%
124
3%
171.6
43%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
-1%
4K-64 Read
463.5
1746
277%
1334
188%
1410
204%
4K-64 Write
909
2267
149%
2189
141%
2324
156%
Access Time Read *
0.179
0.079
56%
0.055
69%
0.045
75%
Access Time Write *
0.032
0.039
-22%
0.03
6%
0.024
25%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
-16%
Score Read
680
2063
203%
1675
146%
1773
161%
Score Write
1121
2598
132%
2470
120%
2759
146%
Score Total
2130
5698
168%
4943
132%
5429
155%
Media totale (Programma / Settaggio)
85% / 88%
87% / 87%
108% / 108%
1% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1983 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1163 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 143.7 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

MSI ha installato una Nvidia GeForce RTX 3070 con un TGP di 140 watt nel GP76 Leopard 10UG. Questo corrisponde al massimo consumo energetico configurabile e si riflette nei risultati di benchmarks con valori significativamente migliori.

Rispetto al'lMSI GS66 Stealth e la sua GeForce RTX 3070 con un TGP di 95 watt, il GP76 offre una performance superiore di circa il 20%. L'MSI Leopard tiene testa anche al resto del nostro gruppo di confronto, con l'XMG Neo 17 offrendo una prestazione altrettanto buona.

Come si comportano le altre schede grafiche in confronto può essere visto nel nostro Articolo sui benchmark delle GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points -4%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points -16%
3DMark 11 Performance
25847 punti
3DMark Fire Strike Score
22121 punti
3DMark Time Spy Score
9933 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La Nvidia GeForce RTX 3070 mobile può gestire sullo schermo giochi moderni ed esigenti senza problemi. I frame rates sono di solito ben al di sopra dei 60 fps quando si seleziona l'impostazione grafica più alta alla risoluzione Full HD. Il gioco fluido è possibile anche nelle risoluzioni UHD e 4K, anche se i dettagli potrebbero essere ridotti a seconda del titolo. Nel complesso, gli utenti beneficeranno anche del TGP più alto qui che permette un aumento fino a 20 fps nelle impostazioni di dettaglio elevato a seconda del titolo.

Le prestazioni che ci si può aspettare in altri titoli sono elencate nel nostro Articolo sui giochi GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)
119 fps +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -4%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni)
130.5 fps +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)
107.2 fps +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.1 fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)
149.3 fps +28%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps +3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (95.3min) fps -9%

Nel nostro test di resistenza con The Witcher 3 con le impostazioni grafiche "Ultra", l'MSI GP76 Leopard 10UG mostra solo piccoli cali di frame rates che si stabilizzano rapidamente. Di conseguenza, gli utenti non devono aspettarsi cali di prestazioni anche durante lunghe sessioni di gaming.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 109
Dota 2 Reborn (2015) 140 139 123 117
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.2
X-Plane 11.11 (2018) 105 93.9 80.2
Far Cry 5 (2018) 114
Anno 1800 (2019) 38.9 38.3 34.5 24.4
Doom Eternal (2020) 216

Emissioni - portatile MSI con buoni altoparlanti

Rumorosità

Rumore
Rumore

Le ventole del MSI GP76 Leopard possono diventare molto rumorose fino a 54 dB(A). Il rumore risultante è uniforme e non ad alta frequenza, il che lo rende tollerabile. Tuttavia, a seconda della modalità di prestazione selezionata e del carico dell'applicazione 3D, questo portatile gaming può anche essere utilizzato quasi in silenzio.

Rumorosità

Idle
25 / 32 / 34 dB(A)
Sotto carico
54 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.740.340.341.641.742.52549.635.843.841.436.940.73149.344.343.546.942.748.9403431.93327.829.533.45037.938.84422.92335.76332.528.928.622.621.731.78035.533.726.118.216.137.110026.223.2221814.426.112529.827.227.116.214.628.116032.130.829.418.316.530.32003021.223.82520.130.625030.624.123.715.316.633.731534.319.621.211.811.934.540032.419.518.310.610.533.950034.519.620.410.510.536.263036.818.820.210.31037.980035.818.819.311.210.239.1100039.525.425.510.710.639.6125041.92325.61110.742.5160042.121.323.713.310.942.820004321.523.612.611.342.9250042.618.521.61311.742.8315044.818.820.414.612.244.640004620.522.613.712.346.6500044.118.720.813.212.643.9630042.517.620.712.912.942.280003713.614.413.413.136.71000034.813.413.613.412.734.31250033.213.813.913.312.432.71600026.312.513.212.512.925.9SPL54.232.634.325.324.154.4N9.11.820.70.59.4median 35.8median 19.6median 21.2median 13.2median 12.3median 36.7Delta62.42.72.21.76.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP76 Leopard 10UG

Temperatura

Nel nostro test, le superfici del portatile MSI si scaldano fino a 48 °C (~118 °F) sotto carico. Il punto più caldo è l'angolo posteriore destro della parte inferiore. I poggiapolsi si riscaldano solo moderatamente, permettendo al GP76 Leopard 10UG di rimanere utilizzabile anche sotto carico pesante.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Pieno carico - lato superiore
Pieno carico - lato superiore
Pieno carico - lato inferiore
Pieno carico - lato inferiore

Le temperature all'interno del GP76 salgono fino a 97 °C (~207 °F) durante il nostro stress test continuo di circa un'ora. Le frequenze di clock della CPU sono mantenute relativamente stabili a circa 3 GHz, che è al di sopra della velocità di clock di base. Questo significa che il sistema di raffreddamento dell'MSI Leopard 10UG funziona bene, così che gli utenti non devono aspettarsi restrizioni dovute a temperature eccessivamente alte.

Carico massimo
 41 °C42 °C43 °C 
 35 °C39 °C39 °C 
 27 °C29 °C27 °C 
Massima: 43 °C
Media: 35.8 °C
47 °C40 °C42 °C
39 °C40 °C30 °C
26 °C28 °C30 °C
Massima: 47 °C
Media: 35.8 °C
Alimentazione (max)  56 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).

Altoparlanti

Altoparlanti
Altoparlanti

Gli altoparlanti dell'MSI GP76 offrono un volume elevato e un ampio spettro sonoro. Questo li rende ben adatti alla riproduzione dei media. Tuttavia, a seconda delle impostazioni, il rumore della ventola può essere fastidioso durante il gaming. Pertanto, l'uso delle cuffie è raccomandato a seconda dello scenario.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.737.92536.933.73142.7384029.529502322.66321.730.58016.128.210014.429.112514.642.716016.551.920020.156.525016.66531511.965.940010.567.750010.572.16301073.380010.273.1100010.672.8125010.774.3160010.973.2200011.374.1250011.773.8315012.271.7400012.370.4500012.673.5630012.974.9800013.167.81000012.7661250012.463.11600012.958.8SPL24.184.7N0.565.4median 12.3median 70.4Delta1.77.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP76 Leopard 10UGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI GP76 Leopard 10UG analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Durata media della batteria

Consumo energetico

MSI GP76 Leopard 10UG - Adattatore di alimentazione
MSI GP76 Leopard 10UG - Adattatore di alimentazione

Le nostre misurazioni mostrano un consumo massimo di 210 watt per l'MSI GP76 Leopard 10UG, mentre il valore medio sotto carico è di 92 watt. Entrambi i valori sono inferiori a quelli degli altri dispositivi nel nostro gruppo di prova. Nell'uso inattivo, il portatile MSI è alla pari con la concorrenza.

L'alimentatore incluso ha una potenza di 230 watt e offre, quindi, una capacità sufficientemente alta per garantire un'alimentazione affidabile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.5 Watt
Idledarkmidlight 12 / 16 / 28 Watt
Sotto carico midlight 92 / 210 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-10%
8%
-9%
-0%
-12%
Idle Minimum *
12
14
-17%
4
67%
13
-8%
12.9
-8%
Idle Average *
16
17
-6%
9
44%
16
-0%
15.4
4%
Idle Maximum *
28
33
-18%
36
-29%
26
7%
27.1
3%
Load Average *
92
96
-4%
130
-41%
125
-36%
98.2
-7%
Witcher 3 ultra *
198
179
10%
174
12%
187
6%
164.9
17%
Load Maximum *
210
256
-22%
227
-8%
259
-23%
232.9
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Nel nostro test pratico WLAN, l'MSI GP76 Leopard 10UG raggiunge un'autonomia di 4:12 ore. Questo significa che fa un buon uso della sua batteria da 65 Wh. Ad eccezione dello Schenker XMG Neo 17, le batterie dei restanti contendenti nel nostro gruppo di prova sono in parte dotate di capacità significativamente superiori.

I test della batteria sono stati eseguiti nella modalità di prestazione "Balanced".

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 37minuti
WiFi Websurfing
4ore 12minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 49minuti
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
70%
90%
-15%
108%
64%
Reader / Idle
337
571
69%
281
-17%
649
93%
WiFi v1.3
252
399
58%
441
75%
208
-17%
426
69%
Load
49
89
82%
100
104%
44
-10%
129
163%

Pro

+ case molto stabile
+ GPU RTX 3070 laptop che supporta il massimo TGP
+ due slot SSD

Contro

- interno difficile da raggiungere
- nessuna porta Thunderbolt

Valutazione complessiva - Potente portatile gaming

Recensione: MSI GP76 Leopard 10UG. Dispositivo di prova fornito da: MSI Germania
Recensione: MSI GP76 Leopard 10UG. Dispositivo di prova fornito da: MSI Germania

L'MSI GP76 Leopard 10UG è un classico portatile gaming. Anche se non è piccolo a causa del display da 17" a 144 Hz, non ci sono grandi differenze di spessore rispetto ai dispositivi da 15", per esempio. Il pezzo forte e centrale è la Nvidia mobile GeForce RTX 3070 che funziona a 140 watt in modalità massima. Rispetto alle varianti limitate, fornisce un bel po' di prestazioni grafiche in più e di conseguenza permette qualche FPS in più nei giochi.

L'MSI GP76 Leopard 10UG può gestire senza sforzo i giochi moderni sullo schermo. Tuttavia, la manutenzione è inutilmente complicata.

Nessun angolo è stato tagliato sul resto delle dotazioni, rendendo il GP76 Leopard un portatile gaming di alta qualità a tutto tondo. Ci sarebbe piaciuto un accesso più facile all'interno, però. Il pannello inferiore non è semplicemente avvitato e agganciato, ma gira intorno alla parte anteriore del portatile quasi fino agli angoli. Di conseguenza, anche il bordo anteriore deve essere smontato via, in modo da liberare tutti i ganci sul retro e sui lati. Questo è molto fastidioso e difficile da fare per gli utenti inesperti, rendendo inutilmente difficile aggiungere un secondo SSD o più RAM.

Prezzo e disponibilità

Potete facilmente controllare la disponibilità sul sito web di MSI. Al momento della pubblicazione, l'unico rivenditore elencato negli Stati Uniti è Micro Center. Va notato che questa versione viene fornita con un Intel Core i7-10875H invece, così come con un display Full HD a 300 Hz, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Questo modello attualmente vi farà spendere 2.299,99 dollari.

MSI GP76 Leopard 10UG - 03/05/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
58 / 10-66 → 85%
Batteria
59 / 95 → 62%
Display
87%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Rumorosità
64 / 90 → 72%
Audio
83%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
75%
85%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile MSI GP76 Leopard 10UG: RTX 3070 gira a 140 watt
Mike Wobker, 2021-03- 6 (Update: 2024-11- 4)