Recensione del laptop Honor MagicBook Art 14 - Ottimo subnotebook OLED con camera a vapore e fotocamera innovativa
Meglio del MacBook Air?
Con il nuovo MagicBook Art 14, Honor offre un ottimo subnotebook con un touchscreen OLED ad alta risoluzione e un processore Meteor Lake. Anche la webcam collegabile è una vera innovazione che funziona in modo eccellente. Il raffreddamento è assicurato da una camera di vapore.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con il nuovo MagicBook Art 14, Honor lancia un subnotebook molto leggero con un processore Intel Meteor Lake (Core Ultra 7 155H) ed è abbinato a un touchscreen OLED ad alta risoluzione che offre una frequenza di 120 Hz. Per quanto riguarda la webcam, Honor sta battendo una nuova strada utilizzando un modulo collegabile che può essere semplicemente riposto nell'alloggiamento quando non viene utilizzato. Ciò significa che i bordi dello schermo possono essere estremamente ridotti. Il nostro dispositivo di prova offre anche 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB; il prezzo non era ancora disponibile al momento del test. È disponibile anche una variante con 16 GB di RAM e 1 TB di SSD.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 gr | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 gr | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui disponibile qui.
Alloggiamento - Lega di magnesio di alta qualità
Il nuovo MagicBook Art 14 è un notebook molto sottile e, con 1,013 kg (~2,23 lb), anche molto leggero. Dal punto di vista visivo, il nuovo MagicBook Art 14 ha molto in comune con il Huawei MateBook X Pro 2024 compresa la tastiera con griglie per gli altoparlanti e la forma del touchpad. Honor offre il dispositivo in tre colori diversi. Oltre al nostro dispositivo di prova in verde, il notebook è disponibile anche in bianco e grigio. Visivamente, la versione verde fa un'impressione di grande classe e, sorprendentemente, le superfici leggermente vellutate non sono particolarmente sensibili alle impronte digitali.
Honor utilizza una webcam collegabile (per saperne di più tra un attimo), motivo per cui il bordo superiore del display è molto stretto (2,2 mm/<0,1 pollici) e non c'è una fastidiosa tacca o una protuberanza della fotocamera. Il rapporto schermo/corpo è un ottimo 91%. Sul bordo superiore sono presenti tre piccoli contatti per la webcam magnetica.
Ci piace molto la stabilità dell'involucro in metallo (lega di magnesio). L'unità base difficilmente può essere premuta o ruotata, anche con molta forza, e non ci sono scricchiolii. Il sottile coperchio dello schermo è un po' più flessibile, ma anche in questo caso non ci sono problemi. Le cerniere sono regolate molto bene e il coperchio non traballa quasi mai quando si regola l'angolo di apertura (massimo 150 gradi). Il coperchio può essere facilmente aperto con una mano, il che è facilitato dall'incavo sul touchpad.
Nonostante il suo display da 14,6 pollici, il MagicBook è complessivamente molto compatto e, soprattutto, molto leggero, con 1,013 kg (~2,23 lb). Nel gruppo di confronto, solo il MateBook X Pro 2024 e il LG Gram Style 14 sono leggermente più leggeri (20-30 grammi/~0,7-1,1 oz), ma non si nota. In termini di altezza, solo il MacBook Air M3, raffreddato passivamente, è più leggero MacBook Air M3 e il Galaxy Book4 Pro 14 sono leggermente più piatti. L'ingombro stesso è leggermente maggiore rispetto alla maggior parte dei concorrenti, a causa dell'ampio display.
Caratteristiche - Thunderbolt 4, USB-A e HDMI
Nonostante il design piatto, Honor non si limita alle porte USB-C, ma dispone anche di un'uscita HDMI completa e di una normale porta USB-A sul lato destro. Pertanto, può fare a meno degli adattatori nell'uso quotidiano. Due porte USB-C sono disponibili sul lato sinistro, con quella anteriore che supporta il moderno standard Thunderbolt 4. Rispetto al MateBook X Pro (solo 3x USB-C), ci piace di più la connettività del MagicBook Art, anche se non è possibile caricarlo su entrambi i lati. Non è disponibile un lettore di schede SD.
Comunicazione
Honor utilizza il noto modulo WLAN AX211 di Intel, che utilizza il Bluetooth 5.3 oltre alle reti a 6 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, il MagicBook Art 14 raggiunge velocità di trasferimento molto elevate e stabili. Durante il nostro test, non abbiamo avuto problemi con la qualità del segnale o con i download di grandi dimensioni.
| Networking | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Honor ha ideato qualcosa di speciale per la webcam, perché invece di inserirla nel bordo superiore dello schermo, è stata progettata come un modulo esterno che può essere riposto nell'alloggiamento. Il modulo compatto è dello stesso colore dell'alloggiamento e, come le schede microSD, può essere estratto dall'alloggiamento premendo sul modulo. Questo meccanismo è caricato a molla e fa un'impressione solida. La webcam stessa è attaccata magneticamente, quindi non cadrà semplicemente.
I connettori corrispondenti per la webcam si trovano sul coperchio dello schermo. La webcam è ben salda sul coperchio e non traballa. Anche l'orientamento della webcam può essere modificato. Tuttavia, la qualità della webcam con il sensore a 1080p è solo media e, dato il modulo relativamente grande, avremmo preferito un sensore più grande. Inoltre, gli effetti studio per la webcam non sono supportati, il che per noi è incomprensibile. Tuttavia, siamo già in contatto con il produttore a questo proposito.
Manutenzione
Il coperchio della cassa inferiore è fissato con viti Torx ed è facile da rimuovere, perché a differenza del MateBook X Pro non ci sono viti nascoste sotto i piedini di gomma incollati. L'SSD M.2 2280 è accessibile accanto alle ventole, ma la RAM e il modulo WLAN sono saldati. Uno sguardo al sistema di raffreddamento rivela un design speciale. Qui viene utilizzata una sottile camera di vapore, che ospita anche le antenne per la connessione WLAN.
Dispositivi di input - Tastiera confortevole e touchpad aptico
Nonostante l'involucro sottile, la tastiera nera offre una corsa dei tasti di 1,5 mm ed è un'ottima tastiera. La pressione dei tasti e il feedback sono precisi e anche i testi lunghi possono essere digitati senza problemi. Da questo punto di vista, il MagicBook non ha nulla da nascondere ai costosi computer portatili business. Il volume dei tasti è discreto, solo l'attivazione della barra spaziatrice è più forte. Il layout non è perfetto (non ci riferiamo alla versione con tastiera internazionale), in quanto il pulsante di accensione (che contiene anche lo scanner di impronte digitali) è integrato nella parte superiore destra della tastiera e può quindi essere facilmente confuso con il tasto di cancellazione. Anche i tasti freccia verticali sono molto piccoli. L'illuminazione bianca della tastiera offre due livelli di intensità e può essere attivata automaticamente tramite un sensore.
Proprio come il MateBook X Pro il nuovo MagicBook Art 14 offre anche un grande touchpad aptico, quindi non ci sono parti mobili. Il feedback aptico è simulato da motori a vibrazione, per cui può fare clic sul pad in qualsiasi punto e ottenere un feedback costante. Il pad supporta anche i gesti ai bordi (luminosità, volume), che ricevono anch'essi un feedback aptico attraverso la vibrazione. Nel complesso, il funzionamento è eccellente.
Per gli input è disponibile anche il touchscreen capacitivo, che funziona come previsto senza problemi. La funzionalità touch può anche essere disattivata tramite il menu rapido del PC Manager preinstallato.
Display - OLED a 120 Hz
Honor utilizza uno schermo OLED da 14,6 pollici con una risoluzione di 3.020 x 2.080 pixel in formato 3:2. Gli angoli dello schermo sono arrotondati, motivo per cui alcune icone non vengono visualizzate completamente, ma in pratica non dovrebbero esserci limitazioni. Il touchscreen è molto riflettente e i riflessi possono essere problematici anche in ambienti chiusi, ma non c'è l'effetto raster sulle superfici luminose, come accade con alcuni pannelli OLED. La qualità dell'immagine soggettiva è semplicemente eccezionale, in quanto i colori sono molto vivaci e il rapporto di contrasto è estremamente elevato grazie ai neri ricchi. La frequenza di 120 Hz garantisce anche movimenti fluidi. La luminosità può essere regolata automaticamente tramite un sensore, ma non la temperatura del colore.
In modalità SDR, il pannello OLED raggiunge una luminosità media di 480 cd/m² e un massimo di 704 cd/m² in modalità HDR (o 670 cd/m² con un'immagine quasi completamente bianca). Questi valori sono significativamente inferiori a quelli del MateBook X Pro 2024 (620 nits SDR, 1.200 nits HDR), ma comunque nettamente superiori agli attuali pannelli OLED di Samsung (~400 nits SDR, ~580 nits HDR).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 476 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 0% | 4% | -0% | 6% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.9 | 97.3 1% | 97.8 2% | 99.8 4% | 97 1% | 99.8 4% | 99.92 4% | 98.4 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 90.8 5% | 87.3 1% | 94.6 9% | 85.2 -2% | 97.6 13% | 94.71 9% | 87.9 2% |
| Response Times | 65% | -4927% | 359% | 8% | 81% | -113% | -5490% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 0.39 ? 33% | 38.9 ? -6607% | 0.75 ? -29% | 0.83 ? -43% | 0.69 ? -19% | 2 ? -245% | 34.5 ? -5848% |
| Response Time Black / White * | 0.52 ? | 0.71 ? -37% | 17.4 ? -3246% | 0.49 ? 6% | 0.69 ? -33% | 0.71 ? -37% | 2 ? -285% | 27.2 ? -5131% |
| PWM Frequency | 120 | 360 ? 200% | 1440 1100% | 240 ? 100% | 480 ? 300% | 350 192% | ||
| Screen | -25% | 1% | -26% | -24% | -5% | -84% | -12% | |
| Brightness middle | 477 | 472 -1% | 606 27% | 613 29% | 392 -18% | 391 -18% | 384 -19% | 525 10% |
| Brightness | 480 | 475 -1% | 592 23% | 624 30% | 398 -17% | 392 -18% | 388 -19% | 506 5% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 94 2% | 93 1% | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 92 0% |
| Black Level * | 0.43 | 0.02 | 0.054 | 0.42 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 1.1 -10% | 2.47 -147% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 3.1 -55% | 3.2 -60% | 2.4 -20% | 4.33 -117% | 2.8 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.5 -88% | 2.81 -251% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 2.1 -11% | 2.1 -11% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 2.63 -38% | 2 -5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% |
| CCT | 6178 105% | 6493 100% | 6842 95% | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6876 95% |
| Contrast | 1409 | 19550 | 7111 | 1250 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 14% /
5% | -1642% /
-895% | 112% /
70% | -5% /
-10% | 27% /
20% | -64% /
-70% | -1833% /
-1004% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Honor fornisce il MagicBook Art 14 con diversi profili di colore, che abbiamo analizzato con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Il profilo Native è attivo per impostazione predefinita, ma i colori sono un po' sovrasaturi. Il profilo P3, invece, visualizza i colori e la scala di grigi in modo molto accurato, solo la temperatura del colore è leggermente troppo calda. Tuttavia, tutte le deviazioni sono già al di sotto del limite importante di 3.
Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra) possiamo ottimizzare la temperatura del colore e ridurre ulteriormente le deviazioni cromatiche. Inoltre, Honor offre anche una modalità sRGB accurata. Nel complesso, il pannello è quindi molto adatto per l'editing di immagini/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.27 ms Incremento |  |
| ↘ 0.25 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3 ms Incremento |  |
| ↘ 0.28 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 11 % |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display del MagicBook Art 14 utilizza lo sfarfallio PWM o l'oscuramento DC con una frequenza di 120 Hz e un'ampiezza ridotta, che non dovrebbe causare alcun problema.
I riflessi sul touchscreen altamente riflettente sono un problema all'aperto, anche quando il sole non splende. Occorre evitare l'incidenza diretta della luce o delle superfici luminose dietro la posizione di seduta. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Meteor Lake con 32 GB di RAM
Il MagicBook Art 14 è alimentato esclusivamente dall'Intel Core Ultra 7 155H in combinazione con 16 o 32 GB di RAM LPDDR5x-7467. Non sono disponibili schede grafiche dedicate.
Condizioni del test
Un po' sorprendentemente, non ci sono profili energetici aggiuntivi disponibili nel PC Manager. Abbiamo effettuato i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità Prestazioni migliori di Windows.
Processore - Intel Core Ultra 7 155H
Il processore è il chip Meteor Lake di Intel Core Ultra 7 155Hche offre un totale di 16 core. Nel MagicBook Art 14, il processore funziona brevemente a 43 watt, ma poi scende rapidamente a 28 watt. Sebbene il notebook sottile non stabilisca alcun record di prestazioni, le prestazioni del processore sono perfettamente sufficienti per la maggior parte delle attività quotidiane e, come vedremo in seguito, i limiti di potenza piuttosto conservativi hanno anche un effetto positivo sul comportamento della ventola. I chip Snapdragon di alcuni modelli concorrenti offrono prestazioni migliori nei benchmark della CPU nativa.
In modalità batteria, il consumo massimo scende a 40/26 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core sono inferiori del 15%. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Prestazioni del sistema
MagicBook Art 14 è un computer molto reattivo che ottiene anche risultati decenti nei benchmark sintetici. Non abbiamo avuto problemi di stabilità del sistema durante il test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7039 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), un driver mostra una deviazione, ma l'importante valore "interrupt-to-process-latency" è basso e non dovrebbero esserci restrizioni nell'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
La versione da 1 TB di YMTC PC300 è installata nel dispositivo di prova, di cui 853 GB sono disponibili dopo l'avvio iniziale. Tuttavia, ci sono ancora due partizioni sul portatile Honor e solo 235 GB sono liberi sull'unità di sistema, il che può portare rapidamente a problemi di capacità se non si fa attenzione alle installazioni o ai download. I restanti 618 GB sono disponibili nell'unità D. Le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 sono nella media e sono perfettamente adeguate per le attività normali, e le velocità di trasferimento rimangono stabili anche sotto carico prolungato. Ulteriori benchmark sull'SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
I calcoli grafici vengono eseguiti dalla nota Intel Arc Graphics che è la versione veloce con 8 core Xe e una frequenza di clock massima di 2.250 MHz. A causa dei limiti di bassa potenza, non è possibile sfruttare tutto il potenziale dell'iGPU, ma le prestazioni sono comunque buone e nell'uso quotidiano l'iGPU affronta tutti i compiti (compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione) senza problemi. La GPU X1-85 delle CPU Snapdragon è più lenta nei test sintetici (compresi i test nativi come WildLife o Steel Nomad Light).
Il MagicBook Art 14 può essere utilizzato anche per i giochi e, a differenza dei laptop Snapdragon, non ci sono problemi di compatibilità. Anche molti titoli più vecchi o meno esigenti vengono eseguiti senza problemi con dettagli elevati; solo i giochi più esigenti, come Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3, richiedono la riduzione al minimo dei dettagli o l'uso dell'upscaling. Le prestazioni della GPU rimangono quasi costanti anche durante le sessioni più lunghe e con l'alimentazione a batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia.
| 3DMark 11 Performance | 10713 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7314 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3492 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 742 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2962 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media della classe Subnotebook (129 - 237, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.9 | 139.5 | 39.9 | 18.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 131 | 80 | 50 | 22.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 94.9 | 61.9 | 60.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.3 | 38 | 26.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 38.8 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 40 | 35 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 168 | 76 | 59 | 50 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 61.2 | 41.1 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.6 | 21.7 | 21.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.4 | 25.1 | 22.1 | 19.5 |
| F1 24 (2024) | 65.6 | 57.1 | 42.7 | 12 |
Emissioni - raffreddamento a camera di vapore
Emissioni di rumore
MagicBook Art 14 utilizza due ventole e nel complesso è un dispositivo molto silenzioso. Nel funzionamento a rete, le ventole di solito rimangono disattivate o c'è solo un rumore molto silenzioso che si sente appena. Sotto un carico un po' più pesante, spesso è ancora inferiore a 30 dB(A) e solo durante il gioco o lo stress test il raffreddamento diventa più udibile a 34 o 35 dB(A), ma anche in questo caso il rumore non è affatto fastidioso. In modalità batteria, il dispositivo rimane nel complesso ancora più silenzioso. Nel complesso, il MagicBook beneficia dei limiti di potenza relativamente bassi del processore e non deve nascondersi dietro ai suoi concorrenti Snapdragon. Non c'erano altri rumori elettronici nel nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 25.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 28.5 / 35.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 2% | -16% | -3% | -7% | -9% | ||
| off /ambiente * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Minimum * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Average * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 29.8 -24% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Maximum * | 25.7 | 24.1 6% | 23.8 7% | 29.8 -16% | 24.5 5% | 24.5 5% | 25 3% | |
| Load Average * | 28.5 | 25.3 11% | 26 9% | 34 -19% | 32.4 -14% | 39.3 -38% | 37 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34 | 38.6 -14% | 31.5 7% | |||||
| Load Maximum * | 35.2 | 40.5 -15% | 40.3 -14% | 46.8 -33% | 36.7 -4% | 39.3 -12% | 40.62 -15% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 35.9 | 37 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nel complesso, non ci sono caratteristiche degne di nota nelle temperature. Le superfici rimangono piacevolmente fresche in modalità idle e a basso carico, e abbiamo misurato un massimo medio di 38 °C (100,4 °F) anche a carico elevato. Anche se c'è un punto caldo sul lato inferiore con 47 °C (116,6 °F/nella zona centrale posteriore), è possibile posizionarlo sulle cosce senza problemi. Non ci sono restrizioni nemmeno nell'uso della tastiera. Nel test di stress con carico combinato CPU/GPU, le prestazioni calano di nuovo rapidamente e la CPU si stabilizza a 22 watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.7 °C / 87.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | 1% | 8% | 9% | 10% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 44.9 -2% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% | 40.9 7% | 36.3 18% | 44.3 -0% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 51.5 -8% | 44.6 7% | 42 12% | 44.2 8% | 46.8 2% | 36.8 23% | 43.4 9% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.9 -4% | 24.7 11% | 29.3 -6% | 25.3 9% | 24.1 13% | 29.2 -5% | 22.3 19% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 29.4 -4% | 24.5 13% | 29.7 -5% | 26.2 7% | 24.6 13% | 27.4 3% | 22.1 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Il sistema audio è composto da un totale di 6 moduli, ma in questo caso il MagicBook rimane un po' indietro rispetto ai suoi concorrenti. Il suono non è affatto male, ma nel complesso è sensibilmente più sottile rispetto al MateBook X Pro. Le prestazioni sono paragonabili a quelle dello Yoga Slim 7x.
Honor MagicBook Art 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - durata della batteria decente
Consumo di energia
Nonostante l'elevata luminosità e l'ampio pannello, il MagicBook Art 14 è un computer efficiente. Abbiamo misurato un massimo di 8,9 watt in modalità idle alla massima luminosità, che è un buon risultato. Quando si gioca, ci si può aspettare circa 40 watt e nello stress test si arriva a 66,9 watt per un tempo molto breve, che si stabilizza a 46 watt dopo pochi secondi. L'alimentatore da 65 watt incluso è quindi sufficientemente dimensionato.
Il consumo energetico in modalità standby e quando è spento non è estremamente elevato, ma c'è ancora un potenziale di ottimizzazione.
| Off / Standby | 0.51 / 0.66 Watt |
| Idle | 5.1 / 8.4 / 8.9 Watt |
| Sotto carico |
43.3 / 66.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 32% | -70% | -3% | -16% | 4% | 25% | -19% | 2% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 5.1 -0% | 1.4 73% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 6.1 -20% | 3.58 30% | 1.95 62% | 5.41 ? -6% | 4.43 ? 13% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.4 -0% | 6.3 25% | 16 -90% | 8.7 -4% | 10 -19% | 7.125 15% | 8.7 -4% | 8.64 ? -3% | 7.58 ? 10% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.6 3% | 7.6 15% | 16.4 -84% | 8.9 -0% | 10.3 -16% | 12.1 -36% | 8.9 -0% | 12.1 ? -36% | 9.43 ? -6% |
| Load Average * | 43.3 | 26.1 40% | 26.9 38% | 67.3 -55% | 44.5 -3% | 53.3 -23% | 40.67 6% | 34.3 21% | 54.2 ? -25% | 45.8 ? -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.8 | 37.2 4% | 38.5 1% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.7 | 35.3 13% | ||||||||
| Load Maximum * | 66.9 | 67.1 -0% | 40.7 39% | 94.3 -41% | 65.2 3% | 67 -0% | 64.2 4% | 35.4 47% | 85 ? -27% | 68.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 42 | 28.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione con la batteria da 60 Wh sono complessivamente buoni, ma più deboli rispetto alla concorrenza Snapdragon e al MacBook Air M3. Tuttavia, i risultati sono migliori rispetto al MateBook X Pro, anche se qui è installata una batteria più grande da 70 Wh.
Nel test WLAN con 150 cd/m² (corrisponde al 62% della luminosità massima SDR nel dispositivo di prova) e 60 Hz, determiniamo un'autonomia di 9:36 ore o 9 ore con 120 Hz. Alla massima luminosità, i valori scendono a 5:52 ore (60 Hz) e 5:21 ore (120 Hz). Nel test video a 150 cd/m², abbiamo registrato un ottimo tempo di 13:52 ore e circa 6,5 ore durante la riproduzione di un video HDR alla massima luminosità.
Una carica completa con il dispositivo acceso richiede 105 minuti, mentre l'80% della batteria è di nuovo disponibile dopo soli 69 minuti.
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 20% | -21% | -7% | 20% | 6% | 44% | 12% | |
| H.264 | 832 | 1028 24% | 1181 42% | 756 -9% | 917 10% | 1010 21% | 603 -28% | 1044 25% | 917 ? 10% |
| WiFi v1.3 | 576 | 892 55% | 852 48% | 499 -13% | 458 -20% | 707 23% | 700 22% | 914 59% | 729 ? 27% |
| Load | 116 | 73 -37% | 80 -31% | 70 -40% | 104 -10% | 134 16% | 145 25% | 171 47% | 116.5 ? 0% |
Pro
Contro
Conclusione - MagicBook Art 14 offre un ottimo pacchetto complessivo con una soluzione webcam intelligente
Il nuovo MagicBook Art 14 ha fatto un'ottima impressione nel nostro test. Honor presenta un subnotebook molto ben bilanciato con un peso ridotto, ma senza compromettere la stabilità o la connettività. Inoltre, la webcam agganciabile è una soluzione intelligente che consente di avere bordi dello schermo molto sottili, senza tacca o gobba della fotocamera. Il modulo della webcam può essere semplicemente attaccato magneticamente al coperchio e il modulo scompare nell'involucro quando non viene utilizzato. L'intero meccanismo dà un'impressione di grande solidità.
Il processore Meteor Lake non stabilisce alcun record di prestazioni, ma i limiti di potenza corrispondono molto bene alle prestazioni di raffreddamento e il rumore della ventola rimane complessivamente molto basso. Inoltre, non ci sono problemi di temperatura grazie al raffreddamento a camera di vapore. Lo schermo OLED con 120 Hz è impressionante praticamente sotto ogni aspetto, anche se è altamente riflettente. La qualità dell'immagine è estremamente buona e i profili di colore sono accurati. Anche la durata della batteria è buona, anche se il MagicBook rimane indietro rispetto alla concorrenza Snapdragon o ad altri dispositivi di confronto con batterie più grandi.
Involucro di alta qualità e leggero, ottimi dispositivi di input, un eccellente schermo OLED e un buon equilibrio tra prestazioni ed emissioni: Il nuovo Honor MagicBook Art 14 è un eccellente subnotebook senza veri punti deboli, ma con una soluzione di fotocamera molto innovativa.
Ci sono molte somiglianze, soprattutto dal punto di vista visivo, con il Huawei MateBook X Proma con il quale si devono fare più compromessi. Questi includono, ad esempio, la stabilità dell'involucro, la mancanza di HDMI/USB-A e, soprattutto, le ventole più rumorose. Il MateBook ha un chiaro vantaggio in termini di luminosità del display, ma nel complesso, il MagicBook Art 14 di Honor è il miglior pacchetto complessivo.
Rispetto alla concorrenza Snapdragon, il MagicBook ha uno svantaggio solo in termini di durata della batteria, ma non ci sono problemi con la compatibilità di applicazioni/giochi/accessori. Apple's MacBook Air rimane un forte concorrente grazie alla lunga durata della batteria e al veloce processore M3, che può ancora essere raffreddato passivamente. Tuttavia, il display IPS a 60 Hz è più debole rispetto all'OLED a 120 Hz.
Prezzo e disponibilità
Al momento non abbiamo informazioni sul prezzo e sulla disponibilità.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui disponibile qui.
Honor MagicBook Art 14
- 08/29/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
