Debutto delle prestazioni del Core i7-13700HX: Recensione del portatile Uniwill GM6PX7X IDX
L'Uniwill GM6PX7X è un portatile da gioco da 16 pollici con etichetta bianca, noto in alcuni mercati come Schenker XMG Neo 16 E23. Si tratta di un modello più recente, rivelato al CES 2023 insieme alla serie mobile Raptor Lake-H di 13a generazione e alla serie mobile Ada Lovelace GeForce RTX 40.
Come la maggior parte degli altri modelli Uniwill o Schenker, il GM6PX7X è altamente configurabile con opzioni di CPU fino al Core i9-13900HX e opzioni di GPU che vanno dal mobile GeForce RTX 4060 fino al 4090. La nostra specifica unità di recensione è una configurazione di fascia media dotata di Core i7-13700HX e RTX 4070.
Per ulteriori informazioni sullo chassis, consultare la nostra recensione completa dello Schenker XMG Neo 16 E23 con RTX 4090, mentre il nostro Uniwill GM6PX7X con RTX 4070 utilizza lo stesso design. Tuttavia, ci sono diverse differenze fisiche tra i due, che noteremo di seguito.
Altre recensioni Uniwill/Schenker:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 03/2023 | Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 04/2023 | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Esistono due versioni di chassis di Schenker XMG Neo 16: una più sottile per tutte le configurazioni RTX 4060 e 4070 e una più spessa per tutte le configurazioni RTX 4080 e 4090. Le GPU RTX 4080/4090 sono più esigenti in termini di potenza rispetto alle RTX 4060/4070 e richiedono quindi un telaio di dimensioni maggiori. Le principali differenze tra le due versioni includono:
- Spessore: 22 mm contro 26,1 mm
- Peso: 2,2 kg contro 2,5 kg
- Capacità della batteria: 62 Wh contro 99 Wh
- Webcam: 1 MP contro 2 MP
- Adattatore CA: 280 W contro 330 W
Entrambi i modelli condividono le stesse opzioni di tastiera (a membrana o meccanica Cherry MX), il clickpad, le porte, il display e i materiali dello chassis.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Webcam
Manutenzione
Display
Non ci sono opzioni di secondo display per questo particolare design di chassis e quindi il nostro Uniwill utilizza lo stesso pannello BOE NE160QDM-NZ1 IPS presente sullo Schenker Neo 16 con RTX 4090. Il pannello si distingue per la veloce frequenza di aggiornamento di 240 Hz e per la copertura sRGB superiore al 95%. Ciononostante, i portatili della concorrenza come l'Asus ROG Strix G16 oGigabyte AERO 16 OLED offrono colori ancora più intensi e tempi di risposta più rapidi che i giocatori più accaniti o gli editor grafici possono apprezzare.
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 338.6 cd/m²
Contrasto: 1058:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 24% | 3% | 31% | 27% | |
Display P3 Coverage | 67.5 | 67.3 0% | 97 44% | 69.1 2% | 99.9 48% | 98.5 46% |
sRGB Coverage | 96.4 | 96.7 0% | 99.9 4% | 99.7 3% | 100 4% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 68.9 0% | 84.9 24% | 71.2 4% | 96.4 41% | 89.7 31% |
Response Times | -2% | 47% | 21% | 82% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 14.5 ? -15% | 5.1 ? 60% | 12.3 ? 2% | 2 ? 84% | 6.6 ? 48% |
Response Time Black / White * | 9.8 ? | 8.6 ? 12% | 6.6 ? 33% | 5.9 ? 40% | 1.98 ? 80% | 12 ? -22% |
PWM Frequency | 60 | |||||
Screen | 9% | 16% | 33% | 142% | 8% | |
Brightness middle | 338.6 | 372 10% | 470 39% | 511 51% | 389.97 15% | 456.8 35% |
Brightness | 328 | 349 6% | 459 40% | 469 43% | 395 20% | 437 33% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 93 4% | 86 -3% | 97 9% | 83 -7% |
Black Level * | 0.32 | 0.32 -0% | 0.42 -31% | 0.4 -25% | 0.03 91% | 0.35 -9% |
Contrast | 1058 | 1163 10% | 1119 6% | 1278 21% | 12999 1129% | 1305 23% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.06 6% | 1.86 15% | 0.95 56% | 2 8% | 3.7 -70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.14 | 3 58% | 3.87 46% | 2.07 71% | 4.1 43% | 6.42 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 1.5 -61% | 0.93 -0% | 0.91 2% | 1.68 -81% | 0.66 29% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.9 49% | 2.7 27% | 0.6 84% | 2.23 40% | 2.6 30% |
Gamma | 2.18 101% | 2.312 95% | 2.246 98% | 2.176 101% | 2.41 91% | 2.3 96% |
CCT | 7245 90% | 6747 96% | 6711 97% | 6545 99% | 6323 103% | 6108 106% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
5% | 29% /
22% | 19% /
25% | 85% /
109% | 16% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è calibrato in modo decente, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore pari rispettivamente a 3,7 e 2,18. La temperatura del colore è leggermente fredda, tuttavia, e la nostra calibrazione X-Rite la risolve. Gli utenti possono applicare il nostro profilo ICM calibrato di cui sopra per ottenere colori più accurati dall'Uniwill.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento | |
↘ 4.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.3 ms Incremento | |
↘ 6.3 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Turbo tramite il software Control Center preinstallato con Optimus disattivato prima di eseguire i benchmark qui sotto. Il sistema non supporta l'Optimus avanzato, quindi è necessario un riavvio quando si passa dalla GPU discreta all'Optimus. Gli utenti sono invitati a familiarizzare con il software Control Center preinstallato, in quanto è l'hub per la regolazione dei profili delle prestazioni, di Optimus e altro ancora.
Il G-Sync non è supportato dal display interno.
Processore
Possiamo finalmente vedere come si colloca la CPU Core i7-13700HX di fascia media dopo aver testato diversi portatili da gioco per appassionati con processori Core i9 di 13a generazione. I benchmark mostrano che è circa il 25% più veloce della precedente generazione di processori Core i7-13700HX di 12a generazione Core i7-12700H comunemente presente nella maggior parte dei portatili da gioco di fascia media e superiore del 2022. L'aggiornamento al Core i9-13900HX si prevede un aumento delle prestazioni del 35%.
Le prestazioni complessive sono di gran lunga superiori a quelle di qualsiasi CPU mobile Zen 3+, mentre l'ultimo Zen 4 Ryzen 9 7945HX è ancora il processore più veloce del 20-50%. La stabilità delle prestazioni è eccellente, senza fluttuazioni significative della frequenza di clock quando è sotto sforzo.
Ulteriori dettagli tecnici e confronti di benchmark sul Core i7-13700HX sono disponibili nella nostra pagina dedicata qui.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Media Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono paragonabili a quelli di altri portatili da gioco di fascia alta con CPU Core di 13a generazione e GPU GeForce 40, come il Gigabyte AERO 16 o il Razer Blade 16. I punteggi sono costantemente superiori a quelli dello Schenker XMG Neo 15, che utilizza hardware Zen 3+ e GeForce 30 di vecchia generazione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 8486 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Media Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Media Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Media Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, con un basso utilizzo di CPU e GPU e nessuna caduta di fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con un PCIe4 x4 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ SSD NVMe che supporta velocità di lettura sequenziale di 6700 MB/s. Le velocità elevate sono sostenibili e non si registrano cali di prestazioni in caso di stress.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Dopo aver testato una manciata di GeForce RTX 4060, 4070, 4080 e 4090 finora, le differenze di prestazioni previste tra i vari laptop stanno diventando evidenti. Per quanto riguarda la RTX 4070 mobile da 140 W, gli utenti possono aspettarsi prestazioni più veloci del 15-20% rispetto alla RTX 4060 mobile o più lente del 30-35% circa rispetto alla RTX 4080 mobile da 175 W. Pertanto, il divario di prestazioni tra la RTX 4070 mobile e la RTX 4080 mobile è molto maggiore di quello tra la RTX 4060 mobile e la RTX 4070 mobile. Questo potrebbe essere il modo in cui Nvidia incoraggia i potenziali acquirenti a prendere in considerazione le configurazioni di fascia alta 4080 o 4090.
L'aggiornamento dalla RTX 4070 mobile all'opzione RTX 4090 mobile da 175 W aumenta le prestazioni grezze di circa il 55-80%. I giochi estremamente impegnativi a 4K, come Cyberpunk 2077 o F1 22, non funzionano bene sulla RTX 4070 mobile, a meno che non siano supportati DLSS o frame generation.
3DMark 11 Performance | 35877 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 29083 punti | |
3DMark Time Spy Score | 12988 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187 | 186.9 | 183.1 | 124.8 | 93.1 | 93.6 |
The Witcher 3 (2015) | 606.3 | 430.3 | 260.5 | 123.2 | 78.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 187.9 | 187.2 | 170.2 | 146.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 227 | 177.3 | 121.2 | 88.6 | 48.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 189.4 | 165.6 | 129.2 | 109.2 | ||
Strange Brigade (2018) | 567 | 332 | 255 | 217 | 143.3 | 75.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 182.8 | 152.9 | 115.1 | 93.6 | 55.6 | 24.4 |
F1 22 (2022) | 310 | 306 | 231 | 83.1 | 53.8 | 26.5 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola dipende dal profilo di alimentazione e dall'impostazione della GPU. Se si attiva la modalità GPU discreta, ad esempio, il rumore della ventola è di 29 dB(A) quando è al minimo sul desktop, a fronte di uno sfondo silenzioso di 22,4 dB(A). In confronto, la rumorosità della ventola sarebbe molto più silenziosa, con soli 22,9 dB(A), se si attiva la modalità Optimus. È quindi preferibile mantenere il sistema in modalità Optimus per attività poco impegnative come la navigazione web o lo streaming video.
Esecuzione Witcher 3 in modalità Performance con la dGPU attiva si ottiene un rumore della ventola di poco inferiore a 49 dB(A), più silenzioso rispetto a quello di molti altri portatili da gioco da 16 pollici, tra cui il Neo 16 con RTX 4090 o il Lenovo Pro 7 da 16 pollici.Lenovo Legion Pro 7 16. Tuttavia, il rumore della ventola può raggiungere i 55 dB(A) se il titolo è molto più impegnativo.
Rumorosità
Idle |
| 22.9 / 29 / 29 dB(A) |
Sotto carico |
| 40.2 / 55 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.4 dB(A) |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -25% | -6% | -10% | -6% | 6% | |
off /ambiente * | 22.4 | 25 -12% | 25 -12% | 24 -7% | 23 -3% | 23 -3% |
Idle Minimum * | 22.9 | 31 -35% | 26 -14% | 26 -14% | 23 -0% | 23 -0% |
Idle Average * | 29 | 33 -14% | 28 3% | 28 3% | 23 21% | 23 21% |
Idle Maximum * | 29 | 42 -45% | 30 -3% | 34 -17% | 33.64 -16% | 23.6 19% |
Load Average * | 40.2 | 58 -44% | 48 -19% | 47 -17% | 51.49 -28% | 39 3% |
Witcher 3 ultra * | 48.7 | 57 -17% | 49 -1% | 55 -13% | 55.27 -13% | 51.6 -6% |
Load Maximum * | 55 | 59 -7% | 52 5% | 56 -2% | 55.24 -0% | 51.3 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie durante il gioco sono relativamente fresche rispetto ad altri portatili da gioco da 16 pollici. IlAsus ROG Strix G16può raggiungere oltre 54 C, mentre i punti caldi dell'Uniwill raggiungono i 40 C nella parte superiore e i 45 C in quella inferiore. Le temperature sono più basse di quelle del Neo 16 con RTX 4090 anche di qualche grado C quando si è sottoposti a carichi di gioco simili.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.4 °C / 79.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -8% | -9% | 16% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 50 -31% | 54 -41% | 48 -26% | 41 -7% | 40 -5% |
Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 55 -22% | 49 -9% | 47 -4% | 37.6 16% |
Idle Upper Side * | 33.6 | 28 17% | 29 14% | 40 -19% | 23 32% | 32.4 4% |
Idle Bottom * | 39.6 | 26 34% | 33 17% | 33 17% | 23 42% | 31.4 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando è stata sottoposta a Prime95, la CPU ha raggiunto i 4 GHz e i 130 W solo per i primi minuti. Successivamente, la velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda scendono rispettivamente a 3,4 GHz e 122 W. La temperatura del core si aggira intorno ai 90 C, molto calda anche per un portatile da gioco. Eseguendo lo stesso test sul Razer Blade 16, ad esempio, la temperatura della CPU si avvicinerebbe molto di più a 80 C.
La temperatura della CPU e della GPU con l'esecuzione di Witcher 3 si stabilizzerebbe rispettivamente a 83 C e 73 C, rispetto ai 78 C di Razer Blade 16. L'assorbimento di potenza della scheda GPU si stabilizzerebbe a soli 100 W rispetto ai 140 W del TGP.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni come previsto. Un test di Fire Strike a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica pari a 9314 e 11777 punti, rispettivamente, rispetto a 36091 e 31354 punti con alimentazione a rete.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 41 | 45 |
Stress Prime95 | 3,4 - 4,0 | -- | 89 | 55 |
Prime95 + FurMark Stress | ~3,5 | 1275 - 2350 | 93 | 63 |
Witcher 3 Stress | ~1450 | 2370 | 83 | 73 |
Altoparlanti
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico dovrebbe essere inferiore a quello del più veloce Neo 16 dotato di RTX 4090 in tutti i casi, ma stranamente non è così. Il funzionamento al minimo su desktop richiede tra i 12 e i 32 W, rispetto ai soli 8 e 28 W del Neo 16 con RTX 4090. Abbiamo ricontrollato i profili di alimentazione e le impostazioni di luminosità, ma i risultati non sono migliorati.
L'esecuzione di carichi elevati come i giochi consuma dal 24 al 37% in meno rispetto al Neo 16. La RTX 4070 mobile è più lenta del 35-45% rispetto alla RTX 4090 mobile, quindi il consumo inferiore non è inaspettato.
L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark ha fatto sì che il consumo oscillasse pesantemente da 167 W a 298 W, anche se l'adattatore CA di grandi dimensioni (~18 x 8,4 x 3,5 cm) ha una potenza nominale di 280 W. Il consumo sarebbe stato molto più stabile ripetendo questo test sul Neo 16 dotato di RTX 4090, come mostra il grafico di confronto qui sotto.
Off / Standby | 0.19 / 3.8 Watt |
Idle | 12.6 / 17.7 / 31.8 Watt |
Sotto carico |
101.4 / 298 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -5% | -26% | 19% | -25% | |
Idle Minimum * | 12.6 | 8 37% | 10 21% | 18 -43% | 11.8 6% | 15.2 -21% |
Idle Average * | 17.7 | 18 -2% | 16 10% | 24 -36% | 16.1 9% | 22.8 -29% |
Idle Maximum * | 31.8 | 28 12% | 27 15% | 32 -1% | 17 47% | 49.8 -57% |
Load Average * | 101.4 | 133 -31% | 129 -27% | 130 -28% | 100.6 1% | 121.2 -20% |
Witcher 3 ultra * | 185.3 | 294 -59% | 247 -33% | 260 -40% | 158 15% | 242 -31% |
Load Maximum * | 298 | 399 -34% | 342 -15% | 320 -7% | 192 36% | 273.7 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è inferiore di un terzo rispetto a quella del Neo 16 con RTX 4090, per un'autonomia WLAN inferiore di circa 4 ore. La maggior parte degli altri portatili da gioco da 16 pollici hanno capacità e autonomia maggiori.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede poco meno di due ore. Nessuno dei nostri caricatori USB-C è in grado di ricaricare il portatile.
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 66% | 142% | 26% | 86% | 51% | |
WiFi v1.3 | 241 | 399 66% | 583 142% | 303 26% | 448 86% | 365 51% |
H.264 | 349 | 442 | ||||
Witcher 3 ultra | 84 | |||||
Load | 65 | 124 | 126 | 81 | ||
Reader / Idle | 385 | 533 |
Pro
Contro
Il verdetto
L'Uniwill GM6PX7X è un solido portatile da gioco da 16 pollici, anche se non eccelle in nessuna categoria particolare. Il sistema è leggero, per esempio, ma il Gigabyte Aero 16 è ancora più leggero. La copertura dei colori si avvicina al 100 percento di sRGB, ma i colori P3 più profondi sono disponibili suAsus ROG Strix G16 oRazer Blade 16. Le prestazioni grafiche sono ottime per le dimensioni, ma la mancanza del supporto Advanced Optimus o G-Sync sul monitor interno è una spina nel fianco dell'esperienza. La retroilluminazione RGB a zone è supportata, ma l'illuminazione RGB per tasto è legata a un aggiornamento meccanico Cherry opzionale. Nel frattempo, la configurazione con le più veloci GeForce RTX 4080 o 4090 comporta un telaio più spesso e pesante che annulla uno dei vantaggi principali del design Uniwill GM6PX7X. L'Uniwill GM6PX7X non presenta punti deboli o caratteristiche particolari, il che gli conferisce un senso di coerenza che alcuni giocatori potrebbero apprezzare.
L'Uniwill GM6PX7X è un portatile da gioco senza fronzoli che si colloca al di sopra della media in quasi tutte le categorie, ma gli mancano le caratteristiche più interessanti per distinguersi dalla massa.
Possiamo comunque lodare il modello per il tastierino numerico e i tasti freccia di grandi dimensioni e per il raro supporto di un radiatore ad acqua esterno opzionale. Questi stessi tasti della tastiera tendono a essere più piccoli e angusti su altri portatili da gioco. Gli appassionati potrebbero voler prendere in considerazione le SKU RTX 4080 o 4090 di fascia più alta per sfruttare meglio il raffreddamento ad acqua opzionale.
Prezzo e disponibilità
L'Uniwill GM6PX7X è ora in vendita con diversi nomi e prezzi a seconda della regione. Schenker, ad esempio, offre il telaio con il marchio XMG Neo 16.
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
- 03/28/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.