Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

La GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop (per laptop, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P1) è una variante più veloce della scheda mobile RTX 3050 e basata sul chip GA107 Ampere. Il chip offre 2560 CUDA, 20 Ray Tracing e 80 core Tensor. La velocità di clock dipende dalla versione TGP utilizzata (da 35 a 80 Watt).

Velocità di clock non verificate

TGP (consumo energetico) 35 W 40 W 45 W 50 W 60 W 70 W 80 W

Velocità di clock di base (MHz) 735 915 1043 1140 1223 1350 1463

Velocità di clock boost (MHz) 1035 1185 1290 1410 1485 1598 1695

Le prestazioni (delle varianti TGP alte) dovrebbero essere simili alla vecchia RTX 2060 e quindi più adatte al gaming 1080p con impostazioni di dettaglio elevate. Le prestazioni non sono sufficienti per abilitare il Raytracing nella maggior parte dei giochi, ma i core Tensor possono essere utilizzati per DLSS in alcuni giochi (e ottenere un aumento delle prestazioni con una leggera riduzione della qualità). Attenzione, le varianti a basso TGP offriranno prestazioni significativamente inferiori.

Il chip GA107 offre 3.072 ALU FP32 di cui la metà può anche eseguire istruzioni INT32 (cioè 1.536 ALU INT32). La RTX 3050 però forse non userà tutte le ALU del chip. Con Turing tutti gli shader potrebbero ancora eseguire istruzioni FP32 o INT32. Anche il raytracing e i core tensori sul chip sono stati migliorati secondo Nvidia. I chip Ampere includono anche un encoder video migliorato di quinta generazione (NVENC per H.264 e H.265) e un decoder di settima generazione (per vari formati che ora includono AV1).

Il chip GA107 è prodotto da Samsung in 8nm (8N), che non è del tutto in grado di tenere il passo con il nodo a 7nm di TSMC (ad esempio utilizzato da AMD e anche per il chip professionale GA100 Ampere).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Nome in codiceGN20-P1
ArchitetturaAmpere
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Velocità del core1222 - 1485 (Boost) MHz
Velocità della memoria12000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth195 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consumo di corrente60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
tecnologia8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
CaratteristicheNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, NVIDIA Broadcast, Resizable BAR, NVIDIA Ansel, NVIDIA FreeStyle, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio10.05.2021

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.1 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4013     media: 5436     media: 5341 (15%)     massimo: 6417 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3744     media: 5177     media: 5170 (14%)     massimo: 6122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 411501     media: 428028     media: 422757 (48%)     massimo: 449825 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40206     media: 80000     media: 85995 (11%)     massimo: 113799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21679     media: 36252     media: 39980 (43%)     massimo: 50957 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30158     media: 67913     media: 72925 (19%)     massimo: 102432 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6670     media: 11709     media: 11894 (21%)     massimo: 14086 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7917     media: 13090     media: 13359.5 (15%)     massimo: 15611 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40465     media: 100758     media: 107156 (13%)     massimo: 145883 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 9340     media: 9453     media: 9452.5 (11%)     massimo: 9565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8322     media: 16441     media: 16439 (23%)     massimo: 19254 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7952     media: 17562     media: 18057 (16%)     massimo: 20905 Points
171.8 -99%
...
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -13%
15433 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15711 -11%
15823 -10%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 -10%
16233 -8%
16564 -6%
17028 -3%
17113 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562
17690 1%
17711 1%
17889 2%
18037 3%
19016 8%
19109 9%
19467 11%
19881 13%
20096 14%
...
59943 241%
max:
106023 504%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
45370 Points (59%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 83     media: 90     media: 91 (13%)     massimo: 104 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 48     media: 52.3     media: 53 (20%)     massimo: 60 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
52.6 fps (13%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
58.8 fps (10%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
79.5 fps (21%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
13.3 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
68.9 fps (15%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
42.2 fps (9%)
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.8 fps (4%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
120 fps (18%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
82.8 fps (9%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
12.8 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13319     media: 13439     media: 13438.5 (10%)     massimo: 13558 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 95.6     media: 132.5     media: 132.5 (46%)     massimo: 169.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.1     media: 169.1     media: 166 (10%)     massimo: 221 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
108 fps (20%)
3.3 -97%
...
83.4 -23%
87.1 -19%
89.3 -17%
Apple M2 8-Core GPU
91 -16%
93.2 -14%
94.7 -12%
96.8 -10%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -7%
102.9 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108
109 1%
110 2%
110.2 2%
118.5 10%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 36%
153 42%
161.4 49%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 54%
178.7 65%
...
536 396%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
255 fps (19%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
252 fps (28%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
336 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1053 fps (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50.2     media: 92.3     media: 90.3 (13%)     massimo: 138 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.7     media: 97.3     media: 91.7 (13%)     massimo: 141.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.7     media: 102.3     media: 103 (23%)     massimo: 144.6 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3958     media: 0.5     media: 0.5 (48%)     massimo: 0.732 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4026     media: 0.5     media: 0.5 (41%)     massimo: 0.742 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 0     media: 43.7     media: 44.6 (71%)     massimo: 56 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1274     media: 1618     media: 1673 (66%)     massimo: 1815 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1092     media: 1281     media: 1185 (47%)     massimo: 1567 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
113.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
94.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
83.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
179
basso 1920x1080
36.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.3
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
15
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
basso 1920x1080
95.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
75.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
115
The Last of Us

The Last of Us

2023
basso 1920x1080
44.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.2
basso 1920x1080
74.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
86.2
basso 1920x1080
106.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
182.1
basso 1920x1080
54.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
60.1
basso 1920x1080
94.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
71.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
134.4
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
52  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
30
basso 1920x1080
63.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
50  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
81.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
21.6
basso 1920x1080
37.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
64.5
basso 1920x1080
88.4 127.2 ~ 108 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
75.6 92.5 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.8 74 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.4 58 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
175.7
127.5
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
14.5
12.2
basso 1920x1080
104.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
77.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
50.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
147
basso 1920x1080
82.5 91.2 ~ 87 fps    + Confronta
medio 1920x1080
62.2 63.5 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.2 58.3 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.7 36.1 ~ 34 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
125
105
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
22.8
basso 1920x1080
73.9 95.6 ~ 85 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.6 84.4 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.5 63.4 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.9 47.3 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
114.9
85.3
basso 1920x1080
66.6 69.7 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
53.6 57.3 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.8 49.7 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.9 36.8 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.4
84.1
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
20.4
basso 1920x1080
63 89 ~ 76 fps    + Confronta
medio 1920x1080
58 81 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 59 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
144
95
basso 1920x1080
48.4 55.8 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.5 44.8 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.6 34 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20 33.2 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76
55.6
basso 1920x1080
43.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
basso 1920x1080
129.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
118.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
92.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
90.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
143.5
medio 1920x1080
63.1 67.1 69.7 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.5 55.3 58.3 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.7 42.4 45.8 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
70 122.2 127.5 136.1 163 ~ 124 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 107.9 111 115.3 124.8 132 148 ~ 115 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 73.1 79.2 92 93 93 113 ~ 84 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 24.3 28 28 29.3 32 35 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10 13.7 16.1 17.4 ~ 14 fps    + Confronta
4K 3840x2160
4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
245
202
195.7
basso 1920x1080
241  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
111.8 132.4 137.7 ~ 127 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.2 110.9 126.2 ~ 108 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
86.1 106.1 122.8 ~ 105 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
320
medio 1920x1080
79.5 91.1 91.5 ~ 87 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
76.8 88.6 90 ~ 85 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
75.9 86.8 88.2 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
32.2
medio 1920x1080
80 92.1 99.3 ~ 90 fps    + Confronta
alto 1920x1080
64.7 67.2 68.6 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.5 51.7 51.8 ~ 51 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
48.2 55 56 59.4 62 70.6 78.3 79.5 81.9 ~ 66 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.4 48 49 50 59 60 65.7 66.2 67.4 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39 39.3 40 42 44.5 46.9 47.9 50 51.5 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 36.8 37 39.5 39.5 40 44 49.9 50.5 ~ 41 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20 20.2 23.4 25 ~ 22 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
14.1
Elex 2

Elex 2

2022
basso 1920x1080
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52.2 55 62.8 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.9 53 55 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.1 48 49.6 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31 35.2 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3 16 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
67
basso 1920x1080
66.6 91 ~ 79 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.8 84 129 ~ 92 fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.1 73 107 ~ 79 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.9 56 75.6 ~ 62 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
58.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
55.4 59.4 59.6 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.8 58.7 59.6 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.7 55.9 56.2 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
46.7 47 49.6 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.8 39.6 44 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
6.8
medio 1920x1080
112 116 116 ~ 115 fps    + Confronta
alto 1920x1080
108 112 113 ~ 111 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67 83 86 ~ 79 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
79.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60.7 63.2 64.3 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.6 50.3 51.4 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.6 31.3 34.8 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
113
medio 1920x1080
81.3 89.1 ~ 85 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59 61.7 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.5 57 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
130 148 ~ 139 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
104.8 116 ~ 110 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
92.3 93.4 ~ 93 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
140  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
78.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97.3
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
3.7
medio 1920x1080
93 94 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19 31 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
115
medio 1920x1080
89.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
98.5
medio 1920x1080
85 88 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
67 69 ~ 68 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54 59 ~ 57 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
111
medio 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Confronta
alto 1920x1080
69 82 ~ 76 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68 79 ~ 74 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
7
medio 1920x1080
142.8 152 ~ 147 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
123 123.8 ~ 123 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
114 116.2 ~ 115 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
205
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
59 107 ~ 83 fps    + Confronta
medio 1920x1080
48 81 86 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 74 79 ~ 66 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53 62 ~ 58 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
106
97
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
8
medio 1920x1080
92.3 105.4 ~ 99 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
84.7 95.3 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
99.7
FIFA 22

FIFA 22

2021
basso 1280x720
192  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
177 198 ~ 188 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
171 192 ~ 182 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
163 177 ~ 170 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130 138 ~ 134 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
267
New World

New World

2021
basso 1280x720
40.1 84.3 99.3 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.1 62.8 66.2 73.6 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.6 59.4 62.6 68.9 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9 45.1 47.6 52.2 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.3 32.4 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
72.8
89.9
Deathloop

Deathloop

2021
medio 1920x1080
70.2 72.4 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
49.3 57.4 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42.2 51.2 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
79.6
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
105 157 176 200 207 221 223 224 224 225 230 ~ 199 fps    + Confronta
medio 1920x1080
72 102 118 123 125 131 136 141 145 148 150 ~ 126 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68 82.3 93.9 97.1 103 105 105 120.8 122 125 131 ~ 105 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.4 45.8 46.8 47 47.1 52.3 52.8 59.2 62.3 66.8 69 ~ 54 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
30.9 37 37.4 41 43.1 ~ 38 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
143 143 ~ 143 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Days Gone

Days Gone

2021
medio 1920x1080
91.2 91.3 ~ 91 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.8 80 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58.8 59 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
111 115 ~ 113 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
102 103 114 ~ 106 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
101 102 105 ~ 103 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
54.5 76.4 76.4 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
34.2
Outriders

Outriders

2021
medio 1920x1080
76.2 77.6 95.9 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.6 69.5 75.6 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.2 63 66.1 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
121.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
95.3 115 ~ 105 fps    + Confronta
alto 1920x1080
82.7 101 ~ 92 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79.8 93.6 ~ 87 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
59 75 90.9 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39 40.3 42.1 45.6 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32 34.8 35.6 36.2 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 29.8 30.8 31 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.6 21.1 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
53.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.4
11.2
basso 1280x720
89  fps    + Confronta
medio 1920x1080
73 73 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1920x1080
58 59 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54 54 ~ 54 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
43  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
79.1 79.5 80.8 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
76.2 76.5 77.9 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.4 67.4 68.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
83.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
30.1
basso 1280x720
79 84 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53 60 64 ~ 59 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 28 ~ 26 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
59.8 111.8 121 162 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1920x1080
58.9 62.6 77.4 83.3 84.3 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.2 52.7 67.3 67.3 69.1 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.5 44.9 53.3 53.6 54.3 ~ 49 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
33.8 41.9 ~ 38 fps    + Confronta
4K 3840x2160
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
44 77 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
46 59 79 ~ 61 fps    + Confronta
alto 1920x1080
42 55 70 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28 28 29 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19 21 ~ 20 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
11
FIFA 21

FIFA 21

2020
medio 1920x1080
190 231 237 ~ 219 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
183 203 205 ~ 197 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
175 192 194 ~ 187 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
139  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
161 168 172 ~ 167 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
143 151 153 ~ 149 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
136 138 141 ~ 138 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
73.8 74.1 74.3 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
68.3 68.5 68.7 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
77.9 79.1 83.2 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.5 66.7 67.9 ~ 67 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.7 50 53.1 ~ 51 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
89 90.4 95.8 ~ 92 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.5 46.6 50.8 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.1 31.3 32.3 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
99  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
52.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
81.9
basso 1280x720
52  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47 82 ~ 65 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 72 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41 67 ~ 54 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
52  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
62 98.1 100 ~ 87 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59 89.3 93.1 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.6 85.8 90.8 ~ 78 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
186 236 ~ 211 fps    + Confronta
medio 1920x1080
119 144 152 ~ 138 fps    + Confronta
alto 1920x1080
104 123 134 ~ 120 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.4 92 99 ~ 90 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56.4 68.9 72 ~ 66 fps    + Confronta
4K 3840x2160
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
125.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
136.4 141 ~ 139 fps    + Confronta
alto 1920x1080
90.6 99 ~ 95 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.7 68.8 ~ 67 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
188.1 201 ~ 195 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
120 121 ~ 121 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
115  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
86.4 86.7 92.5 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.5 79 79.2 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
118.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
75.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
97.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
89.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
81.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
86.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
77.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
medio 1920x1080
113  fps    + Confronta
alto 1920x1080
91.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
97 123.5 ~ 110 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76 88 97.5 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
55 56.8 65.5 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.8 45 50.2 ~ 44 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Control

Control

2019
medio 1920x1080
69.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
35.7
basso 1280x720
178  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
medio 1920x1080
94.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
94  fps    + Confronta
alto 1920x1080
76  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
39  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
94  fps    + Confronta
medio 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + Confronta
alto 1920x1080
78 85 ~ 82 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
60  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
126.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
71.2 72.3 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1920x1080
55 55.3 ~ 55 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.2 43.5 ~ 43 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
36.8
medio 1920x1080
143  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
118  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
109  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
108  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
97.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
89.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
39.8
basso 1280x720
102 115 ~ 109 fps    + Confronta
medio 1920x1080
78 92 97 106 ~ 93 fps    + Confronta
alto 1920x1080
60 82 83 ~ 75 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49 69 71 72 ~ 65 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
44  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
108
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
103.3 183.7 206 208 213 226 227 232 232 241 245 245 256 259 259 270 281 289 297 307 ~ 239 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53 100 109.6 110 114.8 115.9 117 118 119 121.2 126.9 126.9 128 129 129 132.8 133 134 138 138 138.3 138.8 139 140.1 145.5 ~ 124 fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.2 89.4 91.1 94 95.1 95.2 96.2 98.3 100.8 102.1 103 104.9 105.8 106 110.2 111 112 112 112 112.2 114 114.5 117.3 ~ 103 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.8 68 76.7 79.4 81.9 82.3 84 84.5 86 87.5 88.2 89.5 89.7 90 90.3 94.9 95.2 96.3 96.4 97 97.4 97.5 98.9 100 101.3 ~ 88 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.1 57.2 57.7 60.4 61 61 63 64.8 66.2 69.1 ~ 59 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.9 33.5 35.8 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
56 69 88 105 110 117 121 125 125 125 132 139 ~ 109 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44 54 67 70 71 71 76 81 87 90 98 101 101 101 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36 52 64 65 65 66 73 75 79 85 92 92 93 94 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30 49 59 59 62 62 65 70 75 79 86 86 86 89 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 40 50 50 53 55 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
13 21 26 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
112
109
80
basso 1280x720
64.9 87.5 87.5 94.1 96.6 97.8 98 98.3 99.3 100.8 101 101 102 106 107 109.9 110 110 112.4 125.4 125.7 127.1 132.5 133 134 134 137.6 ~ 109 fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.6 72 72.7 75.3 81.6 84 85.1 85.2 88.3 88.3 88.8 89.4 89.8 90.2 91.2 91.5 94.6 98.1 99.6 105.9 110.2 114 115 115.6 115.6 116 117 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48.8 61 62 64.3 68.4 68.5 70.5 71.5 72.7 73.2 73.9 74.2 74.2 75.2 75.5 75.7 77.6 81.1 82.3 88.1 90.5 91.3 91.6 92.5 92.8 92.9 100.6 ~ 77 fps    + Confronta
4K 3840x2160
32.8 49.5 51.8 53.6 58.9 73.7 ~ 53 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
55.9 67.2 92.2 98.9 101 104.9 106 106.6 110 112.7 115.9 127 130.6 131 132 132 138.1 138.9 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.4 51.5 51.6 58.3 58.8 59.2 62.9 63.8 65 68.9 71 71 73.8 74.2 76 76.4 77.4 77.7 78.9 79.9 81.5 81.7 81.8 106 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.5 37.4 39.1 40.8 43 44.9 45 45.7 46.2 47.9 50.1 50.2 53.1 53.3 53.3 54.1 54.7 54.9 55 56.6 56.9 57.1 58.8 106 ~ 51 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.4 26.8 29 30.9 32 34.1 35.1 36.2 38.1 38.9 53.1 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.8 16.6 21.4 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
101.5 115 119.7 133.6 134 134.6 134.8 137 138 139.6 144.8 145 145.9 148 148.1 150 153.8 154 158 158 159 161.7 171.8 174 175 180.3 187 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1366x768
88.8 103 108.5 111.9 118.9 121 121.9 122.8 123.7 124 125.3 127.3 131 132 136 137 138 139 139.4 140.3 146 146 157.5 162 163 166.1 172 ~ 133 fps    + Confronta
alto 1920x1080
74.8 78.8 94.5 104.8 108.5 111 113.8 114.4 115 116 116.1 116.9 117 117.9 118 121 121.4 123 125 128 130 131 132.2 148 151 154 154 ~ 120 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67.3 73.7 90.6 100.7 101.6 104.5 107 107.8 109 109.1 110 111 112.1 113 113 114.1 115 116 117 119 121 123.8 126 137 140.7 145 145 ~ 113 fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.9 47.1 53.7 54.4 71.4 76.6 ~ 56 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
75 132.9 172 186.1 191 205 212 213 218.5 220 225 226.5 228 249 249 252 255 262.3 284.4 297.3 ~ 218 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
48 107.5 109.3 112 127.1 136 142 145 150.8 151 154 161.6 163 165 166 170 173 176 180 181 183 186.2 187 264 ~ 156 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30 62.4 63.7 70 73 74 75.3 85 87.6 91 91 92 92 92.1 94.4 95.2 100 101 102 102 103 104 104.2 106.5 108.4 110 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 34.2 34.3 36.2 37.1 37.1 41.4 41.6 43.7 44.2 46.4 47.1 47.1 48 49.9 51.4 51.4 52 53 54.4 54.7 54.9 56 56.2 56.3 56.6 57 58.4 58.5 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10 26 32.4 38.4 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
106
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
102.7 134 144 163 170 170.6 172 172.8 174 175 175 175.1 176 179 179 179.5 179.7 180 181 181.7 185 ~ 169 fps    + Confronta
medio 1366x768
88.4 118 136 154 156.1 160.7 163 163.3 164 166 167.2 167.7 169 169 170.9 172 173 173.8 174 176.1 180 180 181.3 ~ 162 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.8 62.2 85.6 90.3 104 110 111 111.9 114 114.3 119.9 121 122 123.7 124 125 129 130 130.6 131 131.4 144.7 147 148.7 149 ~ 117 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.8 39.6 49.9 52.2 53.8 54.9 55 57.1 57.2 63.2 63.9 65.6 66.7 66.9 67.5 69 71.6 71.8 72.2 72.9 73.1 73.5 73.7 74.5 75.4 75.6 ~ 63 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.8 35.7 37.4 39 41.4 43.8 48.4 50.6 53.4 ~ 41 fps    + Confronta
4K 3840x2160
43.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
23.2
16.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
178
158
178
163
162
169
167
165
165.5
166.2
180.2
174.5
108.2
147.9
169.5
158.6
157.3
167.7
Lowest Settings possible 1920x1080
177
167
171
169
176
170
171
171.6
181.1
179.4
110.7
176.7
174.7
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo 4113.194.683.868.8
Star Wars Jedi Survivor36.93128.925.815.4
Dead Island 295.775.764.15845.9
The Last of Us44.932.925.6
Resident Evil 4 Remake74.647.4418.977.82
Company of Heroes 3106.291.168.468.548.8
Sons of the Forest54.938.835.433.325.6
Atomic Heart94.371.441.632.324.5
Returnal5250453427
Hogwarts Legacy63.95040.232.825
Dead Space Remake37.235.128.224.69.81
The Witcher 3 v4.0010884554519.6
High On Life104.777.560.350.831.8
The Callisto Protocol8763483421.4
Need for Speed Unbound8574493815.6
Spider-Man Miles Morales6855473626.3
Call of Duty Modern Warfare 2 202276705236
Uncharted Legacy of Thieves Collection5238272714.1
A Plague Tale Requiem43.937.932.227.5
FIFA 23129.4118.292.290.778.2
The Quarry67554328.66.58
F1 221241158428144
Vampire Bloodhunt241127108105
Ghostwire Tokyo87858455.217.1
Tiny Tina's Wonderlands90675124.69.6
Cyberpunk 2077 1.6665745412210.4
Elex 2665753483315
GRID Legends7992796258.733.6
Elden Ring58575543.925.6
Dying Light 2484130.315.3
Rainbow Six Extraction115111793619
God of War79.5635032
Halo Infinite85605437.514.9
Farming Simulator 221391109369.741.9
Battlefield 204214078.664.653.2
Forza Horizon 5948425
Call of Duty Vanguard89.458.253.4
Riders Republic8768574020
Guardians of the Galaxy847674
Back 4 Blood1471231157537.3
Far Cry 683726658
Alan Wake Remastered999064.6
FIFA 2219218818217013488.3
New World755956423217.7
Deathloop715347
F1 2021199126105543814.4
Monster Hunter Stories 2144143
Days Gone918059
Mass Effect Legendary Edition113
Resident Evil Village1061036940.623
Outriders83716240.427.5
Hitman 3121.3105928762.133.4
Cyberpunk 2077 1.075423529209.29
Immortals Fenyx Rising897359544320
Yakuza Like a Dragon80776845.622.7
Call of Duty Black Ops Cold War83.558.643.727.711.5
Assassin´s Creed Valhalla8259352626
Dirt 51147362493820
Watch Dogs Legion616156282010
FIFA 2121919718713987.1
Star Wars Squadrons16714913896.957.1
Mafia Definitive Edition746946.624
Serious Sam 480675136.8
Crysis Remastered92483223.711.5
Flight Simulator 20209952.138.426.419.6
Horizon Zero Dawn5265585452
Death Stranding87807838.123
F1 2020211138120906634
Gears Tactics125.9139956748.726.5
Doom Eternal19512111511280.9
Hunt Showdown897746.723.4
Red Dead Redemption 2118.475.850.827
Star Wars Jedi Fallen Order97.989.581.156.329.3
Need for Speed Heat86.677.767.550.525.9
GRID 201911391.853.828.314.6
Borderlands 311087594435.616.3
Control69.352.83416.5
Total War: Three Kingdoms178775237
Anno 180094.365.835.22515.3
The Division 29476583920
Far Cry New Dawn948482736028
Metro Exodus126.372554334.221.1
Apex Legends14311810980.347.2
Battlefield V10897.689.369.438.4
Shadow of the Tomb Raider1099375654419
Strange Brigade239124103885929
Far Cry 51097974684520
X-Plane 11.11109947753
Final Fantasy XV Benchmark11170513417
Dota 2 Reborn14813312011356
The Witcher 3218156894827
GTA V169162117634143.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
31
16

18
57
16
4
34
46
7
12
39
29
3
24
35
11
2
40
11
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 24. 06:43:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 May 2024 05:38:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#23 composed specs +0s ... 0.05s

#24 did output specs +0s ... 0.05s

#25 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#26 getting avg benchmarks for device 10667 +0.031s ... 0.081s

#27 got single benchmarks 10667 +0.201s ... 0.282s

#28 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.282s

#29 min, max, avg, median took s +1.103s ... 1.385s

#30 before gaming benchmark output +0s ... 1.385s

#31 Got 1447 rows for game benchmarks. +0.317s ... 1.702s

#32 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.702s

#33 got data and put it in $dataArray +0.078s ... 1.78s

#34 benchmarks composed for output. +4.645s ... 6.425s

#35 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 6.436s

#36 return log +0s ... 6.436s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU la scheda grafica

Recensione dell'Asus VivoBook Pro 16: Un portatile multimediale con Core i7, RTX 3050 Ti e DCI-P3

Recensione dell'Asus VivoBook Pro 16: Un portatile multimediale con Core i7, RTX 3050 Ti e DCI-P3

Il VivoBook non è esattamente dotato dell'hardware più recente (Alder Lake, Ampere), ma ottiene punti per altri motivi: Il portatile Asus ha un luminoso schermo...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Recensione del portatile HP Victus 15: Costoso per essere un dispositivo gaming economico

Recensione del portatile HP Victus 15: Costoso per essere un dispositivo gaming economico

Il Victus 15 dovrebbe essere un'alternativa economica alla serie Omen, ma il suo prezzo di vendita al dettaglio di 1.200 dollari per una GPU entry-level con pre...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Recensione del portatile MSI Prestige 15: Qualità dell'immagine 4K abbagliante, prestazioni solide

Recensione del portatile MSI Prestige 15: Qualità dell'immagine 4K abbagliante, prestazioni solide

Il notebook Creator di MSI combina valori d'immagine eccezionali con un processore efficiente e potente e un chip grafico separato con ray tracing implementato....
Intel Core i7-1280P | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 15.60" | 1.8 kg
Recensione del portatile Vision 14 di Schenker: un notevole upgrade delle prestazioni del Core i7-12700H

Recensione del portatile Vision 14 di Schenker: un notevole upgrade delle prestazioni del Core i7-12700H

Considerando il peso ridotto, anche il modello Tiger Lake Schenker Vision 14 con la GPU RTX 3050 Ti di GeForce era un portatile da 14 pollici molto potente, che...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 14.00" | 1.3 kg
Recensione dell'MSI Summit E16 Flip: laptop 2-in-1 con penna, display 16:10 e RTX 3050 Ti

Recensione dell'MSI Summit E16 Flip: laptop 2-in-1 con penna, display 16:10 e RTX 3050 Ti

Il Summit E16 Flip offre un display touchscreen da 16 pollici nel formato 16:10 più adatto all'ufficio, Thunderbolt 4 e una GPU dedicata GeForce RTX 3050 Ti Lap...
Intel Core i7-1280P | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione del Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Uno dei più potenti laptop con RTX 3050 Ti

HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Pavilion Gaming 17: Un buon display a un prezzo economico

Dell Inspiron 16 Plus 7620: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Dell Inspiron 16 Plus 7620: Il portatile multimediale che fa tutto

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell XPS 15 9520 3.5K OLED 2022: da comprare o da evitare?

HP Victus 16-e0145ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.4 kg
  recensione » Recensione dell'HP Victus 16: Laptop gaming economico con CPU AMD e GPU Nvidia

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: Come un XPS 15 alimentato da AMD

Dell G15 5510-43NHT: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell G15 5510: questo economico gaming laptop da 120 Hz sfida il concorrente AMD

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Lenovo ThinkBook 15p G2: Test del portatile con RTX e 4K

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2 kg
  recensione » Recensione del laptop Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15 G6: Laptop gaming economico con display scadente

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio: Concept interessante con una lenta CPU Intel

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Flow Z13: Tablet gaming con potente CPU Alder Lake i9

SCHENKER Vision 14: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.1 kg
  recensione » Recensione del Laptop Schenker Vision 14: Ora disponibile anche con GeForce RTX 3050 Ti

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 1.9 kg
  recensione » Recensione dell'unità del prototipo Asus Vivobook Pro 16X: Prestazioni, resistenza e un potente display OLED

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti): Intel Core i7-11800H, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4: Ammiraglia delle prestazioni con touchscreen 16:10

Dell G15 5515: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione di Dell G15 5515 Ryzen Edition: Un portatile da gioco FHD economico

Asus Zephyrus G14 GA401QEC: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione Asus Zephyrus G14 GA401Q: Alan Walker Special Edition, portatile da gioco da 14 pollici

SCHENKER XMG Focus 17: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  recensione » Recensione del portatile XMG Focus 17 (Clevo NP70HK): Computer portatile per il gaming di fascia media dotato di RTX 3050 Ti

SCHENKER XMG Focus 15: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile gaming XMG Focus 15 (Clevo NP50HK): RTX 3050 Ti ai suoi limiti

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Asus ROG Strix G17 G713QE: la GeForce RTX 3050 Ti trascina in basso un ottimo sistema

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione Dell XPS 15 9510: un laptop multimediale che convince con il suo nuovo pannello OLED

Dell G15 5515: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5515

HP Victus 16-e1000ax: AMD Ryzen 5 6600H, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e1000ax

HP Victus 16-e0145ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e0145ng

HP Victus 16-d1008ns: Intel Core i5-12500H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d1008ns

HP Victus 16-d1018ns: Intel Core i5-12500H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d1018ns

Acer Aspire 7 A715-51G-51BY: Intel Core i5-1240P, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-51G-51BY

HP Victus 16-d1023ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d1023ns

HP Omen 16-c0025ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-c0025ns

Acer Nitro 5 AN515-58-7365: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-58-7365

Asus VivoBook Pro 16: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W

MSI Katana GF66 12UD-436: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UD-436

Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y: AMD Ryzen 7 5825U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y

MSI Sword 17 A12UD: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Sword 17 A12UD

LG UltraPC 17, i7-1260P RTX 3050 Ti: Intel Core i7-1260P, 17.00", 2 kg
  Recensioni esterne » LG UltraPC 17, i7-1260P RTX 3050 Ti

Asus ZenBook Pro 15 UM535QE, R7 5800H: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 15 UM535QE, R7 5800H

Dell G15 5520, i5-12500H RTX 3050 Ti: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5520, i5-12500H RTX 3050 Ti

Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W: AMD Ryzen 7 6800H, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W

Acer Swift X SFX14-42G-R607: AMD Ryzen 7 5825U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-42G-R607

MSI Katana GF66 12UD-064FR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UD-064FR

Asus Vivobook Pro 14X N7401ZE: Intel Core i7-12700H, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 14X N7401ZE

Asus VivoBook Pro 16X M7600RE: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 16X M7600RE

HP Victus 16-d1027ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d1027ns

HP Omen 16-n0000ns: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-n0000ns

Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3050 Ti

Lenovo Legion 5 15IAH7-82RC004JGE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IAH7-82RC004JGE

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE

HP Victus 16-e0091ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e0091ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S90075SP: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S90075SP

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12700H RTX 3050 Ti

Alienware x14, i7-12700H 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Alienware x14, i7-12700H 3050 Ti

Dell Inspiron 16 Plus 7620: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 16 Plus 7620

HP Omen 16-c0027ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-c0027ns

HP Victus 16-e0093ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e0093ns

HP Victus 15-fb0012AX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fb0012AX

HP Victus 16-e1085cl: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e1085cl

MSI Thin GF63 11UD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Thin GF63 11UD

Acer Predator Triton 300 PT315-53-54XN: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 300 PT315-53-54XN

HP Victus 15-fb0028n: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fb0028n

MSI Summit E16 Flip A12UDT-031: Intel Core i7-1280P, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Summit E16 Flip A12UDT-031

MSI Prestige 15 A12UD-049ES: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A12UD-049ES

Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti

Dell Vostro 16 7620, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 16 7620, i7-12700H RTX 3050 Ti

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti

Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011

HP Omen 16-c0615nd: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-c0615nd

Acer Nitro 5 AN515-57-505V: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-57-505V

Alienware m15 R7, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Alienware m15 R7, i7-12700H RTX 3050 Ti

Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W

Acer Nitro 5 AN515-58-NH.QFKEK.001: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-58-NH.QFKEK.001

Acer Predator Helios 300 PH315-54 NH.QC5EP.00A: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH315-54 NH.QC5EP.00A

Asus ROG Zephyrus G15 GA503QE: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G15 GA503QE

Acer Predator Helios 300 PH315-54-582Q: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH315-54-582Q

Asus TUF Gaming F15 FX506HE-HN012: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F15 FX506HE-HN012

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3075W: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3075W

MSI Summit E16 Flip A12UDT-006: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Summit E14 Flip Evo A12MT-016

HP Victus 16-e0090ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e0090ns

Asus TUF Dash F15 FX517ZE: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZE

Asus Zenbook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3030W: Intel Core i9-12900H, 14.50", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Pro Duo 14 UX8402ZE-M3030W

MSI Prestige 15 A12UD-093: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 15 A12UD-093

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti

MSI Katana GF66 12UD-251: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UD-251

Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8002YGE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8002YGE

MSI Creator M16 A12UD-283: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator M16 A12UD-283

MSI Katana GF76 12UD-041: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF76 12UD-041

Asus ROG Flow X13 GV301RE-LJ096W: AMD Ryzen 9 6900HS, 13.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301RE-LJ096W

Acer Nitro 5 AN515-58-77YB: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-58-77YB

Asus ROG Flow X13 GV301RE-LI134W: AMD Ryzen 7 6800HS, 13.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301RE-LI134W

MSI Katana GF66 11UD-1222PL: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 11UD-1222PL

MSI Katana GF66 11UD-480XUA: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 11UD-480XUA

Acer Swift X SFX14-51G-79RJ: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-51G-79RJ

HP Omen 16-c0010ca: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-c0010ca

HP Omen 16-b0352TX: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-b0352TX

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5001NGE: Intel Core i7-11800H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5001NGE

HP Envy 15-ep1074ng: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 15-ep1074ng

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

Acer Swift X SFX14-41G-R1GH: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-41G-R1GH

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti

HP Pavilion Gaming 15-dk2070ng: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Gaming 15-dk2070ng

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ047: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ047

Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011

Samsung Galaxy Book Odyssey 15 NP762XDA-XA1US: Intel Core i7-11600H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book Odyssey 15 NP762XDA-XA1US

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE

Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11600H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11600H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11600H RTX 3050 Ti

HP Victus 16-d0065ng: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d0065ng

Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W

MSI Sword 15 A11UD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Sword 15 A11UD

Acer Nitro 5 AN517-54-79L1: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN517-54-79L1

Asus VivoBook Pro 15 M3500-L1179T: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 15 M3500-L1179T

Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN243T: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN243T

Dell G15 5511-RNGVW: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5511-RNGVW

Dell G15 5515-2CMCX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5515-2CMCX

Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen6, 11370H 3K: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen6, 11370H 2K

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE

HP Victus 16-d0367ng: Intel Core i5-11400H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-d0367ng

Dell G15 5515, 5600H RTX 3050 Ti: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5515, 5600H RTX 3050 Ti

Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8CTO1WW: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8CTO1WW

Acer Swift X SFX16-51G-76HE: Intel Core i7-11390H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX16-51G-76HE

Acer ConceptD 3 Ezel CC315-73G-74TT: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 3 Ezel CC315-73G-74TT

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050 Ti: AMD Ryzen 7 5800H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050 Ti

Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H 3050 Ti: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H 3050 Ti

Dell XPS 15 9510, 11900H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9510, 11900H RTX 3050 Ti OLED

Acer Nitro 5 AN517-54-77KG: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN517-54-77KG

HP Victus 16-e0076ng: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-e0076ng

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ055T: AMD Ryzen 7 5800HS, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ055T

Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX 3050 Ti

Gigabyte G5 MD-51US123SH: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte G5 MD-51US123SH

MSI GF75 Thin 10UD: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » MSI GF75 Thin 10UD

MSI Katana GF66 11UD-836XFR: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 11UD-836XFR

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050 Ti: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050 Ti

Acer Nitro 5 AN515-57-796N: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-57-796N

Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5900HX 3050 Ti: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5900HX 3050 Ti

Acer Swift X SFX14-41G-R1S6: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-41G-R1S6

MSI Katana GF66 11UD-092: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 11UD-092

MSI Pulse GL66 11UDK: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Pulse GL66 11UDK

MSI Pulse GL76 11UDK: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Pulse GL76 11UDK

Dell XPS 15 9510, 11800H RTX 3050 Ti FHD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9510, 11800H RTX 3050 Ti FHD

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED

Asus Zephyrus G14 GA401QEC: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JW0012US: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JW0012US

Asus TUF Dash F15 TUF516PE-AB73: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 TUF516PE-AB73

Asus ROG Flow X13 GV301QE-K6149T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow X13 GV301QE-K6149T

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74

MSI Katana GF76 11UD-050: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF76 11UD-050

Asus TUF Gaming F15 TUF506HE-DS74: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F15 TUF506HE-DS74

Asus TUF Dash F15 FX516PE-HN006T: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX516P-EHN006T

Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050 Ti: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050 Ti

Acer Swift X SFX14-41G-R4VH: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX14-41G-R4VH

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
   » Il nuovo Surface Laptop Studio di Microsoft è molto costoso per la vecchia tecnologia

SCHENKER Vision 14: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.1 kg
   » La Schenker Vision 14 con la GeForce RTX 3050 Ti non ha davvero concorrenti

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » Quando avremo finalmente il Dell XPS 15 con CPU AMD Ryzen?

   » Il nuovo Dell XPS 15 9510 OLED ha problemi con le prestazioni della GPU

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)