Recensione del Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Il potente portatile multimediale con AMD Zen 5 e OLED a 120 Hz
La serie Yoga Pro 7 14 di Lenovo è composta da computer portatili multimediali da 14,5 pollici. Il nuovo modello G9 utilizza l'ultimo processore Zen 5 di AMD, il Ryzen AI 9 365-insieme al suo iGP integrato Radeon 880M iGPU integrato. Questo lo rende il primo computer portatile di Lenovo con Zen 5. Inoltre, dispone di 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e uno schermo OLED da 2,8K a 120 Hz con copertura P3 completa. Il nostro dispositivo di prova sarà venduto al prezzo di circa 1.780 dollari.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 09/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Stabile custodia in alluminio
Nel complesso, conosciamo già il case dello Yoga Pro 7 14 dai modelli precedenti e sono state apportate solo poche modifiche. Ora, ad esempio, la scritta Yoga si è spostata dal coperchio all'angolo inferiore destro del poggiapolsi. Rispetto ad altri portatili Lenovo, la gobba della fotocamera è meno pronunciata, mentre la cornice inferiore del display è piuttosto ampia. Il dispositivo ha un aspetto super elegante in grigio e può essere utilizzato in un ambiente professionale senza dare nell'occhio. Le impronte digitali non sono un grosso problema per questo dispositivo.
In termini di qualità, non abbiamo molto di cui lamentarci: la qualità costruttiva è buona e la stabilità del telaio in alluminio è buona. L'area centrale della tastiera può essere premuta leggermente, mentre i tentativi di rotazione sono contrastati dal portatile. Il coperchio del display è abbastanza stabile e le cerniere sono state regolate bene, in quanto oscillano solo leggermente. L'angolo di apertura massimo è di quasi 180 gradi.
Lo Yoga Pro 7 è uno dei computer portatili più grandi nel nostro campo di confronto, anche se le differenze non sono così grandi. Lenovo ha specificato un'altezza di costruzione di 1,6 cm, ma questo si riferisce solo all'area anteriore del dispositivo. Sul retro (senza i piedini in gomma inclusi), abbiamo misurato 1,8 cm, rendendolo uno dei modelli più spessi tra i dispositivi presenti. Pesa poco più di 1,5 kg, con l'alimentatore da 100 watt che aggiunge altri 446 grammi alla bilancia.
Connettività - Lo Yoga AMD con USB 4.0
Lenovo ha dotato il suo Yoga Pro 7 di una sola porta USB 4.0 moderna, mentre l'altra connessione USB-C è conforme allo standard 3.2 Gen 2. Tuttavia, poiché questa sarà probabilmente utilizzata solo per ricaricare il dispositivo, questa limitazione dovrebbe essere un problema nella pratica. Tuttavia, dato che questa porta sarà probabilmente utilizzata solo per ricaricare il dispositivo, questa limitazione non dovrebbe essere un problema troppo grande nella pratica. C'è una normale porta USB-A sulla destra, che è comunque utile nell'uso quotidiano. Ci sarebbe piaciuto vedere un'altra porta USB-C, che avrebbe permesso di caricare il portatile da entrambi i lati.
Comunicazione
Il modulo WLAN è realizzato da MediaTek (MT9722) e supporta lo standard Wi-Fi 6E, oltre al Bluetooth 5.3. In combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, le sue velocità di trasferimento erano elevate e stabili. Non abbiamo mai riscontrato problemi di qualità del segnale durante il nostro test.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo ha installato una normale webcam a 1080p (otturatore elettronico) che include un sensore IR per il riconoscimento delle immagini tramite Windows Hello. La qualità delle immagini è solo media. Sebbene il nuovo processore AMD sia dotato di una potente NPU, il portatile non supporta ancora tutte le funzioni Copilot+ e, purtroppo, questo include anche Studio Effects per la webcam. Fortunatamente, AMD e Microsoft hanno già annunciato che un aggiornamento arriverà nel corso dell'anno.
Manutenzione
Il coperchio inferiore del case è fissato da viti Torx (T5) e può essere rimosso facilmente. All'interno, è possibile accedere all'SSD compatto M.2 2242, al modulo WLAN, alle ventole e alla batteria avvitata. La RAM, invece, è saldata e non può essere aggiornata.
Sostenibilità
L'imballaggio dello Yoga Pro 7 14 è realizzato interamente con materiali riciclabili e Lenovo dichiara una compensazione diCO2 di 0,5 tonnellate. Il dispositivo soddisfa anche gli standard Energy Star 8.0 ed EPEAT Gold.
Dispositivi di input - Corsa dei tasti da 1,5 mm
La tastiera dello Yoga Pro 7 14 ha una corsa dei tasti di 1,5 mm ed è generalmente comoda da digitare. Tuttavia, il suono dei tasti è un po' forte, soprattutto sui tasti più grandi come Invio o la barra spaziatrice. C'è anche un tasto Copilot, ma si può discutere sulla sua utilità. A parte questo, il layout è chiaro, ma i tasti freccia verticali sono un po' stretti. La tastiera è dotata di una retroilluminazione a due livelli che può essere regolata automaticamente in base alle condizioni di luce ambientale.
Il clickpad, che misura 13,5 x 8 cm, è piacevole e scorrevole e non abbiamo notato alcun problema durante l'uso. Il pad può anche essere cliccato meccanicamente nella parte inferiore, ma questo si scontra con rumori molto forti e di bassa qualità.
Display - OLED a 120 Hz
Il nuovo Yoga Pro 714 G9 è dotato esclusivamente di un pannello OLED da 14,5 pollici (3.072 x 1.920, 16:10). Soggettivamente, la qualità dell'immagine è eccellente, in quanto anche le superfici chiare non appaiono sgranate e le animazioni beneficiano della frequenza di aggiornamento elevata (120 Hz). I suoi tempi di risposta sono rapidissimi e non abbiamo notato alcuno sbiadimento della retroilluminazione. Tuttavia, né la luminosità né la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente. Inoltre, abbiamo misurato uno sfarfallio PWM a 240 Hz su tutti i livelli di luminosità.
Nel funzionamento SDR, la luminosità massima dello schermo è di poco superiore a 400 cd/m², che è un risultato decente. Insieme al basso valore del nero, offre un eccellente rapporto di contrasto, tipico dei pannelli OLED. Nel funzionamento HDR, abbiamo notato un massimo di 604 cd/m² quando vengono rappresentati piccoli estratti di immagini e circa 500 cd/m² quando viene mostrata una schermata quasi completamente bianca.
|
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 400 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -1% | 1% | -15% | -16% | -0% | |
Display P3 Coverage | 98 | 99.9 2% | 95.9 -2% | 97.3 -1% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 98.4 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 97.2 10% | 86.5 -2% | 90.8 3% | 72.1 -18% | 72.3 -18% | 86.9 -1% |
Response Times | -97% | -22% | 15% | -4862% | -4836% | -4956% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.44 ? | 1.3 ? -195% | 0.58 ? -32% | 0.39 ? 11% | 32.7 ? -7332% | 31.1 ? -6968% | 34.1 ? -7650% |
Response Time Black / White * | 0.61 ? | 1.2 ? -97% | 0.52 ? 15% | 0.71 ? -16% | 15.2 ? -2392% | 17.1 ? -2703% | 14.4 ? -2261% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? 0% | 120 -50% | 360 ? 50% | |||
Screen | -17% | 3% | -17% | -17% | -76% | 7% | |
Brightness middle | 400 | 385 -4% | 477 19% | 472 18% | 418 5% | 466 17% | 464 16% |
Brightness | 403 | 382 -5% | 480 19% | 475 18% | 408 1% | 467 16% | 456 13% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 92 -5% | 97 0% | 90 -7% | 94 -3% | 90 -7% |
Black Level * | 0.03 | 0.3 | 0.29 | 0.36 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.69 -32% | 2 29% | 4.1 -46% | 2.5 11% | 6.1 -118% | 2.32 17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.8 38% | 1.9 -46% | 2 -54% | 2 -54% | 4.1 -215% | 1.4 -8% |
Gamma | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.218 99% |
CCT | 6586 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6669 97% |
Contrast | 12833 | 1393 | 1607 | 1289 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 0.35 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-32% | -7% /
-5% | -0% /
-5% | -1631% /
-898% | -1643% /
-925% | -1650% /
-897% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo inoltre analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo offre una varietà di profili, con Nativo impostato come standard. Offre già una buona rappresentazione, tuttavia i colori appaiono un po' sovrasaturi, tanto da sembrare un po' più vividi. Se vuole che le cose siano il più accurate possibile, dovrebbe utilizzare il profilo Display P3, dove tutte le deviazioni di colore sono inferiori al limite importante di 3. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la rappresentazione dello schermo utilizzando la nostra calibrazione.
Esiste anche un profilo AdobeRGB super accurato, ma l'ampio spazio colore non è completamente coperto, mentre lo sono gli spazi sRGB e P3. Inoltre, i fotografi possono beneficiare dei profili per sRGB/Rec709.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.61 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.33 ms Incremento | |
↘ 0.28 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.22 ms Incremento | |
↘ 0.22 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display lucido ha problemi di riflessi all'esterno, ma non abbiamo nulla di negativo da dire sulla stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - AMD Zen 5 con 32 GB di RAM
Lo Yoga Pro 7 14 G9 AMD è al momento disponibile solo con il Ryzen AI 9 365radeon 880M e 32 GB di RAM (LPDDR5x-7500, non aggiornabile). Le schede grafiche dedicate (RTX 4050 Laptop) sono riservate alla versione Intel dello Yoga Pro 7. La nuova CPU AMD offre una potente NPU con prestazioni di 50 TOPS, il che significa che il dispositivo soddisfa i requisiti per la designazione Copilot+ di Microsoft, ma attualmente non tutte le funzioni sono supportate. Questo dovrebbe cambiare con un aggiornamento entro la fine dell'anno.
Condizioni di test
Lenovo consente agli utenti di scegliere tra tre profili energetici( modalitàrisparmio batteria , auto, prestazioni), che possono essere alternati tramite l'applicazione Vantage preinstallata o la combinazione di tasti Fn+Q. Abbiamo riassunto i dati dei singoli profili nella tabella seguente. Per il nostro test, abbiamo utilizzato il profilo auto come standard, dove le prestazioni del portatile sono molto buone, ma le sue ventole possono anche diventare molto rumorose. Soprattutto per le semplici attività quotidiane, è possibile utilizzare senza esitazione la modalità di risparmio della batteria , dove le ventole si sentono appena. Avremmo preferito una forbice leggermente più ampia, dato che i due profili auto e prestazioni sono molto vicini tra loro.
Profilo energetico | TDP della CPU | CB R23 Multi | Time Spy Grafica | emissioni acustiche massime della ventola |
---|---|---|---|---|
Modalità risparmio batteria | 32 -> 25 watt | 13.698 punti | 3.155 punti | 30,3 dB(A) |
Auto | 60 -> 54 watt | 18.748 punti | 3.423 punti | 44,6 dB(A) |
Performance | 70 -> 60 watt | 19.091 punti | 3.458 punti | 47,7 dB(A) |
Processore - Ryzen AI 9 365
Il AMD Ryzen AI 9 365 presenta un totale di 10 core di CPU (4x Zen 5 + 6x Zen 5c) e quindi due core 5c in meno rispetto al modello Ryzen AI 9 HX 370. Ulteriori dettagli tecnici sul processore sono disponibili qui. I produttori di laptop possono effettivamente far funzionare il processore Zen 5 nell'intervallo 28-54 watt, ma all'interno dello Yoga Pro 7 utilizza un massimo di 70 watt. Tuttavia, un'occhiata alla nostra tabella dei profili energetici mostra anche che non c'è quasi nessuna prestazione aggiuntiva al di sopra dei 54 watt.
I suoi risultati di benchmark sono stati eccellenti nel complesso e solo di poco inferiori al Ryzen AI 9 HX 370 nell'Asus Vivobook S 14 con limiti energetici simili. Il suo vantaggio rispetto al vecchio Yoga Pro 7 con il Ryzen 7 7840HS è stato dell'11% in tutti i benchmark della CPU e del 17% rispetto al Core Ultra 7 155H nello Yoga Pro 7. Lo Yoga Slim 7x con lo Snapdragon X Elite è stato appena superato nel test nativo Cinebench 2024.
Inoltre, le prestazioni della CPU rimangono quasi costanti sotto carico costante, il che vale anche per il funzionamento a batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -2! | |
Media della classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 996, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (148 - 1162, n=47, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (112.4 - 113.5, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (35 - 142, n=30, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1992, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 782, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 303, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 69773, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6012, n=3) | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, ultimi 2 anni) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2815, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.4, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 54.9, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (0.4201 - 0.4272, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=3) | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Prestazioni del sistema
Lo Yoga è un portatile estremamente reattivo durante l'uso quotidiano. Non ci sono stati problemi di stabilità del sistema durante il nostro test. Lo Yoga AMD si è comportato altrettanto bene nei benchmark sintetici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1733, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1593, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (322 - 336, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 267, n=4) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=56, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=65, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (436 - 456, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7641 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 121.1, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS ha mostrato leggere limitazioni quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Lo Yoga Pro 7 14 utilizza un SSD compatto M.2 2242 con connessione PCIe 4.0, nel nostro caso il Micron 2550 con una capacità di 1 TB. Dopo il primo avvio del dispositivo, gli utenti hanno a disposizione 898 GB. Le velocità di trasferimento dell'SSD sono perfette e rimangono complessivamente molto stabili, anche sotto carico costante. Ulteriori benchmark dell'SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GPU integrata GPU Radeon 880M integrata dispone di 10 unità di calcolo con una velocità di clock massima di 2,9 GHz, con conseguenti prestazioni inferiori a quelle della Radeon 890M, che è dotata di 12 CU. In combinazione con la RAM veloce, tuttavia, le sue prestazioni sono ancora eccellenti e quasi identiche a quelle del Vivobook S 14 con la GPU Radeon 890M 890M. L'Intel Arc Graphics con 8 core Xe è in vantaggio nei test sintetici a seconda dei limiti di potenza, ma la GPU GPU Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) dei chip Snapdragon X Elite è stata chiaramente battuta.
Nei benchmark di gioco, tuttavia, l'immagine è cambiata, in quanto la Radeon 880M ha superato nettamente la concorrenza Intel, battendo persino la 890M nel Vivobook. Questo potrebbe anche essere dovuto alle diverse versioni dei driver. Nel complesso, le sue prestazioni di gioco sono molto buone per una iGPU e non abbiamo notato alcun calo di prestazioni anche durante le sessioni più lunghe. Le prestazioni della GPU rimangono costanti anche con l'alimentazione a batteria. Ulteriori benchmark sono disponibili qui.
3DMark 06 Standard Score | 50845 punti | |
3DMark 11 Performance | 14856 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38530 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8716 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3810 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 571 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3325 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media AMD Radeon 880M (269 - 429, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=55, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.3 | 165 | 81.6 | 32.7 |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 55 | 34.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 137.4 | 101.2 | 90.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 46.4 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 82.5 | 65.9 | 49.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 95 | 58 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 191.4 | 77.4 | 66 | 55.7 |
F1 23 (2023) | 94.3 | 84.7 | 61.8 | 14.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.7 | 27.2 | 26.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.4 | 24.2 | 21 |
F1 24 (2024) | 95.2 | 82.7 | 59.5 | 14.4 |
Emissioni - Ventole rumorose sotto carico
Emissioni di rumore
I limiti di potenza elevati non si notano solo nelle prestazioni del portatile, ma anche nel comportamento delle ventole. Di solito sono disattivate in modalità idle, ma non appena il processore o l'iGPU vengono sottoposti a maggiori sforzi, le due ventole diventano chiaramente udibili. Abbiamo misurato circa 35 dB(A) durante il gioco, il che è ancora accettabile, ma ha raggiunto rapidamente i 44 dB(A) con carichi più elevati della CPU e durante lo stress test. Si tratta di un volume già molto alto e anche significativamente più alto rispetto alla versione Intel dello Yoga Pro 7 14. Il volume massimo può essere limitato a 30 dB(A), molto più piacevole, utilizzando la modalità di risparmio della batteria.
Rumorosità
Idle |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 44.6 / 44.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 7% | 6% | -2% | -5% | -2% | -1% | |
off /ambiente * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 25 -5% | 24.3 -2% |
Idle Average * | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 27 -13% | 24.3 -2% |
Idle Maximum * | 23.8 | 27 -13% | 25.7 -8% | 24.1 -1% | 27.1 -14% | 25.7 -8% | 30 -26% | 27.9 -17% |
Load Average * | 44.6 | 40 10% | 28.5 36% | 25.3 43% | 34.9 22% | 36.2 19% | 36 19% | 36.7 18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.9 | 39 -9% | 34 5% | 38.6 -8% | 43.7 -22% | 43.6 -21% | ||
Load Maximum * | 44.6 | 40 10% | 35.2 21% | 40.5 9% | 43.7 2% | 43.6 2% | 38 15% | 44.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case dello Yoga Pro 7 non si riscalda quasi per niente quando è al minimo e svolge le attività quotidiane. Sotto carico, il vantaggio dell'elevata velocità della ventola diventa evidente, in quanto le temperature superficiali rimangono complessivamente molto basse e abbiamo persino misurato un massimo di 42 °C sul punto caldo (area centrale della parte superiore). Non ci sono quindi limitazioni durante l'uso in questo senso.
Nel test di stress con carico combinato CPU/GPU, il processore si è stabilizzato molto rapidamente a 54 watt ed è rimasto stabile a questo livello. La GPU ha funzionato a circa 1,3 GHz e i core della CPU hanno raggiunto una frequenza di clock media di 2,9 GHz. La temperatura del SoC è rimasta innocua a ~76 °C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -5% | -10% | -6% | -4% | 4% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 49 -17% | 44.2 -5% | 44.9 -7% | 43.7 -4% | 44.6 -6% | 43 -2% | 42.1 -0% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 59 -45% | 47.9 -18% | 51.5 -27% | 49.4 -22% | 50.9 -25% | 42 -3% | 49.7 -22% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28 1% | 27.7 2% | 28.9 -2% | 27.7 2% | 26.5 6% | 25 11% | 25.7 9% |
Idle Bottom * | 28.9 | 29 -0% | 28.2 2% | 29.4 -2% | 28.6 1% | 26.3 9% | 26 10% | 27.3 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lo Yoga dispone di un sistema audio con un totale di 4 moduli (2x tweeter, 2x woofer) a 2 watt ciascuno. Il risultato è medio e al solito livello della classe, ma c'è ancora un certo margine di miglioramento. Non viene utilizzato al massimo del suo potenziale, soprattutto in termini di volume massimo e copertura dei bassi, il che si riflette in un suono un po' meno voluminoso.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Art 14 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Tempi di esecuzione brevi
Consumo di energia
Il nuovo Yoga Pro 7 14 è piuttosto frugale quando è al minimo, nonostante il suo pannello OLED. Sotto carico, tuttavia, i suoi elevati limiti di consumo diventano evidenti e abbiamo misurato un massimo di 95 watt, che si è poi stabilizzato a 89 watt nel corso dello stress test. Durante il gioco, abbiamo notato poco più di 60 watt. L'alimentatore da 100 watt in dotazione è sufficiente.
Off / Standby | 0.42 / 0.52 Watt |
Idle | 5.5 / 7.6 / 7.9 Watt |
Sotto carico |
77.9 / 94.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Media AMD Radeon 880M | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 18% | 24% | -6% | -8% | 3% | -3% | 7% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 6 -9% | 5.1 7% | 5.1 7% | 4.4 20% | 4.8 13% | 4 27% | 5.6 -2% | 4.93 ? 10% | 4.43 ? 19% |
Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 8.4 -11% | 8.4 -11% | 9.2 -21% | 8.7 -14% | 5.5 28% | 8.8 -16% | 7.68 ? -1% | 7.58 ? -0% |
Idle Maximum * | 7.9 | 14 -77% | 8.9 -13% | 8.6 -9% | 9.6 -22% | 9.2 -16% | 11.8 -49% | 9 -14% | 9.48 ? -20% | 9.43 ? -19% |
Load Average * | 77.9 | 76 2% | 43.3 44% | 26.1 66% | 62.6 20% | 63.2 19% | 66 15% | 58.5 25% | 57.9 ? 26% | 45.8 ? 41% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 63 | 58.6 7% | 38.8 38% | 37.2 41% | 71.5 -13% | 81.3 -29% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.5 | 61.9 -1% | 40.7 34% | 35.3 43% | 71.9 -17% | 80.2 -30% | ||||
Load Maximum * | 94.8 | 94 1% | 66.9 29% | 67.1 29% | 101.7 -7% | 94.5 -0% | 100 -5% | 100.6 -6% | 77.8 ? 18% | 68.7 ? 28% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 71 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Lo Yoga ha una batteria da 73 W e raggiunge tempi di autonomia decenti da solo, ma la concorrenza è migliore in quasi tutti i casi. Nel test WLAN a 150 cd/m², non è riuscito a raggiungere le 9 ore a 60 Hz (8:16 ore a 120 Hz) ed è durato solo poco più di 6 ore (60 Hz) o 5:40 ore (120 Hz) a piena luminosità. Nel test video, abbiamo misurato poco meno di 11 ore. Una carica completa richiede solo 85 minuti quando il dispositivo è acceso, e l'80% della sua capacità è di nuovo disponibile dopo soli 44 minuti.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 83% | 21% | 35% | 57% | -10% | 29% | 8% | 35% | |
H.264 | 649 | 832 28% | 1028 58% | 1251 93% | 612 -6% | 737 14% | 917 ? 41% | ||
WiFi v1.3 | 527 | 990 88% | 576 9% | 892 69% | 888 69% | 571 8% | 680 29% | 618 17% | 729 ? 38% |
Load | 93 | 165 77% | 116 25% | 73 -22% | 101 9% | 64 -31% | 86 -8% | 116.5 ? 25% | |
Reader / Idle | 1902 | 1808 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Lo Yoga Pro 7 con AMD Zen 5 offre molte prestazioni, ma si indebolisce in termini di durata della batteria
L'ultimo Yoga Pro 7 14 G9 offre ottime prestazioni grazie al nuovo chip AMD Zen 5, sia per quanto riguarda il processore che la scheda grafica integrata. Con 32 GB, la sua RAM dovrebbe essere più che sufficiente per la maggior parte degli utenti, ed è per questo che le opzioni di aggiornamento mancanti non sono un problema per questo portatile, come lo sarebbero per i dispositivi con 16 GB. La connettività è buona, i dispositivi di input sono comodi e il case in alluminio è impeccabile.
Il display OLED del portatile vanta un'ottima qualità dell'immagine, sia per quanto riguarda la rappresentazione dei colori che per le animazioni (grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz). Inoltre, Lenovo fornisce il dispositivo con profili colore estremamente precisi per P3, sRGB e Rec709, il che significa che può modificare foto e video senza alcun problema.
Grazie al suo AMD Ryzen AI 9 965, il nuovo Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 offre ottime prestazioni e un pannello OLED estremamente preciso, mentre i tempi di esecuzione sono relativamente brevi.
Un punto debole è sicuramente la durata della batteria. Di per sé, i risultati sono ancora buoni, ma la concorrenza ottiene semplicemente risultati significativamente migliori nella maggior parte dei casi. Inoltre, riteniamo che i suoi limiti di potenza siano impostati un po' troppo alti, il che ha anche un effetto negativo sulle ventole del dispositivo. Inoltre, i profili energetici disponibili non sono particolarmente ben calibrati. Il profilo automatico è troppo vicino alla modalità prestazioni e dovrebbe piuttosto occupare un'area intorno ai 40 watt. La modalità di risparmio della batteria è utile durante l'uso quotidiano per tenere sotto controllo le ventole.
Se riesce ad accettare i suoi tempi di funzionamento, allora può aspettarsi un buon pacchetto totale. Il modello di Lenovo Yoga Slim 7X è più sottile e offre tempi di esecuzione notevolmente più lunghi con il suo Snapdragon X Elite, ma dovrà fare i conti con i problemi di compatibilità che derivano da ARM Windows. Il Asus Vivobook S 14 con il suo Ryzen AI 9 HX 370 è un concorrente altrettanto interessante, ma presenta solo uno schermo OLED a 60 Hz con una risoluzione molto inferiore. Il Honor MagicBook Art 14invece, è interessante per coloro che sono alla ricerca del computer portatile più leggero e possono convivere con una leggera perdita di prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Yoga Pro 7 G9 sarà presto disponibile per l'acquisto direttamente da Lenovo, con prezzi a partire da circa 1.780 dollari.
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
- 09/17/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.