Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

La GPU Adreno da 3,8 TFLOPS (Snapdragon X) è un adattatore grafico integrato di cui sono dotati diversi processori Qualcomm della serie Snapdragon X Elite e X Plus. A causa di un'architettura sottostante più vecchia, l'iGPU è abilitata a DirectX 12 ma non a DirectX 12 Ultimate, nonostante sia dotata di ray tracing e supporto VRS. Sono supportati anche OpenGL ES 3.2 e Vulcan 1.3, nonché i popolari codec video AVC, HEVC e AV1 (sia per la decodifica che per la codifica).

L'adattatore dovrebbe fornire fino a 3,8 TFLOPS di prestazioni. Come riferimento, la più lenta scheda grafica professionale Nvidia Ada Generation per computer portatili, la RTX 500 Adaoffre fino a 9,2 TFLOPS. La massima risoluzione del monitor supportata è UHD 2160p piuttosto che SUHD 4320p (Intel e AMD offrono quest'ultima da un po' di tempo).

Prestazioni

Le sue prestazioni di gioco sono insoddisfacenti secondo il nostro primo 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 risultati dei test. Sebbene sia più veloce del vecchio Intel Iris Xe (96 EU)l'Adreno non riesce a superare la Radeon 780M il che significa che non ha alcuna possibilità di eguagliare le schede grafiche discrete full-fat come la RTX 4050 Laptop in termini di prestazioni. Baldur's Gate 3, un titolo tripla A uscito nel 2023, è per lo più ingiocabile a 1080p / Basso. GTA V funziona bene a 1080p / Alto, ma è un gioco che ha visto la luce nel 2015.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unified
Velocità del core1250 (Boost) MHz
Velocità della memoria8448 MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo di corrente30 Watt
tecnologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaratteristicheSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data dell'annuncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1690     media: 1874     media: 1894 (5%)     massimo: 1934 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1546     media: 1690     media: 1712 (5%)     massimo: 1739 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
NVIDIA GeForce MX350
1322 -22%
AMD Radeon Pro 560
1376 -19%
NVIDIA Quadro P620
1388 -18%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -17%
AMD Radeon 660M
1424 -16%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -12%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1690
NVIDIA Quadro M2200
1724 2%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 6%
NVIDIA GeForce MX450
1796 6%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 7%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
1860 10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989 18%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 20%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 1050%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36520 2061%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     media: 21759     media: 21758.5 (23%)     massimo: 24813 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29343     media: 34890     media: 34889.5 (9%)     massimo: 40436 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     media: 5875     media: 6012 (11%)     massimo: 6154 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5560     media: 6170     media: 6294 (7%)     massimo: 6454 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     media: 6189     media: 6299.5 (7%)     massimo: 6430 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     media: 6623     media: 6862.5 (10%)     massimo: 7028 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     media: 6119     media: 6346 (5%)     massimo: 6515 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 -9%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -7%
AMD Radeon HD 7970M
5885 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 -3%
NVIDIA Quadro P620
5939 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 -2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 -1%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6119
NVIDIA GeForce MX350
6142 0%
AMD Radeon 660M
6246 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6353 4%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 5%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 8%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
6649 9%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 10%
AMD Radeon Pro 460
6749 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 880%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105674 1627%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 punti (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     media: 24.7     media: 25.1 (1%)     massimo: 25.7 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     media: 49     media: 48.8 (20%)     massimo: 49.6 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     media: 106.3     media: 106.6 (19%)     massimo: 106.7 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5 -18%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 -12%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
106.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
AMD Radeon RX 6500M
109 3%
Apple M4 10-core GPU
110 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 11%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
126.4 19%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 404%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     media: 292.2     media: 274.5 (20%)     massimo: 356 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 244.2     media: 315 (2%)     massimo: 380 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 7.5     media: 3.6 (1%)     massimo: 30.6 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 19879     media: 20438     media: 20571.5 (6%)     massimo: 20906 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 23174     media: 23719     media: 23717 (7%)     massimo: 24430 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     media: 19.5     media: 19.9 (3%)     massimo: 21.9 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     media: 25.1     media: 25.8 (4%)     massimo: 27.3 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     media: 26.5     media: 26.5 (6%)     massimo: 29.9 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.663     media: 0.7     media: 0.7 (60%)     massimo: 0.771 fps per Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     media: 35.7     media: 37.2 (12%)     massimo: 40.7 Watt
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     media: 33.7     media: 35.7 (5%)     massimo: 39.4 Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.3 36.2 37 37 38 38.1 38.5 38.7 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.8 27 28.1 28.2 28.6 29.4 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
92.6
101
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
41.5 44.5 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.8 33.6 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6 22.4 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8 18 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
72.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
basso 1280x720
56 57 60 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1920x1080
25 25 25 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 23 23 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
68 78.8 94 114.3 116 121.3 123.9 135 137 137 140 ~ 115 fps    + Confronta
medio 1920x1080
41 43.6 47.5 49 49.3 50 50.8 51 51 52 52 ~ 49 fps    + Confronta
alto 1920x1080
33 36.7 39.1 41 41.7 41.8 42 42 43 43 43 ~ 41 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30 32 33.9 33.9 34 36 36.7 37 37 37 38 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
32 35 37 42 44 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25 26 30 33 34 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23 24 28 31 31 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22 22 27 28 29 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
29.5 29.9 35.6 36.4 36.5 36.9 37.1 37.8 38 38.5 39 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
43.9 46.7 51 53.6 54.5 54.9 56.1 56.8 57.1 57.3 57.6 ~ 54 fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.1 23 23.8 24.9 24.9 25 25 25 25.3 25.4 25.4 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4 14.3 15.4 15.6 15.7 15.7 15.8 15.8 15.8 15.9 15.9 ~ 15 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
61.4 72.4 73.2 77.9 80 80.3 80.9 81 81.5 81.6 85.9 ~ 78 fps    + Confronta
medio 1366x768
46.3 55.9 56.2 60.6 60.7 60.9 63 63.3 63.5 64.2 65.7 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.1 49.2 54.5 55.1 55.9 57.4 57.8 58.6 59.2 59.6 61.7 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.9 45 49.3 50.7 50.8 51 51.1 51.6 52 53 53.2 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
79 103.7 104 104 107 107 109.2 112 ~ 103 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
54 63.9 68 70 70.9 71 73 74.5 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31 39.7 39.9 40 40 40 42 43.7 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 17.5 18.1 18.8 19 19.2 19.5 20 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
71.8 86.3 89.8 96.3 98.4 99.7 100.6 102.6 103.2 104.2 ~ 95 fps    + Confronta
medio 1366x768
66.7 82.9 83.2 89.2 89.9 94.1 94.2 96.3 97.3 97.7 ~ 89 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.7 42.1 46.8 47.5 48.4 48.6 49.2 49.3 49.5 50 ~ 47 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2 18.1 20.4 20.8 20.9 21.1 21.2 21.5 21.5 ~ 20 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.3
72.9
87.7
Lowest Settings possible 1920x1080
82.7
79.3
90.5
bassomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty231916149.08
Baldur's Gate 32420171711.3
F1 2259533728
Tiny Tina's Wonderlands43322217
Shadow of the Tomb Raider582523
Strange Brigade11549413528
Far Cry 538302726
X-Plane 11.1136
Final Fantasy XV Benchmark54241512.8
Dota 2 Reborn78605650
The Witcher 3103684019
GTA V9589472015.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
6
5
4
5
3
6
5

7
2

5





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 27. 02:07:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:33:22 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#7 composed specs +0s ... 0.057s

#8 did output specs +0s ... 0.057s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#10 getting avg benchmarks for device 11630 +0.016s ... 0.073s

#11 got single benchmarks 11630 +0.047s ... 0.12s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.12s

#13 min, max, avg, median took s +0.561s ... 0.681s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.681s

#15 Got 432 rows for game benchmarks. +0.087s ... 0.768s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.768s

#17 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.779s

#18 benchmarks composed for output. +0.651s ... 1.43s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.433s

#20 return log +0s ... 1.433s

Recensioni Notebook con Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS la scheda grafica

Recensione del portatile Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Un compagno quasi silenzioso alimentato da Snapdragon X Elite

Recensione del portatile Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Un compagno quasi silenzioso alimentato da Snapdragon X Elite

Galaxy Book4 Edge 14 vanta un design ultrasottile con uno schermo touchscreen OLED da 14 pollici a 120 Hz ed è alimentato dal processore Qualcomm Snapdragon X E...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 kg
Recensione del Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - Laptop multimediale con Snapdragon X Elite e ottimo display OLED 3K

Recensione del Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - Laptop multimediale con Snapdragon X Elite e ottimo display OLED 3K

Con lo Yoga Slim 7x, Lenovo offre un computer portatile multimediale da 14 pollici che combina il nuovo Qualcomm Snapdragon X Elite con un touchscreen OLED a 90...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Recensione del Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Il modello base viene fornito con un display IPS e lo Snapdragon X Plus

Recensione del Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Il modello base viene fornito con un display IPS e lo Snapdragon X Plus

La variante base del nuovo Surface Pro 11 ha scelto un display IPS e il processore Snapdragon X Plus, presumibilmente più lento. In pratica, non si notano le pr...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 gr
Recensione del Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Un elegante ultraportatile Snapdragon con ampia autonomia

Recensione del Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Un elegante ultraportatile Snapdragon con ampia autonomia

Con SPRCHRGD 14 S1, Medion è salita sul treno di Windows on ARM: Il 14 pollici offre emissioni moderate, lunga durata della batteria, 32 GB di RAM, un SSD da 1 ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: conferma l'Intel Core Ultra 7

Recensione del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: conferma l'Intel Core Ultra 7

La spinta per Windows on ARM sta aumentando con la popolare serie XPS 13 che ora salta sul treno Snapdragon Elite. Il prezzo richiesto di 1300 dollari è effetti...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Snapdragon X Elite consente un'epica durata della batteria

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Book4 Edge 16 - La durata della batteria del computer portatile Copilot+ è deludente

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ - Grazie allo Snapdragon X Elite finalmente un serio concorrente del MacBook Air?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile HP EliteBook Ultra G1q 14: Grandi aspettative per Windows su ARM

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  recensione » Recensione del Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Un 2-in-1 di fascia alta ora con Snapdragon X Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  recensione » Analisi di Qualcomm Snapdragon X Elite - Più efficiente di AMD e Intel, ma Apple rimane in vantaggio

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  recensione » Analisi di Qualcomm Snapdragon X Elite - Più efficiente di AMD e Intel, ma Apple rimane in vantaggio

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Vivobook S 15 OLED - Una nuova era di computer portatili con il nuovo Snapdragon X Elite?

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 13 9345

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Edge 16

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook Ultra G1q 14

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Pro Copilot+

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: lancio di una versione più economica con Qualcomm Snapdragon X Plus 8 core e schermo più luminoso

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » Snapdragon X Elite è in ritardo rispetto all'iPhone 15 Pro nel test GPU GravityMark, con un'anomalia sconvolgente

SD X Elite Reference 80W: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, 0.00"
   » Primi benchmark di Snapdragon X Elite: guadagni impressionanti rispetto a M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13th gen-H e CPU desktop 14th gen

   » Primi benchmark di Snapdragon X Elite: guadagni impressionanti rispetto a M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13th gen-H e CPU desktop 14th gen

Please share our article, every link counts!

Classe 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Classe 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm SD X Adreno 3.8 TFLOPS GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)