Recensione del Laptop MSI GE75 Raider 10SE: Combina Core i7 10th Gen e GeForce RTX

Name: MSI GE75 Raider 10SE-008US
Brand: MSI

Stesso look ma leggermente più veloce

MSI ha rinnovato la serie GE75 per il terzo anno consecutivo. La nuova CPU Comet Lake-H è solo marginalmente più veloce dell'opzione Core i7 dello scorso anno, ma si tratta comunque di un aggiornamento annuale.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/04/2020 🇺🇸 🇵🇹 ...

Comet Lake MSI Gaming Geforce Laptop / Notebook

L'MSI GE75 Raider 10SE è l'aggiornamento della 10a generazione di Intel Comet Lake-H rispetto al GE75 9SE 9a generazione Coffee Lake-H dello scorso anno. Le caratteristiche del telaio sono per il resto identiche e quindi consigliamo di controllare le nostre recensioni sul GE75 9SG, 8SG, o 8SF per saperne di più sulla tastiera, le porte, gli altoparlanti e altre caratteristiche fisiche del portatile. Questa pagina si concentrerà sulle prestazioni dell'ultimo sistema MSI e su come si confronta con altri concorrenti di fascia media e di fascia alta da 17,3 pollici.

La nostra unità configurata è un'offerta di base con il suo display a 144 Hz 1080p, la CPU Core i7-10750H a 6 cores e la GPU GeForce RTX 2060 per circa $1800 USD. Gli utenti possono configurare con un display fino a 300 Hz 1080p, CPU Core i9-10980HK a 8 cores sbloccato e GPU GeForce RTX 2080 Super per circa 3000 dollari. Le opzioni di memoria e RAM variano notevolmente tra le SKU.

Altre recensioni MSI:

Dispositivo di test fornito da MSI.com

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GE75 Raider 10SE-008US (GE75 Serie)

Processore

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, 451.48, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, CMN1760, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB

, Seagate ST1000LM048-2E7172 da 1 TB secondario

Scheda audio

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC

Rete

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.5 x 397 x 269

Batteria

65 Wh ioni di litio, 6-celle

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Altre caratteristiche

Casse: Dynaudio Stereo, Tastiera: SteelSeries Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Panno pulizia in velluto, MSI Dragon Center, True Color, SteelSeries Engine 3, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.62 kg, Alimentazione: 900 gr

Prezzo

1800 USD

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.1 % v7 ^(old)	07/2020	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 kg	27.5 mm	17.30"	1920x1080
82.9 % v7 ^(old)	07/2019	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	09/2019	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.9 kg	26.2 mm	17.30"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	10/2019	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
89.4 % v6 ^(old)	08/2019	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
86.5 % v7 ^(old)	05/2020	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080

Case

Lenovo Legion Y740-17IRH Aorus 17G XB Asus Strix Hero III G731GV MSI GE75 Raider 10SE-008US MSI GS75 Stealth 9SG Razer Blade Pro 17 RTX 2060 DIN A4 ❌

Lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212 MB/s +674%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s +655%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198.5 MB/s +624%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187.2 MB/s +583%
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	166 MB/s +506%
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247 MB/s +684%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	245 MB/s +678%
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	224 MB/s +611%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.7 MB/s +556%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s +528%
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.5 MB/s

Comunicazione

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connettività Bluetooth 5.1 e Wi-Fi 6. Non abbiamo riscontrato alcun problema se accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1645 (1401^min - 1773^max) MBit/s +12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1468 (1308^min - 1587^max) MBit/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1385 (1268^min - 1486^max) MBit/s -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s -13%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1470 (1297^min - 1511^max) MBit/s +10%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (743^min - 1500^max) MBit/s
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1242 (1133^min - 1283^max) MBit/s -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -12%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s -53%

MSI GE75 Raider 10SE-008US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1313 (743-1500)

MSI GE75 Raider 10SE-008US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (1308-1587)

Webcam

ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con un set di almeno 12 viti a croce. Un adesivo deve essere rotto per accedere ad una delle viti

Display

La nostra unità 2020 utilizza lo stesso pannello high-end a 144 Hz Chi Mei N173HCE-G33 che si trova sui modelli GE75 2019 e 2018. Infatti, MSI utilizza lo stesso identico pannello per la serie GS75 più sottile e per caratteristiche simili tra loro, come mostrato dalla nostra tabella sottostante. In particolare, i tempi di risposta in bianco-nero e grigio-grigio sono molto veloci per un'esperienza di gioco ultra-fluida e quasi priva di ghosting.

MSI offre un'opzione di pannello a 300 Hz che sospettiamo sia dello stesso produttore di quello del recente Razer Blade Pro 17.

La modulazione della larghezza d'impulso è presente a livelli di luminosità molto bassi e siamo delusi nel vedere un moderato effetto bleeding della retroilluminazione dai bordi e dagli angoli, specialmente su un portatile gaming così costoso. Questo è sicuramente un aspetto da migliorare per MSI per il futuro.

Opaco 1080p a 144 Hz o 300 Hz solo con nessuna opzione 4K UHD o lucida

Lunette relativamente strette su tre lati

La matrice subpixel opaca non è così nitida come un'alternativa lucida

Effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli


286.6 cd/m²	318.9 cd/m²	274.4 cd/m²
291.8 cd/m²	337.9 cd/m²	290.2 cd/m²
303.9 cd/m²	333.9 cd/m²	308.1 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei N173HCE-G33 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 337.9 cd/m² (Nits) Media: 305.1 cd/m² Minimum: 17.75 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 337.9 cd/m²
Contrasto: 1165:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3", 1920x1080	MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080	Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080	Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 17.3", 1920x1080	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080	Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 17.3", 1920x1080
Display		-5%	-7%	-2%	-8%	5%
Display P3 Coverage	65.6	62.6 -5%	62.9 -4%	64.8 -1%	61.1 -7%	70.6 8%
sRGB Coverage	98.1	93.5 -5%	87.2 -11%	96 -2%	89.4 -9%	97.2 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.8	64.7 -5%	63.8 -6%	65.8 -3%	62.5 -8%	72.8 7%
Response Times		-6%	-18%	-73%	0%	-86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.8 ?(3.4, 3.4)	7.2 ?(3.8, 3.4) -6%	6.8 ?(3.4, 3.4) -0%	14.8 ?(7.6, 7.2) -118%	6.8 ?(3.6, 3.2) -0%	16 ?(7.6, 8.4) -135%
Response Time Black / White *	8.8 ?(4.4, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) -14%	12 ?(6.8, 5.2) -36%	11.2 ?(6, 5.2) -27%	8.8 ?(4.4, 4.4) -0%	12 ?(6.8, 5.2) -36%
PWM Frequency	25000 ?(18)	25510 ?(17) 2%
Screen		11%	-52%	-24%	-30%	11%
Brightness middle	337.9	366 8%	312.3 -8%	282 -17%	300.4 -11%	293 -13%
Brightness	305	343 12%	297 -3%	261 -14%	289 -5%	285 -7%
Brightness Distribution	81	91 12%	91 12%	87 7%	93 15%	95 17%
Black Level *	0.29	0.29 -0%	0.21 28%	0.27 7%	0.32 -10%	0.24 17%
Contrast	1165	1262 8%	1487 28%	1044 -10%	939 -19%	1221 5%
Colorchecker dE 2000 *	2.18	1.51 31%	3.6 -65%	3.18 -46%	2.32 -6%	1.27 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	3.22 17%	6.74 -73%	8.39 -115%	3.81 2%	2.24 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.69	0.71 -3%	3.95 -472%	0.95 -38%	2.95 -328%	1.06 -54%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.93 38%	3.1 -0%	4.1 -32%	1.5 52%	1.34 57%
Gamma	2.07 ^106%	2.38 ^92%	2.26 ^97%	2.55 ^86%	2.3 ^96%	2.38 ^92%
CCT	6882 ^94%	6881 ^94%	7002 ^93%	7260 ^90%	6764 ^96%	6542 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	60 -3%	56.6 -9%	61 -2%	57.4 -7%	73 18%
Color Space (Percent of sRGB)	98.2	94 -4%	86.6 -12%	96 -2%	89 -9%	94 -4%
Media totale (Programma / Settaggio)		0% / 5%	-26% / -39%	-33% / -26%	-13% / -22%	-23% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre tutto il sRGB che è tipico della maggior parte dei computer portatili gaming di fascia alta di questi tempi. Altri modelli come il Gigabyte Aorus 17G XB possono offrire opzioni di colore più profonde, ma di solito hanno tempi di risposta più lenti.

Le misurazioni con un colorimetro mostrano un display ben calibrato di dafault. Calibrare il pannello da soli migliorerebbe ulteriormente la scala dei grigi e i colori con valori medi finali DeltaE di soli 0,7 e 0,69, rispettivamente, rispetto allo spettro sRGB.

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.4 ms Incremento
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3.4 ms Incremento
6.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

25000 Hz

≤ 18 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 18 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. Colori e contrasto si degradano ad angoli estremi

Prestazioni

Processore

Le prestazioni della CPU sono quelle che ci aspettiamo rispetto agli altri portatili Core i7-10750H, se non leggermente superiori. Gli utenti vedranno il 15% o il 45% di prestazioni multi-thread in più se l'aggiornamento dal Core i7-9750H o Core i7-8750H, rispettivamente. Le prestazioni grezze sono all'incirca alla pari con il meno costoso AMD Ryzen 5 4600H. MSI offre anche le opzioni Core i7-10875H e Core i9-10980HK per circa il 10% e il 25% di prestazioni multi-thread in più, rispettivamente.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10750H per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1317 (1253.05-1347.16)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1205 (1105.06-1307.79)

SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB; CPU Multi 64Bit: Ø988 (974.99-1115.73)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1362 (1352.68-1494.38)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points +37%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	3843 Points +21%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points +17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	3367 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points
Media Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points -14%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	2142 Points -33%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points -40%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	1825 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	483 Points +5%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points +5%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	476 Points +3%
Media Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points -7%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	409 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	340 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points +40%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points +28%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1708 (1581.15^min - 1708.45^max) Points +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1549 (1352.68^min - 1494.38^max) Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points
Media Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points -9%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	1016 Points -25%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points -37%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points -38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	206 Points +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	200 Points +6%
Media Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points +4%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points 0%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points -10%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	167 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	584 Seconds * -68%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -60%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * -12%
Media Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	324 Seconds * +7%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	293 Seconds * +16%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	278 Seconds * +20%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * +24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	5245 MIPS +4%
Media Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	4924 MIPS -2%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS -7%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	3511 MIPS -30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS +42%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	46976 MIPS +29%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	46591 MIPS +28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS
Media Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	33674 MIPS -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS -8%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS -39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	18689 MIPS -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1352 Points +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1278 Points +5%
Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points -2%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	8104 Points +29%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	7531 Points +20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points
Media Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points -36%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps +25%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	13 fps +24%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	11.86 fps +13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps
Media Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps -40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	4.352 fps -59%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * -73%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	57.8 s * -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s *
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	53.4 s * +3%
Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * -10%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * -10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec *
Media Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * +1%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * +8%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1347 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

119 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3178 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

460 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6571 Points +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6268 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5894 Points -6%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5804 Points -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5641 Points -10%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5580 Points -11%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4984 - 6268, n=9)	5455 Points -13%
Essentials
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10239 Points +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	10047 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	9540 Points -5%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (9029 - 10047, n=9)	9536 Points -5%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	9501 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9364 Points -7%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9138 Points -9%
Productivity
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8237 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8219 Points
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (7562 - 8261, n=9)	8000 Points -3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	7622 Points -7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7585 Points -8%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7558 Points -8%
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	7509 Points -9%
Digital Content Creation
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9128 Points +13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8094 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	7757 Points -4%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	7330 Points -9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6860 Points -15%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6827 Points -16%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4567 - 8094, n=9)	5879 Points -27%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	4993 Points +11%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4515 Points
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	4461 Points -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4401 Points -3%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4399 Points -3%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3836 - 4539, n=6)	4254 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5931 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5928 Points
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5405 - 5928, n=6)	5726 Points -3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5716 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5676 Points -4%
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5650 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4515 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5928 punti
PCMark 10 Score		6268 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza del DPC minori quando si aprono più schede sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K su YouTube è altrimenti fluida senza cali di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	9856 μs * -709%
Asus Zephyrus G14 GA401IV GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2841 μs * -133%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1218 μs *
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione

I proprietari hanno accesso a due slot M.2 2280 con compatibilità RAID e un singolo bay SATA III da 2,5 pollici. La nostra unità specifica viene fornita con l'unità di fascia alta Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, ma sono possibili unità di altri produttori a seconda di dove si decide di acquistare il GE75.

	MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		6%	-27%	-60%	5%	2%
Seq Read	2036	2855 40%	940 -54%	1339 -34%	1810 -11%	1791 -12%
Seq Write	1835	2687 46%	921 -50%	688 -63%	1797 -2%	2193 20%
4K Read	60.6	30.31 -50%	48.05 -21%	23.23 -62%	48.43 -20%	50.7 -16%
4K Write	127.2	96.3 -24%	104.3 -18%	98.8 -22%	106 -17%	116.8 -8%
4K-64 Read	1601	1460 -9%	320.1 -80%	300.9 -81%	1156 -28%	1525 -5%
4K-64 Write	1734	1224 -29%	703 -59%	204.6 -88%	1748 1%	1958 13%
Access Time Read *	0.049	0.054 -10%	0.079 -61%	0.184 -276%	0.057 -16%	0.07 -43%
Access Time Write *	0.09	0.038 58%	0.046 49%	0.037 59%	0.035 61%	0.032 64%
Score Read	1865	1776 -5%	462 -75%	458 -75%	1385 -26%	1755 -6%
Score Write	2045	1589 -22%	900 -56%	372 -82%	2033 -1%	2294 12%
Score Total	4863	4259 -12%	1616 -67%	1038 -79%	4135 -15%	4972 2%
Copy ISO MB/s	1900	2226 17%	1416 -25%	988 -48%	1984 4%
Copy Program MB/s	205.5	426.4 107%	569 177%	327.2 59%	588 186%
Copy Game MB/s	1419	1152 -19%	971 -32%	758 -47%	835 -41%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		8%	-27%	-49%	-10%	9%
Write 4K	139.2	95.5 -31%	129.3 -7%	102.7 -26%	124.1 -11%	123.4 -11%
Read 4K	53	42.59 -20%	54.4 3%	29.12 -45%	44.75 -16%	45.02 -15%
Write Seq	1950	2851 46%	978 -50%	362.2 -81%	1292 -34%	2526 30%
Read Seq	2328	2696 16%	1447 -38%	1010 -57%	1272 -45%	2062 -11%
Write 4K Q32T1	408.9	402.6 -2%	476.8 17%	298.1 -27%	514 26%	497.9 22%
Read 4K Q32T1	551	443.9 -19%	338.1 -39%	349.6 -37%	596 8%	579 5%
Write Seq Q32T1	1938	3420 76%	982 -49%	788 -59%	1892 -2%	2982 54%
Read Seq Q32T1	3467	3514 1%	1622 -53%	1490 -57%	3209 -7%	3440 -1%
Media totale (Programma / Settaggio)		7% / 7%	-27% / -27%	-55% / -56%	-3% / -0%	6% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3467 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1938 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2328 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1950 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

I risultati del 3DMark sono circa il 10% più veloci della media delle GPU mobili RTX 2060 nel nostro database. L'aggiornamento all'opzione RTX 2070 o RTX 2080 per il GE75 consentirà agli utenti di ottenere prestazioni grafiche più veloci rispettivamente del 20% o del 50% circa.

Consultate la nostra pagina dedicata alla GeForce mobile RTX 2060 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmark.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	25126 Points +39%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	21138 Points +17%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	21104 Points +17%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	18807 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	18114 Points
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	17792 Points -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points -15%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	12038 Points -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	9621 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	10243 Points +52%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	8000 Points +19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	6977 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6732 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6312 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points -15%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5689 Points -15%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3749 Points -44%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	3461 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	10290 Points +52%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +16%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	7863 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	6942 Points +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6788 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6610 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points -11%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5640 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3751 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	3554 Points -48%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	28621 Points +16%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	26752 Points +9%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	25706 Points +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	24617 Points
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	23414 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -13%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points -16%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	15145 Points -38%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	13168 Points -47%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	13226 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	13126 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	12643 Points -4%
Eurocom Nightsky RX17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	12512 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -12%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	11288 Points -15%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	8969 Points -32%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7358 Points -44%

3DMark 11 Performance		20404 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		39384 punti
3DMark Fire Strike Score		16312 punti
3DMark Time Spy Score		6788 punti
Aiuto

... in confronto

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	109 fps +27%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	104 fps +21%
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	99 (77^min) fps +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	87 fps +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	86 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22)	74.6 fps -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	74 fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps -15%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	61 fps -29%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44 (35^min - 73^max) fps -49%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.3 fps +45%
KFA2 GeForce RTX 2060 Super AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	83 (73^min - 96^max) fps +26%
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	73.6 (62^min) fps +12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	65.9 (61^min - 72^max) fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	61.7 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	58.4 fps -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps -16%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	55.3 fps -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.7 fps -43%

MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.6 (59-67)

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	293.5	214.9	123.9	65.9
Dota 2 Reborn (2015)	149	135	125	118
X-Plane 11.11 (2018)	103	90.6	77.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	132	102	97	86

Emissioni

Rumorosità di sistema

Sia la soluzione di raffreddamento che il rumore della ventola rimangono identici a quelli del GE75 dell'anno scorso. È interessante notare che il rumore della ventola diventa essenzialmente lo stesso tra il GE75 10SE di RTX 2060 e il GE75 9SG di RTX 2080 quando si gioca, nonostante l'ampio divario di prestazioni della GPU. Le ventole saranno quasi sempre attive anche se impostate sul profilo di potenza MSI "Silent".

Possiamo notare un leggerissimo rumore elettronico provenire dalla nostra unità quando mettiamo un orecchio vicino ai tasti della tastiera. Per fortuna non è abbastanza acuto da preoccupare, soprattutto perché le ventole lo copriranno.

	MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-7%	-4%	-8%	2%	-12%
off /ambiente *	28.4	30 -6%	28.2 1%	30 -6%	28.2 1%	30 -6%
Idle Minimum *	30.2	31 -3%	29.5 2%	33 -9%	28.2 7%	35 -16%
Idle Average *	30.2	32 -6%	30.3 -0%	34 -13%	28.2 7%	36 -19%
Idle Maximum *	32	38 -19%	31.9 -0%	35 -9%	28.2 12%	41 -28%
Load Average *	33.2	47 -42%	50.4 -52%	48 -45%	43 -30%	47 -42%
Witcher 3 ultra *	55	48 13%	50.1 9%	46 16%	48.4 12%	48 13%
Load Maximum *	55	49 11%	50.1 9%	49 11%	53.4 3%	49 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		30.2 / 30.2 / 32 dB(A)
Sotto carico		33.2 / 55 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.4 dB(A)

Temperatura

La base relativamente grande permette ai poggiapolsi e al clickpad di rimanere freddi indipendentemente dal carico di elaborazione, a differenza di quanto osservato sul super-sottile Razer Blade Pro 17 o MSI GS75. Quando si gioca, queste aree frontali rimangono in media al di sotto dei 30 °C, rispetto agli oltre 40 °C delle alternative sopra menzionate. I punti caldi al centro della tastiera possono raggiungere poco più di 44 °C, ma i tasti WASD principali non diventano mai troppo caldi.

Il calore in eccesso esce da quattro punti diversi lungo i lati, quindi assicuratevi di lasciare abbastanza spazio per respirare intorno al sistema.

Adattatore CA dopo aver fatto funzionare il The Witcher 3 per un'ora

Carico massimo

Idle

Witcher 3


40.2 °C	39.2 °C	39 °C
35.2 °C	44.2 °C	34 °C
28 °C	25.6 °C	28.4 °C

Massima: 44.2 °C
Media: 34.9 °C


43.6 °C	41.8 °C	49 °C
29.8 °C	36.4 °C	32.8 °C
25.8 °C	26.8 °C	26.2 °C

Massima: 49 °C
Media: 34.7 °C

Alimentazione (max) 49 °C | Temperatura della stanza 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


33.4 °C	32 °C	32.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	30.6 °C
29.2 °C	28.4 °C	29 °C

Massima: 33.6 °C
Media: 31.2 °C


37 °C	32.2 °C	39.6 °C
31 °C	35.4 °C	38 °C
28.4 °C	29 °C	29.4 °C

Massima: 39.6 °C
Media: 33.3 °C

Temperatura della stanza 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


37.6 °C	37.4 °C	38.2 °C
36.6 °C	41 °C	31.8 °C
27.2 °C	25.4 °C	27.4 °C

Massima: 41 °C
Media: 33.6 °C


45.2 °C	43.8 °C	48.4 °C
31 °C	31.4 °C	32 °C
28.2 °C	27.2 °C	28 °C

Massima: 48.4 °C
Media: 35 °C

Alimentazione (max) 50.2 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Stress causato da The Witcher 3 (in alto)

Stress causato da The Witcher 3 (in basso)

Stress Test

Quando si esegue Prime95, la CPU arriva a 4,2 GHz per circa un minuto prima di raggiungere una temperatura del core di 90 °C. In seguito, la velocità di clock scende a 3,9 - 4,0 GHz per mantenere una temperatura del core stabile di 85 °C. Quando si esegue The Witcher 3, la temperatura di CPU e GPU si stabilizza a circa 68 °C e 77 °C, rispettivamente, rispetto agli 80 °C e 68 °C dell'Asus Strix Hero III G731GV in condizioni simili. È interessante notare che l'abilitazione di Cooler Boost non comporta vantaggi significativi in termini di prestazioni.

Quando si usa la batteria, si ha un impatto sulle prestazioni. Un test Fire Strike effettuato usando batteria restituisce un punteggio Physics e Graphics di 11890 e 4630 punti, rispettivamente, rispetto a 18205 e 18114 punti quando è collegato alla rete elettrica.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)	Average GPU Temperature (°C)
System Idle	--	--	45	41
Prime95 Stress	4.0	--	86	50
Prime95 + FurMark Stress	3.6 - 3.7	1530	84	78
Witcher 3 Stress (Cooler Boost off)	4.3	1785	~68	77
Witcher 3 Stress (Cooler Boost on)	4.3	1785	~68	74

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

MSI GE75 Raider 10SE-008US analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (95.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica

Consumo energetico

Il minimo richiesto è compreso tra 14 W e 27 W a seconda del profilo di potenza, della luminosità e dell'impostazione della GPU. Il consumo di energia durante l'esecuzione di The Witcher 3 è più alto del previsto a 185 W rispetto ai 147 W e 162 W degli Asus Strix Hero III G731GV e Razer Blade Pro 17, rispettivamente, ciascuno con la stessa GPU RTX 2060. Il consumo più elevato è in qualche modo correlato ai punteggi superiori alla media di 3DMark di cui sopra.

Siamo in grado di misurare un massimo di 238 W dall'alimentatore relativamente grande ~(18 x 8,5 x 3,5 cm) 280 W quando si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark.

Consumo energetico durante l'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06

Assorbimento di potenza durante il funzionamento del The Witcher 3

Prime95 iniziato a 10 anni. Il consumo raggiunge i picchi a 117 W per circa 60 secondi prima di cadere e stabilizzarsi a 107 W

Prime95+FurMark stress. Il consumo raggiunge i picchi a 238 W per circa 35 secondi prima di cadere e stabilizzarsi a 107 W

Consumo di corrente

Off / Standby	0.5 / 0.86 Watt
Idle	14.7 / 20.4 / 26.9 Watt
Sotto carico	93.2 / 237.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 17.3"	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption		8%	-7%	2%	-1%	-15%
Idle Minimum *	14.7	13 12%	16.2 -10%	20 -36%	16 -9%	20 -36%
Idle Average *	20.4	17 17%	24.8 -22%	21 -3%	21.7 -6%	23 -13%
Idle Maximum *	26.9	25 7%	28.6 -6%	26 3%	26.1 3%	38 -41%
Load Average *	93.2	96 -3%	127.6 -37%	97 -4%	105.6 -13%	105 -13%
Witcher 3 ultra *	185.4	156 16%	147.1 21%	139 25%	161.8 13%	158 15%
Load Maximum *	237.8	239 -1%	212.7 11%	168 29%	225.3 5%	243 -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

L'autonomia non è migliorata. Abbiamo registrato poco meno di 4 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale risultando quasi identico a quello registrato sul vecchio MSI GE75 8SF.

Il sistema non può essere ricaricato tramite USB-C, a differenza dell'ultimo Razer Blade Pro 17.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

3ore 42minuti

	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Wh	MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh	Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh	Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Autonomia della batteria		61%	22%	15%	23%	103%
WiFi v1.3	222	357 61%	270 22%	256 15%	272 23%	450 103%
Reader / Idle		461		414		598
Load		74		67		134

Pro

+ prestazioni superiori alla media della GeForce RTX 2060

+ prese separate per audio e microfono da 3,5 mm

+ aggiornamenti facili per archiviazione, RAM e WLAN

+ copertura completa sRGB, tempi di risposta rapidi

+ comodi tasti della tastiera

+ display ad alta qualità a 144 Hz

+ buone prestazioni della CPU

+ Porta Ethernet a 2,5 Gbps

+ illuminazione RGB per tasto

+ altoparlanti quadrupli ad alto volume

+ tasti freccia a grandezza naturale

Contro

- modulazione di larghezza d'impulso presente a bassi livelli di luminosità

- consumo di energia elettrica superiore alla media

- nessun otturatore della webcam o lettore di impronte digitali

- la manutenzione richiede la rottura di un adesivo

- effetto bleeding della retroilluminazione

- no Thunderbolt 3 o G-Sync

- lettore di schede SD molto lento

- molto rumoroso quando si gioca

- alimentatore ingombrante

- mai veramente silenzioso

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile MSI GE75 Raider 10SE-008US. Unità di prova fornita da MSI

Il GE75 10SE presenta gli stessi vantaggi e svantaggi dei modelli precedenti 2018 e 2019. Il rumore delle ventole, in particolare quando il gioco non è più basso, ma le temperature interne sono generalmente più fresche con prestazioni complessive superiori rispetto ad altri portatili gaming dotati della stessa CPU o GPU. Se si vuole il massimo dal Core i7-10875H o GeForce RTX 2060, allora aiuta ad andare con un telaio più spesso come il GE75 piuttosto che con un'alternativa più sottile.

Dopo tre anni dello stesso design, tuttavia, alcuni aspetti iniziano a mostrare la loro età. La cornice inferiore è relativamente spessa, non c'è l'otturatore della webcam o il supporto Thunderbolt 3, e l'effetto bleeding della retroilluminazione è una grande seccatura. Invece di ridurre lo spessore, ci piacerebbe vedere una diminuzione del rumore della ventola, pur mantenendo lo stesso livello di prestazioni sopra la media. Gli utenti con budget più ristretti possono comunque acquistare la serie GE75 alimentata da Coffee Lake-H 2019 per quasi le stesse prestazioni di gioco della nostra GE75 alimentata da Comet Lake-H.

La serie MSI GE75 ha dimostrato la sua versatilità attraverso tre generazioni di CPU Intel serie H. Le prestazioni rimangono al top grazie alla soluzione di raffreddamento all'interno, ma altri aspetti come il rumore della ventola e altre caratteristiche fisiche potrebbero essere migliorate.

MSI GE75 Raider 10SE-008US - 07/02/2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Chassis

74 / 98 → 76%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

61 / 80 → 77%

Peso

59 / 10-66 → 88%

Batteria