Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490 (i7, MX250, Low Power FHD)
I portatili ThinkPad esistono dal 1992. Il marchio che è stato creato da IBM si è dimostrato come uno dei marchi più duraturi nel mercato dei computer portatili. Sotto il marchio ThinkPad sono state offerte diverse sotto-serie, la più persistente delle quali, insieme alla serie X, è la serie ThinkPad T. Sin dalla sua acquisizione del business PC di IBM nel 2005, Lenovo è stata proprietaria del marchio ThinkPad, e secondo Lenovo la serie T è il "pane e burro" del marchio ThinkPad. Questa è una descrizione adeguata, dal momento che, come la serie ThinkPad più popolare, la serie T costituisce il cuore del marchio.
L'unità che analizziamo oggi, il ThinkPad Lenovo T490, è uno dei più importanti modelli ThinkPad. E' il più recente modello nella lunga linea di classici computer portatili business da 14 pollici per i clienti aziendali più grandi, che include computer portatili come il Lenovo ThinkPad T400, il Lenovo ThinkPad T420, e il Lenovo ThinkPad T480. I concorrenti includono modelli come l'HP EliteBook 840 G5, il Dell Latitude 7490, e il Fujitsu LifeBook U748 (anche se tutti quelli contengono ancora le vecchie CPU Kaby Lake Refresh). Abbiamo voluto confrontare anche il Lenovo ThinkPad T490 con il suo predecessore ThinkPad T480, il Lenovo Lenovo ThinkPad T480s, e il più sottile ThinkPad T490s.
La configurazione dell'unità di prova che stiamo testando oggi proviene dal programma Lenovo Campus in Germania. Questo modello (Core i7, 8 GB di RAM, GeForce MX250, Low Power FHD, 512 GB SSD, Windows 10 Pro) costa 1.449 euro (~$1.618) ed è disponibile esclusivamente per studenti e altri membri del programma Lenovo Campus. Al momento del nostro test, un modello del T490 con supporto Premier, configurato in modo simile, costa circa 1.850 euro (~$2.066; $1.859 con supporto standard negli Stati Uniti o $1.395 durante l'attuale vendita del Memorial Day) nel Lenovo Shop.
Case
Anche se il ThinkPad T490 è il successore diretto del Lenovo ThinkPad T480 per nome, a giudicare dal suo design, il T490 ha quasi più somiglianze con il ThinkPad T480s. Nella sua prima riprogettazione della serie T standard da quando il T470 è uscito nel 2017, Lenovo ha di nuovo snellito il case e anche regolato la sua forma. Con la sua forma leggermente incuneata, il ThinkPad T490 appare ora meno squadrata rispetto ai suoi predecessori. Non solo il T490 sembra più simile al ThinkPad T480s rispetto al T480 a questo proposito, ma Lenovo ha anche leggermente snellito le cornici del display, aumentando il rapporto schermo-corpo dal 69% al 72,3%, che è quasi lo stesso del ThinkPad T480s.
Mentre esteticamente il ThinkPad T490 nero assomiglia di più al ThinkPad T480s rispetto al suo predecessore, in termini di costruzione e materiali è chiaramente più simile al ThinkPad T480. Il case è realizzato quasi completamente in plastica rinforzata con fibra di vetro, che è ulteriormente rinforzata da un telaio in magnesio nella base. La parte esterna del case è completamente ricoperta da uno strato liscio gommato, compresa l'area del poggiapolsi (che non era stata ricoperta nel T480). Quindi, nel complesso, si potrebbe considerare il ThinkPad Lenovo T490 come un mix dei modelli ThinkPad T480 e T480s.
In termini di qualità, il ThinkPad Lenovo T490 soddisfa al massimo le nostre aspettative. La superficie liscia e gommosa è di alta qualità, anche se non è molto facile da pulire. Il supporto per i polsi non offre alcun vantaggio e, grazie al telaio in magnesio, la base del case può essere deformata solo in minima parte quando si usano entrambe le mani. Tuttavia, non raggiunge la rigidità dell'unità base in metallo del ThinkPad T480s, e si può anche sentire che il case è fatto di plastica. Mentre il coperchio del display è molto meno rigido e resistente alla torsione rispetto alla base, resiste abbastanza bene alla pressione sul retro del coperchio. Considerando i materiali utilizzati e la snellezza del case, Lenovo ha fatto un buon lavoro complessivo nella costruzione del ThinkPad T490. Sembra quasi che questo sia il limite in termini di snellezza e difficilmente possiamo immaginare un case ancora più sottile utilizzando questi materiali.
Le due piccole cerniere a discesa con i loro coperchi in acciaio tengono bene la cover del display, dato che difficilmente oscilla anche in condizioni particolari. Come tipico dei ThinkPad, l'angolo di apertura massima è di 180 gradi. Il display della nostra unità di prova può essere aperto con una sola mano.
A partire dal ThinkPad T440, la serie T è diventata più sottile e leggera ad ogni riprogettazione. Questo continua ad essere il caso del ThinkPad T490, che è più sottile di 1 mm (~0,04 in) e più leggero di 200-300 grammi (~7-10 once) rispetto al suo predecessore T480. Inoltre, Lenovo ha anche diminuito l'ingombro del case, rendendo il T490 anche più compatto del suo predecessore, comprese le cornici dei display più piccole. Questo lo rende circa le stesse dimensioni e peso del Lenovo ThinkPad T480s. Il ThinkPad T490s è di nuovo un altro 200 grammi (~7 oz) più leggero e 3 mm (~0.12 in) più sottile. I concorrenti da 14 pollici di Dell, Fujitsu e HP si trovano tutti all'interno di una gamma simile in termini di dimensioni e peso.
Connessioni
Nonostante lo snellimento del case, Lenovo ha duplicato quasi esattamente le dotazioni di connessione del ThinkPad T480 - tranne che ora c'è un lettore di schede microSD invece che un lettore di schede SD a grandezza naturale. A parte questo, il ThinkPad T490 continua ad offrire un'ampia scelta di connessioni. Particolarmente degna di nota è la connessione Ethernet RJ45 full-size, che i più sottili ThinkPad T490s e ThinkPad X390 non hanno.
Delle due porte USB-C sul lato sinistro del case, solo la connessione a destra supporta lo standard la Thunderbolt-3. Poiché questa porta è collegata solo tramite due corsie PCIe, il ThinkPad T490 può essere collegato ad un solo monitor 4K-UHD (3840x2160 pixel) a 60 Hz tramite docking station. La stessa limitazione vale anche per il T490s e l'X390. Solo il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è in grado di connettersi a due di questi monitor contemporaneamente ad un frame rate di 60 Hz tramite docking station.
Anche se Lenovo ha lasciato invariata la selezione delle connessioni rispetto al ThinkPad T480, il loro posizionamento è chiaramente diverso. Nel T490, la maggior parte delle connessioni sono ora sulla sinistra invece che sul lato destro, mentre le bocchette di ventilazione sono ora sulla destra, quindi sotto carico di aria calda potrebbe a volte diventare fastidioso per alcuni utenti che usano il mouse con la destra.
Lettore schede SD
Come già accennato, Lenovo ha eliminato il lettore di schede SD a grandezza naturale, sostituendolo con un lettore di schede microSD. Dal nostro punto di vista, questo non è un miglioramento, dal momento che il case del T490 dovrebbe essere in grado di offrire spazio sufficiente per adattarsi ad un lettore SD full-size. Ma almeno il lettore di schede microSD del ThinkPad T490 è facilmente accessibile sul lato sinistro del case, a differenza dei lettori di schede dei modelli T490s e X390. Le prestazioni del lettore di schede sono medie nei nostri benchmarks con la scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Dei dispositivi business da 14 pollici in questo segmento, solo il lettore di schede microSD del Dell Latitude 7490 è significativamente più veloce.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Comunicazioni
In termini di comunicazione, il cuore di ogni computer portatile è oggi il modulo WLAN. Nel caso del ThinkPad Lenovo T490, questo è l'Intel Wireless AC 9560, che è un'attuale soluzione 2x2 con Bluetooth 5.0 integrato. L'Intel 9560 è attualmente una delle schede WLAN più veloci e il ThinkPad T490 ha fornito un risultato quasi perfetto nei benchmarks con questo modulo WLAN. Oltre alla scheda WLAN, il T490 ha anche un modulo NFC e il modulo Intel I219V Gigabit Ethernet. L'unità di prova Out non offre WWAN, ma altri modelli del T490 possono essere configurati per includerlo. Nel nostro caso, la WWAN può anche essere aggiunta in seguito.
Sicurezza
Le funzioni di sicurezza giocano un ruolo molto più importante nei computer portatili aziendali rispetto a quelli di consumo. Essendo un computer portatile aziendale, il ThinkPad T490 offre di conseguenza molte funzioni in questo settore. È possibile utilizzare il blocco Kensington lock per proteggerlo dai furti, il sensore di impronte digitali e la telecamera IR per accedere tramite Windows Hello, e il ThinkShutter, che è la copertura meccanica della webcam, protegge la vostra privacy. Inoltre, il ThinkPad T490 offre un lettore di smartcard sul lato destro del case. Oltre a queste funzioni hardware, il ThinkPad T490 offre anche TPM e la soluzione antifurto Computrace.
Accessori
Solo il caricabatterie USB-C da 65 watt è incluso con il ThinkPad Lenovo T490. In alternativa, è anche possibile acquistare vari accessori da Lenovo, con le docking station che forse le più importanti. È possibile acquistare dock Thunderbolt-3, dock USB-C-dock o docking station meccaniche per la porta laterale. Il dock meccanico con la migliore attrezzatura per il ThinkPad T490 è il ThinkPad CS18 Ultra Dock.
Manutenzione
Purtroppo, la manutenzione del ThinkPad Lenovo T490 non è molto semplice. Non solo aprire il case è molto complicato in questo modello, ma anche chiuderlo è complicato. Per aprire il case, è necessario prima di tutto rimuovere il vassoio della SIM sul retro del case. Questo è molto importante, dato che finché il porta-SIM è inserito nel case, l'unità base non può essere rimossa. Il passo successivo consiste nell'allentare le sei viti a croce - per fortuna non si possono perdere le viti che rimangono nel case. Dopo aver rimosso le viti, è comunque necessario rimuovere le clip di plastica intorno ai lati del case. È possibile farlo, ad esempio, con uno strumento affilato. Ma dovreste stare attenti, dato a non dovete allentare le clip nella parte anteriore. Invece, è necessario rimuovere prima le clip accanto allo slot della smartcard, poi quelle sul retro e infine le clip sul lato con il maggior numero di connessioni. Quindi è possibile sollevare la parte posteriore dell'unità di base - e quindi si possono finalmente anche allentare le clip sul bordo anteriore. Durante una qualsiasi di queste fasi, è importante procedere con pazienza senza usare la forza.
Di solito dobbiamo solo spiegare come aprire il case, ma in questo caso vogliamo anche aggiungere una spiegazione anche su come richiuderlo. Mentre si seguono tutti i passaggi di apertura del telaio al contrario, il passo più importante è ora che prima bisogna riagganciare le clip sul bordo anteriore - ma bisogna agganciarle separatamente, una dopo l'altra. La cosa migliore da fare è iniziare a metà del case. È possibile riagganciare le clip premendo le due metà del telaio insieme. Questo passo è estremamente importante, perché altrimenti il telaio non può essere chiuso correttamente e uno spazio rimarrà sul bordo anteriore.
Anche se il ThinkPad Lenovo T490 può ancora essere aggiornato, Lenovo ha limitato le opzioni di aggiornamento rispetto al ThinkPad T480. Ad esempio, è possibile espandere la RAM da 8 a 40 GB, ma nel ThinkPad T480 è stato possibile arrivare fino a 64 GB. La rimozione di uno degli slot RAM si può notare qui. Inoltre, Lenovo ha saldato nel modulo Wi-Fi per la prima volta, poiché il produttore utilizza la tecnologia Intel-CNVi, dove parti della tecnologia Wi-Fi sono integrate nella CPU. Nel nostro modello, è possibile aggiungere la WWAN, poiché le antenne necessarie e lo slot M.2 sono già presenti. È inoltre possibile aggiornare l'unità SSD M.2-2280. Anche altri componenti come la batteria interna possono essere sostituiti e la ventola può essere pulita.
Rispetto al ThinkPad T490s, vale la pena ricordare che è possibile sostituire facilmente la tastiera del T490. Basta rimuovere i tasti del mouse del TrackPoint, rimuovere le due viti nascoste e spingere la tastiera verso il retro. In questo modo è anche possibile sostituire la tastiera con un altro layout.
Garanzia
La nostra unità di prova ha una garanzia di tre anni con assistenza in loco e supporto Premier, che dovrebbe garantire un servizio più rapido. In alternativa, è anche possibile estendere la garanzia di altri due anni e aggiungere la protezione contro i danni.
Dispositivi di Input
Tastiera
Lenovo non ha apportato alcuna modifica alla tastiera del ThinkPad Lenovo T490. La tastiera è praticamente identica a quelle utilizzate nei ThinkPad T480 e ThinkPad T480s. Questo è un punto positivo, in quanto la tastiera retroilluminata con sei file di tasti offre un punto di pressione definito e ovattato con una corsa sufficientemente lunga. I tasti hanno una superficie liscia e opaca e sono leggermente concavi.
La tastiera ha l'intera larghezza standard, a differenza, ad esempio, del ThinkPad X390. Questo rende anche la digitazione su questa tastiera molto confortevole. Lenovo ha progettato il layout in modo relativamente logico in generale, anche se non è così buono come la tastiera a sette file del ThinkPad 25. In particolare, i tasti FN raggruppati e i tasti freccia meritano una menzione positiva - anche se non sono full-size, almeno hanno tutti le stesse dimensioni. Al contrario, il posizionamento del tasto FN potrebbe essere leggermente negativo: Come di consueto per i ThinkPad, è a sinistra del tasto Ctrl, il che non è il caso della maggior parte degli altri portatili. Ma almeno potete cambiare la posizione dei tasti FN e Ctrl nel BIOS.
Mouse Replacement
Il touchpad del ThinkPad Lenovo T490 è un ClickPad con superficie in plastica. L'area sensibile al tatto misura 10 x 7 cm (~3,9 x 2,8 in), che è una dimensione appropriata per un computer portatile da 14 pollici. La superficie in plastica è solo leggermente ruvida, rendendo le caratteristiche di scorrimento sufficientemente buone. Mentre i touchpad in vetro sono migliori in questo senso, dei ThinkPad, solo il ThinkPad X1 Carbon lo offre. Il meccanismo di clic integrato del ClickPad offre una corsa breve con un punto di pressione smorzato, e i conseguenti click-sounds sono comodamente silenziosi. In termini di hardware, il touchpad è in grado di soddisfarci al massimo e non abbiamo nulla da lamentarci dell'implementazione del software, grazie al driver Microsoft Precision. I gesti a più dita funzionano senza problemi e il puntatore del mouse può essere controllato con precisione con il touchpad.
Il TrackPoint rosso è ancora più preciso del touchpad. Come in tutti gli altri ThinkPad, questo viene posizionato tra i tasti G, H e B. Il vantaggio principale del TrackPoint risiede nel fatto che non è necessario allontanare le mani dalla tastiera per spostare il puntatore del mouse. In spazi ristretti come un treno o un aereo, è anche più facile controllare il puntatore del mouse con il TrackPoint. I tre tasti del mouse sopra il touchpad appartengono al TrackPoint. Offrono una battuta breve e un punto di pressione nitido e sono silenziosi. Il TrackPoint nella nostra unità di prova T490 è stato realizzato da Synaptics.
Display
Rispetto al ThinkPad T480, Lenovo ha cambiato notevolmente la scelta delle opzioni di display da 14 pollici per il T490. Il T490 offre chiaramente più opzioni di display di alta qualità. È possibile scegliere tra i seguenti display in formato 16:9:
- HD (1366x786), 220 cd/m², 45% NTSC, matte, TN
- Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
- Full HD Touch, 300 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
- Full HD Low Power, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
- Full HD PrivacyGuard, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
- QHD (2560x1440), 500 cd/m², 100% NTSC, glossy, IPS, HDR
Le prime tre di queste opzioni di display erano disponibili anche nel ThinkPad T480 che abbiamo testato con un display Full HD IPS con una luminosità di 250 cd/m². In particolare, si dovrebbe assolutamente evitare il display HD-TN - questa opzione potrebbe essere scelta principalmente da aziende che vogliono risparmiare sul display e che non si preoccupano degli occhi dei loro dipendenti.
La nostra unità di test utilizza il Full HD Low Power LCD. Il pannello (NE140FHM-N61) del nostro modello è stato realizzato da BOE - è un LCD IGZO. Anche se i pannelli IGZO sono più costosi, hanno un consumo energetico inferiore rispetto ai normali LCD a-Si. In media, il pannello è in grado di raggiungere esattamente il valore di luminosità di 400 cd/m² che Lenovo specifica per questo display. Questo rende questo display di circa 100 cd/m² più luminoso di quello del suo predecessore ThinkPad T480, e anche il display QHD opaco del ThinkPad T480s era significativamente più scuro. Il display Full HD dell'HP EliteBook 840 G5 offre circa la stessa luminosità, mentre i pannelli del Dell Latitude 7490 e del Fujitsu LifeBook U748 sono leggermente più scuri a circa 294 e 313 cd/m². In termini di luminosità del display, il ThinkPad Lenovo T490 è decisamente più che competitivo, il che non è proprio il caso del ThinkPad T480.
Questo display ha un PWM misurabile, ma solo a meno del 50% della luminosità del display. Inoltre, la frequenza misurata di 2451 Hz è relativamente alta, in modo che quasi nessun utente dovrebbe avere un mal di testa nel guardare questo schermo. Con l'88%, la distribuzione della luminosità del display è sufficientemente uniforme e non vi sono ombreggiature visibili. Non c'è quasi nessun effetto blleding della retroilluminazione. Tuttavia, il display ha un problema, che è costituito dai tempi di risposta estremamente scadenti, con conseguenti striature visibili se, ad esempio, si sposta rapidamente il puntatore del mouse.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1742:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2451 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2451 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2451 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U748 LG, LP140WF6-SPF1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | 7% | -9% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 39.24 -43% | 72.8 5% | 60.2 -13% | 66.6 -4% | |
| sRGB Coverage | 92.2 | 58.8 -36% | 97.9 6% | 88.2 -4% | 96.8 5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 40.56 -40% | 74.1 10% | 61.3 -9% | 67.9 1% | |
| Response Times | 49% | 43% | 37% | 37% | 47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 74 ? | 35.6 ? 52% | 38.4 ? 48% | 42.4 ? 43% | 41.6 ? 44% | 39.2 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 45.6 ? | 24.8 ? 46% | 28.4 ? 38% | 31.6 ? 31% | 32 ? 30% | 24.4 ? 46% |
| PWM Frequency | 2451 ? | |||||
| Screen | -37% | -10% | -7% | -11% | -2% | |
| Brightness middle | 418 | 307 -27% | 352 -16% | 414 -1% | 308.6 -26% | 334 -20% |
| Brightness | 400 | 295 -26% | 343 -14% | 387 -3% | 294 -26% | 313 -22% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 91 3% | 87 -1% | 89 1% | 89 1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.46 -92% | 0.25 -4% | 0.23 4% | 0.41 -71% |
| Contrast | 1742 | 1228 -30% | 765 -56% | 1656 -5% | 1342 -23% | 815 -53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.7 -21% | 3.3 30% | 5.5 -17% | 6.07 -29% | 2.2 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 21.3 -145% | 7.3 16% | 9.9 -14% | 10.58 -22% | 5.7 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.1 | 4.7 -124% | 2.3 -10% | 1.67 20% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.7 37% | 5.3 10% | 6.4 -8% | 7.3 -24% | 2.9 51% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.061 107% | 2.34 94% |
| CCT | 7350 88% | 7353 88% | 6452 101% | 7811 83% | 7269 89% | 6855 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.9 | 37.4 -38% | 68.4 14% | 56.9 -5% | 62 4% | 65.3 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.1 | 58.7 -36% | 98 6% | 88.1 -4% | 97 5% | 91.8 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-27% | 13% /
1% | 7% /
-2% | 9% /
-3% | 23% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soggettivamente, il display Full HD mostra colori molto vivaci. Questa buona qualità dell'immagine può essere misurata anche sotto forma del valore di contrasto (1742:1) che nessuno dei concorrenti è in grado di raggiungere. Insieme al basso valore del nero e al valore PPI di 157, si ottiene un'eccellente qualità dell'immagine, almeno se si calibra il display. Al momento dell'acquisto, c'è una sfumatura verde-blu che è possibile rimuovere con la calibrazione. Come di consueto, offriamo gratuitamente il profilo di colore per fare questo.
Per molti anni, i display Full HD della serie T hanno lottato con una cattiva copertura dello spazio colore, ma alla fine questo sta cambiando con il ThinkPad T490. Mentre la copertura sRGB del 92,1% non è perfetta, è abbastanza vicina all'auspicabile copertura completa dello spazio colore sRGB. Il display Full HD del T480 era orribile a questo proposito. Dei concorrenti degli altri produttori, solo il Dell Latitude 7490 è ancora leggermente migliore, con una copertura del 97% dello spazio colore sRGB.
All'esterno, il ThinkPad T490 si presta molto bene, grazie alla combinazione della superficie del display opaca e della luminosità di 400 cd/m². Anche alla luce diretta del sole, si può comunque riconoscere facilmente il contenuto del display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 74 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 33.6 ms Incremento |  |
| ↘ 40.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Poiché si tratta di un display IPS, la stabilità dell'angolo di visualizzazione è molto buona. Tuttavia, il pannello mostra l'effetto IPS-glow, causando una leggera colorazione da angoli di visualizzazione estremi. Anche se questo effetto è quasi impercettibile nell'uso quotidiano, ci sono anche alcuni display IPS che non presentano questo problema.
Prestazioni
Lenovo offre quattro diversi processori Intel per il ThinkPad T490: il Core i5-8265U, il Core i5-8365U, il Core i7-8565U e il Core i7-8665U. Come chip grafico, è possibile ottenere la Intel UHD Graphics 620 o la Nvidia GeForce MX250. Nel ThinkPad Lenovo T490, la RAM è parzialmente saldata, con 8 o 16 GB a bordo. Poiché c'è anche uno slot RAM aggiuntivo, il massimo è di 40 a 48 GB di memoria di lavoro DDR4-2400 (8/16 + 32 GB di RAM). Un singolo SSD M.2 2280 con 128, 256, 512 GB o 1 TB serve come soluzione di archiviazione.
Processore
L'Intel Core i7-8565U è un processore quad-core dell'attuale generazione di Whiskey Lake. Tipicamente, la CPU utilizza 15 watt, con una velocità massima di clock di 4,6 GHz. La velocità di clock di base del processore è di 1,8 GHz. È possibile confrontare questo con altri processori utilizzando la nostra lista di confronto CPU.
Nel ThinkPad Lenovo T490, il processore è stato in grado di utilizzare 15 watt e persino 28 watt. Tuttavia, questo è possibile solo per 30 secondi nel test Cinebench R15, e successivamente l'utilizzo è limitato a 25 watt. Utilizzando 28 watt, i quattro core del processore sono in grado di funzionare a 3,1 GHz e a 25 watt funzionano ancora a 2,9 GHz. Nel loop Cinebench, questa velocità di clock può essere mantenuta approssimativamente per tutta la durata del test.
Rispetto al ThinkPad T480 con Core i7-8550U, il ThinkPad T490 offre circa le stesse prestazioni della CPU. Anche il ThinkPad T480s con Core i7-8550U offre prestazioni simili a carico costante. Poiché il ThinkPad T490s con Core i5-8265U ha un sistema di raffreddamento più debole, le prestazioni a carico costante risultano significativamente inferiori. Quindi, se si vogliono le massime prestazioni della CPU, si dovrebbe scegliere il T490 tra gli attuali ThinkPad da 14 pollici - con questa affermazione che è valida solo per i modelli con dGPU, dato che i modelli senza chip grafico Nvidia hanno un sistema di raffreddamento più debole. In termini di prestazioni della CPU, i concorrenti di Dell (Latitude 7490) e HP (EliteBook 840 G5) sono addirittura peggiori dei T490.
Le prestazioni complete della CPU sono disponibili anche quando si usa la batteria.
Prestazioni di sistema
Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 raggiunge un ottimo risultato nei benchmarks PCMark. E' in parte nella fascia alta del gruppo di confronto nei test PCMark 8 e PCMark 10. Durante il funzionamento quotidiano, non ci sono anomalie negative in termini di prestazioni del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5740 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5277 punti | |
| PCMark 10 Score | 4341 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Finora, la serie T ha sempre offerto un'opzione per i dischi rigidi meccanici. Questa è storia passata, poiché il portatile ThinkPad T490 utilizza solo SSD PCIe NVMe nel formato M.2 2280. Questo elimina anche la necessità di una limitazione tecnica che era ancora presente nel ThinkPad T480, poiché le unità SSD PCIe NVMe erano limitate alle velocità PCIe 3,0 x2 del predecessore. Nel ThinkPad T490 è disponibile l'intera velocità PCIe 3.0 x4. Questo rende anche il 512 GB Toshiba XG5 che si trova all'interno della nostra unità di test più veloce del Samsung PM981 presente nel ThinkPad T480, anche se l'SSD Samsung dovrebbe essere davvero più veloce, come dimostra il confronto con il ThinkPad T480s, dove l'SSD è collegato anche con quattro corsie PCIe.
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Fujitsu LifeBook U748 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | 8% | 2% | -25% | -58% | 13% | -10% | |
| Write 4K | 126.6 | 153.1 21% | 155.4 23% | 122 -4% | 92.8 -27% | 79.4 -37% | 135.5 7% | 114 ? -10% |
| Read 4K | 43.61 | 48.3 11% | 47.61 9% | 45.56 4% | 30.67 -30% | 27.37 -37% | 43.76 0% | 35.6 ? -18% |
| Write Seq | 1342 | 866 -35% | 1624 21% | 1497 12% | 353.2 -74% | 343.9 -74% | 1006 -25% | 684 ? -49% |
| Read Seq | 1251 | 904 -28% | 1346 8% | 2385 91% | 1937 55% | 472.7 -62% | 1761 41% | 1612 ? 29% |
| Write 4K Q32T1 | 297.7 | 424.6 43% | 340.7 14% | 240.9 -19% | 358 20% | 206 -31% | 660 122% | 401 ? 35% |
| Read 4K Q32T1 | 376.4 | 403.2 7% | 449.3 19% | 338 -10% | 253.1 -33% | 188.3 -50% | 432.6 15% | 427 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 2969 | 1725 -42% | 1965 -34% | 1528 -49% | 359.6 -88% | 343.3 -88% | 1231 -59% | 830 ? -72% |
| Read Seq Q32T1 | 3228 | 1780 -45% | 3398 5% | 2915 -10% | 2613 -19% | 533 -83% | 3220 0% | 2950 ? -9% |
Scheda grafica
Oltre alla Intel UHD Graphics 620, il ThinkPad Lenovo T490 utilizza anche il Nvidia GeForce MX250, che è un chip grafico entry-level basato sulla generazione Nvidia Pascal. Entrambi i chip grafici funzionano in configurazione Optimus, quindi l'MX250 viene aggiunto solo quando le prestazioni aggiuntive sono necessarie. È possibile controllare la nostra Lista Benchmarks delle GPU per un confronto con altri chip grafici.
Quando si acquista un portatile ThinkPad della serie T con display da 14 pollici e si desidera anche una dGPU, non si ha molta scelta, dato che solo il ThinkPad T490 offre l'opzionale MX250. Il ThinkPad T490s più sottile non è generalmente disponibile con un chip grafico dedicato. Questo era ancora diverso nella generazione precedente, dove il ThinkPad T480 e il ThinkPad T480s erano disponibili con un Nvidia GeForce MX150 opzionale. Tuttavia, solo il ThinkPad T480 più spesso e pesante aveva la versione da 25 watt dell'MX150, e il ThinkPad T480s era disponibile solo con la Max-Q MX150 "non ufficiale" che offriva prestazioni significativamente inferiori.
Il ThinkPad Lenovo T490 è sottile e compatto come il T480s, ma in questo modello Lenovo utilizza la versione da 25 watt dell'MX250. Questo significa che le prestazioni grafiche del T490 risulta dal 7 al 9% più veloce del predecessore. Rispetto al ThinkPad T480s con MX150, le prestazioni grafiche sono addirittura migliori del 32-38%, il che rappresenta un utile aumento delle prestazioni.
Quando si usa la batteria, le prestazioni della GPU sembrano essere inferiori a quelle della rete elettrica. Senza essere collegato alla rete, il punteggio di Fire-Strike è di 3164 punti, che è quasi il 9% in meno.
| 3DMark 11 Performance | 4878 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13642 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3469 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1249 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Anche se essere un business laptop significa che non è ottimizzato per i giochi, il ThinkPad T490 con l'opzionale Nvidia GeForce MX250 è adatto a giocare. Tuttavia, i giochi attuali non sono nemmeno minimamente giocabili con le impostazioni di dettaglio più elevate e si deve anche ridurre leggermente la risoluzione in molti altri casi. Così il ThinkPad T490 è più adatto per i giocatori occasionali.
Durante il loop di The Witcher 3, il chip grafico è stato in grado di mantenere costantemente le sue prestazioni, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di cali di prestazioni durante il gioco a causa dello sviluppo di calore.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 192.9 | 114.6 | 99.7 | 38.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 67.1 | 36.8 | 21.2 | 10.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102 | 89 | 69 | 59.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 78.2 | 46.2 | 24.5 | 18.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 46.3 | 41.6 |
Emissioni
Rumorosità
Durante il funzionamento a vuoto, la ventola del ThinkPad T490 rimane completamente spenta. Sotto carico la ventola si attiva, con due livelli di velocità: Uno è più contenuto a 34,7 dB(a) e l'altro è chiaramente percepibile a 37,2 dB(a). Tuttavia, anche sotto carico la ventola non diventa mai veramente fastidiosa, anche se funziona ad una frequenza più alta rispetto al raffreddamento attivo del Lenovo ThinkPad T490s.
Purtroppo, il ThinkPad T490 non è silenzioso quando la ventola è spenta. Il ThinkPad ha difficoltà con qualche leggero coil whine e soffre anche di un ronzio costante e a basso volume, che è presente quando i diffusori non sono muti.
Rumorosità
| Idle |
| 29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.7 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) | ||
Temperature
Sotto carico, le temperature aumentano a più di 50 °C (122 °F). In basso al centro, abbiamo misurato una temperatura massima di 56,6 °C (134 °F), che sembra notevolmente calda. Almeno il poggiapolsi rimane in gran parte fresco, ma non si desidera utilizzare il ThinkPad T490 sulle ginocchia sotto carico.
Durante lo stress test con Prime95 e FurMark, diventa subito evidente che il ThinkPad T490 non è progettato per un carico costante di GPU e CPU. Il processore è in grado di utilizzare 25 watt per circa 30 secondi, facendo salire rapidamente la temperatura interna a 92 °C (198 °F). Dopo di che, il consumo è inizialmente limitato a 15 watt, causando un calo della velocità della CPU da 3,2 a 2,1 GHz. Il processore è in grado di mantenere questa velocità di clock per circa 3 minuti, prima che il consumo sia limitato a circa 10 watt e la velocità di clock scenda a 1,2 GHz. Quindi c'è il throttling. Allo stesso tempo, la temperatura della CPU è di circa 77 °C (171 °F). Non solo la CPU non è in grado di sfruttare al massimo le sue prestazioni, ma anche la GPU è costretta a rallentare la sua velocità di clock.
Dopo il completamento dello stress test, eseguiamo sempre un test 3DMark 11. Nel caso del ThinkPad T490, il risultato è risultato leggermente inferiore rispetto a quando viene eseguito in uno a freddo (4308 invece di 4738 punti complessivi, 5181 invece di 5921 punti fisici). Così il throttling può sicuramente avere un effetto nel funzionamento quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.6 °C / 134 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti non sono solitamente al centro dell'attenzione per quanto riguarda i ThinkPad. Nella maggior parte dei portatili ThinkPad degli ultimi anni, Lenovo ha collocato gli altoparlanti nella parte inferiore del case, che è una posizione molto sfavorevole, da allora funzionano molto peggio su una superficie morbida. Lenovo ha cambiato questa situazione, e il ThinkPad T490 è il primo modello della serie T a partire dal ThinkPad T430 che ha gli altoparlanti posto sulla parte superiore. Purtroppo, gli altoparlanti stereo sopra la tastiera sono ancora abbastanza scadenti. Non diventano particolarmente potenti e il loro suono è piuttosto sbilanciato. Mancano anche i bassi. L'HP EliteBook 840 G5 dimostra che le cose possono anche essere fatte meglio in questo senso.
Al posto degli altoparlanti integrati, si dovrebbe piuttosto utilizzare il jack per cuffie che funziona perfettamente.
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il display Full HD a basso consumo del ThinkPad T490 ci premia con valori di consumo energetico inferiori. Rispetto al ThinkPad T480, il consumo minimo in idle è addirittura inferiore del 67%. Anche il consumo medio e massimo in idle è inferiore nel T490. D'altra parte, non c'è molta differenza tra i due ThinkPad sotto carico. Solo il Dell Latitude 7490 è migliore del ThinkPad T490 in termini di consumo energetico.
Il consumo massimo sotto carico è di 67,5 watt, che supera la capacità del caricabatterie da 65 watt. Tuttavia, il consumo scende rapidamente a 63,2 watt, in modo che la batteria non si scarichi mentre è inserita.
| Off / Standby | 0.31 / 0.52 Watt |
| Idle | 2.16 / 5.04 / 8.64 Watt |
| Sotto carico |
63.2 / 67.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Media NVIDIA GeForce MX250 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -15% | 4% | -9% | 26% | 1% | -32% | -23% | |
| Idle Minimum * | 2.16 | 3.6 -67% | 3.4 -57% | 2.62 -21% | 3.2 -48% | 2 7% | 3.33 -54% | 4.1 ? -90% | 4.47 ? -107% |
| Idle Average * | 5.04 | 7.1 -41% | 7.5 -49% | 5.16 -2% | 6.6 -31% | 4.7 7% | 6.9 -37% | 7.91 ? -57% | 7.42 ? -47% |
| Idle Maximum * | 8.64 | 9.5 -10% | 10.8 -25% | 8.7 -1% | 9.5 -10% | 5.7 34% | 8.2 5% | 10.4 ? -20% | 8.9 ? -3% |
| Load Average * | 63.2 | 63.9 -1% | 55.4 12% | 40 37% | 36.2 43% | 38.4 39% | 29.4 53% | 58.6 ? 7% | 42.1 ? 33% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.9 -8% | 34 32% | ||||||
| Load Maximum * | 67.5 | 67.3 -0% | 70.3 -4% | 64 5% | 65.6 3% | 38.9 42% | 43.4 36% | 68.9 ? -2% | 61.8 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il ThinkPad T490 ha subito un radicale cambiamento di design rispetto al ThinkPad T480 in termini di batteria. Quel modello aveva ancora una batteria interna da 24-Wh in combinazione con una batteria esterna che poteva avere una capacità di 24, 28 o 72 Wh. Quindi il massimo possibile per il T480 era di 96 Wh. Al contrario, il ThinkPad T490 ha solo una batteria interna che offre una capacità di 50 Wh. La funzione PowerBridge è quindi storia passata.
Nel nostro realistico test Wi-Fi, il ThinkPad T490 ha raggiunto una autonomia di circa 9 ore. Questo lo rende significativamente peggiore del ThinkPad T480, che aveva una capacità di 72 Wh nel nostro test con la batteria espansa. Con ciò, ha raggiunto una autonomia di circa 13 ore. Mentre il modello precedente diretto era quindi nettamente migliore (ma anche con un peso molto più elevato), il T490 raggiunge un risultato che corrisponde approssimativamente a quello del ThinkPad T480s con la sua batteria 57 Wh leggermente più grande. Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490s, ancora più sottile, che abbiamo testato anche con il display a bassa potenza, è durato un'altra ora in più, grazie alla sua batteria più grande 57 Wh. E' un peccato che Lenovo non offra una batteria con questa capacità leggermente più generosa, almeno come opzione per il ThinkPad T490.
Per quanto riguarda il ThinkPad T490s, non solo abbiamo eseguito il test Wi-Fi alla luminosità del display regolata a 150 cd/m², ma anche alla luminosità massima del display di 400 cd/m². In questo caso, la batteria è durata quasi esattamente 7 ore.
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 60% | 1% | 34% | 22% | 1% | -4% | 35% | |
| H.264 | 523 | 638 22% | 550 5% | 834 59% | 399 -24% | 397 -24% | 716 ? 37% | |
| WiFi v1.3 | 543 | 794 46% | 530 -2% | 607 12% | 447 -18% | 548 1% | 390 -28% | 611 ? 13% |
| Load | 75 | 159 112% | 76 1% | 99 32% | 156 108% | 106 41% | 116.7 ? 56% | |
| Reader / Idle | 1671 | 1366 | 1138 | 937 | 1234 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Sulla carta, è chiaro che il ThinkPad Lenovo T490 è il successore del ThinkPad T480. Ma in realtà, il design del ThinkPad T490 è radicalmente diverso, il che lo rende appropriato definirlo un mix di T480 e T480s piuttosto che un semplice successore del T480. Questo mix è per lo più ben fatto, ma ci sono anche dei punti deboli.
Il ThinkPad T490 ha un robusto case in plastica rinforzata con magnesio, che è molto più leggero e compatto di quello del T480. Le opzioni di connettività sono abbondanti, così come le caratteristiche di sicurezza disponibili e le opzioni di comunicazione con RJ45 full-size e LTE (opzionale) oltre al Wi-Fi. Come è tipico di un ThinkPad, i dispositivi di input sono molto buoni. Il miglioramento maggiore rispetto alle generazioni più vecchie di ThinkPad riguarda lo schermo. Infine, Lenovo realizzo in uno schermo FHD di alta qualità con una buona luminosità dello schermo e una buona gamma di colori. Le prestazioni della CPU del ThinkPad T490 sono superiori alla media grazie al TDP superiore, e la GeForce MX250 opzionale Nvidia GeForce MX250 permette anche qualche gioco leggero, rendendo il T490 ancora più flessibile. Nonostante le buone prestazioni, le ventole del ThinkPad T490 sono silenziose e la durata della batteria è buona. Ultimo ma non meno importante, il pacchetto di garanzia del ThinkPad T490 che abbiamo testato è generoso.
Anche se lo schermo è per il resto uno dei migliori argomenti per il ThinkPad T490, i suoi tempi di risposta sono estremamente scarsi e i movimenti veloci del cursore portano al ghosting. Il T490 ha un molte porte, ma purtroppo, Lenovo ha sostituito lo slot per schede SD con uno slot per schede microSD - un cambiamento inutile a nostro parere. E' anche un peccato che la porta Thunderbolt 3 sia collegata tramite due sole corsie PCIe. Di tutti i recenti ThinkPad T/X con schermo da 14 pollici, il T490 è il modello più aggiornabile, ma è difficile aprire e chiudere il case. Anche le alte temperature sotto carico sono problematiche, poiché superano l'importante soglia dei 50 °C (122 °F). Le buone prestazioni e la ventola silenziosa fanno sentire il loro peso dopo tutto, dato che anche il T490 rallenta durante la prova da sforzo. Un altro problema del T490 è il rumore che emette: E' afflitto da coil whine e ronzio dell'altoparlante. Infine, rimpiangiamo la perdita della funzione PowerBridge - le batterie USB C possono svolgere la stessa funzione, ma PowerBridge era una caratteristica interessante e confortevole.
Il ThinkPad Lenovo T490 è l'ultimo modello della tradizionale serie T - Lenovo ha apportato molte modifiche rispetto al modello precedente. Anche se non tutti questi cambiamenti sono stati in positivo, tutto sommato, il ThinkPad T490 è un computer portatile migliore del T480.
Nel complesso, il ThinkPad Lenovo T490 è un ottimo computer portatile business, ma Lenovo dovrebbe correggere il ronzio dell'altoparlante con un aggiornamento software. Inoltre, la questione rimane come il più debole sistema di raffreddamento iGPU può raffreddare il processore. Diamo al ThinkPad T490 una raccomandazione di base, ma gli utenti dovrebbero scegliere un modello con lo schermo FHD a bassa potenza o il QHD LCDNel complesso, il ThinkPad Lenovo T490 è un ottimo computer portatile business, ma Lenovo dovrebbe correggere il ronzio dell'altoparlante con un aggiornamento software. Inoltre, la questione rimane come il più debole sistema di raffreddamento iGPU può raffreddare il processore. Diamo al ThinkPad T490 una raccomandazione di base, ma gli utenti dovrebbero scegliere un modello con lo schermo FHD a bassa potenza o il QHD LCD.
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
- 10/22/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
