Recensione del laptop Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition
Fare leva sulla nostalgia è sempre un ottimo modo per vendere, come confermato dalle recenti console Nintendo Classic. Per celebrare il venticinquesimo avversario della serie ThinkPad, Lenovo ha modificato il classico ThinkPad T470 con la vecchia tastiera ThinkPad da sette righe e l'ha chiamato ThinkPad 25. Si parla di questo ThinkPad "retro-style" già da più di due anni ed è finalmente disponibile, in quantità limitate, direttamente da Lenovo per 1900 dollari. Il produttore ci ha confermato che è prevista una sola configurazione.
Oltre alle modifiche nella tastiera e nell'imballaggio, il ThinkPad 25 utilizza lo stesso telaio del T470 lanciato all'inizio dell'anno. It pratica, è un T470 con la tradizionale tastiera ThinkPad T420 al posto della tastiera AccuType e con un nuovo rivestimento in gomma sul coperchio e sul poggiapolsi. Sono stati implementati alcuni aggiornamenti interni dall'ultima volta in cui abbiamo dato un'occhiata al T470, tra cui una nuova CPU (da i5-7200U a i7-7500U), GPU (da HD Graphics 620 a GeForce 940MX) e RAM (da 8 GB DDR4 a 16 GB DDR4), ma raccomandiamo di leggere la nostra recensione del T470 per ulteriori informazioni su telaio e connettività, poiché i due dispositivi in queste aree sono praticamente uguali.
In questa recensione ci concentreremo sulle prestazioni del ThinkPad 25 e su relativi vantaggi e svantaggi rispetto al T470.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
I veterani di ThinkPad che speravano in un nuovo design del telaio ispirato dai vecchi ThinkPad di IBM saranno probabilmente delusi dal ThinkPad 25. Come indicato in precedenza, il ThinkPad 25 presenta gli stessi pro e contro del T470 relativamente a rigidità e qualità. Gli utenti possono quindi aspettarsi una buona impressione di stabilità, anche se la costruzione non è robusta come quella dei notebook unibody in alluminio. Il case in fibra di vetro e plastica certificata MIL-STD 810G ha un aspetto più elegante, soprattutto grazie alla gommatura, ma ditate e grasso si accumuleranno più velocemente.
La stabilità della base è rispettabile, mentre il coperchio potrebbe essere migliorato. In futuro i ThinkPad devono essere pensati diversamente in questo aspetto, perché il coperchio è più flessibile rispetto a quello delle serie XPS o Spectre x360. Non ci sono molti rumori in caso di torsione del display e le cerniere permettono il movimento fino a 180 gradi.
Come era possibile prevedere, le dimensioni sono identiche a quelle del T470. Il rivale Samsung Notebook 9 è più piccolo e significativamente più leggero, riuscendo anche ad offrire un più ampio display a 15 pollici con specifiche interne simili, ma non è rigido quanto il ThinkPad 25. Il T470s è un'ottima alternativa al ThinkPad 25, poiché è una versione più leggera e sottile del normale T470.
Connettività
Tutte le porte del T470 sono disponibili anche nella nostra unità di test, con la strana omissione del lettore di SmartCard. La Thunderbolt 3 e le porte docking sono rimaste uguali per garantire la massima compatibilità. Sarebbe stato interessante anche disporre di una porta VGA come sull'HP ProBook 440 per un ulteriore richiamo ai modelli classici della serie ThinkPad, ma oggettivamente sarebbe stato difficile trovarne lo spazio.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD integrato, con carica a molla, fa registrare velocità di trasferimento medie pari a 86 MB/s con la nostra scheda di riferimento Toshiba UHS-II SDXC. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla scheda al notebook richiede circa 13 secondi, rispetto agli 8 secondi dell'XPS 15.
La scheda SD inserita fino in fondo è completamentte all'interno del notebook per un trasporto sicuro. Tuttavia, l'estrazione della scheda può essere complicata se si hanno le dita molto grosse.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad 25 |
Comunicazione
Le comunicazioni WLAN e Bluetooth (4.2) sono garantite da un modulo 2x2 Intel 8265 M.2 2230, mentre il modulo Qualcomm Sierra EM7455 M.2 4230 offre velocità WAN Cat-6 fino a 300 Mbps con tracking GNSS. Siamo riusciti a misurare velocità di trasferimento WLAN di 659 Mbps a un metro dal nostro router Linksys EA8500. La rete cellulare 4G funziona senza problemi dopo l'inserimento di Micro-SIM T-Mobile e accesso alla rete.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US |
Sicurezza
La nostra unità di prova incude TPM, lettore di impronte e Windows Hello. Non abbiamo avuto problemi o ritardi dopo aver impostato impronte digitali, riconoscimento facciale e password tramite le diverse opzioni di accesso di Windows 10.
Accessori
Il modello anniversario viene fornito in una scatola diversa rispetto al normale T470, oltre che con diversi accessori. Un libretto ci illustra la filosofia del design e le qualità che hanno reso la serie ThinkPad unica fin dal primo giorno. Inoltre, sono inclusi tre nub extra per il TrackPoint con diverse texture e forme. Infine, l'alimentatore è ora un caricatore compatibile con Thunderbolt 3 e non con presa proprietaria come sul T470. Probabilmente questo è un passaggio di transizione e i futuri modelli ThinkPad saranno dotati esclusivamente di porta Thunderbolt 3.
Gli stessi accessori utilizzabili con la porta per docking del T470 sono compatibili anche con il ThinkPad 25. Si tratta di una soluzione molto rara che vede un modello Thinkpad integrare le porte proprietarie e Thunderbolt 3 per un ampio numero di soluzioni compatibili.
Manutenzione
Le operazioni di manutenzione richiedono la rimozione di sei viti dalla parte inferiore dell'unità. Il pannello è inserito in modo molto preciso intorno ad angoli e bordi e serve un attrezzo per aprirlo in sicurezza. Come ci si poteva attendere, gli interni sono praticamente identici al T470, ad eccezione del sistema di raffreddamento leggermente più grande per gestire la GPU Nvidia separata. Gli utenti hanno accesso diretto a slot SODIMM, schede WLAN e WAN e slot M.2 all'interno del caddy SATA da 2.5 pollici.
Garanzia
Si applica la garanzia standard limitata di un anno. Lenovo offre una delle opzioni di garanzia più complete se l'acquirente lo considera necessario, con fino a cinque anni con servizio onsite, protezione dai danni accidentali e protezione dei dati.
Dispositivi di input
Tastiera
Il layout classico della tastiera, a sette righe, è il principale punto di forza del modello anniversario. Se Lenovo avesse mancato il colpo con la tastiera retro, allora l'intero scopo del ThinkPad 25 si sarebbe rivelato poco efficace. Fortunatamente, la tastiera funziona splendidamente e dà un'ottima sensazione all'utilizzo. Il feedback è ottimo e ci azzardiamo a dichiarare che i tasti sono più rigidi rispetto alle nuove tastiere AccuType dei ThinkPad più moderni. I più grandi tasti Esc e Canc Sono anch'essi molto comodi perché più facilmente raggiungibili e non molli come sul T470. È praticamente paragonabile alla tastiera del modello di sei anni fa, il T420, in senso positivo.
Il difetto principale è che alcuni tasti (volume, frecce e altri) hanno un feedback più molle rispetto ai più grandi tasti QWERTY. La rumorosità è superiore rispetto alle tastiere AccuType, ma questo è il prezzo da pagare per una corsa come quella del modello classico. Inoltre, lo stile beveled può essere un po' inusuale, poiché manca lo spazio a separazione dei tasti come sul più popolare stile chiclet. Infine, i fan del ThinkLight saranno delusi, perché la funzione è stata omessa in favore della più moderna retroilluminazione.
Touchpad
Il trackpad di precisione del ThinkPad 25 è leggermente più piccolo rispetto a quello del T470 (10.0 x 5.5 cm vs. 10.0 x 7.0 cm) perché lo chassis deve accogliere la tastiera leggermente più grande. La superficie è leggermente gommata, e inferiore rispetto a XPS 15 (10.5 x 8.5 cm) e ProBook 440 (11.0 cm x 6.5 cm) a causa dei tasti del mouse leggermente più grandi. Il controllo del cursore non dà alcun problema, ma i click non sono così piacevoli e non è presente lo stesso feedback del T470. La rumorosità è davvero bassa, ma avremmo preferito un feedback più deciso.
Display
Il sistema impiega il medesimo pannello touchscreen IPS LEN40A9 IPS con finitura opaca del T470s, offrendo un'esperienza visiva quindi molto simile. Contrasto, colori e tempi di risposta sono a loro volta molto simili. Tuttavia, una certa differenza è rappresentata dalla retroilluminazione del display del ThinkPad 25. La luminosità media di 227 nit, rispetto ai 264 e ai 287 nit del T470s e del T470. Inoltre, è presente la modulazione di larghezza d impulso, assente nel T470. Non siamo sicuri del perché ci sia questa differenza tra ThinkPad 25 e T470, ma gli utenti sensibili allo sfarfallio del display farebbero bene a evitare il ThinkPad 25 e a optare per il T470.
Soggettivamente, lo schermo da 1080p è piuttosto valido e senza i problemi con i colori più tipici dei pannelli opachi. Dall'altra parte, però, la mancanza di protezione dà al display una certa sensazione di fragilità in caso di utilizzo del touchscreen. Abbiamo osservato un leggero backlight bleeding nei bordi superiore e inferiore, che però è praticamente invisibile nell'utilizzo pratico.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 240.1 cd/m²
Contrasto: 1091:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad 25 ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 LEN40AA, B140QAN01.5, IPS, 14", 2560x1440 | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.3", 2560x1600 | Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -2% | 57% | 96% | 53% | |
Display P3 Coverage | 42.57 | 40.35 -5% | 41.6 -2% | 69.3 63% | 99.2 133% | 65.2 53% |
sRGB Coverage | 63.3 | 60.3 -5% | 61.9 -2% | 94.9 50% | 99.9 58% | 97.7 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.07 | 41.72 -5% | 43.06 -2% | 69.5 58% | 87.1 98% | 67.2 52% |
Response Times | -15% | 10% | 7% | 15% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 40.8 ? 11% | 41.6 ? 9% | 52.8 ? -16% | 42.8 ? 6% | 40.8 ? 11% |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 28.8 ? 23% | 34 ? 10% | 26.8 ? 29% | 28.8 ? 23% | 32.4 ? 14% |
PWM Frequency | 1000 ? | 219.3 ? -78% | 208.3 ? -79% | |||
Screen | 2% | -1% | -1% | 57% | 44% | |
Brightness middle | 240.1 | 271.6 13% | 306 27% | 271 13% | 588 145% | 565.6 136% |
Brightness | 227 | 264 16% | 287 26% | 266 17% | 561 147% | 524 131% |
Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 88 5% | 87 4% | 92 10% | 88 5% |
Black Level * | 0.22 | 0.24 -9% | 0.3 -36% | 0.25 -14% | 0.45 -105% | 0.49 -123% |
Contrast | 1091 | 1132 4% | 1020 -7% | 1084 -1% | 1307 20% | 1154 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.1 3% | 6.2 2% | 6.68 -6% | 1.7 73% | 2 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 28.9 | 28.6 1% | 13.6 53% | 12.96 55% | 3.5 88% | 5 83% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.4 -3% | 5.8 -76% | 9.21 -179% | 1.9 42% | 2.5 24% |
Gamma | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.04 108% | 2.42 91% | 2.33 94% | 2.21 100% |
CCT | 6081 107% | 6077 107% | 6277 104% | 6018 108% | 6738 96% | 6896 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.6 | 38 -6% | 39.62 -2% | 61.49 51% | 77.92 92% | 61.2 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 60 -5% | 61.44 -2% | 94.72 50% | 99.94 59% | 97.5 55% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-3% | 2% /
0% | 21% /
12% | 56% /
59% | 26% /
34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore è praticamente identico a quello del 470 con valori di circa il 63 per cento e del 41 per cento degli standard sRGB e AdobeRGB. Anche se ciò è sufficiente per la navigazione, le presentazioni e la scrittura, la maggior parte degli ultrabook e dei notebook business della concorrenza presentano valori superiori. Gli utenti che desiderano una copertura superiore al 95 per cento della copertura sRGB dovrebbero considerare il T470p o il MacBook Pro 13.
Ulteriori misurazioni con spettrofotomero X-Rite rivelano una buona scala di grigi e un certo equilibrio RGB fin dalla prima accensione. La nostra calibrazione ha migliorato entrambi i parametri, con un DeltaE nella scala di grigi pari a solo 1, ma i colori non migliorano molto a causa del gamut limitato. Blu e relative sfumature, in particolare, sono riprodotti con minor precisione.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 15.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 27.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'esterno è solo media, a causa della scarsa luminosità. Raccomandiamo di lavorare all'ombra, perché la luce del sole renderà molto difficile visualizzare le immagini. Se l'utilizzo all'esterno è importante, alternative come il MacBook Pro 13 o il Samsung Notebook 9 sono dotati di dislay più luminosi.
Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti, come è normale per i display IPS. Gli angoli più estremi possono causare un certo contrasto, ma non è un problema durante il normale utilizzo.
Prestazioni
La CPU ULV classe U e la GPU GeForce 940MX GPU sono una coppia abbastanza collaudata su notebook business e consumer. Sistemi recenti come Huawei Matebook D, HP Spectre x360 15 e Samsung Notebook 9 presentano specifiche simili. Anche se le prestaziono sono superiori rispetto al T470 dotato di CPU i5-7200U e GPU integrata HD Graphics 620, non si può negare che Lenovo abbia perso il trano con il processore Kaby-Lake-R e la GPU MX150 ora che Yoga 920, XPS 13, Spectre 13 e altri dispositivi di prossima uscita saranno dotati della nuova generazione di hardware Intel.
La nostra unità di test è dotata di un singolo modulo da 16 GB di RAM DDR4 in configurazione single-channel. La tecnologia Optimus è inclusa per lo switch della grafica tra CPU integrata HD Graphics 620 e la 940 MX dedicata. Fortunatamente, la GPU Nvidia utilizza la VRAM GDDR5 invece della più lenta variante DDR3 dello Zenbook UX310UQ o del Samsung Notebook 9.
Processore
Le prestazioni della CPU sono simili a quelle degli altri dispositivi con CPU i7-7500U, tra cui il Matebook D. Come già detto, le prestazioni delle CPU ULV Core i7 Skylake presentano vantaggi minimi, in particolare nei carichi multi-thread, dove le differenze si misurano in percentuali a cifra singola. Il passaggio dall'i5-7200U del T470, ad esempio, porta a un aumento pari a solo il 15 per cento. Gli utenti che arrivano dai più vecchi Broadwell e Haswell ULV vedranno aumenti più significativi, dal 30 al 60 per cento, a seconda del carico sulla CPU. L'ultimo Kaby Lake-R i5-8550U offre il maggior aumento delle prestazioni.
L'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in loop dà come risultato dei punteggi regolari, fattore che suggerisce l'assenza di throttling termico anche in periodi estesi. Alcuni Ultrabook come il MateBook X invece presentano throttling della CPU a causa delle meno efficaci soluzioni di raffreddamento.
Fare riferimento alla pagina dedicata alla CPU Core i7-7500U per ulteriori informazioni tecniche e benchmark.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel | |
Eurocom Q5 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
CPU Multi 64Bit | |
Eurocom Q5 | |
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Eurocom Q5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
I benchmark PCMark posizionano il ThinkPad 25 a ridosso dei rivali con configurazioni ULV simili. Stranamente, il T470p non presenta punteggi superiori a dispetto del processore quad-core classe HQ. Non abbiamo osservato rallentamenti o problemi con il software durante la nostra prova.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3764 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4693 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4894 punti | |
PCMark 10 Score | 3035 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Il vano SATA III da 2.5 pollici utilizza lo stesso adattatore M.2 del T470. Questo può tecnicamente accettare un drive da 2.5 pollici o un SSD M.2 2242/2280 a seconda dell'adattatore. Il ThinkPad 25è dotato di SSD Samsung SM961 M.2 NVMe da 512 GB, quindi sarà necessario utilizzare drive M.2 a meno che non si riesca ad arrivare a un adattatore SATA compatibile.
Comparato al PM961 del ThinkPad T470s, l'SM961 del modello dedicato all'anniversario è teoricamente più veloce sulla carta, con velocità di lettura sequenziali vicine ai 3200 MB/s. I risultati di CDM 5, tuttavia, sono di circa la metà, con valori di 1769 MB/s. Ciò suggerisce che il ThinkPad 25 presenta il chipset PCIe x2 del T470 che non supporta lo standard PCIe x4 dell'SSD Samsung. L'impatto sulle operazioni quotidiane è sostanzialmente nullo, ma gli utenti che aprono e salvano frequentemente file di grandi dimensioni potrebbero essere delusi del mancato raggiungimento delle prestazioni massime del disco.
Fare riferimento alla nostra tabella di HDD e SSD per altre comparazioni.
Lenovo ThinkPad 25 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Toshiba THNSF5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 11% | 17% | -46% | 7% | |
Copy Game MB/s | 598 | 309.9 -48% | 586 -2% | 229 -62% | 540 -10% |
Copy Program MB/s | 400.6 | 291 -27% | 347.7 -13% | 172.4 -57% | 411.5 3% |
Copy ISO MB/s | 1272 | 797 -37% | 673 -47% | 623 -51% | 1272 0% |
Score Total | 2811 | 3875 38% | 3606 28% | 1398 -50% | 2810 0% |
Score Write | 837 | 803 -4% | 1272 52% | 337 -60% | 1022 22% |
Score Read | 1317 | 2083 58% | 1546 17% | 726 -45% | 1206 -8% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.025 19% | 0.024 23% | 0.034 -10% | 0.034 -10% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.06 -50% | 0.035 12% | 0.102 -155% | 0.034 15% |
4K-64 Write | 640 | 538 -16% | 1007 57% | 149.6 -77% | 789 23% |
4K-64 Read | 1130 | 1765 56% | 1344 19% | 526 -53% | 962 -15% |
4K Write | 113 | 147.9 31% | 147.3 30% | 109.4 -3% | 112.2 -1% |
4K Read | 50.4 | 48.84 -3% | 56.4 12% | 34.34 -32% | 41.34 -18% |
Seq Write | 840 | 1170 39% | 1176 40% | 775 -8% | 1207 44% |
Seq Read | 1369 | 2691 97% | 1455 6% | 1649 20% | 2026 48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni della GPU
Il passaggio dalla scheda grafica integrata HD Graphics 620 del T470 alla GeForce 940MX del ThinkPad 25 porterà un aumento delle prestazioni pari al 100 per cento secondo i punteggi 3DMark 11. I carichi più grandi, come Fire Strike, comportano un delta ancora più ampio, poiché la GPU integrata deve gestire carichi ancora più esigenti. Naturalmente, prestazioni superiori equivalgono a maggiori consumi, come confermeremo nella sezione successiva. Se Lenovo avesse incluso la MX150, le prestazioni grafiche sarebbero state del 60% superiori rispetto a quanto registrato con la 940MX.
Le prestazioni di gioco non sono impressionanti, poiché la maggior parte dei nuovi titoli sono giocabili esclusivamente con dettagli minimi e risoluzione 768p. La vecchia 940MX fa fatica a tenere il passo dei più moderni giochi 3D, ma i titoli più datati o meno esigenti come DOTA 2 potranno essere giocati in modo soddisfacente.
Fare riferimento alla nostra recensione della GeForce 940MX e alla pagina dedicata alla GPU per informazioni e benchmark.
3DMark 11 Performance | 3063 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47070 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8889 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2129 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1071 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 126.1 | 72.1 | 61.7 | 23.9 |
The Witcher 3 (2015) | 45.4 | 26 | 15.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 52.8 | 30 | 16.4 | 13.3 |
Stress Test
Abbiamo messo sotto stress il notebook con carichi non realistici per identificare qualsiasi potenziale problema di throttling o stabilità. L'esecuzione di Prime95 mostra velocità di clock della CPU di 3.4 - 3.5 GHz o 700 - 800 MHz al di sopra del clock di base della CPU i7-7500U. Ciò è il valore massimo del Turbo Boost per questa CPU ed è eccellente vedere il massimo delle prestazioni sul ThinkPad 25. I dati si integrano anche ai valori costanti ottenuti con il loop di CineBench R15 descritto in precedenza, anche se la temperatura del core sarà abbastanza elevata, quasi 80 C. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark causerà un throttling della CPU piuttosto pronunciato, fino a 400 MHz, mentre la GPU continuerà ad operare a 1085 MHz. Le temperature della CPU scendono a soli 66 C, implicando il raggiungimento di una soglia di temperatura raggiunta la quale interviene il throttling.
Lo stess con Witcher 3 è una rappresentazione più realistica rispetto a quanto effettuato in precedenza. CPU e GPU operaano al di sopra delle rispettive frequenze di clock di base, all'incirca intorno ai 75 C. L'esecuzione di Witcher 3 per più di un'ora non ha fatto registrare cali di prestazioni come indicato dal grafico.
L'esecuzione a batteria non risulta in grossi impatti sulle prestazioni di CPU o GPU. Un'esecuzione di 3DMark 11 con funzionamento a batteria restituisce punteggi nei reparti Physics e Graphics pari a 4899 e 2895 punti, comparati ai 5073 e 2849 punti con l'alimentatore collegato.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 3.4 - 3.5 | -- | 80 | -- |
FurMark Stress | -- | 941 | 69 | 73 |
Prime95 + FurMark Stress | 0.4 | 1085 | 66 | 74 |
Witcher 3 Stress | 2.8 - 3.5 | 1071 | 72 - 80 | 75 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il comportamento della ventola in condizioni di carichi minimi è pressoché identico a quello del T470. La ventola non viene attivata in caso di scrittura, invio di email o navigazione leggera. Carichi leggermente più elevati, come streaming o editing poco impegnativo faranno avviare la ventola con una rumorosità di 30 dB(A), un valore piuttosto basso e difficile da rilevare in un normale ambiente.
Carichi più elevati, come 3DMark06, Prime95 o Witcher 3 faranno girare la ventola al massimo, con conseguente aumento della rumorosità a 37.6 dB(A), valore superiore rispetto al T470. Soggettivamente, quando si iniziano a superare i 30 dB(A), la ventola inizia a farsi sentire e ad essere fastidiosa. Tuttavia, molti Ultrabook più sottili, come l'X1 Carbon, riescono a superare i 40 dB(A) con carichi estremi simili.
Non abbiamo sentito rumori elettronici o coil whine durante la nostra prova.
Rumorosità
Idle |
| 27.9 / 27.9 / 30 dB(A) |
Sotto carico |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27.9 dB(A) |
Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -2% | -3% | 4% | |
off /ambiente * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
Idle Minimum * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
Idle Average * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
Idle Maximum * | 30 | 27.8 7% | 29 3% | 30.2 -1% | 29.4 2% |
Load Average * | 37.6 | 34.8 7% | 35.6 5% | 32.9 12% | 31.4 16% |
Witcher 3 ultra * | 37.6 | 42 -12% | |||
Load Maximum * | 37.6 | 42 -12% | 39.7 -6% | 39.3 -5% | 34.6 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature superficiali rimangono abbastanza basse con il sistema in attesa, mentre vengono rilevati diversi punti caldi vicino agli heat pipe. Questi punti caldi, sulla parte inferiore, raggiungono i 57 C durante il gaming o altri carichi molto pesanti, ed è scomodo usare il notebook senza una scrivania. Inoltre, il posizionamento delle griglie di ventilazione rende piuttosto facile ostruire il flusso dell'aria se si utilizza il notebook appoggiato alle gambe. Non raccomandiamo di utilizzare questo portatile con carichi più estremi a meno che non sia appoggiato a una superficie piatta. Il poggiapolsi e la tastiera hanno temperature uniformi, anche se discretamente elevate, fino a 40 C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.2 °C / 135 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.6 °C / 97.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-9 °C / -16.2 F).
Altoparlanti
La qualità del sonoro emesso dagli altoparlanti stereo da 2 W non è eccezionale e francamente è più vicina a quella dei netbook di seconda categoria. Le misurazioni indicano una scarsa riproduzione dei bassi, in particolare alle frequenze inferiori a 500 Hz. I notebook con queste caratteristiche sono più adatti alla riproduzione musicale. Tuttavia, per delle conferenze, il ThinkPad 25 è comunque sufficiente, anche se la voce appare più acuta di quello che è. I volumi più elevati non comportano grosse distorsioni, ma si raccomanda l'utilizzo di auricolari o casse esterne per la riproduzione di file multimediali.
Lenovo ThinkPad 25 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema in attesa richiede da 4 W a 8 W secondo il profilo energetico e la luminosità impostata, mentre carichi medi come quelli di 3DMark06 comportano un consumo pari a 55 W. T470 e T470s sono più parchi nei consumi, da 20 W a 30 W, poiché mancano la più potente GPU Nvidia.
Il piccolo alimentatore (~11.0 x 4.6 x 2.8 cm) ha una potenza dichiarata di 65 W e il massimo consumo da noi misurato è stato pari a 64 W con utilizzo massimo di CPU e GPU. Solitamente la maggior parte dei notebook ha un alimentatore di potenza che supera di circa il 10% il consumo massimo, ma in questo ThinkPad non è così. Forse sarebbe stato meglio dotare il ThinkPad 25 di un alimentatore più potente.
Off / Standby | 0.45 / 0.64 Watt |
Idle | 4.2 / 7.3 / 7.7 Watt |
Sotto carico |
55.4 / 64.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 i7-7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14" | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -8% | 18% | 29% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 4.8 -14% | 3.8 10% | 3.7 12% | 3.21 24% |
Idle Average * | 7.3 | 6.6 10% | 6.5 11% | 5.2 29% | 6.15 16% |
Idle Maximum * | 7.7 | 7 9% | 7.2 6% | 7.6 1% | 6.82 11% |
Load Average * | 55.4 | 39.2 29% | 62.5 -13% | 41.6 25% | 28.5 49% |
Witcher 3 ultra * | 49.1 | ||||
Load Maximum * | 64.4 | 44.8 30% | 99.6 -55% | 50.5 22% | 34.5 46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Lo chassis del T470 include una batteria interna da 24 Wh e una batteria secondaria removibile, ancora da 24 Wh, che si collega sul retro, per un totale di 48 Wh. Poiché la batteria secondaria removibile è inclusa nella confezione, abbiamo utilizzato entrambe le batterie per testare l'autonomia della batteria. L'energia viene prima assunta dalla batteria secondaria, prima di passare al modulo interno.
Gli utenti possono attendersi fino a 7 ore di utilizzo WLAN (o tre ore e mezza con una sola batteria) prima di dover ricaricare la batteria. Si tratta di un valore simile a quello del T470, anche se il ThinkPad 25 è dotato di hardware più potente, anche se rimane indietro di circa un'ora rispetto a T470s, ThinkPad X1 Carbon o MacBook Pro 13 in condizioni simili. Queste alternative, tra le altre cose, sono dotate di batterie più capienti.
La carica completa richiede circa 2 ore e 15 minuti. Se la batteria secondaria è collegata, entrambe le batterie vengono caricate allo stesso tempo.
Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 i7-7700HQ, GeForce 940MX, 72 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 38% | 15% | 22% | 16% | 11% | |
Reader / Idle | 919 | 1062 16% | 1059 15% | 819 -11% | ||
WiFi v1.3 | 426 | 487 14% | 602 41% | 681 60% | 547 28% | 438 3% |
Load | 93 | 172 85% | 82 -12% | 78 -16% | 122 31% | 110 18% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il ThinkPad 25 si rivolge a chi sente le mancanza della tastiera ThinkPad classica o ai grandi appassionati della serie. Gli utenti che invece sono soddisfatti della tastiera AccuType dei ThinkPad più recenti non avranno grandi motivi per preferire il ThinkPad 25 allo standard T470.
Configurando il T470 in modo il più vicino possibile al ThinkPad 25, il prezzo sarà più o meno il medesimo, intorno ai 1900 dollari. Al T470 mancheranno sia la GPU GeForce 940MX che la tastiera classica, ma ciò è compensato dal lettore Smart Card, un trackpad più ampio e una retroilluminazione più efficace. Il ThinkPad 25 è pù che altro un movimento laterale nella serie ThinkPad, più che un aggiornamento generale alla generazione successiva. La sua intenzione è esclusivamente quella di celebrare il venticinquesimo anniversario della serie ThinkPad, non di competere direttamente con i più recenti notebook, come appare evidente dalla dotazione di CPU e GPU. Gli utenti professionali in cerca di potenza farebbero bene ad attendere i modelli con Kaby Lake-R e Pascal o passare alla concorrenza con i modelli Yoga 920, Spectre 13 2017 o XPS 13. Prestazioni di Turbo Boost e GPU, rumorosità della ventola e, naturalmente, la tastiera, sono comunque dei punti di forza di questo modello e non c'è praticamente nulla di cui lamentarsi.
Anche se è uno dei migliori notebook business da 14 pollici sul mercato, il modello risulta comunque un po' deludente, considerando che si tratta di un'edizione celebrativa. Il ThinkPad 25 è una specie di piccolo aggiornamento del T470 e non qualcosa di unico. Ciò non è un problema insormontabile, poiché il T470 è un ottimo computer, ma la tastiera non è sufficientemente attraente, poiché i modelli classici del ThinkPad non avevano solo una buona tastiera.
L'Anniversary Edition è più un ThinkPad T470 aggiornato che l'esperienza unica pubblicizzata da Lenovo. A meno che la tastiera classica sia fondamentale, gli utenti ThinkPad dovrebbero attendere il prossimo grande aggiornamento della serie T4x0, in particolare perché l'Anniversary Edition ha un prezzo piuttosto importante.
Lenovo ThinkPad 25
- 10/05/2017 v6 (old)
Allen Ngo