Prime Impressioni: portatile Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)
Dopo il ThinkPad X1 Carbon 2018 (qui la recensione), anche Lenovo ha lanciato una nuova versione del ThinkPad T4xxs. Il nuovo T480s si colloca tra il ThinkPad T480 normale e il ThinkPad X1 Carbon della linea Lenovo. Il T470s dello scorso anno era un po' ingannevole, in quanto era solo un piccolo update, mentre sia il T470 che l'X1 Carbon 2017 sono una revisione completa. La differenza rispetto al T470 standard era molto piccola, e il gap verso l'X1 Carbon era cresciuto. Le cose dovrebbero essere cambiate con il nuovo T480s. Il T480 normale non è ancora disponibile, quindi ci focalizzeremo sul confronto con il più costoso X1 Carbon per il momento.
Il nostro modello di test è una versione campus con nome in codice 20L8S02D00, disponibile solo per un limitato gruppo di utenti (studenti e professionisti scientifici). Il prezzo è di 1259 Euro ed ha un moderno Intel Core i5-8250U (quad core), 8 GB di RAM, un SSD da 512 GB (PCIe-NVMe), ed un pannello high-resolution WQHD (matto), ma è senza sistema operativo. Non abbiamo informazioni per circa le SKUs Topseller per clienti normali al momento, ma il T480s è già presente sul sito Lenovo. Una rapida personalizzazione del nostro modello di test porta il prezzo a quasi 1900 Euro, sebbene con Windows 10 Home 64.
Il programma campus include anche il modello 20L8S02E00 che costa 1499 Euro, ed ha una interessante combinazione CPU/GPU. Oltre al più potente Core i7-8550U, avrete anche una Nvidia GeForce MX150 dedicata, che non dovrebbe essere disponibile in Europa. A breve faremo la recensione anche di questo modello.
La recensione completa del nuovo ThinkPad T480s sarà pubblicata a breve, ma vogliamo condividere le nostre impressioni iniziali.
Case
Il nuovo design è interessante, in quanto si tratta di uno chassis completamente nuovo con una base leggermente più sottile (0.35 mm), ma né l'impronta né il peso sono cambiati molto. Un modo semplice per individuare il nuovo modello è la connettività completamente rinnovata nel layout. Mentre il vecchio T470s montava una porta Thunderbolt 3 in posizione scomoda (al centro del lato sinistro), ora c'è una nuova docking port completamente diversa (Side Dock).
L'unità base del T480s è estremamente robusta e la pressione non è un problema. La qualità rispecchia le attese, ed a primo impatto non sembrano esserci troppe differenze rispetto al vecchio T470s. Tuttavia, preferiamo le cerniere del modello nuovo, in quanto sono più strette.
ThinkPad T480s vs. ThinkPad X1 Carbon 2018
Connettività
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato solo da 6 viti Philips (da allentare, non rimuovere) e poi si può aprire. Una volta aperto, vedrete le differenze rispetto al vecchio T470s. C'è solo una (più grande) batteria e la posizione dei componenti è cambiata molto. Potete accedere e sostituire l'SSD M.2-2280, la WLAN e (se applicabile) il modulo WWAN. Le antenne sono presenti su tutti i modelli (WWAN-ready). Si tratta di un vantaggio rispetto al ThinkPad X1 Carbon, proprio come lo slot aggiuntivo SODIMM. Potete effettuare l'upgrade della RAM fino a 24 GB (8 GB saldati + fino a 16 GB).
Display
Lenovo attualmente offre tre opzioni per lo schermo del T480s: 2x Full HD (matto o touch, entrambi da 250 nits) ed il pannello WQHD del nostro modello di test. Tuttavia, non è lo stesso pannello AUO del vecchio ThinkPad T470s, ma l'unità LG Philips (LP140QH2-SPB1) testata lo scorso anno sull'X1 Carbon 2017.
Lenovo dichiara una luminosità di 300 nits per il pannello matto, ma è una stima per difetto. Abbiamo rilevato 342 nits in media con una luminosità massima di 362 nits – risultati molto buoni. La distribuzione della luminosità è molto uniforme con una percentuale del 91 %, nonostante il pannello sia luminoso. La principale pecca è il valore del nero relativamente elevato (0.46), quindi i contenuti neri sono un po' tendenti al grigio ed anche il valore di contrasto ne soffre (765:1).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 765:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
74.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD LGD04F3, , 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 1% | 19% | -41% | -7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 72.8 | 69 -5% | 73.5 1% | 87.7 20% | 41.6 -43% | 66.2 -9% | 65.4 -10% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 95.1 -3% | 98.4 1% | 100 2% | 61.9 -37% | 94.1 -4% | 92.3 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.1 | 69.6 -6% | 74.5 1% | 99.9 35% | 43.06 -42% | 67.2 -9% | 65.8 -11% |
| Response Times | -11% | 14% | -38% | -14% | 12% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 46.4 ? -21% | 35.6 ? 7% | 59.2 ? -54% | 41.6 ? -8% | 37.2 ? 3% | 40.8 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 28.8 ? -1% | 22.4 ? 21% | 34.4 ? -21% | 34 ? -20% | 22.8 ? 20% | 31.2 ? -10% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -13% | 1% | 39% | -23% | -0% | 11% | |
| Brightness middle | 352 | 327 -7% | 342 -3% | 578 64% | 306 -13% | 340 -3% | 344 -2% |
| Brightness | 343 | 311 -9% | 337 -2% | 533 55% | 287 -16% | 304 -11% | 321 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 87 -4% | 84 -8% | 88 -3% | 81 -11% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.25 46% | 0.37 20% | 0.38 17% | 0.3 35% | 0.32 30% | 0.32 30% |
| Contrast | 765 | 1308 71% | 924 21% | 1521 99% | 1020 33% | 1063 39% | 1075 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.1 -85% | 3.6 -9% | 1.9 42% | 6.2 -88% | 4.3 -30% | 2.6 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 12.2 -67% | 7.7 -5% | 3.8 48% | 13.6 -86% | 7.5 -3% | 7.8 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 8.8 -66% | 5.8 -9% | 3 43% | 5.8 -9% | 5.3 -0% | 2.6 51% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.28 96% |
| CCT | 6452 101% | 6172 105% | 6693 97% | 6377 102% | 6277 104% | 7016 93% | 7050 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.4 | 61.56 -10% | 68.8 1% | 88.8 30% | 39.62 -42% | 60.9 -11% | 65.82 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 94.88 -3% | 98.5 1% | 100 2% | 61.44 -37% | 94.2 -4% | 92.27 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | ||||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
-11% | 5% /
3% | 7% /
25% | -26% /
-25% | 2% /
-0% | -2% /
5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La scala di grigi ha prestazioni non molto buone di default. Abbiamo rilevato deviazioni DeltaE-2000 elevate ed una leggera tendenza al verde. Ci sono delle differenze anche quando si parla di colori, quindi dovrete calibrare il pannello se possibile. Potete anche installare il nostro profilo calibrato, che è riportato nel box (Come installare un profili).
Performance
Il nostro modello di non ha un sistema operativo. Windows 10 Home 64 (con i drivers) è stato installato dal rivenditore Campuspoint. I seguenti benchmarks sono stati effettuati in questo modo. Più precisamente: il processore consuma fino a 44 W, e non solo per brevi periodi. Questo forse dipende dal sistema di raffreddamento, che forse era stato progettato per la GPU opzionale MX150 in quanto si avvale di due dissipatori. I precedenti modelli ThinkPad spesso usavano un dissipatore per le GPUs integrate, mentre le SKUs con dGPUs spesso ne hanno uno aggiuntivo per migliorare la dissipazione.
L'installazione del Lenovo Power Management Driver ha cambiato completamente le cose limitando i consumi ad appena 15 W. Anche il più sottile X1 Carbon 2018 e l'X280 possono consumare di più. Il driver è di Dicembre 2017, quindi potrebbe darsi che non sia ottimizzato per il T480s. Pertanto abbiamo alzato manualmente il limite.
Il PowerLimit a 44 W potrebbe essere adatto per la SKU con GPU dedicata MX150, che ha un classico TDP di 25 W. Il ThinkPad mantiene un consumo di ~40 W dopo 10 minuti nel nostro stress test. Aggiungeremo presto altri risultati.
Processore
La nostra SKU monta il più piccolo processore Intel quad-core ULV. Il Core i5-8250U gira a 3.4 GHz con tutti i quattro cores. Maggiori informazioni tecniche per il processore sono disponibili qui.
Grazie al limite TDP elevato, il processore esegue il test Cinebench R15 Multi a 4x 3.4 GHz, con un conseguente ottimo punteggio di 728 punti. Il processore si scalda abbastanza (~90 °C), ma potete sfruttare tutto il potenziale di prestazioni e consuma circa 30 W. Il ThinkPad T480s supera alcuni dispositivi che montano un chip Core i7-7700HQ da 45 W. Il punteggio crolla ad appena 549 punti con il citato limite di 15 W.
Il nostro Multi loop Cinebench mostra che il sistema di raffreddamento riesce a gestire i consumi più elevati. Il punteggio può leggermente variare per i primi 20 lanci, prima che il sistema riduca il TDP a 24 W (4x 3.0 GHz) per brevi periodi. Abbiamo rilevato i seguenti risultati medi dopo 50 lanci (~55 minuti): 3274 MHz, 88.4 °C (CPU Package) e 28.3 W.
Le superfici si scaldano molto, ma rileviamo poco più di 50 °C nell'area appena a destra della ventola. L'area centrale della tastiera è di circa 43 °C, mentre sul lato inferiore si arriva a 46 °C – nel complesso risultati inferiori rispetto all'X1 Carbon 2018, nonostante le migliori performance.
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il sistema di raffreddamento dà l'impressione di essere sofisticato. Brevi periodi di carico o l'installazione di applicazioni sono gestite senza attività da parte della ventola. Non abbiamo rilevato rumori elettronici, quindi il T480s è complessivamente silenzioso.
Nota: le seguenti misurazioni sono state effettuate con il limite TDP originale di 44 W. Il limite di 15 W del Lenovo Power Management Driver comportano una rumorosità massima della ventola di 33.6 dB(A).
Occorrono 30 secondi prima che la ventola inizia a girare con una rumorosità di 33.6 dB(A) nel 3DMark 06. Si sale a 36.9 dB(A) dopo un ulteriore minuto (la fine della sequenza benchmark).
Possiamo rilevare 33.6 dB(A) nel Cinebench Single test, mentre il valore oscilla tra 36.9 e 38.3 dB(A) nel CB Multi loop. Quest'ultimo valore è anche il massimo durante lo stress test. La ventola riduce la velocità rapidamente dopo che il carico viene ridotto e continua a girare con una rumorosità di 31.3 dB(A) in base alla temperatura della CPU. La rumorosità non presenta picchi particolarmente elevati e quindi non è fastidiosa.
Gestione energetica
Autonomia della batteria
Lenovo ha aumentato la capacità della batteria da 51 a 57 Wh per il T480s. Avevamo già effettuato un test WLAN e video regolando la luminosità a 150 nits. Il risultato nel test WLAN è di 9 ore, quindi l'autonomia del T470s (sempre WQHD) è superata di due ore piene. L'autonomia video pure è migliorata di 4.5 hours – 12 ore sono più che sufficienti per un paio di films.
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | -16% | -12% | -6% | 34% | -26% | |
| H.264 | 721 | 454 -37% | 623 -14% | 566 -21% | 591 -18% | 490 -32% | |
| WiFi v1.3 | 537 | 417 -22% | 438 -18% | 519 -3% | 571 6% | 719 34% | 430 -20% |
Prime Impressioni
La nostra impressione iniziale sul nuovo ThinkPad T480s è molto positiva. Lenovo ora usa un pannello WQHD apparentemente più efficiente che deriva dall'X1 Carbon e riesce a migliorare molto l'autonomia della batteria.
Le performance sono gestite in modo interessante ora. Il Core i5-8250U fornisce prestazioni interessanti e non ha limitazioni di TDP ed il sistema di raffreddamento è sottodimensionato. Le conseguenti temperature di superficie sono elevate, ma comunque inferiori a quelle dell'X1 Carbon 2018, ad esempio. La ventola ha una rumorosità limitata. Sospettiamo che questa unità di raffreddamento sarà usata anche per le SKUs con scheda grafica dedicata MX 150 Nvidia. Testeremo presto anche questo modello.
La recensione completa del nuovo ThinkPad T480s sarà disponibile a breve.
Price comparison
