Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook U748 (i5-8250U, FHD, Touch)
Sebbene il nuovo LifeBook U748 ha lo stesso aspetto del suo predecessore, Fujitsu ha aggiornato internamente le cose, vale a dire un aggiornamento del processore ai chip Core Intel di ottava generazione. LifeBook U748 può anche essere configurato con un Intel Core i5-7200U o Intel Core i5-7300U.
La nostra unità di test è alimentata da un processore Intel Core i5-8250U, mentre i suoi 8 GB di RAM DDR4 dovrebbero essere sufficienti per il buon funzionamento di LifeBook U748. È disponibile un'unità SSD NVMe da 256 GB che ci ha impressionato durante l'intero processo di testing. Inoltre, è disponibile un display da 14 pollici 1080p con supporto multi-touch e funzioni di sicurezza che ci si dovrebbe aspettare per un dispositivo aziendale. Tutto questo vi costerà 1.500 euro (~ $ 1796) al momento della scrittura.
Esistono configurazioni alternative, ma in genere sono più costose. Fujitsu offre fino a un processore Intel Core i7-8650U e 1 TB di memoria interna.
Il LifeBook U748 verrà confrontato con altri dispositivi da 14 pollici di Lenovo, HP, Dell e Acer. Questi sono riportate nella tabella che segue.
| Lenovo ThinkPad T480s | Dell Latitude 7480 | HP EliteBook 840 G5 | Acer TravelMate P648 | Fujitsu LifeBook U747 | |
| CPU | Intel Core i5-8250U | Intel Core i7-7600U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7200U |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Display | 14 inch 2560x1440 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) | 14 inch 1920x1080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
| Speicher | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD |
| Wertung | 91% | 87% | 89% | 90% | 87% |
Case
Non esamineremo il case del LifeBook U748 in quanto è identico a quello del suo predecessore. Consulta la nostra recensione del LifeBook U747 per un'occhiata al case.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U747 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Display
Il LifeBook U748 dispone di un display touch IPS da 14" con risoluzione FHD 1920x1080. Fujitsu offre altre due opzioni di visualizzazione, vale a dire un pannello HD a 1366x768 e un pannello FHD non touch.
Il display IPS di qualità superiore del nostro apparecchio di prova raggiunge una luminosità media di 313 cd/m². Questo è superiore al rating di Fujitsu di 260 cd/m² nella documentazione ufficiale. Il LifeBook U748 ha un livello di nero relativamente alto (0,41), che influisce sul rapporto di contrasto misurato a 815:1. Il display ha una distribuzione uniforme della luminosità con un punteggio dell'89%. Il tempo trascorso con il dispositivo ha supportato questo punteggio in quanto non abbiamo notato alcuna parte del display che fosse notevolmente più luminosa di altre. Durante l'utilizzo del nostro dispositivo di test in una stanza buia, abbiamo notato un certo effetto bleeding della retroilluminazione sul bordo del display. Fortunatamente, la funzione PWM non è utilizzata per modificare la luminosità del display. Questo vale anche per tutti i nostri dispositivi di confronto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 815:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.34
| Fujitsu LifeBook U748 LG, LP140WF6-SPF1, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 72.8 | 65.4 | 60.2 | 67.2 | 66.1 | |
| sRGB Coverage | 97.9 | 92.3 | 88.2 | 90.8 | 84.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.1 | 65.8 | 61.3 | 66.4 | 62 | |
| Response Times | -7% | -16% | -19% | 1% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 38.4 ? 2% | 40.8 ? -4% | 42.4 ? -8% | 38 ? 3% | 36 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 28.4 ? -16% | 31.2 ? -28% | 31.6 ? -30% | 25 ? -2% | 23.2 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -15% | 1% | -17% | -13% | -19% | |
| Brightness middle | 334 | 352 5% | 344 3% | 414 24% | 275 -18% | 291 -13% |
| Brightness | 313 | 343 10% | 321 3% | 387 24% | 253 -19% | 296 -5% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 87 -2% | 85 -4% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.41 | 0.46 -12% | 0.32 22% | 0.25 39% | 0.25 39% | 0.32 22% |
| Contrast | 815 | 765 -6% | 1075 32% | 1656 103% | 1100 35% | 909 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.3 -50% | 2.6 -18% | 5.5 -150% | 3.49 -59% | 4.3 -95% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 7.3 -28% | 7.8 -37% | 9.9 -74% | 6.77 -19% | 7.5 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.3 -83% | 2.6 10% | 6.4 -121% | 4.91 -69% | 4.3 -48% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.31 95% |
| CCT | 6855 95% | 6452 101% | 7050 92% | 7811 83% | 6271 104% | 6529 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.3 | 68.4 5% | 65.82 1% | 56.9 -13% | 59 -10% | 55.46 -15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98 7% | 92.27 1% | 88.1 -4% | 91 -1% | 84.77 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.3 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-14% | -8% /
-2% | -18% /
-18% | -6% /
-10% | -6% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La qualità del display soffre a causa del basso rapporto di contrasto e dell'elevato livello di nero. Questo si traduce in colori che sembrano spenti e neri che sembrano un po' grigi. Sin dall'inizio il LifeBook U748 ha un display ben calibrato, con differenze Delta E 2000 inferiori a 3. Abbiamo cercato invano di migliorarlo, riuscendo solo a dare al display una notevole tonalità di rosso e una riduzione della luminosità di 50 cd/m². Per questo motivo abbiamo deciso di non caricare un profilo ICC.
Il display ha una precisione del colore sRGB e AdobeRGB rispettivamente del 91,8% e del 65,3%. Questi valori dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti aziendali, anche se forse non nelle professioni in cui è importante avere una visualizzazione accurata dei colori.
Il display ha una finitura antiriflesso che funziona bene per la maggior parte, anche se non può prevenire tutti i riflessi. Questo è ancora meglio per l'uso esterno rispetto alla maggior parte dei touchscreen, però, in quanto questi in genere hanno finiture lucide. Purtroppo, il LifeBook U748 è difficile da utilizzare all'aperto a causa della sua luminosità ridotta.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display IPS ha dato buoni risultati nel nostro test dell'angolo di visuale anche ai più stretti angoli. Abbiamo notato un po' di annebbiamento agli angoli del display con angoli di visualizzazione acuti, ma questo non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano.
Performance
Il LifeBook U748 è stato aggiornato con un processore Kaby Lake R. Il nostro dispositivo di prova è alimentato da un Intel Core i5-8250U e 8 GB di RAM, la cui combinazione è abbastanza potente anche per un impegnativo lavoro d'ufficio. Mentre l'unità SSD dovrebbe avere una capacità sufficiente per il solito set di applicazioni per ufficio, 256 GB non è molto. Fortunatamente, questo può essere cambiato sia al momento dell'acquisto scegliendo una configurazione diversa o sostituendo successivamente l'unità predefinita. Fujitsu ha reso questa operazione facile da fare, includendo due cover di manutenzione separate. Questo è molto più facile che dover rimuovere l'intero pannello inferiore come con altri dispositivi.
Processore
L'Intel Core i5-8250U è un processore quad-core basato sull'architettura Intel Kaby Lake. L'i5-8250U supporta l'Hyper-Threading, il che significa che il processore può gestire otto thread contemporaneamente su quattro core. Questo funziona con un clock di base a 1.6 GHz che può raggiungere i 3.4 GHz a seconda del carico. Vale la pena notare che il TDP è di soli 15 W. Sebbene il nostro dispositivo di prova ha buone prestazioni single-core, ha lottato per competere con dispositivi come il Lenovo ThinkPad T480s in applicazioni multithreaded.
Tuttavia, rispetto ai processori di ultima generazione, si registra un notevole miglioramento delle prestazioni. Il miglioramento delle prestazioni è evidente se si confronta il LifeBook U748 con il suo predecessore.
Ulteriori parametri di riferimento Intel Core i5-8250U sono disponibili all'indirizzo qui.
Abbiamo utilizzato il benchmark multi loop Cinebench R15 per testare le prestazioni del LifeBook U748 in condizioni di carico continuo. C'è un calo della performance dopo il primo passaggio del benchmark, ma non di molto. Sebbene il nostro dispositivo di test ha segnato 546 al suo primo passaggio, i passaggi successivi in media hanno un punteggio di 508. Ciò rappresenta un modesto calo dei risultati, pari a circa il 7%.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Media della classe Office (22075 - 62930, n=5, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Media Intel Core i5-8250U (11245 - 28932, n=13) | |
| Fujitsu LifeBook U748 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Media della classe Office (5904 - 13680, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U748 | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| Media Intel Core i5-8250U (5163 - 8153, n=13) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
Nel complesso, la combinazione di hardware nel nostro dispositivo di prova funziona bene e non c'è motivo di lamentarsi. Il processore più potente e l'unità SSD più veloce aiutano LifeBook U748 a superare il suo predecessore. Tuttavia, il LifeBook U748 non è in grado di eguagliare le prestazioni dell'HP EliteBook 840 G5 o del Dell Latitude 7480, quest'ultimo con le migliori prestazioni dei nostri dispositivi di confronto.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3542 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4631 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4684 punti | |
| PCMark 10 Score | 2364 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il nostro dispositivo di test è dotato di un SSD Samsung PM961 256 GB. Si tratta di un'unità NVMe che occupa l'unico slot M.2-2280. Le velocità di trasferimento sono impressionanti. In particolare, abbiamo misurato valori di lettura 4K a 45 MB/s, che dovrebbero aiutare le applicazioni a caricare rapidamente.
In base alle specifiche tecniche di Fujitsu, il LifeBook U748 funziona con unità SSD SATA M.2. Sono supportate anche le unità con capacità OPAL, un vantaggio per la sicurezza dei dati. Tuttavia, non tutte le unità OPAL sono compatibili, quindi vale la pena verificare la compatibilità prima di acquistarle.
Tuttavia, non è disponibile un supporto per unità da 2,5". Il LifeBook U748 supporta fino a 1 TB di memoria flash interna.
| Fujitsu LifeBook U748 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 41% | -49% | -30% | -46% | -43% | |
| Read Seq | 1697 | 1540 -9% | 486.5 -71% | 1929 14% | 518 -69% | 504 -70% |
| Write Seq | 932 | 1613 73% | 418.6 -55% | 340 -64% | 267.2 -71% | 497.8 -47% |
| Read 512 | 855 | 835 -2% | 354.3 -59% | 908 6% | 562 -34% | 396.7 -54% |
| Write 512 | 472.9 | 1716 263% | 306.8 -35% | 286.1 -40% | 263.5 -44% | 283.4 -40% |
| Read 4k | 55.4 | 66.9 21% | 29.25 -47% | 30.94 -44% | 32.88 -41% | 35.73 -36% |
| Write 4k | 135.3 | 160.6 19% | 90.5 -33% | 94.5 -30% | 85.6 -37% | 87.8 -35% |
| Read 4k QD32 | 403.2 | 444.9 10% | 280.2 -31% | 244.7 -39% | 351.3 -13% | 399.1 -1% |
| Write 4k QD32 | 621 | 343 -45% | 252.8 -59% | 351.3 -43% | 265.2 -57% | 249.7 -60% |
Scheda grafica
Il LifeBook U748 utilizza la grafica Intel UHD Graphics 620 anziché una soluzione dedicata. L'UHD Graphics 620 è circa il 20% più veloce dell'Intel HD Graphics 620, il suo predecessore diretto. L'aggiunta di un secondo modulo RAM e l'abilitazione della modalità dual-channel migliorerebbero probabilmente le prestazioni comparative di qualche punto percentuale. Nella pratica, non si rilevano miglioramenti.
Ulteriori parametri di riferimento per Intel UHD Graphics 620 sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 1737 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 59733 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7441 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 926 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 436 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 370 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
I parametri di riferimento evidenziano le scarse prestazioni della grafica integrata. Il LifeBook U748 non è in grado di giocare senza problemi ai giochi più impegnativi. Si tratta di un dispositivo da ufficio, però, quindi Fujitsu non l'ha progettato per il gaming.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48.9 | 26.5 | 21.9 | 7.5 |
| Rocket League (2017) | 60.1 | 20.9 | 13.2 | |
| FIFA 18 (2017) | 58.4 | 31.8 | 27.5 | 24.8 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
Il LifeBook U748 è praticamente silenzioso al minimo. Con 29,9 dB(A), il rumore massimo della ventola al minimo è solo leggermente superiore al livello di rumore ambientale di 29,3 dB(A). Sotto carico moderato, le ventole sono aumentate solo leggermente fino a 32,5 dB (A). Abbiamo misurato il rumore massimo della ventola a 36,6 dB (A). Di conseguenza, ciò è avvenuto con il nostro dispositivo di prova a pieno carico. Pur non essendo troppo rumorosi, dopo un po' abbiamo trovato fastidiosi i picchi di rumore. Il LifeBook U748 ha eguagliato in gran parte le prestazioni dei nostri dispositivi di confronto: solo il Dell Latitude 7480 e il Fujitsu LifeBook U747 sono risultati notevolmente più silenziosi.
Rumorosità
| Idle |
| 29.3 / 29.3 / 29.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.5 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) | ||
| Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 6% | -2% | -2% | 5% | |
| off /ambiente * | 29.3 | 28.9 1% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% | |
| Idle Minimum * | 29.3 | 28.9 1% | 28.6 2% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% |
| Idle Average * | 29.3 | 28.9 1% | 28.6 2% | 28.8 2% | 30.6 -4% | 28.2 4% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 28.9 3% | 28.6 4% | 33.1 -11% | 31 -4% | 28.2 6% |
| Load Average * | 32.5 | 36.9 -14% | 30.2 7% | 35.2 -8% | 34.5 -6% | 31.2 4% |
| Load Maximum * | 36.6 | 38.9 -6% | 31.2 15% | 35.2 4% | 32.4 11% | 33 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il LifeBook U748 è più caldo che nella maggior parte dei casi rispetto ai nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del Dell Latitude 7480. Il nostro dispositivo di prova ha misurato fino a 45,9 ° C nel suo punto più caldo sul fondo del case. Questo rende il LifeBook U748 più caldo sotto carico rispetto a tutti i dispositivi di confronto, eccetto il ThinkPad T480s, che ha raggiunto fino a 50,1 ° C. Durante lo test di stress la temperatura al core CPU ha raggiunto 88 ° C, che è ancora accettabile. La CPU scende a 2,3 GHz per contrastare le alte temperature core, ma questo è ancora molto più alto della sua velocità di clock di base di 1,6 GHz. I risultati dei benchmark Cinebench dimostrano però quanto velocemente le prestazioni siano state ridotte, con l'unità di raffreddamento che ha lottato per abbassare le temperature dopo un solo benchmark.
Quando eseguiamo benchmark di CPU e GPU simultanee, l'Intel Core i5-8250U ha una media di 1,3 GHz e fatica a condividere il TDP da 15 W con la GPU integrata. Abbiamo misurato temperature comprese tra 84°C e 85°C durante questa prova di stress combinata, che è più o meno la stessa della sola prova di stress Prime95.
Il carico continuo non influisce sulle prestazioni 3D, tuttavia, il LifeBook U748 riesce ancora a segnare 1.677 punti in 3DMark 11.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.5 °C / 77.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.2 °C / 4 F).
| Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -6% | 11% | 4% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 50.1 -9% | 39 15% | 36.6 20% | 39.1 15% | 42.6 7% |
| Maximum Bottom * | 42.3 | 46.1 -9% | 47.2 -12% | 39.5 7% | 35 17% | 34.4 19% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 22.2 16% | 27.6 -5% | 23.8 10% | 29.4 -12% | 25.1 5% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 22.6 14% | 32 -22% | 24.7 6% | 27.8 -6% | 24.6 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
Il LifeBook U748 è dotato di due altoparlanti posizionati sopra la tastiera. Questi si comportano come gli altoparlanti della maggior parte dei dispositivi per ufficio, offrendo praticamente nessun basso e distorsione alle alte frequenze. Gli altoparlanti sono abbastanza chiari per le chiamate VoIP e ottenere abbastanza potenti arrivando fino a 74,8 dB (A).
Fujitsu LifeBook U748 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Il consumo energetico del LifeBook U748 è piuttosto buono se confrontato con dispositivi equipaggiati in modo equivalente. Il nostro dispositivo di prova ha gestito tra i 3 e gli 8 W al minimo, che è salito ad una media di 29,4 W sotto carico. Mentre il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un consumo massimo di 43,4 W, questo è durato solo 30 secondi prima di scendere a 31 W a causa della strozzatura termica che si verifica.
L'alimentatore sottile può erogare fino a 65 W, per cui sarà in grado di ricaricare il LifeBook U748 anche a pieno carico.
| Off / Standby | 0.14 / 0.35 Watt |
| Idle | 3.33 / 6.9 / 8.2 Watt |
| Sotto carico |
29.4 / 43.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 6% | -16% | -16% | -4% | |
| Idle Minimum * | 3.33 | 3.1 7% | 4.32 -30% | 3.2 4% | 4.8 -44% | 4.11 -23% |
| Idle Average * | 6.9 | 6.8 1% | 6.27 9% | 6.6 4% | 7.9 -14% | 7.87 -14% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 10.1 -23% | 6.35 23% | 9.5 -16% | 10.7 -30% | 8.74 -7% |
| Load Average * | 29.4 | 48.4 -65% | 29.82 -1% | 36.2 -23% | 35 -19% | 30.2 -3% |
| Load Maximum * | 43.4 | 67.1 -55% | 30.64 29% | 65.6 -51% | 31.6 27% | 32.4 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria può essere facilmente rimossa, cosa che è diventata una rarità negli ultimi anni. Purtroppo, la capacità della batteria è sul lato basso con 50 Wh, con i nostri dispositivi di confronto di Acer, Lenovo e Dell spesso durano molto più a lungo nei nostri test di durata della batteria. Il LifeBook U748 è durato 15,5 ore al minimo e solo 6,5 ore nel test Wi-Fi. Abbiamo impostato la luminosità dello schermo a 150 cd/m², che equivale al 50% di luminosità. Una nota positiva è che la batteria si ricarica fino all'80% in un'ora. Si consiglia di lasciare il dispositivo per circa due ore se è necessario ricaricarlo completamente.
Le prestazioni 3D sono significativamente ridotte con la batteria, con il nostro dispositivo di prova che gestisce solo 888 punti in 3DMark 11.
| Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 46% | 74% | 21% | 32% | 7% | |
| Reader / Idle | 937 | 1662 77% | 1138 21% | 1087 16% | 782 -17% | |
| H.264 | 397 | 721 82% | 399 1% | 490 23% | ||
| WiFi v1.3 | 390 | 537 38% | 719 84% | 447 15% | 672 72% | 430 10% |
| Load | 106 | 124 17% | 171 61% | 156 47% | 115 8% | 117 10% |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Il Fujitsu LifeBook U748 è un solido business notebook, proprio come il suo predecessore. L'aggiornamento della CPU migliora le prestazioni a un costo per la durata della batteria in quanto consuma più energia. Nel complesso, il LifeBook U748 è un dispositivo impressionante con un buon display multi-touch e una tastiera decente che è comodo da usare. Il rumore della ventola è gestibile anche se a volte può essere frustrante mentre gli altoparlanti e la webcam sono piuttosto medi. Tuttavia, questi due componenti sono spesso trascurati nei dispositivi aziendali.
Il Fujitsu LifeBook U748 ci conquista con il suo buon display, l'SSD veloce e molte funzioni di sicurezza necessarie per i dispositivi aziendali. Sfortunatamente, il TouchPad obsoleto e sotto la media è come nel modello dello scorso anno.
Fujitsu ha equipaggiato il LifeBook U748 con lo stesso TouchPad del suo predecessore. Al contrario, ci è piaciuto il design sottile e la base stabile, che sembra e si sente premium. Una buona selezione di porte completa il pacchetto, anche se ci sarebbe piaciuta una porta Thunderbolt 3.
Il Fujitsu LifeBook U748 riceve una raccomandazione da noi in quanto offre un buon pacchetto complessivo. La concorrenza continua a migliorare, e quindi il LifeBook avrà difficoltà a tenere il passo con il ThinkPad Lenovo T480s.
Fujitsu LifeBook U748
- 04/28/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
