Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490s (i5, Low Power FHD)
I portatili business Lenovo serie T da 14 pollici sono gli strumenti di produttività ideali per molti utenti. Questa dimensione dello schermo è praticamente sparita nel settore consumer, ma ancora molto popolare per i dispositivi per ufficio. Il portafoglio Lenovo di sistemi di fascia alta comprende i due dispositivi della serie T (T490 e T490s) e l'ammiraglia X1 Carbon. Oggi esaminiamo il ThinkPad T490s, che ha ottenuto la seconda revisione completa del telaio in due anni. Il produttore cinese probabilmente voleva assicurare un gap con il nuovo (e anche aggiornato) ThinkPad T490. Questo significa che il T490s è un altro passo avanti rispetto al ThinkPad X1 Carbon, che dovrà aspettare fino a giugno per il prossimo aggiornamento.
Il nostro modello di prova è denominato ThinkPad T490s-20NYS02A00 ed è equipaggiato con un moderno processore Core i5, il nuovo schermo Low Power 1080p, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Si tratta di un cosiddetto modello Campus per studenti e insegnanti senza sistema operativo e attualmente venduto al dettaglio per 1259 euro, che è un prezzo molto buono. Al momento non esiste una SKU Topseller paragonabile, ma altri sistemi T490 con meno RAM/spazio di archiviazione partono da 1599 euro.
Il nuovo ThinkPad T490s condivide il design della scheda madre con il ThinkPad X390, il che significa che non si ha più l'opzione per una scheda grafica dedicata. Se si vogliono più prestazioni della GPU di quelle che Intel UHD Graphics può offrire, è necessario scegliere il ThinkPad T490 (opzionale MX250) o attendere qualche settimana per la versione AMD del T490s. La GPU AMD Vega integrata nel nuovo T495s dovrebbe essere molto più potente della grafica UHD del nostro modello di prova.
La concorrenza nel settore business premium è numerosa e tutti i principali produttori (Dell, HP e Lenovo) offrono prodotti molto buoni. Nel corso di questa recensione, metteremo a confronto il ThinkPad T490 con dispositivi come Dell Latitude 7490, HP EliteBook 840 G5 e Fujitsu LifeBook U748. Tutti questi modelli saranno aggiornati anche nelle prossime settimane, ma per ora dobbiamo utilizzare le "vecchie" versioni. Lenovo offre anche interessanti alternative come il nuovo ThinkPad T490 o il ThinkPad X1 Carbon, anche se quest'ultimo è un po' più costoso.
Case - Un classico ThinkPad
Oltre al tipico nero, è possibile acquistare anche il nuovo Lenovo ThinkPad T490s in argento. Oltre al colore, tuttavia, anche il materiale della cover del display è diverso, il che si traduce in una differenza di peso sorprendentemente elevata a seconda della scheda tecnica ufficiale. Il modello nero utilizza un coperchio in CFRP e la SKU in alluminio argento. Misuriamo 1.264 kg per il nostro modello di prova, mentre la scheda tecnica elenca 1.49 kg per il T490s in argento.
L'unità base è sempre realizzata in magnesio, il che si traduce in un telaio molto robusto. Il nuovo case non deve assolutamente nascondersi dietro il più costoso ThinkPad X1 Carbon in questo senso. L'area centrale dell'unità base può essere spinta verso il basso con molta pressione, ma non ci sono suoni scricchiolanti e difficilmente utilizzerete questo tipo di pressione durante la digitazione. Inoltre, non è un problema sollevare il computer portatile su uno dei bordi anteriori senza preoccuparsi di danneggiarlo. Il coperchio è relativamente sottile e ovviamente più flessibile, ma non siamo stati in grado di provocare distorsioni dell'immagine o increspature sullo schermo anche applicando molta pressione/forza. Le cerniere mantengono bene in posizione il display, ma non possono evitare piccoli rimbalzi quando si regola l'angolo dello schermo. Ovviamente possiamo solo commentare il modello nero, il T490 argento con il coperchio in alluminio più pesante può comportarsi diversamente.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
La qualità costruttiva del nostro modello di prova è molto buona e non abbiamo notato alcun problema. Una differenza interessante rispetto ai precedenti T480 e anche al T490 è la superficie dell'unità base, che non è più così sensibile alle impronte digitali. La nostra unità si presentava ancora come nuova anche dopo il periodo di recensione e un po' di utilizzo; di solito bisogna pulire più spesso i ThinkPads.
Il nuovo telaio è più leggero e anche più sottile del vecchio ThinkPad T480s, ma l'ingombro è stato appena modificato. Il ThinkPad X1 Carbon in particolare è ancora notevolmente più compatto. Il Latitude di Dell ha un'impronta simile a quella del nuovo T490s, ma gli altri due rivali di Dell e HP sono un po' più profondi. Il T490s ha ancora un vantaggio, perché è il dispositivo più leggero nel nostro confronto ad eccezione dell'X1 Carbon.
T490s vs. T490 in confronto
Il confronto delle dimensioni di cui sopra mostra ancora una volta perché Lenovo ha dato al T490s un nuovo telaio. Il nuovo ThinkPad T490 è ancora più compatto del vecchio ThinkPad T480s. Abbiamo avuto entrambi i dispositivi nel nostro ufficio allo stesso tempo e abbiamo scattato alcune foto di confronto. La differenza tra i due non è sicuramente enorme, ma il T490s è comunque il dispositivo più comodo da gestire grazie al peso inferiore. La differenza più grande è ancora il materiale sopra l'unità base che abbiamo descritto sopra, e le impronte digitali non sono un grosso problema per il nuovo T490s.
Connettività
La situazione delle porte non è cambiata, è stato rimosso solo il connettore Gigabit Ethernet full-size. L'adattatore corrispondente per il Lenovo Side Dock è incluso nella confezione. Le porte sono sempre distribuite su entrambi i lati. Oltre a due normali porte USB (3.1 Gen.1), l'uscita HDMI (1.4b) e il jack per le cuffie, il nostro modello viene fornito con un lettore di SmartCard. Poi c'è il Side Dock sul lato sinistro composto da due porte USB-C (1x USB 3.1 Gen.2 e 1x Thunderbolt 3) e la porta di aggancio proprietaria. Un po' confusa è la porta Thunderbolt 3, che è collegata solo tramite due corsie PCIe. Il T490s non è disponibile con una dGPU, che richiedeva ancora corsie PCIe sul predecessore, quindi in teoria ci dovrebbero essere corsie sufficienti. Tuttavia, questa limitazione non dovrebbe avere un impatto rilevante nella pratica. Il T490s è compatibile con l'attuale linea di docking station Lenovo.
Il T490s può gestire un totale di tre schermi con una risoluzione massima di 4096 x 2160 pixel (24 Hz) via HDMI e 4096 x 2304 pixel (60 Hz) via Thunderbolt.
Lettore schede SD
Il lettore di schede SD full-size è un'altra vittima del telaio più sottile ed è stato sostituito da un lettore microSD sul retro. Lo spazio laterale è sufficiente, ma probabilmente il produttore ha cercato di risparmiare spazio in combinazione con l'alloggiamento della scheda SIM. Questa soluzione non è molto conveniente nella pratica, perché è necessario uno speciale strumento SIM per aprire il vassoio e il display deve essere chiuso per avervi accesso.
Almeno le prestazioni non sono cambiate, perché la velocità massima di trasferimento che determiniamo con la nostra scheda di riferimento di Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) è praticamente identica al modello precedente. Tuttavia, le prestazioni di copia (foto) sono state leggermente inferiori. È molto scomodo cambiare regolarmente le schede microSD, quindi la scelta migliore è quella di utilizzare una scheda per l'espansione della memoria permanente. Se si desidera copiare molte immagini per l'editing delle immagini (cosa che è possibile con questa schermata), si consiglia un lettore di schede esterno.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni) |
Comunicazioni
Un altro svantaggio rispetto al vecchio ThinkPad T480s è la mancanza della porta Ethernet. Ora avete bisogno di un adattatore per utilizzare reti cablate, ma è almeno incluso nella confezione del nostro modello di prova e può essere collegato al Side Dock sul lato sinistro. Questo significa che è sempre possibile utilizzare una porta Gigabit-Ethernet nativa (Intel I219-V).
Il modulo Wi-Fi è stato aggiornato all'attuale Intel Wireless-AC 9560 (2x2). I nostri test di performance con il router Linksys EA8500 mostrano ottimi risultati e non abbiamo notato alcun problema (come l'interruzione della connessione) durante la recensione. Similmente al ThinkPad X390, il modulo Wi-Fi è ora saldato sulla scheda madre e una parte delle funzionalità wireless è gestita dalla CPU (tecnologia Intel CNVi). Bluetooth 5.0 è supportato anche dal chip, ma limitato a 4.2 dal sistema operativo secondo Lenovo. Un modulo Wi-Fi 6 sarà disponibile come opzione entro la fine dell'anno.
La funzionalità WWAN/LTE è un argomento complesso. Secondo la scheda tecnica ufficiale, non è possibile aggiungere un modulo WWAN in seguito (non pronto per la WWAN), il che sarebbe simile all'X1 Carbon 2018. Tuttavia, la nostra SKU Campus è WWAN ready e le antenne necessarie sono già installate. Questo vale anche per le SKU più vendute in base alle loro specifiche (o LTE è già integrato, rispettivamente). Cercheremo di ottenere una risposta definitiva a questo problema e di aggiornare l'articolo di conseguenza.
La webcam integrata è stata migliorata quest'anno. Non stiamo parlando della qualità delle immagini, ma del meccanismo ThinkShutter. Questo otturatore è stato migliorato ed è ora molto più compatto e anche più facile da usare (non richiede la stessa forza di prima). Grazie alla costruzione più piccola, la fotocamera ThinkShutter è ora disponibile in combinazione con la webcam IR.
Manutenzione
Sul ThinkPad T490s non c'è uno sportello di manutenzione dedicato, ma è abbastanza facile da rimuovere l'intera copertura inferiore. Dopo l'allentamento di alcune viti (standard Philips; solo allentare le viti, non rimuoverle) è possibile sollevare il coperchio dal retro. Tuttavia, non c'è molto da fare. Lenovo utilizza le stesse schede madri per la X390 e la T490, quindi sia la RAM che il modulo Wi-Fi sono saldati sulla scheda madre. È possibile sostituire solo l'SSD, il modulo WWAN (o un SSD M.2-2242) e pulire la ventola. Rispetto ai vecchi T480s, notiamo anche l'unità di raffreddamento più piccola.
Garanzia
Il ThinkPad T490s viene spedito con un servizio in loco di tre anni, compreso Premier Protect, il che è molto generoso considerando il prezzo basso del nostro modello di prova. È possibile aggiornare il servizio fino a cinque anni e includere più opzioni come la protezione dai danni.
Dispositivi di Input - Simile all'X1 Carbon
Tastiera
Lenovo segue l'esempio del ThinkPad X1 Carbon in termini di tastiera, perché ora è direttamente integrata nell'unità base. Questo ha due effetti: Per cominciare, è ora più complicato sostituire la tastiera e utilizzare un altro layout, ad esempio. Il secondo aspetto, e questo è più importante per la maggior parte degli utenti, è la migliore esperienza di digitazione grazie ad un feedback leggermente più solido. La tastiera del nuovo ThinkPad T490s è paragonabile al ThinkPad X1 Carbon e soggettivamente un passo sopra il nuovo T490 o l'X390, per esempio. Vi piacerà questa tastiera con la sua corsa dei tasti relativamente lunga e la battuta precisa se dovete digitare molto.
C'è ancora spazio per i miglioramenti, perché ci manca ancora un sensore di luminosità per regolare l'illuminazione della tastiera in base all'illuminazione dell'ambienale e e una migliore regolazione per la retroilluminazione stessa. L'esempio migliore è sicuramente Apple con i suoi MacBook, ma anche altri produttori come HP hanno iniziato ad implementare sensori di luminosità nei loro computer portatili.
Touchpad
Non ci sono cambiamenti visibili per il touchpad. Ha dimensioni sufficienti a 10 x 6,5 cm e funziona bene, anche se questo vale per la maggior parte dei moderni touchpad dall'introduzione dello standard di precisione Microsoft. Sono supportati gesti con un massimo di quattro dita. È possibile fare clic sull'intero pad nella metà inferiore, il che si traduce in un suono molto ricco e silenzioso. Questo ha un effetto positivo sull'impressione di qualità, che è spesso influenzata da click dal suono forte e cheap. Il touchpad stesso si trova leggermente più in basso all'interno dei poggiapolsi ed è quindi facile da trovare con le dita.
Lenovo utilizza TrackPoints di ELAN o Synaptics. Il piccolo punto rosso sul nostro modello è un ELAN e non abbiamo avuto problemi con la sua gestione. Siamo fondamentalmente soddisfatti anche dei due pulsanti TrackPoint dedicati, grazie alla loro silenziosità e ai loro click molto uniformi, ma abbiamo notato un suono scricchiolio occasionale quando abbiamo usato il pulsante di scorrimento centrale, il che era un po' fastidioso.
Display – FInalmente un ThinkPad con un buon schermo 1080p
Lenovo ha iniziato ad offire alcuni modelli con schermi migliori l'anno scorso, e sembra che il produttore ora si preoccupi anche degli altri modelli. È possibile scegliere tra un totale di cinque diversi display per il T490, inclusi 4 schermi 1080p (standard, touch, Low-Power, PrivacyGuard). Tutti questi pannelli hanno una superficie opaca e le due opzioni Low-Power e PrivacyGuard sono classificate a 400 nits. Ci sarà anche un modello WQHD con supporto HDR e 500 nits, ma non abbiamo ancora informazioni sulla superficie dello schermo (opaca o lucida).
Il nostro modello di prova è dotato di una delle opzioni più interessanti, il cosiddetto display Low-Power con 400 nits. Il pannello è di AUO (B140HAN05.7), ma Lenovo può utilizzare diversi fornitori. Il nostro modello di prova del T490, ad esempio, che è equipaggiato con la stessa opzione 1080p Low-Power, utilizza invece un pannello BOE. Al fine di garantire il minor consumo energetico, si tratta molto probabilmente di un pannello IGZO IPS.
L'impressione soggettiva del pannello è molto buona: Colori ricchi, contenuti sufficientemente nitidi e l'immagine non è granulosa anche su superfici brillanti, nonostante la superficie opaca. Anche le misure sono positive, anche se la luminosità pubblicizzata non viene raggiunta in ogni punto di misura. Determiniamo una luminosità media di circa 390 nits, che è ancora un netto miglioramento rispetto al modello precedente. Il valore del nero è piuttosto basso allo stesso tempo a 0,24, il che si traduce in un eccellente rapporto di contrasto di 1700:1.
Il PWM non viene utilizzato sul nostro pannello e l'effetto bleeding della retroilluminazione non è un problema, ma i tempi di risposta sono molto lunghi. Questo è più evidente quando si sposta il cursore o si scorrono documenti/siti web (ghosting), ma non è un problema quando si guardano i video. Sulla base delle nostre esperienze possiamo dire che ci si abitua e non dovrebbe essere un motivo per evitare il pannello a nostro parere. Tuttavia, la percezione soggettiva di ogni utente è diversa, quindi dovreste testarla se possibile.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 391 cd/m²
Contrasto: 1700:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U748 LG, LP140WF6-SPF1, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | -2% | 0% | -10% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 67.1 | 39.69 -41% | 69.3 3% | 68.3 2% | 60.2 -10% | 66.6 -1% | |
sRGB Coverage | 97.6 | 59.2 -39% | 92.2 -6% | 94.9 -3% | 88.2 -10% | 96.8 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 41 -40% | 67.4 -2% | 69.3 1% | 61.3 -11% | 67.9 -1% | |
Response Times | 21% | -19% | 36% | 37% | 25% | 25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61.6 ? | 44 ? 29% | 74 ? -20% | 40 ? 35% | 39.2 ? 36% | 42.4 ? 31% | 41.6 ? 32% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 34 ? 12% | 45.6 ? -18% | 25 ? 36% | 24.4 ? 37% | 31.6 ? 19% | 32 ? 18% |
PWM Frequency | 990 | 2451 ? | |||||
Screen | -82% | -24% | -0% | -12% | -33% | -37% | |
Brightness middle | 391 | 288.3 -26% | 418 7% | 298 -24% | 334 -15% | 414 6% | 308.6 -21% |
Brightness | 389 | 281 -28% | 400 3% | 287 -26% | 313 -20% | 387 -1% | 294 -24% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 88 1% | 91 5% | 89 2% | 87 0% | 89 2% |
Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.24 -4% | 0.2 13% | 0.41 -78% | 0.25 -9% | 0.23 -0% |
Contrast | 1700 | 1373 -19% | 1742 2% | 1490 -12% | 815 -52% | 1656 -3% | 1342 -21% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 6.16 -81% | 4.7 -38% | 2.19 36% | 2.2 35% | 5.5 -62% | 6.07 -79% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 18.99 -304% | 8.7 -85% | 4.39 7% | 5.7 -21% | 9.9 -111% | 10.58 -125% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 4.51 -310% | 2.1 -91% | 1.67 -52% | 2.3 -109% | 1.67 -52% | |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 6.3 -58% | 5.9 -48% | 1.97 51% | 2.9 27% | 6.4 -60% | 7.3 -83% |
Gamma | 2.49 88% | 2.517 87% | 2.06 107% | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.061 107% |
CCT | 6809 95% | 6886 94% | 7350 88% | 6571 99% | 6855 95% | 7811 83% | 7269 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.4 | 37.67 -40% | 59.9 -4% | 62 -1% | 65.3 5% | 56.9 -9% | 62 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.4 | 58.9 -40% | 92.1 -5% | 95 -2% | 91.8 -6% | 88.1 -10% | 97 0% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -34% /
-61% | -15% /
-19% | 12% /
4% | 13% /
-4% | -6% /
-22% | -4% /
-22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le misurazioni sono già molto buone all'acquisto, perché, oltre all'aumento della luminosità, determiniamo anche deviazioni medie decenti per i colori e la scala di grigi - specialmente per un laptop aziendale. La scala di grigi rivela solo una minore quantità di colore (verso il blu/verde), ma non è visibile a meno che non si abbia un confronto diretto con un pannello calibrato. Non ci sono anomalie nemmeno per i colori. Questo significa che è possibile evitare la calibrazione se si utilizza il T490s solo per le attività di ufficio.
Una calibrazione resta necessaria se si desidera utilizzare tutto il potenziale dello schermo. Abbiamo utilizzato il nostro spettrofotometro X-Rite i1 Pro e il profilo cromatico risultante è collegato nel riquadro in alto e può essere scaricato gratuitamente. Tutti i risultati, compresi la scala di grigi e i colori, rientrano nel valore target di 3 dopo la calibrazione. L'occhio umano non può quindi vedere una differenza rispetto ai colori di riferimento. In combinazione con la gamma sRGB quasi completa, questo pannello è adatto per l'editing di immagini/grafica. Nel complesso, questi sono risultati eccellenti per un dispositivo business e siamo piacevolmente sorpresi dai nuovi schermi dopo le nostre esperienze con schermi 1080p del precedente modello Lenovo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
38.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento | |
↘ 17.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
61.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.8 ms Incremento | |
↘ 30.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La massima luminosità è disponibile con la batteria quando si disattivano le funzioni di risparmio energetico nel drivers della GPU Intel. L'impostazione predefinita riduce la luminosità e la regola automaticamente in modo dinamico in base al contenuto. Quasi 400 nits in combinazione con uno schermo opaco danno come risultato un'esperienza confortevole all'aperto. Si dovrebbero comunque evitare i riflessi delle sorgenti luminose, ma per il resto non ci sono problemi. Si tratta di un display IPS e la stabilità dell'angolo di visualizzazione è molto buona.
Prestazioni – Hardware moderno, ma non c'è più la dGPU
Abbiamo già detto che il nuovo ThinkPad T490s non è più disponibile con la dGPU (opzionale) del predecessore. Le altre specifiche, tuttavia, sono abbastanza simili: si avranno ancora i processori quad-core mobili di Intel, ma questa volta formano l'attuale generazione di Whiskey Lake. La memoria è purtroppo saldata sulla scheda madre e non è possibile aggiornarla, ma le SKU entry-level con il Core i5 e 8 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti per molti carichi di lavoro in ufficio. Al momento non c'è alcun segno di CPU vPro nella scheda tecnica, ma ci aspettiamo che siano disponibili entro la fine dell'anno. A causa della RAM saldata, siete limitati a 32 GB.
Processore – Whiskey Lake nel T490s più lenta di quanto pensavamo
Il cuore del nostro T490 è l'Intel Core i5-8265U dell'attuale generazione di Whiskey Lake. Rispetto al vecchio Core i5-8250U otteniamo una frequenza leggermente più alta e tutti e quattro i cores possono ora raggiungere fino a 3,7 GHz sotto carico (precedentemente 3,4 GHz), almeno se il raffreddamento è sufficiente. L'i5-8265U nel nostro modello richiede ben 42W piuttosto pesante per 4x 3,7 GHz, quindi quasi tre volte il TDP nominale di 15W. Questo dimostra ancora una volta che lo sviluppo della CPU di Intel ristagna e il produttore sostanzialmente non fa altro che aumentare la frequenza. Anche il processo di produzione è stato migliorato, ma stiamo ancora parlando di chip da 14 nm e la microarchitettura di base è ancora basata sui modelli Skylake.
Ma torniamo al T490s: I PowerLimits sono piuttosto generosi a 51W (per 28 secondi) e 25W per un carico sostenuto. I già citati 42W al massimo 3.7 GHz su tutti e quattro i core ovviamente aumentano rapidamente la temperatura della CPU a più di 90°C, che è quando si imposta il limite di 25W (4x 2.9 GHz). Questo valore scende ulteriormente a 20W nel tempo (4x 2,7-2,8 GHz). Questa è una differenza rispetto al T480s, che è riuscito a raffreddare più di 25W anche per periodi più lunghi.
Questo è visibile anche nei risultati del Cinebench, dove il vecchio T480s con il precedente Core i5-8250U è più veloce sia in scenari di carico a breve che a lungo termine. Abbiamo anche la conferma del perché Lenovo non offre più i T490s con GPU dedicate, perché le prestazioni di raffreddamento non sono sufficienti. L'opzionale Core i7 non ha molto senso, inoltre, si dovrebbe risparmiare denaro e investire un po' di tempo nella messa a punto dell'i5 (vedere la prossima sezione). Le prestazioni della CPU non sono limitate dalla potenza della batteria.
Undervolting – Più prestazioni per il Core i5
È possibile ottenere un po' più prestazioni dal processore riducendo la tensione (undervolting). Abbiamo descritto il processo in un articolo separato. Siamo riusciti a far funzionare la nostra CPU con 130 mV in meno rispetto al valore predefinito, il che ha ridotto significativamente il consumo energetico e ha anche aumentato le prestazioni. Per i 4x 3,7 GHz, la CPU ora consuma solo 32 invece di ~42W e anche con il limite di 25W precedentemente citato la frequenza aumenta da 4x 2,9 GHz a 4x 3,4 GHz. Questo dimostra anche quanto siano inefficienti i chips Intel con clock al di sopra dei 3 GHz.
Nel complesso, possiamo aumentare le prestazioni della CPU con il undervolting, ma il comportamento di base non cambia, che è chiaramente visibile nel diagramma (curva gialla e rossa). I 490s possono battere i vecchi T480s nella prima iterazione del benchmark (quindi per circa 40 secondi), ma il vecchio sistema è avanti (con e senza undervolting). Nel complesso, le prestazioni della CPU del nuovo T490s sono un po' deludenti. Non c'è dubbio che il quad-core mobile fornisce ancora molte prestazioni per le attività di ufficio, ma lo sviluppo sembra andare nella direzione sbagliata o Lenovo ha risparmiato soldi per la soluzione di raffreddamento.
Prestazioni di sistema
Le ridotte prestazioni di raffreddamento non influiscono sulle prestazioni generali e soggettive del sistema del laptop, che beneficia principalmente di un SSD veloce. In combinazione con 16 GB di RAM, il nuovo ThinkPad T490s è in cima alle classifiche di confronto per i benchmarks sintetici PCMark. Non abbiamo notato alcun problema neanche durante il periodo di recensione, il dispositivo è sempre stato molto reattivo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4244 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5323 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4927 punti | |
PCMark 10 Score | 3985 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione – T490s con Intel PCIe-SSD
Tutte le SKU finora (Campus & Topseller) vengono spedite con veloci PCIe-SSD, anche se Lenovo elenca anche un SATA-SSD nella scheda tecnica. Questa unità è probabilmente limitata a determinate regioni. Oltre all'unità SSD M.2-2280, è anche possibile utilizzare lo slot M.2.2242 per un'unità aggiuntiva se non si prevede di utilizzare il modulo LTE.
Il nostro modello di prova è equipaggiato con la versione da 512 GB dell'unità SSD Intel Pro 7600p. I risultati di riferimento per questa unità sono molto buoni e non deve nemmeno nascondersi dietro i modelli di Samsung. Come al solito, Lenovo utilizza più fornitori per le unità SSD (Samsung, Toshiba, Intel, Intel, ....), ma non si conosce mai il modello esatto che si riceverà. Sarà necessario aprire il telaio o leggere l'ID dell'unità con uno strumento apposito.
Per ulteriori confronti con altre unità, consultare l'elenco completo SSD/HDD.
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Fujitsu LifeBook U748 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Media Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | -15% | 18% | -27% | -56% | 12% | |
Write 4K | 122 | 105.8 -13% | 116.4 -5% | 135.5 11% | 92.8 -24% | 79.4 -35% | 133.9 ? 10% |
Read 4K | 45.56 | 40.79 -10% | 45.75 0% | 43.76 -4% | 30.67 -33% | 27.37 -40% | 59.1 ? 30% |
Write Seq | 1497 | 1204 -20% | 455.1 -70% | 1006 -33% | 353.2 -76% | 343.9 -77% | 1378 ? -8% |
Read Seq | 2385 | 1065 -55% | 1818 -24% | 1761 -26% | 1937 -19% | 472.7 -80% | 2341 ? -2% |
Write 4K Q32T1 | 240.9 | 219.2 -9% | 248.9 3% | 660 174% | 358 49% | 206 -14% | 355 ? 47% |
Read 4K Q32T1 | 338 | 304.3 -10% | 358 6% | 432.6 28% | 253.1 -25% | 188.3 -44% | 429 ? 27% |
Write Seq Q32T1 | 1528 | 1267 -17% | 1191 -22% | 1231 -19% | 359.6 -76% | 343.3 -78% | 1514 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2915 | 3303 13% | 2755 -5% | 3220 10% | 2613 -10% | 533 -82% | 2677 ? -8% |
AS SSD | -12% | -80% | -13% | -128% | -81% | -2% | |
Seq Read | 2654 | 2094 -21% | 2365 -11% | 1569 -41% | 1611 -39% | 486.2 -82% | 2408 ? -9% |
Seq Write | 1341 | 1172 -13% | 1220 -9% | 805 -40% | 339 -75% | 294.9 -78% | 1318 ? -2% |
4K Read | 65.6 | 42.09 -36% | 35.67 -46% | 45.42 -31% | 29.01 -56% | 26.66 -59% | 60.9 ? -7% |
4K Write | 164.4 | 97.8 -41% | 87.6 -47% | 144.3 -12% | 93.6 -43% | 79.2 -52% | 153.3 ? -7% |
4K-64 Read | 761 | 1183 55% | 446.1 -41% | 1203 58% | 413.3 -46% | 316.1 -58% | 811 ? 7% |
4K-64 Write | 927 | 706 -24% | 195.8 -79% | 516 -44% | 248.3 -73% | 248.1 -73% | 895 ? -3% |
Access Time Read * | 0.033 | 0.055 -67% | 0.108 -227% | 0.052 -58% | 0.321 -873% | 0.112 -239% | 0.0376 ? -14% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.038 3% | 0.144 -269% | 0.025 36% | 0.053 -36% | 0.056 -44% | 0.0352 ? 10% |
Score Read | 1092 | 1435 31% | 718 -34% | 1405 29% | 603 -45% | 391 -64% | 1113 ? 2% |
Score Write | 1226 | 921 -25% | 405 -67% | 741 -40% | 376 -69% | 357 -71% | 1180 ? -4% |
Score Total | 2831 | 3048 8% | 1443 -49% | 2833 0% | 1232 -56% | 947 -67% | 2825 ? 0% |
Copy ISO MB/s | 733 | 319.2 | 1474 ? | ||||
Copy Program MB/s | 210.9 | 168.2 | 460 ? | ||||
Copy Game MB/s | 549 | 309.3 | 964 ? | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -14% /
-13% | -48% /
-52% | 3% /
-0% | -78% /
-86% | -69% /
-70% | 5% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Abbiamo già detto che il nuovo T490s non è più disponibile con una GPU dedicata opzionale, quindi tutti i calcoli grafici sono gestiti dalla familiare Intel UHD Graphics 620 del processore. È abbastanza potente per le normali attività d'ufficio e può anche gestire la riproduzione video ad alta risoluzione grazie al decoder integrato. Se si preferisce un T490s con GPU più potente, si deve aspettare qualche settimana in più fino a quando Lenovo rilascerà il T495s con un SoC AMD e una iGPU molto più veloce. Abbiamo incluso il ThinkPad E485 con il Vega 8 nella tabella sottostante per il confronto, che è già alla pari con la vecchia GeForce MX150 del T480s. Le prestazioni della GPU del T490s non sono ridotte quando si usa la batteria.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Media della classe Office (5681 - 58068, n=69, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
Dell Latitude 7490 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Office (712 - 9375, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Dell Latitude 7490 | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Office (242 - 4109, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88) | |
Fujitsu LifeBook U748 | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA |
3DMark 11 Performance | 2079 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10155 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1217 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Il T490s utilizza già una configurazione di memoria dual-channel, non è possibile aumentare ulteriormente le prestazioni dell'UHD Graphics 620. Tuttavia, è possibile riprodurre solo titoli più vecchi o meno impegnativi come Rocket League o DOTA 2 a basse risoluzioni. Il prossimo ThinkPad T495s dovrebbe avere ancora una volta un notevole vantaggio in questo senso.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 35.3 | 30.5 | 10.3 |
The Witcher 3 (2015) | 17 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 86 | 53.3 | 22 | 19.5 |
Rocket League (2017) | 90.5 | 37.5 | 24.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 31.1 | 19.3 | 17.4 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il T490s è un dispositivo da ufficio molto silenzioso in generale. Tuttavia, la ventola reagisce rapidamente al carico e a volte inizia a girare senza un motivo apparente, specialmente se collegato alla rete elettrica. Conosciamo già questo problema da altri modelli attuali di ThinkPad. È necessario regolare il cursore di Windows Performance ed evitare l'opzione "Best Performance", che influisce sul comportamento della ventola. Il controllo della ventola è migliore con l'utilizzo della batteria. Abbiamo spesso usato il dispositivo con la batteria, ad esempio per la scrittura di questo articolo nella nostra interfaccia web (schede multiple, web radio, Skype) e la ventola era di solito disattivata in questo caso.
La ventola al minimo non è particolarmente rumorosa a 30.9 dB(A), ma è comunque possibile sentirla in ambienti silenziosi. Abbiamo registrato solo due livelli di giri in più per la ventola a 31,7 dB(A) e il massimo a 33,3 dB(A). Tuttavia, la ventola non è mai veramente fastidiosa o troppo rumorosa e non abbiamo notato nessun altro rumore elettronico sul nostro modello di prova. La ventola ritorna rapidamente al minimo dopo che il periodo di carico è terminato.
Vogliamo menzionare ancora una volta la riduzione di tensione del processore a questo punto, perché ha anche un effetto positivo sul comportamento della ventola per brevi scenari di picco di carico. Tutto sommato, vorremmo comunque che Lenovo migliorasse il comportamento della ventola.
Rumorosità
Idle |
| 29.4 / 29.4 / 30.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.3 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 1% | -1% | -2% | 1% | |
off /ambiente * | 29.4 | 28.1 4% | 30.25 -3% | 29.3 -0% | 28.8 2% | 28.2 4% |
Idle Minimum * | 29.4 | 28.1 4% | 30.25 -3% | 29.3 -0% | 28.8 2% | 28.2 4% |
Idle Average * | 29.4 | 28.1 4% | 30.25 -3% | 29.3 -0% | 28.8 2% | 28.2 4% |
Idle Maximum * | 30.9 | 28.1 9% | 30.25 2% | 29.9 3% | 33.1 -7% | 28.7 7% |
Load Average * | 33.3 | 35.5 -7% | 31.3 6% | 32.5 2% | 35.2 -6% | 29.9 10% |
Load Maximum * | 33.3 | 41.5 -25% | 31.3 6% | 36.6 -10% | 35.2 -6% | 40.2 -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nuovo ThinkPad T490s non si scalda troppo, anche sotto carico. Potete vedere chiaramente la posizione del processore e del tubo termico sulle nostre immagini termiche. Durante il nostro stress test misuriamo una temperatura superficiale massima di 43 °C in alto e fino a 45 °C in basso. I poggiapolsi sono sempre comodi, solo il lato destro della tastiera può risultare in dita più calde a seconda dello scenario di carico. Il dispositivo non si riscalda quasi mai quando è al minimo.
Il nostro stress test con gli strumenti sintetici Prime95 e FurMark supporta i risultati della sezione CPU di cui sopra. Dopo un buon inizio, le prestazioni scendono continuamente e alla fine si stabilizzano a un TDP di ~18W, quindi la soluzione di raffreddamento non può più gestire carichi di lavoro sostenuti. CPU e iGPU devono condividere l'inviluppo TDP, che si traduce in 4x 1,3 GHz (CPU) e 750 MHz (GPU). Le prestazioni non vengono ridotte immediatamente dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo si trovano nella parte inferiore e dirigono anche il "suono" verso il basso. Il suono viene poi riflesso da una superficie solida come un tavolo nel migliore dei casi, ma può anche essere rapidamente smorzato su superfici più morbide. Tuttavia, la qualità non è buona nemmeno su un tavolo. Il punto focale dei diffusori è la chiara produzione di toni alti, quindi l'apparecchio è adatto principalmente per chiamate/conferenze. Questo non è ovviamente una cosa negativa per un computer portatile da ufficio, ma non se si vogliono altoparlanti migliori quando si guarda un video o si ascolta musica. Per una migliore qualità consigliamo le cuffie o gli altoparlanti esterni.
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Latitude 7490 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Eravamo ovviamente ansiosi di scoprire come il nuovo display Low-Power influisce sui consumi, e possiamo davvero vedere una riduzione delle misure di inattività rispetto al T480s. Il dispositivo consuma solo 6,36W alla massima luminosità. Questo valore indica anche che l'illuminazione della tastiera potrebbe essere migliorata perché richiede 2,3W con l'impostazione più luminosa. Si consiglia quindi di utilizzare solo l'illuminazione di background più debole (solo ~0,6W) per aumentare l'autonomia della batteria.
In caso contrario, i risultati rientrano nell'intervallo previsto. Il consumo massimo all'inizio del test da sforzo è di 64W, ma scende rapidamente come il TDP del processore e si stabilizza a circa 33W dopo il nostro test di un'ora. L'adattatore di alimentazione 65W di default è più che sufficiente e può anche caricare la batteria quando si utilizza il computer portatile.
Off / Standby | 0.27 / 0.58 Watt |
Idle | 2.62 / 5.16 / 8.7 Watt |
Sotto carico |
40 / 64 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -8% | 1% | -11% | 22% | -8% | -25% | |
Idle Minimum * | 2.62 | 3.1 -18% | 4.7 -79% | 3.33 -27% | 3.2 -22% | 2 24% | 3.81 ? -45% | 4.57 ? -74% |
Idle Average * | 5.16 | 6.4 -24% | 7.3 -41% | 6.9 -34% | 6.6 -28% | 4.7 9% | 6.94 ? -34% | 7.53 ? -46% |
Idle Maximum * | 8.7 | 9.4 -8% | 9.4 -8% | 8.2 6% | 9.5 -9% | 5.7 34% | 8.75 ? -1% | 9.16 ? -5% |
Load Average * | 40 | 29.8 25% | 28 30% | 29.4 26% | 36.2 9% | 38.4 4% | 35 ? 12% | 42.5 ? -6% |
Load Maximum * | 64 | 31.2 51% | 28.2 56% | 43.4 32% | 65.6 -3% | 38.9 39% | 47.5 ? 26% | 60.7 ? 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La capacità della batteria del T490s è ancora di 57 Wh, nonostante il telaio più sottile. In combinazione con il basso consumo energetico, ci si può aspettare tempi di autonomia della batteria molto lunghi. Il risultato del carico è piuttosto breve a 1:40 ore, ma le prestazioni non si riducono in cambio. I nostri due scenari realistici con una luminosità regolata a 150 nits (77% per il nostro modello di prova) sono ovviamente più interessanti.
Il nostro test Wi-Fi dura più di 10 ore e la riproduzione video è possibile per più di 13 ore, che sono risultati eccellenti. Abbiamo anche ripetuto il test Wi-Fi alla massima luminosità del display. Il risultato è di quasi 8 ore, che è anche un buon risultato considerando quasi 400 nits. Tutto sommato, si dovrebbe essere in grado di gestire un'intera giornata lavorativa senza l'alimentatore. Se avete bisogno di più potenza, sarete felici di sapere che il tempo di ricarica è piuttosto breve. Grazie alla tecnologia RapidCharge di Lenovo, si ottiene il 50% dopo 37 minuti (quando il dispositivo è acceso). Lenovo pubblicizza l'80% di carica in 60 minuti, cosa che possiamo quasi confermare. Ci sono voluti circa 66 minuti nel nostro test (da una capacità residua del 5%) per arrivare all'80%. Questi risultati sono stati determinati con l'adattatore di alimentazione da 65W; i tempi di ricarica saranno più lunghi quando si seleziona il caricabatterie da 45W.
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -11% | -2% | -27% | -7% | -10% | 0% | |
H.264 | 834 | 657 -21% | 397 -52% | 399 -52% | 704 ? -16% | ||
WiFi v1.3 | 607 | 541 -11% | 621 2% | 390 -36% | 447 -26% | 548 -10% | 595 ? -2% |
Load | 99 | 111 12% | 106 7% | 156 58% | 117.5 ? 19% | ||
Reader / Idle | 1468 | 937 | 1138 | 1300 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Possiamo farla breve questa volta: Il ThinkPad T490s è un ottimo computer portatile aziendale e uno dei migliori pacchetti globali in questo momento con il nuovo display. Lo SKU Campus per soli 1259 euro è un vero affare.
Potremmo terminare il nostro giudizio a questo punto, ma la situazione è un po' più complessa se si confronta il ThinkPad T490s con il suo predecessore e gli altri computer portatili da 14 pollici di Lenovo. Uno sguardo all'attuale portafoglio di dispositivi aziendali di alta qualità mostra che tutte le serie sono più simili che mai. Ci sono il T490, il T490s, il X1 Carbon così come il nuovo X390, che condivide anche la scheda madre con il T490s. Restano ovviamente alcune differenze, ma i clienti ottengono praticamente quattro sistemi quasi identici quando si guardano le SKU equipaggiate in modo simile, e non abbiamo nemmeno incluso i concorrenti di altri produttori.
In passato, il modello T4x0s era di solito una versione più sottile del normale T4x0, che spesso era equipaggiato con componenti migliori e non è rimasto indietro in termini di prestazioni. La situazione cambia con il nuovo T490s. Sì, il nuovo telaio è un successo e la qualità è anche un passo avanti rispetto al normale T490, ma il T490 è in ritardo nel reparto prestazioni. Questo ovviamente include l'adattatore grafico, perché non c'è più la dGPU, ma anche le prestazioni del processore. Quest'ultimo risente della soluzione di raffreddamento meno potente, e inoltre il predecessore era un po' più veloce.
Il ThinkPad T490s è meglio di un X1 Carbon (o X1 Carbon Lite) a nostro avviso. È un po' più grande e più pesante, ma offre prestazioni simili e lo stesso design della tastiera. A proposito, la qualità della tastiera è alla pari con il più costoso X1 Carbon e soggettivamente un passo sopra il T490 e la concorrenza di Dell, Fujitsu, o HP. La situazione delle porte del T490s ci ricorda anche l'X1 Carbon, compresa la posizione inaccessibile del lettore microSD.
Apprezziamo le opzioni del display aggiuntive, e lo schermo opaco Low-Power 1080p recensito lascia una ottima impressione, tranne che per i tempi di risposta lenti. Ci aspettiamo che sia l'opzione di display più popolare sia per il T490s che per il normale T490. La luminosità è molto buona, la qualità dell'immagine beneficia dell'elevato rapporto di contrasto e il contenuto non è granuloso, nonostante la superficie opaca. Il pannello copre anche la più piccola gamma sRGB e le deviazioni di colore sono molto basse, specialmente dopo la calibrazione. Questo significa che il display è in grado di gestire anche l'editing delle immagini - il T490 potrebbe anche essere un'opzione interessante per i fotografi se avesse un lettore SD full-size.
Telaio più sottile, display migliore, tastiera migliore, autonomia maggiore - prestazioni della CPU più basse, nessuna GPU dedicata, compromessi per le porte e opzioni di manutenzione molto più limitate. A seconda delle vostre aspettative, il nuovo T490s sarà ottimo o una grande delusione.
Il T490s è attualmente migliore rispetto ai concorrenti, perché è solo un pacchetto molto completo nel segmento dei computer portatili da ufficio/business. Ci sono alcuni inconvenienti, ma alcuni di essi sono ereditati dal modello precedente e anche i concorrenti non sono perfetti. Per questo motivo abbiamo assegnato al T490 il nostro Editors' Choice Award. La concorrenza aggiornerà l'offerta nelle prossime due settimane, quindi la classifica potrebbe cambiare presto. Lenovo probabilmente offrirà concorrenti seri con le prossime controparti AMD.
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
- 09/24/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff