Recensione del Computer Portatile LG Gram 17Z990 (i7-8565U. WQXGA)

La caratteristica distintiva del Gram 17 è il suo peso. Con soli 1,34 kg, il sistema è quasi 700 g più leggero dell'ultimo XPS 15 9570 nonostante le differenze nelle dimensioni dello schermo. È anche uno dei più sottili laptop da 17,3 pollici con soli 17,8 mm. Il sistema è sorprendentemente facile da trasportare, soprattutto se si considera l'ampio display.

Anche se apprezziamo il lettore di schede MicroSD a molla su tutta la serie Gram, è comunque un peccato che anche il più grande Gram 17 non abbia un lettore SD full-size. Le velocità di trasferimento sono simili a quelle che abbiamo registrato sui modelli Gram 13 e Gram 15 a circa 85 MB/s con la nostra scheda di test UHS-II. Spostare 1 GB di immagini da scheda a desktop richiede circa 14 secondi rispetto a meno della metà rispetto all'XPS 13.

Il pannello inferiore è difficile da rimuovere in quanto ci sono viti sotto i piedini in gomma saldamente incollati. Una volta rimossi, tuttavia, gli interni sono ovviamente simili al Gram 15, ad eccezione di uno spazio vuoto ancora maggiore intorno alla batteria. La soluzione di raffreddamento, in particolare, non è più grande sul Gram 17 rispetto al Gram 15. I due slots M.2 2280 e il singolo slot SODIMM ritornano.

L'ampio clickpad (12 x 8 cm) è più grande del clickpad del Gram 15 (10,3 x 6,9 cm) ma con le stesse proprietà di scorrevolezza per un controllo affidabile del cursore indipendentemente dalla velocità di movimento. Mentre il colore della superficie può essere identico a quello dei poggiapolsi circostanti, il materiale plastico è molto meno appiccicoso nella pratica.

I tasti integrati del mouse sono purtroppo meno impressionanti del clickpad. Il feedback è più spugnoso di quanto vorremmo, con un clic insoddisfacente quando viene premuto. Forse una coppia di tasti dedicati per il mouse sarebbe stata più adatta al telaio da 17 pollici.

Lo spazio colore copre il 97% e il 61% circa degli standard sRGB e AdobeRGB, rispettivamente. Anche se non così ampio come un pannello Sharp IGZO, questo dovrebbe essere sufficiente a soddisfare la maggior parte degli artisti digitali. I pannelli LG Philips IPS di Asus VivoBook ed Acer Aspire 5 offrono spazi colore leggermente più limitati.

Ulteriori misurazioni del display con un colorimetro X-Rite rivelano colori precisi e generalmente una buona scala di grigi rispetto allo standard sRGB. La nostra calibrazione indipendente migliora ulteriormente il display, come mostrato dai nostri risultati CalMAN qui sotto. I valori medi di scala di grigi e deltaE a colori si trovano rispettivamente a 1,1,1 e 1,03, risultando più precisi di molti altri Ultrabooks.

Anche se il display è luminoso, deve essere ancora più luminoso per una migliore visibilità esterna, considerando le grandi dimensioni dello schermo. La luce diretta del sole sbiadirà i colori e il riflesso diventerà inevitabile anche se si lavora in ombra. Poiché il sistema è così leggero, tuttavia, minimizzare il riflesso regolando l'angolo di visualizzazione o il posizionamento del notebook è meno problematico che su altri computer portatili da 17 pollici.

I benchmark PCMark classificano il nostro Gram 17 nello stesso parametro degli altri Ultrabook dotati di CPU di classe U. È interessante notare che i risultati sono molto più elevati rispetto all'LG Gram 15Z980. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.

Stressiamo il laptop con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, il clock rate aumenta a 2,9 GHz per i primi secondi prima di raggiungere i 90 °C. Successivamente, il clock rate scende a 2,1 a 2,2 GHz per mantenere una temperatura interna di circa 88 °C. Poiché il clock rate base del i7-8565U è di 1,8 GHz, il Gram 17 è in grado di sostenere un discreto livello di Turbo Boost. Questo è ancora al di sotto della media se confrontato con altri computer portatili dotati della stessa CPU come mostrato dai risultati del nostro CineBench di cui sopra.

L'uso delle batterie non avrà un impatto sia sulla CPU che sulla potenza della GPU. Un 3DMark 11 a batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 6620 e 1803, rispettivamente, rispetto a 6729 e 1813 punti quando siamo collegati alla rete elettrica.

Anche se gli altoparlanti stereo da 1,5 W sono relativamente potenti, la qualità audio è media nel migliore dei casi. I suoni soffrono della qualità "lattina" di cui tendono a soffrire i notebook più piccoli e i netbook più economici. Le nostre misurazioni del Pink noise mostrano un roll off a circa 1k Hz per una scarsa riproduzione dei bassi. A volume massimo vibrano leggermente i poggiapolsi.

Proprio come i fratelli più piccoli Gram 15 e Gram 13, il Gram 17 è molto efficiente dal punto di vista energetico. In idle sulla scrivania consuma tra i 2 W e gli 11 W a seconda della luminosità e del profilo di potenza impostato. Anche il più piccolo Samsung Notebook 9 NP930QAA da 13,3 pollici consuma più energia del nostro LG da 17 pollici su tutta la linea.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 34,8 W dal piccolo (~9,7 x 6 x 6 x 2,6 cm) adattatore AC da 48 W quando si esegue sia Prime95 e FurMark contemporaneamente. Questo lascia un discreto spazio per l'alimentazione dei dispositivi USB e/o Thunderbolt 3 collegati.