Quasi un XPS 16: recensione del computer portatile Dell Inspiron 16 Plus 7610
La famiglia Inspiron è probabilmente la più grande e più ampia famiglia di PC consumer di Dell. Consiste nella serie 3000 economica fino alla serie 7000 di fascia alta in tutte le dimensioni dello schermo da 13 pollici fino a 17 pollici. L'ultimo Inspiron 16 è notevole per essere il primo modello da 16 pollici della famiglia dotato di alcune caratteristiche che non si trovano su altri modelli come originariamente annunciato nel mese di aprile.
La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta dell'Inspiron 16 7610 con la CPU Intel Core i7-11800H di 11a generazione, GeForce RTX 3050 graphics che costa circa $1150 USD. Altre versioni sono disponibili con il minore Core i5-11400H o con l'UHD Graphics integrata invece, ma tutte le opzioni hanno lo stesso display da 16.0 pollici 16:10 3K e il colore dello chassis Mist Blue. Il sistema è commercializzato come una macchina Nvidia Studio per la creazione di contenuti per contrastare la serie G gaming-centrica o la serie XPS prosumer.
I concorrenti diretti includono altri portatili multimediali da 16 pollici come l'LG Gram 16, l'Honor MagicBook Pro, o il MacBook Pro 16.
Altre recensioni Dell:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 08/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.9 % v7 (old) | 08/2020 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case - robusto e pesante
Il sistema sembra essere un nuovo design non derivato da nessun modello Inspiron 15 o 17 esistente. L'attuale Inspiron 15 per esempio, utilizza cerniere che sollevano la base ad angolo senza griglie di ventilazione visibili lungo i lati o il retro. Al contrario, l'Inspiron 16, tutto in metallo, ha cerniere più tradizionali con griglie di ventilazione visibili tutto intorno. Lo chassis e la cover sono più rigidi e di migliore qualità rispetto a qualsiasi Inspiron 15 che abbiamo testato finora. È più debole sulla cover esterna dove non raccomandiamo di impilare libri pesanti
La costruzione solida arriva al costo del peso, dato che l'Inspiron 16 è più pesante del già pesante XPS 15. Se confrontato con altri modelli da 16 pollici, il sistema è moltovicino al più potente Asus Zephyrus M16 mentre è più piccolo e leggero del Pavilion Gaming 16.
Connettività - Un po' di tutto
Le opzioni delle porte sono simili all'Inspiron 15 7506 2-in-1 ma con due piccole differenze: il lettore MicroSD è stato aggiornato a dimensione piena mentre il posizionamento delle porte è leggermente diverso a causa delle nuove griglie di ventilazione. Le porte sono più varie qui a differenza della linea XPS dove le porte USB-C hanno la priorità su tutto il resto.
Vale la pena notare che abbiamo sperimentato un problema in cui nessuna delle due porte USB-A potrebbe riconoscere il nostro SSD esterno. Collegando il nostro drive alla porta USB-C, tuttavia, non si è verificato alcun problema. Raccomandiamo di controllare le porte USB-A subito dopo l'acquisto per qualsiasi potenziale problema.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento dal lettore SD a molla sono molto lente. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede più di 50 secondi rispetto ai soli 6 secondi dell'XPS 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazioni
L'Intel AX201 è dotato di serie di connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo avuto problemi quando è stato accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.
Webcam
La fotocamera è la qualità standard da 1 MP o 720p che conosciamo tutti sulla maggior parte dei portatili. Anche se integra un otturatore manuale, non include funzioni IR o Windows Hello.
Manutenzione - Aggiornamenti facili
Il pannello inferiore richiede un cacciavite Philips, un bordo affilato e un po' di pazienza per aprirlo, poiché la parte posteriore può essere difficile da staccare.Una volta all'interno, gli utenti avranno accesso diretto a due slot SODIMM, due alloggiamenti di archiviazione M.2 e il modulo WLAN rimovibile.
Accessori e garanzia
Non ci sono extra nella confezione oltre all'adattatore AC a barile e alla documentazione. La garanzia limitata standard di un anno si applica con opzioni di estensione se acquistata direttamente da Dell.
Dispositivi di input - Silenziosi ma poco profondi
Tastiera
Troviamo che l'esperienza di digitazione sia mista. Mentre i tasti hanno un feedback più nitido e soddisfacente rispetto alla serie XPS, la corsa è troppo superficiale e leggera. Una corsa più profonda, come quella dei portatili HP Envy o Spectre, avrebbe reso i tasti dell'Inspiron ancora migliori e meno simili a quelli di un tipico Ultrabook.
Una retroilluminazione bianca a due livelli viene fornita di serie per illuminare tutti i tasti e i simboli, tranne il pulsante di accensione opzionale abilitato alle impronte digitali. Non è luminoso come la maggior parte delle altre tastiere retroilluminate, ma è abbastanza buono in ambienti bui.
Touchpad
Il clickpad è più grande di quello del vecchio Inspiron 15 7506 (13,5 x 9 cm contro 11,5 x 8 cm) per facilitare gli input multi-touch. Lo scorrimento sulla superficie liscia è affidabile con solo un po' di aderenza alle velocità più basse per un controllo più accurato del cursore. Sfortunatamente, cliccare sul clickpad è spugnoso e con un feedback insoddisfacente.
Display - Buoni colori, luminosità OK, tempi di risposta lenti
Il modello utilizza un pannello AU Optronics B160QAN 3K IPS che non può essere trovato su nessun altro portatile al momento della recensione. Tuttavia, condivide la stessa risoluzione nativa del display del MacBook Pro 16. I PPI sono densi quasi quanto un pannello 4K, il che significa che la maggior parte degli utenti vorrà ancora regolare la scalatura dei caratteri per una maggiore leggibilità.
La qualità del display è eccellente con un rapporto di contrasto che si avvicina a 1500:1. Tuttavia, i suoi lenti tempi di risposta sono il fattore distintivo chiave che separa l'Inspiron 16 dai gaming laptop "puri" da 16 pollici come l'Asus ROG Zephyrus M16 dove i tempi di risposta sono significativamente più veloci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 296.8 cd/m²
Contrasto: 1413:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 16", 3072x1920 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16", 2560x1600 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 16", 2560x1600 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16", 2560x1600 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng BOE08F6, IPS, 16.1", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 13% | -43% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 74.1 | 95.8 29% | 40.42 -45% | 74.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.4 | 99 0% | 99.8 0% | 60.7 -39% | 99 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 73 -4% | 83.8 11% | 41.77 -45% | 74.6 -2% | |
| Response Times | 84% | 87% | 29% | 15% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 9.2 ? 81% | 4.8 ? 90% | 44 ? 11% | 43.2 ? 12% | 55.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 4.8 87% | 6 ? 84% | 20 ? 46% | 30.4 ? 17% | 34 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 11% | -21% | -45% | -20% | -39% | |
| Brightness middle | 296.8 | 551 86% | 448 51% | 331 12% | 319 7% | 303.8 2% |
| Brightness | 292 | 523 79% | 446 53% | 309 6% | 306 5% | 296 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 88 1% | 91 5% | 93 7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.54 -157% | 0.48 -129% | 0.22 -5% | 0.18 14% | 0.24 -14% |
| Contrast | 1413 | 1020 -28% | 933 -34% | 1505 7% | 1772 25% | 1266 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.56 | 1.8 30% | 2.76 -8% | 4.64 -81% | 4 -56% | 4.58 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.53 47% | 7.09 -49% | 9.82 -106% | 11.18 -135% | 9.4 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.66 11% | 2.86 -54% | 3.16 -70% | 3.52 -89% | 2.17 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.85 29% | 3.1 -19% | 6.9 -165% | 1.53 41% | 6.4 -146% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.3 96% | 2.153 102% | 2.34 94% | 2.39 92% | 2.3 96% |
| CCT | 6628 98% | 6338 103% | 6826 95% | 7904 82% | 6533 99% | 7414 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 87 | 75.1 | 38 | 66.7 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 100 | 100 | 60 | 99 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 31% /
20% | 33% /
-1% | -1% /
-22% | -16% /
-20% | -14% /
-26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore comprende sRGB interamente per soddisfare la maggior parte dei grafici dilettanti. Altri portatili multimediali come lo ZenBook Pro offrono colori più ampi AdobeRGB o DCI-P3 che l'Inspiron 16 non può ancora offrire.
Il nostro colorimetro X-Rite rivela un display ben calibrato con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di appena 2,6 e 2,56, rispettivamente. C'è spazio per il miglioramento, tuttavia, come il nostro tentativo di calibrazione migliorerebbe entrambi i valori deltaE solo leggermente a 2,1 e 1,86.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.8 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.8 ms Incremento |  |
| ↘ 24.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è sotto la media e simile a quella di molti portatili per il gaming da 15,6 pollici, dato che la maggior parte dei modelli della categoria punta alla stessa luminosità del pannello da 300 nit. L'Asus ROG Zephyrus M16, il MacBook Pro 16, o il Lenovo Legion 5 Pro sono tutti notevolmente più luminosi se la visione esterna è importante.
Prestazioni - Alimentato da Intel Core H
Le CPU Intel Tiger Lake-H sono standard mentre le GeForce RTX 3050 o RTX 3060 sono opzionali. L'Inspiron 16 è un portatile quasi-XPS dato che porta opzioni simili di CPU e GPU senza il top-end Core i9. Non ci sono SKU AMD al momento della recension.
Resizable Bar e Optimus 1.0 sono inclusi se configurati con una GPU Nvidia.
Processore
Le prestazioni della CPU avrebbero potuto essere migliori, dato che i risultati di CineBench multi-thread sono dall'11% al 16% più lenti rispetto alla media dei laptops equipaggiati con lo stesso processore Core i7-11800H. Questo deficit significa che la maggior parte dei portatili con il vecchio AMD Ryzen 7 4800H può superare il nostro Dell. Ciononostante, è comunque un passo avanti rispetto alla generazione precedente Core i7-10870H di circa il 10-15%. Le prestazioni single-thread sono per il resto eccellenti ed ai livelli attesi.
Optando per il Core i5-11400H invece del nostro i7-11800H incorrerà in un deficit di prestazioni di circa il 10-20%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Media Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono generalmente superiori a quelli dei portatili con CPU Core-H di decima generazione più vecchie, come l'Asus ROG Zephyrus M15. Le differenze sono particolarmente pronunciate se paragonate ai portatili alimentati da CPU Core serie U.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 Score | 6282 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di latenza DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage o quando si esegue lo stress Prime95. Anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS non è impeccabile, dato che siamo in grado di registrare 8 fotogrammi persi durante il nostro video di 60 secondi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Due unità interne
La nostra unità di test è dotata di un non comune SSD NVMe Kingston OM3PDP3-AD. Le prestazioni sono abbastanza medie, fino alla metà di quelle del Micron 2300 nell'XPS 15 9510. È difficile prevedere con quali unità verranno equipaggiate le unità al dettaglio, dato che Dell si rifornisce da più fornitori di SSD tra cui Samsung, Micron, Western Digital, Toshiba e apparentemente Kingston.
Gli utenti possono installare fino a due unità interne, ma almeno una deve essere nel più piccolo formato 2230.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | 57% | -23% | 31% | |
| Seq Read | 2077 | 2695 30% | 2808 35% | 1438 -31% | 1910 -8% |
| Seq Write | 778 | 2384 206% | 2345 201% | 905 16% | 2795 259% |
| 4K Read | 49.6 | 29.75 -40% | 50.2 1% | 50.3 1% | 50.5 2% |
| 4K Write | 236.1 | 52 -78% | 138.6 -41% | 111.7 -53% | 103.8 -56% |
| 4K-64 Read | 801 | 1193 49% | 1584 98% | 324 -60% | 1485 85% |
| 4K-64 Write | 942 | 1107 18% | 1687 79% | 729 -23% | 1820 93% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.136 -127% | 0.035 42% | 0.105 -75% | 0.056 7% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.36 -393% | 0.028 62% | 0.047 36% | 0.282 -286% |
| Score Read | 1059 | 1493 41% | 1915 81% | 518 -51% | 1727 63% |
| Score Write | 1256 | 1397 11% | 2060 64% | 931 -26% | 2203 75% |
| Score Total | 2804 | 3636 30% | 4934 76% | 1707 -39% | 4863 73% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1007 -2% | 1852 80% | 1145 11% | 1892 84% |
| Copy Program MB/s | 794 | 43.11 -95% | 704 -11% | 602 -24% | 649 -18% |
| Copy Game MB/s | 987 | 621 -37% | 1329 35% | 929 -6% | 1558 58% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | 49% | 51% | ||
| Write 4K | 176.8 | 89.9 -49% | 204.2 15% | 111.4 -37% | |
| Read 4K | 52.3 | 30.98 -41% | 47.14 -10% | 53.4 2% | |
| Write Seq | 1170 | 2521 115% | 2598 122% | ||
| Read Seq | 1557 | 1748 12% | 2308 48% | ||
| Write 4K Q32T1 | 471.5 | 371.6 -21% | 669 42% | 644 37% | |
| Read 4K Q32T1 | 437.9 | 470.6 7% | 760 74% | 665 52% | |
| Write Seq Q32T1 | 1214 | 3065 152% | 2513 107% | 3147 159% | |
| Read Seq Q32T1 | 2549 | 3370 32% | 3452 35% | 3242 27% | |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-15% | 53% /
54% | -23% /
-23% | 41% /
38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Fino a 65 W TGP
Le prestazioni grafiche sono un po' deludenti. Mentre non ci aspettavamo nulla di simile alla più costosa RTX 3060 la nostra RTX 3050 non può nemmeno superare la GTX 1660 Ti nella maggior parte dei casi. Il 40% di calo delle prestazioni rispetto alla RTX 3060 è sufficiente per metterla al di sotto dei laptop più vecchi ed economici che utilizzano la GTX 1660 Ti o la RTX 2060.
Inoltre, il nostro punteggio di 3DMark Port Royal è insolitamente basso a soli 701 punti anche dopo aver aggiornato i drivers e il benchmark alle rispettive versioni più recenti. Abbiamo contattato Dell per vedere se possa dipendere da un bug.
| 3DMark 11 Performance | 15605 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32553 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11545 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 5078 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'Inspiron 16 Plus non è stato costruito per il gaming, ma è comunque una macchina capace di giocare a 1080p. Potreste preferire collegare un monitor esterno per evitare i tempi di risposta lenti e il notevole ghosting del display interno.
Grafico FPS The Witcher 3
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 174 | 131 | 68.3 | 48.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 248.5 | 153.9 | 92.1 | 51.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 142 | 135 | 125 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117 | 69.6 | 50.1 | 36.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 101 | 76.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 88 | 80 | 74 | 51 |
| Strange Brigade (2018) | 274 | 125 | 101 | 87 | 63.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 81 | 71 | 61 | 39 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 118 | 83 | 77 | 66 | 52 |
| Metro Exodus (2019) | 123 | 62.2 | 45.8 | 36.5 | 28.6 |
| The Division 2 (2019) | 132 | 77 | 66 | 50 | 32 |
| Borderlands 3 (2019) | 111.7 | 69.2 | 49.4 | 34.9 | 22.5 |
| GRID 2019 (2019) | 181 | 108 | 104 | 43 | 27 |
| Gears Tactics (2020) | 253 | 122 | 81 | 58 | 38 |
| F1 2020 (2020) | 218 | 134 | 113 | 81 | 59 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 99 | 75 | 62 | 56 | 46 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 80 | 71 | 60 | 26 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 141 | 66 | 51 | 40 | 34 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 99 | 56 | 36 | 27 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 106 | 71 | 57 | 53 | 39 |
| Hitman 3 (2021) | 159.4 | 100.7 | 86.9 | 79.9 | 49.1 |
| F1 2021 (2021) | 186 | 130 | 110 | 52 | 36 |
Emissioni
Rumore di sistema
Le ventole dell'Inspiron 16 sono abbastanza abili nel rimanere silenziose o tranquille per lunghi periodi. Per esempio, il rumore delle ventole non diventa evidente quando si esegue 3DMark 06 fino a dopo 40 secondi nel benchmark. Una volta che le ventole aumentano, tuttavia, il sistema diventerà rumoroso molto rapidamente a quasi 50 dB(A) per essere simile a molti portatili gaming.
Il rumore delle ventole in genere raggiunge solo 33 dB(A) temporaneamente durante attività meno impegnative come la navigazione o lo streaming video. Le pulsazioni si verificano anche se raramente.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 7% | -16% | -6% | |
| off /ambiente * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| Idle Average * | 24.4 | 31 -27% | 26 -7% | 33 -35% | 27.3 -12% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 42 -72% | 26 -7% | 42 -72% | 27.3 -12% |
| Load Average * | 48.3 | 48 1% | 30.8 36% | 48 1% | 47.4 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 52 -6% | 46 6% | 47.4 3% | |
| Load Maximum * | 48.9 | 56 -15% | 31.1 36% | 54 -10% | 47.5 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48.3 / 48.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.4 dB(A) | ||
Temperature - Quasi sempre caldo
Le temperature di superficie sono tendono al caldo, probabilmente a causa delle ventole letargiche di cui sopra. Per esempio, i punti caldi sulla parte superiore e inferiore possono arrivare fino a 31° C e 38° C, rispettivamente, quando è semplicemente inattivo sul desktop senza applicazioni in esecuzione. Se si gioca, il centro della tastiera può essere fino a 45° C che è simile a quello che abbiamo osservato sul Pavilion Gaming 16. Le griglie di ventilazione dell'Inspiron 16 sono più grandi e più numerose rispetto ai portatili più lenti alimentati da Core U come l'LG Gram 16.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.8 °C / 131 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Stress Test
Quando stressato con Prime95, i valori di clock aumentavano fino a 4,1 GHz solo per un secondo o due prima di raggiungere immediatamente una temperatura del core di 100° C. I valori di clock scendevano poi a 2,4 - 3,2 GHz per mantenere una temperatura più ragionevole di 83° C.
Quando si esegue The Witcher 3 per simulare lo stress da gioco del mondo reale, la CPU e la GPU si stabilizzano rispettivamente a 63° C e 69° C, rispetto ai 61° C e 72° C del più spesso e rumoroso MSI GF65 con la vecchia GTX 1660 Ti. L'assorbimento della scheda GPU si stabilizzava anche a 49 W invece dei 65 W massimi del TGP di cui la scheda è capace. Solo quando si esegue FurMark l'assorbimento della scheda GPU supera i 60 W.
L'utilizzo della batteria limita le prestazioni grafiche. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Physics e Graphics di 12832 e 10938 punti, rispettivamente, rispetto a 12304 e 16944 punti quando è alimentato tramite la rete elettrica.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| StressPrime95 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Altoparlanti - non eccellenti
La qualità dell'audio dagli altoparlanti integrati non è molto buona. Il volume massimo è decente, ma i bassi sono scarsi. Il nostro grafico del rumore rosa mostra un roll-off a circa 500 Hz e un livello di pressione sonora di soli 75 dB. Altri portatili tendono ad avere altoparlanti più potenti o una migliore riproduzione dei bassi come l'XPG Xenia Xe o l'Envy x360 15 rispettivamente.
Dell Inspiron 16 Plus 7610 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo di energia
Da fermo sul desktop con l'impostazione di luminosità e il profilo di alimentazione più bassi consuma poco più di 7 W finendo per essere un po' più del previsto. L'LG Gram 16 e Pavilion Gaming 16, per esempio, consumano da 3 W a 4 W ciascuno in condizioni simili.
L'efficienza del sistema inizia a brillare quando si eseguono carichi più elevati come i giochi. L'esecuzione di The Witcher 3 Il sistema Gaming 16, per esempio, consuma circa 108 W rispetto ai 143 W dell'Asus ROG Zephyrus M15 equipaggiato con la GTX 1660 Ti a 12 nm di ultima generazione. Le prestazioni per watt sono un po' più alte sul nostro Dell nonostante il fatto che sia costantemente più lento della maggior parte dei portatili GTX 1660 Ti in termini di prestazioni grafiche.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 129 W dall'adattatore AC 130 W di medie dimensioni (~15.3 x 7.5 x 2.6 cm) quando si eseguono carichi estremi. Il valore è solo temporaneo e dura solo pochi secondi al massimo, come mostrato dal grafico qui sotto. C'è abbastanza spazio per caricare la batteria ed eseguire contemporaneamente carichi impegnativi.
| Off / Standby | 1.1 / 1.5 Watt |
| Idle | 7.7 / 10.7 / 16.8 Watt |
| Sotto carico |
100.39 / 129 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Kingston OM3PDP3512B, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -53% | 46% | 19% | 23% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 11 -43% | 3.8 51% | 3 61% | 4 48% |
| Idle Average * | 10.7 | 20 -87% | 9 16% | 7 35% | 15.5 -45% |
| Idle Maximum * | 16.8 | 30 -79% | 11.3 33% | 18 -7% | 16.2 4% |
| Load Average * | 100.39 | 111 -11% | 35.2 65% | 86 14% | 49.7 50% |
| Witcher 3 ultra * | 108 | 156 -44% | 82 24% | 52.2 52% | |
| Load Maximum * | 129 | 197 -53% | 43.5 66% | 144 -12% | 92.7 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo Energetico The Witcher 3 / Stresstest
Durata della batteria - Grande capacità di 86 Wh
I tempi di autonomia sono lunghi con quasi 10 ore di utilizzo nel mondo reale WLAN in coincidenza con la grande batteria da 86 Wh. L'LG Gram 16 può durare diverse ore in più poiché gira su un hardware più lento senza GPU Nvidia.
La ricarica completa richiede due ore. Gli utenti possono anche caricare con adattatori USB-C di terze parti, ma la velocità di ricarica rallenterà notevolmente rispetto al caricabatterie proprietario da 130 W che viene fornito con il portatile.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -54% | -36% | 43% | -25% | -10% | |
| Reader / Idle | 1230 | 548 -55% | 799 -35% | 1713 39% | 992 -19% | 1498 22% |
| WiFi v1.3 | 591 | 420 -29% | 463 -22% | 943 60% | 496 -16% | 583 -1% |
| Load | 199 | 44 -78% | 97 -51% | 258 30% | 120 -40% | 98 -51% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del Dell Inspiron 16 Plus 7610 - Ottimo aspetto, prestazioni mediocri
Esteticamente, l'Inspiron 16 è il modello più bello della sua famiglia. Le cornici sono più strette del previsto considerando i processori affamati di potenza all'interno, mentre il pesante telaio in metallo aiuta a dare un senso di qualità tattile che si avvicina a quello del più costoso XPS 15. Le opzioni delle porte sono generose, la manutenzione è relativamente facile, e il display 3K opaco completa il tutto per una grande prima dimostrazione.
L'Inspiron 16 Plus 7610 è un sistema esteticamente bello con molte porte e opzioni di aggiornamento, ma potrebbe utilizzare alcune modifiche alle prestazioni per i creatori di contenuti e gli utenti multimediali affamati di energia.
Le cose non sembrano così rosee dal punto di vista delle prestazioni. Sia il processore che la GPU non sono veloci come ci aspettavamo rispetto ad altri modelli con le stesse o simili opzioni. L'Asus TUF F15 con la stessa CPU Core i7-11800H è più veloce del 25% mentre l'MSI Stealth 15M con la vecchia RTX 2060 si comporta meglio della nostra RTX 3050 nella maggior parte degli scenari. Anche l'HP Gaming Pavilion 15 di due anni fa con grafica GTX 1660 Ti può eguagliare o superare il nostro Dell in potenza grafica. Un display più luminoso da abbinare al MacBook Pro 16 o al Legion 5 Pro non sarebbe male per gli utenti in movimento.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità online è limitata al momento. Amazon offre solo una versione al momento per $989 USD. Gli utenti possono invece acquistare direttamente da Dell per opzioni più configurabili.
Dell Inspiron 16 Plus 7610
- 08/11/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
