Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 16 Laptop Review: economico computer portatile dda 16" con una GPU GeForce
I notebooks gaming a marchio Pavilion di HP offrono un grande livello di prestazioni ad un prezzo basso. Questo vale anche per il Pavilion Gaming 16, che abbiamo nel nostro laboratorio di prova in questo momento. Il nostro dispositivo di test viene venduto al dettaglio a 900 euro (~$1067). Per questo prezzo, gli utenti riceveranno un Intel Core i5-10300H, una NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB.
Chi ha bisogno di maggiori prestazioni può scegliere una configurazione con un chip Core i7 e una scheda grafica RTX di NVIDIA. Tuttavia, una tale configurazione costerà considerevolmente più di 1000 Euro (~$1185).
A scopo di confronto, in questa recensione abbiamo incluso diversi portatili gaming a prezzi simili, che potete vedere nel grafico qui sotto.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 08/2020 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 06/2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Plastica ovunque
Il telaio è fatto per lo più di plastica. Il case dell'HP Pavilion Gaming 16 è disponibile nella colorazione nera. Alcuni accenti di colore verde adornano il dispositivo, facendolo sembrare meno austero. Non ci sono altri ornamenti del case. Il telaio è molto rigido. Mostra poca o nessuna flessione. La cover del display non è rigida come il telaio. Tuttavia, questo non deve preoccupare. Quando si tocca lo schermo con un dito, non c'è alcun effetto ondulazione. Le cerniere non sono strette e permettono di aprire il dispositivo con una mano sola. C'è una leggera oscillazione dello schermo.
Poiché l'HP Pavilion Gaming 16 è un notebook da 16,1 pollici, non offre molto più spazio sullo schermo rispetto ai suoi omologhi da 15,6 pollici. Rispetto ad altri dispositivi concorrenti, il Pavilion Gaming 16 è leggermente più ampio. La profondità del Pavilion Gaming 16 è leggermente inferiore a quella del portatile gaming Xiaomi Mi. Il nostro dispositivo di test è piuttosto sottile. Con un peso di 2,2 kg, il Pavilion Gaming 16 è uno dei dispositivi più leggeri della nostra tabella di confronto.
Connessioni - solo l'essenziale
Per quanto riguarda le porte, l'HP Pavilion Gaming 16 offre solo le basi. Nel complesso, ci sono tre porte USB, una delle quali è una porta di tipo C. Tuttavia, la porta USB-C non può essere utilizzata con tutti i dispositivi esterni. Detto questo, può emettere un segnale DisplayPort in combinazione con un adattatore. Se gli utenti decidono di giocare su un display esterno, allora avranno a disposizione solo due porte USB Type-A, una delle quali sarà occupata da un mouse. Le cose saranno molto più semplici se si sceglie di emettere un segnale video su un display esterno tramite la porta HDMI. Il dispositivo dispone anche di una porta Gigabit Ethernet. Tutte le porte si trovano sui due lati del Pavilion Gaming 16. Poiché le porte sono molto vicine al retro del dispositivo, non dovrebbero esserci problemi quando si usa il mouse proprio accanto al dispositivo.
Lettore schede SD
L'HP Pavilion Gaming 16 è dotato di un lettore di schede SD, che funziona a velocità USB 3.0. I benchmarks che abbiamo condotto con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) lo dimostrano.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Purtroppo il modulo Wi-Fi non supporta il Wi-Fi 6. Per questo motivo il Pavilion Gaming 16 ha una velocità di trasferimento dati leggermente inferiore rispetto ai dispositivi che supportano il Wi-Fi 6. Qui il nostro dispositivo di test ottiene un posto al centro del nostro grafico. Non abbiamo riscontrato alcun problema con la rete wireless. Gli utenti possono anche contare su una rete cablata, se lo desiderano, che funziona senza problemi. Qui sono possibili velocità fino a 1 Gb/s.
Web Camera
La web camera integrata (0,9 MP) offre una risoluzione massima di 1280x720. La qualità dell'immagine è molto scarsa (nitidezza, dettagli, ecc.). Inoltre, c'è molto rumore in condizioni di scarsa illuminazione. La deviazione del colore Delta E di 9,44 è elevata. E' molto lontana dal valore ottimale (Delta E inferiore a 3).
Accessori
Non ci sono accessori. Oltre al dispositivo e al caricabatterie, gli utenti troveranno nella confezione solo un opuscolo sulla sicurezza e un opuscolo sulla garanzia.
Manutenzione
Non esiste uno sportello per la manutenzione, il che significa che gli utenti dovranno rimuovere il pannello inferiore per accedere ai componenti interni, che possono essere aggiornati o sostituiti se necessario.
Garanzia
L'HP Pavilion Gaming 16 viene fornito con una garanzia di 12 mesi. Gli acquirenti possono estendere la durata della garanzia a 36 mesi acquistando un Care Pack sul sito web di HP, che costa circa 70 Euro (~$83).
Dispositivi di Input - Utilizzabile, ma con vecchi difetti
Tastiera e Touchpad
Abbiamo già visto questa tastiera in stile chiclet nel dispositivo da 17,3 pollici un po' più grande. Nel complesso, i dispositivi di input sono molto pratici e sono allo stesso livello del resto della concorrenza. I tasti hanno una distanza di corsa breve e un punto di azionamento chiaro. Inoltre oppongono una certa resistenza, motivo per cui la tastiera non sembra molliccia quando si digita. Tuttavia, i tasti più grandi non sono così ben fermi come i tasti lettera o i tasti numerici sul tastierino numerico. Dopo un po' di tempo per abituarsi, non abbiamo avuto problemi con questa tastiera. Inoltre, è dotata di una retroilluminazione, che offre due livelli di luminosità.
Il Pavilion Gaming 16 ha un clickpad più grande del Pavilion Gaming 17. Ha la stessa larghezza di 11,5 cm, ma ha una profondità di 7,5 cm (il trackpad del Gaming 17 aveva una profondità di 6 cm). Il touchpad più grande sfrutta molto meglio lo spazio sotto la tastiera. Il dispositivo di input si adatta bene al design generale. Il clickpad ha una superficie molto liscia. Abbiamo incontrato alcuni problemi di precisione ai bordi del dispositivo di input. Tuttavia, questo non si è rivelato un problema importante nell'uso quotidiano, perché il trackpad offre un'ampia superficie, che è più che sufficiente per i gesti multi-touch. Entrambi i pulsanti hardware nella parte inferiore del dispositivo di input producono un clic udibile quando vengono premuti e offrono un punto di azionamento chiaro.
Display - 16" e contrasto elevato
Come abbiamo già detto, il Pavilion Gaming 16 di HP ha un display da 16,1 pollici. Ha una risoluzione nativa di 1920x1080 e una densità di pixel di 137 PPI.
Il pannello offre una luminosità media del display di 306 cd/m². Questo è il secondo miglior risultato dopo il solo MSI Bravo 15. Grazie ad un basso valore di nero e ad un buon livello di luminosità, il pannello ha un elevato rapporto di contrasto. Tuttavia, l'HP Gaming 16 perde contro la concorrenza quando si tratta di tempi di risposta. In questo caso, i dispositivi concorrenti offrono risultati molto migliori. C'è un po' di effetto bleeding della retroilluminazione nella parte superiore dello schermo. Il display non soffre di sfarfallio PWM. Questo rende il pacchetto complessivo un po' migliore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 319 cd/m²
Contrasto: 1772:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng BOE08F6, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | -4% | 57% | -4% | 49% | |
| Display P3 Coverage | 40.42 | 63 56% | 38.92 -4% | 65.2 61% | 38.8 -4% | 62 53% |
| sRGB Coverage | 60.7 | 90.1 48% | 58.5 -4% | 92.1 52% | 57.8 -5% | 86.8 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.77 | 64.1 53% | 40.22 -4% | 66.4 59% | 40.09 -4% | 62.7 50% |
| Response Times | 59% | 21% | 71% | 42% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 20.4 ? 53% | 34 ? 21% | 8.8 ? 80% | 26 ? 40% | 16 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 10.8 ? 64% | 24 ? 21% | 12 ? 61% | 17 ? 44% | 10.4 ? 66% |
| PWM Frequency | 198.4 ? | |||||
| Screen | -6% | -31% | 2% | -26% | -15% | |
| Brightness middle | 319 | 292 -8% | 280 -12% | 316 -1% | 301 -6% | 311 -3% |
| Brightness | 306 | 290 -5% | 254 -17% | 295 -4% | 277 -9% | 313 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 77 -15% | 88 -3% | 87 -4% | 77 -15% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.27 -50% | 0.15 17% | 0.23 -28% | 0.26 -44% | 0.43 -139% |
| Contrast | 1772 | 1081 -39% | 1867 5% | 1374 -22% | 1158 -35% | 723 -59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 3.99 -0% | 5.89 -47% | 3.84 4% | 5.12 -28% | 4.5 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.18 | 6.11 45% | 19 -70% | 5.69 49% | 8.86 21% | 7.97 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.02 14% | 4.79 -36% | 1.64 53% | 4.88 -39% | 2.65 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.3 -116% | 4.08 -167% | 3.66 -139% | 3.47 -127% | 3.3 -116% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.62 84% | 2.37 93% | 2.129 103% |
| CCT | 6533 99% | 7047 92% | 7303 89% | 7165 91% | 7062 92% | 7227 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 58.1 53% | 37 -3% | 60 58% | 37 -3% | 63 66% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 89.7 50% | 58 -3% | 92 53% | 57 -5% | 86 43% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 35% /
13% | -5% /
-19% | 43% /
21% | 4% /
-14% | 33% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le deviazioni cromatiche del DeltaE2000 rispetto allo spazio colore sRGB non sono molto elevate, il che significa che il Pavilion Gaming 16 è dotato di un pannello calibrato in fabbrica. La nostra calibrazione mostra che la riproduzione del colore può essere ancora leggermente migliorata. Abbiamo visto miglioramenti sia nella precisione del colore che nel tracciamento della scala di grigi. Il nostro dispositivo di test ottiene solo risultati mediocri quando si tratta di copertura dello spazio colore. Tuttavia, questi risultati sono normali per un notebook gaming.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS offre ottimi angoli di visione. I colori diventano leggermente distorti solo ad angoli estremi. Il dispositivo non è costruito per l'uso all'aperto, il che si riflette nelle nostre immagini. Chi vuole usare il portatile all'aperto dovrebbe farlo all'ombra.
Prestazioni - non soprendenti ma sufficient
La combinazione di un Intel Core i5-10300H e di una NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti offre un buon livello di prestazioni per i giochi a 1080p. Il sistema dispone inoltre di 16 GB di RAM e di un SSD da 512 GB.
Processore
L'Intel Core i5-10300H è un chip a 4 cores/8 threads con un clock di base a 2,5 GHz. Un singolo core può usare un turbo fino a 4,5 GHz. Il turbo all-cores è di 4,2 GHz. Nella nostra recensione, il Core i5-10300H combatte contro l'AMD Ryzen 7 4800H. Il processore Intel è in grado di tenere il passo solo nei benchmarks single core. Nei benchmarks multi-core, è completamente battuto da AMD.
L'HP Pavilion Gaming 16 va molto bene nel nostro primo stress test. Non ci sono cali significativi di prestazioni nel nostro loop continuo multi-core Cinebench R15. Il punteggio medio dopo 50 lanci del benchmark ammonta a 871 punti.
Potete scoprire come il Core i5-10300H si confronta con gli altri processori nella nostra pagina CPU Benchmarks.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il nostro dispositivo di test ha prestazioni un po' peggiori rispetto alla concorrenza nei benchmarks PCMark 10. Tuttavia, il Pavilion Gaming 16 non è inferiore ad altri dispositivi concorrenti, perché appare molto reattivo nell'uso quotidiano.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4455 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6793 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5176 punti | |
| PCMark 10 Score | 4868 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
LatencyMon non rivela problemi di latenza quando si aprono diverse schede del browser in Edge. Tuttavia, le latenze aumentano significativamente quando si riproduce un video 4K. L'utilizzo dell'iGPU ammonta al 58% nel nostro test video 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'HP Pavilion Gaming 16 è dotato di un veloce SDD da 512 GB. L'SSD Intel è stato in grado di ottenere buoni risultati nei nostri benchmarks. Qui, la velocità di lettura di 4K è particolarmente degna di nota. Anche le velocità di trasferimento quando si copiano i file sono buone. Tutto sommato, il sistema è molto veloce grazie al dispositivo di memorizzazione veloce. Tuttavia, 512 GB di spazio di archiviazione non sono sufficienti per un portatile gaming, date le dimensioni dei giochi moderni. Ma gli utenti possono aggiungere un secondo dispositivo di archiviazione da 2,5 pollici se esauriscono lo spazio di archiviazione.
Potete scoprire come il dispositivo di archiviazione del Pavilion Gaming 16 si pone rispetto ad altri dispositivi di archiviazione sulla nostra pagina dei Benchmark per HDD/SSD.
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 17% | 11% | 114% | 29% | 155% | |
| Seq Read | 1438 | 1386 -4% | 1682 17% | 2772 93% | 2012 40% | 2730 90% |
| Seq Write | 905 | 1234 36% | 904 0% | 2489 175% | 1261 39% | 2513 178% |
| 4K Read | 50.3 | 41.32 -18% | 60.2 20% | 48.62 -3% | 43.66 -13% | 61.4 22% |
| 4K Write | 111.7 | 128 15% | 164.8 48% | 136.6 22% | 109.3 -2% | 156.1 40% |
| 4K-64 Read | 324 | 854 164% | 472.5 46% | 1393 330% | 851 163% | 1780 449% |
| 4K-64 Write | 729 | 721 -1% | 845 16% | 1450 99% | 780 7% | 1920 163% |
| Access Time Read * | 0.105 | 0.098 7% | 0.087 17% | 0.088 16% | 0.117 -11% | 0.063 40% |
| Access Time Write * | 0.047 | 0.095 -102% | 0.02 57% | 0.03 36% | 0.036 23% | 0.025 47% |
| Score Read | 518 | 1034 100% | 701 35% | 1719 232% | 1096 112% | 2114 308% |
| Score Write | 931 | 973 5% | 1101 18% | 1835 97% | 1016 9% | 2327 150% |
| Score Total | 1707 | 2536 49% | 2143 26% | 4424 159% | 2643 55% | 5518 223% |
| Copy ISO MB/s | 1145 | 1284 12% | 675 -41% | 1481 29% | ||
| Copy Program MB/s | 602 | 401.9 -33% | 248.4 -59% | 467.5 -22% | ||
| Copy Game MB/s | 929 | 1013 9% | 535 -42% | 734 -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Velocità in lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Pavilion Gaming 16 è dotato di una NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, responsabile del rendering 3D. Grazie alla tecnologia NVIDIA Optimus, il sistema è in grado di risparmiare energia nelle applicazioni 2D, perché l'iGPU viene utilizzata in tali applicazioni.
La GPU dedicata è dotata di 4 GB di GDDR6 VRAM. L'HP Gaming 16 non ha alcuna possibilità contro la concorrenza. La GeForce GTX 1650 Ti è semplicemente troppo lenta per poter tenere il passo. Il Pavilion Gaming 16 è in grado di utilizzare appieno la GeForce GTX 1650 Ti, il che significa che il nostro dispositivo di test funziona al meglio.
Potete scoprire come la GPU del Pavilion Gaming 16 si pone rispetto alle altre schede grafiche nella nostra pagina GPU Benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 12461 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101019 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27911 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8780 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4315 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3748 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Nei nostri benchmark di gioco, la GeForce GTX 1650 Ti si comporta esattamente come dovrebbe. Il Pavilion Gaming 16 è completamente battuto dalla concorrenza, il che non sorprende. Dopotutto, ha una scheda grafica più lenta. Tuttavia, il Gaming 16 offre un livello di prestazioni della GPU sufficiente per eseguire alcuni titoli attuali con le impostazioni più alte.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Gaming (35.6 - 449, n=125, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
Il nostro stress test gaming con The Witcher 3 rivela che le lunghe sessioni di gioco non dovrebbero essere rovinate dalle prestazioni della GPU.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 309 | 251 | 227 | 99 |
| GTA V (2015) | 173 | 165 | 107 | 53.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 202 | 123 | 69.2 | 36.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.2 | 123.8 | 117.1 | 113 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 181 | 124 | 68.3 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107 | 55.2 | 40.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 90.1 | 81.4 | 69.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 67 | 62 | 58 |
| Strange Brigade (2018) | 230 | 95 | 75.2 | 62.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 104 | 66 | 62 | 57 |
| Borderlands 3 (2019) | 122 | 63.4 | 40.8 | 30.5 |
Emissioni - Dura a lungo, ma diventa caldo e rumoroso
Rumorosità
I portatili gaming hanno una cattiva reputazione quando si tratta di rumorosità del sistema. Quando è inattivo, l'HP Pavilion Gaming 16 è molto silenzioso e a volte completamente muto. Tuttavia, sotto carico, entrambe le ventole cominciano a girare ad alta velocità. Il livello di rumorosità sonora ha raggiunto un picco di 54 dB(A). Sotto carico, il rumore delle ventole era in media di 48 dB(A), che è ancora molto udibile. Inoltre, poiché le ventole producono rumore ad alta frequenza, il laptop sembra un po' più rumoroso di quanto non sia in realtà.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 33 / 42 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
Il telaio sottile richiede che il sistema di raffreddamento lavori duramente per evitare il surriscaldamento dei componenti interni. La marcatura di 50°C (122°F) viene superata solo in un punto di misura. Tuttavia, le temperature in molte altre zone raggiungono i 49°C (120,2°F), il che significa che non sono molto più fredde della zona più calda. A causa delle alte temperature, gli utenti dovrebbero astenersi da lunghe sessioni di gioco sulle ginocchia. Durante il nostro stress test abbiamo prestato molta attenzione alle temperature di CPU e GPU. Qui, le temperature della CPU hanno raggiunto i 97°C (206,6°F). Le temperature della GPU hanno raggiunto un picco di 70°C (158°F). Nonostante le alte temperature, le frequenze della CPU sono rimaste ben al di sopra del clock base (2,5 GHz). Tuttavia, a causa delle alte temperature, la CPU non è in grado di mantenere il suo massimo boost clock. La CPU ha funzionato in media a 3,5 GHz nel nostro stress test di un'ora.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41 °C / 105.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Altoparlanti
Il sistema audio di Bang & Olufsen si trova sopra la tastiera e produce un suono sufficiente a riempire una piccola stanza. Tuttavia, l'audio manca di bassi. Questo problema non può essere risolto nemmeno con l'utilità Bang-&-Olufsen inclusa.
Non ci sono distorsioni o rumori di fondo a tutto volume. Per un'esperienza di ascolto perfetta si consiglia di utilizzare un set di cuffie. Durante la nostra recensione, il jack audio da 3,5 mm ha funzionato senza problemi.
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
L'HP Pavilion Gaming 16 assorbe molta meno energia rispetto ai dispositivi concorrenti, perché ha un hardware più debole. Questo è vero non solo a pieno carico, ma anche a basso carico e quando è inattivo. Il Pavilion Gaming 16 consuma solo da 3 a 18 watt quando è inattivo. Il consumo energetico raggiunge un picco di 144 watt a pieno carico. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di un adattatore di alimentazione da 150 watt, che è in grado di fornire energia sufficiente al notebook per evitare che si scarichi anche durante il nostro stress test.
| Off / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Idle | 3 / 7 / 18 Watt |
| Sotto carico |
86 / 144 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -36% | -79% | -15% | -71% | -133% | |
| Idle Minimum * | 3 | 6.5 -117% | 5.4 -80% | 10 -233% | 3.2 -7% | 11 -267% | 13.5 ? -350% |
| Idle Average * | 7 | 10.6 -51% | 10 -43% | 13 -86% | 8.3 -19% | 14 -100% | 18.9 ? -170% |
| Idle Maximum * | 18 | 11 39% | 10.5 42% | 20 -11% | 8.7 52% | 25 -39% | 26.7 ? -48% |
| Load Average * | 86 | 84.1 2% | 135 -57% | 100 -16% | 82 5% | 72 16% | 106.6 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 82 | 152.9 -86% | 144 -76% | 159 -94% | 151 -84% | 100 -22% | |
| Load Maximum * | 144 | 180.4 -25% | 147 -2% | 196 -36% | 195 -35% | 163 -13% | 249 ? -73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria integrata da 52Wh nel Pavilion Gaming 16 dell'HP Pavilion è durata otto ore nel nostro test Wi-Fi. Per questo test, abbiamo abbassato la luminosità del display a 150 cd/m². A piena luminosità, la batteria è morta due ore prima nel nostro test Wi-Fi. Rispetto alla concorrenza, il Pavilion Gaming 16 è molto più avanti e può riaffermarsi con la sua lunga durata della batteria.
Tuttavia, gli utenti devono essere consapevoli del fatto che le prestazioni della CPU e della GPU sono leggermente ridotte quando si utilizza la batteria.
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Wh | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | -27% | -57% | -14% | -53% | -30% | |
| Reader / Idle | 992 | 671 -32% | 587 -41% | 370 -63% | 848 -15% | 418 -58% | 565 ? -43% |
| H.264 | 531 | 322 -39% | 554 4% | 408 ? -23% | |||
| WiFi v1.3 | 496 | 372 -25% | 370 -25% | 264 -47% | 433 -13% | 268 -46% | 376 ? -24% |
| Load | 120 | 87 -27% | 116 -3% | 48 -60% | 84 -30% | 53 -56% | 85.3 ? -29% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - Prestazioni buone, prezzo basso
L'HP Pavilion Gaming 16 è un notebook gaming economico con un buon hardware. Nonostante lo schermo sia più grande, il dispositivo è appena più grande di un paragonabile laptop da 15,6 pollici. Abbiamo esaminato attentamente la configurazione con l'Intel Core i5-10300H e la NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Attualmente, il nostro dispositivo di test viene venduto al dettaglio per circa 900 Euro (~$1068), il che è del tutto giustificato date le specifiche. La quantità di spazio di archiviazione può essere criticata, perché 512 GB non è molto per un portatile gaming. Tuttavia, gli utenti possono facilmente espandere la capacità di archiviazione. Nella nostra recensione, il Pavilion Gaming 16 ha fornito un buon livello di prestazioni, anche se la GeForce GTX 1650 Ti è una scheda grafica dedicata di fascia bassa. Detto questo, la GPU è ancora abbastanza potente da poter eseguire molti videogiochi a 1080p con le impostazioni più alte.
L'HP Pavilion Gaming 16 è un gaming notebook con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Gli utenti dovranno accontentarsi di prestazioni multi-core relativamente scarse, perché il Core i5-10300H ha solo quattro cores. Per quanto riguarda le porte, il Pavilion Gaming 16 offre il minimo indispensabile. Una porta USB supplementare di tipo A sarebbe stata utile. Anche il Wi-Fi 6 sarebbe stato un'inclusione gradita. Tuttavia, il nostro dispositivo di test è dotato di 16 GB di RAM e di un display IPS con un buon rapporto di contrasto.
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
- 08/19/2020 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
