Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione del Huawei MatePad SE 11 - Il supporto della penna rende questo tablet unico nella sua classe di prezzo
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Se le piace prendere appunti sul suo tablet, di solito dovrà rivolgersi a dispositivi Android di fascia media come il Samsung Galaxy Tab S9 FE o lo Xiaomi Pad 6. Il MatePad SE 11 di Huawei offre un'interessante alternativa entry-level con il suo prezzo attuale di circa 280 dollari. Il nuovo modello SE è un tablet da 11 pollici con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel. Inoltre, pubblicizza la funzione di oscuramento DC e una modalità di visualizzazione che favorisce gli occhi.
In Germania, dove è stato effettuato questo test, il produttore ha utilizzato un Kirin 710A del produttore, che non è assolutamente un miracolo in termini di prestazioni; tuttavia, in combinazione con una batteria da 7.700 mAh, dovrebbe garantire un'autonomia decente. In altri mercati, il tablet di Huawei viene fornito con lo Qualcomm Snapdragon 685. In questa recensione, vedremo se il MatePad SE 11 è il tablet perfetto per gli studenti di scuola e università, grazie al supporto dello stilo.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 gr | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T606, Mali-G57 MP1 | 545 gr | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 gr | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 gr | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Il MatePad SE 11 è realizzato in alluminio
Per un tablet al di sotto dei 300 dollari, le cornici che circondano il display del MatePad SE 11 sono super sottili, dando al tablet Huawei un rapporto schermo-corpo di quasi l'85 percento. Ciò significa che la parte anteriore del dispositivo è stata mantenuta molto efficiente. Per fare un confronto, un molto più costoso Apple iPad 10 riesce a raggiungere solo l'80,5 percento sotto questo aspetto.
Con un peso di 475 grammi e una dimensione di 11 pollici, il MatePad SE 11 è diventato un po' più grande e più pesante rispetto al suo predecessore predecessore. Tuttavia, il design unibody in metallo di questa custodia in alluminio è impressionante, con uno spessore inferiore a 7 millimetri, e la sensazione è di relativa qualità. La finitura opaca sul retro nasconde bene i segni di grasso.
Al tablet manca una certificazione IP per proteggerlo da polvere e acqua, ma si può sopportare considerando il prezzo. Il tablet entry-level vanta una grande stabilità: Anche quando si esercita una forte pressione, la custodia può essere a malapena ruotata.
Connettività - Il tablet Huawei dispone solo di USB 2.0
La quantità di RAM dipende dal modello scelto e in Germania (dove è stato effettuato questo test), può scegliere tra 4 e 6 GB. Il suo spazio di archiviazione interno UFS, che può essere di 64 o 128 GB, è un po' scarso, dato che non è possibile espandere lo spazio di archiviazione del tablet tramite una scheda SD.
Con la deduzione del sistema operativo, il nostro dispositivo di prova dispone solo di circa 106 GB liberi da utilizzare. Se occasionalmente ha bisogno di più spazio per video o foto, può utilizzare periferiche esterne come una chiavetta USB tramite USB OTG. Tuttavia, il trasferimento dei dati sui supporti di archiviazione è molto lento, secondo lo standard USB 2.0. Anche l'uscita di immagini via cavo non è possibile.
A parte questo, le caratteristiche del MatePad SE 11 includono quattro altoparlanti e il Bluetooth 5.1. Inoltre, dispone di una certificazione DRM, il che significa che può guardare i video dalle piattaforme di streaming in HD.
Huawei offre anche uno spazio dedicato ai bambini tramite l'applicazione KidsSpace, che i genitori possono configurare in modo estensivo per proteggere i loro figli da contenuti dannosi. Se possiede uno smartphone o un PC del produttore, può anche utilizzare il MadPad SE 11 come secondo schermo grazie alla funzione di collaborazione multischermo.
Software - Il MatePad SE 11 deve fare a meno di Google
Il tablet entry-level di Huawei è dotato della versione 2.0 di HarmonyOS, che si basa sull'obsoleto Android 10. Tuttavia, viene utilizzata solo la parte open source del sistema operativo, il che significa che la maggior parte delle app Android possono essere installate sul MatePad SE 11, ma non sono disponibili i Google Mobile Services (GMS) a causa di restrizioni commerciali. Questo implica anche l'accesso al PlayStore; l'installazione non è possibile senza ulteriori dettagli.
Con la Galleria di applicazioni e la ricerca trasversale al sistema "Petal Search", che utilizza applicazioni da fonti di terze parti come apkpure o aurora store, gli utenti possono comunque godere di una varietà di applicazioni sul tablet entry-level. Tuttavia, le applicazioni provenienti da negozi alternativi non devono sempre contenere l'ultima versione e anche i problemi di sicurezza (malware) sono un problema da considerare.
Sostenibilità
Huawei non ha comunicato ufficialmente per quanto tempo intende fornire aggiornamenti software al suo tablet economico. Al momento del test, le ultime patch di sicurezza del MatePad SE 11 risalivano a luglio 2024, nonostante l'esecuzione di Android 10.
La sostenibilità non è l'obiettivo di MatePad SE 11. Il produttore non ha fornito informazioni sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità. Tuttavia, la confezione del tablet sembra essere priva di plastica. Il dispositivo stesso è avvolto in una pellicola, mentre il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS - Il MatePad SE 11 è sprovvisto di GPS
Il modulo Wi-Fi integrato del MatePad SE 11 supporta lo standard IEEE 802.11 secondo a/b/g/n/ac e quindi opera solo nella gamma di frequenze 2,4 GHz e 5 GHz.
In questa fascia di prezzo, l'obsoleto WiFi 5 è ancora lo standard, che garantisce velocità di trasferimento lente di circa 300 MBit/s utilizzando una rete domestica e con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le sue velocità di trasferimento sono tutt'altro che elevate, anche per questa fascia di prezzo. Anche le sue velocità di trasferimento dati nella direzione di ricezione potrebbero essere più consistenti.
Il tablet Huawei non dispone di un modem cellulare e di un modulo GNSS. Il nostro campione di prova non è quindi in grado di accedere a Internet mobile e non è nemmeno possibile localizzare il dispositivo quando non si è connessi alla WLAN.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Fotocamere - Il tablet Huawei è dotato di una sola fotocamera
Nella parte anteriore del tablet entry-level è installato un obiettivo a bassa risoluzione da 5 MP con messa a fuoco fissa. A parte le videochiamate, non dovrebbe avere aspettative troppo alte quando si tratta dell'obiettivo sul davanti. I selfie sono abbastanza attenuati e anche l'illuminazione non funziona in modo affidabile.
La fotocamera da 8 MP sul retro può avvalersi di un autofocus, che non è sempre scontato in questa fascia di prezzo. Tuttavia, funziona molto lentamente. Nell'uso quotidiano, la nitidezza delle immagini della fotocamera è sufficiente per fotografare documenti da annotare in seguito, ma niente di più. Le foto mancano di molto dinamismo e il loro livello di nitidezza è molto basso.
I video possono essere registrati con l'obiettivo posteriore del MatePad SE 11 ad un massimo di 1.080p e 30 fps. La selfie cam supporta solo un'opzione HD.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow light
Abbiamo analizzato la rappresentazione dei colori della fotocamera principale da 8 MPix in condizioni di illuminazione controllata. Per il confronto abbiamo utilizzato i colori di riferimento reali. A parte qualche schiarita visibile, l'obiettivo posteriore non ha rivelato alcuna deviazione grave nel passaporto ColorChecker per un tablet entry-level. Tuttavia, il tablet Huawei presentava alcuni valori anomali nella fedeltà dei colori (>10).
Accessori e garanzia - Solo il produttore include uno stilo
La dotazione del tablet comprende un cavo USB (da USB-A a USB-C), un breve manuale di istruzioni e un alimentatore modulare da 22,5 watt.
Se acquista il modello da 128 GB direttamente da Huawei (che consigliamo anche per la RAM da 6 GB), riceverà in omaggio una M-Pen Lite color argento. In caso contrario, la stilo viene venduta separatamente a circa 30 dollari.
Negli Stati Uniti, il tablet Huawei è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - La tavoletta afforsabile con supporto per la penna
Il supporto per lo stilo del MatePad SE 11 non è una caratteristica comune in questa fascia di prezzo. La M-Pen Lite consente agli utenti di prendere appunti scritti a mano sul tablet entry-level.
Huawei specifica una sensibilità alla pressione di 4.096 livelli e un basso ritardo per il suo stilo. La latenza esatta non è nota. Purtroppo, non abbiamo potuto testare lo stilo perché non era incluso nel nostro campione di prova. La M-Pen Lite può essere ricaricata in modalità wireless tramite il supporto magnetico sulla custodia del tablet.
Gli input con le dita sono implementati con precisione sul pannello LCD da 11 pollici. Tuttavia, a causa della bassa frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, le animazioni non appaiono le più fluide. Inoltre, il SoC Kirin sembra spesso sopraffatto dalla risoluzione relativamente alta di 1.200p del pannello installato, con conseguenti cali di prestazioni e ritardi.
Il MatePad SE 11 non dispone di uno scanner di impronte digitali, il che è un inconveniente. È possibile sbloccare il tablet in modo biometrico solo tramite il riconoscimento facciale 2D che utilizza la fotocamera frontale.
Display - Il MatePad SE 11 con un display LCD
Lo schermo ha una dimensione di 11 pollici e una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel, con una densità di pixel di circa 200 PPI. Ciò significa che il display IPS non visualizza i contenuti in modo estremamente nitido e anche la sua luminosità potrebbe essere migliore. A seconda dell'ambiente, il tablet Huawei può regolare la luminosità in base alle condizioni di illuminazione ambientale. Secondo il produttore, il pannello è certificato da TÜV Rheinland come a bassa luce blu e privo di sfarfallio.
In termini di luminosità, il MatePad SE 11 fa una buona figura, anche se la nostra misurazione della luminosità, quando si tratta di un display completamente bianco, raggiunge solo un massimo di 481 cd/m². Tuttavia, questo valore è del tutto soddisfacente per questa fascia di prezzo. A 497 cd/m², la misurazione APL18 (che è più rappresentativa durante l'uso quotidiano), non ha comportato un aumento significativo della luminosità, il che è normale per un tablet che utilizza la tecnologia LCD.
Non abbiamo misurato alcuno sfarfallio dello schermo (PWM) utilizzando un oscilloscopio, ma i tipici punti deboli degli LCD (ombre, illuminazione irregolare ai bordi) erano presenti, anche se ad un livello basso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: 1537:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17271 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Il contrasto del display IPS è molto buono, oltre 1:1.500, grazie al basso valore del nero di 0,3 cd/m².
Abbiamo analizzato il pannello in dettaglio utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN. Le deviazioni DeltaE che abbiamo misurato erano vicine alla gamma target (<3) sia per i colori che per la scala di grigi. Siamo riusciti a ottenere la migliore precisione cromatica utilizzando il bilanciamento del bianco "caldo".
Purtroppo, HarmonyOS non offre profili di colore diversi sul MatePad SE 11.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.5 ms Incremento |  |
| ↘ 10.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.9 ms Incremento |  |
| ↘ 14.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Il MatePad SE 11 non ha lasciato una grande impressione all'esterno, in quanto i riflessi sulla superficie di vetro hanno già portato ad una visibile riduzione della leggibilità in una giornata nuvolosa, ma il tablet Huawei senza modulo LTE è comunque destinato ad un uso interno. Quindi, non ci sono problemi con la luminosità del display, anche in estate.
Gli angoli di visione del pannello IPS sono impressionanti e il tipico calo di luminosità quando si guarda in piano è solo moderato.
Prestazioni - Il MatePad SE 11 con un SoC Kirin
Il HiSilicon Kirin 710Ail MatePad SE 11 è dotato di un chipset prodotto con il processo FinFET a 14 nm. L'abbiamo già incontrato in precedenza durante la nostra recensione del MatePad T10s. Non sorprende che anche le prestazioni di sistema di questo modello siano a un livello gestibile, a causa delle basse prestazioni del SoC.
Durante i benchmark della CPU, il SoC Kirin si è classificato in fondo al nostro test di confronto. Il Qualcomm Snapdragon 695 nel Samsung Galaxy Tab A9+ si è comportato significativamente meglio del tablet Huawei. Anche lo Snapdragon 680 nel suo predecessore ha fornito prestazioni migliori della CPU durante il benchmark Geekbench.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
La scheda grafica integrata del MatePad SE 11 è una scheda a basso rendimento Mali-G51 MP4. Durante i test grafici di GFXBench, le differenze di prestazioni tra la Adreno 619 all'interno del Galaxy Tab e il tablet Huawei erano di nuovo significative. Tuttavia, l'unità GPU si è comportata leggermente meglio rispetto all'unità Adreno 610 nel modello 2022.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
Nei benchmark del browser, il tablet Huawei è arrivato ancora una volta in fondo al campo di confronto. La sua velocità di navigazione è solida, ma alcuni lag di sistema si insinuano ripetutamente durante l'uso quotidiano. Inoltre, a volte ci vuole un po' di tempo per caricare i contenuti complessi delle pagine.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Media HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per la fascia di prezzo in cui opera il MatePad SE 11, la sua memoria interna, con una velocità di lettura di oltre 500 MBit/s, può quasi essere definita veloce. Huawei non ha fornito le specifiche esatte, ma in base ai valori del benchmark AndroBench, è probabile che si tratti dello standard UFS 2.0. D'altra parte, il suo throughput di dati in scrittura è molto lento per UFS.
D'altra parte, la velocità di scrittura dei dati è molto lenta per un sistema di archiviazione UFS ed è più simile a quella di tablet come il Lenovo Tab M11 con flash eMMC.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 146% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 903 ? 71% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 584 ? 465% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 177.1 ? 7% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 167.4 ? 41% |
Giochi - Il tablet Huawei non riesce a gestire 60 fps
Prima di acquistare il MatePad SE 11, gli appassionati di giochi dovrebbero tenere presente che la mancanza dei servizi mobile di Google significa che i giochi potrebbero non funzionare sul tablet Huawei: DeadTrigger 2 o Asphalt 8, tra gli altri, non hanno funzionato durante il nostro test. Tuttavia, abbiamo dato un'occhiata più da vicino a due giochi di Android utilizzando l'applicazione GameBench.
Durante l'esecuzione del gioco open-world graficamente impegnativo Genshin Impact, il Mali-G51 MP4 non è riuscito a riprodurre in modo fluido con il livello di dettaglio elevato selezionato. Ma anche utilizzando le impostazioni grafiche minime, il Matepad SE 11 era ben lontano dal raggiungere la frequenza di aggiornamento nativa del pannello a 60 Hz in media.
Il Kirin 710A non rende il gioco un'esperienza divertente. I giochi meno impegnativi, come PUBG Mobile, possono essere giocati solo a circa 30 fps (impostazione HD), anche se costantemente. Non siamo riusciti a utilizzare l'attuale migliore qualità di visualizzazione dello sparatutto (UltraHD).
Emissioni - Il MatePad SE 11 rimane freddo
Temperatura
Il case del MatePad SE 11 non si riscalda quasi mai durante l'uso quotidiano e anche nel nostro scenario di carico, l'aumento di temperatura non è stato così elevato. Abbiamo utilizzato il benchmark 3DMark per verificare il comportamento di dissipazione del calore interno per un eventuale throttling.
Gli stress test Wild Life hanno completato il loro lavoro sul tablet Huawei con un'elevata coerenza, superiore al 98%. Una riduzione delle prestazioni è quindi piuttosto improbabile durante l'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Altoparlanti
Il MatePad SE 11 è dotato di un sistema di altoparlanti quadruplo, ottimizzato con la tecnologia Histen 9.0. Tuttavia, questo sistema audio non è un punto di forza, in quanto il suono è piuttosto debole per un tablet. Tuttavia, questo sistema audio non è un punto di forza, in quanto il suono è piuttosto debole per un tablet, soprattutto quando si tratta di frequenze basse. Tuttavia, la nostra misurazione ha mostrato una curva di frequenza abbastanza lineare per i medi e gli alti, con i super tweeter che hanno subito un leggero calo.
È possibile collegare cuffie cablate tramite la porta USB-C, mentre in modalità wireless è supportata solo la versione 5.1 del Bluetooth. Il MatePad SE 11 è anche molto limitato per quanto riguarda la selezione di codec. Oltre agli obbligatori SBC e AAC, non è presente nemmeno HWA, un codec audio Huawei ad alta risoluzione con bassa latenza.
Huawei MatePad SE 11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il tablet Huawei si carica lentamente
Consumo di energia
Il consumo energetico del tablet da 11 pollici è decisamente buono sia quando è inattivo che sotto carico. Tuttavia, con un massimo di 22,5 watt, la batteria da 7.700 mAh non può essere ricaricata molto rapidamente. Nel nostro test, la batteria ha impiegato poco meno di 2 ore per ricaricarsi dopo una scarica completa.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Sotto carico |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Nei nostri test realistici sulla batteria, che offrono un'ottima comparabilità grazie alla luminosità standardizzata del display di 150 cd/m², il tablet Huawei ha dimostrato una buona resistenza.
Durante il test di navigazione web WiFi, il MatePad SE 11 ha smesso di funzionare solo dopo 15,5 ore di utilizzo continuo. Durante la riproduzione di video a ciclo continuo senza Wi-Fi, è stata possibile solo un'ulteriore mezz'ora, il che indica un modulo Wi-Fi efficiente.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pro
Contro
Verdetto sul Huawei MatePad SE 11
Il MatePad SE 11 offre un mix vincente di un design dall'aspetto moderno senza ampie cornici e una sensazione piacevole al tatto, buoni tempi di esecuzione e un display senza PWM.
In particolare, il suo digitalizzatore, che supporta uno stilo attivo, è una rarità per un tablet sotto i 300 dollari. Tuttavia, se ritiene che la frequenza di aggiornamento a 60 Hz del MatePad SE 11 sia un ostacolo e non vuole fare a meno di uno stilo, il Lenovo Tab M11 è un'alternativa Lenovo Tab M11 è anche un'alternativa adeguata a 90 Hz.
Per questa classe di prezzo, i SoC lenti sono ancora lo standard quando si tratta di tablet. Il tablet Huawei che abbiamo testato, purtroppo, non fa eccezione con il suo Kirin 710A. Questo si fa sentire durante l'uso quotidiano sotto forma di frequenti ritardi. Inoltre, la mancanza di un sensore di impronte digitali rende il MatePad SE 11 meno pratico anche nell'uso quotidiano.
Grazie alla sua M-Pen Lite, il MatePad SE 11 è un tablet interessante per gli studenti senza grandi aspettative, con un costo inferiore a 300 dollari.
Poiché utilizza HarmonyOS, il MatePad SE 11 non può accedere ai servizi di Google o al numero di app solitamente disponibili tramite il PlayStore. Tuttavia, questo è un problema minore per un tablet che per uno smartphonea meno che i giochi di Android o i problemi di sicurezza con i sideload delle app non siano l'obiettivo dell'utente.
Purtroppo, il produttore non ha rilasciato alcuna dichiarazione su quanto tempo intende fornire aggiornamenti al tablet entry-level quando si tratta del modello SE. Il Galaxy Tab A9+ dimostra che la sua politica di aggiornamento è più trasparente e, con quattro anni, anche più sostenibile - anche in questa fascia di prezzo.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, Huawei MatePad SE 11 può essere acquistato tramite rivenditori online come AliExpress, dove attualmente costa 281,71 dollari.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Huawei MatePad SE 11
-
09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
