Recensione dello Xiaomi Pad 6: Un tablet notevolmente migliorato con supporto per lo stilo allo stesso prezzo accessibile
Dopo una pausa di un anno, Xiaomi introduce sul mercato la nuova generazione della sua serie di tablet. Nonostante i numerosi miglioramenti rispetto al predecessoreil prezzo di listino di 399 euro (~$434) per la versione entry-level (6 GB, 128 GB) rimane invariato. Coloro che possono investire 100 euro (~$109) in più ottengono uno spazio di archiviazione aggiuntivo con 8 GB di RAM e 256 GB UFS 3.1.
Lo Xiaomi Pad 6 non solo eredita lo Snapdragon 870della precedente Versione Pro ma anche la compatibilità con il WiFi 6. La batteria del nuovo tablet di fascia media di Xiaomi ha una capacità di 8.840 mAh e può essere ricaricata fino a 33 watt. Il tutto è accompagnato da uno schermo LCD da 11 pollici con una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel. Rispetto al Pad 5, sono aumentate sia la densità di pixel di 309 PPI sia la frequenza di aggiornamento di 144 Hz.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 gr | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87.6 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 gr | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 gr | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 gr | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 gr | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2022 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 |
Custodia - Xiaomi Pad 6 con aspetto di alta qualità
Rispetto alla generazione precedente, lo Xiaomi Pad 6 presenta numerosi miglioramenti, a partire dal design e dalla scelta dei materiali. Il tablet di fascia media di Xiaomi offre ora un'aptica di alta qualità con il suo design a scocca unica, in contrasto con il retro in plastica come nel Pad 5 Pad 5. La custodia in metallo può essere acquistata nelle tre opzioni di colore nero, blu e oro. Grazie alla sua superficie opaca, le impronte digitali non diventeranno un problema con lo Xiaomi Pad 6.
Non solo il tablet Xiaomi 2023 è diventato leggermente più compatto, il che si riflette nel migliore rapporto schermo-superficie, ora pari all'83,6% del pannello IPS nella parte anteriore, ma con 490 grammi (~1,08 lb) è anche più leggero del suo predecessore. Inoltre, la parte anteriore dello Xiaomi Pad 6 è protetta da Corning Gorilla Glass 3. La custodia in metallo può essere acquistata in tre varianti di colore: nero, blu e oro. Tuttavia, la custodia non offre una certificazione IP ufficiale, quindi non si dovrebbe usare il tablet Xiaomi sotto la pioggia.
È interessante notare che lo slot per una scheda SIM è fresato nella cornice, anche se non è possibile inserire alcuna scheda nello Xiaomi Pad 6. Il tablet di fascia media e il corrispondente modello Pro, che supporta il 5G, sembrano condividere lo stesso designche supporta il 5G sembrano condividere lo stesso case.
Attrezzatura - Tablet Xiaom con USB 3.2
Con la sua nuova generazione di tablet, Xiaomi pone rimedio a uno dei maggiori punti critici del Pad 5e il lento standard USB 2.0 viene sostituito nello Xiaomi Pad 6 con una connessione USB 3.2 (Gen 1). Il cavo USB in dotazione non supporta il trasferimento di dati tramite USB 3.0, quindi gli acquirenti del Pad 6 devono investire ancora un po' di denaro dopo l'acquisto. Utilizzando un adattatore, la porta può essere utilizzata anche come uscita display per collegare schermi esterni. Nel nostro test di copia con un'unità SSD M2 collegata (Samsung 980 Pro), la porta USB ha raggiunto una velocità di trasferimento solida di 290,4 MB/s.
La connessione USB supporta anche OTG, consentendo di collegare periferiche esterne o supporti di memorizzazione. Inoltre, è disponibile Miracast per il trasferimento wireless a monitor esterni.
Software - Xiaomi Pad 6 con Android 13
Come sistema operativo, Xiaomi ha installato la propria interfaccia utente MIUI for Pad 14, che si basa su Android 13. Durante il nostro periodo di test, il sistema del tablet di fascia media utilizza il livello di patch di sicurezza di luglio 2023. Grazie alla certificazione DRM L1, è possibile guardare contenuti in streaming ad alta risoluzione sull'ampio display LCD da 11 pollici.
A questo punto, non esiste una garanzia di aggiornamento per il segmento dei tablet come per gli smartphone Xiaomi globali della fascia di prezzo premium. Tuttavia, il centro di sicurezza Xiaomi elenca il Pad 6 anche con le future versioni Android 14 e Android 15. Si suppone che ci siano aggiornamenti di sicurezza trimestrali, ma Xiaomi non menziona nulla sul periodo di supporto ufficiale. Gli smartphone di fascia media di questa fascia di prezzo del produttore offrono periodi di supporto tra i tre e i quattro anni.
Comunicazione e GNSS - Tablet Xiaomi senza GPS
A differenza del suopredecessore, lo Xiaomi Pad 6 offre un WiFi 6 abbastanza veloce, anche se non è in grado di creare una connessione con la banda di frequenza a 6 Gigahertz per i trasferimenti WLAN. In combinazione con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Xiaomi raggiunge velocità di trasferimento con picchi superiori ai 900 Mbit/s, che rappresentano un buon valore nella fascia di prezzo del Pad 6.
Il tablet di Xiaomi non offre un chip NFC per i pagamenti senza contatto, ma include invece il Bluetooth 5.2 e quattro microfoni per le videochiamate tramite WLAN. Le frequenze LTE o 5G non sono supportate dal tablet Xiaomi, così come il modulo GPS.
Simile alla Tecnologia di inquadratura automatica di Samsungxiaomi implementa una funzione di centratura nel Pad 6, che dovrebbe garantire che l'utente rimanga sempre al centro dell'immagine durante le videochiamate, anche quando si muove. Se si unisce anche una seconda persona, il campo visivo si allarga di conseguenza. Tuttavia, questa funzione non funziona con tutte le applicazioni. Il nostro test di chiamata con Skype rivela una fotocamera frontale che utilizza un angolo molto ampio ma con un angolo di visione fisso.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Pad Air | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Fotocamere - Xiaomi Pad 6 con una sola fotocamera
La scheda tecnica delle fotocamere dello Xiaomi Pad 6 non riporta alcun cambiamento rispetto al predecessore. Sopra il display, il tablet da 11 pollici continua a offrire una fotocamera frontale da 8 MP con apertura f/2.2 che offre risultati molto accettabili in condizioni di luce diurna e una buona qualità per le videochiamate. Chi ama inviare brevi messaggi video può farlo con una risoluzione di 1080p.
La fotocamera principale da 13 MP sul retro consente di registrare video in qualità UHD massima a 30 fps. Con luce sufficiente, il sensore con apertura f/2,2 offre una qualità d'immagine interessante. La riproduzione dei colori, i dettagli e l'estensione dinamica delle immagini sono sicuramente sufficienti per alcune istantanee, anche se gli utenti di un tablet da 11 pollici probabilmente vorranno utilizzare il modulo fotocamera sul retro più per registrare documenti o appunti. L'app della fotocamera offre anche una modalità speciale per questo scopo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Esaminiamo più dettagliatamente l'accuratezza del colore del sensore da 13 MP in condizioni di luce controllata. Le deviazioni dei colori di riferimento sono prive di veri e propri outlier (>15) e la maggior parte dei colori è riprodotta accuratamente. Tuttavia, la riproduzione dei colori è leggermente troppo luminosa in generale e il bilanciamento del bianco è calibrato in modo leggermente troppo caldo.
Accessori e garanzia - tablet Xiaomi con caricabatterie incluso
La confezione del tablet di fascia media include un caricabatterie modulare da 33 Watt e un cavo USB (standard 2.0). Inoltre, Xiaomi offre una Smart Pen compatibile di seconda generazione con 4.096 livelli di pressione e una durata della batteria fino a 150 ore come accessorio aggiuntivo per il Pad 6 a un prezzo di circa 100 euro (~$109). È disponibile anche una tastiera opzionale per circa 90 euro (~$98).
Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi per il suo tablet in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento - Xiaomi Pad 6 senza sensore di impronte digitali
Il pannello IPS da 11 pollici con rivestimento Gorilla Glass 3 esegue gli input con le dita in modo rapido e preciso. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 144 Hz, i gesti di scorrimento nel browser o le animazioni dell'interfaccia grafica vengono visualizzati in modo molto fluido. Sfortunatamente, non siamo in grado di testare come lo Xiaomi Pad 6 si comporta nell'uso quotidiano con la Smart Pen 2 da 13 grammi (~0,45 oz). Il produttore non specifica alcuna informazione sulla latenza.
L'attuale generazione di Xiaomi Pad non offre ancora uno scanner di impronte digitali. La fotocamera frontale consente lo sblocco tramite riconoscimento biometrico del volto per un massimo di due volti memorizzati. Sia la velocità di risposta che il tasso di riconoscimento del riconoscimento facciale 2D, piuttosto insicuro, sono convincenti in condizioni di luce diurna, ma con meno luce e con il display oscurato non funzionerà in modo altrettanto affidabile. Per gli indossabili o gli smartphone Xiaomi compatibili, è disponibile anche una funzione di sblocco intelligente tramite "dispositivi fidati"
Display - Tablet Xiaomi con pannello IPS
Il pannello LCD da 11 pollici offre una risoluzione leggermente insolita di 2.880 x 1.800 pixel con una frequenza di aggiornamento massima di 144 Hz. Per risparmiare energia, il sistema è anche in grado di regolare automaticamente la frequenza di aggiornamento (144 Hz, 90 Hz, 60 Hz) - possiamo ricavare questi valori dalle informazioni di sistema. È interessante notare che la frequenza di aggiornamento si riduce a 50 Hz dopo un breve periodo senza alcun input delle dita, anche quando è fissata a 144 Hz. Lo schermo utilizza una matrice RGB composta da un LED rosso, uno blu e uno verde ciascuno.
Secondo il produttore, si dovrebbe raggiungere una luminosità massima di 550 nits, e possiamo confermarlo anche dalle nostre misurazioni nel test APL18 con 543 cd/m². Con un display bianco puro e un sensore di luminosità attivato, il display dello Xiaomi Pad 6 raggiunge quasi 500 cd/m² in media, che è anche un buon valore per questa classe di prezzo, ma ancora insufficiente per la visualizzazione ottimale di materiale HDR.
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio da PWM nel pannello LCD, quindi il tablet Xiaomi dovrebbe essere particolarmente adatto agli utenti sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 541 cd/m²
Contrasto: 832:1 (Nero: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -54% | -53% | -153% | -53% | -144% | |
| Brightness middle | 541 | 491 -9% | 474 -12% | 423 -22% | 418 -23% | 352 -35% |
| Brightness | 494 | 473 -4% | 447 -10% | 396 -20% | 402 -19% | 339 -31% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.65 | 0.87 -34% | 0.32 51% | 0.29 55% | 0.28 57% | 0.45 31% |
| Contrast | 832 | 564 -32% | 1481 78% | 1459 75% | 1493 79% | 782 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 3.16 -251% | 5.32 -491% | 2.3 -156% | 4.79 -432% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.1 -128% | 5.37 -198% | 9.87 -448% | 5.4 -200% | 8.65 -381% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 2.5 -79% | 6.6 -371% | 3.7 -164% | 5.5 -293% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.09 105% | 2.159 102% | 2.21 100% | 2.118 104% |
| CCT | 6710 97% | 7182 91% | 7112 91% | 7979 81% | 6595 99% | 7889 82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 181600 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 181600 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 181600 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Uno dei punti deboli dello Xiaomi Pad 5era il basso contrasto del pannello LCD. Il successore dovrebbe migliorare questo aspetto e Xiaomi indica un valore di 1400:1. Tuttavia, con il valore del nero abbastanza elevato di 0,65 cd/m², non siamo in grado di confermare questo pronunciato rapporto di contrasto. Tuttavia, con il valore del nero abbastanza alto di 0,65 cd/m², non siamo in grado di confermare questo rapporto di contrasto pronunciato, anche se con 830:1, lo Xiaomi Pad 6 è ancora migliorato rispetto al predecessore in questo senso.
Abbiamo valutato la calibrazione del colore del pannello IPS certificato HDR10 con il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Il profilo "Original Pro" si rivolge allo spazio colore sRGB, che viene coperto quasi completamente. Le deviazioni cromatiche sono molto basse e i valori DeltaE misurati mostrano deviazioni molto ridotte nella scala di grigi. Lo Xiaomi Pad 6 offre anche due profili colore aggiuntivi e l'opzione di puntare al più ampio spazio colore DCI-P3. Ma come ci aspettavamo, le deviazioni nella riproduzione del colore risultano leggermente più elevate.
Inoltre, le impostazioni estese consentono di regolare lo spazio colore e la temperatura colore, oltre a singoli parametri come la saturazione. Opzionalmente, il sensore di luminosità è anche in grado di regolare automaticamente la riproduzione dei colori in base alle condizioni di luce.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.81 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.167 ms Incremento |  |
| ↘ 10.64 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.27 ms Incremento |  |
| ↘ 18.89 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, il tablet di fascia media lascia una buona impressione. Anche se la luminosità non è in grado di compensare i riflessi in piena luce solare, è comunque possibile leggere i contenuti del display LCD anche in parziale ombra. Anche la stabilità degli angoli di visuale è molto interessante e, anche da angoli di visuale elevati, la luminosità cala solo marginalmente.
Prestazioni - Xiaomi Pad 6 con SoC Qualcomm
IlQualcomm Snapdragon 870utilizzato nello Xiaomi Tab 6 integra otto core distribuiti in tre cluster. Il core Cortex A77 più veloce raggiunge i 3,2 GHz, il cluster per le prestazioni con tre core Cortex A77 fino a 2,42 GHz e il cluster per il risparmio energetico con quattro efficienti core Cortex A55 fino a 1,8 GHz. Una Adreno 650come scheda grafica.
Sebbene la velocità del sistema sia molto buona, di tanto in tanto si notano alcuni piccoli stutters. I risultati dei nostri benchmark sono di livello interessante, anche se ilOnePlus Padcon la Dimensity 9000 offre prestazioni superiori. Rispetto al predecessore, lo Xiaomi Pad 6 porta un aumento di circa il 20% nei risultati di Geekbench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Nei test grafici di 3DMark, le differenze di prestazioni tra lo Xiaomi Pad 6 e lo OnePlus Paddiventano ancora più evidenti e nelle misurazioni di GFXBench le differenze tra i due tablet sono a volte del 50%. Come previsto a causa della risoluzione inferiore, lo Xiaomi Pad 5è in grado di tenere il passo con la Adreno 650 del successore in termini di valori su schermo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Come nei test della CPU e della GPU, lo Xiaomi Pad 6 convince anche per le buone prestazioni nei benchmark del browser. Anche nell'uso quotidiano, il tablet di fascia media non mostra alcuna debolezza. I siti web vengono visualizzati rapidamente e si possono scorrere in modo fluido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Oppo Pad Air (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, lo Xiaomi Pad 6 produce risultati al livello dei concorrenti USF 3.1. Tuttavia, soprattutto nella lettura e scrittura di piccoli blocchi di dati, i risultati di AndroBench sono significativamente migliori rispetto al predecessore. Tuttavia, soprattutto nella lettura e scrittura di piccoli blocchi di dati, i risultati di AndroBench sono significativamente migliori rispetto al predecessore.
| Xiaomi Pad 6 | Xiaomi Pad 5 | OnePlus Pad | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Xiaomi Redmi Pad | Oppo Pad Air | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 45% | -38% | -14% | -33% | -10% | -30% | |
| Sequential Read 256KB | 1673.97 | 1459 -13% | 1866.48 12% | 822.4 -51% | 976.9 -42% | 921.6 -45% | 1600 ? -4% | 1045 ? -38% |
| Sequential Write 256KB | 745.32 | 534 -28% | 1616.83 117% | 490.6 -34% | 883.6 19% | 717 -4% | 756 ? 1% | 684 ? -8% |
| Random Read 4KB | 298.45 | 208.7 -30% | 341.39 14% | 204.8 -31% | 250.82 -16% | 177.1 -41% | 244 ? -18% | 189.2 ? -37% |
| Random Write 4KB | 304.34 | 158.9 -48% | 420.93 38% | 201.3 -34% | 257.02 -16% | 172.8 -43% | 243 ? -20% | 189.5 ? -38% |
Giochi - Lo Xiaomi Pad 6 raggiunge solo 60 fps
Per valutare la potenza grafica della Adreno 650 nell'uso quotidiano, diamo un'occhiata a due giochi del Play Store utilizzando l'applicazione di GameBenchanche se l'hardware è potente e a 144 Hz il pannello viene aggiornato molto frequentemente, siamo limitati a soli 60 fps nello sparatutto Armajet arena che teoricamente supporta il frame rate completo del display IPS. Tuttavia, si tratta comunque di un numero di fotogrammi al secondo doppio rispetto a quello rilevato per loXiaomi Pad 5nel test. In PUBG Mobile, i tipici 60 fps sono possibili anche nell'impostazione HD, mentre nell'impostazione con i dettagli più elevati (UHD), il tablet di fascia media mostra 40 fps costanti. La modalità opzionale a 90 fps non è disponibile per il Pad 6.
Emissioni - Il tablet Xiaomi rimane piuttosto fresco
Temperature
Durante il funzionamento quotidiano, il riscaldamento del case del tablet di fascia media è degno di nota solo in alcune aree. La media delle nostre misurazioni sotto carico risulta in una temperatura di 35,7 °C (96,3 °F). Tuttavia, se confrontiamo questo dato con i livelli di temperatura misurati per il predecessore (max. 32,6 °C, 90,7 °F), dobbiamo anche ricordare che ora utilizziamo il benchmark Burnout per la misurazione della temperatura del Pad 6 invece del test di stabilità. Pertanto, non è più possibile effettuare un confronto esatto.
Per valutare lo sviluppo del calore all'interno del tablet Xiaomi, utilizziamo i test della batteria di 3DMark. Gli stress test Wild Life si concludono senza problemi con una costanza superiore all'80%. Quindi, anche sotto carico costante, non siamo in grado di costringere il Pad 6 ad alcun tipo di throttling serio degno di nota, sebbene anche il leggero throttling sia sufficiente a pareggiare il vantaggio prestazionale dei più recenti SoC Qualcomm rispetto al Pad 5 quasi completamente.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Lo Xiaomi Pad 6 offre quattro potenti altoparlanti che producono un volume di oltre 88 dB(A). Ci piace molto la qualità del suono dei quattro altoparlanti, anche se la presenza dei bassi è limitata. Per il resto, il tablet offre una riproduzione abbastanza lineare dei medi, anche se le frequenze super alte calano leggermente nel Rumore Rosa.
Alcuni utenti sentiranno la mancanza dell'uscita audio tramite porta audio da 3,5 mm. Invece, i contenuti audio devono essere emessi tramite adattatore attraverso la porta USB-C. Tuttavia, Xiaomi non include l'adattatore corrispondente. In modalità wireless è disponibile una selezione di codec audio tramite Bluetooth 5.2: SBC, AAC, aptX e aptX HD, oltre a LDAC.
Xiaomi Pad 6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Pad 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Xiaomi Pad 6 con un consumo energetico elevato
Consumo di energia
L'alimentazione è fornita da una batteria da 8.840 mAh che può essere ricaricata a un massimo di 33 watt. Utilizzando il caricatore rapido in dotazione, lo Xiaomi Pad 6 può essere ricaricato completamente in circa 100 minuti. Oltre alla ricarica rapida proprietaria MI-FC 1.0, sono supportati anche altri standard come il protocollo di ricarica rapida PD 3.0 e QuickCharge 4. Il consumo energetico è di buon livello.
Il consumo energetico è di buon livello per un tablet da 11 pollici. Tuttavia, il consumo a pieno carico è molto elevato, con oltre 15 watt.
| Off / Standby |   0.04 / 0.16 Watt |
| Idle |  0.96 / 4.91 / 5.07 Watt |
| Sotto carico |
11.8 / 15.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -62% | 49% | 30% | ||
| Idle Minimum * | 0.96 | 0.99 -3% | 3.64 -279% | 0.9 6% | 0.93 3% | |
| Idle Average * | 4.91 | 4.2 14% | 6.84 -39% | 1.3 74% | 4.02 18% | |
| Idle Maximum * | 5.07 | 4.22 17% | 7.15 -41% | 1.5 70% | 4.07 20% | |
| Load Average * | 11.8 | 7.88 33% | 8.98 24% | 5 58% | 5.52 53% | |
| Load Maximum * | 15.9 | 10.63 33% | 11.9 25% | 10.1 36% | 6.89 57% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
In termini di durata della batteria, lo Xiaomi Pad 6 non è cambiato molto rispetto al suo predecessore. Nel nostro test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², il tablet di fascia media con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz dura circa 14 ore. Nel nostro test di riproduzione video costante con modulo WLAN disattivato, la batteria fa funzionare il pannello IPS da 11 pollici per 12,5 ore.
| Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 11% | -3% | 4% | 36% | 0% | |
| Reader / Idle | 2154 | 2641 23% | 1345 -38% | 2096 -3% | 3640 69% | |
| H.264 | 741 | 1000 35% | 963 30% | 1002 35% | 971 31% | |
| WiFi v1.3 | 823 | 733 -11% | 648 -21% | 879 7% | 1057 28% | 823 0% |
| Load | 265 | 257 -3% | 310 17% | 204 -23% | 310 17% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi Pad 6
Il Pad 6 di Xiaomi è un aggiornamento riuscito e un ottimo tablet di fascia media. Con un MSRP di 400 euro (~$435), si dimostra migliorato rispetto alla generazione precedente in molte aree ed è anche almeno pari in molti aspetti a concorrenti a volte più costosi come l' Apple iPad 10.
Il pacchetto complessivo composto dall'attraente display a 144 Hz, dalla veloce connessione USB 3.2 e dal supporto per la penna, in combinazione con l'impressione di alta qualità, è molto interessante per questa classe di prezzo. Anche se lo Snapdragon 870utilizzato non è il chipset più recente e non raggiunge il livello di prestazioni di un OnePlus Pad OnePlus Padil SoC Qualcomm è comunque abbastanza veloce per le attività quotidiane e le sue prestazioni sono stabili.
Lo Xiaomi Pad 6 fa molte cose meglio del suo predecessore ed è una scelta molto interessante nel segmento di prezzo medio.
Per mantenere il prezzo interessante, gli acquirenti di uno Xiaomi Pad 6 devono accettare alcuni compromessi nella dotazione, con la mancanza di un'opzione che offra supporto 5G e capacità di localizzazione. La mancanza di espansione dello storage è un altro compromesso che si deve accettare con il tablet di fascia media. Ma ciò che probabilmente mancherà di più nell'uso quotidiano è il sensore di impronte digitali. Coloro che non possono farne a meno troveranno forse un'alternativa adeguata nel modello Pro del tablet Xiaomi, anche se questo può essere acquistato solo tramite venditori d'importazione (per circa 460 dollari) con alcune possibili restrizioni in termini di lingua, garanzia, ROM cinese, ecc.
Prezzo e disponibilità
Al momento del nostro test, lo Xiaomi Tab 6 è disponibile ad esempio su Amazon a partire da 359 dollari. Come dispositivo di importazione (versione CN o Global), il dispositivo è disponibile a partire da circa 341 dollari, ad esempio da Trading Shenzhen.
Xiaomi Pad 6
- 08/16/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
