Recensione del tablet Huawei MatePad SE - Piccolo prezzo, piccola batteria

Name: Huawei MatePad SE
Brand: Huawei

Sprinter da salotto.

Il Huawei MatePad SE è un tablet economico per uso domestico. Il peso ridotto e il telaio in metallo non possono nascondere il fatto che gli acquirenti devono convivere con i limiti di tutti gli attuali dispositivi Huawei. La nostra recensione dettagliata rivela se possiamo ancora raccomandare il tablet.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/30/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet Touchscreen

Huawei non ha ancora vita facile in Europa, perché la mancanza di servizi Google significa che bisogna essere creativi se si vuole far funzionare tutte le app importanti, e a volte non funziona affatto. Ciononostante, i dispositivi rimangono popolari perché spesso offrono molto per il loro prezzo.

Il MatePad SE è un tablet da 10,4 pollici disponibile a poco meno di 200 euro. Il tablet assomiglia al MatePad T10Sma è dotato di un processore Qualcomm. Vediamo come si comporta il MatePad SE nei nostri test.

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei MatePad SE (MatePad Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 610

Memoria

4 GB

Schermo

10.40 pollici 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 50 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD, Sensore luminosità, Sensori: gravity

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 247 x 156.7

Batteria

5100 mAh ioni di litio, 10 Watt charging

Sistema Operativo

Huawei HarmonyOS

Camera

Fotocamera Principale: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Fotocamera Secondaria: 2 MPix f/2.2

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

440 gr

Prezzo

229 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
81.2 % v7 ^(old)	01/2023	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 gr	7.9 mm	10.40"	2000x1200
82.5 % v7 ^(old)	07/2022	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2	465 gr	7.45 mm	10.61"	2000x1200
80.9 % v7 ^(old)	04/2022	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 gr	7.85 mm	10.10"	1920x1200
82.9 % v7 ^(old)	10/2021	Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2	440 gr	6.9 mm	10.40"	2000x1200
81 % v7 ^(old)	02/2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 gr	6.9 mm	10.50"	1920x1200

Custodia - Telaio in metallo leggero sul MatePad

Per le sue dimensioni, il MatePad SE è un tablet relativamente leggero (440 grammi). Il design è simile a quello del MatePad T10S ma la distribuzione delle porte è diversa e il colore è solo grigio scuro. Inoltre, il tablet è un po' più corto ma più largo. I bordi intorno allo schermo sono ben dimensionati in modo da poter tenere il tablet in mano senza attivare involontariamente i comandi del touchscreen e l'aspetto è moderno allo stesso tempo.

In termini di stabilità, il MatePad SE si colloca a un livello medio: il retro e lo schermo possono essere premuti con relativa facilità, cosa che è in parte visibile anche nei cristalli liquidi dello schermo. In linea di massima, però, il tablet appare robusto. Il retro e i bordi sono realizzati in un unico pezzo di metallo e sul bordo superiore è inserita una striscia di plastica per una migliore maneggevolezza.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Huawei MatePad SE Samsung Galaxy Tab A8 2022 Realme Pad Huawei MatePad T10S DIN A5 ❌

Caratteristiche - Non è un gigante dello storage, ma con microSD

Con i suoi 64 GB di memoria di massa e 4 GB di RAM, il tablet Huawei è equipaggiato in modo normale per la sua fascia di prezzo. Una variante con memoria più ampia non è attualmente disponibile in Europa.

Come di solito accade con i tablet di grandi dimensioni, l'NFC non è disponibile e la porta USB è collegata solo internamente secondo lo standard USB 2.0, quindi i trasferimenti di dati richiedono più tempo.

A sinistra: porta da 3,5 mm, altoparlante

A destra: Altoparlante, porta USB-C, slot microSD

Parte superiore: microfono, pulsante di standby, bilanciere del volume

lettore di schede microSD

Il lettore microSD funziona bene con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60 e offre solide velocità di scrittura nel benchmark CPDT. Tuttavia, le velocità di lettura sono caratterizzate da cali in parte notevoli. Il dispositivo è al livello della classe nel test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -9%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Limitazioni significative

Il tablet Huawei è dotato del sistema operativo interno HarmonyOS 3, che si basa sulla parte open-source di Android e quindi supporta anche la maggior parte delle app di Android, ma deve fare a meno dei servizi di Google a causa delle restrizioni commerciali. Pertanto, è piuttosto complicato e non del tutto sicuro far funzionare il software di Google a causa del software di terze parti.

Tuttavia, il produttore riesce a utilizzare la maggior parte delle app sul tablet grazie alla Galleria delle app e a una ricerca completa. L'assortimento è buono, ma non perfetto. Ad esempio, è difficile trovare un'applicazione che tracci i percorsi e li esporti come file .gpx. Inoltre, per molte app è necessario ricorrere a provider di terze parti come Apkpure, che da un lato non sempre contengono la versione più recente di un'app, e dall'altro sono anche sono già stati notati contenenti codice dannoso.

È disponibile la certificazione DRM, in modo da poter guardare i video delle principali piattaforme di streaming in HD.

Huawei offre un ambiente dedicato ai bambini con Kids Space, che i genitori possono configurare ampiamente per proteggere la prole da contenuti dannosi.

Le patch di sicurezza del sistema operativo risalgono a dicembre 2022 e sono quindi abbastanza aggiornate al momento del test.

Comunicazione e GNSS - Con una cimice di localizzazione

A livello internazionale è disponibile anche un modello con modulo cellulare. In Europa è attualmente disponibile solo la variante AGS5-W09, che comunica solo tramite Wi-Fi. Il WiFi 5 è lo standard più veloce. Nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il tablet mostra velocità tipiche per la fascia di prezzo e velocità di trasmissione dati molto stabili.

La ricezione è buona sia vicino al router che a una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti. Il modello WLAN non dispone di un modulo di posizionamento, quindi non può essere utilizzato per la navigazione. Il servizio di posizionamento, che consentirebbe almeno una localizzazione approssimativa tramite la rete Wi-Fi, non può essere avviato sul nostro dispositivo a causa di uno strano bug.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	346 (318^min - 354^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	350 (270^min - 358^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	347 (335^min - 351^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	310 (284^min - 330^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	365 (352^min - 379^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	346 (167^min - 354^max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -35%

Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)

Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Telecamere - Sensori molto semplici

Come già con il MatePad T10Sil MatePad SE ha solo una dotazione fotografica di base: un obiettivo da 5 megapixel sul retro e una fotocamera selfie da 2 megapixel sul davanti.

Le immagini della fotocamera principale appaiono in parte sfocate anche senza ingrandimento e non mostrano molti dettagli. Potrebbero anche essere schiarite meglio. Anche l'immagine circostante manca di dinamica e appare sbiadita. La piccola fotocamera ha difficoltà anche in condizioni di scarsa illuminazione e di forte contrasto: la fonte di luce viene messa in risalto e l'immagine appare sgranata.

I video possono essere registrati con un massimo di 1080p. La lentezza dell'autofocus si fa notare negativamente.

Anche i selfie scattati con la fotocamera frontale appaiono un po' privi di dettagli, ma possono essere utilizzati con una buona luce e un ingrandimento non troppo elevato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera Main camera Low Light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Anche la fotocamera principale deve dare prova di sé in laboratorio. Anche con un'ottima luce di studio, tuttavia, sono evidenti i problemi di nitidezza e il contrasto troppo basso. Quasi nulla è riconoscibile nelle immagini con un'illuminazione di 1 lux.

Il MatePad SE non è chiaramente destinato a scattare foto. Le fotocamere sono utilizzabili, ma nel complesso sono più che altro un ripiego.

ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso nel MatePad SE

Huawei fornisce un caricatore da 10 watt, un cavo USB e uno strumento per la SIM insieme al tablet.

Il produttore offre una cover folio abbinata al prezzo di 20 euro sul suo sito web. Per il resto, la gamma di accessori appare piuttosto scarna.

Il produttore offre una garanzia di 24 mesi Garanziaper i suoi tablet.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali

Come di consueto in questa fascia di prezzo, il tablet ha uno schermo a soli 60 Hz, quindi gli input risultano un po' più lenti. Tuttavia, il touchscreen si dimostra preciso e facile da usare.

Non c'è un sensore di impronte digitali e il MatePad SE può essere protetto biometricamente solo attraverso il riconoscimento del volto. Il processo di apprendimento è rapido e il riconoscimento è veloce e affidabile in buone condizioni di luce.

Tuttavia, questo metodo non è supportato da hardware aggiuntivo e non è quindi altrettanto sicuro, poiché potrebbe essere ingannato da immagini, maschere o persone simili.

▶ load Youtube video

Display - Colori reali, ma anche basso contrasto

Lo schermo IPS con una risoluzione di 2000 x 1200 pixel e una dimensione di 10,4 pollici offre spazio sufficiente per eseguire 2 applicazioni affiancate e ha anche una risoluzione abbastanza alta che i singoli pixel sono difficilmente visibili a occhio nudo.

La luminosità dello schermo è sufficiente, con una media di 368 cd/m², ma il Lenovo Tab M10 Plus, ad esempio, offre molto di più. Il valore del nero è di livello medio e, insieme alla luminosità altrettanto media, si traduce in un rapporto di contrasto moderato, per cui i colori appaiono un po' pallidi sul display IPS.


364 cd/m²	377 cd/m²	356 cd/m²
370 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
348 cd/m²	375 cd/m²	360 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 398 cd/m² (Nits) Media: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 398 cd/m²
Contrasto: 865:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6"	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1"	Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Screen		16%	-25%	-60%	-75%
Brightness middle	398	510 28%	285 -28%	426 7%	368 -8%
Brightness	368	480 30%	282 -23%	429 17%	346 -6%
Brightness Distribution	87	85 -2%	91 5%	93 7%	91 5%
Black Level *	0.46	0.49 -7%	0.3 35%	0.47 -2%	0.61 -33%
Contrast	865	1041 20%	950 10%	906 5%	603 -30%
Colorchecker dE 2000 *	2.17	1.8 17%	3.53 -63%	6.29 -190%	6.9 -218%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.32	3.7 14%	5.84 -35%	10.97 -154%	11.4 -164%
Greyscale dE 2000 *	3.1	2.2 29%	6.2 -100%	8.3 -168%	7.7 -148%
Gamma	2.214 ^99%	2.17 ^101%	2.044 ^108%	2.03 ^108%	2.16 ^102%
CCT	7245 ^90%	6907 ^94%	8130 ^80%	9057 ^72%	8547 ^76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Misuriamo in dettaglio la rappresentazione dell'immagine con lo spettrofotometro e il software CalMAN. In effetti, si dimostra relativamente fedele all'originale; il cast di colore è difficilmente visibile a occhio nudo. Anche la copertura dello spazio di colore sRGB è quasi completa, quindi la tavoletta può visualizzare fedelmente quasi tutte le tonalità di colore di questo spazio.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.4 ms Incremento
28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23.4 ms Incremento
44.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 21.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

All'esterno, il tablet mostra forti riflessi anche nelle giornate invernali, quindi è meglio ritirarsi all'ombra.

Gli angoli di visione sono buoni. C'è un leggero calo di luminosità ai lati, ma il soggetto rimane sempre riconoscibile.

Prestazioni - Memoria lenta

Con il Qualcomm Snapdragon 680 il produttore cinese ha scelto un SoC adatto alla fascia di prezzo. Il processore ha poco meno di 2 anni ed è prodotto con processo a 6 nm.

Grazie ad esso, il MatePad SE è in grado di tenere il passo con gli altri dispositivi. Le prestazioni del processore puro superano addirittura quelle di altri tablet della stessa fascia di prezzo. Tuttavia, la memoria lenta rallenta il MatePad se si considera l'intero sistema.

Nell'uso quotidiano si deve convivere di tanto in tanto con dei balbettii e la navigazione nel sistema non è sempre del tutto fluida.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)	707 Points +88%
Huawei MatePad SE	377 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 386, n=15)	374 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -3%
Realme Pad	345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	343 Points -9%
Huawei MatePad T10S	296 Points -21%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)	2496 Points +53%
Huawei MatePad SE	1630 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=15)	1585 Points -3%
Realme Pad	1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S	1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -25%

Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni)	464403 Points +130%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	211417 Points +5%
Huawei MatePad SE	201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S	182567 Points -10%

PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)	9812 Points +81%
Realme Pad	8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points +37%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=15)	6633 Points +22%
Huawei MatePad T10S	6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6583 Points +21%
Huawei MatePad SE	5432 Points

CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)	772 Points +130%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8)	374 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points +8%
Huawei MatePad SE	335 Points

BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)	4210 Points +63%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2444 - 2738, n=8)	2581 Points 0%
Huawei MatePad SE	2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S	2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -29%
System
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)	7279 Points +26%
Huawei MatePad SE	5760 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (5521 - 5852, n=8)	5716 Points -1%
Huawei MatePad T10S	4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	4133 Points -28%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)	4874 Points +44%
Huawei MatePad SE	3381 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2742 - 3824, n=8)	3376 Points 0%
Huawei MatePad T10S	2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -71%
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)	9171 Points +360%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=8)	2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points 0%
Huawei MatePad SE	1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S	1452 Points -27%
Web
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)	1269 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1186 Points +4%
Huawei MatePad SE	1141 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=8)	1077 Points -6%
Huawei MatePad T10S	956 Points -16%

AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6865 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4659 Points
Huawei MatePad T10S	4455 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)	11329 Points +168%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6)	4405 Points +4%
Huawei MatePad SE	4228 Points

Legenda

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Media Qualcomm Snapdragon 680 4G

Media della classe Tablet

Anche la Adreno 610 fornisce una potenza grafica adeguata alla fascia di prezzo. Tuttavia, non riesce a tenere il passo con i dispositivi di confronto, soprattutto i benchmark più vecchi creano problemi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points +43%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	152 Points +27%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +52%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	153 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	686 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	564 Points +28%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +61%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	687 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	557 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2105 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1501 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1957 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1675 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1356 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2862 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2441 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1355 Points +2%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +11%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1211 Points +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points +2%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2830 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1488 Points +19%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1364 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1255 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1340 Points +22%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1197 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1101 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2698 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2490 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -91%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1384 Points +5%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1352 Points +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1312 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1252 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1182 Points +4%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1141 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2768 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2754 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps +6%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	44 fps +10%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	21 fps +5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	24 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +15%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +15%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +13%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8 fps -7%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +8%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -54%

Quando si naviga sul web, è necessario attendere ripetutamente le immagini e anche i siti web di grandi dimensioni impiegano tempo per caricare le parti che si sono appena scorse. È possibile utilizzare il MatePad SE per navigare senza problemi, ma non ci si deve aspettare la massima velocità.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)	108.7 Points +204%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)	45.8 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points -15%

WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)	104.3 Points +154%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)	51 Points +24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)	149.6 Points +158%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)	71.6 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	46 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)	115.5 runs/min +253%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)	43.4 runs/min +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	21.8 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)	28653 Points +176%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	12744 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)	11775 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * -19%
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)	3789 ms * -9%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms *
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	3227.4 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * +12%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)	3029 ms * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Purtroppo, Huawei utilizza solo la lentissima flash eMMC per la memoria di massa. Si tratta di una scelta comune in questa fascia di prezzo, ma sarebbe stata una buona opzione per rendere il tablet più veloce durante il caricamento e il trasferimento dei dati con uno sforzo relativamente ridotto, aumentando così anche la velocità percepita del sistema. Purtroppo, spesso è necessario attendere a lungo e il MatePad SE risulta spesso un po' lento.

	Huawei MatePad SE	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	Huawei MatePad T10S	Realme Pad	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		34%	-2%	94%	2%	6%	325%
Sequential Read 256KB	293.6	393.23 34%	302.9 3%	309 5%	255.1 -13%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -7%	1045 ?(163 - 3912, n=74, ultimi 2 anni) 256%
Sequential Write 256KB	99.5	234.88 136%	99 -1%	211.4 112%	101.1 2%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 77%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, ultimi 2 anni) 587%
Random Read 4KB	61.8	75.12 22%	51.1 -17%	111.6 81%	68.3 11%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -4%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, ultimi 2 anni) 206%
Random Write 4KB	54	23.97 -56%	57.8 7%	150.2 178%	57.5 6%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -41%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, ultimi 2 anni) 251%

Giochi - Non è la disciplina principale

Il MatePad SE non è certo un dispositivo classico per i videogiocatori, come indica già lo schermo a 60 Hz. Può essere utilizzato almeno nei giochi d'azione più semplici, come Armajet, con una media di 58,3 fps.

Nei giochi moderni, come Diablo: Immortal, la limitazione a 30 fps e i chiari e ricorrenti cali di frame rate sono più che altro un ostacolo, almeno con impostazioni molto alte. Abbiamo misurato gli fps con il software di GameBench.

I controlli funzionano sostanzialmente bene, il touchscreen e il sensore di posizione rispondono abbastanza velocemente.

Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)

Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Emissioni: riscaldamento quasi nullo, nessuna strozzatura

Temperatura

Il riscaldamento massimo è appena percettibile sull'involucro anche dopo un lungo carico elevato del SoC: abbiamo misurato 30,2 °C al massimo. Allo stesso tempo, il tablet non mostra alcun segno di calo delle prestazioni dopo un carico prolungato nei test di stress 3DMark.

Pertanto, chi è alla ricerca di un tablet con prestazioni stabili e temperature basse sarà ben consigliato con il MatePad SE.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Carico massimo

Idle


28.3 °C	29.5 °C	24.2 °C
26.4 °C	25.2 °C	23.9 °C
25 °C	24 °C	23.4 °C

Massima: 29.5 °C
Media: 25.5 °C


25.7 °C	30.2 °C	29.6 °C
25.1 °C	27.1 °C	27.4 °C
24.3 °C	25.7 °C	26.2 °C

Massima: 30.2 °C
Media: 26.8 °C

Alimentazione (max) 39.7 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.5 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Altoparlante

Sebbene ai lati del MatePad SE siano presenti quattro griglie per gli altoparlanti, solo due di esse sono effettivamente dotate di altoparlanti.

Il suono stereo non è eccessivo anche a volume massimo, ma non è nemmeno particolarmente pieno. È sufficiente per le canzoni pop occasionali, ma chi desidera una qualità audio superiore dovrà rivolgersi altrove o collegare dispositivi audio esterni.

Il collegamento avviene tramite jack da 3,5 mm o Bluetooth. Entrambi funzionano senza problemi, ma non bisogna sperare in un numero eccessivo di codec Bluetooth: non ci sono aptX e la selezione è piuttosto limitata.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Huawei MatePad SE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Carica lenta

Consumo di energia

Rispetto ad altri tablet di questa fascia di prezzo, il MatePad SE di Huawei è piuttosto parsimonioso in termini di consumo energetico.

Il tablet può essere caricato con un massimo di 10 watt, il che significa che possono essere necessarie fino a 3 ore prima che la batteria sia completamente piena. La ricarica può richiedere ancora più tempo se il dispositivo viene utilizzato contemporaneamente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.5 / 2.3 / 2.8 Watt
Sotto carico	6.5 / 10.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Power Consumption		-16%	-17%	-29%
Idle Minimum *	1.5	0.94 37%	1.6 -7%	1.19 21%
Idle Average *	2.3	4.22 -83%	2.8 -22%	4.63 -101%
Idle Maximum *	2.8	4.37 -56%	3.5 -25%	4.68 -67%
Load Average *	6.5	6.12 6%	7.9 -22%	7.27 -12%
Load Maximum *	10.7	9.14 15%	11.5 -7%	9.17 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)

Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Durata della batteria

In termini di autonomia, la batteria da 5.100 mAh, come già presente nel MatePad T10Sè troppo piccola. La maggior parte degli smartphone offre ormai batterie di capacità simile, per cui altri tablet riescono a volte ad avere un'autonomia molto più lunga.

Nel nostro test Wi-Fi, il tablet è durato solo 10:38 ore, un tempo sufficiente per una giornata di lavoro, ma dopo le riserve sono ridotte. Sotto carico, invece, il tablet funziona abbastanza a lungo, per oltre 4 ore.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		33ore 29minuti
WiFi Websurfing		10ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		15ore 58minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 9minuti

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Realme Pad 7100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Autonomia della batteria		19%	-28%	33%	-5%
Reader / Idle	2009	2373 18%	1354 -33%		1973 -2%
H.264	958	1151 20%	625 -35%		824 -14%
WiFi v1.3	638	909 42%	557 -13%	847 33%	679 6%
Load	249	239 -4%	175 -30%		230 -8%

Pro

+ alloggiamento in metallo

+ relativamente leggero

+ slot microSD

+ display a colori reali

+ quasi nessun riscaldamento

+ Widevine DRM L1

Contro

- fotocamere molto semplici

- ricarica lenta

- tempi di esecuzione per lo più moderati

- software con limitazioni

Verdetto - Più adatto all'uso domestico

In recensione: Huawei MatePad SE. Dispositivo di prova fornito da:

Se siete semplicemente alla ricerca di un tablet economico per uso domestico, non potete sbagliare con il MatePad SE. Tuttavia, non dovreste avere aspettative troppo alte in termini di schermo, prestazioni e soprattutto fotocamera. È un peccato che la forza innovativa di Huawei sia così fortemente limitata dall'embargo commerciale, perché i modelli precedenti dimostrano che i cinesi hanno sempre offerto un buon rapporto qualità-prezzo. Il MatePad SE, d'altra parte, è piuttosto poco appariscente e alla pari con i suoi rivali.

Inoltre, la batteria un po' piccola, che rende il tablet leggero, consente solo un'autonomia relativamente breve. Tuttavia, se si desidera utilizzare il tablet solo a casa, dove c'è sempre una presa di corrente nelle vicinanze, questo punto non dovrebbe essere così cruciale e il tablet dura abbastanza a lungo sotto carico elevato.

Per quanto riguarda il software, bisogna fare amicizia con l'ecosistema di Huawei, che è strettamente legato a Android ma presenta alcune limitazioni. Durante il nostro test sono stati riscontrati alcuni bug minori.

Abbiamo apprezzato l'involucro in metallo, le basse temperature, le prestazioni stabili e la buona velocità del Wi-Fi.

Se siete alla ricerca di un tablet semplice per la casa con un bell'involucro in metallo e siete consapevoli delle peculiarità del software, con il MatePad SE otterrete un tablet da 10,4 pollici adatto all'uso quotidiano.

Il realme Padè dotato di una leggera custodia in metallo. Un po' più pesante è Galaxy Tab A8 di Samsungche può anche supportare l'LTE, se lo si desidera.

Prezzo e disponibilità

Al momento del test, il MatePad SE è disponibile a poco meno di 200 euro direttamente dal produttore.

È disponibile a questo prezzo ridotto anche presso il nostro prestatore cyberport.dee si paga qualche euro in più presso notebooksbilliger.de e amazon.de.

Huawei MatePad SE - 05/03/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

65 / 80 → 82%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

37 / 70 → 52%

Peso

84 / 40-88 → 92%

Batteria