Recensione dell'Apple iPad 10: il tablet dell'anniversario come versione ridotta dell'iPad Air
A questo punto l'iPad Apple del 2022 rappresenta la sua 10a generazione, che festeggia il suo anniversario. Per l'occasione, Apple tratta l'iPad più economico con un design moderno, aumentando anche il prezzo di un'ingente quantità. Tecnicamente, si tratta di un mix di iPad 9e iPad Air 4.
Il tablet Apple è disponibile in due versioni di memoria. La versione più piccola offre 64 GB per 579 euro (~$603) e quella più grande, 256 GB per 779 euro (~$812). Il modulo di comunicazione mobile opzionale costa 200 Euro in più (~$208). Scoprite in questo test se il più recente tablet Apple vale il suo prezzo, cosa lo differenzia dagli altri modelli e quali sono le migliori alternative
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 gr | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 gr | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 88.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 gr | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 85.8 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 gr | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 gr | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9 | 480 gr | 6.8 mm | 11.20" | 2560x1536 |
Custodia - Alluminio riciclato in diversi colori
L'iPad 10 di Apple ha ereditato il design della custodia dell'iPad Air iPad Airpresentato per la prima volta nel 2020. L'iPad 10 è disponibile nei colori argento, blu, rosa e giallo. La fotocamera sporge leggermente dall'unibody in alluminio, quindi il tablet traballa quando lo si appoggia su una superficie piana.
La qualità della lavorazione è eccellente. Grazie al design unibody, non ci sono quasi spazi vuoti e le transizioni tra i materiali sono strette e uniformi. La superficie in alluminio tende a mostrare le impronte digitali, ma è molto comoda da tenere in mano. Rispetto all'attuale iPad Airl'iPad 10 è leggermente più grande in tutte le dimensioni, nonostante il pannello sia della stessa grandezza.
La batteria del tablet è integrata e non può essere sostituita dall'utente. Non esiste una protezione certificata contro la polvere o l'acqua. Rispetto all iPad 9è stata migliorata l'efficienza, è stata ulteriormente ridotta la quantità di plastica nell'imballaggio e sono stati utilizzati per la prima volta oro e rame riciclati. In termini di sostenibilità, Apple pubblica tutti i dettagli in un rapporto dettagliato https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_PER_Oct2022.pdf.
Apparecchiature - iPad 10 per la prima volta con USB-C
Mentre l'iPad 9 includeva ancora una porta Lightning, l'iPad 10 offre ora l'USB-C. Questo ha senso, considerando la normativa UE che prevede l'USB-C come standard di connessione unificato (riportiamo), ma la prima generazione di Apple Pencil, compatibile con l'iPad, utilizza ancora la vecchia connessione. Quindi chi vuole ricaricare la penna direttamente dal tablet o non ha ancora un cavo Lightning deve investire in un adattatore aggiuntivo per 10 euro (~$10). Con un altro adattatore corrispondente, la porta può essere utilizzata anche per l'uscita di immagini via cavo.
Per quanto riguarda la dotazione di memoria, è disponibile una versione con 64 e una versione più grande con 256 GB. Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione deve utilizzare il cloud o può collegare una memoria dati esterna tramite la porta USB.
La Magic Keyboard Folio opzionale può essere collegata tramite lo Smart Connector. Il Touch ID si trova nel pulsante di accensione.
Software - iPadOS 16.1 con un lungo periodo di aggiornamenti
L'iPad 10 di Apple viene fornito con iPadOS 16.1, che ha già ricevuto un aggiornamento per la correzione dei bug alla versione 16.1.1 durante il nostro test. A differenza dei modelli Pro, però, il nuovo Stage Manager non può essere utilizzato.
A parte i propri servizi e le proprie app, Apple non installa altri programmi sull'iPad. Di solito, per l'iPad ci si può aspettare aggiornamenti per circa cinque anni, a partire dalla data della sua introduzione. Tuttavia, non c'è alcun annuncio ufficiale da parte di Apple a questo proposito
Comunicazione e GNSS - Wi-Fi 6 e 5G opzionale per l'iPad 2022
L'iPad 10 di Apple è in grado di connettersi a reti a 2,4 e 5,0 GHz tramite WLAN dual-band. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento risultano abbastanza costanti e corrispondono allo standard Wi-Fi 6 pubblicizzato. La portata è molto buona.
Opzionalmente, è possibile ottenere un modello con modem 5G che può essere dotato di una Nano-SIM o di una eSIM. Supporta un'ampia selezione di bande di frequenza e il GNSS
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
Il modello WLAN non supporta la localizzazione della posizione tramite GNSS. Il tablet Apple utilizza invece la WLAN, la bussola digitale e la micro-localizzazione iBeacon per determinare la propria posizione. Tuttavia, questo non è sufficiente per le attività di navigazione o per la registrazione dei percorsi.
Telecamere - Buono standard per l'ufficio domestico
La fotocamera anteriore dell'iPad Apple (2022) utilizza un obiettivo ultragrandangolare da 12 MP e supporta la modalità Follow per le videoconferenze. Con questa modalità, la fotocamera regola automaticamente l'angolo dell'immagine per mantenere una o più persone al centro dell'immagine. Con luce sufficiente, le registrazioni sono abbastanza buone. È possibile registrare video con risoluzione Full HD fino a 60 fotogrammi al secondo
Anche la fotocamera principale sul retro offre una risoluzione di 12 MP, ma può utilizzare Smart HDR 3 e una messa a fuoco automatica con Focus Pixels. Nella fotografia di tutti i giorni, le registrazioni offrono una buona riproduzione dei colori con discrete capacità di cattura delle immagini, ma in particolare in termini di profondità, mostrano un leggero rumore abbastanza presto. Sebbene non si tratti di una prestazione al top, è del tutto sufficiente per scopi di documentazione.
La fotocamera principale è in grado di registrare video in Ultra HD fino a 60 FPS
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
In condizioni di luce controllata, le nostre esperienze di fotografia quotidiana sono confermate. Le prestazioni di registrazione del grafico ColorChecker sono relativamente naturali e mostrano solo alcune lievi deviazioni del DeltaE senza inversioni di colore grossolane. Solo il verde scuro risulta leggermente schiarito.
Il grafico di test mostra buoni dettagli al centro che arrivano fino alle aree dei bordi, anche se in questo caso si riscontra una leggera perdita di contrasto
Accessori e garanzia - La tastiera diventa molto costosa
La confezione dell'iPad di 10a generazione Apple include un cavo USB-C e un caricatore modulare da 20 Watt.
La garanzia del produttore è di soli 12 mesi, ma la garanzia del venditore non ne risente. Opzionalmente, è possibile acquistare Apple Care+ per l'iPad, che dura due anni al costo di 79 euro (~$82) o circa 4 euro (~$4) su base mensile. Oltre all'assistenza di esperti, durante questo periodo è possibile ottenere un numero illimitato di riparazioni, a condizione che il danno sia involontario. Tuttavia, per ogni riparazione è necessario pagare un costo di servizio universale di 49 Euro (~$51) nel caso dell'iPad o di 29 Euro (~$30) per la penna o la tastiera.
In alternativa, è possibile acquistare la Apple Pencil (Gen. 1 per 119 euro, ~$124), gli Smart Folios nei colori della custodia corrispondenti (per 99 euro, ~$103 ciascuno) o la Magic Keyboard Folio (per 299 euro, ~$312). Chi decide per la Pencil deve anche acquistare il relativo adattatore USB per poter collegare la penna al tablet Apple.
Dispositivi di input e funzionamento - iPad 10 con Touch ID
Il touchscreen capacitivo dell'iPad 2022 di Apple risponde agli input in modo rapido e affidabile. Come nell'iPad iPad 9c'è una leggera distanza tra il pannello e il vetro frontale. Chi sperava di avere un display completamente laminato rimarrà deluso. Tuttavia, questo non influisce sul funzionamento e solo chi utilizza Pencil dovrà abituarsi alla sensazione della penna che si libra leggermente sopra il contenuto del display
Il layout di tastiera di Apple è installato come tastiera su schermo, ma è possibile sostituirlo con qualsiasi altra tastiera dall'App Store. Opzionalmente, è possibile acquistare una tastiera esterna. Purtroppo non abbiamo potuto testarla fino ad ora.
Uno scanner di impronte digitali (Touch ID) nel tasto di accensione garantisce la sicurezza biometrica. Sebbene riconosca le impronte digitali memorizzate in modo molto affidabile, non è tra i più veloci del suo genere
Display - Pannello IPS a 60 Hz per iPad 10.9
Le dimensioni del display IPS dell'iPad Apple sono aumentate a 10,9 pollici (27,7 cm) di diagonale, offrendo 2360 x 1640 pixel. Nominalmente corrisponde al pannello dell'iPad Air iPad Airnon è completamente laminato, non copre lo spazio colore DCI-P3 e non offre uno strato antiriflesso.
La luminosità dell'LCD dovrebbe raggiungere i 500 nit. Tuttavia, l'iPad 10 non raggiunge questo valore nelle nostre misurazioni. Con un display completamente bianco e un sensore di luminosità attivato, il tablet raggiunge in media 468 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), la luminosità risulta solo minimamente superiore, raggiungendo 474 cd/m². Coloro che amano regolare manualmente la luminosità otterranno addirittura un risultato leggermente superiore, poiché è possibile raggiungere 492 cd/m².
Il valore del nero è leggermente elevato, ma comunque sufficiente per un buon rapporto di contrasto. Non notiamo alcuna modulazione di larghezza di impulso (PWM). Come mostra l'osservazione al rallentatore attraverso un microscopio, non viene utilizzato nemmeno il dithering temporale
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 467 cd/m²
Contrasto: 953:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -3% | 6% | 6% | 1% | |
| Brightness middle | 467 | 529 13% | 507 9% | 619 33% | 497 6% | 631 35% |
| Brightness | 468 | 490 5% | 491 5% | 593 27% | 475 1% | 633 35% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 90 -2% | 91 -1% | 89 -3% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.49 | 0.37 24% | 0.5 -2% | 0.22 55% | 0.42 14% | |
| Contrast | 953 | 1430 50% | 1014 6% | 2814 195% | 1183 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.35 4% | 1.7 -21% | 2.6 -86% | 1.4 -0% | 1.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.45 26% | 3.9 -18% | 6.6 -100% | 3 9% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.3 -0% | 2.6 -13% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6852 95% | 6939 94% | 6923 94% | 6973 93% | 6744 96% | 6496 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'analisi del colore con lo spettrometro fotografico e il software CalMAN attesta che l'iPad 10.9 di Apple ha buone prestazioni di visualizzazione. I risultati più naturali si ottengono con la funzione True Tone disattivata, ma anche in questo caso si nota un bilanciamento del bianco leggermente caldo nei toni di grigio brillanti. Quasi tutte le deviazioni dei colori non sono percepibili dall'occhio umano. L'unica eccezione è il ciano, ma anche in questo caso la distorsione è minima e non si nota nell'uso quotidiano
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.08 ms Incremento |  |
| ↘ 12.23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.08 ms Incremento |  |
| ↘ 21.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, l'iPad Apple fa una buona impressione. Nelle giornate nuvolose, i contenuti sono generalmente leggibili con facilità. Tuttavia, non appena la situazione diventa più luminosa, i riflessi sulla superficie del display e le riserve di bassa luminosità possono rendere più difficile la lettura del display
La stabilità dell'angolo di visione del tablet Apple è davvero buona. Nonostante la distanza tra il vetro frontale e il pannello, non notiamo alcun effetto ghosting. Non ci sono nemmeno gli aloni luminosi tipici degli IPS nelle aree nere. Tuttavia, la luminosità diminuisce leggermente con angoli di visione elevati
Prestazioni - Apple tablet con SoC A14
L'iPad 10 di Apple utilizza il SoC interno SoC A14utilizzato per la prima volta nell'iPad Air 2020. Ha accesso a 4 GB di memoria di lavoro.
I benchmark mostrano un quadro contrastante. Mentre i risultati sono leggermente superiori alla media in Geekbench, i benchmark di sistema risultano minimamente inferiori. Tuttavia, nell'uso quotidiano non si notano né gli uni né gli altri e il SoC funziona con prestazioni elevate, garantendo un funzionamento fluido del sistema
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Write | |
| Media della classe Tablet (444 - 3540, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| Storage Read | |
| Media della classe Tablet (879 - 1151, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 10 | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
LaApple GPU A14integrata nel SoC gestisce i calcoli grafici, garantendo prestazioni molto elevate e lasciando facilmente indietro i concorrenti di Android. D'altra parte, è ancora superato dall'iPad Air iPad Aircon la GPUM1processore.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | 1920x1080 Metal Medium Offscreen | Metal Medium Native
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
Basemark GPUScore
La navigazione sul web è veloce con l'iPad 10, e questo si riflette anche nei benchmark
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Apple A14 Bionic () | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Media Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Media Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gioco - Molta potenza
Purtroppo, il nostro partner GameBenchnon supporta ancora l'attuale iPadOS al momento di questo test, per cui non possiamo presentarvi alcun risultato.
Tuttavia, Apple A14 offre prestazioni più che sufficienti per visualizzare tutti i giochi abituali con impostazioni di dettaglio elevate, senza dover limitare il frame rate. Solo in Genshin Impact, impostato ai massimi livelli di qualità fino a 60 FPS, abbiamo notato un piccolo stutter occasionale.
A causa del suo peso, il tablet può diventare un po' pesante da tenere in mano a lungo andare, ma offre anche un'area di visualizzazione comodamente ampia e altoparlanti decenti
Emissioni - Solo piccole perdite di prestazioni sotto carico
Temperatura
L'iPad 10 di Apple si scalda sensibilmente già durante il funzionamento al minimo, ma non diventa mai fastidioso. Sotto carico, alcune parti possono addirittura diventare significativamente più calde. Tuttavia, le temperature rimangono sempre al di sotto dei 37 ºC (99 ºF)
Nello stress test 3DMark, le prestazioni calano leggermente già nelle prime 4 prove, anche se poi rimangono stabili. Con circa il 14%, questo calo di prestazioni risulta relativamente contenuto, e anche in questo caso, il tablet Apple genera circa il 60% in più di fotogrammi al secondo rispetto allo Xiaomi Pad 5 Procon lo Snapdragon 870
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
L'iPad 10 di Apple ha due altoparlanti su ciascun lato corto, che producono un volume decente, anche se i toni alti sono leggermente troppo presenti. Nell'uso quotidiano, le prestazioni offerte sono facilmente sufficienti per ascoltare un po' di musica o guardare un film a volume medio.
La porta USB-C consente inoltre di collegare cuffie o altoparlanti cablati. Per l'ascolto wireless è disponibile il Bluetooth 5.2, ma il tablet supporta solo i codec audio SBC e AAC
Apple iPad 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - iPad 10 con una batteria più piccola
Consumo di energia
Il consumo energetico dell'iPad 10 di Apple durante il funzionamento inattivo è leggermente superiore a quello dell'iPad 2021 iPad 2021ma, d'altra parte, il nuovo modello è più efficiente sotto carico. Sorprendentemente alto è il consumo di energia quando è in modalità standby.
La batteria dell'iPad 10 è più piccola di quella del modello dello scorso anno. Questo potrebbe essere dovuto al design del case, dato che l'iPad Air iPad Airha una batteria con una capacità simile. Nel nostro test, sono state necessarie circa 2 ore e 45 minuti per ricaricare completamente la batteria.
| Off / Standby |   0.47 / 0.17 Watt |
| Idle |  1.34 / 7.78 / 7.89 Watt |
| Sotto carico |
9.05 / 9.98 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -2% | 14% | 23% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1.34 | 1.65 -23% | 1.3 3% | 1.06 21% | 1.14 15% | 3 -124% |
| Idle Average * | 7.78 | 8.1 -4% | 7.5 4% | 6.25 20% | 4.3 45% | 4.21 46% |
| Idle Maximum * | 7.89 | 9.4 -19% | 7.58 4% | 6.3 20% | 4.31 45% | 4.3 46% |
| Load Average * | 9.05 | 9.5 -5% | 10.03 -11% | 8.76 3% | 8.09 11% | 6.8 25% |
| Load Maximum * | 9.98 | 10.4 -4% | 10.91 -9% | 9.54 4% | 10.32 -3% | 9.5 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria del tablet Apple è di buon livello, anche se si colloca all'ultimo posto nel nostro confronto. Il nostro test WLAN misura risultati realistici e garantisce valori comparabili grazie alla regolazione della luminosità del display a 150 cd/m². Con quasi 11 ore, l'iPad 10 dura un po' di più di quanto specificato da Apple, ma tutti i concorrenti, senza eccezioni, hanno batterie più grandi e la maggior parte di essi raggiunge un'autonomia maggiore. Solo il Lenovo Tab P11 Pro fa eccezione a questo proposito.
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 28% | 63% | 47% | 5% | |
| Reader / Idle | 1729 | 2292 33% | 2485 44% | 3013 74% | 1016 -41% | |
| H.264 | 740 | 898 21% | 1249 69% | 1009 36% | 728 -2% | |
| WiFi v1.3 | 647 | 646 0% | 805 24% | 1020 58% | 921 42% | 564 -13% |
| Load | 191 | 245 28% | 253 32% | 342 79% | 255 34% | 337 76% |
Pro
Contro
Verdetto - Tecnologia forte, ma costosa
L'introduzione dell'iPad 10 avrebbe potuto essere un motivo per rallegrarsi, ma purtroppo Apple ha messo un freno a tutto questo con un pesante aumento di prezzo rispetto al predecessore. I maggiori progressi dell'iPad risiedono nel design, che ora assomiglia a quello dell'iPad Air iPad Air.
Chi decide di acquistare l'iPad 10 avrà un tablet veloce con un display accurato, una buona durata della batteria e il 5G opzionale e probabilmente ne sarà molto soddisfatto. Tuttavia, il progresso tecnologico non è così grande come ci si potrebbe aspettare dall'aumento di prezzo.
L'iPad Apple del 2022 richiede un forte sovrapprezzo, ma la tecnologia è ininterrotta
L'iPad continua a utilizzare un display non completamente laminato. Sebbene questo sia probabilmente un vantaggio in termini di riparabilità, la sensazione è comunque un po' strana, in particolare quando si utilizza una penna che sembra librarsi sopra il display. È inoltre necessario acquistare un adattatore aggiuntivo per la penna per poterla collegare al tablet. Sebbene il display sia privo di sfarfallio, la luminosità è simile a quella dell'iPad 9 iPad 9e la frequenza di aggiornamento è di soli 60 Hz.
Chi vuole possedere un iPad economico e non ha problemi con il vecchio design dovrebbe comunque acquistare il modello dell'anno scorso. Soprattutto se si devono acquistare anche alcuni accessori Apple, si possono facilmente risparmiare diverse centinaia di euro in questo modo, senza alcun compromesso evidente. La durata della batteria di questo modello è ancora migliore.
Altre potenti alternative sono il Galaxy Tab S7 FE o il Lenovo Tab P11 Proche non solo sono più convenienti, ma includono anche direttamente la penna di input corrispondente
Prezzo e disponibilità
Apple iPad 10
- 11/24/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
